Aman Againsttime

Hej, o Bílej sa celkom vie, že za mladi rozťahovala nohy jak žeravá. Nie je to zrovna typ "trad wife", takže muži to s ňou nemajú ľahké - je príliš "silná", "výrazná" a máloktorý chlap takú ženu zvládne. Ale tiež ju mám celkom rád (najmä jej ranú tvorbu, ktorá bola viac sofistikovaná, nekomerčná). Vokálne naozaj nemá konkurenciu.

Ale nesúhlasím, že IQ nie je dôležité. To sú práve tie mýty, ktoré treba vyvracať. Ono málokto vie, že IQ je v podstate index osobnostných čŕt a napovie o človeku naozaj dosť veľa. Samozrejme, že problematika IQ je o dosť komplexnejšia než to neraz prezentujem, ale jeho význam netreba zľahčovať.

Áno, ľudí s IQ nižším ako 75 je viac než si ľudia bežne myslia. Predovšetkým ľudia zvyknú vo všeobecnosti veľmi nadhodnocovať IQ. Vivo tu spomínal, že má IQ 140, čomu je celkom ťažké veriť. Tu sa už bavíme o úrovni génia, ktorú štatisticky dosahuje veľmi málo ľudí (cca 2 % populácie. Vivovu hodnotu skôr odhadujem niekde medzi 110 - 120. Navyše s pribúdajúcim vekom IQ klesá. V mladosti, niekde medzi 20. a 30. vekom, sa dosahuje vrchol, a potom nastáva pokles). Človek s IQ viac ako 140 by chrlil zo seba fakty, vedel by sa naučiť, namemorovať takmer všetko a robil by "hĺbkový výskum" v rozmanitých oblastiach.

V súvislosti s IQ mi príde veľmi zaujímavé ako isté typy osobností dokážu predstierať vyššiu inteligenciu. Predovšetkým mám na mysli extrovertné typy s istými špecifickými vlastnosťami (výrečnosť, ukecanosť...). Dobre to vidno napr. na kdejakých celebritách. Napr. taká Lucie Bílá má podľa mňa IQ okolo 90, ale jej extroverzia, výrečnosť, výnimočný talent či celkovo "charizma" spôsobujú, že ľudia skôr prehliadnu jej "jednoduchosť". A myslím, že podobných prípadov by vás napadlo celkom dosť.

Rushton mal tiež o tomto fenoméne jeden zaujímavý text, kde spomínal práve tento faktor - skutočnosť ako zvyšená extroverzia dokáže u čiernych "zamaskovať" ich nižšie IQ.

Dobre, že si upozornil na túto žumpu (btw, poznám osobne človeka, ktorému bolo namerané IQ 68. Takýto ľudia sú za dnešných podmienok prakticky nezamestnateľní, resp. môžu robiť len tú najjednoduchšiu manuálnu prácu, ktorej v skutočnosti veľa nie je. Vedia samostatne robiť jednoduché práce, úkony typu nákup, cestovanie, návšteva doktora a pod., ale určite nie sú schopní samostatne sa postarať o dieťa. To je vylúčené). Práve takéto správy sú dôvodom, prečo mám problém brať Hlavné správy vážne. Nejaké tie hoaxy by som im vedel odpustiť ako obyčajnú záležitosť ľudskej omylnosti (aj mne sa párkrát stalo, že som zdieľal hoax. Niekedy jednoducho nie je čas a možnosť všetko dôkladne overiť), ale ideologická zaslepenosť a predsudky sú už iná kategória. A súhlasím, že to veľa má čo robiť s fundamentálnym kresťanstvom.

Musíme zmeniť slovenskú alternatívu. To naozaj sem píšem ako istú výzvu. Treba začať pretláčať iné témy a iný prístup.Treba ju nejako viac racionalizovať a tým i skvalitniť.

Ľubov, ja mám tiež ľudácke korene - z otcovej strany. Ale snažím sa absorbovať rôzne vplyvy a "ísť vlastnou cestou", ak sa to teda dá.
Ja Rusov až tak nepoznám, ale tiež sú nejako rozdelení - aj politicky. Čítal som tento text o liberálnej ruskej inteligencii:https://altright.com/2017/08/01/russia-needs-to-finally-become-russian/
Tá veľmi túži po tom, aby bolo Rusko súčasťou Európy. Napodobňujú a obdivujú Západ a zároveň majú o ňom dosť skreslené predstavy. Mimochodom, takýto štandardný ruský liberál je stále na "západoliberálne" pomery veľmi nacionalistický, fašistický. Rusi sú ako celok v tomto posunutí ďalej.

Buko, pri tvojom príspevku ma napadlo spomenúť, či by nebolo pre ľudí vhodnejšie viac uvažovať v termínoch ideológií než národnosti/geografie.
Použijúc myšlienku Savitri Devi, v 16.storočí anglickí katolíci túžili po tom, aby ich krajinu dobyla španielska armáda kráľa Filipa a tým nastolila ich ideológiu, obdobne ako neskôr v Anglicku alebo vo Francúzsku túžila národnosocialistická menšina po víťazstve Nemecka. Ideológie vždy presahovali hranice, a vždy aj budú.
Západná časť Európy a USA sú naozaj veľmi choré a nemôžem vyčítať ostatným, že majú voči nim odpor. Ale stále je tam i kopec zdravých ľudí, ktorých by bola veľká škoda, ktorí reprezentujú tradičné západoeurópske hodnoty a kultúru a s ktorými sme prepojení práve skrz podobnú ideológiu. Tým treba vysloviť podporu a ak sa dá rozvíjať i nejakú medzinárodnú spoluprácu (tá si vlastne i deje: viď napr. stretnutia maďarských nacionalistov s členmi americkej alt right a pod: https://www.counter-currents.com/2017/07/counter-currents-radio-weekly4-...).
Takže aspoň to je môj (kozmopolitný) prístup k veci a zároveň i moje stanovisko k tvojmu "nemám chuť spolupracovať s Angličanom, ktorý nás má za podradných". Ideovo zdravý Angličan nás nebude mať za podradných.

V skutočnosti na Západe dnes skôr rastie obdiv pre východnú Európu. Prakticky každý západný nacionalista obdivuje východnú Európu a považuje ju za lepšiu, zdravšiu oproti západnej časti. Takže v tomto Vikernes nie je nijako výnimočný (a rád by som znova upozornil na to, že Vikernesa treba brať dosť s rezervou. Ten človek je zbytočne absolutistický a v niektorých veciach dosť pomýlený. Takéto typy sú často strápnením pre "hnutie").

Zaujímavé, že tu nikto nespomenul komunizmus. Ten bude totiž najvýraznejším faktorom. Prvá Československá republika i Slovenský štát boli v rámci dobových pomeroch celkom blahobytné štáty a nebyť povojnového vývoja ovplyvňovaného Sovietmi, tak dnes by sme boli na tom podobne ako Rakúšania. Napríklad i také Estónsko a Lotyšsko boli v r. 1938 bohatšie ako Fínsko, Írsko alebo Taliansko. Situácia sa pochopiteľne zmenila, keď ich dobyli Sovieti. Takže vinník č. 1 je podľa mňa celkom jasný.

Určite lieči. U mňa však najlepšie v kombinácii s melanchóliou:https://www.youtube.com/watch?v=xD5No_JRrZw Veru, teším sa na jeseň. :-)
Gotika je moja parketa - a to naozaj už od raného detstva (môj prístup k svetu mi trochu pripomína Wednesday Adams: https://www.youtube.com/watch?v=ThEhmHCnxdM. Tiež len krútim hlavou nad všetkými tými vysmiatymi slniečkovými idiotmi. A rád sa mračím :-(.

Ja už som tu xkrát spomínal, že autentická slovenská identita je kultúrne, historicky, religiózne a z časti i geneticky napojená na Západ (je to na polemiku, ale Západ v zásade začína v Rakúsku/Nemecku, pričom my sme na jeho periférii), čiže nadávať na Západ a démonizovať Západ je v určitom zmysle i útokom na Slovákov.
Samozrejme, že chápem prečo ľudí priťahuje slovanstvo, panslavizmus, Rusko a pod. a prečo toľko nadávajú na Západ, ale to nič nemení na slovenskej realite. Nemec je nám bližší než Rus, akurát jeho kultúra a myseľ bola natoľko zdeformovaná kultúrnym marxizmom, že sa nám to teraz tak nezdá.

Chcelo by to odkazy, zdroje, aby sme si mohli tie čísla overiť. Popravde, myslím, že tie čísla sú premrštené. Moslimovia nemajú pôrodnosť 8.1 vo Francúzsku. To je očividne prehnané. Podľa tohto zdroja majú pôrodnosť 2.8  Situácia samozrejme nie je dobrá, ale netreba si "vymýšľať". Znova opakujem, že treba si dávať pozor na hoaxy a preverovať zdroje, aby vám to zas nejaká "smotana" víťazoslávne neotrepala o hlavu. Nič im neuľahčujme. 

No veď práve. Hájek je typický predstaviteľ "katolíckej konšpirológie", takže si pri ňom dosť užiješ slovník plný pekla, satana, plameňov, apokalypsy, hriešnych sodomitov a bezbožných pohanov, atď. Plus do toho odmietanie evolúcie a názory typu "fajčenie je úplne neškodné" a je u mňa vymaľované. Nie, naozaj neberiem.

A ešte dodám, že sledujem a uznávam niektorých kresťanských tradicionalistov, ktorých názory považujem za prinajmenšom hodné pozornosti. Čiže to naozaj nie je o tom, že by som automaticky zavrhol všetko kresťanské. Hájek je však už príliš fundamentalistický, iracionálny a absolutistický, skrátka za hranou. :-)

Len ešte dodám, že Estónsko nie je na tom až tak dobre z hľadiska pôrodnosti (podobne ako v ostatných východoeurópskych krajinách, i tu si mladí nechcú alebo nemôžu založiť rodiny a často utekajú na Západ), ale rasového zloženia, rasovej homogenity - čiže niečo ako Japonsko :-).

Áno, ten prejav je zbytočne silený, ale aj tak ten chlapec z Estónska pôsobí sympaticky. Ja len, že Estónsko je ešte menšia a bezvýznamnejšia krajina ako Slovensko a zároveň podľa mojich informácií má celkom silnú a zaujímavú nacionalistickú scénu (napr. celkom dosť ľudí sa tam zaujíma o paganizmus a pod.), ktorá sa teší podpore obyčajných ľudí a krajina je na tom v zásade ideologicky a demograficky (na európske pomery) veľmi dobre (btw, vedeli ste napr. že Estónsko dosahuje najlepšie PISA skóre zo všetkých belošských krajín a má najväčší podiel modeliek per capita? Sú to inteligentní a fyzicky veľmi krásni ľudia). Ale tak každý národ má iný historický vývoj a na Slovensku sú predsa len iné pomery. Estónci napr. nemajú asociálov typu cigáni. Ale aj tak máme veľa čo zlepšovať. Maďari a Poliaci môžu tiež slúžiť ako vzorové príklady.

Ale ešte som chcel dodať, že možno toho ani nie je málo. Musíme samozrejme zobrať do úvahy i početnosť Slovákov. Je pochopiteľné, že takí Češi alebo Američania toho budú mať viac, pretože ich je viac. :-)
Na druhej strane takí Estónci sú ešte menší národ a majú tam celkom silné nacionalistické "alternatívy": https://www.youtube.com/watch?v=0AkqRUpoO20&t=100s

Neviem, proste Slováci sú taká pasívna mentalita. Asi sa treba zmieriť s tým, že nebudeme veľmi aktívni a skôr počkáme na druhých.

Nie, neviem o ničom novom a zaujímavom v rámci Slovensko. Ako som písal, je tu zopár lepších, humorne ladených, FB skupín typu PAH, Konzervy, Alternatívna pravica Slovensko, ale inak som si nevšimol, že by tu vzniklo niečo výrazne zaujímavejšie.

Za zmienku možno ešte stoja ešte skupinky typu Slovenské hnutie obrody, Slovenské národné noviny, bývalé "hzdsácke" Extra Plus a ešte zopár pro-slovenských webov, ktoré však v zásade nič nové neprinášajú a aj ich kvalita je dosť pofidérna.

V podstate Zem a Vek spolu so Slobodným vysielačom, Infovojnou a Hlavnými správami sú takými "vlajkonosičmi" slovenskej "alternatívy" a nič čo by im nejako výrazne konkurovalo sa zatiaľ nevytvorilo.

Takže predsa tam mali aj atrakciu "chlap s kozami" (alebo "žena s penisom?"). Ale aby sme sa pochopili. Ja v zásade podporujem propagáciu takýchto "freakov", keďže je to pekne kontraproduktívny kreténizmus, ktorý mnohým otvorí oči. :-) Ach, namiesto toho, aby si B-Complexka úprimne priznala, že je len obyčajný zženštilý deviant so záľubou v crossdresingu, tak si radšej vygooglila, že je akože bi-gender. Nuž, keď chce byť silou mocou "moderná a cool", tak ja jej to kľudne doprajem. :-)

No, ja som proste v tomto príšerná konzerva a naozaj si myslím, že decko potrebuje dlhodobo aktívneho otca (a fakt sa ma radšej nepýtajte, čo si myslím o dobrovoľných slobodných mamičkách. Holt, som fanúšik Ann Coulter :-)). Ale súhlasím, že pokiaľ chlap ešte nemal žiadne decko, tak bude lepšie, keď si ho spraví i vo vyššom veku, než vôbec.

Ja feudálny systém stredoveku považujem v mnohom za superiórny k dnešnému stavu. V podstate išlo o libertariánsku spoločnosť alebo ešte výstižnejšie povedané "pravicový", organický "libertariánsky"systém: https://www.youtube.com/watch?v=s_s39zvISjI

Celkom sa zabúda, že v takomto systéme mali feudálni páni tiež svoje povinnosti, záväzky voči nájomníkom/nevoľníkom, ktorí neboli otrokmi, ktorých možno bezohľadne vykorisťovať. V dnešnom anglo-americkom kapitalizme, v jeho najhoršej podobe, tu máme ľudí, ktorí ukrutne zbohatli a ktorí žijú a fungujú ako európski feudálni aristokrati - avšak len na povrchu. Chýba tu totiž morálny záväzok voči podriadeným ľuďom, ktorým bola predchnutá úprimná feudálna aristokratická spoločnosť stredoveku.

Norman a spol., aký je váš názor na toto?: https://www.youtube.com/watch?v=-voJMSBtMX0

Liberáli sa nevedia nabažiť tohto príbehu o "revolučnom" starostovi Ledeckom (ktorý si očividne celkom užíva túto pozornosť a pretŕčanie sa u Hríba, Havrana a obdobných "kaviarenských" propagandistov), akoby jeden neobvyklý prípad mal byť nejakým pravidlom (a to by ma ešte zaujímalo, čo by vyplávalo na povrch, ak by sa niekto dôkladne pozrel na tento prípad. Nechcem zbytočne špekulovať, ale neprekvapilo by ma, ak by išlo len o nejakú sofistikovanú Potemkinovu dedinu).

Ja samozrejme netvrdím, že sa nedá čo to zlepšiť i environmentálnou cestou, ale s populáciou, ktorej priemerné IQ má istú hranicu, možno tiež len hýbať do určitého bodu, ktorý stále nemusí byť dostatočne uspokojivý (a to je podľa mňa i prípad cigánov).

Navyše, ako som už poznamenal i v mojom komentári pod videom, tak cigánsky problém je v prvom rade problémom demografickým a etnickým. Boli snáď rozdiely medzi Chorvátmi a Srbmi v IQ či v sociálnom statuse nejako signifikantné? Nie. Koniec koncov, veď i tu na Slovensku sme istú dobu dosť intenzívne riešili tzv. "maďarskú otázku".

Ako bude vyzerať Slovensko a "cigánsky problém" o 30,40 či 50 rokov? Pôjde naozaj len o problém sociálny? V USA sa tiež podarilo výrazne zvýšiť životnú úroveň tzv. Afroameričanov. Veru, mnohí z nich si tam žijú lepšie ako priemerní Slováci a viacerí študujú na vysokých školách (väčšinou však nejakú spoločenskú vedu, častokrát vyslovene typickú "liberálnu štúdiu", keďže memorovanie faktov a verbálne schopnosti sa dajú skôr naučiť, než abstraktné a logické myslenie, že?. A hádajte, ako to na niektorých univerzitách vyzerá. Čisté šialenstvo: https://www.youtube.com/watch?v=bO1agIlLlhg, https://altright.com/2017/06/01/students-at-evergreen-state-university-l...)

Čo myslíte, v koho prospech bude pracovať tá vysnená cigánska inteligencia? Na koho stranu sa bude stavať v etnických konfliktoch? A naozaj liberáli veria, že tu žiadne nebudú, ak sa podarí zvýšiť životnú úroveň cigánov (obzvlášť za predpokladu, že budú pokračovať dnešné demografické trendy)? A títo smiešni, radikálni optimisti majú tú drzosť vytýkať niekomu iracionalitu a nedostatok kritického myslenia. LOL!!!