Do 2. kola postupujú (neprekvapivo): Lepenka a Macron: https://www.theguardian.com/world/live/2017/apr/23/french-election-votin...

Nemyslím si, že toto bude len o tom, že vie dobre cmúľať. Toto manželstvo bude nejaký druh obchodu, alebo, ako som už písal, "krovie", event. "výpomoc" (som stará, škaredá a odsúdená na ocot, ale našťastie mám dobrého homo-kamaráta, ktorý aspoň na oko zo mňa spraví ženu a dá mi status manželky :-)).

To, že je Macron skrytý gay je dobre známa klebeta, ale dovolím si povedať, že tentoraz stojaca na celkom pevných základoch: http://www.pinknews.co.uk/2017/02/10/assange-claims-he-has-dirt-on-frenc...

To, že je na chlapov je však jeho najmenší problém (hoci opäť sa potvrdilo staré známe, že do vysokých politických funkcií sú často vyberaní homosexuáli, pederasti, pedofili a iní úchyli). Problém je jeho celkové pochybné pozadie a ničivá politika, ktorú ponúka.

Podľa mňa je dosť očividné (aj na jeho celkovom prejave), že je buzerant. Tento patern je veľmi typický práve pre homosexuálov: zobrať si staršiu a neatraktívnu ženu (ktorú by inak nikto nechcel), ktorá mu následne bude robiť krovie a on jej zas "príjemnú spoločnosť" (homosexuáli sú najlepší kamaráti žien). Napr. Herec Hugh Jackman je obdobný prípad (sorry, milé fanúšičky :-)): 

A reči typu "ale on ju určite miluje pre jej inteligenciu a dobrú povahu" neberiem. :-D

Samozrejme, že o jeho popieraní židovského vplyvu viem. Títo ľudia o tomto vplyve väčšinou vedia, ale rozhodli sa ho ignorovať alebo popierať, či už z taktických dôvodov, aby boli prijateľnejší pre mainstream, event. aby neprišli o lukratívny job (viď prípad Gavina Mcinnesa), alebo niekedy aj preto, že sú sami Židmi, židovskými miešancami alebo v manželstve so Židom.

Watson je určite dobrý v tom čo robí. Jeho videá sú nielen informatívne, ale častokrát i celkom zábavné a jasne cielia najmä na mladšie ročníky. Avšak ideologicky je to skôr kultúrny libertarián viac než čokoľvek iné. Vieš, niekedy jednoducho musíš vedieť aj ustúpiť od nejakého ideologického purizmu a vyhľadať spojencov, ktorí sú viac akceptovateľní pre širšie vrstvy.

No, musím trochu oponovať. Za prvé, mnohé z tých "umelých" tém ľudí zaujímajú - na čom sme sa zhodli - a ani ja nie som nejaká výnimka. Podľa mňa každý trochu vzdelanejší človek bude mať nejaký postoj alebo názor na témy typu: ako by sa mali riešiť potraty, ako pristupovať k životnému prostrediu, akú podobu by malo mať zdravotné poistenie, či by malo dôjsť k odluke cirkvi od štátu, atď, atp. Ja si naozaj nemyslím, že by sa portály ako Nadhľad museli automaticky vyhýbať i "banálnejším" témám a stále riešiť len veľké veci (preto som párkrát preložil pre prop i články na takéto podružnejšie otázky). A ak chceš vybudovať nejaké seriózne politické hnutie, tak je jasné, že sa budeš musieť venovať takým otázkam, ktoré ľudí zaujímajú. Dnes sa napr. všade prepiera korupcia. Ja si tiež myslím, že ide o odvádzanie pozornosti od skutočne dôležitých vecí, ale ak by som budoval politickú stranu, tak by som určite chcel prísť i s" anti-korupčným balíkom", ktorému by sa venovala náležitá pozornosť. Ľudia to proste chcú riešiť, takže ten spomínaný "pozitívny naratív", na ktorý video upozorňuje, je dobrá myšlienka, s ktorou sa stotožňujem. 

A pokiaľ ide o USA, tak opäť nesúhlasím. USA boli do 60-tych rokov spoločensky veľmi konzervatívna krajina (dokonca v istých aspektoch i prúdernejšia ako Európa). Snáď nemusím do detailov vypisovať ako to tam vyzeralo. 50-te roky v USA možno prezentovať ako akýsi ideál:

Nízka krimininalita, vysoká životná úroveň, silná stredná vrstva, Baby Boom, ženy v domácnosti, negríci pekne separovaní, homosexualita je tabu, v sobotu rodinný piknik, v nedeľu kostol a navyše i móda bola skvelá (osobne zbožňujem tento elegantný a konzervatívny štýl ala Jackie Kennedyová :-)).

Samozrejme, že išlo o liberálnu krajinu - v podstate už od 18.storočia - ale klasický liberalizmus stále nie je to isté, čo neomarxizmus. Hej, majú rovnaké korene, ale nemožeš to stotožňovať. A ani Američania, ani Briti, ani zvyšok Spojencov nebojovali v 2.sv. vojne za to, aby ich na ulici naháňali negri s mačetami, aby ich dcéry natáčali fetišitické porno a chodili sa mlátiť s chlapmi, pretože chcú zozbierať "100 nacistických skalpov" a ich synovia si urezávali genitálie, pretože chcú byť genderfluidnými marťanmi. O tomto bola tá kultúrna revolúcia - o radikálnom prevrátení tých úplne najzákladneších hodnôt, ktoré dlho ani liberálne režimy nedokázali spochybňovať a radikálnej zmene jazyka a diskurzu.

A táto neomarxistická revolúcia dosiahla v USA svoj vrchol v skutočnosti relatívne nedávno - za Obamovej administratívy, kedy došlo k najvýraznejšej konvergencii liberalizmu a marxizmu  - to znamená, že prudko sa znížil počet "tradičných" liberálov či libertariánov (a zároveň i ortodoxných komunistov je čoraz menej), došlo tu k výraznému premiešaniu s marxizmom a politické tažisko v USA a vlastne i v celom západnom svete sa presmerovalo na spomenutý konglomerát, ktorý sa v USA zvykne nazývať "social justice". No a táto "social justice" zmobilizovala vrstvy totálne sfanatizovaných degenerátov neschopných racionálnej diskusie. USA dnes slúžia ako varovanie pred tým, čo sa plánuje zaviesť i tu na Slovensku - viď taký Denník N, ktorý jasne kopíruje tento americký "social justice" štýl (preto tieto americké videá majú zmysel).

A nie, táto kultúrna vojna nebola na Západe vyhratá za pomoci samopalu. Za pomoci samopalu bola kultúrna revolúcia zavedená, resp. sa zavádzala v Rusku (ale Stalin ju nakoniec zatrhol a otočil kurz konzervatívnym smerom), ale na Západe sa odskúšala odlišná stratégia, ktorá sa ukázala byť úspešnejšou. Židia totiž po 2.sv. vojne definitívne pochopili, že pre presadenie ich zvrátených ideí je omnoho ideálnejšia mäkká "liberálna demokracia", ktorú nakoniec uprednostnili pred komunistickým totalitarizmom (ktorý bol zo začiatku medzi Židmi preferovaným spôsobom na zaistenie ich etnických záujmov). A rovnako ako bola táto revolúcia zavedená, tak musí byť i zvrátená, t.j. skrz zmenu kultúry z "ľavicovej" na "pravicovú". 

Môj pohľad bude dosť kontroverzný, ale Štefánik je pre mňa celkom nejednoznačná postava.
Hrdí Slováci bojovali v 1.sv. vojne za svojho cisára a kráľa, a nie za nejakú slobodomurársku a liberálnu veľkú Čechiu, ktorá sa im klamstvami nanútila. Osobne sa čoraz viac stotožňujem práve s historickým Uhorskom - poslednou tradičnou, veľkolepou a hrdo aristokratickou monarchiou Európy: https://www.youtube.com/watch?v=GG4BuF8zmz0m, ktorú židoglobalisti (slobodomurári, ako sa im vtedy zvyklo hovoriť) museli zničiť. Samozrejme, že Rakúsko - Uhorsko malo svoje problémy a jeho multi-etnický, multi-kultúrny charakter bol pochopiteľne časová bomba, ale Československo naozaj nebolo žiadnym serióznym riešením.
A ako som tu už nedávno vysvetľoval, maďarizácia bola dôsledkom pomýleného liberalizmu a skutočne tradicionalistickí Maďari chceli zachovať latinčinu ako úradný jazyk Uhorska.

Hej, titulky si robím sám. Nie je to až také ťažké, ale zaberie to nejaký ten čas (preto uprednostňujem kratšie videá. S dlhšími sa mi fakt nechce srať).

Myslím, že FN to má vymyslené dobre. Nedávno som tu spomínal pojem "alternatívna ľavica" a povedal by som, že práve Marinin FN sa celkom dobre blíži k tomu, čo si možno pod týmto pojmom predstaviť. V ekonomickej oblasti sú napr. celkom dosť ľavicoví. No a v niektorých spoločenských či bioetických otázkach zase nie sú typicky "pravicoví" (napr. potraty, LGBT, sekularizmus). Zároveň však majú Marion, ktorá reprezentuje tradičnejší konzervativizmus, čo môže zabezpečiť, že im neuniknú voliči, ktorí by inak mohli voliť Fillona ( ten na mňa pôsobí ako typická prosystémová "fake konzerva").

Trochu mi to tiež pripomína SMER. To je síce v tomto prípade sociálnodemokratická strana, ale tiež s 2 krídlami: národno-konzervatívnym a ľavicovo-liberálnym. V tomto prípade naozaj zvykne platiť, že diverzita je sila, pretože vieš osloviť širší okruh voličov.

Čo sa ti nepozdáva? Veď jej príspevky sú totálne mimo. Ani divá sviňa sa v nich nevyzná. :-D

Menšia oprava: nie som doktor práv, ale magister. To je rozdiel. :-)

Ale k veci:

V podstate chceš riešiť takú tú tradičnú problematiku ako presne vieme, že informácie, ku ktorým sa dostaneme na internete sú pravdivé. Žijeme dnes v informačnej dobe, kde sa na nás valia zo všetkých strán rôzmanité mémy a musíme sa v tom všetkom bordeli nejako zorientovať, že? Nuž, v takom prípade mi neostáva nič iné, než sa spoľahnúť na svoj úsudok, získané poznatky a overovať. Ja netvrdím, že som dokonalý. Napríklad aj mne sa stalo, že som párkrát zdieľal nejaké hoaxy. Každopádne ak niekto preukáže, že sa mýlim, tak ako inteligentný človek uznám svoj omyl.

Myslím však, že veci zbytočne hrotíš do extrému. So stupídnym prístupom typu "nedá sa ničomu veriť" by sme sa nikam nepohli. Vieš, niektoré veci sú naozaj úplne jasné. Sú to len fakty. Ja neviem, ale keď vidím na webe pornofotky spomínanej komunistky, jej profil na pornostránke a taktiež na svojom instagrame sa identifikuje ako queer a antifašistka, tak napísať, že je to kurva, komunistka (Antifa sa hlási ku komunizmu alebo anarcho-komunizmu) a buzerantka (queer, lesba, bisexuálka...) je len faktický popis reality.

A to, že pôsobím sebaisto a egocentricky je pre mňa lichôtka. Presne tak aj chcem pôsobiť: ako sebavedomý kapitán nacionalistickej smrtiacej čaty. :-D Ešte raz, dík za kompliment.

A nepíš, že nechceš ísť do konfliktu, keď ma tu označuješ za magora. Na tvojom mieste by som bol naozaj veľmi opatrný v prípade používania takýchto označení...

Ďakujem, kali. Vždy ma veľmi poteší, keď mi niekto napíše, že moja práca má zmysel. Súhlasím, že je celkom smutné, že mnohí nacionalisti tu na Slovensku nevedia svoju ideológiu obhájiť i za pomoci vedeckých argumentov. Väčšinou sa len budú oháňať veľmi jednoduchými heslami (a častokrát kompletne okopírovanými z minulosti) typu "za Boha a za národ, nacionalizmus je láska (k národu), nie nenávisť" a pod. Sotva by som vyznával takú ideológiu, akú vyznávam, ak by som nebol presvedčený, že veda a empíria sú na mojej strane. Našťastie viem, že sú. :-)

Myslím, že prop je dosť dobrý i bez mojich prekladov, hoci je pravdou, že i mňa celkom mrzí moja absencia z dôvodu časovej zaneprázdnenosti. Ale nedávno som tam mal zverejnený jeden svoj vlastný článok a taktiež som včera hodil propistovi 2 preklady (holt, boli prázdniny a človek mal trochu viac času :-)). Okrem toho by som sa rád častejšie aktivizoval i tu na Nadhľade. Veľmi sa mi páči taká tá atmosféra kaviarne, ktorá tu vládne.

Rozumiem ti. Ja som musel tiež prehodnotiť svoj postoj k C+M, ale v konečnom dôsledku nemám až taký problém podporiť ten mýtus, pokiaľ môže pozitívne prispieť k národnej jednote. Mýty sú veľmi potrebné a zrovna tento ešte nepatrí k tým najhorším. Určite je lepší ako mýtus o SNP :-)

Samozrejme, že sa kopec vecí bude musieť prehodnotiť. Predovšetkým je potrebné definitívne skoncovať so sociálnym konštruktivizmom v biológií a s radikálnym individualizmom v etike a morálke (a treba začať interpretovať Nietzscheho pravdivo!). To sú 2 základné body. Neskôr dôjde i k revízií histórie, neboj. :-)

Európa je predsa o krvi, nie o území. :-)

Samozrejme, že pohľad na to, keď dostane nejaký komunistický zmrd, ktorý provokoval, na hubu zahreje pri srdiečku. Nebudeme predsa nejakí pokrytci. Dobrý marxista, mŕtvy marxista. :-)

Plán? Ľudia sa musia naučiť brániť. Antifa už predtým urobila niekoľko podobných násilných akcií a až teraz sa druhá strana začala konečne nejako brániť. V tom je zásadná pointa.

Ešte by som dodal nejaké menšie info o dreadatej komunistke na obrázku, ktorá dostala na papuľu (áno, ide fakt o ženu, hoci je to dosť ťažké pri týchto antifa typoch rozoznať. Každopádne pohlavie je sociálny konštrukt a myslieť si, že ženy sú fyzicky slabšie a nemôžu sa biť s mužmi je prejav ťažkého sexizmu a mizogýnie. Takže drahá Antifa, nesťažuj sa :-))

Ide o amatérsku pornografickú kurvu, ktorá sa špecializuje na obecenstvo s preferenciou pre "chlpáčov". Viac tu: https://www.everipedia.com/louise-rosealma-venus-rosales/ To, že je tiež buzerantka a feministka je samozrejme absolútne neprekvapivé, keďže u týchto typov - podobene ako v prípade fetovania -  ide takpovediac o "povinnú jazdu".

Tiež sa môžete kľudne vsadiť na to, že smrdí jak tchor, keďže o týchto antifa typoch je známe, že neprichádzajú veľmi často do kontaktu s mydlom, šampónom a vodou :-) (odvolávam sa na slová Richarda Spencera: https://www.youtube.com/watch?v=HfJMHzmscdY). 

Nemôžem si pomôcť, ale kategória počloveka, s ktorou prišiel vynikajúci Lothrop Stoddard, v prípade antifákov fakt sedí ako riť na šerbel. :-)