Buheh

authenticated user,dopisovatel

komentáre

Buheh

že už im ostali len osemnásťroční (plus Benčík so Smatanom ako výstraha). Keď sa sprofanujú aj osemnásťroční, potom príde posledná fáza. Že nastala, to spoznáte, keď uvidíte sprievod škôlkarov v žltých vestičkách a s transparentíkmi "nechceme govivy" (škôlkari ešte nehovoria "r" a "l"). Prípadne tam budú ešte domaľované zubaté slniečka a modré srnky.

Buheh

chcel pri tejto príležitosti tu urobiť jednu plamennú výzvu:

HEJTSLOVÁCI, VSTÁVAŤ! HORE SA! NA STRAA-
AŠME ICH!

Buheh

obavy z miliónov exotických negramotných znásilňovačov a obohacovačov v Európe sú extrémistické. Veď ako ináč. Zato zabasnúť jednoduchú znásilnenú dievčinu za roztrhanie a ocikanie debilnej úchyláckej zlátaniny je prejavom demokracie. Vitajte v Eurokalifáte a držte si klobúčiky, jazda bude divoká.

Buheh

Posledný by som si pozrel aj ja :) (Ktovie o čom by bol. Možno o konci sveta...)

Buheh

od samého počiatku bol, že je škaredá a zakomplexovaná. Takíto ľudia keď dostanú priestor deštruktívne prejaviť svoju závisť a frustráciu, dokážu napáchať veľa zla.

Buheh

Preľudnenie je nerovnováha medzi človekom a prírodou. Čím väčšie preľudnenie, tým väčšia nerovnováha, tým väčší tlak musí prekonávať technológia, ktorá túto nerovnováhu spôsobila, aby ju udržala. Lenže je vždy len otázkou času, kedy artista z lana spadne: môže tam vydržať hodinu, dve, ale určite nie rok alebo milión rokov. Je len otázkou času, kedy už nebude vládať dávať pozor a gravitácia ho dobehne.

Teda civilizáciu, kde vývoj technológie nedrží krok s prísnou kontrolou populácie (a funkčnými pravidlami pre udržiavanie jednotlivých populácií v pevne dohodnutých hraniciach) je zákonite odsúdená k bolestnému kolapsu. Je iba otázkou okolností, či ten kolaps nebude aj kompletným zánikom.

Buheh

problémov v princípe JE preľudnenie. Ale pravdu máš v tom, že väčším problémom ako samotný počet ľudí je ich nevhodné správanie.

Je to situácia, ktorú by som prirovnal k chrípke a jej nesprávnej liečbe, npríklad skalpelom či dynamitom.

Buheh

na tom aspoň stiahnuť zvuk, a to nastavenie tam zostane. Takže to nezačne bliakať vždy keď si to človek otvorí. Aspoň ja to tak mám.

Buheh

privítanie predstaviteľky eurokalifátu v srbskom parlamente:

https://www.youtube.com/watch?v=Ynfa0fF5pRQ

Buheh

tu išlo o hru pre diváka. Treba si uvedomiť, že teraz je dôležitý čas z hľadiska získavania voličov. Pár mesiacov pred voľbami sú už zväčša rozhodnutí, tak treba rozhodiť siete skôr, v takom nenápadnom medziobdobí, človek by povedal, uhorkovej sezóne.

Krajniak a Kollár sú produktom politickej marketingovej stratégie, práve tak ako ich tichí kumpáni Sulík s Matovičom. Aj tí, hoci sú jeden tím, tvária sa ako dve rôzne strany usilujúce sa o rôznych voličov. Je to tak skrátka efektívnejšie.

Mimochodom, silne by som odporúčal aj Kotlebovcom, aby sa teraz začali zviditeľňovať dve rôzne krídla, a aby sa v krátkom čase rozdelili na dve strany: tvrdých chlapcov a umiernených, no neskorumpovaných, ktorí by boli voliteľní aj pre starých sklamaných snsákov, mečiarovcov a ficovcov. Lenže obávam sa, že oni takéto hry hrať nevedia. Niekedy z nich mám pocit, že ich ambície sa naplnia tým, keď v bratislavskej veľkodedine vôbec trafia do parlamentu.

Buheh

cťou :)

Buheh

ten Krajniak. Až mi je to divnô.

Ale nepovedal to podstatné.

To podstatné nepovedal, lebo nemôže, pretože to je zakázané.

Je zakázané povedať, že nebezpečný je islam ako taký (popritom, že nebezpeční sú tiež jeho nositelia).

Že nie je nebezpečný? Že nie všetci moslimovia sú radikálni a nebezpeční?

Nuž, tým, čo to tvrdia, treba odporučiť, nech si zahrajú ruskú ruletu. Ani tá nie je nebezpečná. Veď nie každé stlačenie kohútika je smrteľné.

Buheh

žijeme v časopriestorovej realite, kde je možné verejne urážať väčšinový štátotvorný národ. Ale súčasne je trestným činom uraziť genocídnu vražednú ideológiu, ktorá sa ani netají konečným cieľom nás všetkých zlikvidovať a zotročiť. A za takúto urážku dať zneužité jednoduché dievča, ktoré si vyššiespomenutú ideológiu vyskúšalo na vlastnej koži, do basy na niekoľko (3 – 6?) rokov. Čo je porovnateľná doba, akú zvyknú za mrežami stráviť páchatelia tých najhorších zločinov: vrahovia, znásilňovači (tí domorodí, teda pozor, nezamieňať s kultúrnymi obohacovačmi, ktorí dostanú len podmienku) či dokonca popierači. Horší trest dostanú už len tí, čo si bránia svoj majetok pred exekučnou mafiou.

Hovoria že je to zločin nenávisti voči skupine osôb alebo tak nejako, a je to trestné, lebo je to vraj nebezpečné. Je trestné nenávidieť moslimov, Židov, inváznych votrelcov, Arabov, trestancov, ľudožrútov. Ale skúste verejne hlásať, že necítite žiadnu nenávisť voči putinovcom, hitlerovcom či popieračom holokaustu.

Je trestné obhajovať či spochybňovať genocídu Židov, ale je zároveň trestné upozorňovať na plazivú genocídu bielych národov inváznymi rýchlo množivými etnikami, ktoré im zaberajú životný priestor. Vlastne aj samotný termín "životný priestor" je ideologicky závadný, lebo ho už predtým ktosi zlý používal – nezáleží na tom, že ten termín je relevantný a podstatný, pretože táto planéta má limitovanú veľkosť a zdroje.

Je extrémizmom a prejavom nenávisti konštatovať očividný fakt, že podstatnú časť svetovej ekonomiky a politiky, a teda aj našu slovenskú realitu vrátane našich životov do značnej miery ovláda malá skupinka ľudí spoza mora, patriaca prevažne k jednému konkrétnemu etniku. Je extrémizmom a prejavom nenávisti konštatovať tak bolestne očividný fakt, že milióny negramotných a nepriateľských votrelcov, ktorí zaplavili Európu, sú pre nás nebezpečenstvom. Je extrémizmom a prejavom nenávisti opovrhnúť americkým prezidentom, ktorý hovorí, že americký národ je vyvolený, jedinečný a výnimočný. Ale skúste verejne povedať, že nie je nebezpečné čítať 80 rokov starú knihu, ktorá hovorí to isté o nemeckom národe.

Žijeme v časoch, keď trestným činom je už aj samotný zdravý rozum. A preto sa pre dnešok lúčim so starým dobrým citátom, ktorý tu odznel už x-krát, ale pre tento kontext lepší nepoznám: Ak chcete vedieť, kto vám vládne, zistite si, koho nesmiete kritizovať. (Voltaire)

Buheh

Taký hnusný slizoš sa len tak nevidí. Keby mal baretku, tak by mohol ísť hrať do filmu o Leninovi. A keby nemal také ľúbezné slovenské meno, veru, ani sa nepýtajte akú národnosť by som mu tipoval.

Ale ten Koroni ma celkom milo prekvapil. Vnútorne sa mu tak trochu ospravedlňujem, lebo doposiaľ som ho považoval za takého nudného trkvasa. Ale obhájil si svoje, nezložil ho psycho nápor tých troch naspídovaných demagógov. (Havran akosi nemal svoj deň, lebo bol úplne bezzubý.)

Len škoda, že sa Koronimu nepodarilo debatu ani trochu posunúť k podstate. Kurník, toľko je toho, čo by bolo treba povedať! Veď táto téma je súčasťou hlbšieho problému: celá západná civilizácia je zamotaná v pavučine sebaklamov a lží a ľudia prestávajú veriť tej skurvenej klamárskej mašinérii. Tak si myslím, že v tej debate malo predovšetkým nahlas odznieť, že obraz sveta, ktorý táto mašinéria ľuďom nanucuje, ľudia už nechcú. Nejde ani tak o to, že médiá manipulujú, zavádzajú a klamú, ale ľudia prestávajú chcieť tú hru ako takú. Ľavica a pravica, burza cenných papierov, zisk, efektivita, exekúcie, hypotéky, ľudské práva, LGBTI, farebné revolúcie... už je toho príliš a čoraz viac nás má pocit, že toto všetko treba zahodiť a začať od človečej podstaty nejako ináč. Vlastne to povedal aj ten zmrd Šimečka: ľudia proste chcú už niečo iné. Lenže on to povedal s opovrhnutím v zmysle "hlupáci nevedia, že tento svet je najlepší, aký môže byť". No ale to je pochopiteľné – Šimečka a spol. skrátka principiálne nemôžu chápať čo sa deje, pretože sa rúca samotný základ ich viery.

Namiesto podstupovania trápnej inkvizíčnej tortúry na tému žurnalistickej profesionality a overovania faktov sa mal Koroni snažiť posunúť debatu k samotnej podstate veci. Ale aj tak obstál vcelku dobre. Vďaka mu za to. Ono ľahko sa kritizuje takto od klávesnice a iné je škvariť sa v tom pekle osobne.

Buheh

mail ti nepošlem, ale azda by si mohol skúsiť tu vysvetliť, prečo podvodník, a prečo sa s nikým z nás nechce stretnúť. To nás, myslím, viacerých zaujíma, tak daj aspoň jednou vetou, prosím.

Buheh

tým si chcel povedať, že vlastne aj ja... to akože aj ja som... ten...

...rasista?!?

Je zdrvujúce sa to dozvedieť hneď takto po ránu, ale Norman, ja som to tak nejako začal tušiť už včera, keď som si nalial predposledný pohárik toho z čiernych ríbezlí. Budem sa musieť naučiť s tým žiť. Hneď od pozajtra vždy keď stretnem suseda cigána prestanem do neho kopať kanadami, nechám si narásť vlasy a maskáče budem nosiť len na zrazy. A s tým ríbezliakom v kombinácii s čítaním slniečkárskych textov fakt prestanem, lebo potom mi napadajú samé rasistické myšlienky a iné hovadiny, ako napriklad ze ci manazment nadnarodnej firmy s masovou produkciou ma este meetingy alebo uz meatingy. No vidite, a teraz mi vypadla este aj diabetika, tak radsej koncim.

Buheh

po prečítaní všetkej tej hodnotnej, a vôbec nie biasnutej, ale naopak silne epistemologicky, ba takmer gnozeologicky underpaintnutej diskúzie o rasách som ja, jednoduchý človek, ostal úplne zmätený a mám z toho mindset úplne perplexovaný. Vlastne už to ani nie je mindset, ale mindrákset. Tak som sa chcel Teba ako autority a človeka vzdelaného a rozhľadeného nesmelo spýtať, že čo s tým mám ako robiť a ako to vlastne je s tým rasizmom.

Keď sa bojím vlčiaka viac ako ratlíka, som už rasista? A keď ten vlčiak prehryzne toho ratlíka napoly, nie je to z jeho strany prejav psieho rasizmu? A ak áno, nemal by byť jeho pán trestne stíhateľný za rasizmus? A keď môj trojročný príbuzný po prvom dni v škôlke referoval mame "predstav si, jedno dievčatko je tam úplne čierne", nie je to prejav rasizmu? A ak áno, mám to pripisovať trestuhodnému zanedbaniu jeho teoretickej prípravy v oblasti genetiky, štatistických metód, axiológie, kolektívneho determinizmu a holokaustológie, alebo skôr vrodenému rasizmu zdedenému po rasistických rodičoch? A ak áno, nemal by byť prenos rasistických génov na deti trestný? A nie je tvrdenie, že rasy, a teda signifikantné genetické rozdiely medzi národmi či inými populáciami neexistujú, popieraním holokaustu? (Lebo veď potom aká genocída, keď sme všetci rovnakí?) A ako to mysleli pán prezident Obama, že Američania sú výnimočný národ? Prejavuje sa to na genotype, alebo je to len otázka fenotypu? A prečo používame iba lietadlá, mobily, fúriky a iné technológie vynájdené zásadne len bielymi vynálezcami? Nie je takto náhodou, kedves guyz, celá naša veda a technika skrz-naskrz rasistická? A keď si ulovím a zožeriem černocha či číňana, obvinia ma z kanibalizmu alebo rasizmu? A čo z toho je horšie?

Otázok sa na jazyk tlačí plno, a s každým ďalším deci je ich čoraz viac, a čoraz závažnejších. Poraď, čo si ja úbohý mám s tým počať? Tuším si ešte nalejem ríbezliaku.

Buheh

za vtip dňa vyhlasujem vetu:

-mimochodom, keď vám chýba diskusia s popletenými "slniečkarmi"...

Pánko si zjavne nevšimol, že vlak už odišiel. Diskusia so slniečkarmi, podobne ako s jehovistami, daešákmi, kreacionistami či zastáncami teórie plochej zeme nie je na intelektuálnom programe dňa.

Buheh

pretože z geologického hľadiska je Slovensko ešte stále v poriadku a som si takmer istý, že má pred sebou perspektívu mnoho miliónov rokov.

Buheh

presne tak.

Podsúvajú nám, že uznanie odlišností medzi osobitosťami ľudí z jednotlivých populácií je to isté ako vyvyšovanie jednej populácie nad druhou a priznávanie jednej skupine väčších práv než inej. To je hrubá logická chyba, ktorá nepochybne nie je náhodná.

Buheh

to si pekne povedala.

S názormi je to tuším ako s tými vtipmi: delia sa na korektné a potom tie dobré.

Buheh

dávnovekí oligarchovia si stavali hradiská či hrady a tí dnešní to robia úplne rovnako.

Buheh

tak iba takto

:D :D :D

Buheh

"Proste tento typ ľudí dokázal vždy veľmi pútavo a "vedecky" tárať aj o hovne a tváriť sa pri tom veľmi múdro."

(To som nenapísal ja, ale pán Vango Tango o pár riadkov vyššie.)

Buheh

je priamo úmerná bruchatosti a z nej plynúcej plynatosti fízlov a ich majiteľov. Podľa toho je ľahké rozpoznať, že začnú čoskoro duť nové vetry.

Buheh

tak si všimnite také malé, úplne maličké hákové krížiky, čo majú vyšité na tých ponožkách.

Buheh

:D Ďakujem za veselé ráno. Som škodoradostný, a nech. Hovorí sa, škodoradosť, najväčšia radosť.

Ak si odmyslíme drogy a genetiku, ešte je možné vysvetlenie, že ho od detstva často bili po hlave.

Toto by fakt nemohli zobrať inde, len na žurnalistiku. Veď ten by nemohol robiť ani závozníka.

Buheh

"Pravda nikdy netriumfuje, ale jej odporcovia postupne vymrú." Max Planck

Buheh

Večný zápas o slová popisujúce realitu. Majitelia pravdy, ktorým sa určité skutočnosti nehodia do oficiálnej a verejnej verzie, robia z niektorých slov zakázané zaklínadlá tým, že ich význam prekrúcajú, zveličujú a démonizujú. A iní sa horko-ťažko snažia ich očistiť a vysvetliť, že to nie je myslené zle.

Xenofóbia, demokracia, rasizmus, ľudské práva, sociálny darwinizmus, socializmus, národný socializmus, sociálny nacionalizmus, kapitalizmus, fašizmus...

Do riti s tým všetkým. Pravda je len jedna a nemá žiadnu nálepku.

Buheh

sa povie po novom islamofóbia.

Islamofóbia je podľa amerického generála racionálna.

Americký generál iste aj sám seba považuje za racionálneho, rozumného.

Teda sú dve možnosti.

a) Americký generál je islamofób.
b) Americký generál nie je rozumný.

Kua, s kým to my vlastne sme v tom pakte NATO?

Buheh

čo budú piť. S Obamom by dali barackovicu. S Voloďom... žeby tokaj, 5-putinový?

Buheh

Som si spomenul na starý vtip.

Že čo vie zoofilný nekrofil, čo nikto iný nevie?
– Kde je zakopaný pes.

A čo vie zoofilný negrofil, čo nikto iný nevie?
– Kde je zakopaný... Ééé... počkajte.

Vidíte, teraz ste ma pomýlili. Stratil som niť.

Buheh

On to stavia tak, že Fillona chcú odstaviť Rusi. To je ale blbosť (alebo zámerné dezinformovanie?), chýba tomu logika. Rusi by totiž išli sami proti sebe.

Prečo? Treba si uvedomiť, že teraz sú v hre dvaja "proruskí" kandidáti. Jeden menej proruský, druhý viac. To je veľmi nepríjemná situácia pre fchancússkych havloidov, slniečkárov, globálnych mediálnych sionistov a ostatných potkanov, lebo vlastne nemajú komu dať hlas, jedno zlo väčšie ako druhé. Ovšem keby Fillon išiel "do kytek", tak by namiesto neho bol v hre niekto iný (Chirac?), systémovejší a slniečkovejší.

Takže za diskreditáciou Fillona iste nie sú Rusi. Už len preto nie, že sionistické médiá o tom príliš hlasno kričia. A verte, to je veľmi dôveryhodný signál – keby im to nehralo do karát, boli by ticho ako vši pod chrastou, ani by sme sa o tejto Fillonovej záležitosti nedozvedeli.

Buheh

na to údajne už vyvinuli liek:

Trumputin antikokotikum

 

 

 

Buheh

pôvodne som nechcel reagovať, ale keďže sem ťaháš takúto dementnú slniečkársku agendu, tak mi to nedá a opäť raz sa pokúsim tieto banálne skutočnosti vysvetliť, možno nielen za seba.

Aj ja delím ľudí na slušných a tých druhých. A mám známych a dokonca kamarátov zovšelikadiaľ, poznám Arabov, Aziatov aj černochov. Nie je to tak dávno, čo u mňa doma prespal jeden cudzinec tmavšej farby pleti z ďalekej chudobnej krajiny. Skvelý, slušný človek. A nemá to nič spoločné s faktom, že nechcem, aby sa do mojej krajiny ľudia sťahovali z tej jeho krajiny .

Ja nechcem mať vo svojom byte všetkých slušných ľudí sveta. Nielen že by sa nezmestili, ale každý páchneme ináč, každý máme iný vkus, každý potrebujeme jesť iné veci z iného riadu, iným príborom. Návštevy prijímam rád, ale bývať chcem sám s mojou rodinou. A to isté platí o mojej ulici, meste, krajine. Je to absolútne pochopiteľné, logické a mám prirodzené právo to tak chcieť a presadzovať to.

Ako hovoril Kryl, „Nezapomínejte, že jako svobodní občané takzvané „demokratické a svobodné“ společnosti máte právo zavírat vrátka před čímkoliv a komukoliv.“

Ani ja nechcem vojnu. Keď som spomínal dve cesty, zlú a ešte oveľa horšiu, tak buď si istý, že ma ani jedna neteší. Ak spomínam tieto dve možnosti (lebo žiadna tretia nie je), tak iba preto, že realisticky odhadujem, ako by to asi mohlo vyzerať. Keby bolo po mojom, žiadna vojna by nebola. S každým imigrantom by sme sa priateľsky rozlúčili, poďakovali za návštevu, požiadali ho, nech si po sebe uprace, dali mu balíček na cestu a bratsky sa na rozlúčku objali (ak by príliš nesmrdel). Fakt nikomu neprajem zle, ani tým zblbnutým chudákom, ktorých do Európy nalákali, aby tu urobili islamskú revolúciu. Veď napokon, aj tí magori chcú len lepší svet, i keď ich predstava je barbarská, deformovaná, egoistická, úchylná.

Islam je niečo, čo treba zakázať. Argument, že je veľa miernych a slušných moslimov je... no nechcem byť konfrontačný, a tak nenapíšem priamo, že debilný, ale povedzme že je falošný. Veď to je snáď samozrejmé, že v miliónoch ľudí sú ľudia takí aj onakí. Medzi miliónmi Hitlerových, Stalinových, Pol Potových, Pinochetových, Mečiarových, Dzurindových voličov je rovnako veľa dobrých a slušných ľudí ako medzi miliónmi voličov opačnej strany. To nesúvisí s faktom, že ak nejakú ideológiu (náboženstvo) ľudia považujú za nebezpečné, môžu si odhlasovať jeho nelegálnosť.

Islam pre nás Európanov navonok reprezentujú jeho sväté texty, spôsob života vrátane práva Šaríja a islamské krajiny resp. hnutia s ich politikou a ideológiami. Nič z toho nie je pre nás prijateľné. Jednoznačne a nezmieriteľne.

Ja stále zdôrazňujem, treba sa vrátiť k písaným základom, pretože od nich sa odvíjajú ich interpretácie, ktoré sú zdrojom nebezpečenstva. A v koráne je otvorene povedané, že žena je menejcenná, že odpadlíkov treba zabíjať, že proti neveriacim treba bojovať, až kým neprestúpia na islam, atď. Toto nikto nemôže odškriepiť, stačí si korán prečítať. Mimochodom, niečo tak primitívne a hnusne militantné som ešte nečítal, šovinistický Starý zákon je proti tomu šuvix. Je nad slnko jasnejšie, že samotné základy islamu sú choré. Keby sme videli, že to je len nejaká neškodná plesnivá starodávna hlúposť, tak by sme mohli mávnuť rukou. Lenže žiaľ, vidíme opak – že z toho vyrastá množstvo nebezpečných výhonkov. Je fakt zaujímavé ako sa všetci havloidi idú posrať, keď pár holohlavých mládencov cestuje vlakom, ale že kontinentu hrozí záplava barbarskými fanatikmi, ktorí dokážu znásilňovať a odrezávať hlavy v mene knihy, kde je otvorene napísané, že nás nemoslimov môžu v mene svojho boha zabíjať, a ktorí to aj fakt reálne robia, tak to je pre nich v pohode.

A potom tu do nášho milého pitvora prídeš Ty, Vango, a povieš, že veď milióny z nich to nerobia.

Ešte raz: „Nezapomínejte, že jako svobodní občané takzvané „demokratické a svobodné“ společnosti máte právo zavírat vrátka před čímkoliv a komukoliv.“

Buheh

ale nie je extrémistické a sexistické oslovovať ju "pani ministerka"? Veď čo ak je transgenderová? Nebolo by lepšie také neutrálne oslovenie "človek minister"?

Buheh

O brutálnej občianskej vojne. Áno, to je jedna cesta. Taký rok by sa tam tĺkli, boli by tisíce obetí, krajina zničená atentátmi.

Druhá cesta je to isté, ale o desať, dvadsať rokov a v opačnom garde. Teda že by museli ujsť bieli, napríklad k nám. Obetí by bolo rádovo viac.

Buheh

vyhodiť a zakázať.

Presne tak.

Cesty sú iba dve. Tá druhá je ešte oveľa horšia.

Buheh

Netreba sa pretekať v tom, kto pozná viac lexikálnych odtieňov nejakých slov, ani míňať kvantá slov na niečo, čo je celkovo o hovne.

Occamova britva. Ísť k podstate. To je nielen pragmatickejšie, ale aj inteligentnejšie.

Demokracia je vláda väčšiny. Bodka. Keď si väčšina odhlasuje kanibalizmus, tak to bude demokratické rozhodnutie. Bodka. Žili by sme v demokratickej kanibalistickej republike a vôbec si nie som taký istý tým, že naša dnešná nekonečne liberálne globálna demokratická republika je lepšie riešenie.

Islam je pre nás evidentne nebezpečný a cudzí. Keby sme v tomto štáte väčšinovo odhlasovali, že je u nás zakázaný, bolo by to demokratické, pragmatické, inteligentné rozhodnutie.

Bodka.

Buheh

a Nobelova cena za buržoáznu pavedu zvanú kapitalistická ekonómia im právom patrí. Má presne rovnakú cenu a hodnotu ako iná podobná cena v tvare žltej hviezdy, ktoré ich etniku pred 75 rokmi rozdávali mentálni aj genetickí predkovia dnešných demokratov a bojovníkov proti antisemitizmu z Bruselu.

Buheh

ani netreba diskutovať, že bezbrehý globálny ekonomický liberalizmus s jeho všeriešiacou neviditeľnou rukou a nekonečným rastom je najrýchlejšia cesta tejto planéty do pekla.

Ale aj keby sme našli nejakú lepšiu koncepciu, tak som na pochybách. A dokonca neviem či podstata problému spočíva v tom, či ľudia chápu problém alebo nie. Veď denne človek stretá okolo seba kopu ľudí, ktorí v zásade súhlasia, že nekonečný rast sa čoskoro musí skončiť, planéta viac neunesie. Čo nevidieť to bude jasné naozaj veľkej väčšine, ale predsa sa nič nemení. To je ako s tou žabou, ktorá sa pomaly varí. Každý vie, že ľudstvo ako celok smeruje zlým smerom, ale pritom sám hrá svoju individuálnu hru o tom, aby si utrhol čím väčší kus koláča.

Skôr si myslím, že jediná šanca spočíva v urýchlenom vyvinutí inteligentného riadiaceho mechanizmu, ktorý zmení tupú masu, ktorou je ľudstvo, v organizmus, ktorý bude prejavovať známky inteligentného a sebazáchovného mechanizmu.

Tak ako jednobunkové organizmy našli spôsob ako sa spojiť a vytvoriť mnohobunkový organizmus, analogická úloha teraz je pred ľudstvom. Buď sa to podarí, alebo ľudstvo ostane bezbrannou obeťou prírodných samoregulačných mechanizmov.

Buheh

ma trápi táto otázka. Vidíme, že ľudstvo ako celok je hlúpe, neakcieschopné, pažravé a rútiace sa do priepasti. Je možné, aby sa nejako dokázalo zjednotiť a začať konať múdro, začať regulovať svoje množenie, svoju energetickú a materiálovú bilanciu príjem-výdaj, svoje začlenenie do prírodných cyklov?

Zatiaľ vidno iba náznaky, že by tu nejaká šanca snáď mohla byť, ale tie náznaky sú nie príliš presvedčivé. Naopak, signály, že to ľudstvo škaredým spôsobom "projede", sú nepríjemne realistické.

Príde mi to ako jedna z najpodstatnejších otázok, tá úplne najzásadnejšia. Vám nie?

Vlastne odpoveď všetci poznáme, len si ju väčšina nechce uvedomovať. Ľahšie sa žije, keď človek verí v nejaký happyend, bárs aj nepravdepodobný.

Buheh

sa tejto výsmešnej talmudovčiny ešte zúčastňujú...

...politici nie. Iba kisky.

Buheh

že ma budete za takú poburujúcu myšlienku hrešiť. Aj ja sám som sa vyhrešil a za trest som si zakázal celý rok nepozerať ani nepočúvať prejavy nášho pána prezidenta.

Buheh

len tak skromne vysloviť jeden divoký dohad. Ale nehrešte ma, to ja len tak nahlas uvažujem.

Že čo keby to trebárs, teoreticky, bolo tak, že niektorí ľudia s nemeckým menom by mohli byť napríklad pôvodom Nemci?

A to dokonca aj vtedy, ak je to meno v preklade skupáň, lakomec. Ale čo ak jej predkovia boli napríklad, prepytujem, evanjelici?

No nič, tak ja radšej pôjdem šúpať tie zemiaky. Prepáčte.

Buheh

Prepáčte toto odbočenie od témy k nepodstatným komunálnym záležitostiam, ale je tu milé videjko, o ktoré sa s vami chcem podeliť. Ako by to vyzeralo, keby sa mäsiari správali rovnako ako úradníci:

http://topdesat.sk/ako-vyzeralo-ak-sa-masiari-spravali-ako-uradnici-vtip...

Buheh

aby som sem do série vložil ilustráciu, ako si predstavujem 2017 Miss Oslo.

Buheh

ja som videl jeden americký film a tam boli niektorí divoši celkom hustí.

Buheh

nie že by som sa chcel miešať do Vašej debaty, len mi napadla jedna prírodopisná súvislosť.

Nedávno som videl dokumentárny film o zubroch (zubor je prakticky to isté čo bizón, sú najbližší príbuzní). V Európe ich človek takmer vyhubil, čím definitívne zmenil ráz európskej krajiny, resp. lesa. Totiž pôvodné lesy, kde žili zubry, boli tými veľkými zvieratami prirodzene formované – les pozostával nielen zo samých stromov, ale aj z množstva drobných čistiniek, ktoré boli príležitosťou pre iné druhy živočíchov a rastlín. Vyhubenie zubra ako najväčšieho bylinožravca bolo jedným z najväčších zásahov do európskej prírody, ktoré človek urobil. A v Amerike to zrejme bude podobné, zo saván hnojených miliónmi bizónov sú dnes najskôr len tŕnisté pustatiny bez viditeľného života. A samozrejme, aj bez Indiánov, tak ako to strýčko Sam chcel.

Buheh

O niektoré z nich by som bicykel oprel.

A niektoré by som aj povozil.

Stránky