Kastelán

Niektorí z vás ešte budú na tejto planéte, keď Rusko dostane jednu poriadnu nakladačku. Všetko vo vesmíre, čo bolo slabé, dostalo poriadnu nakladačku.
Azda to mňa teší? Vôbec nie. Práve naopak.

Jeden si ľahko predstaví, koľko škody, mŕtvych a zranených by si vyžiadal jediný náhodný výbuch zásob zábavnej pyrotechniky nazhromaždených nejakým fanatikom v jeho komore v paneláku na sídlisku vo Veľkom Krtíši.
Napríklad.
Ti Rusi sú bezprecedentné nemehlá. Pritom by len stačilo, keby si na internete prečítali a poučili sa ako to robili americkí profesionáli v bývalej Juhoslávii, Iraku alebo v Líbyi.
Darmo, Amerika je Amerika.

Často sa mi stáva, že absolútne neviem, o čom je na tomto svete reč. Dokonca sa začínam obávať, že vekom sa moje mentálne schopnosti úplne strácajú. Mám z takej veci veľké obavy. Svojim blízkym nemám odvahu o tom hovoriť, tak sa týmto spôsobom snažím získať nezávislú a anonymnú pomoc na internete. Aj som uvažoval, keby bola tak možnosť, najradšej by som sa obrátil na umelú inteligenciu, keďže živým bytostiam nerozumiem a ani nedôverujem. Asi ma tiež chytá aj paranoja. Ale, vie niekto, ako sa jeden môže spojiť s umelou inteligenciou? Pokrýva náklady na konzultácie a prípadnú terapiu zdravotná poisťovňa?
To, čo hovoria a píšu ľudia, o ktorých sa vo všeobecnosti predpokladá, že majú prehľad, sú vzdelaní a inteligentní, sú v pozícii autorít, tomu ja vôbec nerozumiem, neviem o čom točia. Veľmi sa obávam, či to nie je tým, že k tomu, aby jeden rozumel intelektuálom, musí ním sám byť. Skrátka som zúfalý, čím ďalej, tým viac.
Musím uviesť príklad. Často počujem, že na Slovensku spôsobuje obrovské škody na myslení a postojoch ľudí akási ruská propaganda. Ja Rusom fandím, sympatizujem s nimi, rád by som počul, čo hovoria, ale neviem sa k takej veci dostať: po rusky už viem len niekoľko fráz, Russia Today bola na Slovensku zakázaná (na rozdiel od CNN), s Rusmi sa stretávať nemám ako, do Ruska nechodím. Aj na alternatíve často počujem niekoho prihlásiť, že on Putina nemusí. Ja osobne som na tom ináč, ja práve naopak Putina musím, ak teda také spojenie vôbec dáva nejaký zmysel, pokladám ho za mimoriadne charizmatickú osobnosť, požehnanie tak veľmi skúšaného ruského národa, Matičky Rusy. Nikdy nepochopím, ako sa ku mne takéto myslenie a postoje dostali.
Jedným slovom, kde sa vy, ľudia boží, k tej ruskej propagande vôbec dopracujete, ako je to možné, že "na mňa vôbec neútočí, že sa mi roky vyhýba"?

Ja osobne môžem celkom jasne prehlásiť, že ruská propaganda je mi naozaj na hony vzdialená, že som o nej jakživ nepočul. Sám sa jej nedožadujem, nikto mi ju nikdy neponúkol. Práve naopak.
Pravidelne každé ráno po raňajkách si prečítam najnovšie správy na webovej stránke agentúry Reuters, potom BBC, Israel Today, denník SME, denník N. Každé popoludnie krátko po jednej hodine mi Reuters na telefónnu aplikáciu pošle update najnovších správ zo sveta.Na YouTube zásadne vyhľadávam amerických a britských odborníkov: John Mearsheimer, Scott Ritter, Jeffrey Sachs, George Galloway, Douglas McGregor...
Oni ma učia kritickému mysleniu. Napríklad čítam na BBC, že v nejaký deň, ktorejsi noci, ruská armáda zaútočila paľbou rakiet na niekoľko ukrajinských miest. Vraj hlavne na osídlené oblasti. Píšu, ze jeden človek zahynul a traja boli zranení. No povedzte, nie je to hrozné?
No dobre, ale...

Tak si predstavujem, že tri rakety nočnou hodinou zasiahnu sídlisko Klokočina v Nitre. Naozaj niekto verí tomu, že jeden človek by zahynul, a traja boli ľahko zranení? Naozaj? Dáva toto nejaký zmysel? Nech mi niekto povie, za akým účelom by Rusi útočili na obydlené sídliská. Hlavne, keď sa jedná o miesta obývané ruským etnikom, alebo ľuďmi, ktorí sa v budúcnosti po pripojení určite stanú občanmi Ruskej federácie.
Tvrdil som ja niekedy, že sa v tejto vojne nikdy nestalo, aby nejaký civilný objekt nebol zasiahnutý raketou. Keby sa udatní ukrajinskí bojovníci neschovávali v civilných objektoch, bolo by takýchto prípadov omnoho menej. Už si naozaj slovenskí propagandisti myslia, že sme všetci padnutí na hlavu, že si nepamätáme, ako sa izraelská armáda roky vyhovára, že ich útoky na civilnú infraštruktúrou v Gaze sú spôsobené tým, že bojovníci hnutia Hamas sa schovávajú v obytných štvrtiach? Aký je v tom rozdiel?

Ja nepotrebujem ruskú propagandu k tomu, aby som si vedel utvoriť názor, aby som vedel, kde je pravda. Ja si sám dokážem položiť otázku, čo robia Američania vo východnej Európe, kto ich sem volal. Kto dal tým hnusným Britom právo štvať slovanské národy jeden proti druhému?
Načo je Ukrajine potrebné byť v NATO, dovoliť Američanom budovať vojenské základne na Ukrajine? Samozrejme namierené proti Ruskej federácii. Ako sa Ukrajinci dostali k územiu Krymu, kedy v histórii zaň bojovali?
Ako by na Ukrajine dopadlo slobodné referendum o tom, či je pre nich dôležitejšie členstvo v NATO, alebo odstránenie korupcie. Mali na to viac, ako tridsať rokov, a dopracovali sa k tomu, že polovica ľudí Ukrajinu opustila, lebo v tom špinavom bordeli sa skutočne nedá žiť. Chceli by, aby sa Európa o nich postarala.

Potrebujem ja azda pomoc ruských komentátorov k tomu, aby som vedel, čo si mám myslieť o jednej tlstej a efektovanej, vytŕčavej Čaputovej, o bezduchom chodiacom vešiaku na šaty?
Neviem ja sám z vlastného pozorovania, že Ukrajincov podporuje len menejcenná, darebná potetovaná, parazitická, tlstá chamraď? Nikdy nie slušní ľudia živiaci sa zmysluplnou užitočnou prácou.
Nikdy som nestretol farmára, architekta, konštruktéra, inštalatéra, murára, frézara, živnostníka akéhokoľvek zamerania, aby fandil Američanom, Britom a banderovcom.
Háveď, ktorej sa nechce robiť, aktivisti mimovládok, štátni zamestnanci, darmožraví bezočiví "umelci", novinári a politológovia. Piliere tohto skrz - naskrz zhovadilého podtatranského satanského systému.

Keby sme my Slováci (a Slovania) nemali koho imitovať, nemali by sme od koho kradnúť idey, ešte stále by sme mali len telefóny na ručné vytáčanie čísel na miestny hovor, čakať tri roky na zavedenie linky, po známosti a za úplatok, a keby si chcel hovoriť zo Žiliny do Bratislavy, musel by si si na pošte ráno objednať výzvu na hovor, a čakať celý ceň kedy sa na teba dostane rad. Musel by si si zobrať jeden deň dovolenky, aby si to zvládol.
Mikročip a dotykovú obrazovku by si poznal len ako sci-fi. Vedel si o tom, že Slovania nevypálili jedinú tehlu, a neotesali jediný kameň, nevydolovali jediný kus železa alebo medi, kým im Germáni neukázali, ako sa to robí?
Počul si už niekedy také pojmy, ako je skromnosť a vďaka?

Keď sme už teda boli v tých potravinách takí sebestační, ako je to možné že podľa oficiálnych štatistík boli najčastejšími klientami cestovných kancelárií pri nákupe exotických dovoleniek v zahraničí práve vedúci predajní zelovocu a mäsiarstva? Že jazdili na najdrahších autách z tuzexu.
Áno, je naozaj pekné a chválihodné byť uvedomelym vlastencom, ale chujovinám by sme sa za každú cenu mali vyhýbať.

Úprimne povedané, ja ani neviem, čo to ten Maastricht je. Mohol som síce stráviť jednu minútu pred písaním tohoto príspevku zisťovaním, a hrať sa na informovaného svetáka, ale to ja nikdy nerobím.
Jednoducho, s Maastrichtom, alebo bez neho, Slovákom intuícia a každodenná realita hovoria, že byť členom Európskej únie je pre nich veľmi dobrá vec. Popri všetkých nezmysloch, ktoré do života národa a bežnych ľudí také členstvo vnáša, je dôležité, že ten nehorázny bordel a korupcia, ku ktorým majú Slováci prirodzený sklon, sú do veľkej miery eliminované tým, že musíme Úniu poslúchať. Ten, kto si sám nevie rozkázať, musí pre svoje dobro poslúchať iných.
Ja sa naozaj hrozim predstavy, že sa jedného dňa zobudím do situácie, kedy o všetkom na Slovensku rozhodujú len Slováci: Fico, Matovič, Čaputová, Kollár, Kotleba, Danko, Mazurek, Taraba, Pročko, Cigániková...
A takéto myslenie nie je v žiadnom prípade niečo výnimočné. Vezmi si napríklad Ukrajincov. Odhliadnuc od vojny, tí chudáci sú natoľko zúfalí sami zo seba, zo svojej neschopnosti riadiť vlastný štát, že doslova žobrú, aby sa moci nad nimi zhostila Európska únia. A keď vidia, že EU nechce prísť do Kyjeva, oni sa v miliónoch hrnú do Európy. Kdekoľvek sa tu dnes jeden pohne, vidí a počuje Ukrajinca. V zapadnutej dedine v severnom Taliansku, na malom ostrove v Egejskom mori, v Paríži alebo v Neapole. A dávajú pritom bezočivo najavo svoju prítomnosť.

Aj na Slovensku je síce niekoľko národovcov a polystyrenových hrdinov a intelektuálov, ktorý neustále nariekajú o nezávislom Slovensku, o vystúpení z Únie, ale ani jeden z nich by nevedel povedať, ako by to asi v krajine malo fungovať na druhé ráno a večer po takom trucovitom, infantilnom geste.

Celkom ľahko sa nám môže stať, že budeme svedkami zániku ľudskej civilizácie.
Nečudo, lebo dnešný svet už načisto ovládol Belzebub a dal vládu nad nami psychopatom a najväčšiemu odpadu na planéte. Tí rozhoduju o vojne, peniazoch, životoch a smrti.. Na jednej strane sa mi už ani nechce podrobne analyzovať čo ma už dávno priviedlo k takému presvedčeniu, mnohokrát som už o tom písal aj hovoril, na druhej strane dnes už dobre viem, že žiaden argument nemôže presvedčiť toho, kto k chápaniu reality nemá základné predpoklady: inteligenciu, kritické myslenie, odvahu žiť s pravdou a charakter.

Ale, pre toho, kto má záujem predstieram nasledovné:

https://www.bbc.com/news/world-65038949
https://en.wikipedia.org/wiki/Davit_Kezerashvili

Obe informácie pochádzajú z verejne dostupných oficiálnych zdrojov. Všetko v kocke: Aktéri farebných revolúcií, vojnoví štváči, kriminálne gangy, mixéri rás, to sú všetko tí istí ľudia - už stovky rokov.
Zámerne a systematicky ničia ľudstvo.

Narodil sa v židovskej rodine v Gruzínsku, podporil za Sorosove peniaze farebnú revolúciu vo svojej domovine, odišiel do Izraela, po čase sa vrátil, odmenili ho postom ministra obrany, spreneveril v tej funkcii milióny dolárov, ušiel do Francúzska a Británie, Gruzínsko žiadalo jeho vydanie, Briti odmietli, on sa im odvďačil tým, že založil medzinárodnú zločineckú organizáciu a okradol britských občanov o miliardu dolárov.

pána Jeffryho Epsteina.
Najskôr som si myslel, že si to každý domyslí, ale pre istotu.

Planéta Zem je hrozné miesto vo vesmíre. Hlavne pre človeka. Jeden musí chytračiť, žonglovať, pretvarovať sa, špekulovať, lichotiť aj zatínať zuby. Väčšinou preto, aby sa zaradil, aby niekam patril, aby nemal hlavu vyššie ako priemer.. Tak má lepšiu pozíciu na prežitie šťastného a pohodlného života, takú stratégiu si v procese evolúcie vytvoril malý človiečik. Ani nemusel príliš špekulovať, stačilo, že imituje stádo a patrí, že sa zaradí. Hneď, ako prvýkrát otvoril oči a porozhliadal sa, videl, že takto musi žiť. Dobrovoľne. Lebo ideálom malého človeka je - byť šťastný. Ako by malý človiecik mohol byť šťastný, keby bol sám, keby niekam nepatril, keby ho nepodporovalo stádo? Keď hovorím o malom človiečikovi, mám na mysli chamraď, teda deväťdesiat osem percent populácie. Napadlo vás, že pôvodcom takmer všetkého zla sú ľudia, ktorí jednoducho chcú byť šťastní? Ja som sa vždy cítil zle v spoločnosti ľudí, ktorí často hovorili o šťastí. Tak si myslím, že ten, ktorého ideálom je šťastný život, je schopný čohokoľvek.
Povedal to už niekto? Mňa o šťastí ešte nikto nikdy nepočul povedať jediné slovo.
Keďže chamrade je väčšina, dali si, okrem iného, meno mainstream. Kadiaľ tečie hlavný prúd, kadiaľ tečie najviac vody, tam je mainstream. Prispôsobení, dobrí ľudia, tvorcovia šťastia, dobrosráči. Okrem toho existuje aj "alternatíva". Zdanlivo je medzi dobrosráčmi a alternatívou veľký rozdiel, ale to je len klamstvo, lebo, aby jeden patril do alternatívy, musí používať presne takú istú stratégiu, ako jeho proťajšok: musí sa pretvarovať, predstierať, lichotiť, klamať, špekulovať aj držať hubu. Podľa okolností. Nemôže v skutočnosti mať svoj vlastný názor, hoci si takú cnosť takmer vždy pripisuje.

Uvediem príklad z každodenného života, aby som sa vyhol tomu, že budem nepochopený, že niekto povie, že nechápe, o čom to točím.
Mainstream v zásade tvrdí, že Milan Lučanský je obyčajný gauner, skorumpovaný úradníček, ktorý, keď sa prišlo na to, kým naozaj je, nezvládol stratu tváre a spáchal samovraždu.
Alternatíva však, nakoľko jej chýbajú skutoční, nefalšovaní hrdinovia, je nútená vymýšľať si sprostosti - vytvorila legendu a mýtus o podtatranskom martýrovi, ktorého vraj, ako neohrozeného bojovníka proti korupcii, zavraždil mainstream, úhlavný nepriateľ alternatívy. Nemajú síce na také tvrdenia ani najmenší dôvod a dôkazy, ale tak sa rozhodlo, a ten, kdo chce patriť do alternatívy, musí chtiac-nechtiac pritakávať. Kto z akéhokoľvek, aj toho najracionálnejšieho a najlogickejšieho dôvodu, vyjadrí pochybnosť, je vyradení, už nemôže patriť. Som presvedčený, že keby kresťanskej sekcii alternatívy sám Ježiš z Nazaretu miestoprísažne prehlásil, že Lučanský sa sám odkrágloval, aj tak by mu neuverili. Veď samozrejme, keď chcete patriť do alternatívy, nemôžete lavírovať, musíte poprieť zdravý rozum aj kritické myslenie.
Ja v tomto prípade idem nekompromisne a jednoznačne v prúde s hlavným prúdom. Síce málokedy, ale tentoraz určite. Takže už nepatrím do alternatívy, nesubordinujem svoj názor väčšine v alternatíve: som akási zvláštna alternatíva v mainstreame alternatívy. Niečo ako hegeliánska negácia negácie

Často sa mi stáva, že keď proti mne niekto v alternatíve chce vytiahnuť skutočne silný tromf, povie, že nie som dobrý človek, že ma preto odvšadiaľ museli vyhodiť. Akoby nie!? Kto to má strpieť, keď niekto narúša subordináciu, kohéziu a nepísané zákony stáda.
Ten príklad s tým Lučanským som len náhodne vybral z tisícky iných. Mne ten človek v každom prípade môže byť ukradnutý.

že na ľudí dnes už nič nezaberie. Ale, snaha vedieť, ako ľudia reagujú na niečo, alebo dokonca aj to, že niečo ignorujú je zaujímavá skúsenosť. Ako by sme mohli čokoľvek potvrdzovať alebo vyvracať, keby sme to nepoznali z vlastnej skúsenosti? Snažím sa písať len o tom, čo dôverne poznám.
Neviem síce nakoľko detailne Ty sleduješ celú slovenskú alternatívu, ale vieš, že pre mňa je to už dlhodobo mimoriadne zaujímavá téma. Dvadsaťpäť rokov?? A vieš aj presne, čo si ja o tom všetkom myslím. Ver mi, že som sa pod tou , alebo onou zámienkou osobne stretol s väčšinou "prominentov" alternatívy.
Málokto na Slovensku tak detailne a intímne pozná ľudí v pozadí slovenskej alternatívy. Ani naši oponenti alebo nepriatelia nemajú taký prehľad ani odstup ako ja.
Môžeš mi veriť.
Takže, v rámci môjho životného kréda: No nonsense, mám právo niekedy vysloviť svoj názor.

Sebec a egoista je každý, kto zabezpečenie svojich osobných záujmov pokladá za dôležitejšie, ako je zabezpečenie mojich záujmov.

Tvoj príspevok pokladám za veľmi zaujímavý. Predstav si však teraz, že ja by som tu teraz napísal, že v roku 1952 na Stalinov príkaz odletela sovietska posádka s počtom dvesto mužov a žien na Mars, a založili tam kolóniu, ktorá sa medzičasom rozrástla na dvetisíc. Vyvinuli tam superzbrane a slubujú, že mnohí z tejto generácie neokúsia smrť, ale budú svedkami návratu a následného dobytia celej Ukrajiny Ruskom.

Ja by som sa vôbec nenahneval, keby si zapochyboval, že také niečo je vôbec možné, keby si ma požiadal, aby som také tvrdenie obhájil.
Ani ty sa na mňa nehnevaj, keď sa ťa teraz opýtam, aké dôkazy ty môžeš mať o tom, že nejaký Ježiš bol "synom božím", a že sa obetoval.

Predpokladám, že si oveľa inteligentnejší aj bystrejší ako ja, že s takou vecou nebudeš mať ani najmenší problém. Nauč ma niečo.
Veď tak je napísané: "choďte a učte...".

Jednému dnes nič nebráni, aby si na internete systematicky vyhľadal a potom sa oboznámil s informáciami každého druhu. Na rozdiel od relatívne nedávnej minulosti, dnes jeden môže nadobudnúť skutočne hodnotné vedomosti a neformálne vzdelanie v takmer akomkoľvek odbore bez toho, aby mu k takému dal systém svoje zhovievavé povolenie. Len potom môže človek hovoriť, že on má názor.
Mladí dnes už nevedia o tom, že ešte v relatívne nedávnej minulosti štát prísne kontroloval to, kto a čo môže študovať, k akým informáciám sa vôbec môže dostať. Je až neuveriteľné, že rozhodovali aj o tom, kto, a aké knihy si môže vypožičať, alebo dokonca len nahliadnuť do nejakého dokumentu vo verejnej knižnici. Áno, vo výnimočných prípadoch sa dalo študovať dokonca aj na univerzite v západných krajinách. Ale len prísne politicky preverené dietky komunistickej nomenklatúry. Rovnako novinárčinu, jazyky, filozofiu, umelecké odbory, dejiny alebo medzinárodné vzťahy. Nomenklatúrne kádre zväčša pochádzali z radov bírešov a rôznych deklasovaných, morálne a intelektuálne menejcenných vrstiev. Totálne ovládali systém, lepšie pripravení na jeho zmenu, a po Novembri, využijúc svoje postavenie, styky a znalosti, plynulo prešli do štruktúr novej moci.
To je v skutočnosti ešte aj dnes pôvod slovenskej "elity", preto Slovensko neustále zápasí so svojou večnou mizériou, primitívnou pakultúrou, zaostalosťou, primitivizmom, korupciou, nekompetentnosťou a všeobecným úpadkom.
Takmer niet ukazovateľa, v ktorom by Slovensko nebolo na jednom z posledných miest v Európe - a situácia sa časom len zhoršuje. Pritom je nevlastenecké takúto vec pripomínať.
Okrem niekoľkých desiatok tvárí, ktoré sú verejnosti neustále už takmer tridsať rokov na očiach, teraz mám na mysli politikov, existuje armáda pre bežných ľudí neznámych kádrov, ktoré v skutočnosti ovládajú tento štát. Títo neviditeľní anonymní potomkovia pôvodnej komunistickej nomenklatúry, ktorých sú desiatky tisíc, mimo oči a vedomia verejnosti, prelezení do všetkých štruktúr štátu, v skutočnosti totálne ovládajú spoločnosť. Ich bírešská krv a gény, krv rodených otrokov a paholkov je predurčená slúžiť - slúžili boľševizmu, dnes slúžia Amerike. Ľahko ich poznáte, lebo môžete dať bírešovi titul aj generálsku uniformu, môžete ho vymenovať za ministra, dokonca arcibiskupa, ale s charizmou, vkusom a taktom sa môžete len narodiť, to môže vzísť len z generacií v procese prirodzeného výberu. Ako môže existovať prirodzený výber tam, kde chamraď zakazuje hovoriť pravdu, kde si chamraď vyárendovala monopol na pravdu a rozhodovanie?
Preto sa vám zdá absurdné, keď z vlastnej každodennej skúsenosti viete, že väčšina národa má nejaké predstavy o hodnotách, o riadení vecí verejných, a pritom nejakým tajným riadením veci idú úplne opačným smerom ako by sme si v skutočnosti želali.
Kto z vás vie povedať meno, pozná tvár človeka, ludí, systematicky pracujúcich na zavedení digitálnej meny?
Koľko percent ľudí na Slovensku by za normálnych okolností vôbec rozmýšľalo na tým, že sa máme aktívne zapájať do vojny na Ukrajine, že ich máme vyzbrojovať?
Kto z nás je natoľko blbý, že verí, že Putin má ambíciu zmocniť sa Slovenská? Načo by mu bol ten nekonečný bordel? Ukrajinci vraj bojujú aj za nás!!!!!
Kde je inštitúcia, kde môžem poslať žiadosť o to, aby Ukrajinci za mňa nebojovali?
Kto z vás by pri zdravých zmysloch vôbec pomyslel, že on je za zrušenie hotovosti a zavedenie digitálnej meny? Prečo, za akým účelom?
Kto z vás sa niekedy zobudil s myšlienkou, že túži, že je potrebné doviezť do Európy milióny ľudí z Afriky?
Kto z vás, ktorí máte rodinu a deti, zaspával niekedy s túžbou, aby zajtra vašim deťom v škole nejaký degenerát rozprával o sexuálnych zvrátenostiach?
Kto z vás sa neodvracia s pocitom hnusu a rozhorčenia od toho, čo táto chamraď dnes nazýva umením? Chcú vraj oddeliť cirkvi od štátu. Ja súhlasím, len v jednom ťahu treba oddeliť aj "umenie" od štátu - nech si to dobrovoľne platia tí, čo tú zhovadilosť za umenie pokladajú.
(Vedeli ste o tom, že v USA alebo v Kanade nemajú ministerstvo kultúry? Nikomu to nechýba. Pritom vy sami obdivujete a každodenné konzumujete výsledky tvorivosti a etických umelcov v najrôznejších oblastiach.)
Rozmýšľali ste niekedy nad tým, kto je pôvodcom takýchto zhovadilostí, aké má právo nám vnucovať jeho zvrátenú agendu? Videli ste niekedy ktorékoľvek z týchto anonymných parazitov vyjsť na verejnosť a povedať: Áno, to som, ja sa živím zavádzaním agendy na systematické ničenie všetkého, všetkých hodnôt ľudskosti, pokroku, ušľachtilosti, všetkého, čo je vznešené a ľudské, tvorivé, povznášajúce, ja za peniaze od Sorosa kurvím svet. Sú zalezení v dierach, parazitujú a ticho ničia?
Mal hocikto z nás kedykoľvek príležitosť vyjadriť svoj názor na tieto záležitosti vo verejnej televízii alebo rozhlase? Pýtal sa nás niekto niekedy na to, čo si naozaj myslíme?

No vidíte, myslíte si, že žijete v demokracii za ktorú by ste snáď jeden druhého pozabijali, že si sami riadite svoje záležitosti, pritom vaša sloboda spočíva v tom, že môžete nanajvýš v referende rozhodnúť o tom, či verejné WC bude v Nitre na začiatku alebo na konci pešej zóny.
Čokoľvek dôležitejšie od toho je mimo nášho dosahu.

Sú ľudia, ktorí berú všetko, čo počujú veľmi vážne, a dlho si to pamätajú. Ja som jeden z nich.
Akýsi Andrej Kiska pred niekoľkými rokmi tvrdil, že Slovensko je jedna úžasná krajina. Vraj "Good Idea Slovakia". A podoprel túto sprostosť tvrdením, že Slováci vraj prví na svete vyvinú lietajúce auto. Hneď som vedel, že žvásta nezmysly. Je zaujímavé, že dnes už o lietajúcom aute nikto nerozpráva. Slováci buď hovoria o slávnej minulosti, alebo o sľubnej budúcnosti.
To aby zabudli na mizernú prítomnosť.
Presne v období, keď Kiska blúznil o slovenskom lietajúcom drakovi, akýsi vizionár a prorok Pier Eliot Izaiáš Jeremiáš Tristan Rostas sa nechal počuť, že on založí "Publishing House" európskeho významu.
Neviete náhodou, v akom štádiu je tento projekt?
Najnovšie som počul, že Slováci budú mať v septembri nejaké voľby zásadného dejinného významu. Vraj je to prelomový bod, všetko sa zmení.
Som dobrý človek, a nikomu nechcem brať jeho ilúzie, ale mám svoj názor. Moje názory sú niečo, čo ma ešte nikdy nesklamalo. To, čo si ja myslím totiž nepochádza z nejakých zbožnych želaní alebo davovej psychózy (ako je to u väčšiny populácie), ale len z reálnych faktov.
Napríklad: krajina, v ktorej sa prominentný politik namiesto venovania pozornosti katastrofálnej situácii v štáte, hľadaniu reálnych riešení, zaoberá snahou rehabilitovať zločinca Lenina, alebo sa verejne hašterí s nejakou bezvýznamnou Čaputovou, Tódovou či Kovačičovou, je odsúdená na totálny kolaps.
Sledujte a pamätajte na moje slová.

Myslím, že to, čo som večne na rôznych miestach len naznačoval, mal by som teraz konečne povedať otvorene: Slováci sú jeden zaostalý a prekliaty národ, idúci z jednej mizérie do ďalšej, až nakoniec skončia v obrovskej katastrofe. Píšem to z lásky.
Je v prirodzenosti každého národa aj jednotlivca to, že nechce počuť pravdu, že si nachádza všakovaké nezmyselné vysvetlenia krutej reality, vytvára mýty sebaklamu, vyhovára sa, a hlavne hľadá spojencov, ktorí sú ochotní spojiť sa s ním v jeho blude a ilúzií. V slepej nenávisti je hotový upáliť každého, kto vynesie na svetlo sveta krutú pravdu.

Samozrejme, povedané by bolo potrebné aj dokázať. Ale, ako dokážeš hluchému, čo je krása symfónie? Ešte ťažšie tomu, kto si neuroticky pchá voskové zátky do uší.

Lekár, ktorý nikdy nemusel stretnúť, počuť ani vidieť svojho pacienta môže zo vzoriek jeho krvi, moču alebo stolice veľa vyčítať o jeho stave. O slovenskom pacientovi sa dnes jeden najľahšie dozvie práve analýzou jeho exkrementov, obrazne povedané. Exkrementami v tomto prípade sú Slováci, ktorých sa mnohí naučili zhovievavo a taktne eufemisticky nazývať "alternatívou".
Dobrý a objektívny pozorovateľ vidí, že to, čo sa dnes stavia do pozície alternatívy, je jedna pozbieraná množina samozvaných guru-niktošov, čudies, pomýlencov, lúzerov,narcisov, duševne chorých úbožiakov.
Všetkých ich tu na tomto mieste nie je v mojich silách vymenovať, ale pre dobrú ilustráciu aspoň niekoľko vzoriek: Tibor Eliot Ezekiel Izaiáš Narcis Tristan Rostas, akademický maliar inkarnácia Ľudovíta Štúra Viliam Horňáček, prvý slovenský mysliteľ Ján Baránek, inkarnácia Juraja Jánošíka Rudolf Huliak, hneď po Rostasovi druhý narcis na Slovensku Norbert Lichtner, najafektovanejšia herečka v strednej Európe Judita Laššáková, zakladateľ "televízie" Slovan, očividne duševne vyšinutý Peter Kotlár a jeho chorobne ctižiadostivostivé, pretŕčaním sa posadnuté čudo Martina Šimkovičová a prírodou potrestané čudo s menom Danny Bombic-Kollár t.č. v "Londone-England".
To je len náhodne vybraná vzorka.

Čokoľvek by som teraz pridal na vysvetlenie o Rostasovi, bolo by len nosením smetí na Luník IX.
Každý vidí očividné.
Ale vyberiem tu náhodne aspoň jeden exkrement na ilustráciu, aby som nebol obvinený, že žvástam bez patričných argumentov a dôkazov. Konkrétne duo Kotlár - Šimkovičová z "televízie" Slovan.
(Odporúčam zároveň pre záujemcov, aby si ako súčasť štúdia úrovne slovenskej alternatívy aspoň raz otvorili aplikáciu Telegram, vyhľadali "Televíziu Slovan". Námatkovo trebárs vysielanie zo dňa 23.3.2023.
Pozvú si do redakcie nejakého človeka, ale nemajú ani toľko ľudského taktu, aby sa mu venovali.Namiesto toho vytáčajú telefónne čísla a debatujú s nejakými nimandami o sprostostiach. Chudák hosť tam sús ignorovaný čaká , dúfajúc, že sa naňho tiež ujde nejaký čas. Keby mal v sebe aspoň štipku hrdosti a dôstojnosti po piatich minútach tohto poníženia a urážania, by im odtiaľ bol odišiel. To je to isté, akoby ženich počas svadobnej večere odišiel s kamarátmi uhrať sa s motorkami. A to nebolo nejako výnimočne prvýkrát, čo Kotlár so Šimkovičovou niekoho takto urazili a ponížili. Hlúpy sellák a selláčka jednoducho nechápu. Môžeš sa s veľkým úsilím, proti svojej prirodzenosti naučiť mnohej pretvárke, ale takt a vkus nikdy.
Šimkovičová si pozve nejakého chudáka do "štúdia" , a potom ho jednoducho ignoruje. Len akoby mimochodom mu položí nejakú otázku, a vzápätí už čumí do dvoch otvorených telefónov a sleduje, čo všetky tie najapné a priblblé správy, ktoré jej na messenger, Facebook alebo Telegram poslali jej tlsté, potetované obdivovateľky s neukončeným základným vzdelaním posielajú. Tie správy majú asi takúto úroveň: Maťka si skvelá, veľmi ti to svedčí, aký šampón používaš? Všetko najlepšie k tvojim meninakám, uži si dovolenočku, vnuk. Šimkovičová je vo vytržení, totálne ignoruje svoje okolie, zabudla, že je vo vysielaní. Pozrite sa na tie jej akrylové pazúry. Raz som narátal, že počas osemdesiatich minút si 138-krát prstami zašla do vlasov a odhodila si ich spred očí. 138-krát!!!!! A to ešte treba vziať do úvahy, že bola v zábere len asi sedemdesiat percent mnou pozorovaného času. Proste chorobne prtŕčavé čudo.
Miesto toho, aby, keby si pred vysielaním zaviazala neposlušné vlasy do uzla? Raz si dokonca, akože zo žartu, doslova nalepila zlatú hviezdu na čelo. Proste supernarcis!!!
Kotlar obyčajne žvásta také sprostosti, že jeden intelektuál sa hanbí aj zaňho, lebo on sám jednoducho hanbu nemá. Jeden príklad: Kotlár mal jedno zo svojich bežných extempore, kde svoje nevzdelané poslucháčky ohuroval duchovnými múdrosťami, a tvrdil že kniha Genesis Starého Zákona sa začína slovami: "Na počiatku bolo Slovo, a Slovo bolo u Boha.. ."
Chudák, má to celé popletené, tak sa začína evanjelium podľa Jána.
Upozornil som ho na to v príspevku pod reláciou. Uhádli by ste, čo urobil slovenský mudrc a duchovný učiteľ? Vymazal môj príspevok.
Kotlár - Šimkovičová tandem sa chvastaju, že majú sledovanosť 600 000. Pritom nedokážu od poslucháčov vyžobrať ani úbohú tisícovku, aby, zaplatili svoje náklady. Hlupák si namýšľa, že každý, kto zo zvedavosti klikne na jeho stránku, je jeho priaznivec a obdivovateľ narcisky Šimkovičovej. Kotlár, ako som už ilustroval, sa vo svojej bohorovnosti naozaj nevyhne žiadnej téme. Minule (14.3.2023) tam mal nejakého Tarabubu, a zaplietol sa do diskusie, kde snažiac sa ohúriť obecenstvo svojou múdrosťou, začal niečo spelietať o "petrodolaroch" - úplne sa strapniac, vôbec nerozumejuc, čo to ten petrodolár je. Slovenská alternatíva , slovenský insitný intelektualizmus.
To, čo som tu naznačil, nie je v žiadnom prípade niečo výnimočné alebo ojedinelé, skôr typické pre Slovákov a ich fekálnu alternatívu.
Rostas raz mal jedno zo svojich klasických extempore na ohúrenie jeho tlstých, potetovaných nedovzdelaných fanyniek, a vyrukoval s oznámením , že on zažil "profilaktický" šok; chcel povedať "anafylaktický" . Potom slovenskému publiku recitoval otčenáš v aramejčine!!!!! Nikto si to ani nevšimol. Inokedy sa pretŕčal svojou angličtinou. Rozumiete? Slovákom rozprával po anglicky. Hanba a trapas na celé Považie!! Vymyslel si nové slovo. Pojem neľudia preložil ako "unpeople"!!!!!

Keďže vás všetkých veľmi dobre poznám, viem, že nepoviete nič k faktom, ktoré som tu v skratke opísal, že začnete rozprávať, že som to všetko povedal len z pomsty za to, že ma odvšadial vyhodili, musím ešte dodať , že najskôr som ja povedal pravdu, a až potom ma vyhodili.

Mohol som nič nepovedať, lichotiť, pritakávať, a všetci by ma chválili, ináč ako mladý pánko by mi nikto nepovedal.

Deväťdesiat percent slovenskej alternatívy je o tomto: Ó bože, my úbohí Slováci, my dobrí holubičí Slováčikovia, my by sme ani muche neublížili, a všetci nam len škodia, všetci cudzáci nás len vykorisťujú - my vykorisťujeme len svojho blížneho.
V Serengeti každá chorá antilopa pritiahne k sebe všetky zdravé leopardy, gepardy, hyeny aj levice, aby sa jej zahryzli do krku a zožrali ju. Tak funguje svet. Zobuďte sa Slováci a nikto vám nebude môcť hrýzť do krku a zožierať vaše vnútornosti.

Napíš, čo si myslíš o Slovenských Stoických Gymnáziách.

Globalizmus a národovectvo ako koncepty politickej súťaže rôznych prúdov myslenia v spoločnosti sa vôbec nemusia vzájomne vylučovať, byť v protiklade jedného voči druhému.
Reálne, musia sa vzájomne dopĺňať. V záujme racionálneho a pragmatického. Áno, teba zachovať svojskosť, kultúrnu integritu a originalitu jednotlivých rás a etník.
Globalizmus je však realita, a nikto na tom nemôže nič zmeniť - a nikto rozumný naozaj ani nechce.
Niet jedinej krajiny na tejto planéte, ktorá by sa prakticky mohla hospodársky uzavrieť, izolovať sa od zvyšku sveta. Žiadne politické sily v akejkoľvek z väčších krajín tohoto sveta ani teoreticky nemajú autarkiu definovanú ako cieľ svojho úsilia. Ani Čína, ani Rusko.
Jediná krajina, ktorú sa ja pamätám, a ktorá sa o také nie o pokúsila, bolo Albánsko. Nepochybujem o tom, že si aj ty pamätáš, ako to napokon dopadlo.
Aj Švajčiarsko a Singapur sú napríklad plne integrované do globálneho systému, a vôbec to nie je na škodu ich hospodárskeho a spoločenského rozvoja. Sú to krajiny so svojskou tradíciou, pritom dynamické a prosperujúce. Prosperita je zvlášť dôležitá, a v zásade jediné skutočné kritérium zdravia národa.
Rozumní ľudia, rasy a národy vedia rozoznať nevyhnutnosť a realitu, pritom racionálne a pragmaticky využivaju príležitosti.

Žiaľ na Slovensku je veľmi malo ľudí, ktorí to takto vidia. Idú z extrémneho vlastenectva do totálneho globalizmus. Nemáme elitu, mňa kto prichádzať s tvorivými, originálnymi, novými ideami. Našimi slovenskými.

Jedna idea:
Štát musí podporiť dlhodobý projekt systematickej a cieľavedome výchovy novej slovenskej elity. Treba, aby v každom okresnom meste na Slovensku bolo zriadené jedno štátne internátne VÝBEROVÉ chlapčenské gymnázium s cieľom vychovať nového slovenského človeka, ktorý pomôže v budúcnosti vybudovať nové, moderné, racionálne a pragmatické Slovensko.
Gymnázium musí vychovať mentálnu, fyzickú, intelektuálnu a morálnu elitu.
Mnoho sme zameškali, a preto náprava zaberie veľa času.

Povedz mi, koľko ľudí na Slovensku by takúto vec pochopilo a podporilo.
Telocvik, matematika, jazyky, dejiny, filozofia. Ideologické podstata: STOICIZMUS.

Vlak sa momentálne nachádza v stanici "Prosperujúca spoločnosť ".
Cestujúci sú zväčša Teutoni a Cimbrovia.
Na môj veľký žiaľ sa im tam po ceste napáchala aj rôzna chamraď.

je Lenin rovnaký zločinec, ako Hitler. Obaja majú na svedomí približne rovnaký počet ľudských životov. KAŽDÁ obeť má rovnakú hodnotu, a nemáme právo na jednej strane velebiť niekoho len preto, že na obetiach jedného zločinca až tak veľmi nezáleží natoľko, ako na obetiach iného zločinca.

Tragédia Slovákov je v tom, že už stopäťdesiat (alebo už takmer dvesto?) rokov sa obsah a hĺbka ich chápania sveta v politickom zmysle takmer vôbec nezmenili: nič nové, nič aktuálne, nič tvorivé, len neustále vyplakávanie o potrebe vlastenectva, národovectva o záchrane naroda. Keď to bolo dobré a dôležité pre Štura, prečo by sme to menili?
Vlak dejín odfrčal do budúcnosti, ale my s valaškou v ruke, obutí do krpcov postávame na stanici, márne pozeráme do diaľky v očakávaní, že konečne príde ten správny, vysnívaný,vytúžený spoj. Všimol si niekto, že medzitým niekto ukradol koľajnice, že do tejto stanice už žiaden spoj nikdy nepríde?