Norman

v tom je tá "zvláštna operácia" - Rusi len na základe zopár výstrelov z diel a rakiet obsadili Európu miliónmi svojich ľudí. :)

(ja chodím do mesta častejšie, ale to tu je úplne vážne dennodenne na každom druhom kroku, a neustáva to. Tak im treba, rusofóbom :-)

určitým spôsobom sa Slovensko bude spoluúčastniť na výrobe - ergo: Slovensko si to do veľkej miery samo vyrobí, a potom to nakúpi od Švédov (ktorí najmenej polovicu financií pošlú do Ameriky).

Tomu sa povie postavenie otroka a navyše idiota.

A samozrejme platí čo ho hovoríš, že sme v BVP a OT mali výbornú uspešnú tradíciu a samostatnosť (aj v tankoch, i keď tam technika rýchlo zastaráva, a ako svedčí aj Ukrajina, na tanky si vojaci dávajú bacha a tak tanky sú často len drahá samovraždiaca telefónna búdka). Koktavý ráčkujúci debil Havel, a jeho oblizovači, sa postaral, aby toto všetko (na Slovensku) zaniklo.

Aby som upresnil, ja samozrejme neviem presne, čo kto kde komu náhodou pomohol, ale počul som, že nepomohol. A hlavne, o pomoci by sa malo vedieť, že držíme spolu.

Plne súhlasím, že politická elita krajiny zhnila - ale ja to žiaľ vidím tak, že zhnila nielen vláda a koalícia, ale celkovo tá elita, ktorá sa ťažko dá vymeniť, čo sa nedá trasplantovať. Aj bosovia korporácii, aj odbory, aj tí buzerantskí umelci, aj úradníci atď. A aj ak by to išlo, vymeniť, tak ani nie je za koho (pravda vládu vymeniť treba čo najskôr, to je ako vybrať jedovaté zuby zmije z rany, čím skôr, každá sekunda navyše zvyšuje otravu).

Čiže - zhnili nielen proamerickí poskoci, ale aj iné tunajšie elity (nebudem ich urážať zas menovite).
Ale aj tak je iná doba, extenzívna full energy consumption pôjde relatívne rýchlo do kolien, staré politické srandičky budú bezcenné, tu treba chlapov, čo sa nezakecajú.

Pozri, niečo o veci vieme.
Väčšina opozície na Slovensku, a to ako politikov tak médií, sú len ako bulvár, na opozíciu sa len tvária, lebo tam bolo voľné miesto, tam to ako tak vynáša ... nie je to teda prevažne o obete, ale naopak, čo to prináša.
K tomu patrí, že sú mierny až slabí. Týka sa to aj Slob vysielača, aj Infovojny, aj ZV, v nejakej miere je to kompromis, čo musí robiť každý. Špeciálny problém HS je v tom, že boli trafení vtedy, keď už si azda mysleli, že už sú akceptovaní. Nuž, zradilo ich Rusko, bez srandy, Rusko odpílilo všetku proruskú alternatívu - a HS boli explicitne proruskí. Rusko ich zradilo nie v tom, že ich kvôli nemu zavreli, ale v tom, že stratilo tému, ideológiu. Keď poviem za seba, ja tu napríklad nemám problém s tým, že Rusko vedie otvorenú vojnu - môj postoj je predsa práve skeptický voči rôznym slniečkarskym klamstvám z ktorejkoľvek strany. Ale mnohí sú naozaj ťažko proruskí, veria, že z Ruska príde nielen politické oslobodenie, ale dokonca aj akési náboženské spasenie či čo ...

Tu som reagoval teraz hlavne na to, že z troch príspevkov na webe od HS je jeden ťažko urážajúci skutočnú nezávislú publicistiku. To už je naozaj zlá cesta, to si môžu naozaj vopchať do zadku.
Aj ZV bola založená na profesionálnom obchodnom modeli, neviem, ako na tom sú, ale také projekty sú ako mastodonti - ľahko ich trafiť. Samozrejme, keď režim podpíli celú prériu, zhoríme všetci, ale nebudem kvôli tomu ohovárať kolegov, ako sa podarilo HS.
Toto všetko píšem pre možnosť, že by to náhodou toho mastodonta HS koplo do zadku, aby sa nielen prebral, ale aj zmenil. Aj tak je už nová doba.
Na druhej strane je pravda, že každý sa nad zavretím webov pohoršoval, ale nik, žiadna polit. strana nehovoriac nejaké mimovládky, im neprišiel na pomoc. Žiadne právne poradenstvo, žiadne bubnovanie v Bruseli (na zastrašenie domácich potkanov, človek nikdy nevie ....) nič také. Holt, Slovensko, toto je už naozaj vojenská základňa USA.

ps. pod "kurátorom" myslíš tajných a sledovačov? Nuž, neviem, či svoj zavretý FB máš pod vlastným menom, ale už ťa teda zavreli, teda kurátorov máš aj ty.
Čo sa týka rady - tá môže pomôcť kedykoľvek. Nie na všetko treba rozpočet, ale zas získanie rozpočtu nie je záruka rozumu a schopnosti. Peniaze má hockto, stačí nájsť zdroj, hech. :)

stačilo pokritizovať, a už sa vody hýbu, heh. Práve mi vyskočilo, že HS pridali text na Telegram (10:18), a píšu tam o "nových riešeniach tohto kanála".

Že by sa aj na Telegrame dalo nejako zarobiť?

Zaujímavé je hlavne to, čo chce Moskva. A tá to možno sama nevie, to závisí od situácie na fronte. A tú asi nik nedokáže s dostatočnou istotou predvídať.
Ak sa Rusom začne dariť, budú mať asi zas veľké oči. Medvedev vraj povedal, že po roku 23 Ukrajina nebude jestvovať. Myslím, že to je optimálne geopolitické riešenie pre Moskvu.

Asi vedenie prebrali generáli s klasickou predstavou - teraz sa budeme mesiace či pár rokov naťahovať, a potom sa to rozbehne už samé. Medzičasom v Európe aj Amerike sa prejavia následky embarga a nebude už tak veselo dodávať zbrane a inú podporu.

Pre Rusov je to dobré, pre Slovensko je to v podstate beznádejné. Dať sa do služieb USA mohol iba kretén. Nuž ale Hegera oslovil Boh, americký Boh, a už sa to viezlo.

Ten dosah sa ale násobí váhou osoby v politickom živote. Pretože Blaha je podpredseda jednej z najdôležitejších strán, to sa znásobuje s počtom jeho followerov či čítaní na FB. Chmelár naproti tomu v praktickej politike, ako aj sám skonštatoval, dnes je fakticky mimo politiku, proste neprerazil - aj preto jeho vplyv na webe nie je až tak dôležitý. Akonáhle sa Chmelár zas bude pohybovať v politike, možno skočia aj po ňom. Ale preto je dobré, že tam je ešte kopa aj iných - Taraba, uhríkovci, kotleby - čim viacej aktívnych FB či portálov, tým ťažšie všetky pozatvárajú.

Čo sa týka FB - on má kopu predností, napriek cenzurovaniu ukázal mnoho výhod, napríklad v lavínovitom sieťovaní, čo vidno práve na úspechu prípadu Blaha (aj keď veľa z toho efektu je daného jednoducho peniazmi do toho vrazenými). Podmienkou takého niečoho je navyše držanie sa strednej politickej korektnosti, ak by bol Blaha ostrejší, ak by bol nacionalista, nevyšlo by to a mohol by skončiť aj v base, ako hrozilo Mazurekovi či tomu druhému kotlebovi Mizíkovi. A to hovoríme o POSLANCOCH, nie o bežných ľuďoch. O totalite svedčí aj prípad Daňo Vasky, ktorých zavreli pred voľbami - to nie je žiadna sranda. A to bolo teda už pred dvoma rokmi.

Zmeny na fronte teraz skôr indikujú, že je ukropecká guma napätá na maximum a viac nevydá - viac zbraní vo veľkom im američania nedodajú. Takéto doterajšie ukropácke používanie/spotrebovávanie ťažkých drahých zbraní je očividne veľmi neefektívne.
Pri troške optimizmu môže byť, že ukropecká armáda sa onedlho ukáže ako vyčerpaná, technicky a aj morálne.

Potom aj dobytie Odesy bude iný pojem, môže to znamenať proste odrezanie od Kyjeva, severu a následné vysporiadanie sa s mestom dohodou s novým Kyjevom. Bez intenzívnych bojov v samotnej Odese (ale ktovie, v duchu myšlienok Scotta Rittera je možno, že aj tie boje sú želané, ako katarzia, pomsta. Rusi nie sú žiadni anjeli, aby odpúšťali zločiny lokálnej populácii, ktorá príučky zrejme zasluhuje. Môj názor je nepodstatný, nemusím byť vzor, a teda ja by som neodpustil (áno, cítim sa lepšie, keď to napíšem)).

Ale hlavne chcem povedať optimistický ale realistický názor, že to nevyzerá, že by ruská armáda musela ustupovať. Jej spôsob boja je nezaujímavý, neefektívny, zdá sa nekonečný - ale robustný a zabezpečený.

tak som to myslel, nie ako kritiku, ale ľudia kdekoľvek, aj po webe aj mimo neho, už proste nemajú energiu sa v tom hrabať. Navyše, to čo treba robiť, sa nedá napísať, ani okľukou, lebo je to trestateľné. Ani nie že trestné, veď stále platí "vyšší princíp", nie (?), teda nie je to zločin, ale písať o takých veciach je bezpochyby trestateľné. Preto o tom ľudia správne nepíšu. Aj tak každý pozná napríklad koniec Caucesca a doteraz žiadna organizácia formálne nespochybnila oprávnenosť toho činu.

Ty neveríš, že budú ešte ako tak normálne voľby, ale veríš, že nejaká otázka v referende bude pre nich dostatočný argument, aby sa vzdali moci (aby považovali svoj mandát za ukončený, a usporiadali voľby). To si protirečíš, na jednej strane defétistický skepticizmus a na druhej ničím nepodložená optimistická nádej.

Ja chápem, že nádej zomiera posledná. Ale keď nie sú k dispozícii meče, šermovať paličkami je zbytočné až kontraproduktívne.

To je môj či náš kvalifikovaný postoj. Nemienim ho propagovať a odrádzať ľudí od podpisu na referende. Koniec koncov, keď tieto tri politické hnutia na viac nemajú, nech vyskúšajú aspoň toto a POUCIA sa, aj ostatných, že takto to nejde. Nazbierať rýchlo podpisy a hodiť to prezidentke, nech je tlak na referendum s lokálnymi voľbami v novembri, nech sa to dlhšie neťahá - no dobre, keď už teda zas do toho vliezli, nech to tak rýchlo spravia, nič iné im už neostáva, keď to ohlásili.
Ak to bude stáť len ten mesiac zbierania podpisov, tak ok. Bude to stáť mesiac dva podpisovania a dosiahne sa ďalšie už zbytočné strápnenie Čaputy (nepodstatnej štetky bez reálnej moci). To nie je zrovna moc. Pritom dnes treba tlačiť hlavne na vládu, na koalíciu, na Matoviča čo by najslabšie ohnivko v americkej reťazi - tak sa dosiahne pád vlády pravdepodobnejšie, ako možným referendom v novembri. Ľudia sú dnes politicky aj ekonomicky zúfalí a boli by schopní činov a morálneho tlaku. Ale ak sa im vytvorí ventil v akejsi možnosti referenda v novembri, akási falošná nádej, ich tlak zasa vyfučí do stratena - TO je ten PROBLEM.

A aby aj ten mesiac nebola škoda práve teraz, keď sa rieši rozhodujúca 6. sankcia a pád Slovnaftu, respektíve
Východoslovenských železiarní a podobných podnikov. Ľudia nesmú dostávať falošné nádeje, ale naopak im jasne ukázať, že stoja na kraji priepasti.
Referendum je (okrem iného) falošná nádej.

veď ja som to LSNS nemyslel ako výčitku, ale tak akosi že si ich tunajší zástupca. Lebo zástupcu by sme tu za každú stranu potrebovalim heh, aby bolo veselšie. LSNS -veď my sme ich tu tiež podporovali a volili, ale proste už to zašlo priďaleko.
ˇ
Hm, Čaputová, to nie je téma, ale Matovič to naozaj hrá ťažko populisticky a snaží sa o zabudnutie na testovania, Lučanského a iné kriminály, na milióny tečúce trnavským (a iným) firmám ... že je objektívny psychopat a sociopat. Už zasa to hrá na to, že je nejaká opozícia či alternatíva... ale on je spojený z US ambasádou osobne, on je ťažko spojený z Lipšicom atď atď, on je zosobnenie tejto doby, to sa neodpúšťa ani v drobnom, ani keby osobne rozdával miliony rodinám. To je totiž len KUPOVANIE, a to ešte veľmi lacné.

Ak by zákon Čaputová vrátila, zaujíma ma, či by to kolíciu zas rozvrátilo - ale podľy mňa menej, ako neodhlasovanie v parlamente. Matovičov postoj by bol: "Čaputa je proti mne, vidíte, hovoril som vám, kvôli NEJ to neprešlo" (Matovičovi nejde o samotný zákon, ale o svoj imidž ukrivdeného dobráka, ktorému to iní, "zlí politici" zavrhli. Tu dokonca to vidím tak, že keď to Čaputa nepodpíše, tak je to lepšie pre Maťa, mala by to Čaputa podpísať, tam už teraz nikto nič nevymyslí. (zákon ľuďom nepomôže, skôr poškodí, ale z mocenského pohľadu nie je podstatný, už na ňom nezáleží) Chápeš tú moju logiku?

Pelle, Heger - mať na čele vlády iného, ako predsedu najsilnejšej strany, to očividne NEFUNGUJE, to je aj blbosť, to asi aj stáva len krátkodobo a vlastne len vtedy, keď pôvodná predseda má taký prúser, že celkom odchádza z politiky (ako to bolo s Kurzom v Ralúsku?). Preto je teraz jasné, že aj Fico mal zhodiť celú vládu, aj Matovič mal zhodiť celú vládu - pre štát by to bolo ovela lepšie.
Ja by som to ich (Pelle, Heger) smerovanie za svoím ani nenazval zrada - proste majú moc, tak ju použijú.
Na tomto je podstatné to, že Heger je teraz nielen fanatický proameričan, ale že je vôbec fanaticky presvedčený o svojom poslaní(čiže je medicínsky myslené blázon ešte väčší ako Matovič).
To kua už nie je ani možné, mať tam takú triádu (Krajčí sa našťastie trocha stiahol, bol stiahnutý, ale aj on číha, aby sa vrátil).

K tomu poslednému - no uvidíme, vždy nejaké pravidlá hry jestvujú, také či onaké, ešte tu nie je nejaký oficiálny "vojnový stav" ani otvorená totalita. Ono - v tomto priamom zamerikanizovaní ja ani nevidím najväčšiu a najpravdepodobnejšiu hrozbu. Vidím to skôr tak, že Usáci sa stiahnu a zostane tu rozbitá repiublika, v ktorej ani nebude poriadna sila, čo by to dala do hromady. Nechem byť zas nejaký optimista, ale tu je verzia, že sa Usákom pod rukami zrúti projekt Ukrajina, že stredoeurópske štáty odmietnu byť kolóniami(po Maďarsku Rakúsko, Nemecko ... my, Balkán, Česi(?), určite nie Poliaci, tí z americkej riti nikdy nevylezú ) a nakoniec sa môže zrútiť aj projekt Brusel (ten je beztak už prehnitý). Hovorím, to je možnosť, trend, ktorý zapôsobí proti americkým modelom. Do nejakej miery sa to tak stane.
A konieckoncov, ako za moci Moskvy, dočkať sa môžeme aj zmeny v samom Washingtone - americkí nacionalisti a izolacionalisti tam predsa niekde sú a vedia, že America first, to ale v zmysle "najprv si do boha vyriešme domáce americké problémy a nesnažme o šialené projekty v zámorí, na ktoré aj tak nemáme".

Veď práve: populistická záležitosť, ktorú tiež domrvil. Neboli ani vakcíny, ešte sme sa voči Rusom prejavili ako svine.
Ale hlavne, zopakujme, tu nejde o samotný cukríček, čo Matovič ponúka, že je nefunkčný a nie je to to, čo teraz ľudia s nízkymi príjmami rýchlo potrebujú, ináč nebudú mať v lete pri tejto inflácii peniaze na nič, podstatný je politický boj.
Lebo ako hovoríš, Sulík veto nedal (respektíve ho dal na koalícii, a bol odignorovaný - takže presnejšie, Sulík nevystúpil z koalície (veď aj načo, jemu tiež nejde o nejaké zákony, ale aby pôsobil pekne pred svojimi krstnými otcami a voličstvom). Sulík sa ovládol, ale ak by zákon neprešiel v parlamente, tak iracionálny blázon Matovič by možno politicky skolaboval. Za pokus to určite stálo.

Skutočne podivná rýchla pomoc prosionistickému režimu zo strany Kotlebu. A taká EXPLICITNA. V podstate možno predpokladať, že ak by sa Kotleba dostal nabudúce do parlamentu (čo sa takmer isto nestane, ale ktovie, možno ho židia po tomto nejako pretlačia), a AK by mala "progresívna" koalícia problém zosmoliť väčšinu, tak by ich Kotleba podporil a pridal sa k nim - lebo veď treba tvoriť zákony pre ľudí, že. Vôbec by ma to už neprekvapilo.

A kde sa berie ten defétizmus, že táto vláda nepadne? To tiež šíria stranícke línie ĽSNS? To je zas ďalšia zrada. Smerujeme k situáciám, kde sa ocitnú v slepej uličke rôzne široké spoločenské vrstvy a skupiny (d§chodcovia, noví nezamestnaní, hypoteký nedostupné..., zdravotníci doslovne utečú ...), táto vláda naopak takmer iste skolabuje a padne, pretože nebude schopná veci ani najmenej riešiť. (je možné, že sa stane zázrak, zavládne mier a Biden zdochne, budeme mať ropu a plyn, bude pekne, vlhko - v takom prípade slovenská vláda nepadne. Ale ak bude všetko to vonkajšie tak, ako to vyzerá, tak by som sa čudoval, ak by vláda nepadla, bez zavedenia tvrdého vojenského stavu sa určite zrúti, alebo ich obesia. Ale aj preto bolo treba do nich búšiť teraz, kým je čas - keď bude Slovensko už priamo vo vojne a teba navlečú do mundúru a pošlú na východný front, už bude naozaj neskoro (no ale tak každý musí za niečo zomrieť, položiť život za peniaze bohatých židov tiež nie je najhorší osud, heh).

Ono to je problém, vás z LSNS - naoko bojovníci, ale v skutočnosti ste príjemní maloburžoázni tatovia. To nie je samo o sebe nič zlé, ale nie je to správna politika do súčasnosti.

trápny matovičovský "pokus" dostať ich do TV diskusií - vopred odsúdený na neúspech. Prázdne gesto. A pre Tarabu bez zmyslu, pretože on nie je ani zvolená strana, nemá ani príslušnosť v poslaneckom klube. A do (verejnoprávnej) TV by aj pri schválení nejakých predpisov volali poslancov podľa príslušnosti ku klubom, pravdepodbne, povedzme. Taraba je momentálne NIK.
( k poslaneckému klubu nepatrí žiaden z nich, sú všetci len "nezaradení", je zaujímavé, že ani na tejto formalite sa nevedia dohodnúť a vytvoriť JEDEN poslanecký klub - veď nielenže boli naozaj spolu zvolení, ale v parlamente tvoria akúsi "národnu platformu", aj keď teda majú rozdielne špecifiká. Prečo nevytvoria poslanecký klub, ktorý má určité výhody? Kto je hlavne proti - zas Kotleba osobne? )

To, že politické strany a hnutia degenerujú, je všeobecne platná pravda. Ide vždy len o to, ako ďaleko to hnitie postúpilo. U kotlebovcov ale už naozaj postúpilo tak, ako hovoríš, teraz s tebou súhlasím. A v Republike by mal byť tento proces - podľa logiky času - byť podobný, veď sú to politicky videné rovnako staré kádre - a všetko naznačuje, že aj naozaj je (aj keď teraz sa nedali nalákať na matovičovskú kravinu). V každom prípade by si v Republike mali dať kurevsky pozor, aby nedopadli podobne, ako ĽSNS (čo sa im ale asi nepodarí).

"dobre navrhy podpori, zle naopak".
Ktorý návrh je nazoaj dobrý? Tento z viacerých dôvodov nie je , aj keď je to akože "peniaze rodinám".
Ale hlavne - tak to ale nefunguje, politika je boj o moc, a teraz je určitá šanca.

Súhlasím, že moci sa dobrovoľne nevzdajú, ale môže sa to rozpadnúť napriek ich vôli. Suverenitu sme stratili s touto bandou - keď tam bude iná, môžeme si ju zobrať späť. Amerika je síce stále silná, ale je ďaleko. Voľby nie sú "slobodné a férové", to je fakt, ale je to proste hra, ktorú môžeme aj my ovplyvniť. Chceli by nastoliť režim, ktorý sa už moci nevzdá - ale kde majú tú silu? To akože títo politici sú ich sila? Títo vypatlaní policajti či leniví vojaci? Ani americké vojská toho priamo moc v Európe neurobia, nejaký ich zásah v EU by bol za čiarou.

Po začatí špeciálnej operácie sa síce kyvadlo vychýlilo k Amerike, lebo robili bububu, ale teraz sa zas naopak prevalí viac na druhú stranu, pretože má každý tejto sračky plné zuby a riadne to prehnali.

Vážne nemusia dovládnuť celé volebné obdobie, nechcem byť zas prílišný optimista, ale povedal by som to tak: na ich mieste by som sa bál, či sa vôbec všetci dožijú konca volebného obdobia. Bez srandy, neželám nikomu byť v ich koži.

Daňový bonus všeobecne je pozitívna myšlienka, ale príliš málo, príliš neskoro. To bola téma vždy pri diskusii o cigáňoch - aby sa nedávali prídavky, ale bonusy z príjmu práce - ale to nie je teraz aktuálny problém. Teraz má prioritu len jedno - táto skurvená a proamerická vláda musí ísť dole. Nedáme sa predsa kúpiť za pár šupov!
Ak sa kotlebovci dajú, dokážu, že politike fakt nerozumejú (ma Beluský prekvapuje, ale nečudoval, by som sa, keby to bol Kotlebov podraz: pozrite, oni sú bezo mňa tí moji poslanci v parlamente stratení a neschopní, nedávam na nich priamo pozor, a hneď hlasujú na houby).

No ale aj tak hlasovať dnes nebudú, zas o týždeň, oni sa kurvy sami nejak dohodnú. Pomoc ľuďom je to posledné, o čo sa starajú.

"homosexualizmu zase len ďalšia forma fašizmu"
:-)
No hej, asi tak - čokoľvek bezdôvodne nazývate fašizmus.
A vidíš, iní to nazývajú neomarxizmus, a sú bližšie pravde - pretože klasický marxizmus bol o zotročených robotníkoch, neomarxizus sa obracia na "menšiny" -ženy, buzerantov, ľudské rasy a podobne.

Bolo by mi to v podstate jedno - fašizmus boli pôvodne talianski povojnoví radikáli, zrejme operetní magori (určite niektorí aj buzeranti, to hej), ktorí ani historicky moc neoslnili. Ale ten pojem každý tak naťahuje, že zahŕňa vôbec južanských militantov, nemeckých radikálov-výsledok 1. sv. vojny, až napokon každého, kto čo len trocha prejaví kritiku povojnového anglosionistického režimu. Vládnu nám anglosionisti z Washingtonu a každý, kto povie čo len časť pravdy o tomto režime, je označovaný za fašistu. Väčšina z tých, čo teraz útočia na "fašistov", so podpiľuje konár sám pod sebou.
Aj preto stále prehrávajú.

Chce to presnejšie čistejšie pojmy, nie tieto magoriny staré sto rokov.

to je iba jeho koniec v 5 minútach.
Aj to ešte zobrazený príliš milo.

No, ono bola špeciálna prokuratúra založená práve na defašizáciu Slovenska. Čiže ako správne hovoríš - na stíhanie určitej politickej opozície - len vtedy to boli tzv. fašisti. Vtedy si všetci, aj Smeráci, mastili brucho, že ako dobre, že ničia fašistov. Teraz, keď sa NAKA obrátila aj na stredoľavičiarov, aj na komunistov, ale už aj na rôznych liberálov či malomeštiakov, teraz už všetci pištia.

Tým, že ďalej používate slovko "fašizmus", tým sa len ďalej zaplietate do vlastných rozporov. V skutočnosti NAKU a špec. prokuratúru doniesol NEOMARXIZMUS, a je to klasická boľšvická totalita (len tentoraz dovezená z Bruselu). Čiže toto obdobie skončí NIE defašizáciou, ale ak už sa má použiť nejaký ideologický termín, tak deboľševizáciou Slovenska. Už aj preto, lebo fašistov tu široko ďaleko nie je ani jedného, zato boľševikov celé hordy, vrátane proamerických trockistv typu (antifašista) Osuský.

Netvrdím, že sa tak stane, ale to by sa malo stať. Ináč to tu skončí ako na Ukrajine, kde jedni antifašisti bojú ako za boha proti druhým antifašistom, až to už začína byť nechutné a smradlavé. Ale to je ich vec, ich posratá občianska vojna, ich posraté problémy, ktoré dlhé desaťročia neriešili, respektíve ich riešili zle, cez prizmu svojich mýtických "vojenských víťazstiev za 2. sv. vojne" - len hovorím, že my to tu TAK riešiť nechceme a nebudeme.

Tupost (slvenských) prestitútov možno doložiť aj prípadom akejsi Barbory Žiačikovej, ktorá sa dostala k slovu na tlačovke ohľadne prvej asistentky v hokeji v Nemecku
https://hokej.pravda.sk/ms-2022/clanok/627256-hanba-na-sto-rokov-novinar...

Na prípade vidno profesionálnu tuposť telaťa, ktoré nechápe, že jedným z problémov toho zamestnania a celej tej tlačovky je práve ten gender tej asistentky - večná to téma dneška. Nie, slovenská krava nedorástla ani na pochopenie či rešpektovanie základov.
Za druhé je to sociálne-emočná tuposť toho teľaťa, ktorá chápe svoju prácu zrejme ako zábavu (a sama asi robí svoju malú kariéru cez piču)
Za tretie, asi najdôležitejšie, je všeobecná DRZOST slovenských novinárov voči osobám, za ktorými prišli a ktorí sa odhodlali im dať svoj čas a pozornosť, ale nie sú ich sluhovia či podriadení. Prestitúti sú nástroj moci, a v našej džamahíriji si asi aj po prípade obetovaný Kuciak nahovárajú, že sú nedotknuteľní. To sa hlboko mýlia. Nedotknutelné by mali byť kanále a portále, ktorými prúdia názory, nie osoby a činy prestitútov. Na Slovensku je to presne naopak.

aby sa nemuselo hladať, tu je
https://t.me/LubosBlahaSmer/86

Facebook je cenzurovaný, ale ako vidno, stále kvoká, stále kvoká ... otvorenú platformu nemôžu celkom ustrážiť a jediné, čo im cenzúru umožňuje, je armáda UDAVACOV. Toto je hlavné monštrum, ktoré spôsobuje cenzúru, bez neho by žiadna AI nedokázala nič zachytiť.

Pravda, smutné je, že už sa všeobecne hovorí o cenzúre, ako by to bolo niečo normálne. To je tá ich "liberálnosť a sloboda slova", ktorej mali a majú plnú papulu.

https://www.ta3.com/clanok/236417/zacal-sa-filmovy-festival-v-cannes-uca...

aspoň čiastočne, možno všetci nevstali (kverulanti:).
Mali by mu dať cenu, tú Palmu, za hru na prezidenta Ukrajiny - lebo on to len hrá. Tak, ako hral ten svoj seriál "Sluha ľudu". "Taký šašo a toľká kariéra" - hovoria si tamtí herci v Cannes :)

Kedy bude najbližšie stretnutie Bilderberg? Prípadne Bohemian Grove? Určite ho pozvú. Keď skončí vojna, bude chodiť aj osobne.

Epidémie rôzneho druhu sú a budú objektívny zjav pri rozpade týchto deformovaných komunit. V stoke, akou je NY, sa s úpadkom hygieny budú šíriť infekčné choroby. Nielen covid.