Norman

Podvedomie je najsilnejšie, ale nie je isté, že vždy funguje správne. Odporúčam používať, ale nedá sa skontrolovať postup, ako v matematike. Dá sa len skontrolovať výsledok, či sedí.
Ak nesedí a vytvára rôzne vidiny a monštrá (od boha až po satana), tak treba zastaviť, všetko vyhodiť, vyčistiť trúbky a skúsiť nanovo.

Aj motor funguje tak, že nekontrolujeme jeho každý pohyb, ale musí byť vnútorne čistý. Sú kultúry, ktoré sa tomuto proste venovali, je to proste druh hĺbkovej psychológie. A sú iné kultúry, ktoré to zanedbali, zavrhli. Napríklad ako píšeš, "niektoré by sme zabudli, ale to nejde". Je to ako každá zručnosť, ten problém volajú aj "sanskára", tie spomienky, a dá sa na ne zabudnúť. Nie je to nič neprirodzené, ani ťažké, ale, samozrejme, kultúra sa tomu musí venovať.
Naše západné kultúry sa venujú zas iným veciam, externým, vieme rátať spaľovací motor a vyrábať plasty. Gratulujem.
Interné veci naši predkovia prenechali chaldejským sviniam. To sa stalo pred pár tisíc rokmi, nemôžeme sa čudovať, že je teraz toľko metastáz a nedokážeme sa, ako celé etnikum, z toho vymotať.
Jednotlivo to ale ide.

čo sem dám, je preto, aby si ich všimli tí, čo by o nich nevedeli. Toho premietania a debaty v parlamente duplom. Zorganizovali to kotlebovci, ĽSNS, tí, o ktorých vy Rusi hovoríte, že sú to fašisti a že s nimi budete bojovať až do poslednej kvapky krvi. Len tí majú z našeho parlamentu pre vás naozaj pochopenie.
A zatiaľ bojujete sami so sebou, svojimi bratmi.
Ja viem, že anglosasi a nehovoriac židia sú zákernejší a podlejší, ale vy ste tiež riadne sprostí.

Nič v zlom, taká je pravda.

beštiálnu vraždu už ututlali, presne ako som varoval.
Možno nie ten istý vrah, ale vrahovia odchovaní týmto prostredím ľahostajnosti o nejaký čas zabijú ďalšie - možno tvoju dcéru, možno dcéru tvojho priateľa, možno susedovu ...

môže byť jedným z motívov, poslednou kvapkou, ktorou pretiekol pohár.
Schôdzu o zlato nepodporili ani niektorí Smeráci - tam u tých hoviad v parlamente prestáva akákoľvek sranda.
A niekto sa rozhodol aj takto, cez prokurátora dať posledné varovanie. (nie je to Śpirko, nejaké iné meno padlo, nejdem to teraz hneď hľadať).

Čo sa týka ľudí ako Naď, len pripomeniem - to sú ľudia priamo platení zo Západu, ich lojalita je PLNE venovaná západu, amerike, anglosionistom. Naď je aj oficiálne agent (v plnom technickom zmysle toho slova). On je ale ten, ktorý vstupoval roky do médií, to bola jeho úloha, takže to o ňom je úplne jasné.
To, že Naďa obťažovali, je tiež znakom slabosti ich systému. Ale to, že to trvalo len nejaké tri dni je miera ich sily. To oni, anglosionisti, sú nad naším súdnictvom a prinajmenšom svedkovia okamžite odvolávajú čo povedali.
Kedže už nebude moc času ani vôle na skrývačku, štruktúry NATO budú priamo viditeľné. NATO je organizácia cudzej okupácie Európy, okrem Británie v nej nik z EU nemá naozaj slovo. (mimochodom, z NATO sa dávystúpiť asi tak, ako sa dá vystúpiť z vezenia, keď si to vezeň zmyslí).

Prosím ťa, veď rasová otázka bola ľuďom známa VŽDY a v roku 1968, či kedy ten film natočili, nebolo ešte v Amerike také embargo na tieto veci. Charlton Heston, ten hlavný herec, bol neskôr predsedom tej ich rifle organisation, to bol väčší militant, tvrďák, než desať kotlebov dohromady.
(scéna so sochou slobody bola vymyslená pre film, v pôvodnej (francúzskej) knihe to nebolo - je jednoznačná).

To dnes je ľuďom celkom zahalená minulosť, aby si mysleli, že súčasná deformita je tu odjakživa a že rasové názory sú niečo nové, neobvyklé a nenormálne. pritom opak je pravdou a je nepravdepodobné, že sa súčasný stav udrží. To súčasnosť je abnormálna odchýlka a extrém.

že debaty aj tu stále skĺzavajú od reálneho Zla k nejakému sexuálnemu správaniu.
Ale v tom je práve pointa, takže znova - že reálna moc zahlcuje ľudí zástupnými témami, teda najmä sexualitou, lebo to je základný inštinkt a na to sa ľahko dajú nachytať.
Skúsená moc si vždy nájde odchýlky, ktoré zaručene vzbudia odpor, a tie bude vystavovať a dávať pod nos verejnosti či deťom, takže sa povracajú od hnusu - a opačne, bude stále vnucovať normálom abnormálne obmedzenia a zákazy a potom ich obviňovať z hriechov.

Samozrejme, že sexuálne a rozmnožovacie správanie je podstatné pre spoločnosť. A aj pre jednotlivého človeka. Ale rovnako aj fungovanie srdca alebo trávenie, stav chrbtice a korózia ciev. A napriek tomu o týchto druhých veciach nie je verejná politická debata - pretože kĺby predsa len netrápi každého a nik sa nemusí tváriť, že rozumie srdečnému chveniu - na rozdieľ od sexuality.
Mne je popravde jedno, aký ma kde aký blázon hemeroidy, pásovnice a iné parazitické červy v mozgu, ani to nechcem vedieť. Považujem za jednoznačné, že na uliciach sa má KAZDY správať v určitej norme a estetike, a že BLAZNI majú byť zatváraní na šetrenia do patričných ústavov, aj proti ich vôli.

Ale podstatná téma:
Definovať to NadZlo bez toho, aby sa to skĺzlo do kolají triviálnosti a povier je naozaj to najambicioznejšie, čo sa rieši. Síce to tu tak trocha robíme celý čas, a s rôznymi úspechmi kolíšeme od základného typického vyplakávania nad tým, čo za krivdy sa dejú k postupnému ukázaniu, čo je zrejme za tým, ako to vzniklo, kam to smeruje a čo by sa dalo robiť.
Ale pokúsiť sa objaviť a ukázať Zlo v celej jeho nahote je naozaj niečo, čo by znieslo len málo ľudí.
Prvým priblížením a úspechom by bolo to, čo hovoríš - nadefinovať, že vôbec také niečo jestvuje (bez toho, aby niekto začal hovoriť o démonoch, satanoch, tých povestných jašteroch a inej umelo zámerne vytvorenej šaškárni). Ukázať, že pojem a téma Zla sú dôležité, a to ako pre objektívne poznanie, tak aj pre psychologický život či zdravie každého človeka.

Lenže, zopakujem, na Slovensku či v Európe niet o to záujem a pochopenie, ľudia sa boja nielen zla, ale aj poznania o ňom. Ba ho vlastne neustále popierajú, väčšina označuje rozhovory o prejavoch zla za nezmyselné ( okrem iného za "konšpiračné teórie" a podobne).

A hej, nejde o ten cirkusácky satanizmus nejakého LaVeya a podobných, o nejaký teatrálny či filmový, ale o reálne Zlo existujúce v mozgu a kultúre niektorých skupín.

Ten, kto má výraznú prevahu, sa nemusí báť,
naopak často ten zahnaný do kúta musí zaútočiť.

Len musím pripomenúť, že my nie sme zrovna na strane tých, čo dostali všetko vybavené do kolísky, my nie sme na strane vládnucich a silných - preto je agresia aj pre nás normálna cesta. Netreba sa odhadzovať. Samozrejme, vychádzame z predstavy, že my máme morálnu prevahu a preto si boj nikdy neužívame, ale čo najrýchlejšie ho vyhráme a ukončíme trápenie.
Trocha žartujem, ale nie moc :)

Ale veď nepotrebujú zakladať sklady zbraní, na ich strane je celá mašinéria, armáda. To im dáva ten pocit prevahy a istoty.
To je a bude ich posledná karta, ale aj tento ich domček z karát sa zrúti zo dňa na deň.

Nevolal som mzsl9m "dajte mi sapík", štýlom "držte ma, lebo ho zabijem". :-) A veď to by bola priam výzva k násiliu. Hovorievam, že sa nejaký sapík vždy nájde, keď treba. V správnu chvílu, načo by mi bol teraz? Chceš aby ma zavreli? :)
Ale aj to so sapíkom je len taká metafora, to len aby sa uvoľnila nálada. Aby ľudia vedeli, kam bude treba siahnuť.

Čo sa týka pičovania - nepičujeme po internete, ale po svete. Niekto nás sem do sveta jebol a nepýtal sa nás.
A že nie sme schopní ničoho iného? Nuž nie sme schopní všetkého, nik nie je schopný všetkého.
Ale aby sme neskončili pri slovách, veď existujú ti Branci, organizujte si domobranu, hovorte o týchto veciach priamo so susedmi, otvorene, aby ste poznali ich myslenie. Azda si nemylíš, že sa to dá robiť z webu. Na webe nájdeš iba web, čo iné?

Ale aj tak si myslím, že reálne najsilnejšia zbraň je tá, čo sa dostane hlboko pod kožu, do mozgu či srdca nepriateľa. A to je rozbitie jeho ideológie. Bez nej je naozaj len škriatok, ktorého potom možno zabiť.

A to si to povedzme ešte raz na rovinu:
Zygoty nemajú vôbec nič spoločné s nábožentvom a je to jasná ZASTUPNÁ téma. (tvrdia, že bojujú za niečo, čo im síce nik nepopiera, ale ani nemôže dať - ergo téma, ktorá nikoho naozaj nenaštve, ale môže sa tahááááť do nekonečna - a to im stačí) To je ako bojovať s veternými mlynmi a tvrdiť, že sú to obri. Hrajú sa na vojačikov.

Gay manželstvá a podobné veci - porovnateľná blbosť. Samozrejme, treba to odmietnuť, ale to je len druhotná kravina. Ako vieme, anglosionisti zámerne nafukujú tieto problémy, aby sa ľud ruval. A židokresťanská európska kultúra poslúcha.

Samozrejme že KDHkom a cirkvi by na Smere vôbec nemuselo vadiť nič - lenže KDH je od dôb Čarnogura v moci US globalistov - a to je jediný základ ich postojov a politiky.
Ale aj preto KDH tak málo ľudí volí. Palko a Mikloško sú nádherné prípady politickej debility, založenej zrejme na školeniach amerického NEDu. Ovšem kresťania mimo KDH nie sú na tom nič lepšie - opakujem, hadia koža bez života. Áno, globalisti sú z ich hľadiska "satanisti", to ako tak vedia - ale to je primálo. To chce myšlienka a aj skutky.

Ináč neviem, ktorý normálny pracujúci človek volí niečo iné, ako Smer alebo ĽSNS.

píše o tom, že sa vlastne nič nestalo.

hej, všetci píšu, že SaS môže mať problém sa tam dostať, ale ja vidím problém hlavne pre žalude. A ostatní tiež a preto s ním nechcú ísť. Oni ho podľa mňa už považujú za paka, nechcú ho mať ani v koalícii. Ba ani v paralamente by ho najradšej nevideli.

a zároveň príležitosť - že sú teraz trafení Bratislavčania.
Preto by sa na tom malo pracovať. Pretože treba zmeniť mienku Bratislavy, práve jej. Pretože tu je jadro moci.

Prepáč, ale problém Slovenska (a jeho "alternatívy") je práve v tom, že podlieha citom a nevenuje sa veciam racionálne. Preto vás vždy nakoniec ojebú. Lebo ty nerozmýšlaš, ako veci zmeniť, ale chceš hovoriť len o tom, aký je svet zlý. No zlý je, no vidíš.

Ale jednoducho uvažujem podľa roku 2016. Znova "to dajú", s Pelegrinim, Rašim a podobnými zo Smeru to dajú. Ale pre presnosť opakujem, ja nehovorím, že sa to stane, ale že tak teraz rozmýšľajú a k tomu smerujeme. Toto je jedna silná varianta, ktorá ak aj sa nestane, visí vo vzduchu.

Neverím, že by to ta koalícia Smer-SNS-Smerodina a Vlať čiselne dokázala, ale ani to, že by to bolo dobré.
Pravda, s KDH by to bolo lepšie, ale oni sú, čo sa týka zákonov moci, zrejme od stredoveku úplne nemožní. Asi sa odvtedy svet skurvil do takej miery, že už ho nechápu. Ale zas - veď aj ja tvrdím, že do tej budúcej Smeráckej koalície môže zapadnúť niekto z nich - a môže to byť KDH. Aj s Hlinom - ten je proste flexibilná sviňa.
Veľké koalície (teda spojenie dvoch hlavných protikladov, napr. pravice a ľavice) mali či majú aj na Západe, v rôznych krajinách, teraz napr. Nemecko, ináč by bola demokracia zadrhnutá a neschopná pohybu každú chvíľku.

Ak budete ignorovať zločiny, lebo sa najprv stanú prostitútkam a ľahkým ženám, tak sa postupne začnú stávať normálnym osobám a potom aj vašim dcérama a vašim vnučkám - a synom a vnukom.

Prípady ako Kuciak, či Diana boli spojené s mediálnou hystériou - tu to tak nie je, skôr naopak. Tú vraždu sa snažia zamlčať, odsunúť z médií a pozornosti. Tu nejde o lútosť či nelútosť, osobu obete, ale o reálny fakt, ktorý vela znamená.
Diana bola nechutne okiadzaná, ale jej smrť bola oficiálne len nešťastná náhoda - tam nebol zločin, alebo sa o ňom nehovorilo. Bola tam len tá hnusná zbožňujúca hystéria okolo osoby, ktorá si ju nezaslúžila, či už žila, alebo nie.

Čo sa týka podobnosti s Cervanovou - ak sa to niekde spomína, aj tak neviem, prečo sa vám to nepozdáva. Cervanová bola tiež decko komunistických prominentov a chodila sa s podobnýmu kurviť na bratislavské diskotéky - aj tá si v tomto smere sama nedávala pozor. Ale zároveň bola jej smrť prejavom toho, že tie svine už nepoznali hranice. Ona bola taký reálny "študent Šmíd".

politikom ľudových hnutí a smerov, že nevyriešený prípad je ešte lepší materiál pre masírovanie verejnosti.

Ah, ja viem, nie sme ako oni, my nehovoríme neoverené správy. Naozaj? Ale to je nevedecké, pretože pravda TAM je, aj keď je neoverená. SAMOZREJME, že kým nebude zistený páchateľ, tak je pravdou to, že ju zabila banda moslimských arabov.
To je najvážnejšia hypotéza. BANDA MOSLIMSKYCH ARABOV.

Týmto slovným spojením má začínať každý status a článok od Blahu, Michelka, Uhríka .... "Banda moslimských arabov ešte nebola zistená, ale .... "

termíny sú rôzne, to ja len ako príklad.
No, spoločenská ideológia bude vždy nejaká. Ale máš pravdu, človek by sa mal usilovať u seba sa toho zbaviť. Vnútorné oslobodenie je základný pojem v tých východných tradíciách. No ale to je iná téma ...

No hej, masová migrácia ako v 2015 bola stopnutá a tak išla do pozadia v povedomí ľudí. V tom zmysle hej, máš pravdu.
Ale medzitým sa udiali rôzne masakre a sa vysvetlilo, že migrácia je šialenstvo a pochopili to takmer všetci dospelí ľudia. V tom zmysle mám zas pravdu ja.

Horšie je, že proti migrácii sú naoko už dnes všetky strany - takže skutočný odpor stráca silu. Dnes už až na výnimky nie je vidno masové pochody invázistov - ale všetky negatívne zákony sú pripravované a podpisované potichu. A proti tomu ozaj ťažko zmobilizovať davy - tie reagujú iba na jednoduché a viditeľné podnety (hm, do pekla, "davy reagujú iba na jednoduché a viditeľné podnety", človek už musí byť riadny znalec, aby si uvedomil, že cituje Hitlera - ešte že to Benčík nevie - ten človek by si mal prečítať Mein Kampf, mohol by udať 90% ľudí za propagáciu nacizmu :-)

Zaujímavá téma. "Dohnať zameškané" ... kvôli tomu azda ani nie, ale sú to ľudia, ktorí sa sami nejak dostali k predefinovaniu svojich hodnôt. Preto sú si potom v nich viac sebaistí a viac si ich cenia a držia sa ich, ako niekto, kto sa len vezie v tom, do čoho sa narodil a nevie ani prečo, ani načo. Ono som nemenoval ešte mnohých ľudí, väčšina poliikov, vôbec ľudí, ba aj kňazov, z mnohých uhlov pohľadu na náboženstvo neverí. Neveria na vyšší zmysel vecí, povedzme.

Čo sa týka roku 2015, ja to vidím tak, že naopak, vtedy bolo vela slniečkárov a odvtedy sa mnohí poučili a dnes sú skoro všetci občania proti imigrácii. Samozrejme, nechcú byť "fašisti", ale ....
Ale súhlasím, že radikálne delenie na libtardov a katolibáncov je škodlivé. Je to dosť umelé, väčšina ľudí nie je tak vyhradená. To ich len tak popisuje démonizuje druhá strana. Cesta je v strede, ako vždy.

ale ide o národ :-) Ten to pozerá v určitej miere. Inkognito pozerávam občas aj ja, práve preto, že nič lepšie v pozadí nebeží, fakt to je (bola) občas dobrá zábava :-)

Neviem, kto pozerá tie nekonečné seriály, ale to Za sklom je zrejme naozaj očividne nebývalý politický humus. Je to očividne ich deformovaný popis situácie - hejtujúci, militantný, lživý - pričom svoje klamstvá kryjú tým, že "je to fikcia". Je neuveritelné, že tí herci sú rad za radom také predajné svine - ale aj na tom vidno, proti akým peniazom všetci stojíme.

Ale okrem peňazí jestvuje aj iná sila a do Ameriky je ďaleko. Minule tu padol termín "pozitívny program". Hej, máme pre nich pripravený jeden jednoduchý pozitívny program.