Norman

Kamas a GM vydavateľstvo mali už niekoľko súdov, ale všetky sa im s veľkým nasadením podarilo ustáť.
Kamas je v určitom zmysle politicky činný, a má napojenie na sudeťákov v Nemecku, a aj iné napojenia, a odtiaľ aj peniaze.
Súdy ustál preto, že v tých knihách sú zväčša len historické dokumenty a len málo komentátov od Kamasa alebo iných súčasníkov.
Ano, na tvojom linku vidno, ako je alibistický a v tom zmysle vlastne nie je politicky až tak činný a výdava to naozaj vlastne len pre peniaze.
Ale aj tak je to vydavatelstvo GM výkon, predtým robili portál Náš Smer http://nassmer.blogspot.com/

Ale dopad vydavateľstva na populáciu je nakoniec tiež otázny.

základný rozdiel je ten, že v Číne je to organizácia fungujúcej krajiny. V ČSSR to bola organizácia ľudí, ktorí, ako každý, už videli, že to nikam nevedie a ich jediným motívom robenia kariéry v SZM bol rýchlo nejaký kariérny postup, kým sa to nezrúti - preto to boli tak morálne deformovaní ľudia.

heroickosť treba, ja to nazývam nordicum.
Ale zas, treba si povedať, že Maliarik nie je dobrý vzor, lebo nič nedosiahol. Nie?
Ani my síce nič nedosiahneme ... ale to preto, že nám nik neukázal, ako na to :-)

Predpovedať vojnu, to je takmer zaručená pravda. Vtedy to tak bolo. O vojne hovorili skoro všetci, o prvej aj druhej, ale nepomohli si - historické sily a zákony boli nemenné. Vtedy teda varoval pred vojnou každý, podobne ako dnes už "skoro každý" varuje pred ekologickým "zosuvom" - a aj tak to nepomôže.

Ten prvý bod je zabalené vyjadrenie, ktoré obsahuje hlavne kritiku tzv. židovstva. Prirodzene, aj jeho odnoží.

Samozrejme, že ja oceňujem úlohu domácich duchovných hnutí, kresťanstva - len vlastne neviem, ktorého, kedže si kresťanstvá často naprosto protirečia.

Je tam jasne "duchovný racionalizmus".
Čiže je duchovno na prvom mieste.
Ale nie je duchovno ako duchovno. Aj duchovno musí byť zdravé, integrované, ja som si pomohol slovom "racionálne".
Ináč práve táto základná "duchovná podstata človeka" poslúži na ovládnutie niekým iným. A nie je silnejšia sila, ako práve takáto, "duchovná", "metafyzická".

.

No, ale veď rozdelenie Smeru prospelo, predtým mal 20% a teraz s Hlasom majú 20 +10 = 30 % . To je prvá verzia, ako si to každý s ľudovými stranami predstavuje.
Ak by to ale nedokázali a naozaj sa prepadli ako SNS svojho času, aj tak to bude poučenie pre všetkých. Ale dúfam, že takí blbí nebudú.

Neviem, mám dojem, že ty si to stále predstavuješ ako nejaké strany potetovaných hrubokrkov. Ja myslím na ľudové prvky, proste na ich doterajších voličov a ešte iných. Niečo ako chce Taraba. Ak to ľudia voliť nebudú - nuž potom sa naozaj nedá svietiť. Ale ja v tom vidím možnosť toho posuvu, čo všetci dosť čakali.

Hej, Uhrík to robí ako Blaha cez FB. No, vtipný tak nie je, ale zas FB je na také veci stavaný, tam to časom funguje. Ľudia sa časom nabalia. Samo, na novú stranu potrebujú viac, celý TEAM a peniaze. Tak ale je to ich job, nech sa starajú :)

Ja to tiež tak moc nesledujem, možno je Taraba dobrý šéf. To, že zbadal úpadok SNS a prešiel k LSNS považujem za dôkaz jeho schopností :-)

Pozri, aby sme nezabudli, je to len ako na dostihoch, nad koňmi sa nemá zmysel trápiť, aby nám to ani náhodou neškodilo.

Áno, moci sa ťažko zriecť, ale ako sú na Slovensku zahryznutí do stoličky, to je fakt abnormál.

Čo bude, to bude, Uhrík proste odmietol kandidovať do predsedníctva, keď tam nemá mať dôveru. Aj ty si tu ix krát kritizoval stav v tej strane, teraz sa to poprehadzuje. Samozrejme, že delenie na ministrany je zlé, ale na to je práve príležitosť - aby teraz už nezatvárali do seba, ale sa zjednocovali aj mimo akúsi tu radikálnu scénu.

Uhrík a azda časom teda aj iní majú proste už určitú prax, a v Bruseli sa určite veľa naučil. Nejak prudký talent na politiku to teda možno nie je, ale inač je to bystrý chlap - myslím, že konieckoncov v celej slovenskej politike jeden z najbystrejších. Aj najpoctivejších, čo sa týka svedomia a tak. Aj voči Kotlebovi.

Malo by sa rozšíriť info, že toto delenie kotlebovcov je len naoko, aby sa ubránili pred zavretím LSNS, aby mali dve strany :)
A do toho ešte zarátať Tarabu a podobné kádre, a máme spolu dve strany po 10%. Heh.

Je fakt, že tých 8-10% kotlebovcov bolo primálo, treba nové kádre. Politici sú herci, treba tam proste viac coolových a šarmantných typov. A prešibaných. Aj ženy, samozrejme. Ak takí nie sú, nuž, naša vina.

Marian Benka patril určite k tomu najlepšiemu, čo okolo Zem a vek jestvovalo. Reálny šaman.

Je to hrozná rýchlosť, 20 dní po oslave päťdesiatky taká diagnóza.
Je to ďalšia ukážka, že je naivný každý, kto si robí plány čo len na rok dopredu. Nezávisle od veku.

Vo vyspelých kultúrach každý človek prechádza už v mladosti obradom smrti, keď si tieto veci, ktorým sa tak či tak nik z nás nevyhne, už dopredu vybaví, kým má ešte formu. Len hlúpy moderný konzumný svet takto mučí ľudí.

Kotleba svoju misiu splnil tým, že stranu dostal do parlamentu, v tejto chvíli, už mal ustúpiť do úzadia a prenechať žezlo niekomu inému, niekomu nie tak s radikálnou minulosťou, ....

Niet čo dodať, presne tak to je.
Bolo by to výhodnejšie aj pre neho, bol by menej zraniteľný.

A čo sa týka odsúdenia prípadného pobytu v base: na to mal reagovať tak, že to práve niekomu zverí, a nie že si to nechá pre seba, ako zábavku na prični. Zlé rozhodnutie.

(tým či iným spôsobom)
som naozaj presvedčený, že prekonali míľnik, a, pri naozaj čo najviac chladnej úvahe, obávam sa, že ich budú naháňať a niektorých zabíjať priamo na ulici.
Niečo ako Caucesca.
Samozrejme si to neželám a od toho odrádzam - ale náš dosah tu je malý a tých, ktorí tak spravia, my tu nezastavíme. Násilie naozaj nič nerieši a nevyrieši - len dáva lepší pocit, pocit zadosťučinenia, pocit spravodlivosti.

Samozrejme, to hovorím o politikoch. Ako sa budú k sebe správať bežní ľudia, to ani nebudem skúšať popisovať. A tiež by ma zaujímala ich psychológia, ich motívy - ale neviem, kde by som sa s nimi mohol porozprávať (na webe to nejde, tam nik z nich naozaj nediskutuje).

sám nič iné nerobím, iba relaxujem. V tejto doba sa musíme naozaj naučiť úplne sa prestať rozčulovať. A stránka má slúžiť na ozdravenie, určite nechce nikoho rozčuľovať a zhoršovať mu zdravie. Práve naopak.
Covid ako? Už je celkom preč?

samozrejme, Pellegrini mohol a MAL byt tvrdší.
Až na záver jej ako tak dobre úprimne drbol tú pumpu do ksichtu (aj keď samozrejme prestitút pribehol ho prerušiť).

https://videoarchiv.markiza.sk/video/na-telo/epizoda/44489-na-telo

(tvoj link na youtube je nejaký pomýlený).

Pellegrini je mäkkýš, uznal by som ho za premiera teraz v covide namiesto magoroviča.
Ale ináč je tá jeho ozaj zmekčilosť tiež HANBA. Aj vďaka takýmto váhavým alibostom tam sedia hovadá ako Kolíková.

Takto na neho, a robí to aj iným, drzo čumela do ksichtu. Raz by to skúsila urobiť skutočnému chlapovi, tak by na ňu pozrel, že by to v živote už nikdy viac neskúsila. A ruky by si viac tiež nikdy nezakladala. Ak sa chce hrať na chlapa, tak by mala vedieť, že za takéto urážlivé gestá  sa platí aj krvou a to, že ona je anatomicky (vraj) žena, ju teda určite v dnešnej dobe rovnoprávnosti nezachráni.

Žiaľ, v politike u nás už asi chlapi nie sú. Dočasne nie sú. Je ich ale dosť mimo politiku, takže Kolíková by sa už pomaly mala zaujímať o poskytovanie azylu v Chile.

Alebo o podmienky kolúznej väzby.

hm, porovnal som to len tak narýchlo s Pravdou či Sme, naozaj je tu podivne menšie písmo, aj medzery medzi riadkami sú menšie. Asi nekráčame s dobou :) A oni asi vedia, čo robia.
Nemal by to byť problém, zajtra to skúsim zväčšiť. Mohlo by to byť naozaj menej namáhavé na čítanie.

Ináč toto ani nie je stavané či optimalizované na mobil a podobne, aj fonty komentárov na mobile sú čudné - to všetko zostáva ale už mimo ambície momentálnej správy.

Len znova upresním - nemáme ešte 10 rokov, len sme na začiatku toho desiateho. No, aby nás to motivovalo ešte vydržať. Výročie bude 17. novembra.

Ten príklad, že Kočner sa ocitol na Magnitského zozname, tá informácia bola aj v mainstreame, pretože sa tým priam chválili.
V princípe akákoľvek informácia takéhoto typu musí byť niekde vzatá.
Samozrejme, jedna možnosť je, že ten zdroj sú zahraničných zdroje. Ale aj tu platí, že buď je to informácia tak dôležitá, ktorú aj tak prevezmú slovenské masmédiá (ktorých platenej rýchlosti sa nedá konkurovať), alebo je to vec zo zahraničia trocha menej viditeľná - a tu platí jedno empirické zistenie z moje skúsenosti nielen tu na Nadhlade: Slováci na zahraničné správy kašlú. Presne toto.
Nielen to, že zahraničné veci nevedia čítať, a ak, tak nečítajú, ale ich navyše všeobecne zahraničie nezaujíma. Nezaujíma ich akákoľvek vnútorná politika zahraničia, a len zriedkakedy aj vonkajšia, zahraničná politika veľmocí (okrem prípadov priamo sa dotýkajúcich Slovákov).
K tejto téme patrí aj možnosť prekladov, ktoré už dávno považujem za otázne, preto som od toho dokonca ľudí aj odrádzal. Možno Zvedavec je príklad, kde na dobrých prekladoch ako tak žije, ale to sú predsa len iní, aj početnejší českí čitatelia.

Samozrejme, je tu možnosť takej práce: preberania správ a tupého opakovania toho, čo napíše TASR, či sa napíše na Facebook, kdekoľvek. To však poskytuje čitateľom málo pridanej hodnoty, pretože je to len určitý digest, aby čitateľ nemusel čítať viaceré zdroje. A ako publikačná práca je to tá najhlúpejšia forma naozaj takmer bez pridanej hodnoty - aj to sme vyskúšali zo začiatku a nemá to význam. To nie je objavovanie či vytváranie ničoho nového, to je len prehadzovanie sena. Samozrejme, že aj takú robotu treba, ale to musí niekto naozaj zaplatiť, podobne ako prácu pokrývača alebo zametača. Konieckoncov, okrem iných trúfam si posúdiť, že HS sa na toto mrchožrútstvo dali a ako tak im to funguje. Či to ale národ niekam posúva je ale čím ďalej tým viac otázne.

Nuž, aj z tohto vytŕča záver, že Slovensko nepotrebuje stále dookola podobné mŕtve dáta, ale čerstvý vzduch vo forme nezaujatej analýzy, neobvyklé uhly pohľadu, prípadne nové hodnotové stanoviská.

Vonkajší prejav bradatého Krista sa relatívne ľahko dosiahne, ale to je žiaľ málo. Dokonca aj na hochštaplera je to , čo Rostas nakoniec vykotí, málo. Pripomeňme si, že on začal tými minútkami v normálnom rádiu - to je ako prejav kňaza v rádiu - určite ho to mentálne poznačilo. Samozrejme, že by sme potrebovali skutočne charizmatickú osobnosť, viacej osobností - nuž tak ale národ nemá - respektíve sú také slabé, že sa nechajú zlákať na trhový konzum, venujú sa biznisom, alebo čo do pekla robia, či už tu alebo v zahraničí. Sme premývaní ako piesok v rieke a zlato je vybrané. Keď tento výplach ale prestane, keď nastane podtlak nejakej reálnej krízy - neboj, vtedy sa zrnká zas objavia.

K tej modlitbe ešte: ja samozrejme som posledný, čo by som odsudzoval hľadanie skutočného pôvodného významu aj modlitby Otčenáš. Tak to ponúka tá knižočka, aramejský otčenáš, čo mám roky doma. Ale to vysvetlenie, pochopenie, to Rostas práve na tom videu neponúka, on úplne naopak ponúka nejakú nepodstatnú, a zrejme úplne falošnú "fonetiku". On ponúka číre prázdne napodobňovanie, čarovanie ručičkami a gúlanie očami. Modlitba nespočíva v povrchnom jazyku.

A dokonca, povedzme to tak - mnohí ľudia majú charizmu, alebo auru, také to niečo - ale Rostas to v mojich očiach naozaj nemá. U neho je to evidentná len póza, on sa naozaj narcisticky necháva fotiť, filmovať. Dosť sa teraz operuje s tým pojmom "narcis", ale väčšinou sa to hádže na bežnú egostrednosť, normálny boj o presadenie sa. Jediný narcis z celebritiek, u ktorého je to naozaj vážne, je zrejme Rostas.
Ja som sa ho tiež zastával, aj tu ... nuž ale proste došla para - hovorím, to sa skôr či neskôr stane nám všetkým, takže žiadne veľká vec. Veď možno ešte nájde druhý dych, keď trocha uberie z toho ježišovania.

Ale on bol vždy tak trocha zadubený do jedného bodu. Citujem z jeho stránky:
---
Slovensko nerozkradli a neurobili z neho ekonomicky nesvojprávnu krajinu mimozemšťania, ani sionisti, ani NATO, ale zločinci národnosti slovenskej, ktorí sa recyklujú v politických stranách od novembra 1989 a ktorí si z politiky vybudovali svoj blahobyt na úkor biedy vlastných občanov, ktorých deťom ukradli budúcnosť.
----
Tu sa prejavuje jeho základná deformácia. Ak by Slovensko rozkradli Slováci, boli by tie hodnoty tu a bolo by ich vidieť. Bez účastí zahraničia, a menovite sionisov, by Slovensko nevyzeralo tak, ako dnes.
A to, že Lučanskému vyčíta celkové pomery, ktoré tu boli dávno predtým, ako urobil nejakú katieru - tým sa zaradil Pavlík medzi hyeny.

A Pavlíkova (a nielen jeho) doslovne posadnutosť eštebákmi a podobne je naozaj kontraproduktívna. Dnes až smiešna. Čo má koho srať, či bol Žitný nejaký kontráš, a že sa (preto) zastáva Babiša?
Pavlík je ďalší na zozname "alternatívnych" bláznov a popravde sa čudujem, že ešte oxiduje.

Nevynechal by som podobnosť s boľševizmom. Je tomu tak aj preto, lebo všetko to vyrástlo na podobných či priam rovnakých mentálnych paternoch: "Ja som váš spasiteľ, nebudete mať iných bohov, okrem mňa". "Dám vám dogmy, a tomu podriadite všetko na svete".

Ale vlastne predstava, že sme nielen momentálne najviac radostne zomierajúci národ, ale zároveň máme aj svojho Krista - to je povznášajúce. Ba myslím, že tých Kristov máme niekoľko. :-)

Že je to z určitého uhla pohľadu skryté.
Postavenie kresťanstva voči židovstvu, najmä v reálnej politickej sfére, je výrazný problém.
Ľudia sa na to spoliehajú, ale ono to nefunguje.

Na Slovensku je to ohľadne svetonázoru zrejme najzákladnejší problém.

pred ministerstvom to na stopro odstraňovali.
Len pre istotu to opakujem, aby to každý vedel.
Fotka tam nebola, respektíve ja som ani raz nevidel, ak bola, odstránili aj ju a novú tam len tak niekto nedá, neprilepí.
Predpokladám, že raz denne to všetko odstránili.