Norman

blcha povie:
ale dupeme.

hypotéza:
Kočner je na odpis.
Najlepšie obviniť z vraždy, ako Pala Ruska. Rusko mal styky s mafiánmi, mal za nepriatela tú Volzovú ... zrazu začal na doživotie odsúdený vrah rozprávať o akejsi pripravovanej(!) vražde.
Na Kočnera také niečo nie je k dispozícii.
Treba mu našiť vraždu. Koho má za nepriateľov, do koho vrta? Novinári - treba zapojiť nejakých prestitútov, aby do neho vrtali. Vagovič, Todová, Valček, Kuciak .... a iní. Zdroje dostávajú z centrály, cez Prahu.

A potom: treba vraždu napojiť na Kočnerovu kliku.
Kočner pozná povedzme desať pochybných živlov, najmenej, medzi nimi aj Zsuzsovú. Tá pozná zbežne tiež kopu čudných ľudí, medzi nimi , zbežne, aj Andruskóa. Hop - to je možno človek v našej databáze externých spolupracovníkov - kriminálnik a zároveň vojak. Možno aj vieme, že Andrusko je nepriamo spojený už s vraždou Molnára (cez Marčeka a Szaba).
Rozhodnuté, ide sa za Andruskom.
Dá sa mu nôž na krk, možno sa vyrobia dlhy, možno sa mu sľúbi budúcnosť, to je ťažko povedať. A. vie, že to sú rizikové veci, že je za hranou a majú ho v moci, ale musí poslúchnuť. Zapojí Marčeka a Szaba a vraždu urobia. Možno zámerne dvojitú, lebo motívom sa stalo aj pobúrenie verejnosti a zvrhnutie socdemokratickej vlády.

To je jedna z verzií.

Ale mohli isť aj za Zsuzsovou, a tú "presvedčiť".
Mohli ísť potencionálne aj za Kočnerom, že potrebujú vraždu novinára, nedá sa ani to vylúčiť. Dôvody, prečo by ale vražda bola proti zámerom Kuciaka je ale viac a už sme ich spomínali. Kočner začal robiť ten Pranier, nemohol chcieť novinárov ako obeť, naopak , chcel nájsť na nich svinstvá aprezentovať ich ako prostitútov. Načo by Kuciaka preboha zabíjal??
Pravda, môže byť kompromis. Prinútili aj Kočnera, pričom ten sa nejak nebránil a keď si mal vybrať ciel, zvolil Kuciaka. Možno. Ale nemá logiku, že by to bola jeho hlúpa iniciatíva a jeho záujem - ale Kočner bol menšie pivo, ako sa prezentoval a musel plniť to, čo mu bolo povedané.

Zeman na návšteve v povedal Putinovi, s ktorým sa tretol niekde - "Žurnalistov nado likvidirovať" To povie každý druhý človek ľahko. Naozaj chce ale zabíjať?

Vraždiť ľudí, organizovať to, dokáže málokto. Zopár bánd tu bolo, napodiv sa vyvraždili medzi sebou a zvyšok je v base, alebo utiekol. Vraždiť ale dokáže USA, táto veľmoc sa tým ani netají a bez preháňania sa dá povedať, že za každou politickou vraždou sa treba najprv pozrieť, či to nie sú oni.
Za Kuciakovou nepochybne.

Na Kočnera majú bezpochyby len nedostatočné dôkazy. Ale oni ho možno ani nechcú zavrieť - stačí to súdiť, babrať sa v tom ako v hovne, aby bol smrad. Keď ho súd po voľbách oslobodí, budú zas s nadšením ukazovať, aké hrozné je súdnictvo (a vinu budú absurdne dávať Ficovi, ktorý s tým naozaj nič nemá).

Niekedy je mi naozaj až akosi škodoradostne "dobre", keď vidím, ako dopadol hlavne Mečiar a Fico. To sú všetko ľudia malomestkého razenia, ktorí NECHCU VERIT, aký je reálny svet. Oni stelesňujú v mojich očiach tie tisíce ľudí, čo človek aj na webe stretol, tie milióny, čo sú také - naivné, tupé, nepoučiteľné.
A budú dovtedy všetci padať na hubu, kým sa nepoučia.

čo omylom zostrelil dopravné lietadlo, známe je to, čo práve USáci zostrelili nad Zálivom, to bolo počas tých vojen
https://en.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

Je to teraz nechcený efekt, lebo Iránčania boli naozaj v presvedčení, že ich US napadne.

Ale je to nepríjemné a teraz stratil Irán svoju morálnu prevahu. Aj keď tam bola väčšina Iráncov.

my sme tu najväčší kozmopoliti v republike,
ovládame a používame všetky svetové jazyky ,
即使我们不需要它们
(hm, ten translátor sa predsa len pomaly ale isto zlepšuje - na rozdiel odo mňa, ja som už na svet prišiel tak fylogeneticky dokonalý ... a postupne sa to zhoršuje :)

Ale tých 750 miliónov zabitých zvierat sú práve veľkochovy. Danteho peklo v realite. Aj preto je všade tak kyselo.

a to Pythagoras nepoznal dnešné veľkochovy ošípaných, hydiny a dobytka.
Bez preháňania by som povedal, že ak by ich poznal, a že ak by mal tú moc, dal by toto ľudstvo vykynožiť, pretože by chápal, že toľko zlej predestinácie nemožno ináč premôcť.

Matematika, mystika a súcit sú nerozlučne spojené, je to jedno. Ťažko to vysvetliť, ale aj diferenciálny počet, ba aj integrál (napodiv) človeku ťažko vysvetliť - a predsa je to tá najprirodzenejšia, lepšie povedané ontologická vec. Ale tak, ako mnohí ľudia nemajú zmysel pre matematiku, a musia jej veriť alebo im musí byť vnútená, tak musia veriť alebo im musí byť vnútený aj súcit.
Proste na to ako živočíšny druh nedorástli, sú to nedovyvinutí degeneráti, ktorých prírodné zákony nebudú tolerovať. Čo narobíme?

nik ich živiť nebude.
Čo sa bude diať s neobčanmi v Európe, odmietam povedať. Chcem mať pozitívne myšlienky, kto nevie, čo sa bude diať, nech teda počká.

sme sa nevideli - aj keď ja ťa vážne nepoznám, podla výzoru už vôbec nie, ale zopár serióznych pánov tam bolo :) takže sme sa asi videli.
Bol tam ešte niekto odtialto? :-) Náhodou, niekto externý... ? :)
Slušný počet, okolo stovky, v správach rtvs dali len pársekundový záber, ale bolo cítiť reálne odhodlanie tých ľudí, aj počuť.

https://www.hlavnespravy.sk/tisice-civilnych-obeti-dronov-proti-terorizm...

podľahla aj predtým Alexandrovi, a odvtedy vlastne nejestvovala, boli len rôzne viac alebo menej velké satrapie ... a podobne dopadla postupne aj Východorímska ríša.
Nebolo to nejak jednoznačne.
Ja som za odpor a tvrdošť - ale v indii ich dharma vlastne odolala moslimskej okupácii, i keď nie na okrajoch - tam zrejme moslimovia útočili svojou najhoršou zbraňou - chamajdami a ich generovaním biomasy. Ideologicky indická dharma napodiv naozaj vydržala, aj keď mocensky bol celý subkontinent na dne.

nemyslím na nič konkrétne, lebo ja Kefera nepoznám - len keď si ho spomenula som pozrel na web, a mám takú knihu, Český Hermetizmus, tam má asi desať stránok (ale ja si ich všetkých samozrejme nepamätám).

Souček, to je iná vec, on to robil seriózne, aj tie svoje scifi romány (čo často vyznievali ako realita :)

Ja som racionalista, ale v poslednej dobe som musel začať veriť na temnú energiu a tmavú hmotu, ktoré vraj tvoria väčšinu kozmu. No čo narobím, odkedy to zaviedla oficiálna fyzika, tak tomu verím :-) Ale úplne vážne, tie oficiálni vedeckí byrokrati vedia naozaj veľké hovno.
A to hovoríme o fyzike, o to viac to platí o psychológii či iných "humanitných vedách". Vedci sú dnes naozaj najväčší eskamotéri a hochštapleri, podvodníci a klamári. A zároveň dogmatici a inkvizítori, blbci a zadubenci - stredoveká církev, to je dnes veda.

pred ambasádou, Blava, dnes 16 30.

Reku ak budete mať niekto čas, nech tam nie je desať, ale aspoň dvadsať ľudí.

Vertikálne, samozrejme, to zoštíhluje (i keď už pred 15 rokmi ma žid pjotr poučil, že je to len predsudok)

mal údajne kedysi byť aj vo Venezuele, v tých oblastiach, uvažovali o tom tam zriadiť svoj štát. Neviem, či už vtedy boli známe náleziská ropy, ale v každom prípade je to potencionálne úrodná a bohatá oblasť.

Potom, ako vieme, za Hitlera bol určitý nápad židov z Európy vysťahovať na Madagaskar. Nemôžem si pomôcť, dnes by Hitlerovi mohli ďakovať :-) Madagaskar je výborný, už tým, že je to ostrov. Ono to fakt nebolo myslené negatívne od starého maliara, tam by mali židia ako štátny celok kľud.

Keď aj zvyšok ľudstva prejde to šialenstvo uznávať tú blbú knihu o genocídach a vraždení, Starý zákon, tak sa s toho flaku okolo bývalého Jordánu (lebo ten vyschne) a bývalého Mrtveho mora (lebo to bude ešte viac mrtve) stane len nezaujímavá púšť, kde by človek ani psa nevyhnal. Tak prežije Izrael. Hááááálelúja, boh je akbar či čo to je, amen.

no veď ja to zas nepíšem len tebe.
Ale ani neviem, či si cynický. Hej? No len aby :)
No, neviem, nejak ľuda chceli, aby tam bol trump, aby porazil Clintonku, to im stačilo.

Nechcem byť nejako skromný, ale niečo takéto žiaden štátnik nepovie ani nie tak preto, že by si to podobne neuvedomoval alebo nevedel. Nepovie to preto, lebo nik nie je úprimný.
Je dosť veľký problém to napísať aj sem, kde nemáme žiadne mocenské ambície a kde nám nezáleží na popularite - napriek tomu je hlbšia úprimnosť problém.
Očakávať od akýchkoľvek štátnikov, aby boli otvorení, je nemožné - oni pracujú na pohybe jedným smerom a to rozhoduje o všetkom.
Ale problém je to aj s inými osobami, ktoré by sa mali snažiť odhaľovať realitu - rôzni filozofi, spisovatelia a podobne - to všetko už vyhnilo. Čokoľvek robia, je to len formalita.
Na to, aby mohol byť človek úprimný, musí byť mimo tie ich potkanie preteky, ba musí byť výrazne mimo spoločnosť. A to si môže dovoliť naozaj málokto.

Takže platí veta, že pravda nie je len výsledok mentálnej sily, ale hlavne sociálneho postavenia.

Preto žili filozofi zdravých spoločností v ústraní, v spoločenskom odlúčení. Nejde o to, či v lese, na dedine alebo v meste, tu nejde o prírodu - ale mimo dosah rušivých spoločenských síl.
To v našej spoločnosti a kultúre takmer nie je.

Opäť - veď sme od neho nečakali zázraky. Pri minimálnom optimizme sa len čakalo, že spôsobi v Amerike rozkol a problémy.
Je to znova ten problém akéhosi maximalizmu: ten a ten politik nevyhovuje, lebo má tie a tie zlé vlastnosti. No áno, žiaden nástroj nie je dokonalý, lopata je na odhŕňanie, krompáč na rozbíjanie, hrable na zarovnanie ... A dokonca keď sa nástroj časom otupí či zlomí, neznamená to "sklamanie" - proste sa vyčerpal, nič netrvá večne.
Takže človek si musí vybrať, či aj do lokálnej politiky bude tlačiť krompáč, alebo hrabličky. A já teraz netvrdím, že krompáč je lepší, niekedy je lepšia pružnosť a ústupnosť, ako voda - ale treba sa rozhodnúť. A potom, keď nastane nevyhnute aj to, že daný nástroj v niektorých prípadoch zlyhá, sa nedá hovoriť o "sklamaní". Vždy sa niektoré bitky vyhrajú a niektoré prehrajú.

Trump je starý kšeftár, plutokrat. Republikáni sami vedia, prečo si ho zvolili. Bolo to najmenšie zlo. Trump sa od začiatku vyjadroval, že zavedie doma poriadok na úkor zahraničia. Preto sa od Trumpvej vlády dalo čakať zhoršenie sa vzťahov so svetom, aj s Európou - čo môže mať ten pozitívny dosah, že sa Európa začne preberať a oslobodzovať.
Teraz sa USA prejavili otvorene ako medzinárodný chrapúň. To sa dalo čakať, doslovne sa čakalo na to, kedy sa to Američanom začne vymkýnať z ruky. Ich medzinárodná politika, diktovaná americkými židmi, je proste jedna hrôza musí byť porazená a každému jasné, že nielen že nie je morálna, ale diktujú ju židovskí debili. Musí prestať aj ten mýtus, že tie svine sa vyznajú a vedia, ako na to. Nevedia a to, že Trump pokračuje v ich diskreditácii, by som nenazval sklamaním. Nemyslel som si a nechcem, aby bol Trump jedným z nás - je to len jedna fáza - lepšia fáza, ako Clinton či Bush. Ale vôbec nie dobrá.

Ja neviem, ale maďarská zahraničná politika dosť zarezonovala v posledných rokoch, je výrazne samostatná. Ten ich minister má ostré výroky. Nie je to samozrejme len o USA, možno viac o Bruseli - ale reč bola o ministrovi a ten ich mi príde dobrý. Minimálne v zmysle, ako sme hovorili, že ľudia sa nájdu (nemienim rozoberať, že celkovo je samozrejme aj maďarská politika ako tancovanie medzi vajcami).

Čo sa týka Blahu - bol predsedom toho EU výboru, to je jeden z najdôležitejších výborov. A ak ničo poslanci robia, tak tam. Alebo ak za prácu budeme považovať ich vyjadrovanie, tak sa Blaha vyjadroval k veciam často. Ja to nedávam ako pozitívum, pre mňa za mňa, ale on má určite ambície.
To, že sa pchal ku Zalovi neprekvapuje. No a? Do EU chodí za ten výbor, hej, tam by sa mu určite páčilo.

Ale nejde o neho. Aktívnu politiku môže robiť ktokoľvek. Aký "vodcovský typ"? Hm. A ešte viac otázne je, čo si predstavuješ pod tým "technokratickým či manažerskym". No, kto iný, ako perohryz Blaha dokáže menežovať politiku ? :-) Neblázni, to predsa nie je problém.

Opakujem, ak by som veril, že Smer dá za ministra zahraničia Blahu, tak majú môj hlas. Už len zo zvedavosti.

Veď ja zas nechcem nejako vyhodiť celú SNS, ak ju niekto volil, nech ju volí aj teraz.
Rozpor a boj medzi SNS a LSNS je naozaj podozrivý a negatívny.
Slovenský národ si asi naozaj nemá čo vybrať. Nejde len o voľby, ale o podporu vôbec. A skoro nik ho politicky nevzdeláva. Tu by mala vládnuť jednota, čo vlastne chceme, čo je pre nás dobré - a volebný boj by mal byť len o tom, kto na to naozaj má a kto len kamufluje.

SNS a LSNS by sa aj mohli pred volbami hádať, ale po volbách by mali vedieť spolupracovať. Tu je situácia jasne taká, že to nedokažu ani bohovi. Ani národovi.
To je choré.

Podobne Smer, ktorý dokázal zlúčiť do koalíce NSS aj Maďarov, ale nedokáže akceptovať ľudovejšiu stranu. Aspoň nejako parciálne. To je tiež choré.

Ale opakujem, voľby sú len jeden checkpoint, horšie je, že naozaj je situácia na Slovensku takáto.
A v podstate všetky strany sú nakazené globalistami-anglosionistami. Aj LSNS, to hej. Nedá sa radiť voličom, dá sa len napísať, čo by mali robiť strany.

Smer by sa mal dať na cestu národného štátu. A mal by sa deklarovať ako cesta stredu, národné zjednotenie. Ale mal by aj akceptovať a chápať ľudí podporujúcich LSNS aj ľudí podporujúcich myšlienku EU ( oni, tí voliči SaS a podobných za to nemôžu, že EU zlyhala, že).
Hnutie proti korupcii by bolo treba tiež podporiť. Zvrieť naozaj pár oligarchov - napríklad Kisku a podobne. V iných krajinách to už dokázali, tak nech si užijú.

Na toto samozrejme Smer nemá ani ľudí ani prostriedky. Je to len taký sen, model. Možno k tomu dôjde postupne.

https://www.rt.com/on-air/477493-soleimani-funeral-procession-iran/

masový pochod - pohreb v Iráne

No, bude naozaj dynamicky.

takto vyzerajú.
Takto vyzerajú následky politiky "nechceme násilie", "nie sme ako oni", "sľúbili sme si lásku".
Nepoznal som tieto videjká, tak aby sme si pripomenuli, ako to naozaj bolo.

Revolúcia? Nielen že sa nestrielalo, ale ani do basy nik podstatný nešiel. Ale no, aká potom revolúcia
Zabitý bol vlastne len Dubček. Náhodou, podobne ako svojho času Štefánik. Obaja síce kolaboranti, ale aj tí sa jedovatému hadovi zdali nebezpeční.

všetko sú to doslovne karierne svine ... ale v Maďarsku majú dobrého ministra zahraninčných vecí, môže sa nájsť aj u nás. On to vôbec nemusí robiť nejaká diplomatická karierna sviňa.

V princípe by to mohol robiť aj Blaha.
Takto sa to črtá skôr na Klusa. Ktokoľvek, Beblavý ... teraz došli s tým, že každý šéf strany má robiť ministra - dôvod je ten, že ináč budú odmietať za ministrov Trubana aj Beblavého ako lenivých neschopákov. A oni, zdá sa, chcú osobne ministrovať. Kreténi :-)

Jasné, môže to byť ešte viac otvorene proamerické, ako Lajčák, ale Lajčák sa naozaj len kamufloval, ináč počúval nie Fica, ale svojich zahraničných vedúcich. Nemôže to byť horšie, ako Lajčák, len otvorenejšie.
Tak rozmýšlam, že politika strany je aj tak v prvom rade o zahraničnej politike. Doma síce pre ľudí môžu niečo robiť, ale je to len v kolajach plutokracie, vela moci vláda vlastne nemá. V zahraničí sa mohol Smer ukázať - ale tam sa rozhodol fatálne, zbabelo. To je jeho najväčšia chyba.