Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

Samozrejme, to myslím iba dobre (okrem prípadov, keď som aj ja na dne chaosu :)
Každý máme najhlbšie vedomie v sebe. Ale rovnako všetci máme kopu svojich a navyše kopu rôznych cudzích komplikácií. Ja do všetkého nechcem kecať, ale tamtá synchronicita ... proste je to nebezpečné ako drogy či oheň, alebo lozenie po chatrnej streche ...

K tomu dieťaťu s chorou kožou - som sa práve nechcel minule pýtať - ale keď je to tu zas - prečo si myslíš, že mu tá choroba a utrpenie pomohlo, respektíve že ho premohol? Ja vidím, a aj v tomto už mám žiaľ skúsený zrak, ja vidím len hromadu nekonečného a krutého utrpenia. Vidím ďalšie peklo na zemi. Vidím beznádej, ktorá ho čoskoro čaká a už do konca života nikdy neopustí.
Vidíš, nechcel som sa k tomu vyjadrovať a preto nemôžem nikoho utešovať v nejakých problémoch, lebo ich vidím vždy horšie, ako on sám. A súcitné klamstvá naša kultúra asi zásadne nepoužíva. Alebo je to nie v kultúre ale v génoch, neviem, ale to je jedno.

Norman

keď sa pýtaš:
Áno, Slováci a Češi sú tak submisívni. Nie je to nejako v krvi, ale je to dlhodobá kultúra. A nedá sa to prekonať len tým, že sa to človek dozvie a že si začne namýšlať, že už tým pádom nie je ovca, ale vlk.

Áno, politici sú len poskoci korporácií a bánk. Treba to neustále opakovať. Nie je to nič komplikované, naopak. A ani to moc netaja. "volič je hovno" - slovenská úroveň politológie.

Norman

Podvedomie je najsilnejšie, ale nie je isté, že vždy funguje správne. Odporúčam používať, ale nedá sa skontrolovať postup, ako v matematike. Dá sa len skontrolovať výsledok, či sedí.
Ak nesedí a vytvára rôzne vidiny a monštrá (od boha až po satana), tak treba zastaviť, všetko vyhodiť, vyčistiť trúbky a skúsiť nanovo.

Aj motor funguje tak, že nekontrolujeme jeho každý pohyb, ale musí byť vnútorne čistý. Sú kultúry, ktoré sa tomuto proste venovali, je to proste druh hĺbkovej psychológie. A sú iné kultúry, ktoré to zanedbali, zavrhli. Napríklad ako píšeš, "niektoré by sme zabudli, ale to nejde". Je to ako každá zručnosť, ten problém volajú aj "sanskára", tie spomienky, a dá sa na ne zabudnúť. Nie je to nič neprirodzené, ani ťažké, ale, samozrejme, kultúra sa tomu musí venovať.
Naše západné kultúry sa venujú zas iným veciam, externým, vieme rátať spaľovací motor a vyrábať plasty. Gratulujem.
Interné veci naši predkovia prenechali chaldejským sviniam. To sa stalo pred pár tisíc rokmi, nemôžeme sa čudovať, že je teraz toľko metastáz a nedokážeme sa, ako celé etnikum, z toho vymotať.
Jednotlivo to ale ide.

Norman

Ľuba, ale považovať za spojené veci, ktoré sa len náhodne vyskytnú v rovnakom čase, je jeden z najhorších omylov a chýb, ako môže človek myslieť.
Čudujem sa, že ťa miestni "skeptici", teda Náhodný okoloidúci a Rolando, na toto neupozornili :-)

A aký by to malo vlastne vysvetlenie? - varovanie pred zlým ruským plynom a pred spojenectvom s Ruskom?
No, ešte možno aj toto zaznie z pera Zomri a podobných monštier. Slaven ich len predbehol.

Norman

čo sem dám, je preto, aby si ich všimli tí, čo by o nich nevedeli. Toho premietania a debaty v parlamente duplom. Zorganizovali to kotlebovci, ĽSNS, tí, o ktorých vy Rusi hovoríte, že sú to fašisti a že s nimi budete bojovať až do poslednej kvapky krvi. Len tí majú z našeho parlamentu pre vás naozaj pochopenie.
A zatiaľ bojujete sami so sebou, svojimi bratmi.
Ja viem, že anglosasi a nehovoriac židia sú zákernejší a podlejší, ale vy ste tiež riadne sprostí.

Nič v zlom, taká je pravda.

Norman

Husak sa na záberoch z čias krátko po 1968 čuduje, čo píšu západniari - trocha pripomína touto svojou naivitou voči médiam Fica. Obaja sa čudujú, že prestitúti klamú a myslia si, že to nejako vylepšia rozčulovaním sa nad toľkou podlosťou. Naivné od neho, a ešte viac dnes od Fica.
Ale ten film vyzerá veru ako celok veľmi dobre, dík za tip.

Norman

že trojuholník nebude trojuholník, ale kolečko - lebo tak sa bude cítiť.

Norman

že pri tejto povahe sa vy rusofili a rusohateri dokážete navzájom tak vraždiť, ako napríklad na Donbase
https://www.hlavnespravy.sk/obcianske-zdruzenie-slavica-nitra-pode-parla...

Norman

beštiálnu vraždu už ututlali, presne ako som varoval.
Možno nie ten istý vrah, ale vrahovia odchovaní týmto prostredím ľahostajnosti o nejaký čas zabijú ďalšie - možno tvoju dcéru, možno dcéru tvojho priateľa, možno susedovu ...

Norman

Zebra je z afriky - mohlo by ísť o to, že zebra je zviera nevyužiteľné , na rozdiel od koňa či osla. Zebra to proste nemá v génoch. Tak, ako ti je zebra na hovno, tak aj negroid je úplne nahovno. (To nie ja, to je ten jasný rasizmus toho obrázku. Ja som ho nevytvoril, že, ja s m len súhlasím).

ps. traja chlapi kecajú a baba maká - tomu sa povie genderovo vyrovnaná pedstava.

Norman

môže byť jedným z motívov, poslednou kvapkou, ktorou pretiekol pohár.
Schôdzu o zlato nepodporili ani niektorí Smeráci - tam u tých hoviad v parlamente prestáva akákoľvek sranda.
A niekto sa rozhodol aj takto, cez prokurátora dať posledné varovanie. (nie je to Śpirko, nejaké iné meno padlo, nejdem to teraz hneď hľadať).

Čo sa týka ľudí ako Naď, len pripomeniem - to sú ľudia priamo platení zo Západu, ich lojalita je PLNE venovaná západu, amerike, anglosionistom. Naď je aj oficiálne agent (v plnom technickom zmysle toho slova). On je ale ten, ktorý vstupoval roky do médií, to bola jeho úloha, takže to o ňom je úplne jasné.
To, že Naďa obťažovali, je tiež znakom slabosti ich systému. Ale to, že to trvalo len nejaké tri dni je miera ich sily. To oni, anglosionisti, sú nad naším súdnictvom a prinajmenšom svedkovia okamžite odvolávajú čo povedali.
Kedže už nebude moc času ani vôle na skrývačku, štruktúry NATO budú priamo viditeľné. NATO je organizácia cudzej okupácie Európy, okrem Británie v nej nik z EU nemá naozaj slovo. (mimochodom, z NATO sa dávystúpiť asi tak, ako sa dá vystúpiť z vezenia, keď si to vezeň zmyslí).

Norman

v knihe sa astronauti vrátia z planéty opíc na Zem, a tam zistia, že mdzitým na zemi tiž vládnu opice - načo kniha konči.

Ale dobré scifi nie je o realistickost. ten záver filmu je doslovne geniálny, len tá posledná scéna
https://www.youtube.com/watch?v=XrgIXVKmcZY&list=PLLF2itov-kqEHfJD4_Y0sd...

Vlastne je to stále prorocká scéna, k tomu ešte len dôjde, že budú amíci nadávať pred zvyškom liberty statue. zlomení a bezmocní. karma.

Norman

Prosím ťa, veď rasová otázka bola ľuďom známa VŽDY a v roku 1968, či kedy ten film natočili, nebolo ešte v Amerike také embargo na tieto veci. Charlton Heston, ten hlavný herec, bol neskôr predsedom tej ich rifle organisation, to bol väčší militant, tvrďák, než desať kotlebov dohromady.
(scéna so sochou slobody bola vymyslená pre film, v pôvodnej (francúzskej) knihe to nebolo - je jednoznačná).

To dnes je ľuďom celkom zahalená minulosť, aby si mysleli, že súčasná deformita je tu odjakživa a že rasové názory sú niečo nové, neobvyklé a nenormálne. pritom opak je pravdou a je nepravdepodobné, že sa súčasný stav udrží. To súčasnosť je abnormálna odchýlka a extrém.

Norman

Myslím, že Kuciakov osud nebol daný žiadnym náhodným výrokom Kočnera.
Aj z videa vidno, že zámerne už predtým zaťahovali Kuciaka do panama papers (to bolo známe od začiatku, že mu tie panama papers dala Holzová. Je možná varianta, že by vraha Kuciaka hľadali v zahraničí, vrah nebol podstatný, pre nich bolo podstatné, aby mohla byť obvinená sloveská vláda a pomery sa tu vykreslili ako Chicagu pred vojnou, teda pod palcom mafie. Z toho pohľadu by zosnovateľom vyhovovalo, aby sa vražda nevyriešila, aby možných motívov bolo čo najviac a aby sa dalo donekonečena špekulovať a obviňovať Fica, Smer a celé Slovensko.

Bolo to prirodzene dlhodobejšie plánováne, minimálne pol roka pred februárom 2018. Myslím, že tak dlho, až presiaklo aj ku Nicholsonovi, že sa má stať niečo zlé nejakému novinárovi na Slovensku, takže tento doslovne v panike zdrhol. Doslovne zdrhol.

Čo sa týka Kočnera, ten buď o veci nevedel, alebo to robil s tým, že zahraničný zadávateľ ho absolútne kryje. Kočner bol po vražde podivne kľudný, nebál sa ani, že mu to pošpiní profil. Na vyšetrenie išiel a frajerke posielal email, že mu policajti poklonkovali a podobne. Kočnerova sebaistota v jeho postavení môže byť daná buď absolútnou nevinnosťou, ale vedomím, že nech spravil čokoľvek, robil to pre silné tajné služby, ktoré sú nad slovenskou políciou. V žiadnom prípade si nemohol byť istý, že by ho ktorýkoľvek slovenský politik či prokurátor, sudca, nejaký človek typu Trnka, z takéhoto niečoho dostal, ak by sa to nejako začalo prevalovať.

Ešte si treba všimnúť, že Kočner skolaboval, keď ho zatkli s tým obvinením za zmenky. Vtedy pochopil, že ho odpísali.

Mimochodom, ako som už spomínal pred časom, je možné, že mu veľké peniaze slúbili po roku 1998 po afére Markíza za to, čo tam urobil vtedy. Ale je možné, že mu tie ťažké milióny niekto odkýval aj v týchto rokoch s tým, že im pomôže v naozaj špinavej veci.
Preto, po zatknutí pochopil, že ho nezatýkajú len pre zmenky, ale že na neho hodia aj Kuciaka.
Odmena od anglosionistov a američanov pre svojich kolaborantov - treba si spomenúť ako skončil Husajn, ktorý sa pýtal američanov, či môže zaútočiť na Kuvajt. Tí mu to odsúhlasili - aby vzápätí, ako to spravil, na neho skočili, vraj aké je zviera (a zohrali okrem iného dovadlo o tom, ako jeho vojaci vyhadzovali nevinné dieťatká z inkubátorov v Kuvajte ...). Kočner je rovanký pattern - kým im slúžil, bol nedotknuteľný, akonáhle z nejakého dôvodu doslúžil, nielen že použili ich vlastné svinstvá, ale ešte na neho hodili aj fiktívne.
(nezastávam sa naozaj ani Husajna ani Kočnera, obaja sú vinní hlavne preto, lebo robili zločiny pre anglosionistov).

Tieto veci nie sú sranda, sú to jedovaté zmije.

Norman

Respektíve potrestaný.

Celé je to o tom, že špeciálna POLITICKA prokuratúra , a to Ján Šanta a všadeprítomný americký agent Lipšic, zavreli Kočnera za "falšovanie" a stiahli ho z obehu. Už teraz je v base vyše roka, nie?
Je možné, že ak by vzdal zmenky, ak by včas zahlásil kapituláciu, nehodili by na neho ani Kuciaka, vražda by zostala nevyriešená a lepšie by sa neustále prevárala a prevárala z nej polievka pred voľbami. Ale ktovie, možno bolo odhalenie naplánované na neskoršie, tesnejšie pred voľbami, threema by išla až v januári - do boha, to by boli antismerácke preferencie.
Nejako to židia zas dokefovali. Toľko sa do nich investuje, a oni takto.
Je možné, že Kočner stál anglosionistov za Markízou veľké peniaze, o ktoré prišli pri jej nedávnom predaji. Že ich to stálo viac ako tých 70 milionov - ale prirodzene nechceli vydieračovi zaplatiť , no ... proste židia, just nedajú.

Kočner bol naozaj čudný celé tie roky sme sa čudovali, že ho štát neklofne. Ale uspokojil som sa s tým, že je to sionista, čo aj naozaj je. Takí sú chránení. Kočnera nechránil nejaký Trnka, ani nejaký Glváč, ktorého nik ani poriadne nepozná, o nejakej druhotriednej lokálnek nitrianskej rodine ani nehovoriac - Kočnera chránilo to, čo aj teraz Naďa - samotná anglosionistická zgerba.
A tam ide o iné peniaze - viď ten bezcenný americký šrot, čo tu bude lietať za drahé peniaze.

Kšeftovanie s jedovatými hadmi je nebezpečné, robiť s nimi orgie už duplom. Slansky, Masaryk, samotný Gottwald, alebo manželia Rosenbergerovci na druhej strane, Kennedy ... vždy je nutné niekoho zabiť, prípadne aj odsúdiť. A to len tak z prevej várky pamäte, samozrejme že cestu "demokracie" lemujú stohy mrtvol, aj vlastných kolaborantov.

Norman

https://gumurin.blog.pravda.sk/2019/11/29/november-1989-naschval-zakonsp...

Murín tam spomína na konci dosť otvorene verziu provokačnej vraždy Kuciaka, niečo, čo sme sem dali ako prví.
Teraz je to teda už salonfaehig verzia a je to jedna najpravdepodobnejšia. Konieckoncov sám Kočner - či už je vinný alebo nie - bol zapletený s tajnými službami a provokáciami. Jeho drzé kšefty boli preto také drzé, lebo ho kryli sily silnejšie, ako naša republika. Ti epotrebovali najprv Kuciakovu smrť, a neskôr potrebovali Kočnerovo odstránenie z obehu (nielen kvôli židomarkíze).
To len tak bokom, aby mal Murín aj nabudúce čo písať.

Norman

že debaty aj tu stále skĺzavajú od reálneho Zla k nejakému sexuálnemu správaniu.
Ale v tom je práve pointa, takže znova - že reálna moc zahlcuje ľudí zástupnými témami, teda najmä sexualitou, lebo to je základný inštinkt a na to sa ľahko dajú nachytať.
Skúsená moc si vždy nájde odchýlky, ktoré zaručene vzbudia odpor, a tie bude vystavovať a dávať pod nos verejnosti či deťom, takže sa povracajú od hnusu - a opačne, bude stále vnucovať normálom abnormálne obmedzenia a zákazy a potom ich obviňovať z hriechov.

Samozrejme, že sexuálne a rozmnožovacie správanie je podstatné pre spoločnosť. A aj pre jednotlivého človeka. Ale rovnako aj fungovanie srdca alebo trávenie, stav chrbtice a korózia ciev. A napriek tomu o týchto druhých veciach nie je verejná politická debata - pretože kĺby predsa len netrápi každého a nik sa nemusí tváriť, že rozumie srdečnému chveniu - na rozdieľ od sexuality.
Mne je popravde jedno, aký ma kde aký blázon hemeroidy, pásovnice a iné parazitické červy v mozgu, ani to nechcem vedieť. Považujem za jednoznačné, že na uliciach sa má KAZDY správať v určitej norme a estetike, a že BLAZNI majú byť zatváraní na šetrenia do patričných ústavov, aj proti ich vôli.

Ale podstatná téma:
Definovať to NadZlo bez toho, aby sa to skĺzlo do kolají triviálnosti a povier je naozaj to najambicioznejšie, čo sa rieši. Síce to tu tak trocha robíme celý čas, a s rôznymi úspechmi kolíšeme od základného typického vyplakávania nad tým, čo za krivdy sa dejú k postupnému ukázaniu, čo je zrejme za tým, ako to vzniklo, kam to smeruje a čo by sa dalo robiť.
Ale pokúsiť sa objaviť a ukázať Zlo v celej jeho nahote je naozaj niečo, čo by znieslo len málo ľudí.
Prvým priblížením a úspechom by bolo to, čo hovoríš - nadefinovať, že vôbec také niečo jestvuje (bez toho, aby niekto začal hovoriť o démonoch, satanoch, tých povestných jašteroch a inej umelo zámerne vytvorenej šaškárni). Ukázať, že pojem a téma Zla sú dôležité, a to ako pre objektívne poznanie, tak aj pre psychologický život či zdravie každého človeka.

Lenže, zopakujem, na Slovensku či v Európe niet o to záujem a pochopenie, ľudia sa boja nielen zla, ale aj poznania o ňom. Ba ho vlastne neustále popierajú, väčšina označuje rozhovory o prejavoch zla za nezmyselné ( okrem iného za "konšpiračné teórie" a podobne).

Norman

týchto skupín, je v tom, že manipulujú a zneužívajú celé spoločnosti, národy.

Toho súčasťou je aj experimentovanie s ľuďmi - nie so skalpelom, ale také "kultúrne umelecké" a psychologické, ale dôsledky sú často podobne tragické.
Ozaj, to len tento týždeň našli (seba)otrávenú tú 27 ročnú herečku z národného divadla, maželku starého Rotha. Sebevražda, vražda alebo "len" drogy? A nie je to v podstate jedno? - tak či onak ju zabili, podobne ako nedávno bola zabitá tá Viola, aj táto je ďalšia obeť spomedzi frikulínskych kolaborantov.
https://www.topky.sk/cl/100313/1841623/Mrazive-odhalenie-o-smrti-Potokar...

Hm, myslíte, že si niekto zoberie život liekmi v prítomnosti inej osoby? A aký bol motív? Rothov satanizmus?
Nemusím spomínať, kto je Roth.

Zlo naživo priamo tu.

Norman

A hej, nejde o ten cirkusácky satanizmus nejakého LaVeya a podobných, o nejaký teatrálny či filmový, ale o reálne Zlo existujúce v mozgu a kultúre niektorých skupín.

Norman

Hej, oni rozlišujú v prvom rade podľa toho, kto je s nimi a kto proti nim, alebo aspoň mimo ich moc.
Všetok ten ostatný naratív chápu práve tieto talmudistické, sionske, židovské kultúry ako prasprosté nepodstatné perie na čelenke, ako nepodstatný odpad pre blbcov.
Preto sa im ľahko stane, že ak sa ideológia osvedčí, tak ju prevezmú a tvária sa, ako by bola vždy ich. To je pre nich priam typické. Teda Palko je schopný byť oveľa radikáľnejší, ako Uhrík či Radačovský, ako Kotleba - presne, ako si napísal.

V tom je aj tá pasca tých "bojov" o zástupné hodnoty - keď ľudia dobre zareagujú na boj proti LGBT , alebo na boj proti potratom, tak to budú zase prví židofili, čo budú proti LGBT a potratom. Tí sú schopní oprášiť aj Tisa, ak to pomôže. Čokoľvek sú schopí prevziať a čokoľvek zahodiť - okrem ich jadra, a to je náboženská manipulácia a banky. Dogmy a banky sú ich základný stred, ktorého jediného sa nevzdávajú, dokonca ani na oko. Banky sú sväté a nedotknuteľné, židovstvo je chránené viac, ako Kristovo ľavé oko..

Preto je protiklad "konzervatívny versus liberálny" klamný. Podobne je klamný ten starý známy protiklad "pravica versus ľavica" - iba ak by sa za ľavicu chápala normálna spoločenská vrstva a za pravicu tie ich banky a korporácie - ale nie vždy to tak je, lebo, ako vieme, už viac ako pred 100 rokmi sa sionistom podarilo preniknúť do robotníckej triedy a infikovať ju svojím jedom, ktorý pre zjednodušenie nazývame "marxizmus". To zas neznamená, že každý marxista je chrapúň alebo ich človek - ale je nebezpečne nalepený na ich mucholapke.
Ale to isté čo o marxizme platí o cirkvach, aspoň tu vo východnej Európe (o západných sa neodvážim niečo také tvrdiť, tie nepoznám). Tieto církve tu boli reálnym socializmom zničené, vycicané, zostala len bezduchá obálka a aj keď sa ju snaží kdekto oživiť, výsledok je len nafúknutá bezduchá figurína. Nie každý "kresťan" je ich človek, ale je už na ich mucholapke. Zatiaľ má voľnosť, ale keď bude treba zatiahnu.

Norman

Ten, kto má výraznú prevahu, sa nemusí báť,
naopak často ten zahnaný do kúta musí zaútočiť.

Len musím pripomenúť, že my nie sme zrovna na strane tých, čo dostali všetko vybavené do kolísky, my nie sme na strane vládnucich a silných - preto je agresia aj pre nás normálna cesta. Netreba sa odhadzovať. Samozrejme, vychádzame z predstavy, že my máme morálnu prevahu a preto si boj nikdy neužívame, ale čo najrýchlejšie ho vyhráme a ukončíme trápenie.
Trocha žartujem, ale nie moc :)

Norman

A sú na svete nejaké iné?

Norman

Ale veď nepotrebujú zakladať sklady zbraní, na ich strane je celá mašinéria, armáda. To im dáva ten pocit prevahy a istoty.
To je a bude ich posledná karta, ale aj tento ich domček z karát sa zrúti zo dňa na deň.

Nevolal som mzsl9m "dajte mi sapík", štýlom "držte ma, lebo ho zabijem". :-) A veď to by bola priam výzva k násiliu. Hovorievam, že sa nejaký sapík vždy nájde, keď treba. V správnu chvílu, načo by mi bol teraz? Chceš aby ma zavreli? :)
Ale aj to so sapíkom je len taká metafora, to len aby sa uvoľnila nálada. Aby ľudia vedeli, kam bude treba siahnuť.

Čo sa týka pičovania - nepičujeme po internete, ale po svete. Niekto nás sem do sveta jebol a nepýtal sa nás.
A že nie sme schopní ničoho iného? Nuž nie sme schopní všetkého, nik nie je schopný všetkého.
Ale aby sme neskončili pri slovách, veď existujú ti Branci, organizujte si domobranu, hovorte o týchto veciach priamo so susedmi, otvorene, aby ste poznali ich myslenie. Azda si nemylíš, že sa to dá robiť z webu. Na webe nájdeš iba web, čo iné?

Ale aj tak si myslím, že reálne najsilnejšia zbraň je tá, čo sa dostane hlboko pod kožu, do mozgu či srdca nepriateľa. A to je rozbitie jeho ideológie. Bez nej je naozaj len škriatok, ktorého potom možno zabiť.

Norman

Heh, nik ich neriadi, už na to prišli :-) Karierista Šeliga už určite doma hryzie koberec a vybavuje si iné cestičky, že to tak posral, Žitňanská číslo 2 len mlčí a drží, a Remišová rozmýšla, prečo to s Igorkom nevydržala..

Tak to vidím :-)

Ak neprekročia 5%, tak Kisku nakopú.

Aj Kiska je znechutený. Chcel byť premierom - no na to to teraz nevyzerá.

Norman

A to si to povedzme ešte raz na rovinu:
Zygoty nemajú vôbec nič spoločné s nábožentvom a je to jasná ZASTUPNÁ téma. (tvrdia, že bojujú za niečo, čo im síce nik nepopiera, ale ani nemôže dať - ergo téma, ktorá nikoho naozaj nenaštve, ale môže sa tahááááť do nekonečna - a to im stačí) To je ako bojovať s veternými mlynmi a tvrdiť, že sú to obri. Hrajú sa na vojačikov.

Gay manželstvá a podobné veci - porovnateľná blbosť. Samozrejme, treba to odmietnuť, ale to je len druhotná kravina. Ako vieme, anglosionisti zámerne nafukujú tieto problémy, aby sa ľud ruval. A židokresťanská európska kultúra poslúcha.

Samozrejme že KDHkom a cirkvi by na Smere vôbec nemuselo vadiť nič - lenže KDH je od dôb Čarnogura v moci US globalistov - a to je jediný základ ich postojov a politiky.
Ale aj preto KDH tak málo ľudí volí. Palko a Mikloško sú nádherné prípady politickej debility, založenej zrejme na školeniach amerického NEDu. Ovšem kresťania mimo KDH nie sú na tom nič lepšie - opakujem, hadia koža bez života. Áno, globalisti sú z ich hľadiska "satanisti", to ako tak vedia - ale to je primálo. To chce myšlienka a aj skutky.

Ináč neviem, ktorý normálny pracujúci človek volí niečo iné, ako Smer alebo ĽSNS.

Norman

Keď jeden tvrdí (Daniš), že opozícia sa dohodla na pevno proti Smeru, a druhý (Fico, Blaha) tvrdia, že je to stará odrhovačka a že sa toho neboja - kto to rozsúdi? Iba ak realita v budúcnosti.
Ale fakty sú, minimálne pravdepodobnosť je že vláda bude musieť byť vytvorená a bez ĽSNS ani jedna strana na to nebude mať.
Fico s Kiskom určite nepôjde, ale ostatní sú viable :)

Slovensko je údajne kresťanská katolícka krajina, ale toto je na Slovensku úplne odumreté. Doteraz z toho politicky nič nebolo a ani nebude. Ja mám pochopenie pre silu náboženstva v osobnom aj spoločenskom živote, ale dá sa vlastne povedať, že na Slovensku žiadne živé náboženstvo nie je. Preto sú takí bezradní a bezmocní. Židia si s nimi vytierajú prdel.

To chce kultúrny posuv, bez neho tu väčšina novej vlny (alternatívy) stavia na vode.

Norman

píše o tom, že sa vlastne nič nestalo.

Norman

podla politickej ekonómie, no joke:
ľudia volia podľa svojich hmotných (triednych) záujmov.

Sú ľudia, čo stále vidia zvýšenie svojho príjmu a postavenia vo väčšej integrácii Slovenska so Západom. To slubovali po Prevrate a sľubujú doteraz. Sú to proste mladí nadržaní hlupáci.

Kiska je bezpochyby zo všetkých týchto nových globalistov najviac morálne schátralý.

Norman

hej, všetci píšu, že SaS môže mať problém sa tam dostať, ale ja vidím problém hlavne pre žalude. A ostatní tiež a preto s ním nechcú ísť. Oni ho podľa mňa už považujú za paka, nechcú ho mať ani v koalícii. Ba ani v paralamente by ho najradšej nevideli.

Norman

Obeť v takomto prípade nemá moc cenu rozoberať, nehovoriac viniť. A v tomto prípade to pre nás už vôbec nemá cenu.

Myšlienka, že by sa pri takomto prípade malo poučiť a apelovať na ženy, že nemajú žiť tak a tak a že nemajú chodiť tam a tam je práve TA CHYBNA.
Pretože to by znamenalo ustupovanie zločinu, a ten, keď by nenašiel obete na ulici, našiel by si ch v domoch, bytoch.
Ak sa nespravia ulice bezpečné, budú zabíjať ľudí v bytoch.
TO je práve ten podstatný rozdiel v prístupe k takýmto prípadom.

Samozrejme uznám, že to platí o všetkých obetiach po celom Slovensku, veď sme to aj skúšali aj tam apelovať na zodpovednosť a obranu - ale nepodarilo sa. Teraz začína hnus zasahovať aj privilegovaných Blavákov - takže už dávajú pozor, už ich to zaujíma - a práve teraz pride niekto a povie "ma to nezaujíma, blavácke problémy". To je úplne politicky naivné, kontraproduktívne.

O Kuciakovi sa klamalo, že je to obeť "súčasnej vlády", takže tam to bola falošná nezaslúžená hystéria.
Táto Viola je obeť liberálneho režimu, možno imigrantov - takže je to ukážka nebezpečného zla, to treba vysvetlovať a zdôrazňovať. Ak sa ľudia nechajú znechutiť tým, ako o tom bude hovoriť mainstream, zas sa im prenechá bojisko.

To je podobné ako s Valkom - ten bol naozaj svina a dostal karmu - ale aj jeho smrť svedčí o rozklade systému. Aj Kuciakova smrť svedčí o rozklade systému. Kvôli tomu, že ma ako ľudia nezaujímajú, čo sú mi aj teraz spätne skôr odporní, nebudem písať, že ma to nezaujíma, keď ich vraždy sú dôležité veci.

Norman

a zároveň príležitosť - že sú teraz trafení Bratislavčania.
Preto by sa na tom malo pracovať. Pretože treba zmeniť mienku Bratislavy, práve jej. Pretože tu je jadro moci.

Prepáč, ale problém Slovenska (a jeho "alternatívy") je práve v tom, že podlieha citom a nevenuje sa veciam racionálne. Preto vás vždy nakoniec ojebú. Lebo ty nerozmýšlaš, ako veci zmeniť, ale chceš hovoriť len o tom, aký je svet zlý. No zlý je, no vidíš.

Norman

skús sa sústrediť pri veciach na to podstatné. Nie na prvotné pocity, ale na realitu. Označenie "mladá" "nemladá" naozaj nie je racionálny dôvod.
Tie tvoje otázky sú iracionálne. Napríklad, keď napíšem to, že Viola asi patrila ku multikulti" tak sa nepýtaj, kde je nejaký dôkaz, keď tam je slovko "asi", a keď ty sám prispeivaš tvojím hysterickým eposom o tom, že to bola stará fiča, mala mať kopu detí a nemala behať po svete. Lebo veď 34, proste stará. Ty máš koľko?

Čo sa týka DSS - čo je to za tému, že zdrhajú? Každému bolo jasné, že je to podvod - tisíc ráz to bolo povedané , ako to dopadne - a čo teraz, budeme plakať nad tým, že naozaj? Ja tam peniaze nemám - ty poznáš niekoho, kto áno? No vidíš.

Norman

Ale jednoducho uvažujem podľa roku 2016. Znova "to dajú", s Pelegrinim, Rašim a podobnými zo Smeru to dajú. Ale pre presnosť opakujem, ja nehovorím, že sa to stane, ale že tak teraz rozmýšľajú a k tomu smerujeme. Toto je jedna silná varianta, ktorá ak aj sa nestane, visí vo vzduchu.

Neverím, že by to ta koalícia Smer-SNS-Smerodina a Vlať čiselne dokázala, ale ani to, že by to bolo dobré.
Pravda, s KDH by to bolo lepšie, ale oni sú, čo sa týka zákonov moci, zrejme od stredoveku úplne nemožní. Asi sa odvtedy svet skurvil do takej miery, že už ho nechápu. Ale zas - veď aj ja tvrdím, že do tej budúcej Smeráckej koalície môže zapadnúť niekto z nich - a môže to byť KDH. Aj s Hlinom - ten je proste flexibilná sviňa.
Veľké koalície (teda spojenie dvoch hlavných protikladov, napr. pravice a ľavice) mali či majú aj na Západe, v rôznych krajinách, teraz napr. Nemecko, ináč by bola demokracia zadrhnutá a neschopná pohybu každú chvíľku.

Norman

z tých linkov mi padol do oči článok o tom, že vo Viedni vydali príručku o obrane či vyhnutiu sa podobných tragédií.
https://www1.pluska.sk/spravy/zo-zahranicia/ako-nestat-obetou-nasilnika-...
Podstatené vidím to: vo Viedni - myslím, že viacerí tipujú páchateľa týmto smerom.

Mimochodom, v Bratislave je taká situácia, že ja byť ženou, tak po súmraku nevyjdem na ulicu. Včera som išiel výnimočne okolo piatej cez sad Janka Krála a taká tma tam bola, ako v mechu. Skoro som sa zrazil s iným chodcom, fakt som ho nevidel, až kým sa na dva metre predo mnou nevynoril z tmy. Bandy arabov tu síce ešte nie sú, ale to je len otázka času. Bratislavská kaviareň už musí vidieť, že "svoj spôsob života si nedáme" už dávno neplatí.

Norman

Ak budete ignorovať zločiny, lebo sa najprv stanú prostitútkam a ľahkým ženám, tak sa postupne začnú stávať normálnym osobám a potom aj vašim dcérama a vašim vnučkám - a synom a vnukom.

Prípady ako Kuciak, či Diana boli spojené s mediálnou hystériou - tu to tak nie je, skôr naopak. Tú vraždu sa snažia zamlčať, odsunúť z médií a pozornosti. Tu nejde o lútosť či nelútosť, osobu obete, ale o reálny fakt, ktorý vela znamená.
Diana bola nechutne okiadzaná, ale jej smrť bola oficiálne len nešťastná náhoda - tam nebol zločin, alebo sa o ňom nehovorilo. Bola tam len tá hnusná zbožňujúca hystéria okolo osoby, ktorá si ju nezaslúžila, či už žila, alebo nie.

Čo sa týka podobnosti s Cervanovou - ak sa to niekde spomína, aj tak neviem, prečo sa vám to nepozdáva. Cervanová bola tiež decko komunistických prominentov a chodila sa s podobnýmu kurviť na bratislavské diskotéky - aj tá si v tomto smere sama nedávala pozor. Ale zároveň bola jej smrť prejavom toho, že tie svine už nepoznali hranice. Ona bola taký reálny "študent Šmíd".

Norman

si toho dosť napísal.

Ak dovolíš, vysvetlím ti chyby, ktoré robíš, lebo to nie je prvý raz:

Kritizuješ obeť, len preto, lebo patrila do inej socialnej skupiny, ako ty. Lenže to je v prípade zločinov veľmi nesympatické. Ja napríklad nemám žiaden rešpekt pred kultom Kuciaka, ale kvôli tomu samotnému kultu, kvôli tomu, že bol agent a teda sa sám hral s ohňom. Kuciak sa hral s granátom, Viola nie. Ani Kuciak si svojim životom nezaslúžil to, čo sa mu stalo - a duplom nie obeť takéhoto zločinu.
Ty si vlastne napísal, že kedže Viola nebola matka, tak ju môže každý znásilňovať alebo čo? Si v tomto mentálne na úrovni arabských debilov (ten disclaimer na záver to teda nevytrhne). Je veľmi nešťastné útočiť na morálku či spôsob života dnešných žien práve pri prípade zavraždenej ženy.. To je fakt veľmi nechutné.

Za druhé praktické hľadisko - to, že Viola asi patrila ku multikulti znamená, že práve preto treba prípad pripomínať. Tento prípad je dobrá ukážka, čo frikulínov a kaviareň čaká - práve preto, že obeť je z ich society. Tento prípad je ukážkou, čo sem liberálna spoločnosť prináša (aj keď boli chabé pokusy z ich strany to interpretovať rôzne). To, že je tu určitá analógia s Kuciakom neznamená, že by sa zločin nemal teraz použiť tak, ako to oni používajú. Samozrejme, nie my tu na portáli, tu nemáme masový dosah, ale politici a verejne činné osoby by mali. Ak to nechápu, tak ako aj ty to nechápeš, tak nech sa nehnevajú, ale nie sú na správnom mieste.

Norman

podľa verzie komisie:
"bol udretý do predlaktia a v dôsledku nervového vypätia asi na desať minút omdlel"

Sám to poprel, úder do "predlaktia" s následkom omdletia je tá najnepravdepodobnejšia blbosť, fámu o mrtvole cielene šírili a nafukovali ... ale "komisia" má svoju verziu.
Absurdistan, tento režim je postavený na bande nehanebných klamárov (a vrahov - viď verzia Kuciak )

Žifčák bol mimochodom odsúdený a skončil na nejak rok v base - zrejme aby držal hubu a neprezentoval sa. Veď za čo bol odsúdený tento začínajúci eštebák? Za to, že omdlel? Čím sa líšil od tisícov iných? Len za to, že bol na Národnej triede? Absurdné. Niekomu rozbil hubu? Nie, konal len svoju povinnosť - za čo mesiace basy?

Norman

Podla vyjadrenia odborníčky:
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/533440-islo-o-bestialne-spravanie...

- páchatel nebol normálny
- také prípady sa u nás nestávajú, možno niekedy pred desaťročiami.
A polícia o tom týždeň neinformuje, potom dá prípad inému oddeleniu a tvári sa, že sa nič nestalo.

Samozrejme sa naozaj stávajú brutálne útoky voči ženám, najčastejšie sexuálne, ale tento bol špeciál brutálny a sadistický. Telo sa našlo PRIAMO v CENTRE Bratislavy, 100 metrov od obchodného centra Eurovea, pod mostom či vedla mosta Apolo, kde je frekventovaná zástavka MHD. Čo môže byť väčšia výzva obyvateľstvu??

Páchateľ nebol normálny, ale jestvujú aj rasy a kultúry, kde podobná nenormálnosť je takmer štandard. Ak aj toto nespáchal ich príslušník, zločin bol spáchaný pod tlakom týchto multikulti kultúrnych vplyvov. A ak sa kultúrne podhubie nevyčistí, toto tu bude na dennom poriadku.
Howgh.

Norman

politikom ľudových hnutí a smerov, že nevyriešený prípad je ešte lepší materiál pre masírovanie verejnosti.

Ah, ja viem, nie sme ako oni, my nehovoríme neoverené správy. Naozaj? Ale to je nevedecké, pretože pravda TAM je, aj keď je neoverená. SAMOZREJME, že kým nebude zistený páchateľ, tak je pravdou to, že ju zabila banda moslimských arabov.
To je najvážnejšia hypotéza. BANDA MOSLIMSKYCH ARABOV.

Týmto slovným spojením má začínať každý status a článok od Blahu, Michelka, Uhríka .... "Banda moslimských arabov ešte nebola zistená, ale .... "

Norman

Niekto by mal dať spraviť portrét Violy a položiť ho na námestie SNP, vedľa portrétu Kuciaka a tej druhej. To by niekto mal spraviť .. a mali by tam pribúdať portréty všetkých takých obetí brutálnych vrážd.
Pretože nik nemá právo uzurpovať si to verejné miesto len pre seba.

Ale ako poznám Slovákov - s pravdepodobnosťou rovnou takmer istote sa nenájde ani jeden, čo by to spravil.
Možno tak budú podpisovať petície. Proti násiliu. Kreténi.

Norman

Vlastne Ligu už založil Mečiar, ešte počkáme, kým prehrá voľby, a potom ju prevezmeme. Už ju nebude potrebovať

Páčilo sa mi na tom videjku, ako vrešťali keď sa spomenuli lety:) Nádherný zvuk, to treba počuť častejšie.

Čo sa týka tých policajtov - ešte majú čas zobrať svoju silu a zničiť ich relaívne ľahko. Neskôr už budú musieť bojovať na život a na smrť. A to sa týka všetkých policajtov, aj tých u nás. A vlastne nielen policajtov.

Spomente si na moje slová, ktokoľvek z nás, keď vám zavraždia prvého príbuzného.

Norman

O tom, že režim bol už dávno dovolaný a len bolo treba urobiť drobné cirkusové číslo. Detaily sú úplne nepodstatné - podstatné je to, že žiadni revolucionári neboli, a určite nie medzi tými študentami (Mistríková) a umelcami (Kňažko) čo nabehli ako ksichty premeny (vtedy to ani revolúcia nevolali, všetci chceli len upravený poriadok a odstrániť monopol zhnitej strany na moc).

Samozrejme, Vetvičkov humor vždy vítame.

Norman

termíny sú rôzne, to ja len ako príklad.
No, spoločenská ideológia bude vždy nejaká. Ale máš pravdu, človek by sa mal usilovať u seba sa toho zbaviť. Vnútorné oslobodenie je základný pojem v tých východných tradíciách. No ale to je iná téma ...

Norman

jestvuje viacero výrazov, napríklad zmena paradigmy. To znie ale tak univerzitne, proste sa zmenila ideológia. Podstatné je to, že sa začala v Rusku , NIE v ČSSR - tu len naše jelitá počúvali zahraničie, ako vždy. Ale dnes sa chcú hrať sami na revolucionárov. Chcú vymýšlať "hrdinskú históriu". Kravina. (Keď sa takto klame o Novrembri, an nechcem vedieť, ako sa klame napríklad o SNP ).

VOSR - to teraz nie je téma, je mi teraz jedno, čo to bolo. Vtedy sa pretáčal celý svet, bola veľká svetová vojna, čo viac treba...
Pád ZSSR - ani k tomu sa teraz nevyjadrujem, k tejto téme československej sračkovej maškarády je jedno, čo spôsobilo pád ZSSR. Len pripomeniem, že sme racionalisti - všetko malo nejaký dôvod, čiste slovko "zradca" je naozaj spiklenecká teória, tak história nefunguje. V Číne to ustáli, v Rusku nie - ale nehovoril by som ani dnes, kto sa vybral lepšou cestou. Asi nik, oboje sú rovnocenné.
Len dám disclaimer, že obdobie pred 1989 u nás nie je povedzme o nejakej teórii správne spravovanej spoločnosti, ale proste o jednej konkretnej ZHNITEJ spoločnosti. Naozaj, nazvite si to ako chcete, samozrejme to v žiadnom prípade nebolo pre ľudí peklo, ale ani raj - ale jedno je isté - tá spoločnosť bola v koncoch. Bola to otravná nudná kravina bez iskry a perspektívy. Uznám, bola by fajn v Zimbabwe alebo v Nigérii, Paraguaj možno, ale nie tu, v strede Európy.

Norman

No hej, masová migrácia ako v 2015 bola stopnutá a tak išla do pozadia v povedomí ľudí. V tom zmysle hej, máš pravdu.
Ale medzitým sa udiali rôzne masakre a sa vysvetlilo, že migrácia je šialenstvo a pochopili to takmer všetci dospelí ľudia. V tom zmysle mám zas pravdu ja.

Horšie je, že proti migrácii sú naoko už dnes všetky strany - takže skutočný odpor stráca silu. Dnes už až na výnimky nie je vidno masové pochody invázistov - ale všetky negatívne zákony sú pripravované a podpisované potichu. A proti tomu ozaj ťažko zmobilizovať davy - tie reagujú iba na jednoduché a viditeľné podnety (hm, do pekla, "davy reagujú iba na jednoduché a viditeľné podnety", človek už musí byť riadny znalec, aby si uvedomil, že cituje Hitlera - ešte že to Benčík nevie - ten človek by si mal prečítať Mein Kampf, mohol by udať 90% ľudí za propagáciu nacizmu :-)

Norman

nejake nie celé časti, cielene, aby som overil, čo to je zač. To sú hrané scénky z redakcia aktualít, ako tam ušlachtilí novinári rozmýšlajú, ako zabrániť zlu. Podobne aj policajti, ktorí niektorí s nasadením života chcú len a len jediné - odstrániť korupciu.
V podstate na tom ani nie je najhoršie, že je to jednostranné, ale to, aký to podáva tupý detinský naivný priblblý názor o "boji dobra so zlom". To je tak pre deti s IQ veku 6 rokov.

A to v tejto posratej spoločnosti a režime, kde vládne bezhodnotová cynickosť najhoršieho razenia, kde aj oficiálne vládnu len a len peniaze, kde vládne zhnitá viacgeneračná blavácka snobarina so svojimi hordami chrapúňov na všetkých možných miestach spoločnosti. Nuž ale asi je to tak - čím väčší chrapúň, tým viac pestuje divadielka o dobre, tým väčší pokrytec.

Pripomínam pre istotu, že to je tá strana, ktorá nechala odfakliť svojho (ináč bezcenného) človeka Kuciaka, lebo potrebovala obeť. Doteraz sa tou mrtvolou oháňajú na každom kroku. To oni prekročili všetky medze.

Norman

Zaujímavá téma. "Dohnať zameškané" ... kvôli tomu azda ani nie, ale sú to ľudia, ktorí sa sami nejak dostali k predefinovaniu svojich hodnôt. Preto sú si potom v nich viac sebaistí a viac si ich cenia a držia sa ich, ako niekto, kto sa len vezie v tom, do čoho sa narodil a nevie ani prečo, ani načo. Ono som nemenoval ešte mnohých ľudí, väčšina poliikov, vôbec ľudí, ba aj kňazov, z mnohých uhlov pohľadu na náboženstvo neverí. Neveria na vyšší zmysel vecí, povedzme.

Čo sa týka roku 2015, ja to vidím tak, že naopak, vtedy bolo vela slniečkárov a odvtedy sa mnohí poučili a dnes sú skoro všetci občania proti imigrácii. Samozrejme, nechcú byť "fašisti", ale ....
Ale súhlasím, že radikálne delenie na libtardov a katolibáncov je škodlivé. Je to dosť umelé, väčšina ľudí nie je tak vyhradená. To ich len tak popisuje démonizuje druhá strana. Cesta je v strede, ako vždy.

Norman

no veď si sem dal linky.
Rozumej, nie je to také dôležité, tieto kocúrkoviny (ozaj, včera bola v Inkognite Kocúrková - milá zabudnutá pani :). Kramár chýbal, "opica zo Zoo" ho príliš usvedčila z primitivizmu.

Načo zbytočné linky. Stačí zaujať postoj, aby tí pri kormidle vedeli, čo si myslí národ. :-)

Norman

ale ide o národ :-) Ten to pozerá v určitej miere. Inkognito pozerávam občas aj ja, práve preto, že nič lepšie v pozadí nebeží, fakt to je (bola) občas dobrá zábava :-)

Neviem, kto pozerá tie nekonečné seriály, ale to Za sklom je zrejme naozaj očividne nebývalý politický humus. Je to očividne ich deformovaný popis situácie - hejtujúci, militantný, lživý - pričom svoje klamstvá kryjú tým, že "je to fikcia". Je neuveritelné, že tí herci sú rad za radom také predajné svine - ale aj na tom vidno, proti akým peniazom všetci stojíme.

Ale okrem peňazí jestvuje aj iná sila a do Ameriky je ďaleko. Minule tu padol termín "pozitívny program". Hej, máme pre nich pripravený jeden jednoduchý pozitívny program.

Norman

Tieto ich "vylučovania zo spolupráce" sú len predvolebné keci. Sú ako plachty, ktoré pred voľbami strana rôzne nastavuje tak, aby chytila najsilnejší vietor, ale po voľbách ich prestaví úplne inak. Kotlebovcom sa zdá ovela prínosnejšie, chytať ako voličov tých, čo teraz Smer a SNS nenávidia. Kotlebovcom pri takomto postoji o situáciu po voľbách ani nejde, oni koalície uzatvárať nebudú. Ak by sa vyjadrili zmierlivo, ako Harabín, stratili by nejaké to percento, si myslia. Ale to je taktika krátkozraká - aj keď budú v opozícii, musia si pestovať väzby. Lenže o to im zrejme nejde - je naozaj otázka, načo nakoniec poslúži ĽSNS. Harabín a jeho Vlasť je umelá opozícia, s ĽSNS je to o niečo zložitejšie. Stále ale platí, že je to dikobraz, ktorého treba hodiť medzi tie parlamentné holé zadky. Tak sa aj ĽSNS čo najskôr prejaví, čo v nej naozaj je.

Čo sa týka náboženského zápalu - konvertiti sú najväčší fanatici. Ono to, čo vidno u Kotlebu, nie je kalkul - kalkul chodenia do kostola to je tak u Danka, Pellegriniho, Kisku, Trubana a podobných ateistov. U Kotlebu už nastáva opitie mocou a úspechom. Pre úplnosť treba ešte zas spomenúť jeho úzkoprsosť pri nachádzaní spolupracovníkov. Ale na Slovensku ťažko hľadať :-( Ale je to výsledok tej despocie, ktorá tu vládne - príliš ich vystrčila na radikálnu cestu. V každom prípade je u nich určitá dynamika - a niet väčšej sily, čo by ma motivovala, ako zvedavosť - ak by boli kotlebovci akékoľvek bomba, ešte podpálim knot a hodím ich do parlamentu. Smeráci ako Blaha dnes síce bohovsky milujú svoje detičky a chodia nás prosiť, aby sme kotleby nevolili, ale ONI PREMARNILI SVOJ CAS. Za to sa platí. Aj ich deti ešte za to budú platiť. Smeráci boli naivní ako slniečkari - nech sa teraz nečudujú, nech neskučia a nech už doboha nevyťahujú toho Marxa, kreténi. Teda ten jeden z nich.

Stránky