Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

dosť ma udivuje postoj tých debilov v uniformách. Ja chápem, že im preplachujú mozog a naháňajú strach viac, ako za totality boľševickej, ale aj tak. Pointa je v tom, že tam nabrali riaden odpad - pretože robia prudkú selekciu a normálne zmýšlajúcich tam nepustia, robia stále čistky. Konieckoncov čistky a teror nedávno došli až na samý vrchol - až po prezidenta zbor a dokonca až po šéfov ČEKA, alias Gestapa, po slovensky NAKA.
Dôvod, prečo sa uniformované opice správajú tak, ako sa správajú, je v tom, že na týchto akciách sú zaručene tajní fízli v civile. A ak nie priamo z radov polície, tak z radov mimovládiek, ktoré túto službu pre režim plnia.

Ale systém treba niekde nakriaknuť, na jednom mieste, na jendého zmrda skočiť a dostať ho pred súd.
Ak sa toto nebude robiť - ak sa tu nedosiahni právo a poriadok, disciplína aspoň v radách polície, budú sa neskôr ľudia zabíjať navzájom priamo na uliciach. Ak toto tie hovedá v uniformách na videu chcú pre svoje decká, tak im ako prognostik zaručujem, že sa toho dožijú a trpko zaplačú. Oni sú duchovná spodina a tak nedokážu pochopiť, ako funguje karma - ale raz sa k nim zaručene vráti.

Norman

nevieme, odkedy sa schádzali na Vazovovej, ale je isté, že podobným štýlom sa bavili odkedy SDKU získala moc v roku 1998.
A nerobme si ilúzie, podobným štýlom prebiehali pikle o "privatizácii" od jej samého začiatku. Privatizácia, teda odobratie majetku štátu a prakticky darovanie rôznym (cudzím) korporáciam, bol zločin principiálny. Ale po roku 1998 nastala skutočná nehanebná rabovačka - presne to, čo teraz práve títo zlodeji pripisujú Smeru.

Je možné, že do Vazovovej chodil aj Mikloš či Rusko (Malchárek, jeden z najčastejších nahratých, bol Ruskov človek, minister za ANO). Ale nahrávky sú bez nich, aj to podporuje názor, že celé to bolo pripravované na Fica.
Nebolo to zamerané ani proti Haščáakovi - topráve dokazuje pred pár dnami objavený rozhovor Kočner-Trnka, kde Kočner ide úprimne puknúť od zlosti, že sa to začína kurviť a otáčať AJ proti Haščákovi (čo robi z Kočnera idiota, ktorý nedokáže Haščáka chrániť).

Ale na nahrávkach a prepisoch sú prítomní alebo spomínaní dostatočne vysokí ľudia z vtedajšej vlády, SDKU a ANO, aj Maďari, aj takí, čo sú doteraz na dôležitých flekoch. Ale už sa to nikomu nechce nielen ani počúvať, ale ani znova čítať.

Norman

Zostaňme v svetskej oblasti - je to zrejme zas kult cudziny, kult multikulti. Vraj všetci môžu byť šťastní a slobodní, pomiešaní.

Je to to isté, ako keď Poliačik išiel fetovať do Mexika a potom bol z toho nadšený. Alebo napríklad aj ten kult "toltékov", čo sa šíri - nie je to žiadna skutočná dlhoročná tradícia, skôr biznis hochštaplerov z Karibiku - také veci bývajú plné omylov a zvráteností.

Ja som za štúdium čohokoľvek - ale človek musí rozumieť jazyku a tradícii, ináč uvidí len svoj vlastný obraz, aj to zdeformovaný. Áno, je to ako s pozeraním do vody - tajomstvá sú vždy iný živel a kým sa neponoríme, tak ich hladina deformuje, vidíme na nich len svoj zdeformovaný odraz a to nás celkom popletie.

Čo je ale najhoršie - problémy spôsobuje miešanie. Je možné hovoriť po čínsky, aj keď zle a lámane - ale zlo je myslieť si, že sa dá sklbiť čínština so slovenčinou. Tak vzniká maglajz, ktorému nik nerozumie, ani číňan, ani slovák, proste hnus. (to len ako príklad, nie že by som mal niečo proti učeniu sa a aj lámanému používaniu cudzích jazykov)

Nuž ale čo už s pápežom? Nielen katolíctvo, kresťanstvo už viackrát ukázalo svoju slabosť a to, že nie je zdravé, skutočné kresťanstvo. Hej, teoreticky tu niekde je iskra, niť - to je to, o čom hovorí náš známy Ján Kozák - ale je to celé pošpinené jedom skysnutým niekde pod pyramídou. Toto nie je kresťanstvo, ale prinajlepšom, nuž, ako to sami volajú, židokresťanstvo.
Následky vidno.
Modly, zlato, bezduchosť, smrť.

Norman

To sú ovce a to je neuveriteľný hnus. To svetlo pod perinou.
To je jed do duše dieťaťa, a otravovať deti sa hnusí každému.

Ten slniečkársky hnusný štýl. Ale aj to, aké "osobnosti" sú tam povyberané, to tiež je jasné (aj keď samozrejme všetky nepoznám, ale aj o prípadných pozitívnych osobách sa dá prinajlepšom povedať, že sú zneužité. Ale väčšinou sú tam iba selektovaní zmrdi, ako vidím).

Znova musím použiť najtvrdší termín. zelenina.
(nie preto, že je reč o enviro témach, ale preto, že nemajú mozog).

Ináč - ku ekológii:
tieto potkany, tak ako zabrali priestor "slniečka", "lásky a jebania", "sociálna", "slobody", "detičiak (a pedofílie)" a ešte mnohé iné, zabrali samozrejme aj oblasť ekológie, pretože korporácie nechceli mať problémy. Preto tam už v 80 tych rokoch nainfikovali zmrdov a starých vedúcich si kúpili - už vtedy sa ekológia zmenila na chliev a na bezmocnú handru - a AJ PRETO JE situáciacia dnes so životným prostredím naozaj dosť zlá.
Podobné je to so sociálnymi otázkami, keď sa požiadavka sociálnej harmónie stala "neprijateľná", nepodstatná. Lenže kým sociálno sa dá vždy nejako došolichať, ak sa dokurví zem, škody budú neopraviteľné. Ale ináč je to to isté - na týchto témach sedia zmrdi a aj preto všetko viazne.

(iníč ten Rizman musí byť riadne hovado, keď ešte aj v tejto sračke o ňom píšu, že robil zle. Škoda, že mi zákon zakazuje napísať, že určite židovské hovado )

Norman

MGIMO a principiálne to, že "haščákovci" nie sú či neboli vtedy "len" biznis, ale ťažké politikum - to je dobré pripomenutie.

Ja ale netvrdím jednoznačne, prečo bolo urobené odpočúvanie. Ale isté je:
1. Nebolo to iniciované samotnou PENTOU, lebo to by jednoducho nasadili do hocijakého bytu štenice a nepotrebovali by na tú akciu SIS ku. Toto bolo iniciované mimo Penty (len, čo je dôležité, s podporou niekoho zvnútra, to je obsah môjho článku, že napríklad možno Kočner bol schopný takýto podraz vnútri Penty vymyslieť a zorganizovať.

2. Čo bolo motívom? Nuž, ak niekto zorganizuje tajný byt firme tak, že je odpočúvaný, tak je cielom v princípe táto firma. Ako si teraz pripomenul, MGIMO a spol bola vtedy ešte téma. Vtedajšia proamerická strana dala pokyn na takéto odpočúvanie, pravdepodobne s predstavou, že zachytia rôzne proruské materiály, že zachytia niečo na diskreditáciu Smeru. Na tomto sa dá trvať - vtedy bol Smer hlavná politická téma, globalisti sa ho naozaj báli lebo NEVEDELI, čo sa bude po voľbách 2006 diať. Možné bolo čakať všetko, naozaj mali strach.
Proamerická strana nemyslím automaticky vládu a SDKU - Dzurinda a jeho priami ľudia o akcii Gorila asi nevedeli a preto sami skončili v pasci prichystanej pre iných. Dzurinda a Mikloš sú lem poskoci, tých američania používali, ale im nehovorili o svojich veciach, lebo by to o dva dni vedelo celé Slovensko.

Pripomínam znova - tak ako v 1998 bol akciou Zachránme Markízu zvrhnutý Mečiar (do výraznej miery to tomu pomohlo), tak také niečo chceli americké tajné služby dosiahnuť aj pred voľbami 2006. Gorila nebola žiadna náhoda poštára Holúbka, ktorý si všimne, že takmer k nemu do obývačky chodia politici rozprávať o zločinoch svojich aj iných. To je story ako z James Bonda :). (mimochodom, Vazovova, centrum, nový byt, to rádových zamestnancov SIS tak dobre platili? Blahoslavená to firma :) No, neviem, možno ho zdedil, ja pátrať nebudem, ale ani iní - lebo nechcú nabúrať konšpiráciu o náhode.

To, že je Kočner tak blízko zapojený aj do Gorily, to sa donedávna nevedelo. Možno práve TO chcel niekto oznámiť verejnosti, keď podhodil jeho rozhovor s Trnkom. Stále Kočner, 1998, 2006 a teraz dokonca 2020. Vždy ako zlý muž, gangster - ale vždy hádžuci zlé svetlo na neglobalistické politické sily. Až sa človek musí zamysleiť, čo robil vo volebných rokoch 2010, 2012, 2016 . V 2010 globalisti ešte ako tak vyhrali, ale fernet Radička im to pokefovala tak, že nasledujúce dve voľby ani američania nič nevymysleli, až teraz s Shavivom, obžalovaným na Balkáne, tu chcú spraviť farebnú revolúciu.
A teraz vytiahli už tvrdé metódy. Zabitie prestitúta, možno zámerne aj so súložnicou, nech je to ako Romeo a Julia. vytiahnutie Gorily a iných (Kočnerových) nahrávok. Kočnerove dlhoročne budované siete v štátnom, súdnom aj podnikateľskom prostredí, boli hodené ako obeť bohom. Samozrejme, predtým boli čistené a upravované, aby to nedopadlo ako s Gorilou, kde sa ukázalo, že najväčší zločinci sú naozaj proglobalisti, teda tzv. pravica.
Kocúrkovo.
15 rokov tu bačovali globalisti, dali VSŽ Američanom, Slovnaft Maďarom, elektrárne Talianom ... zvyšok cielene zničili ... a ešte teraz po ďalších 15 rokoch nás chce niekto presvedčiť, že na vine je Kočner (a Fico).
Historická tragikomédia s názvom kočneriáda.

Norman

bol vtedy už nie tajný, ale propagačný míting. Zavolali Mikloša ako odmenu a ako predvolebnú propagačnú akciu - sympatizanti globalizmu na Slovensku sami najviac veria na globálnu moc tejto mafie, sú o tom presvedčení viac, ako akýkoľvek konšpirátor - len oni to považujú za normálne a chcú medzi nich patriť (viď aj Kiska, čo "chcel byť židom" - on pod pojmom "žid" myslí práve bohatú mafiu).
Ergo to bolo to šaškovanie Mikloša, odmena za vlastizradu.
Ale samotné pokyny na privatizáciu dostávali tí zmrdi denne, ta to nemuseli nikam cestovať. Ak smeruješ k tomu, že by sa okolo Gorily mohlo nájsť niečo práve na Mikloša a Dzurindu - pravdepodobne, ale už tam určite nie je (nie že by som to ja celé počúval).
Mikloš predával za lacno Slovensko dávno pred rokom 2005.

Norman

Čítam to ...
Zaujímavé, Toth tvrdí, že to vyhovuje Kočnerovi. Prečo ale s takou obavou?
Ďalej hneď podhadzuje, že Kočnerovi sa dvojciferný trest nevyhne ... prečo zrazu toľká antipatia voči svojmu kamarátovi, že? Zvláštne.
Ale ináč moc nenapísal, myslím. Jeho snaha akože sa vysmievať novinárom, po tom, ako na súde svedčí presne s ich stranou, to je už trápne. Zaujímavé azda len v tom, ako o sebe zrazu vyhlasuje, že rozumie spravodajskej analytike, stále, ale podľa oficiálneho životopisu nie je jasné, prčo vlastne sa považuje za takého ťažkého profesionála. Ale ja muverím - pracovať toľké roky v podstate v prestrojení, no, to je neobvyklé (možno opička Nicholsonová by mu mohla konkurovať ... to len žartujem :-)

Ešte raz to teda dajme dokopy - na rovinu:
Globalisti chcú stopnúť Smer. Niekto vymyslí provokáciu založenú na kombinácii Penta - Smer. Ako dnes je známe, hral tam rolu expert na provokácie Kočner. Aby to mohlo byť urobené, podhodí sa Pente otrávený byt na Vazovovej.
Provokácia zlyhala. Fico vyšiel nevinní, zato v byte bolo vela nevedomých a vyliezol všetok svinčín na SKU.
Výsledok: niektoré veci azda boli naozaj zmazané, zvyšok odložený. Bol pdhodený hlavne ďalšiemu agentovi na špinavosti, Nicholsonovi, aby sa z toho pokúsil čosi vyžmýkať. Kým sa to ale blbcovi podarí, pako Galko vyhodí prepis (zvuk nemá) na verejnosť v roku 2011 (bol to Galko, spomente si na okolnosti, vyhrážal sa tým pred tým, ako sa to zjavilo). Okrem toho iní dvaja, plus Trnka, skúšajú dostať prachy od Haščáka.
Totálne podrbaná akcia na úrovni kocúrkovských pomerov. Ak by Smer naozaj bol schopný, na základe Gorily by už v roku 2007 sedeli ľudia predošlej vlády v base.
Ale sme na slovensku, tu sú všetci kamaráti. To Fico vááážne zaváhal. Na svoju škodu. Nepriatela treba ničiť kedykoľvek sa len dá.

Ale opakujem, pre mňa je momentálne najdôležitejšie istenie, že Kočner nie je bežný gangster, ale gangster agent provokatér. Preto bol nedotknuteľný po desaťročia. To vrhá na viacero vecí iné svetlo. Toho sa treba držať.

Norman

Niekde som sa stretol s námitkov, že nemáme z kočnera robiť nejakého génia. To ani nechcen ribiť, podla mňa byť agentom nevyžaduje byť nejaký macher. Viď aj iní, od Nicholsonových, cez Todovú, Lipšica až po toho Holubeka. Je to práca, ako každá iná, po zaškolení ju môže robiť každý. Sú to len čosi ako vojaci, hm, azda sa neurazia :-)

Norman

Z linku:
"Heute wandern noch viel zu wenig Fachkräfte aus Drittstaaten nach Deutschland ein", erklärte Jörg Dräger, Vorstandsmitglied der Bertelsmann Stiftung.
Je to absolútny nezmysel, lož. Samozrejme Európa nepotrebuje privandrovalcov, ani ak by boli ekonomicky aktívni (čo hnedoidi nie sú).

Ináč výborný príklad, Bertelsman Stiftung, založené Reinhardom Mohnom, ktorý v roku 1943 padol v Tunise do Amerického zajatia a roky strávil v amerických vojenských vezniciach, kde mu prepláchli mozog. Toto ešte drží americkú moc v strednej Európe, tieto inštitúcie a ťažké peniaze platené Drägerovi a podobným sviniam. Banda skurvených kreténov ktorí prežrali svojim deckám budúcnosť:
https://www.bertelsmann-stiftung.de/de/ueber-uns/wer-wir-sind/organisati...
Aj keď dosť uznávam základnú myšlienku Gorbačova, aj tu vidno bandu kreténov.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bertelsmann_Stiftung#/media/File:Gorbatsch...

In recent years, the Bertelsmann Stiftung has been the subject of public debate.[156] In 2007, Jens Wernicke and Torsten Bultmann published an anthology, entitled "Netzwerk der Macht – Bertelsmann" ("Network of Power – Bertelsmann"),[157] which takes a critical look at the structure and activities of the Bertelsmann Stiftung.[158] The book's 30 contributors focused in particular on the foundation's non-profit status and political influence.[159] The anthology generated widespread public debate on the Bertelsmann Stiftung.[160]

Another criticism involves a lack of democratic legitimacy. Commenting on the foundation's "engagement with civil society," Wolfgang Lieb, former state secretary in the North Rhine-Westphalia Ministry of Science, has argued that this legitimacy is being increasingly diminished, and even replaced by, economic power. According to Lieb, private networks and behind-the-scenes advisors are thus turning into actual rulers.[172] By consulting with politicians outside of government settings, Lieb suggests, the Bertelsmann Stiftung is pursuing a "privatization of politics," a situation that offers mutual benefits: civil servants and politicians are given a protected space where they alone are provided with information free of charge and where they can engage in discussion, while the Bertelsmann Stiftung secures access to all the projects it wants to influence. Thus, no matter who is elected, the Bertelsmann Stiftung is always part of the government.[171] Speaking with broadcaster Deutschlandfunk in 2007, the former SPD politician and publicist Albrecht Müller called the foundation an "anti-democratic institution."[173]

Norman

Hej, tiež som nikde nevidel, prečo je vlastne Holubek v nemilosti, a to aj oficiálnej. Veď si, podľa oficiálnej verzie, len plnil povinnosti. Lenže tak to zrejme nebolo a na tejto akcii pracoval pre nejakú inú stranu.

K samej Pente. Tá si zobrala Lorenca, ale určite to nebol len on, ale v podstate jadro štb, asi nejakí ľudia, hlavne skúsenosti (po slovensky know how). A čo spravila Štb a štbáci po prevrate prvé? je isté, že ako prvé prevrátili kabáty a utekali za američanmi, že im budú teraz slúžiť. Je tam teda reťaz Amíci-eštebáci-Penta. Penta je proamerická, považujem aj jej úspechy za dôkaz, že už dávno pracuje s požehnaním anglosionistov z Ameriky.
A pre Pentu-Amíkov pracuje ako človek na špinavú prácu Kočner.
Je niečo, čo by tomu odporovalo?
To ani nie je nejaké objavenie, to je úplne jasné - to je len jasný popis situácie, aby si ju človek mohol naplno predstaviť.

To má dopad aj na posudzovanie tej neobvyklej aktvity Kočnera ohľadne jeho rozbiehanej alternatívnej a investigatívnej žurnalistiky v roku 2017 a 2018 - prirodzene, že hnUSákom by vyhovovalo, mať celú alternatívu pod svojím palcom, aby ju mohli kedykoľvek očierniť či kompromitovať. Kočner zas mal hrať zlého panáka. Je neobvyklé, že podnikateľ, aj keď už so zlým menom, sa chcel angažovať v alternatíve. Nie je to vylúčené, jestvujú aj racionálne motívy, ale ešte viac pravdepodobné je, že jeho príklon ku alternatíve bola len zámerná provokácia na diskreditovanie alternatívy. Na prevzatie velenia v alternatíve - lebo kto by mal lepšie pikošky, ako Kočner, že. Zopár nepodstatných figúrok by nechali zostudiť, padnúť, nech je dráma ( napríklad Valčeka, možno práve Kuciaka a podobných). To bol u nch oficiálny plán, ten skrytejší bola farebná revolúcia, prevrat, prowashingtonské sily aspoň na 4 roky, posádky US army, tábory pre imigrantov z Grécka ...

Čo sa týka nahrávky Kočnera s Trnkom - práve som si celú tú hodinu vypočul, dobrá zábava - priam tam cítiť, aj explicitne, že obaja hľadajú verziu, ktorú by prezentovali Haščákovi - presne ako hovoríš. Kočner ju určite robil ako dôkaz pre Haščáka, ktorý ho podozrieval, že sa v tom vezie - veď to tam aj Kočner viackrát spomína.

Norman

to je fakt, Čarnogurský, Mikloško, Figel, kopa ďalších a nakoniec Hlina - to je neuveriteľná neschopnosť.

Norman

to, že tam bol Fico už zámerne vlákaný, je pravdepodobné. Jeho rozhovor tam je o ničom a v podstate nevie, načo tam je. Áno, je možné, že ho zlákali do špinavého bytu, aby ho aspoň tak zatiahli do špiny.
Nicholson to svoje ale hovorí preto, aby vysvetlil Hasčákové tvrdenie, že chce zničiť Smer. To sa nehodí do schémy anglosionistov, že Smer je s Pentou jedna ruka. A tak Nicholson tvrdí, že si to Haščák vymýšla a hovorí to zámerne, lebo vie, že je odpočúvaný (to je lož na úrovni Nicholsona).

Len znova zdôrazňujem, že ako si aj ty napísal - je veľmi pohodlné mať takto byt vedľa bytu, lebo sa odpočúvanie vlastne nedá zistiť ( myslím, že ani nemusia odbrúsiť moc steny, technika na zosilnenie zvukov bola aj vtedy dostatočná. Čiže Haščák mohol sám zavolať bežného technika na zistenie šteníc a na nič neprišiel. Preto to niekto takto zorganizoval. Preto sa mi zdá ako nepravdepodobná náhoda, že byty boli vedla seba.

Toto má byť "autor Gorily Holúbek", teraz "pracuje s balíkmi"
https://domov.sme.sk/c/22239009/autor-gorily-holubek-flasika-viem-vysvet...
Chlapík nie je zbavený mlčania, a aj sám vie, že musí mlčať. Preto sa ho len tak opatrne pýtajú, ako to bolo. Ako si "všimol, že tam chodí Haščáak a ministri" :-)

Norman

Čo je nová informácia, to je to, čo Kočner prejavuje pri rozhovore s Trnkom - to, že sa považuje za výhradného majitela nahrávky z bytu. To by ťažko mohol nahovárať sebe či komukoľvek, ak by len kúpil nahrávku od Arpáša. Akú by mal čo len pravdepodobnostnú záruku, že aj niekto iný neurobil kópiu?
Kočner pre Haščáka robil - ak by ho len vydieral, nemal by s ním aj neskôr také dobré vzťahy. Kočner by sa sám azda ani neodvážil priamo a hrubo Haščáka vydierať o peniaze - to by bolo naozaj dosť silné kafe. Preto sa aj čuduje a rozčuluje, že to tí dvaja prdovia skúsili (a hovorí, že môžu skončiť s podrezaným hrdlom).

Za druhé: Samotné to, že SISka mala takto príležitosť nahrávať si vrcholných politikov - to nie je náhoda. Niekto ju k tomu priviedol a niekto si aj zobral to podstatné. Prečo SISka vlastne oficiálne zničila ten záznam? Neobvyklé, až abnormálne.

Niečo na tom je, že Haščák mohol byť pri pozvaní Fica už informovaný, že sa to bude nahrávať, aby ho provokoval. Ale asi nevedel o tom, že byt je už dlhšie nahrávaný. To by nehovoril, že nenávidí Smer a jeho cielom je Smer zničiť. To by sa na to človek musel ešte pozrieť, repsketíve započúvať, ale hovorím, na to je tam Hačšák moc kompromitovaný, aby o odpočúvaní celý čas vedel.

Kočner bol od začiatku svojej kariéry pri spravodajských SISkárskych veciach, ešte od prípadu Kováč ml. To Kočner spojil Totha s Fegyverešom. Kočner nebol len kšeftár, on bol pôvodom novinár, zrejme mu spravodajstvo a podobné veci zachutili a rozumel im. Nerobil ale pre (Mečiarovu) SISku - pre koho robil je síce ťažko dokázať, ale pre koho asi.
Kočner sa osvedčil v prípade Kováč (1995) a veci následné . Osvedčil sa im vo vyprovokovaní Zachráňme Markízu (1998), ktorá zlomila väzy Mečiarovi. To im vyšlo výborne. A tak sa okrem zrejme iného pokúšal aj o kompromitáciu Fica 2005 (čo nevyšlo dobre). Teraz, v týchto rokoch, bol hodený cez palubu, alebo to stále len hrá ( i keď s nožom na krku, teda vlastne oboje - je v nemilosti, ale stále len hrá, čo mu prikážu). Kto dal Tothovi downloadovanú Threemu? Je to normálne, aby si to sám v podstate odšifroval a potom nechal na telefóne a potom ho niekomu dal? Ak to chcel mať uložené, tak azda lepšie na disku a nejaký ten skutočne tajný sejf azda má. Zveriť niekomu takýto telefón? všimnime si, že tam sú rôzne kompromitujúce veci na politikov, zrejme len neamerickej strany - ale nie je tam žiadne čo len naznačenie Kočnerovej účasti na Kuciakovej vražde, nie je tam vlastne nič, čo by obviňovalo samého Kočnera. Je to vlastne len usvedčujúci material na iných.

Kočner zrejme príliš napínal strunu, chcel 70 melónov len tak, to už sa židoameričanom zdalo vela a chucpe. Odkedy je v base, asi zas strúha dobrotu. Poskytol Threemu, zmenky, aj Gorilu nahrávku našli cez jeho dom.
Všimni si, že skoro hneď odvtedy, ako ho zavreli, prestalo aj štvanie a hystéria okolo kuciakovho vraha. Predtým pol roka besneli potkany na námestiach, že chcejú mať vraha. A len čo ho akože majú - zrazu sa nič nedeje, kľud a už žiadna hystéria - len tá, čo smeruje na Smer.

Kočner bude prepustený, alebo dostane len malý trest za nejaké drobnosti. Konieckoncov, robil problémy, ale aj poslúžil. Nedokážu mu ani Zmenky, a predpokladám, že ani Kuciaka. Presnejšie povedané, nehodia mu na krk ani Zmenky, ani Kuciaka, nebudú chcieť, lebo ak by chceli, hodia mu na krk aj podpálenie Reichstagu. Konieckoncov, v oboch spomínaných prípadocj je zrejme naozaj .. no .. nevinný. Kočnera sa nezastávam, naopak, hovorím, že je s nimi jedna ruka a len predpovedám, že sa pravdepodobne z toho aj tak akosi dostane.

Toto nie je žiadna konšpirácia, ale vcelku jednoduchá analýza. Sú to fakty.

Norman

Holúbek tam vraj býval a niekto práve vedľa neho zriadil konšpiračný byt pre Pentu.
Je radosť, keď ku SISkárom príde práca doslovne až domov :-)
Ja samozrejme neviem presne, ako to bolo, ale 1+1=2.

Norman

Nuž stretnutie so šéfom Penty určite bude o Pente. Lobbing je bežná záležitosť systému, čo sa sem dovalil z Ameriky. Fico prijal pozvanie a ja súhlasím s Blahom, ako som to sem dal, všetky tie body - naozaj tam nie je nič neetické, nieto protizákonné. Ak je, daj to sem, veľmi by mato zaujímalo, čo také hrozné urobila opozičná strana Smer v roku 2005. Lebo tí ľudia, čo stále opakujú tú mantru o Ficovi, proste nepoznajú realitu.

Je síce pekné, že strana SDKU sa v panike a pod tlakom nielen týchto afér rozpustila, ale Dzurinda, Mikloš a iní sú stále na slobode a robia politiku. Aký trest?

Čo majú ľudia Ficovi odpustiť?? Ľuďom jebe? Ale opačnej strane. Ty chceš diktovať Smeru, koho má mať za predsedu, alebo čo? Veď Fico už nie je ani vo vláde - nezabudni zajtra prísť blačať s ovcami, že Fico má odísť. Chodte vy všetci už do fiče niekam do kanady za Nicholsonom, utierať dedom zadky.

Norman

veď som to robieval. Bol som už na mnohých, to je fakt, aj reportáži som napísal už dosť :-) Na vyžarovanie síce žiaden macher nie som. Ale môžem si niečo predstaviť, ... zelené hmlisté zlo, čo sa prelieva námestím.:-) Uvidím, nakoľko sú sfanatizovaní, ale ľuďom tam do reči moc nebýva. Alebo len predo mnou sa boja, to by som sa im nečudoval :-) Ja v nich vidím len stádo ovečiek a vždy je mi ich ľúto, keď tam som.:)

Pravda, mohli by tam ísť nejaké portály, ktorých by sa nebáli, ako minule ta Olivia od Kotlebovcov, alebo HS vraj idú vyrábať video reportáže, ale ešte som žiadne nevidel - teraz majú šancu. Len to bude asi ako s tou Colombovou ženou či Harabínovou stranou - zasa nič.

Ale vážne, čím viac sa bude situácia zostrovať, tým viac budú chodiť ľudia do ulíc. To nemá s logikou či prostoduchosťou moc spoločné - proste sa pôjdu odhejtovať, vyzúriť. Veď inde nemôžu. Bolo by treba tam ísť a vyzúriť ich ešte viac. Ale niet ľudí.

Norman

Historia nie je o ničom inom, ako o presúvaní majetku.
Dôvod máme. Ale podstatná nie je dôvod či zámienka, ale vôľa.
A vôle niet.

Norman

pozri, nebojujeme tu proti sebe, ale proti hovadám vonku, tak máme občas tvrdší ton, aký im patrí.
Čo sa týka linkov, tak ok, ale za prvé ... aktuality.sk ... to je proste ideológia ... za druhé, tam sa píše o tom, že syn jankovskej si zobral dcéru druhého muža čongrádyho skupiny - prosím ťa, to čo je za úroveň? :) Hlavne že Kočnerov brat nie je ako Kočner.

Ak náhodou mne niečo neuniklo, jedná sa nie o reštauráciu Fontána, ale Fatima (meno Fontána ani googlovi nič nehovorí, Fatima je stará diera pod hradom, že). Podobných afér s privatizovaním krčiem je na Slovensku mnoho, vlastne celá privatizácia. Samozrejme, že len média (a krava Žitňanská) rozhodnú, ktoré budú vytiahnuté na svetlo, a ktoré zostanú tak. Príznačné je, že ten prípad je známy už pár dobrých rokov, ale systém nie je schopný nič rozhodnúť, zakročiť - tak nech sa ľudia nečudujú, chyba je v systéme. Buď teda štát dokáže robiť poriadok a trestať - to by ale tamtí volali "nacizmus", alebo nie je schopný trestať - ale spravodlivosť tu nebudú robiť nikým nevolení a nekontrolovaní prestitúti svojimi štvanicami.

Ja sa, opakujem, nejakej Jankovskej či Kočnera nezastávam, ja s nimi ani s ich mafiami nič nemám, ale najprv sú na rade Žitňanská a jej mafia, Lipšic a jeho mafia a tak ďalej.

Norman

že sa Gorilu (nielen teraz, od jej prevalenia 2012) pokúšajú hodiť na Fica, je typická pre tú ich židovinu. Je typická pre ľudí bez svedomia, ktorí sú schopní do očí tvrdiť, že čierna je biela.
Treba to poznať a rátať s tým, nenechať sa tým vyviesť z rovnováhy.

Ešte jeden aspekt k nahrávke treba dodať:
Je to ukážka toho, ako v korporátnej plutokracii všetci politici chodia za finančníkmi a rozoberajú s nimi dianie. TU vidno, že režim nie je demokracia, ale plutokracia, nedemokratický despotizmus. TO je Gorila - a sú naivné predstavy nielen teliat, ktorí si myslia, že na vine je Fico, ale prípadné postoje, že to bola náhoda. Nie, toto je systémový prvok a všade v "kapitalizme" takto chodia politici k hajzlom bankárom na koberček.
Na Slovensku je to len o to horšie, že tu bol celý národný majetok rozkradnutý (rovnako ako vo všetkých postkomunistických krajinách).
Za druhé je výnimka to, že to tu vďaka nezrelosti režimu vôbec mohlo byť natočené a dostalo sa to na verejnosť, aj keď po rokoch. Lebo inde, tak ako hovorí Kočner s Trnkom, by sa za toto vraždilo, mizli by ľudia. Veru, inde by k tomu proste nedošlo.

Norman

toho, čo tam robil Fico:

Osobitne som si vypočul časť nahrávky s Robertom Ficom. Je to 15 rokov staré, ale z hľadiska dejepisu je to milé. Takže, milí moji, toto je tá strašná špina na Fica, o ktorej tu roky blúznia pravičiari:

a) Fico je proti tomu, aby Flašík vyberal peniaze a keďže je tu toto podozrenie, zbavil sa ho - sorry, ale to je na Bielu vranu za boj proti korupčníkom;
b) Fico potvrdzuje, že na neho nikto nič nemá, lebo je čistý - toto hovorí v súkromnom rozhovore, čiže zjavne si nevymýšľa a je to tak, on je fakt čistý;
c) pýta sa, čo je zač Široký, o ktorom tu médiá spriadajú konšpirácie, že je prepojený so Smerom - a ajhľa, on ho nepozná a musí sa na neho pýtať, čím rúca ďalší mýtus médií o tom, ako oligarchovia ovládajú Smer;
d) hovorí o medzinárodnej akceptácii strany Smer, na ktorej mu záleží - no škandál, obeste ho!
e) hovorí, že chce mať s Američanmi také vzťahy, aby nám neubližovali, aj keď vie, že chcú Dzurindu, čiže je realista;
f) záleží mu na stabilite strany a ponúka vnútropolitické úvahy;
g) vyhraňuje sa proti KDH a SMK, lebo - ako hovorí - je národný politik a KDH sú falošní Talibanci, čo je dodnes úplná pravda;
h) uvažuje, či by nebolo lepšie ubrať z ľavicovej rétoriky Smeru, aby sa do parlamentu dostala KSS a znemožnila pravicovú koalíciu - mimoriadne sympatické gesto a konečne som pochopil, prečo Smer vtedy nešiel viac doľava;
i) zvažuje, akú koalíciu by mohlo mať Slovensko a ako najlepšie programovo presadiť sociálny štát, čo je veľmi cenné,
j) a ďalšie politologické úvahy.

Ja neviem, ale ak toto je tá nekonečná tragédia, o ktorej tu besnia médiá 8 rokov, tak sa asi museli s koňom zraziť. A áno, vypýtal si kolu - Ježiši, zavrite ho, piť túto odpornú sladkú vodu je zločin proti ľudskosti!
------------

Môj doplnok:
Nejde len o to, že autentická Gorila, aj s autentickými hlasmi, natrvalo zhadzuje druhú Dzurindovu vládu (a všetkých jej kolaborantov) ale aj celý historický proces tzv. privatizácie. Je to NAJVACSI zločin, aký sa na území Slovenska stal za posledných sto rokov.
Zmiji nemôžete zveriť smerovanie spoločnosti - vždy v nej prevládne jej naturel a otrávi všetko naokolo.

Norman

je najviac na Západe, je tam teplo a mexico je blízko - zahnívanie preto plne prekvitá práve tam.

 

 

Norman

Čistý nefalšovaný bezprízorný blázon.

Každý, kto bude voliť Olano, je kretén a zaslúži si len oplutie. Po tamtom Matovičovom fauxpas, ktoré je úplne šialené a nelogické, by ľudia mali na akýchkoľvek budúcich voličov Olano len pluť. Oni sú skutočný extrémizmus a radikalizmus, vrátane násilia a iracionality.

Norman

a chce s ňou ísť do vilieb, už celé roky sa pripravuje. Tú "Priama voľba", či ako sa to volá.

O potrebe stredovej národoveckej strane sme hovorili už ix krát, ale žiaľ nik z týchto ujcov to nemá šancu vytvoriť - nehovoriac, ža sa spolu nikdy nedohodnú, nemajú ani najmenší záujem.
Po tohtoročných aj osobných skúsenostiach som dospel k presvedčeniu, že to robia naozaj najmä pre zábavu. Úplne vážne to robia proste pre to, aby sa "spoločensky" realizovali. Dedkovia určite, a mladých idealistov je málo. Systém je taký, že tam láka naozaj hlavne pakov. Nejde o to, koho voliť, ale naozaj nieto ani koho podporovať.Títo všetci sú bezperspektívni. Zvlášť, keď väčšina obyvatelstva Slovenska je naozaj "apolitická", teda nereaguje na realitu, len na pozlátka.

"Mečiarova strana" je predsa tá Harabínova, oni to vždy mysleli ťahať spolu. Ale aj tá Harabínová aj mne pripadá ako fikcia. Ja znova pripomínam, že jestvuje menšie zlo - ale na chromých koňov je naozaj zbytočné vsádzať.

Uvidíme, či sa so zostrovaním situácie nenaskytne nejaká príležitosť, niečo nové - ale pochybujem. Opakujem, voliť možno čokoľvek, to je najmenej, ale zapliesť sa nejako osobne s týmto, čo je na scéne, to sa naozaj nedá.

Keď sa začne strielať, zobudte ma a dajte mi nabitý sapík - dovtedy zbytočné sa nejak siliť.

Norman

že sa zaujímaš v prvom rade o peniaze. heh.

Ale myslím, že peniaze to tu už tak či tak nevytrhnú.
To už je naozaj lepšie len sa modliť :-)

Norman

Aj dnes v správach bolo, ako španielska polícia mláti demonštrantov.
Samozrejme mi nejde o to, či Katálnsko bude samostatné - je ale naozaj humus, že po takýchto veciach nevie systém vygenerovať kritiku na španielsku despociu. Na porušovanie ľudských práv.

Aspoň V4 by mohla. ťažko povedať, či si neuvedomuje, aká je to príležitosť pichnúť Západných pokrytcov do slabín. Nuž, sme prílišní dobráci, geneticky to máme vrodené a ak sa nezmeníme, a nejaké tie hlavy nerozbijeme, naozaj vymrieme.

Norman

že už umelo dramatizuje. Úplne normálne ľudsky preháňa. Ako mnohí iní.
Ale inak si tiež myslím, že sa u neho môže nájsť dosť zaujímavého. Lenže všetci sa opakovane menime a upadáme a nič nie je tak, ako bolo - i keď niekedy sa zas veci podozrivo opakujú :-)

Skúsim ten princíp napísať jednou. dvoma vetami:
Skryté elity to tu neriadia, na to nepoznajú dostatočne princípy a nemajú na to dostatočne chladnú hlavu - skryté elity tu do toho ale výrazne zasahujú a o to je situácia horšia.
Moc sa proste skoncentrovala v rukách šimpanzov, už dávno - a preto sa na to už nedá ani dívať :-)

(a to nie je o klimatickej zmene, ale o všetkom )

Norman

Finančná korporácia, dostatočne veľká, aby patrila medzi vládcov nedotknuteľných. Tomuto režimu vládnu banky (finančné investičné korporácie) a korporácie (klasické).
Na tých sa, ako všetci vidíme, nedá siahnuť. Na tých neplatí ani formálne demokracia. Nik nemôže zobrať "súkromný majetok" týmto molochom. Ani teoreticky, ani náznakom. Tí ani nepodliehajú politickým stretom, nie sú špinení, ani demonštrácie "anarchistov" na uliciach na nich neútočí. Ba ani alternatíva na webe - pretože by to bolo sebazničujúce. Možno tu napísať túto teóriu, ale nemá zmyslu sa motať slonovi pod nohami.

Čo sa týka tamtých teórii o konflikte - pozri, Rusko versus Amerika je dané geopolitikou, tí sú fyzicky v opozícii (ale aj tak v pozadí často spolupracovalii a spolupracujú). To je ale objektívne napätie a konflikt.

Tie ostatné, Eset versus Penta, sú dramatizované. Naozaj aj v alternatíve sa z ľudí stávajú prestitúti, ktorí žijú z drámy, z "nových správ a objavení", a keď už nemajú, tak robia z komára vola.

Dalšia vec je tak, ako píšeš: gojim, vyber si svojho oligarchu, vyber si ľavicu alebo pravicu, vyber si konzervativizmus alebo liberálnosť ... hlavná vec, že sa gojim bude pechoriť a biť, bude mať svoje prehry a víťazstvá, a to ho zamestná.

Žiadne principiálne chabat a sionizmus nejestvuje. V tomto mala politická ekonómia už v 19. storočí pravdu: ľudia sa správajú v prvom rade podľa svojich triednych záujmov, inak povedané, podľa svojej role v spoločnosti, podľa svojho majetku, svojich peňazí a toho, odkiaľ ich berú. Chabat či sionizmus, čokoľvek, to je len odraz taktiky - jedni chcú sa viac schovať, iní chcú vystrčovať svoj sionistický Izrael, jedni chcú zaliezť zas za náboženstvo, kde je pokoj a kľud, iní si myslia, že podstatné sú peniaze, plutokratický režim, že len tie ich naozaj chránia. Takže rozpory vždy vznikajú. Ale sú druhoradé, rýchlo zaniknú a z nášho pohľadu nie sú nejako podstatné.

Tu na Slovensku to nie je boj princípov, ale Eset je americká filcka, Bez američanov by nevznikla ich súčasná moc. Penta je naozaj viac lokálna, je lokálne silnejšia, ale slabšia v porovnaní s monštrom spoza oceánu. Ale rozpor azda vznikol len nedopatrením. Obávam sa, že pozornosť a útok, ktorý američania venujú Slovensku, je naozaj silne motivovaný a tak nehľadí na drobnosti a preto nepozorne stúpil aj Pente na prsty. Ale to si asi bohužiaľ rýchlo vyjasnia.
Pravda, z našeho hladiska je treba hlavne odpísať to zaoceánske monštrum. Už aj preto, že ten Eseťacky americký "progresivizmus" ide proti duchu času, aj proti Trumpovej Amerike, je to vlastne regres. Truban, Beblavý, Kiska ... všetko ksichty minulosti. Ich politika, ich svetonázor je totálna minulosť.

Norman

Autá nebudú ukončené "zásahom elít", ale im jednoducho dôjde energia. Na sucho sa proste nejazdí, žiaden krám. :-)

VedúcemuKolotoču z AEnews už tie elity prerástli cez mozog a už si myslí nielen, že sú všemocné, ale aj to, že VSETKO sa deje len cez ne. To je proste asi nebezpečenstvo tejto investigatívy-alternatívy. Škoda ho.

Norman

Nepochybne, väčší žralok je Haščák a na nahrávke jasne vidno, že Kočner koná v jeho prospech. Toto je naozaj pre Haščáka prúser a naozaj len vďaka tomu, že je too big to fail, že sa ho objektívne boja, tak sa proti nemu nestrhla mediálna a iná búrka. Haščák je iná trieda, ako agent Kočner, Haščák nie je a nebude hodený cez palubu.

Čo sa týka odfaklenia Kuciaka, je tam tá predpokladaná reťaz vykonávatelov :
strelci, Andruško, SzuSzová, Kočner.(niekto)
Hypotéza je, či nie je
strelci, Andruško, ktosi, ktosi ...
Napríklad : strelci, Andruško, Toth ...
alebo strelci Andruško, Szuszova, Toth ...
Szusza komunikovala s Kočnerom cez mobil a ten mal v dosahu Toth - tam niekde sa do reťazca pripojil niekto zvonku. Na to skutočne netreba byť Poirot, to je bežná vec.

Ale môže byť, že je aj Kočner priamo zapojený v akcii, že sa dal nahovoriť. Len naozaj nesedí to, že by musel byť vážne tupý aby nechápal, že je prvý podozrivý v prípade násilai na Kuciakovi, a že musel vedieť, že explicitná vražda prestitúta neprejde potichu. Takí blbý predsa Kočner nemohol byť.

Nech sa to akokoľvek analyzuje, stále vychádza, že vrah je tu niekto oveľa horší a nebezpečnejší, ako Kočner. V tom je to varovanie.
Pripomínam, že zároveň je súdený Rusko za "vraždu", ktorá nebola ani ako pokus. Zhoda náhod, obaja hlavní Zmenkári.

A ešte pripomínam, že tu nejde o to sa zastávať typických gangstrov ponovembrového zločinného režimu. Aj Rusko aj Kočner si za "privatizáciu" pod Dzurindom zaslúžia sedieť v base. Karma. Ale ak sa proamerickým sviniam dovolí robiť toto, zajtra si doboha prídu pre vás a vaše deti.
Pozrite sa na Trnku.
To nie je sranda.

Norman

Áno, Marček ma reálne kontakty v Rusku a reálne sa nezľakol. Žial, stavia svoju stranu na myšlienke priamej demokracie , teda hlasovania cez internet. Nie že by to bolo samé o sebe nejak zlé, ale to voličov moc nezaujíma, a ani to naozaj nemôže moc fungovať. Pochybujem, že je to jeho myšlienka, skôr sa s takými internetovými špekulantami zaplietol .... neviem.

Mal by sa viac orientovať na tú svoju ruskú kartu - voličov, čo by volili proruskú politickú stranu, je tu dosť. Priam volajú: koho máme voliť. A Marček, povahou typický taký ten bývalý zeman, by im povedal - nás. To by bola lepšia strana, ako bývalí HZDesáci a podobne.

Neviem, prečo to nerobí, asi mu nemá kto dobre poradiť :-)
Veru, ešte aj tie HS ho minule podrazili, keď sa ospravedlňovali Miklošovi za tie (Marčekove) informácie, že Mikloš nemôže vycestovať z Ukrainy. Hanba hanba, ľuďom ako Mikloš sa čestný muž NIKDY neospravedlňuje :-(((

Norman

len je príliš mäkký. Je príliš konformný, starší pán bez skutočnej vážnej motivácie. No ale tak všetci potrebujeme čas na dozretie a správame sa na verejnosti inač, ako tu :-)

Norman

už vyše sto až dvesto rokov väčšina rôznych antropológov, sociológov či kulturológov hovorí o smrti tejto tzv. židokresťanskej civilizácie, o smrti Západu.
Civilizácia či kultúra je len tenká vrstva na reálnom jadre národného života. Je isté, že sa táto kultúra zrúti. A ako sme videli na zrúteni komunistického experimentu v Rusku, môže sa tak stať veľmi rýchlo. Podobne táto "židokrsťanská" kultúra môže rýchlo skolabovať.

Norman

sa utvoria široké koalície, aj so Smerom (kde už je na čele Pellegrini).
Kotlebovci ešte evidentne nemôžu ísť do vládnej koalície, ale už by mohli ísť do opozičných koalícii - lebo aj také veci sú. Ich ale naozaj nediskvalifikuje ich "fašizmus", ale naozaj to, že si myslia, že sú nedotknutá panna Orleánska skrížená s matkou Terezou. Niečo neuveriteľné, toľký kreténizmus mohol asi vzniknúť len v slovenskej alternatíve - a netýka sa len kotlebovcov, ale aj iných naivistov. Postoj typu "stala sa nám krivda" "nikdy nezabudneme" - to nech si nechajú pre teátro, môžu tam vystupovať s Harabínom, Mečiarom. Nie s Ficom - lebo ten bol ochotný robiť racionálne kompromisy a trikrát zložil vládu - to zatiaľ nik na Slovensku nedokázal a tak skoro ani nedokáže. Ale Smer asi vyhrá voľby po piatykrát a podarí sa mu možno zložiť vládu po štvrtýkrát.

Alebo vyhrá predsa len Shaviv a vznikne na Slovensku plne židokersťanská klika. Nechcem byť zlý, ale mnohí si to zaslúžia, takže plakať nebudem. Ja viem, že židia jestvujú - nech to pochopia a vyskúšajú si aj iní, nech si vyskúšajú, ako je žiť pod otvoreným anglosionizmom, zas aj ďalší ľudia.
Krajina pod Tatrami potrebuje dozretie a očistu. To sa s nerozhodnými a váhajúcimi nedá. Musia sa dovariť, zakaliť.

Norman

už písal o nosení ponožiek v sandálach, o akejsi rasovej tendencii v porne a o podobných trápnostiach ... potom som ho prestal čítať, takže o jeho "mladšej" priateľke z Veľkého Ruska som nevedel. Ja by som ale nepovedal, že doprajme mu to, ale skôr: poľutujme ho. Konieckoncov, aj ten článok je volanie o pomoc :-)

Ale ako človek tiež nie už v puberte by som ho poprosil, aby nás nestrápňoval. Tento jeho článok je to najtrápnejšie
chrchlanie starého prda, aké som za dosť dlhé obdobie čítal.

Norman

tu sa nebavíme o jednotlivých osobách, ale o mentálnom stave celej populácie, a nielen Slovenskej. Od volieb sa môžeš dištancovať, ale život ťa aj tak dobehne a slušne povedané - odrbe.

Som dopozeral na preskáčku Harabína a Hlinu. Dobrá bola tá moderátorka - nechala im priestor :-)

Norman

Ancikrist :-)
Ha Rabín je proste mongol. Nervovo nestabilný a nedôstojný. Proste na to naozaj nemá, toto nie je prezidentská kampaň (tú zvládli aj Čaputka aj Ševčovič )

Hlina ale rovnako magor. Konšpirátor s tímami zo zahraničia ("odkial asi takí chodia, z USA a Izraela " ... :-) to sa mu podarilo :-) "Vtiahnu si do počítača červa ..." a ešte porno mu tam natiahnu :-)

Je to nedôstojná svoloč, ako tu hovoríme, vážne.

Norman

samozrejme, nehovoríme o tom, čo budeme voliť my osobne, aj tak budeme aj my robiť kompromisy. Hovoríme o tom, čo budú mnohí Slováci voliť, taký je fakt. je to určitá predpoveď počasia, ktoré evidujeme ale zmeniť prirodzene môžeme len málo.

Trocha môžeme aj odhadovať, ako majú daní ľudia pravdepodobnosť sa niekam posunúť, keď sa zmenia vonkajšie pomery. I keď v takom prípade ich bude najlepšie všetkých zavrhnúť, zhodiť z okna ...

Norman

Kiska prejavuje chorobné mimické pohyby. Zmietajú ním (negatívne) emócie a on sa preto snaží ich potlačiť - ale to ho ešte viac rozhadzuje.

Čo sa týka debaty, teraz som narýchlo pozrel :-) ... naozaj sú to dvaja šašovia.

Norman

McPherson je extrém, lebo tvrdí, že ľudstvo vyhynie. Pravda, je otázne, ako by to za pár rokov malo prebehnúť. Aj keď po ekologických zmenách a nedostatku by došlo k rozpadu spoločnosti a chaosu, je otázne, ako by ľudstvo tak rýchlo vymrelo.
Preto si myslím, že k tomu nedôjde. Vymieranie bude dlhé a bolestívé, ba, ako tvrdím už roky, ľudstvo v Amazonskych pralesoch, Eskymáci alebo niekde na Novom Zélande prežije, takže o vymretí ľudstva naozaj nemožno hovoriť.

Rovnako pozitívny postoj treba zaujať aj k civilizácii a jej rozpadu. V skutočnosti by sa nejednalo i žiadnu veľkú škodu a ľudstvo by sa vrátilo ku stavu, v akom žilo 95% času svojej existencie. Preto je naozaj zbytočné robiť paniku.
Ba dokonca by som povedal, že aj keby to zaberalo a oni sa dali poučiť - ako že sa nedajú - je asi kontraproduktívne ľudstvo varovať. Nech to majú rýchlo za sebou :-)

Norman

a žaluď Kiska je to najhoršie riešenie pre krajinu. Kiska je psychopat, to je objektívny fakt a aj keď viacerí politici po čase ukazujú také vlastnosti, Kiska naozaj v tomto smere vyhorel a je naozaj mentálne nestabilný.

K samotnej Sulíkovskej partaji - ja som nikdy v minulosti nepredpokladal, že by z neho niečo pozitívne mohlo byť a nehovorím to ani teraz - len hovorím, že farebná revolúcia v ich strane prehrala. Znova je to asi stará téma existencie menšieho zla a ja opakujem, že áno, je rozdiel medzi zlami.

Norman

Nepodsúvaj mi veci. Ja sa Jankovskej nezastávam, ja sa práve snažím držať chladných faktov a nepodliehať propagande americkej masmediálnej a politickej mafii.
To, čo Jankovská robila či nerobila v iných prípadoch, to s týmto nemá nič spoločné. Nejaký boj privatizačnej mafie o nejakú Fontánu (ktorú zrejme nik z nich nevybudoval ale ju ukradli nám všetkým v takzvanej privatizácii, že sa nemýlim?), na tejto veci nič nemení a ma nezaujíma. Iba ak tak, že ak to vie "každý trenčan s právnickým vzdelaním", tak to musia byť riadni svrabi, keď to vedia a nič s tým nerobia. No asi to bude tým, že celý ten zbor právnikov, sudcov, prokurátorov aj advokátov na Slovensku je rovnako zhnitý, ako napríklad Jankovská sama.

Prepáč, takisto by som poradil nepodliehať hysterickej propagande pri prípade obsadenia Markízy, špeciál pri nej nie. Lebo musíš pochopiť, že ja sa nezastávam ani najmenej ani Kočnera - aj pri Markíze plnil Kočner z politického uhla pohľadu úlohu provokatera, ničiteľa vtedajšej ako tak pronárodnej aktuálnej vlády. On položil rozbušku pod Mečiara pred voľbami. To, že mu robila SBSku nejaká mafia je naozaj nepodstatné - to robila aj Ruskovi, aj všetkým, mafie sem priniesla "demokracia" a NIK vtedy proti tomu naozaj nezdvihol politický či právny hlas.

Čo sa týka podnikania Počiatka a Kaliňáka - nuž, spojenie stredoľavicovej strany s podnikateľmi tohto typu bolo od začiatku kritizované z principiálnych dôvodov. Ako sa ukázalo, naozaj hlavne Kaliňák bol slabina, ktorá Fica stiahla do bahna. Počiatek, bratislavský mafián, bol šetrený a ušetrený a rýchlo sa zdekoval užívať si svoje "poctivo zarobené" miliony. Ale ak vy, kritici , hovoríte o zločinoch - prečo ich doboha nedostanete do basy?

Nuž, od začiatku v článku hovorím, že štát sa nemá riadiť umelou hystériou masmédií, a ty ako argument na koniec ponúkneš zas len nejaké svinstvo z Aktualít a Plus7 dní. Prosímn ťa, dokážeš udržať niť témy, alebo si ako oni tiež právnik? Tu nie je riešená sudcovská mafia, ktorá je určite na Slovensku nehorázna a bola tolerovaná všetkými, hlavne Dzurindovskými pravicovými vládami. Tu je článok varujúci pred tým, že Američania to tu chcú ovládať nielen politicky, ale na tých, ktorí sú im nepohodlní, dokážu už znásilniť aj súdny systém!!!

Opakujem na záver, že Kočner je človek proamerickej strany, začalo to už s korupčnou sviňou tzv. prezidentom Kováčom (a jeho synom), pokračovalo to špinavou dvojtvárnou prácou, ktorú Kočner (spolu s Tothom) vykonával pre túto stranu (zreme si tak odrábal svoju amnestiu, ale zrejme mu to vyhovovalo, aj jeho povahe). Kočner bol dlhé roky, desaťročia nedotknuteľný, až ma to zarážalo. Ale ako sa stáva, prerástla mu táto špinavá moc cez hlavu, precenil svoje schopnosti, či presnejšie povedané - uveril tomu, že od Američanov dostane za svoje služby peniaze za licenciu Markíza, ktoré mu sľúbili - čím sa stal nepohodlný. Proste preto bol hodený cez palubu - ale my by sme mali vedieť, ČO sa deje.

Samozrejme, nerobím si nádeje, že si to široká verejnosť nejako uvedomí, keď ani právnická nie je schopná zaevidovať a postaviť sa proti tomu, ako sú znásilňovaní. Toto, čo sa dnes deje, je boľšvizmus, je to typický monsterproces za účelom ovplyvnenia volieb.
Slovensko je najslabším ohnivkom V4, je v strategickom strede, je politicky podobne blbé, ako baltskí trpajzlíci, takže zvyšky americkej politiky v Európe sa na Slovensko očividne koncentruje. Stretávajú sa Tatrách a páči sa im tu - hornatá krajina, naivne ovcovité obyvateľstvo, druhé Švajčiarsko, pre nich. V tom nejaká Čongrády či aká mafia naozaj nie je témou.

Norman

Jeden je ten, čo necháva svojho nositela žiť.
Druhý je ten, čo ho úpne vyžerie a spôsobí jeho aj svoju smrť.

Áno, ľudstvo je životaschopný a odolný parazit. Ide ale o to, ktorého druhu z týchto dvoch možností. Čím je ale odolnejšie, tým je pravdepodobnejšie, že je ten druhý typ. To nie je na pochvalu.

Norman

No veď ja zas nie som žiaden expert na Paleša, ani na jeho dielo. Je to pôvodom analytik v princípe by sa mal dopracovať k pravde, len by musel vydržať. (zas sa pochválim, že mám doma asi ako jeden z mála dielko "Sapfo-parafrázovač slovenčiny" on a vedecký kolektív ( asi je ale tiež bezcenné, proste blbosť, jeden z mnohých podvodov, čo vytvorila a vytvára neustále súčasná "veda" - ani nečudo, že prešiel radšej na anjelov :).

Ja si ale pamätám, že zohral trocha negatívnu úlohu pri rozpade Slob vysielača, pri tom vyštvali Lichtnera a Huďa - ale ktovie, ako to bolo.

ps. Čo sa týka predstavy o svojom význame, to je najrozšírenejšia motivácia a zároveň omyl. Každý človek chce niečo znamenať a mať význam. Je až neuveriteľné, ako sú v tomto smere ľudia malicherní :-)
Vlastne to ale ani nie je tak smiešne.

Norman

Ja hovorím o tých, čo nevedia-nechápu, že do akej výraznej miery sú na zlej strane. Uvedení aj hore, Matovič, Hlina ... Tí, podľa mňa, nemajú problém s autocenzúrou.

Čo sa týka našej autocenzúry a klamania telom, v tomto som výrazne za - oklamať klamára nie je klamstvom. Proti nepriatelovi nasadiť jeho zbrane. O tomto by sa malo vela hovoriť, ako sme my, beloši, a slovania zvlášť, zbytočne naivní a otvorení.
Neviem, čo myslíš pod "ilegalitou" - ale ako vidíš, máme tu pseudonymy (tak to má byť). Ja už som to tu povedal viackrát - ja by som vedome nerobil nič ilegálne, nikdy. Ale sú veci, kde uznávam prirodzený zákon nad ľudským. Konieckoncov, aj tie onééé ... ľudské práva .. treba chrániť, aj keby mal niekto zaplatiť krvou. A potom sú aj zákony ad hoc - keď potrebujem, vytvorím si. A potom ešte náboženstvo mi prikazuje to a ono, nie? Taže nikdy nepotrebujem robiť nič ilegálne.

Čo sa týka tej cykličnosti a vyrovnania - hej, to sú prírodné či aké vedomosti, ich širšie poznanie by ľuďom pomohlo - tak ako pomáha niektorým skupinám v Ázii. Len neviem, či Pálešove diela poznanie o tomto ešte viac nezamotávajú. Nechcem mu krivdiť, ani osobe, ani jeho dielu, ale keď sa kvôli niečomu vytvoria také biblie, ako tá jeho Angeológia - to je asi k ničomu. Kto to prečíta? A načo toľko? Poznanie je o stručnosti. Aj keby mal stokrát pravdu - ako ju NAISTO NEMA - aj tak by to bolo k ničomu.
Napríklad ja ti dám za odmenu výherné čísla na športku na (niektorý) budúci týždeň:
23, 45, 22, 49, 38, 1, 27, 3, 9, 11, 2, 31, 37, 39, 32, 14, 19, 17, 16, 26, 22, 25, 26, 33, 44, 41, 42, 43, 46, 47, 48,7,6,5,4
Niekde tam sú tie správne.
To je Palešova Angeologia

Norman

hej, a tak dochádza k infiltrácii, momentáne do "konzervatívnej scény".
Za prvé sú to vedomí agenti, ako napr. Krajniak zo Sme Rodina, ktorý vie, čo robia.
Za druhé nevediaci idioti, ako spomínaní Matovič a Hlina, ktorí vedia, pre koho robia, al everia svojej "konzervatívnosti".
Za tretie sú to užitoční, ktorí ani nevedia, čo robia, od Danka po všetkých tých bojovníkov za zygoty.

Norman

Tento článok som sem vložil ja, lebo mi dnes zas padol na obrazovku (a musel som sa viackrát pozrieť, či už tu nie je ). A pretože je to navýsosť aktuálna téma.

Je totiž naozaj naivné to, čo sa v súčasnosti deje - že oblek "liberalizmu" je považovaný za skutočnú podstatu choroby Západu. "Liberalizmus" je iba jedno z jeho prezlečení a ako sa aj v článku spomína - anglosionistickí zločinci sú už dve desaťročia schovaní aj v "neokonzervatívnom" priečinku. Vlastne sú tam dlhšie, viacej sa k nim hodí, ako "liberálna" krabica.

Chcem aj sebe pripomenúť, že tak, ako sú do veľkej miery prípadov tie delenia na "pravicu-ľavicu" podvodné a pletúce, tak aj rozdelenie "konzervatívec-liberál" je pseudodelenie. Pre vládnucich zmrdov nie je problém si vybrať ktorúkoľvek stranu, a dokonca ju aj zmeniť. Vlastne toto delenie tu bolo používané ešte pred "ľavicovo-pravicovou" paradigmou, v angloamerickom svete bol a je vlastne tento slovník používaný viac, ako ten "ľavicovo-pravicový".

V každom prípade - to, čo sa deje v týchto časoch, nemožno definovať a chápať ako boj zdravých konzervatívcov s dekadentnými liberálmi. To by bola rovná cesta do pekla.

Bohužiaľ, zas je to na nás, ktorí sa na ihrisko pozeráme zvrchu, aby sme davy varovali. Aby sme im pokazili radosť, práve keď sa im zdá, že už veci pochopili a už vedia, kam majú utekať.

Norman

Výborný termín :-)
Geometický rad kotenia nás zabije všetkých, aj našich príbuzných a potomkov.

Norman

Veru, čokoľvek tu u nás stretneme nie sú príčiny úpadku, ale následky.
Zdroje sú hlavne tam vonku, tu máme do činenie už len so zombies. Tie sú bezcenné, nie sú vhodné ani ako objekty výskumu.

Je to úplne jasné, aj teraz sa prejavuje princíp, že na jednej našej strane je vedomie hodnôt, vedomie ich okamžitej blahodárnosti. Na druhej strane je ich zrútená frustrácia, mizerná bezduchovosť, mentálna slabosť, nemožnosť uspokojenia, neuróza až šialenstvo.
Tu už ani nejde o to, kedy ich porazíme, pretože oni sú potrestaní už teraz, už teraz sa každú minútu trápia vo svojom pekle. Všetky tie ich peniaze, majetky a postavenia sú im naozaj úplne naprd.

Práve som dopozeral diskusiu Na hrane, na Jojke. Zombie Beblavý tam drzo skúšal urážať rečami o klamaní a o starej politike (od "starých politkov" prešiel na "starú politiku" ). Okorenené upreným pohľadom zblízka súperovi do tváre - ako ho to chaldejský poradca učil. No na Blanára si neprišiel, ten to celé rozbil záverečným poukázaním na to, že kým sympatizant Smeru z divákov sa zaujíma o sociálne veci, sympatizantka strany PS-Spolu sa zaujíma o to, či buzeranti budú môcť adoptovať deti. (tá im tú besedu teda správne dokefovala, krava :)

V každom prípade, ako pred 20 rokmi, aj dnes dochádza k "zachraňovaniu Markízy". Snažia sa malovať súčasnosť, ako by sme žili v Amerike ovládanej mafiou. Ale je to bezcenná zgerba a tak aj dopadnú.

Norman

Áno, psychologicky videné, je radikalizmus kotlebovcov proste (podvedomá) rola, ktorú si vybrali. Po Sametovej revolúcii tu boli výrazne nadnesené predstavy o tom, že na Západe v novom režime vládne naozaj sloboda - a tak nejakí mladí naivisti kotlebovho typu zaťali radikálne. Ale ako hovoríš, bola to len prevažne póza, ako keď väčšina mladých chce upútať radikálnosťou. Je to podobné s Trubanom, ktorý sa dal potetovať, Poliačikom, ktorý sa oddal drogám niekde v Mexicu a nahral si to, Blahovi, ktorý hral v black metal kapele a vzýval Marxa ... a dnes to viac či menej ľutujú, respektíve im to viac či menej robí problémy. V skutočnosti sú či boli to všetko len naivisti nevediaci, čo robia.
A to nechcem ani povedať, že nejaké to tetovanie, nejaké to psychedelické hnutie, čierny metal, marxovanie alebo nejaké to zaheilovanie sú nejaký ťažký hriech - to nie, ale v spoločnosti snobov a pokrytcov, kam sa chcejú po tridsiatke/štyridsiatke vopchať zadným otvorom, sa to proste nenosí a je to (viac alebo menej) používané proti nim.
Áno, ľudia ako Kotleba by boli v Španielsku alebo Taliansku aj dnes spoločnosťou uznávaní ako úctihodní ľudia (a len tak medzi nami, uznať ich za saloonfähig je aj najlepšia cesta, ako by sa ich sionisti zbavili ).

Čo sa týka tém - najhoršia voľba boli tie uniformy. To bol od začiatku úplný nezmysel, a nepochopenie minulosti, a detinskosť.
Migrácia ani cigáni ako téma až tak nezapadli, ale stali sa už témou aj v iných hnutiach, takže už neprekvapujú. Cigáňov práve zatlačili do úzadia migranti. Stále by som sa týchto tém ale držal. Sú to reálne veci, ktoré musia byť predmetom politického záujmu.
Neviem, nakoľko hovorili o sionizme, myslím si, že nie moc. A to je ich základná chyba, slabosť, že sa tomu nevenujú. Toto má budúcnosť a nik to nemá. Samozrejme, že je to nebezpečné, ale no pain no gain.

Tiso - to je miestny folklór, samotný Tiso je nevinná vec, ale aj politicky nič neprinášajúca. Rehabilitovať Slovenský štát je proste aktuálne nemožné a popravde povedané, nič by sa tým až tak nezmenilo. Ak by som bol nejaký zástanca slovenského štátu (čo výnimočne teda nie som, ale, ako hovorí Radačovský, AK by som bol ... ) tak by som ani nechcel, aby ho rehabilitovali teraz nejakí títo dnešní zasraní politici. Akákoľvek minulosť má svoju vlastnú hodnotu a tá určite nestojí a nepadá na tom, či aktuálny režim a jeho politickí poskoci sa k nej modlia, alebo ju preklínajú. Nehovorím, historik by sa mal držať pravdy aj za cenu šikany a podobne, ale politicky a ešte viac filozoficky sú skutky napríklad Napoleona Bonaparte druhoradá záležitosť. Bol Napolen zločinec, alebo veľký štátnik? A čo taký Štefánik, tam je to zas naopak, ako u Tisa.
A to nie som nejaký konformista. Naopak, som azda dosť znalec vecí okolo nemeckého nacionalizmu minulého storočia a viem, že oni nebudovali na odkaze cisárstva a iných sentimentoch Nemecka, ale na veciach svojej súčasnosti. Aj u nás vyšli napríklad Goebelsove pamäte a tam sa možno dočítať, ako bola celá ich ideológia nasýtená pohŕdaním nedávnym monarchizmom a prípadne aj neschopným nemeckým klérom. Papraním sa okolo Tisa kotlebovci vlastne dokazujú, že naozaj nie sú nacisti - skutoční dynamickí nacisti by s tým nestrácali čas :-)

Norman

Socialistov od Chmelára.
Absurdistan.
Priama demokracia to je ak nemýlim Marček - ten, čo pomohol Kolárovi do parlamentu.

Je 30 rokov od zmeny režimu. Sytem dospel definitívne do stavu, keď politické strany sú otvorene detinské a nepodstatné, skutočné malé figúrky a poslanci len dobre platení štatisti. Takí tí schudobnelí zemani. Politika sa stala len nudným zamestnaním, je už úplne jasné, že moc je niekde inde (vo financiách a korporáciách).

Stránky