Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
reč je o slovensko (českých) textoch. Nemožno porovnávať celý svet.
Norman
Toto je prasiatko - to nie je o ňom :) Skôr by na seba mohol vzťahovať to o prasiatku v slamennom domčeku - ale to je tiež len nechcená zhoda mien:) Ktovie, či ten čudný nik používa aj inde.
Norman
tá žije priamo v Egypte a má zaujímavé  informácie priamo z prvej ruky, to je výhoda. Ale to sa teda neráta.) Z domácich je teda Ema najlepšia.)  
Norman
Veď toto je klasický písomný prejav, neustále nie je jasné, čo pisateľ myslel. Vtedy som jasne napísal, že mi narýclo nie je jasné, na čo narážaš, i keď teraz možno viac. Ja som pod videjkom neutočil na teba, ani som ťa nespomenul - ja sa komentármi nechávam všeobecne inšpirovť. Takisto v tomto poslednom komentári nič nohovorím ani najmnej o tvojom postoji, ale o tom, že to videjko aj s textom je tam od 11.11 -- tak ma prekvapilo, že až teraz naň reaguješ. No veď preto tie videa mením už len občas, aj tak ich asi skoro nik nepozerá - ale ani to si neber osobne, to má rôzne dôvody.
Norman
Systém otrokov učil tak "bojovať" - aby boli bezbranní, učil ich "bojovať" gestami, heslami, sviečkami, kvetinkami. Učil ich tak, tvrdiac, že proti moci sa bojuje sametom - aby z nich mal bezbranné ovce. A teraz, teraz, keď ich potrebuje, keď by chcel, aby zasiahli proti strane Naše Slovensko - .... teraz tí idioti presne ako boli naučení, vytiahnu sviečky....   No nedrbne talmudistov v zákulisí od zlosti? Načo sú im teraz takéto neschopné "aktivistické" handry? :-))
Norman
že som včera sedel do polnoci pri compe a ani ma nenapadlo pozreť priebežné výsledky. Mohol som mať už včera výbornú zábavu.
Norman
Veď ja za prvé netvrdím, že ta dilema je presne to, čo si ty napísal - je to to, ako som to ja už vtedy interpretoval, dilema, ktorú som spomínal ja. Ale je to až taký rozdiel? Myslíš si, že človek, ktorý má v záklydných otázkach, chápem to v otázkah hodnotových  "chybu", môže byť morálny, teda nie je hajzel? Za druhé som rád, že si sa po vobách v Bystrici prišiel aj ty pozreť, prečo ľudia volia a budú voliť Zelených. Týchto Zelených.
Norman
Problém je hlavne v tom, že je vždy tendencia deliť veci na dobrých a zlých, ale take jednofarebné to nikdy nie je. Za vojny chceli Nemci Východný blok ovládnuť, ho rozbiť. Áno, aj oficiálna história spomína, že zo začiatku Ukrainci Nemcov vítali (dôvody: 1.protibolševický postoj 2 protiruský postoj). Ale Hitler tu naozaj podcenil to, že nemá vlastné sily, že víťaz musí využiť domáce sily a túto ukrainskú podporu stratil - resp. nekompatibilita Nemci versus Ukraina bola proste priveľká. To dnešní rozkladači sa spoliehajú len na rozklad domácich síl, na domácich zradcov a hlupákov. Aké poučné. Neviem, čo písali na prope. Každý má tendenciu oslavať jednu stranu a zavrhovať druhú ale čo potom s treťou, štvrtou? ... ale ani jedna nie je svatá, ani jedna nie je len zločinná. Každá sa dá pochopiť a treba jej uznať jej dobré motívy. Napr. tu po Fraškovej revolúcii boli hlasy že treba nejako zavreť či zbúrať Slavín. Taký hnus vraj zaznel. Je to tým, že určitý typ ľudí nedokáže pochopiť hodnotu heroickaj snahy ľudi minulosti - ktorejkoľvek strany.   Baviť sa môžeme aj o maďaských veciach, len vieš, keď to tak napíšeš akosi nešťastne - ako si to teda myslel? Ako to myslíš: "kde sa stratil národ Sloviakov?". Vieš, napísané  slovo je iné, ako keď sedia ľudia priamo proti sebe, veľa veci sa stratí. Ty niečo čítaš a si v obraze, ale my nie.
Norman
škoda že som ten článoček nenazval "Zvíťazi kotleba". Moja kryštálová gula tomu nemohla uveriť.   Ale takto aspoň nemusím písať nový.) Predsa len, pach víťazstva v tom bol od začiatku.   Na komentáre iných aj vlastné sa tešíme už teraz.  
Norman
Nie je všetko o tebe. A už vôbec nie, že si cielený provokatér - ty si nevedomý provokatér. Zabiť, genocída, ... ach joj. Teda nejde o teba, ale ak sme biela vrana, tak si treba dať pozor - tí, čo vytrčajú, po hlave prví dostanú. Sú iné, lepšie servre, ktoré su pre systém nebezpečnejšie  :-) Ale kto je lepší autor ako Ema?
Norman

Spolupráca kohokoľvek s nacistami sa dá označiť ako výseldok jeho rozporov s boševikmi, nie?

Chčeš zdôrazniť to, že rusko-ukrajinské rozpory majú hlbšiu historickú príčinu? Že nebyť Polského vplyvu by to boli Rusi ako ostatní? No, možno, ale to nevylučuje to prvé, nie?

 

A chceš povedať, že analogicky rozdieľ medzi Slovákmi a napr. Čechmi spôsobila maďarská okupácia? No.. možno, možno nie.

Napadlo ma k tomu len jedno: tieto slovesnko-maďarské témy by som vynechal, pretože sme v mnohom na jednej lodi - a podobne by som odporučil Ukrajincom zabudnúť na rozpory s Rusmi, lebo sú analogicky spolu na jednej lodi.

Norman
Nikdy som nepočul, že ak niekto chcel zastreliť jeleňa, tak mu mieril na kopytá. Aj tí divosi, čo lovili korytnačky, nesmerovali útok na pancier, ale na spodok. Zásadou vojny je obísť nepriateľa, obísť jeho silné ozbrojené zložky a zasiahnuť tam, kde je slabý. Čo je na tejto klasickej zásade neisté, alebo nejasné? Že sa k podbrušku nedostanem? Určite sa k nemu dostanem ľahšie obchvatom, ako cez kopúce kopytá. Že som sa vyjadril nejasne? Ty si fakt nejaký provokatér, alebo čo? Ja som rád, že by si poslúchol moje jasné príkazy, ale ja sa spolieham, že ľudia, ak budú chcieť, pochopia sami. Hlavne si však daj pozor, čo kade tade píšeš, ty genocída, a asi aj čo robíš. Jedno je isté - to zlo, o ktorom hovoríme, je naozaj nebezpečné ako jedovatý had. Nesnaž sa ho "zabiť". Skromne, kľudne, úplne stačí, keď začne reagovať, keď vyleze (napríklad ozbrojené zložky - tie sa poučia nie ak utrpia straty, ale keď svinstvo spôsobia - čo myslíš, prečo hral Źivčák nie mrtveho poliša, ale mrtveho študenta?) Ja nemám žiadne geniálne recepty. Teda nie vlastné. Teda nie na prezradenie. Ale je pravda, že niektoré už vyskúšané poznám. Napríklad súkromné finančné skupiny možno premôcť politickou silou (tá, mimochodom, zahrňuje aj  policajnú). Ako hovorím, je to overený recept, mohol by fungovať aj dnes. Politická sila vo viacerých republikách je uchopitelná (Maďarsko, Slovensko,...) Politická sila - to je to, keď napríklad masmédia začnú písať o "populizme". Samozrejme, nie každá politická sila je správna, ale proste niekde je uchopitelná, je sformovaná - a niekde nie. Určite nefunguje revolúcia na ulici. Ulica asi nikdy nefungovala na prevzatie moci. Nad armádou sa nevyhráva, armáda sa preberá (to si naznačil aj ty hore). Možno som zasa nejasný, ale možno to niekomu bude na prospech. Ak nie si len provokatér, tak aj tebe. Nadhlad.com je super? Dokonca biela vrana? To myslíš vážne? Hm, tak si musíme  ešte viacej dať bacha a zaliezť do ešte väčšej anonymity. Začína sa strielať.
Norman
Dá sa (prirodzene) príspevok aj presunúť. Ale k tomu musí admin pozreť na číslo toho príspevku, kam to chce zavesiť a potom preeditovať ten zavesený, jeho interné dáta - takže je to asi dvakrát viac práce, ako jednoducho skopírovať text do nového a zmazať starý.
Norman
Vy sem všetci chodíte niečo naznačiť a nenapíšete nič poriadne, hm. Aké diéty? Nalievalo sa?   Keby ste aspoň išli pred Americkú ambasádu. Panebože, prepadnúť Univerzitu, čo je to za rozum? Ešte že ste neprepadli nemocnicu, materskú škôlku alebo kostol, vy pussyrioti.
Norman
V tomto mnohí nemajú jasno, ale pre súčasnú dobu jednoznačne platí: chýba poriadok, chýba silnejšia polícia. Keď je zima, treba sa obliecť, keď je teplo, treba niečo vyzliecť. Teraz je taká doba, že treba pritiahnuť.   To, že polícia je formálne na strane systému a niektorí obrnenci sa správajú priaktívne, to nemení nič na fakte, že v skutočnosti je na našej strane. To by mali všetci demonštranti vedieť ako prvé.
Norman
tak jeho priateľ či kolega nebude viac rozmýšlať, aj keby bol ako inteligentný, ale naopak bude sa chcieť pomstiť. To je absolútne zákonité. Ja v princípe nemám nič proti vašej mladíckej nerozvážnosti - ale nemohli by ste ju používať rozvážne?
Norman
prečo chceš trestať nie pôvodcu násilia, ale nástroj?Prečo chceš trestať našich policajtov za zločiny amerických? Ale to všetko sú morálne otázky, chápem, že je to pre teba teraz nepodstatné.   Ale zásadná otázka: prečo chceš trestať tú časť systému, ktorá je najlepšie ozbrojená a pripravená? To je neospravedlnitelné, že chceš útočiť na najsilnejšiu zložku, na najtvrdšiu časť - a nie na mekké podbrušie. To je doslovne hlúpe. Nezabúdaj, že tí policajti sú posielaní na ulicu práve preto, aby vyprovokovali naivných hupákov. Sú ako mucholepky, na ktoré sa chytajú muchy. Skús nad tým popremýšlať.
Norman
ale keď ho skopíruješ na správne miesto, teda urobíš nový, niekto ten redundantný vyhodí,  Môžeš ešte preeditovať, teda zmazať text starého, že?  To je výhoda, keď sa človek registruje. Práve dnes som hovoril, že je to tu zle spravené, aj mňa to mýli - ale to vieš, kapitalizmus, niet koho skritizovať, nik nie je za nič zodpovedný .)  
Norman
nič poriadne - keby mi niekto vysvetlil, prečo a čo, tak by som pouvažoval. Práve teraz začínajú dnešné, prve teraz, ale nejdem tam, lebo sa mi nechce. Jednoducho sa mi nechce - ale nenahováram si, že nie je správne tam íst, že to nemá zmysel. A hlavne o tom nepresviedčam iných a hľavne nie tých, ktorí tam idú. Moje motívy sú primitívne a vpodstate amorálne - ale takí sme, mám aj iné chyby. Teraz vidím, že lenivosť si viac uznal aj ty - no hej, takí sme.
Norman
Nechcem ťa chytať za slová a vracať sa k tomu, ale ty si začal a nejde o nič osobné. Samozrejme, že to nie je o tebe, ani čo si myslíš, ani čo si chcel napísať - ale ako to vyznievalo (a nielen mne). Nejde tu o to, čo je a nie je praktické, raz je to, raz ono. Ale viackrát si odmietal nejaké veci akoby principiálne. Ono objektívne existuje ten postoj, ktorý sa skrýva za "čakanie na správnu chvíľu". Ja som to nazval "zbabelosť", lebo si to zaslúži dehonestáciu, ale ona to vlastne nie je ani zbabelosť. Reálna zbabelosť je totiž strach pred potencionálnymi následkami - a tu ani žiadne následky nehrozili. Nik o nich nehovoril, naozaj ich nebolo. Zbabelosť upozorňuej na nebezpečenstvá, toto je ale zas ten postoj - "je to neefektívne, nikam to nepovedie". Je to ťažko charakterizovať tento postoj, asi technicky ba sa to mohlo nazvať "lenivosť", taká mentálna či kultúrna lenivosť. Teraz sa mi to určite tiež nepodarí nejako stručne  charakterizovať. Ale je to to, čo tvorí ten rozsiahly sirup systému, to, čo lepí ruky a nohy každému, čo  sa chce pohnúť, niečo zmeniť. A to si tu prezentoval. To nie je charakterová vada, - ale je to proste nepatričné. Niečo také sa stáva každému, aj mne. Konieckoncov, čo píšem k týmto demonštráciam je tiež prejav neznalého - nič moc o nich neviem, nebol som tam osobne, nesledujem ich fasebook. -- Ale - ani nejdem takto bez prehľadu na ich stránky a neprezentujem tam svoju osobnú skepsu, svoje trávenie a svoju únavu.  Aj to je rozdiel.
Norman
Aj by som tento príspevok Prasiatka zmazal, pre istotu, kto sa chce ťahať za prsty s úradmi - ale na čom sa bude Prasiatko po čase smiať, ak nie nad vlastnou pubertou?  
Norman
to je samozrejmé, ale kto ten chaos vlastne vedie? Ty? Celé je to provokácia. Mimochodom, prečo chceš, vážne, "zabíjať kukláčov" ? Si magor? Tí za nič nemôžu. Vieš čo, kým jedného "zabiješ", skús najprv aj ten sex. ) Možno je to predsa len lepšie.
Norman
a každý, kto je úprimný, to chápe. Samozrejme, že je praktický rozdiel medzi Dobrovodského demonštráciou atýmto bordelom, ktorý je asi naozaj organizovaný a platený antificistickými fanatikmi s peňazovodom zo Západu. Nechcel som to tu komplikovať zbytočnými rečami. Dobrovodského akcia už samým DEMONŠTROVANIM dosiahla niečo (o konkrétnych efektoch vidď Flašíková a podobne nehovoriac). Tá akcia dosiahla svoje - aj keď len ukázala, kto žije v Bratislave - samozrejme, kolaboranti, ktorí za mišu šošovice predávajú osud vlastných deciek  - čo ostatne ukazujú každé voľby.   Okrem toho - aj teraz hovorím, že nech ľudia idú. Nech si vyskúšajú v praxi, ako to je. To je práve ta pointa, čo ti uniká. Nikdy som ťa nechcel explicitne poučovať, ale keďže to asi ináč k tebe nepríde: Nie je dôležité zvíťaziť, ale posunúť vec. Buď si to nikdy nepočul, alebo tomu neveríš. Ale to je jedno - prírodné zákony existujú aj bez toho, aby ich ľudia poznali alebo im verili.   Čo sa týka efektivity a taktiky - to je presne to, v čom spočíva moc - presvedčiť otrokov, že sú -tu a teraz- bezmocní. To je základná zbraň parazita. Proste, je to mém, ktorý nie je zdravé šíriť. Vždy sú metódy a možnosti, ktoré sa dajú spraviť. Otroci sú ako veľryba, ktorá preváža svojho otrokára a kedykoľvek ho môže zhodiť a utopiť. Len o tom nevie. Kedykoľvek.   Mimochodom, nielen v politike, aj v takej oblasti duchovnej,  to "usilovne pracovať na sebe" je asi ta najkontraverznejšia fráza, ktorá mi trhí uši. Na "sebe" sa nepracuje. To "sebe" je dokonale tu a teraz - to si už možno tiež počul. To "sebe" len treba nechať prejaviť, nechať ho dýchať. Ale duchovné učenia nie sú predmetom tohoto servra, takž to nebudem rozoberať.  
Norman
Buď tí Ukrainci nepoznajú pomery okolo 2.Vojny, alebo naopak sú to historickí sentimentalisti s ružovými predstavami o tom, čo nepoznajú. Objektívne vzaté je každé oddelenie od Ruska oslabenie Východného priestoru. Divide et impera. V tomto bode boli Hitlerove plány voči Rusku bezpochyby len a len rozkladné, oslabujúce. Dnešná oficiálna propaganda samozrejme tvrdí to isté. A paradoxne, ako by to nebilo do očí, realizuje presne Hitlerove plány. Síce bez vojakov(zatiaľ), dokonca bez bombardovania (zatiaľ), ale sú to v princípe tie isté plány. Pre skutočných znalcov treba upresniť, že pre budúcnosť Ukraincov sú to horšie plány, ako tie Rosenbergove. Berlín kedysi  bol ešte na historickej vlne pozitívneho konštruktívneho myslenia, Brusel dnes je na historickej vlne negatívneho zbedačovania a ničenia. A treba porovnať aj druhú stranu, ktorá sa tiež zmenila. Kým vtedy bol v Moskve pochybný mišlingový psychopat na čele židobolševickej mašinérie, dnes je v Moskve človek s overenými schopnosťami a morálkou na čele národnej jednoty. To je sakra rozdiel.  
Norman
prosia, ukazujú holé ruce... To nie je ani demonštrácia, nie to "revolúcia". Gorila mala šancu rozhýbať škatule - títo sa boja. Keď prestanú prosiť a začnú konať, síce nevyhrajú, ale sa naozaj niečo naučia. To by ich tam ale nemohlo byť 5 a pol, ako to už v Bratislave býva.  
Norman
Je to celkom možné. Fico má určite medzinárodné ambície a im sa môže pozdávať ako človek z malej nepodstatnej krajinky, ktorého dokážu absolútne ovládať. Niečo také by to mohlo byť. Ale Caesar hovoril: Radšej prvý v poslednej dedine, ako druhý v Ríme.
Norman
Možno že podpora dohody o voľnom obchode USA -> EU, ktorú v poslednom čase tak veľmi chce Amerika, je to, čo Fico predal. Tiež dúfam, že to tak nie je - ale je to možné.  
Norman
Nechcel som to po ránu rozoberať či uvažovať, aj tak sa nič nevie. Jasné, teraz sa rieši Ukraina a možno tie Sýrske chemické zbrane, ich ničenie. Návšteva bola buď tajná, alebo narýchlo. Ťažko nájsť dôvod na jedno či druhé, zvlášť utajovanie nemá moc zmysel, takže skôr naozaj narýchlo. Istejšie je jedno - návšteva je z hľadiska Fica určité pozitívum, aj keď len prídavok k niečomu, pekný obal - takže musel niečo predať a k predaju dostal takéto oficiálne razítko. Predal len spätný chod plynovodu na Ukrainu? To sa mi zdá málo ....   A potom zostáva otázka - je a bude Fico s obchodom spokojný? Bude spolupracovať so starým prašivým systémom, alebo sa už na to vykašle? Zatial to nevie asi ani on, ale podľa mňa naozaj to druhé.
Norman
Debata na Sme  k tejto téme opäť raz prekročila všetky hranice debility, hlúposti a nechutnosti. Fakt sme už čo to videli, ale dnes tieto nedorobené Smetiarske zombie s vyvareným mozgom nedostali kvôli prekvapivej situácii svoju dávku hazbary-propagandy, takže nemohli opakovať frázy, a tak museli vyvaliť zo seba niečo vlastné. To, čo v nich naozaj je, je horšie ako propaganda, na ktorú sú ako narkomani napojení. To, čo majú tí úbožiaci v hlave, je už len smradlavá zhnitá propaganda. To mi fakt nedalo, si neodpluť.    
Norman
Veru veru, ani ja neviem. Ktovie, čo podobné frázy znamenajú a či vôbec niečo?  
Norman
hm, vidím niečo zle, alebo je http://afinabul.blog.cz/ bez pohybu, od nedele?
Norman
tak trocha obrazne.) Samo, že fakticky máš pravdu.  
Norman
Predjedlo? Dôvod? Aby bolo jasné,  čo Sheldrake kritizuje? :)   Hm ... medzičasom som dopozeral-dopočúval do konca cez všetky tie informácie o encyklopédiach kriketu, ach prírodo :((( Niet nad to, že žiakom prvého semestra (alebo to bola základná škola - očvidne sa nudili) podávajú celú  aktuálnu metafyzickú dogmatiku v kocke a zabalenú do bulváru. Pripomína mi to tie pekné rozprávky o dedkovi šest dni pracujúcom v siedmom odpočívajúcom, to o meraní času v obdobiach pred 13,5 miliardami rokov plus minus 0,1 miliarda ... tá presnosť má proste svoje perverzné kúzlo.)) Dík. Grygar bol veľká osobnosť.
Norman
Naozaj vidno, že ľudia dobrej vôle sa chápu. Ja nie som žiaden prieskum verejnej mienky ale myslím či dúfam, že ľudia, ani  Slováci  ani Maďari, nie sú nejak šibnutí v tejto otázke.  Samozrejme, kedže stále je čosi zlé, keď sa nenájde iná téma ale spomenie toto - ponadávajú si na provokácie tých druhých. Ale ľudia nadávajú na všetko  a všetkých, občas, to nič neznamená. Myslím, že naozaj história vzťahov Slováci versus Maďari nie je nejako tragická, inde to bývalo horšie. Vlastne sme ani neviedli nejaké skutočné etnické vojny proti sebe - to iní si toho narobili viac. Tieto rozpory sú skutočne zbytočné. Nejaké stále budú, ale treba ich stále hasiť.
Norman
Systém v médiach rozmazával čokoľvek, čo vyznievalo fašisticky. Uniformy boli pre nich lákavé sústo. Zdôrazňujem, pre média! Je to také otázne, pomohlo aj poškodilo to obe strany. Pospolitosť sa stala aj vďaka tomu známa, ale dnes od takých detinskostí upustili - ak dobre vidím. Média neskôr tiež prestali s ich dvojznačnou chcenou - nechcenou propagáciou. Ale stále chcú, aby sme tu mali fašizoidov. Tak tým svinkám Galovským svietia oči od radosti, keď o nich hovoria.   Nedal som tam ani Fica, ani Radičovú - v podstate myslím hlavne na prvé desaťročie divokého porevolučného stavu. Nie je to o dnešnej politike, na tú sú vždy rôzne názory, je to o jednoznačnej minulosti porevolučných rokochv a ZLYHANI VSETKYCH vtedajších páprdov,  do jedného. Nie je to kritika samého novembrového prevratu - ten aj tak robili spolu Rusi s Amíkmi - je to o rokoch potom. Nie je to obhajoba socialistického obdobia, to bolo minimálne rovnako zlé, ale tak, ako socík neospravedlnuje posametovú žumpu, tak sametová žumpa neospravedlňuje bordel predošlého socializmu. Z blata do kaluže. Posametová žumpa.      
Norman
ale realistické vnímanie reality. Aj v lese nájdeš rôzne rastliny a každá ma iné vlastnosti a teda aj iný rast, iný osud, prípadne, ak sa na to pozreme z utilistického pohľadu, aj iné použitie.   Hlavne si treba dať pozor, aby si nepodľahol klamstvám, ktoré to celé vulgarizujú. Samozrejme, sú rôzne teórie a ideológie, ale systém sa snaží, aby si poznal o nich len zdeformované veci, aby si tie najracionálnejšie pohľady ani nepoznal.
Norman
ako sa naozaj ľuďom uľaví, keď sa im poodhalí skutočný obraz histórie. Veci  potom dávajú zmysel a svet prestáva byť absurdný.
Norman
Uvažuješ presne - nemali čas padnúť. Ale oficiálna propaganda píše, že už za prvých 10 rokov ekonomicky padli - čo asi nie je pravda. Nas Smer je stránka, ktorá explicitnejšie spomína pozitíva Nemeckej Ríše, i keď hlavne zdôrazňuje dobré stránky nemecko-českých vzťahov. Je to taká skutočná "revizionistická" stránka, chce ukázať dobré črty tej strany, ktorá prehrala vojnu. Je to podobne, ako keď niekto ukazuje dobré črty Sovietskeho komunizmu - určite ich mal aj ten, prečo sa nepoučiť. Ale ako vidíš, tu sa tomu takto moc nevenujeme. O režimoch platí to, čo o ľuďoch: sú rôzne, zväčša blbé. Ja by som povedal, že to dobré, čo sa zaviedlo za predvojnovej éry v Nemecku, prežilo tam ba aj v Európe. No ... skoro, eugenické myšlienky boli vyhodené celkom, zatiaľ, ale myšlienka sociálneho svedomia spoločnosti, myšlienky zákonitej dovolenky (zavrhnutie otroctva), myšlienka ľudskej dôstojnosti bežného pracujúceho človeka  a mnohé podobné , tie pretrvali. Veď ich ani nemožno spájať len s ľuďmi a systémom, ktorý ich zaviedol - lebo sú to univerzálne veci, ktoré platia a budú platiť. Dnes sú tak samozrejmé, že si ich hodnotu ale ani pôvod neuvedomujeme.
Norman
V škole učia o dvoch druhoch podmienok. Prvá je nutná, ale nedostačujúca. Napríklad, ak chceš niekam ísť, musíš mať nohy. To je nutná podmienka. Iná nutná podmienka je vedieť, kam ísť. Ani jedna sama o sebe nestačí. Ak máš nohy, ale nevieš kam, tak nedôjdeš. Ak vieš kam, ale nemáš nohy, je to fakticky zlé. Druhá je tzv. nutná a postačujúca podmienka. To je v našom príklade "mať nohy a zároveň aj vedieť kam".   Genofod je taká nutná podmienka, také nohy. Ak ho nemáš, tak je to len také vlečenie. Marxizmus je taká fatamorgána, ktorá zahmlieva cestu. Také ópium národov. Aj keď máš nohy, ale opiješ sa fantazmagóriami, ďaleko nedôjdeš. Východní Nemci, alebo my, sme boli v zajatí opiátu - ale aj tak vďaka dobrému genofondu to nebolo najhoršie.   Môže byť na tom celom niečo nejasné? Čo vedie ľudí k tomu, že si myslia, že sú to celé nejaké ťažké tajomstva, že to nie je jednoduché ako osraté detské ihrisko? Sem tam nejaká preliezačka a pieskovisko, ale pre normálneho dospelého človeka je to všetko ako na dlani.
Norman
Oni si sami sledujú masmédia a oni sami - cez Kernovú - spísali poslušných sluhov, ktorí  vytiahli do svatého boja.   Kotleba je symbolom odporu už dnes. Veď ten symbolizmus je jeho hlavná cena. Orbán je už z dielne kariérnych politikov, takže je pre súčasné bankové pomery oveľa viac nebezpečný. Myslím, že aj Kotleba by sa mohol preimagovať - ak by nebol stále pod palbou. Dobrovodský je civilnejší - ale je myslím skromnejší, menej túži po moci, a má ešte menej skúseností - ale na slovenské pomery by mu to možno mohlo stačiť na slušnú kariéru - a zároveň by veci mohol posunúť. Zmeny asi pôjdu zas zo sveta a možno cez reformovanú SNS. Samozrejme, súčasná slovenská "pravica" tiež potrebuje nový image... Ja opakujem, Kotlebov tu bude za chvíľu za dva mechy. Preto platí slogan: Voľte originál, kým môžete, dnes ste ešte odvážna avantgarda, zajtra budete len šedý priemer :-D  
Norman
v súvislosti so zmenou zákona, ktorá umožní DISKRIMINACIU obyvatelstva na základe etnicity, tu je link na stránku, kde aktivisti sa zaprisahávajú, že sa na základe etnicity nič nedeje http://www.100nazorov.sk/mensiny-predsudky-krajina/   Pritom samozrejme, ak aj doteraz zákony formálne uznávali rovnosť, sami títo nevzdelaní (len jednostranne naformátovaní)a bez urážky neinteligentní mladí ľudia s premytými mozgami sami aj doteraz extenzívne diskriminovali masmediálnymi tlakmi a inými nástrojmi bielu a slovenskú menšinu. Tie niektoré videjká stoja za pozrietie. Biháriová, Krempašská, Wienková,  Daniel Milo ... naozaj výborný materiál pre psychológov až psychiatrov (ovšem iba ak nemáte problémy so srdcom, máte pevné nervy a nerobí vám problém rozčulovanie).   Ich blaboly neobstoja pred žiadnou analýzou, sú usvedčiteľní z protirečení a klamania, ale spísať to by bola strata času, pretož aj bez explicitného formulovania  je každému zdravému človeku jasné, kde je problém. Ich videjká nie sú propaganda - ich videjká škodia len a len im samým. Nie my sa bojíme diskusie a ich propagandy, práve naopak.
Norman
Už vlastne tak známe, až sa komolí s krstným. Dík.
Norman
Pod termínom "konzum" myslím (asi) to, čo  ty pod termínom "luxus". Ako často býva, sú nezhody dané hlavne rozličným chápaním slov.  
Norman

Naozaj len vhzľadom na to, že si cením Slavenovu dobrú vôľu a vytrvalosť, a viaceré jeho názory, urobil som to, čo som ráno bol lenivý - a čo naozaj robievať nebudem.

Spísal som LEN evidentné výhrady, konkrétne, lebo celkovo ten štýl a ine, to sa ťažko vyjadruje,  voči jeho "prekladu"- keď nič iné, aspoň sa aj ja na tom niečo priučím.

Tento verejný spôsob výučby je trápny - pre všetkých, ale veď zas nie sme pupok sveta, tak skúsme.

červené - výhrada

zelené - chvála


Britské mestá by mohli čeliť rasovým výtržnostiam, keď prílev cigánskych prišelcov vytvára trenice s miestnym obyvateľstvom, varuje Dávid Blunkett, bývalý minister vnútra.

British cities could face race riots as an influx of Roma migrants creates “frictions” with local people, David Blunkett, a former home secretary has warned.

Nespoločenské správanie cigáňov v jeho Sheffieldskom volebnom obvode môže vyústiť do „pochopiteľného napätia“ medzi pôvodným spoločenstvom. Toto správanie musí byť adresované aby sa zabránilo neporiadku a nepokojom.

-- prosím ťa, čo je to "byť adresované"??? Veď to nie je slovensky, veď to nik nepochopí

Anti-social behaviour by Roma people in his Sheffield constituency has resulted in “understandable tensions” among the indigenous community that must be addressed to avert disorder, Mr Blunkett said.

Aby sa upokojilo napätie, cigánski prišelci zo Slovenska musia „zmeniť ich kultúru“, posielať deti do škôl, prestať rozhadzovať odpadky, a prestať sa len tak ťarbať ulicami, povedal Brunkett.

-- ťarbať?

Roma migrants from Slovakia must “change their culture” and send their children to school, stop dumping rubbish and loitering in the streets in order to soothe tensions, Mr Blunkett said.

Inak by spoločenstvo mohlo „explodovať“ rovnakým spôsobom ako boli zasiahnuté severné mestá v lete 2001, keď dochádzalo k treniciam medzi ázijskými a bielymi susedstvami, Blunkett dodal [A čo nepokoje z roku 2009 vyvolané protispoločenským správaním rumunských Cigáňov v Serernom Írsku? - p.p.].

--explodovať rovnako ako boli zasiahnuté?

Otherwise, the community could “explode” in the same way northern towns were rocked by disorder between Asian and white neighbourhoods in the summer of 2001, Mr Blunkett said.

Ako ukazujú nedávne štúdie, Británia je teraz domovom pre 200 000 cigánskych prišelcov [Slovensko ich má asi 500 000 - p.p.]. To predstavuje jednu z najväčších populácií v západnej Európe. Väčšina z nich prišla z východnej Európy po roku 2004 a ich čísla sa rapídne zvyšujú. Niekoľko stoviek rodín žije v Page Hall štvrti v Sheffielde. Miestni obyvatelia začali organizovať „pouličné hliadky“ ako odpoveď na nespoločenské správanie sa prišelcov (anti-social behaviour by migrants).

-- to ako žiadaš niekoho o pomoc - tým originálom? Veď už tu jeden je? Nesociálne správanie - áno, zdôrazniť to treba, že to angličania tak vidia, povedzme,

-- čísla rastú

Britain is now home to 200,000 Roma migrants, one of the largest populations in Western Europe, a recent study shows. Most have come from eastern Europe since 2004 and the numbers are growing rapidly. Several hundred families live in the Page Hall district of Sheffield. Locals have set up “street patrols” in response to anti-social behaviour by migrants.

„Ak by všetko explodovalo, ak by veci nabrali zlý smer, spoločenstvo by bolo očividne zničené“, Blunkett dodal. „Keď som sa prvý krát stál ministrom vnútra, podobná situácia bola v Bradford-e, Burnley-e a Oldham-e. If things implode it’s not outside here that cops it, it’s the community.“

-- čo to znamená - zničené spoločenstvo?

-- nepreložený text

"If everything exploded, if things went wrong, the community would obviously be devastated,” Mr Blunkett said. “We saw this is Bradford, Burnley and Oldham all those years ago when I first became Home Secretary. If things implode it’s not outside here that cops it, it’s the community.”

V roku 2001, v severných mestách Bradford, Oldham a Burnley čelili vážnym nepokojom, ktoré nasledovali po sporoch medzi rastúcim ázijským spoločenstvom a skupinami radikálnej pravice [nálepka použiteľná v celej EÚ – p.p.] zastupovanú Národným frontom a Britskou národnou stranou. Obchody boli zapaľované, stovky policajtov zranených a viac ako 200 ľudí zatknutých.

In 2001, the northern towns of Bradford, Oldham and Burnley saw serious rioting, following tensions between the growing Asian community and far-right groups such as the National Front and the British National Party. Shops were torched, hundreds of police officers injured and more than 200 people jailed.

Kultúrna priepasť medzi Cigáňmi a usadlým spoločenstvom je o 50% väčšia než medzi Britmi a pakistanskými prišelcami, ktorý prišli do Británie o pokolenie dozadu, povedal Blunkett pre BBC rádio.

The cultural gulf between the Roma and the settled community is 50 per cent greater than that between white Britons and Pakistani immigrants who came to Britain a generation ago, Mr Blunkett told BBC Radio.

„Cigánska mládež prišla zo zázemia značne kultúrne odlišného, pretože žili na pokraji lesov, nechodili do škôl, nie sú zvyknutý na normy každodenného života. Musíme to zmeniť“ povedal.

-- to sa mi páčilo, to bolo najleošie z celého článku - to jediné stačilo vybrať, o cigíňoch na pokraji lesov (lenže takto sa to skoro startilo, ešte že si dal hrúbku :)

“The Roma youngsters have come from a color even more different culturally, because they were living in the edge of woods, not going to school, not used to the norms of everyday life. We’ve got to change that,” he said.

Miestna polícia musí presvedčiť Cigáňov „aby netrávili celý ich čas v ulici“ a odradiť ich od rozhadzovania odpadkov a života v preplnených domoch [polícia bude vychovávať – p.p.].

-- odradiť od života v prplnených domoch - chápeš? To je slovensky zlá terminológia, to nie je preklad. Veď oni si nemôžu vybrať...

Local police must persuade Roma people “not to spend all their time in the street” and discourage them from throwing rubbish and living in over-crowded houses.

Domorodí obyvatelia majú nárok na "bučanie" o prílevu migrantov, Blunkett povedal, ale nesmú „vyburcovať nenávisť“.

-- bučanie?? :)

Indigenous locals are entitled to “grumble” about the influx of migrants, Mr Blunkett said but must not “stir up hate”.

„Nechcel by som aby sa ostatní ľudia zmierili s vecami, s ktorými by som sa nezmieril ani ja“ povedal. „Toto nemá nič spoločné s obviňovaním ľudí z rasizmu. By all means grumble, but don’t stir up hate. Ak zažehnete oheň, vy ste prišli z Bradfordu, vy ste to videli – nikto z takejto situácie nezíska“.

“I wouldn’t want other people to put up with things I wouldn’t put up with myself,” he said. “This is nothing to do with criticising people about being racist. By all means grumble, but don’t stir up hate. If you set a fire alight, you came from Bradford, you saw it – nobody gained from that.”

Dodal: „Zakaždým je tu riziko, že [vy = miestny obyvateľia, p.p.] máte pravdu, čo sa týka pochopiteľných rozporov. Je to plač o pomoc od mnohých ľudí: ‘prosím, pre božie zmilovanie, vráťte všetko tak ako bolo pred tým’“, povedal.

He added: “There’s always a danger that you are right on the edge of the understandable tensions. It’s a cry for help from very, many people: ‘please, for goodness sake, put us back to the semblance we had before’,” he said.

V roku 2011 oficiálne čísla naznačovali, že v Spojenom kráľovstve žilo iba „relatívne málo Cigáňov“.

In 2011 official estimates suggested “relatively few Roma citizens” lived in the UK.

Čo sa týka skutočných čísel, vláda strčila hlavu do piesku a zlyháva vo využití financovania Európskej únie určeného na pomoc vyrovnania sa s prišelcami, Blunkett dodal [univerzálne zhodenie viny na bezmennú „vláda“ – p.p.].

The Government has is “head in the sand” over the true numbers and is failing to take advantage of European Union funding to help cope with migration, Mr Blunkett said.

Na otázku o riešení zvládania problémov s prišelcami počas jeho pôsobenia ako minister vnútra Blunkett odpovedal: „Neboli až tak úžasné ako by som si želal, ale boli“.

Asked about his own policies for handling migrants while Home Secretary, Mr Blunkett said: “They weren’t as brilliant as I would have liked, but they were there.”

Miestne dobročinné spolky robia „ohromnú prácu“ v spájaní spoločenstiev dokopy, dodal.

Local charities have done a “phenomenal job” in bringing the communities together, he added.

 

--

Ináč, základná otázka je - chceme preklady článkov, ktoré nevyjadrujú naše myšlienky? V takom prípade treba aj tak zdôrazniť, čo je v nich pre nás zaujímavé. Iné by boli preklady ľudí, ako Escobar a podobní, ktorí to tam priamo sami dajú. Ináč je čokoľvek nie preklad, ale komentár - ale to som ti už napísal už ráno,.

Ale toto fakt nie je škôľka. Mám aj inú zábavu.

 

Norman
prečo si to nevysvetlil aj v článku? Pozri, buď robíš preklad, alebo robíš  komentár. Pri preklade sa originál určite nikdy nenecháva, iba ak kritické pasáže. Okrem toho, mal si to tam aj tak prepletené, s originálom. Napísal si, že je to "pokus o preklad" To je pekná sebakritika, ale tým to je akože vybavené? Tvoj preklad je  jednoducho nečitatelný, nejasný, dnes prakticky KAZDY dokáže si článok prečitať v origináli lepšie - už ti to tu raz ľudia explicitne vytkli, že sa ten preklad nedá pochopiť. Potom si sa priznal, alebo vyhovoril, že si použil Translátor. No, výborne, americká kvalita. Tak čo je potom vlastne tvojím zámerom? Ja by som bol rád, keby sem niekto dával preklady, alebo aspoň  digesty - ale museli byť čitatelné. Ja viem, že preklady nie sú také ľahké ako sa zdajú a že je to oveľa viac času, ako človek chce. Nie je ani urážka, ak to človek nevie robiť. Ale ... musí rátať s tým, že TOTO ľudia akceptovať nebudú. Ja som ti dal radu, určitú verziu.  Preto som ti narýchlo ponúkol variantu, ako by si to mal skúšať. Tvoj originál som tiež pre teba nechal, ty ho musíš vidieť, len sa lepšie pozri po titulnej strane. Ja som kľudne za, aby si sa tu učil  písať - ale určite nie prekladať, keď ti to očividne nejde, a ešte vo formáte, ktorý je vrcholne neobvyklý. Ale ty písať vlastne tiež nechceš, len kopíruješ alebo používaš  translátor, alebo fotky ... Ludia by mali oceňovať cudzie názory, ale musí to mať nejakú formu a hlavne, tvoje názory vlastne ani nevidím. To je až zaujímave - ale obávam sa, že len pre mňa. Ako vidíš, ja tiež nie som profesionálny redaktor. Preto asi mi nad tým zostáva rozum stáť.
Norman
buď súhlasíš s našou spoluprácou a s tým, že ti upravíme ako gramatiku, tak aj syntaxa a celkovo úroveň -čo je bežná a nevyhnutná vec v každej redakcii - alebo uznaj, čo ti hovorím nerád, že zas ten poltovar, čo si tu zvrejnil, nemôže visieť vedľa ťažko odpracovaných článkov Emy. Alebo si to fakt myslel vážne? Pozri, nič o tebe neviem, neviem koľko máš rokov, aké máš vzdelanie, nefunguje ti mail, ktorý si zadal. Ale berem ťa ako človeka a nehodnotím ťa. Ja nie som ako mnohí iní, ktorí by ťa udupali, mne je dokonca jedno, či sa kto bude smiať, rád ti pomôžem a robím to len pre sympatie s tebou. Len jedno musíš prejaviť znova - ochotu chápať a spolupracovať. Buď to odsúhlasíš a nejako ten článok zas dolepíš, alebo dám hlasovať. To nie je o môjej vôli či mojom rozhodnutí, ale o spoločnej veci a o tvojom prístupe k tej veci. Chápeš - škôlka to tu naozaj nie je.
Norman
je fajn, že sa vyjasňujú tie veci: 1. Nik nepotrebuje doslovný profesionálny preklad - taký sa ani nedá spraviť, prejavom profesionality je skôr to, že taký ani nik nerobí. Hlavné je, aby si tomu sám rozumel, aby to bolo po slovensky. 2. Ľudí zaujímajú tvoje postoje, alebo ináč povedané, postoje, aké by mali zaujať ich zástupcovia, ich politici. A ešte lepšie povedané, ich vlastné postoje, napísané čierne na bielom. 3. Ak niečo nie je jasné, tak to kľudne vynechaj, prípadne napíš tak, ako tomu ty osobne rozumieš. Svoj tien nik nepreskočí - ale iný nemáme, tak čo. Ešte raz - nemusia sa robiť presné preklady, ale komentované názory inšpirované zdrojom ( to je príjemná a zmysluplná práca, má len jednu jedinú nevýhodu - zatial za ňu nik neplatí) Tie anglické texty teda nemusíš nechávať, tie som vyhodil, veď ak ktosi chce, nájde si to v linku.
Norman
Boli proste rozčúlení. Našinci proste v strese sebaobetavo vadávajú a vydajú zo seba poslednú energiu - namiesto toho, aby sa šetrili a americky niekomu tresli do huby. Preto našinec vyzerá ako neurotik, kým američan len ako sprostý čurák. Ako som stokrát napísal, disidencia prirodzene vysáva z ľudí silu - ale títo dvaja sú obaja chlapi na svojom mieste.  
Norman
Kedysi sa Luknár dal čítať, respektíve kedysi bola ešte doba tam, kde on. Dnes sú nepoučiteľní hlupáci ako on 20 rokov za situáciou a zaslúžia si sami byť  -ako píše o zlodejeoch v Etiopii - zmlátení a povláčení v povrazoch. Takže dnes už vidia, že cigáňov treba naučiť "uvažovať" - ideológovia Luknárovci hladajú pre svojich pánov nové frázy, aby odolali cunami "extrémizmu". Lenže, ako vidím, ich nenachádzajú. A to stále neuznali plnú pravdu, že mentalita tých asociálov, ktorí sa množia ako kobyľky, nie je daná len "zvykmi", ale najmä dedičnosťou. To je objektívna pravda, popieraním sa nič nezmení a ničomu nepomôže, práve naopak. Malomestským polobuzerantom sa proste rúca ich svet. Je na čase.
Norman
systém ide rušiť kraje, župy. Vhzľadom na to, že je to druhý deň po voľbách, je evidentné, čo ich štve. Do žumpných parlamentov sa dostáva priveľa nezávislých kandidátov. Takže systém ukazuje svoju "demokraciu" - zrušiť. http://www.sme.sk/c/7002725/namiesto-osmich-krajov-chce-smer-tri-plus-br...    

Stránky