Norman

Tak je to víťazstvo USA, alebo pat?
USA rieši svoje problémy vojnami a už to, že táto vojna vypukla naostro, a k tomu aj samkciová vojna - to je to, čo chceli (odkedy ich sklamali arabskí nepriatelia).
Ale začať konflikt je to najlahšie, to že sa vojna začala a umožnila USA chytiť Európu pod krk ešte neznamená, že USA niečo teraz získali, ž eniečo už vyhrali. Aj to ovládanie Europy mali už od roku 1945, pridali k tomu ďalší stupeň po roku 1989, ale teraz ani nie, len sa táto moc teraz ukázala viditeľne.
Takže - konflikt USA versusu EU teraz k prospechu USA, ale ani to nemusí byť naveky.
Stav konfliktu USA versus Rusko je ťažko odhadnúť. Rusi boli nútení vyložiť karty nie zrovna v najlepší moment, ale ani USA nejak neoslňujú a to, že takto rozširovali NATO a iné ich kroky svedčí o slabosti USA.
.
Rusko nie je krajina géniov - ale to nie je žiadna. Ani nikdy neboli - ale majú svoje charakteristiky a doteraz im to dobre stačilo.

by som to nepozeral, ale teraz som to pustil ... no nebudem sa o nich negatívne vyjadrovať.
Je otázne, nakoľko sú títo ešte relevantní, títo traja sú formálne už dosť mimo a bez vplyvu, ale nemusí to tak byť. Sú to stále ideológovia proamerickej slovače, lepších nemajú. Ale ich bezradnosť je reálna, istá.
Je to dlhé, ale počúvanie ich kecov odhaľuje ich hranice a ich smery. A prináša aj ich fňukanie, to mierne poteší.

.
ps po prvej hodine:
No, sú to zlomyslení zločineckí úbožiaci a klamári. Šimečka obviňuje Fica k "obdivu k násiliu", a teda "ku fašizmu". Keď to rozpráva, svietia mu očičká od nadšenia, ako to vymyslel. (1:10.00).
Ako sami povedali. Šimečka bol poverený sledovať Ficove tlačovky a objaviť tam dôkazy proti Smeru ("Chú zaviesť policajný štát") . A Leško ho prosí, aby o tom napísal "veľký článok, 20 000 znakov" - a Šimečka súhlasí.
Nie, tí traja nie sú len zdochliny, stále sú to jedovaté zuby kobry, ktorá má za hranicami ohromnú silu. Sú to stále zuby prinášajúce smrť.

.
ps2. 1 hod 30
Reagujú zúfalo na to, že Smer a vôbec opozícia nie je už prvoplánová, ale robia politiku tak, že Leško a Šimečka proste nestíhajú a nedokážu predvídať - a tak doslovne zúria.

Sú klamstvá, čo majú nejaký ciel, ale tu už obe strany generujú blbosti z princípu.
Ale niečo sa dá aj z toho vyjasniť:

Vidíme tu dve armády, obe vyčerpané na zemi, ale ešte obe dvíhajú aspoň jednu ruku a mlátia ňou smerom po protivníkovi.
Proste to vyzerá ako Verdun za Prvej svetovej.
Obe dve strany samozrejme zhromažďujú sily v pozadí, šetria sa, ale obe sú pravdepodobne na hrane obáv. Ona vojna vyzerá inak v spomienkach dedkov a nabubrelých písačkach ideológov, v nekonečných nudných vojnových filmoch. Ľahko sa postavia "nesmrteľné pluky", kde s fotkami zabitých dedkov pochodujú blbí dospelí pionieri. A to sa týka ako veľkého Ruska, tak malého Ruska.

Treba dodať, že by bolo najlepšie pre celý svet, keby sa Zelenského banda vzdala a bolo by prímerie a následne mier. Aj pre jeho bandu by to bolo najlepšie riešenie. Ale ako sme videli na G7, táto zmeska idotov a najhorších beštií bude malého žida stále tlačiť, aby svojich slovanov posielal do pekla.

výdavka na zbrojenie majú byť 2% HDP, ergo si to asi mienia zobrať na dôchodcoch.
Čo je absurdné, pretože tí už dnes nežijú.
.
Dávky z druhého piliera sa pohybovali v roku 2022 podľa dát Sociálnej poisťovne v priemerných výškach desiatok eur mesačne. Ani v jednej z možných alternatív nepresiahol priemerný doživotný dôchodok vyplácaný z druhého piliera sumu 40 eur.
.
Asi tak.

1. zišla by sa vražda novinára (podľa vzoru z Malty)
2. bolo by treba niečo našiť Kočnerovi
Tieto dva motívy sa spojili.
Výsledok:
1. Fico odstúpil a ďalšie voľby prehral - nastúpil Matovič, proameričania všetko preválcovali - ciel v podstate splnený
2. Potom bol Kočner odsúdený za falšovani zmeniek - tým bol problém s ním v podstate tiež vyriešený a za Kuciaka už nemusel dostať trest.
Záver:
Nie je to o Kuciakovi, je to o vláde Smeru a tá je zas o dominancii amerických síl na Slovensku - lebo sa pripravovala vojna s Ruskom. Takže je to všetko stále jedna téma. Hlavný motív bola Príprava vojny, letiská, zmluva -> zhodenie Smeru -> nejaký novinár.
Pre záujmy vojny nie je jedna vražda naozaj žiaden etický problém.

Slovania vytvorili svoje vlastné civilizácie. To, že do nich nasávali všetko možné zo sveta, od kresťanstva po štátnu správu, nie je nič výnimočné, to robili všetci.
Bordel sú všetky krajiny sveta, niektoré sú na tom momentálne lepšie, iné horšie, stále to kolíše, ale dnešný Západ je tiež riadne zdegenerovaný.
.
Ale neodmietam celkom tvoju frustráciu a znechutenie. Len vidím dôvody problémov týchto našich krajín v prvom rade v geopolitickej danosti, krutosti polohy. To bolo dané, konflikty a tlaky majú svoje následky. Minulosť sa nedá zmeniť.
Druhý dôvod je ale zaujímavejší - tieto "slovanské národy" majú práve pokazenú tú súčasnú kultúru a povedomie o minulosti svojej kultúry. Práveže sa im podsúva falošné, zdegenerované a vykastrované "slovanstvo", "kresťanstvo" či "demokracia" alebo niečo iné. Takmer všetky dnešné ideológie vo forme pre východné (slovanské) štáty sú ako staré pokazené maso. Súčasnú kultúru preto treba stále liečiť, alebo radšej aj hĺbkovo meniť - beztak je to len novotvar, neoverený úspešnou praxou.
Ale to nielen u Slovanov, podobne je to všade.
Aké je dnešné Francúzsko, kde je jeho kultúra? Dnešné Nemecko? Dnešná Amerika? Ba dnešná India? Dnešná Čína či Japonsko?
A v minulosti to tiež nebolo to, čo si oni sami sebe malujú na na čelo, čo tak radi píšu do svojich knižôčiek a hrubých kníh, ako vykladajú svoju históriu.

.
Ale aj tvoja frustrácia ukazuje, že problém je to, že ľudia sa vo svojej reálnej dennodennej kultúre nemajú čoho chytiť, na čo iné prejsť. Nemajú k dispozícii niečo nové, čo je aj dostatočne overené praxou. V minulosti za socíku verili v kapitalizmus, dnes variantu nemajú. Proste nie je, lebo by to mala byť OVERENA varianta, nielen zas na kolene napísané bláboly, ktoré sa dajú vysvetliť stovkami spôsobov.
Rozpadá sa všetko.
.
Upokojujúca správa je len to, že podobné obdobia kultúrneho kolapsu sa v histórii priam pravidelne opakujú. Takže pokoj, ono sa to zas samé spraví.
Dovtedy odporúčam žiť podľa (svojich, akýchkoľvek) duchovných učení (to žiaľ nie je rada pre širokú verejnosť, pre všetkých také rady nikdy nefungovali, proste populácia či ľudstvo na to zatiaľ nemá).

Preľudnenie planéty je iná téma, ako situácia na Okrajine. Takisto výmena európskeho obyvateľstva, presnejšie povedané výrazné znečistenie jeho profilu, je iná téma. Ale odľudnenie Okrajiny je momentálne dosť proti plánom anglosionistov (i keď je spojené so spomínaným cieleným zašpinením Európy emigrantami).
Pravda, akékoľvek škody na Okrajine sú rovnako ako škody na Ruskej strane pre nich napokon vítané. Preto ten oheň vojny tam rozpalujú.
Ale ako hovoríš, rozlíšiť zámer od hrubej chyby sa ani nedá - v každom prípade je to zodpovednosť Západu, a odľudnenie Okrajiny je zločin.
.
K tomu, kto je zodpovedný, koho treba potrestať: každého kolaboranta, ktorého môžeme.

"...keď neprijali do Európskeho sojúza jednotné a silné Československo, celú a mocnú Jugosláviu..."
V tomto zmysle sa veru aj plynulý rozpad ČSSR dá lepšie chápať, mozaika zapadá. Veď rozpad CSSR bolo vlastne znova vytvorenie Slovenského štátu - ale napriek tomu v roku 1992 nebol až taký vresk s týmto argumentom - vytvárali ho len bezmocní outsideri, ktorí nechápali, prečo mocní tento rozpad schvalujú. Pre mocných to bola dilema: dať prednosť rozbitiu štátov, alebo potlačiť nacionalizmus. Dali prednosť rozbitiu ČSSR, Juhoslávie.

Nemyslím, že by vedomým cieľom Západu bolo odľudnenie Okrajiny. Oni chcú mať ten štát pripravený proti Rusku - odľudnenie je ukážka ich neschopnosti. Okrajina sa odľudňuje tým, že obyvateľstvo uteká na Západ, prípadne Východ, kašlúc a sabotujúc tak plány Západu s Okrajinou. Znova - vyľudnenie je proti plánom Západu. Nejaká predstava, že to tam chcú zaplniť osadníkmi zo Západu, alebo hoc negroidmi či podobne, sú nereálne. Leno aj tá najhoršia predstava o imperiálnom Západe potrebuje na Východe otrokov, nie kolaps.

Ani ja som video nedopozeral, veď to si proste sadnú a celý večer preberajú to isté.
Treba pripomenúť, že Daňo aj Marček boli režimom pritlačení k múru, jeden vo väzbe, obaja žaloby za peniaze. Zlomilo ich to ? Nechcem byť na nich zlý, ale útočiť na Republiku nie je proste akceptovateľné. Na jednej strane Marček hovorí, že ich podrazí pred voľbami na nejakom tom formalizme okolo strany, na druhej strane Republika posiela po webe výzvy na udávanie Marčekových videí na Facebooku. Kocúrkovo :-(
Čo sa týka hailovania, škoda reči. Marček vedel, s kým ide do spolku, tak načo ta póza teraz? V tomto pripomína Radačovského, ktorý bohovsky stále vysvetľuje, prečo sa ocitol na kandidátke LSNS do Europarlamentu.

že im zomrela vyššie postavená členka, je známe. Uverejňovali aj akési mediálne parte a podobne. Ale máš pravdu, že je o tej veci podivné ticho v masmédiách. U nás sa vôbec v médiach málo píše o smrtiach ľudí, akoby to bolo tabu, zomrel, už sa to naptrí rozoberať. Ale vzbudzuje to otázku, či si to nechávajú ako kompromat. alebo to minimálne nechávajú na neskoršie obdobie, možno pred voľbami.
Že to bolo v akomsi byte Uhríka, ako tvrdí Marček, je mi neznáme a neisté. Nebol to skôr nejaký služobný byt? Uhrík je šťastne ženatý, má malé deti ... asi ťažko v "jeho byte" behal ktokoľvek cudzí. A to je rozdieľ.
Marček je dosť posadnutý pomstou za to, že sa nevezie do parlamentu. Už sa raz tak vyviezol, predal stranu, teraz predal ďalšiu - nebol to ale premyslený krok, dve úplne nekompatibilné smery, zvlášť rozhorenie vojny na Okrajine zdôraznilo určité rozdiely v ich politike, Marčekoe spojenie s Ruskom sa stalo priveľké pre stranu, ktorá nikdy nebola rusofilná, nestaval na ilúziách, ako Rusko spasí svet - prečo by teraz mala práve ona znášať Marčekove znamenie nepriateľa. Manželstvo Marčeka s novými majiteľmi strany proste zas nevyšlo, tetoraz ešte takpovediac pred svatbou, na jeho smolu. Ale bol by v parlamente ako znova nezávislý nejakým prínosom?
Marček nemá pravdu, že by Republika bola strana amerických záujmov. Ale proste nemôže byť tak proruská, ako Marček. Mal by sa spojiť so SNS a Dankom, ten ešte hľadá spolupracovníkov a témy, ako sa dostať nad 5%. Ale SNS je SNS, Danko to tam uzurpuje pre seba, toto sú tie pravé nešťastia národnej politikxy, nie Republika.
Žiaľ. Marček je dôkazom, že slovenská politika je už celkom ako bazén harpyjí, či skôr harpyjov. Sú na seba ako svine, a opozícia voči sebe tiež,na ešte horšie, ako proti americkým elementom.
Peter Marček by sa mal uvolniť a zmieriť sa so svojou situáciou, ako mnohí iní, čo boli v politike. A naozaj osobná pomsta na úkor nás všetkých nie je dobrá cesta. To za to nestojí.

špecial mega projekty dopravy sa stávajú pravdepodobne úplne zbytočné a samoúčelné. Nebudú sa dúfajme prepravovať ani ľudia, ani tovary.
Funkčný (a hospodárny) ITER by naopak mohol zachrániť ľudstvo - ale je to zrejme nemožné, len fikcia. Ak by tomu niekto zainteresovaný naozaj veril, bol by v tom iný pohyb. Na druhej strane - ak by malo ľudstvo mnoho lacej energie, možno by sa zahubilo ešte rýchlejšie svojimi aktivitami a projektami.

Ten odutý výraz, to nie je niečo vrodené či fyzické, to je jej chorá mentalita.

No veď Truhlík len pripomenul, že aj Briti dokážu, keď im to hajzlíkom vyhovuje, kooperovať s Ruskom a svoju spojenú monarchistickú minulosť možno ešte vytiahnu.
Možno si spomenú aj na to, že Windsor je pôvodom vlastne nemecký šlachtický rod (čo všetci by mali vedieť).
Na oblečení Kate ale vidno, že nik nemôže byť obviňovaný z proruských symbolov, pretože všetko je vec dekódovania, vysvetlenia.
Samozrejme si nemyslím, že Kate chcela takto vyjadriť podporu Rusku - ale smejem sa na tom, že to ju ani tú jej bandu pomocníkov a radcov, nenapadlo. (dopísal som aj do článku).
Európa je Kontinent, Britsko je len periféria, Rusko je dobrý sused. Amerika je diera na druhom konci sveta, hlavný jazyk španielčina :)

tam mykalo zadkami, vytrčali pohlavie a hučali Halelujah - úplne v protikade s celým zvyškom ceremónie.
Úbohe britské impérium.

súhlas, samozrejme, sú to nevyrovnaní neúmerní ľudia, ktorí sa nedokážu kontrolovať a tak idú z extrému do extrému. Jeden taký napravený hriešnik je aj Heger (jeho obor sú kšefty a alkohol). Len práve preto odmietam dať sa od takýchto prípadov poučovať, odmietam ich moralizovania, odmietam bývalých hriešnikov.
Milosť je teraz spomínaná sekta, čoraz častejšie (do včera som o nej nepočul), a keď píšeš, že nekriticky sionistická, tak to je práve pointa. To sa týka všetkých kresťanských siekt a náboženstiev - v princípe sú podriadené cudziemu náboženstvu. A to cudzie náboženstvo túto svoju nadvládu často/skoro vždy aj využiva.
.
Divide et imprera.
A tak čo máme? Po vyše storočnom boji ľavice proti pravici, oboje nakoniec riadené medzinarodnými centrálami, máme teraz liberálov proti konzervatívcom - oboje riadené ešte viac zo zahraničných centrál. To nie je paranoja ani konšpiračné videnie sveta - to je fakt, dlhodobo jestvujúci fakt.
Mimochodom, naratív ľavica kontra pravica sa musel opustiť aj preto, lebo je to vlastne korporátny industrializmus (kapitalizmus) proti štátnemu industrializmu (kapitalizmu) - ale akýkoľvek industrializmus končí, pretože je založený na megakvantách energie, ktoré proste sa už prakticky minuli. Preto sa musí holým opiciam nahodiť iný "boj" jednych proti druhým. Zivočíšne inštinkty sexu a násilia proti živočíšnym inštinktom dieťaťa voči rodičovi/otcovi aj matke ( = náboženstvo).

Dík za tip.
Čo sa týka paniky, keď nad tým rozmýšlam, nejde mi ani tak o realizmus, ako skôr o to, že je zobrazený stav, keď sa dav zobudí zo svojho tupého nekonečného spánku. Aj keď je to už nepodstatné a neskoro, je dobre, že im to film ukazuje (aj keď práve kvôli tomu podobné filmy nebudú sledované).
Na brehu - situácia komunity ktorej hrozí tiež vymretie znie zaujímavo.

Hej, to je pravda, praktický zákaz filmov je v tom, že ich nedajú do TV, ktorá je žiaľ stále pre určitú veľkú časť obyvateľstva hlavná ideologická sila.
.
Prefetto di ferro - som nagooglil a spomenul som si, že som to videl (možno to tu niekto spomenul už pred časom, neviem ) - veľmi taký presvedčivý film, si pamätám - ťažko povedať presne prečo sa zdá vydarený, inšpiratívny. Samozrejme, musí mať človek nejaké sympatie k charakteru a hodnotám Hej, myslím, že ten film by aj dnes ľudí dokázal ovplyvniť.
Day after by tiež musela dávať TV, aby mal dnes nejakú váhu.
Bitka pod Viedňou som si doteraz nepozrel ani ja :(

Dosť bol vtedy spomínaný aj v tv, si spomínam, možno tam aj bežal, nebol zakázaný, naopak propagovaný, v tomto smere boli komunisti výrazne protivojnoví.
Filmy už zakázať nejde, v dobe internetu, a vlastne ani knihy.
Ale nový trend je prerábanie filmov, aj čiastočné
https://www.ta3.com/clanok/264775/ds
To je dobré svinstvo, dobrá blbosť.

"Jestliže však odstraníte stovky lidí ze Sevastopolu, základny ruského námořnictva na Krymu, zvrátíte směr dějin a fakticky ukončíte válku"
Presnejšie: UKONCITE BEH DEJIN a UKONCITE TRAPENIE LUDSTVA.

"Slovania nevypálili jedinú tehlu, a neotesali jediný kameň, nevydolovali jediný kus železa alebo medi, kým im Germáni neukázali, ako sa to robí"
To je úplný nezmysel. Ja som osobne a aj tento portál má byť dosť progermánsky, ale toto je proste nezmysel. Progermansky v zmysle že medzi slovanmi a germanmi nie je až taký rozdiel, kdežto ty smeruješ k tomuto zásadnému práve rozdielu.
Pre zhrnutie ako tu na portáli bolo vždy mnou prezentované:
Slovanstvo bol pôvodnejší stav tunajšej v Európe indoeurópskej populácie a germánstvo či neskôr nemectvo bol aktívnejší novotvar. Germáni, kontinentálni, ale aj tí viac na západe, sú pôvodom slovania, ktorí sa viac posunuli ku vytvoreniu ríše a technickým nepodstatnostiam.
Väčšina etník je menej technická, ako Západ, ale to neznamená, že sú menejcenné - skôr naopak.

preto žiadne vystupovanie či demonštračné nepriateľstvo voči globálnym inštitúciám predvádzať netreba (i keď, ako vieme, také Rakúsko nie je v NATO). Radikálne gestá sú drahé a nebezpečné.
Áno, Slovensko zrejme proste nemá ľudí, "Matovič, Čaputová, Kollár, Kotleba, Danko, Mazurek, Taraba, Pročko, Cigániková" sú všetko ľudia, ktorí sa ťažko neosvedčili alebo majú jasný problém. Ani Smer nie je ideálny. Ale - domáca vláda je domáca vláda, vezie sa na jednej lodi. A opačne, na druhej strane, bruselskí byrokrati sú naozaj veľké svine, oveľa väčšie, ako tí slovenskí menovaní. O USA globalistoch ani nehovoriac, tí nás dnes vnímajú naozaj iba ako korisť.
Takže Slovensko si určite nevie vládnuť - ale musí to skúšať.