Norman

authenticated user,redaktor

komentáre

Norman
čo ten chlapík  dostal basu za namalovanie fúzov politikom na plagátoch?    
Norman
ale dosť nebezpečný (šírenie poplašnej správy a podobné paragrafy). Ale ten Eminem ma rozveselil viac - dosť neobvyklý smer humoru, ale smejú sa kravaťáci úprimne a chytlavo:-) Tuším vieš po anglicky lepšie ako po slovensky.)
Norman
Trocha americkej humornej úprimnosti, moja pointa je od 3:30,"takto zvyšok sveta vidí našu krajinu, takto nás vidia", ale lepšie pozreť minimálne 2:30, najlepšie od začiatku (netreba všetkému rozumieť, pointa je preložená:) http://video.foxnews.com/v/2665868092001/miller-time-the-presidents-syri...    
Norman
že tam prišli len pred pár storočiami, ale tamtí čierni, kmeň Zulu (a im príbuzné Bantu či podobne radené kmene), tam prišli tiež len v tom období. Predtým tam boli populácie "krovákov" - veď vieš, tie nenásilné mierne kultúry. Tieto Zulu et. company, rastom mohutné a bezpochyby gresívne povahy,  dobromyselných a slabých Krovákov a im podobných vyhnali do polopúští a nahnali všade svoj dobytok.   Konkrétne vo videkju su na napísoch spomínaný Burovia - väčšina z bielych nich nie sú pôvodom angličania, ale Búrovia, rodáci z Holandska , ktorí sami bojovali proti doliezajúcej Britskej hydre (o búrskych vojnách si počul, že).   Ale nech už akokoľvek - nech sú ti bieli ktokoľvek, a nech by to boli aj čierni, na ktorých sa pácha genocida - genocide azda  povieme nie? Alebo si proti?   Kedysi tam bol appartheid - segregácia - lebo jedine tak sa dá fungovať. Nebola to iná segregácia, než v USA donedávna, než doteraz na akýchkoľvek hraniciach. Teraz tam je ale vraždenie a GENOCIDA.   A tí nas idú poučovať, že my škodíme Rómom.  
Norman
Prví dvaja tam neboli  (takmer isto:) ale Hlina veru neviem či nebehal pri vedlajšom proteste s rúrkou, snažiacou sa zabrániť našemu ropovodnému spojeniu s Rakúskom Proti spojeniu sú určité medzinárodné ropné korporácie so záujmami škodiacimi  Slovenskej republike - takže tam Hlina mohol asistovať.   //
Norman
Pokial ja viem, pojem "strecha" je v originále "krýša", a je to terminus technicus - "ochrana",  eufemizmus mafianskeho vládnutia a vydierania. Možno by pricíp mal byť nie presun mafie zo západu na východ prípadne naopak, ale jej výrazné vyčistenie.   Výzva pápeža Moskve neznamená vyjadrenie jeho úcty či rešpektu, ale pokus zvaliť vinu na ňu. Pápež sám nie je hovorca žiadneho prediktora - on je sám prediktor, ale taký, aký má byť - splasnutý a relatívne bez sily. Na ňom vidno, že sa to reformami dosiahnuť dá - i keď tie beštie nikdy nezomrú, dajú sa takto zdomestikovať prepichnuťím a vyfučaním.   ps mačka zo zadu je zaujímavá, ale psychiatrovi by som ju neukazval. Putin je buď veľký humorista, alebo perverzák.) Alebo znalec sveta.  
Norman
No, ja si myslím že pomaly ten dobrý pocit (ak vôbec) je najlepší motív, prečo tam človek zájde. A preto som začal s tým, že asi ľudia ten pocit nepotrebujú. Hm, je to PRESNE ako za komunistov. (aj keď je jasné, že na ulici sa politika nevyhráva ... konieckoncov, tu už ani nejde o politiku) Poďakovať môžeme najmä Slavenovi, že sem dal info o tej štvrtkovej demo. Ja zas ľutujem, že tam som nešiel až pred US ambasadú - s tým, že to bude o ničom a vpondelok to bude výraznejšie. A bolo to presne naopak. No, treba to vidieť pozitívne - ak tam bolo 100 ľudí - Slovákov, tak náš portál už tvorí 2% z opozície. (kurnik, to vlastne nie je vela:)  
Norman
Kerry je vrah, ktorý vlastnoručne odkrágloval mnoho ľudí. Tu sa tiež prejavuje politika imperiálneho štátu, ktorý pravidelne aspoň raz za generáciu (20 rokov) ale v tomto prípade USA každých 10 rokov, vedie explicitnú agresiu. To vyprodukuje sériu skutočných psychopatov. Predstav si, ako by si sa ty zmenil, keby si teraz zobral sapík a zblízka vystrielal skupinku ľudí. A zajtra znova. A tak ... deň po dni, zas a zas. To nie je len tak.   A samozrejme, v linku je spomínaný Hitler (hubou osobnou Kerryho). Posledná obrana, alebo aj tu sa ukázalo, že za kampaňou sú tak či tak sionisti, čierny fanatizmus. No, už len pre zvyšných intelektuálov treba zdôrazniť ten vtip situácie, že to bol Hitler, ktorý sa v 1938 zastával civilov utlačovaných režimom v CSR, a bol to Hitler, ktorý nebol ochotný ústúpiť zlu, ani za cenu vojny. Takže Kerry by mal skôr argumentovať jeho príkladom, ako to veľmoci robili v minulosti a ako to všetkým prospelo. Ovšem tu analogiu končím. Američania nemajú v Sýrii pár miliónov svojich občanov, kresťanov hovoriacich po anglicky. Je tam len zopár kresťanov - ale to nie sú židokresťania, to nie sú ľudia.      
Norman
Najviac sa mi pači Estadounidenses. Treba ísť s dobou.  
Norman
Objavili nové slovko, ktoré doteraz celkom pozabudli. Nemusí nik navrhovať riešenia, ani radikálnejšie po internete - situácia sama NUTI zúčastnené prvky (ľudí) aby jednali tak, ako je nevyhnutne. V tomto prípade je to "segregácia", ktorá doteraz nebola ideológmi v našich končinách spomínaná (asi pre to, lebo to bolo chápané ako vyššie štádium "rasizmu", ktorý sa u nás nerozvinie). A ajhla, prax to vytvorila, lebo niet iného riešenia. Som si istý, že väčšina ľudí robiacich v pedagogike je úprimne v dobrom zmysle jednoduchých a dobromyselných ľudí, ktorí NECHCU mať nič spoločné s rasovými úvahami, ba ani nie sú skeptickí a považujú všetky tie deti za rovnako milé a rovnocenné. Ale musia to nakoniec nejako robiť, riešiť.
Norman
Samozrejme že aj ja myslím na horúcu, masovo zabíjajúcu vojnu, žiadnu metaforu. Samozrejme, že bude, Tak ako smrť - je to jediná istota. Vždy bude - len sa nikdy nevie presne kedy. Al e zväčša skôr, ako sa čaká. A toto nie sú len slovné cvičenia - tá vojna je, je už dva roky v Sýrii, je aj inde. V Sýrii mali tiež pol storočia mier a  modernú prakticky tolerantnú spoločnosť. Tiež by nik neveril, že to takto dopadne. Plne súhlasím s tým, čo napísalo Prasiatko, teraz aj minule.  
Norman
na Ruskom energickom a rozhodnom postoji k možnému konfliktu, ale na postoji Prediktora? Nekrivdíš tomu tvojmu nedoknutelnému Putinovi? A keď ten tvoj prediktor ovláda sionistov, prečo im dovolil začať celú tú aféru, keď je taký mocný.   Pozri, na rozdiel od väčšiny blábolov, ktoré v internete čítaš, dám ti jednu serioznu radu, ktorú nos so sebou a nechaj ju pracovať a dozrieť: táto fikcia "prediktora" je len ďalšia fabulácia tých, ktorí reaálne a prakticky vytvárajú fantazmagórie moci. Jeden zo základných indícií je téza: "prediktor ovláda sionistov". Zas za nič nemôžu.   A len čiste technická poznámka: sionisti neovládajú USA "plne" - všetko má svoju mechaniku, svoj tok. A keby aj priamo rozhodovali, ešte viac, ako Kerry a jeho funkcionári - USA samé nemajú nekonečnú moc, o čom nepochybuješ ani ty. Ani vedomosti. Nemajú magickú možnosť poznať celú realitu a tak musia tiež skúšať, a v globále sa budú musieť čoraz viac šetriť.   Prediktorov, globálnych - ak, tak je viac. Podla situácie majú rôznu silu. Dnes má jeden ťažisko v Moskve, jeden v Pekingu. No, v tvojom podaní či v podani tvojich teoretikov je to stelesnenie zla, démona  - ale to nie je racionálny pohlad. O to viac si cením Putina, že jeden z najväčších balvanov, sktorými musí a dokáže hýbať, je táto ruská iracionalita, ktorú ma priviazanú o nohu svojho národa.    
Norman

Aby si to nebrala tak vážne. Nie tak čiernobielo. Nie tak dogmaticky.  Hovorí sa tomu humor, je to zdravé.

 

Ćo sa týka Time a jeho vriťsapchajstva:

 

 
Dobrá spločnosť pre Putina?
 
 celkový kontext napríklad tu:
Norman
Odkedy to povedal Peskov - a to ešte tak, že to nepovedal - sa to očividne ujalo. Čo sa týka rasy Británie - áno, sú už v prdeli. Jediné, čo historicky -teda v horizonte storočí- dáva ani nie nádej, ale historickú presnosť je fakt, že Británia bol asi vždy genetický sajrajt.  ako tak todokázala prekonať, občas a lokálne, a dočasne, ako vidno. Ale pre tých, čo si (ešte stále) myslia že tieto faktory sú druho či treťoradé, tí nech to tam dobre sledujú. Do desať rokov budú vidieť následky - podobne ako dnes vidia následky tí, čo pred 10 rokmi neverili, že USA sú vedené sionistickou sektou a že ich to privedie k úpadku a k svetovým vojnám. Aha, pardón, tá svetová vojna ešte nie je ... oficiálne.    
Norman
Relatívne. Takže sú zmrdi radi. Veď kto už by chcel byť ďalší, ešte by im ich vily v Blave pokropilo humanitárne bombardovanie ... To oni vedia, že tu už prestáva sranda:)  
Norman
Samozrejme to bolo to, na čo sú tie organizácie. Ale bola tam aj akási spoločnosť rusko-slovenského priatelstva. A to bolo asi všetko - pozri niekde na Chmelar facebook. Mohol sa zúčastniť ktokoľvek, aj ako organizátor - samozrejme, predpokladím, okrem "extrémistov", lebo netreba zabúdať, že v sučasnosti máme absolútnu slobodu, až na to, že tu existuje skupina obyvatelstva, ktorej sú prakticky odopierané akékoľvek politické práva (ale to už je o inom).   Amnesťák to očividne odkrútil len ako povinné číslo. Ale teda ani naši rusofili neprišli.  
Norman
Nie že by na tom ilustračnom fote záležalo, určite nestojí za tie litánie, ale dnes som sa pozrel, že čo ponúka web, a našlo mi to samozrejme len tak zvoleja http://collegalamente.blogspot.sk/2012/05/rothschild-la-grande-truffa.html http://boldognapot.hu/blog/a-kabbala-es-a-szabadkomuvesseg-osszefonodasai/ a tak ďalej.   Je mi UPLNE jedno, ako ten bastard vyzeral, ale žijeme v takej dobe - mémy sa šíria  lavínovite.   Ale nič proti tomu, že sa rozčuluješ pre absolútne blbosti - ale takto s odstupom pár dní - len si to protirečí s duševnou rovnováhou  a vyspelosťou. Ja osobne odporúčam - Zem a vek má dobru kvalitu, septembrové číslo je stále ešte výborné. Je pravda, že sily za nimi a smerovanie sú nejasné - ale pre takýto druh publikácie je doba vyslovene zrelá. Aby sa tie myšlienky stali salonfähig (aby prestali byť "extrémistické"). To by mal každý chápať.      
Norman

V sobotu zavliekli vojnu do kresťanskej dedine povstalci, a dnes s evidentným podsúvaním viny píše sionistické Sme , že Sýrska armáda útočí na kopce okolo kresťanskej dediny.

Evidentne, zlá je sýrska armáda - veď to ona útočí.

Ja viem, je to 429 000 klam a hnus zo strany sionistických bastardov, ale predsa mi to nedalo.

Ja viem, že je zbytočné dávať ďalší bod obvinenia tých svíň. A viem, že by som nemal používať nadávky, pretože to pôsobí neseriózne.

Tak čo, mám napísať rovno, že ich treba obesiť?

Norman

Bond, James Vladimirovich Bond 

 
Norman
ale hlavne aby tí naši nepriatelia neprišli.    
Norman
Ako som napísal, slovko "žid" je označením člena sekty, rovnako ako katolík. Je ale naň uvrhnuté tabu, preto je vlastne nepraktické ho používať - pretože debata má hneď tendenciu dostať sa na scestie (ako aj tu ). Ja som ho nechtiac a skôr výnimočne použil, ale nič som tým nesledoval - bola to len moja zbytočná nepresnosť. Podstata bola otázka na ten (tvoj) postoj voči spomínaným kruhom (to už ale tiež považujem za zodpovedané, i keď to trvalo)   K tým ďalším pojmom: Zombíkov som spomenul tiež ja, a je pravda, že sa používaju na popis davu bez vôle, čisto bez akejkoľvek magickej konotácie. Ale pojem  "démon" síce v minimálnom význame je o tom psychologickom profile, ako teraz píšeš, ale na rozdiel od "zombíkov" veľmi často je to "démonizácia nepriatela", a v kontexte, v akom sa tu a v tom druhom threade písalo, je to naozaj o démonoch a "kozmických" - čiže nadpozemských  silách.   Čo sa týka priznania "múdrosti" - ja to skôr chápem ako predsudok o "neporaziteľnosti" oponenta. Tu nejde o nejakú všeobecnú múdrosť, ktorá sa niekomu priznáva, ani nie o nejakú pozitívnu, skôr sa jedná o vychcanosť a prefíkanosť, teda negatívne múdrosti - ale ani tie nie som ochotný tak všeobecne im priznať. Áno, majú skúsenosti a špecializáciu. Ale nie je to ani tá dlhodobá sekta "za faraónmi". To je tiež účelový mýtus, lož. Tieto skupiny sú oveľa kratšie fungujúce, len sa radi falošne balia do dlhých časov (hovorím, sekta), a nie sú to tie, ktoré formovali či ovládali staré civilizácie - sú to len ich odpad, zdeformované zvyšky, vykrádači hrobov, pleseň. To už je ale na celkom inú dlhú závažnú debatu (ktorá by mala prísť)   V každom prípade som rád, že si vyjadrila historický optimizmus. Na tom sa zhodneme.    
Norman
pes versus človek a človek versus démon je to isté.   Ale ako si povedala, o "démonoch" sa baviť nebudem.   Hm, zas zparafrázujem klasika, teraz vlastne bez irónie: Čo si tí hajzli pomyslia, keď TOTO čítajú?  Na tomto sa NAOZAJ rehocú, až sa im ich tamudistická hlavička kolíše.    
Norman
pretože to je sekta, to je povolanie a vedomý postoj. Nejestvuje židovský národ - ak, tak to je iné. Ako píšeš, títo nemajú národnosť, štátnu príslušnosť, ani pôvodné náboženské vyznanie - nazvať ich možno rôzne, sionisti, židia, plutokrati, sociopati  ... to nie je dôležité.   V popise bolo (nepísala si to ty - len nebolo jasné, či s tým súhlasíš): " ... prečo, keď má také neskutočné znalosti, vedomosti, schopnosti predvídať, riadiť...." Tomu sa povie pocit menejcennosti. To je neskutočná kreténina.   Len toľko som musel vyjadriť. Naozaj, o úpíroch, zombíkoch a démonoch sa rozpisovať nebudem.  
Norman
Tiež sa nebudem rozpisovať, ale hlavnú moc, ktorú majú, ktorú má ktokoľvek, spočíva hlavne v takomto postoji voči nim. Aj psa zväzujú hlavne jeho predsudky a submisivita.    
Norman
Jeden bod sionistické strkanie sa do Európy a parazitovanie, druhé je ťažko brutálne video o masovom vraždená v palestíne a do tretice nejaká bitka pastierov. Také neporovnatelné.   Co si o nás pomyslia naši nepriatelia, ked vidia, ake sprostosti dokážeme predvádzať?   
Norman
Tu vedia ľudia aj iné veci, aj ovela menej pravdepodobné, ako ničivá vojna, ktorá zničí civilizáciu v Európe a ďalekom okolí. Nechcem ti teda brať ilúzie - ale ešte sa NIKDY, ale nikdy nestalo, aby nebola vojna. Tá je rovnako istá, ako smrť.   PS. Ešte si mi neodpovedala na otázku, či sa naozaj pred židmi cítiš menejcená ako pes.  
Norman
tak dvojznačne, a potom sa to popre. Podstatné je, že to oni sami rozoberajú. Také samonasieranie. Preto som si nebol istý, či to nemyslíš tak, že je to Britmi vytvorený problém, provokácia. I keď neviem, na čo by už niekomu také niečo bolo, také hlúposti - je to akurát trocha humoru ... no, povedzme.    
Norman
Aby Peskov niečo také povedal? :-) Zlí Briti, nie to, že sú malí, ešte aj klamú.    
Norman
Takže ty si myslíš, eN, že si voči nim ako pes voči človeku?
Norman
veď samozrejme kôli tomu, aby to mali kam dodať. Ale ako sám naznačuješ, nie prvý krát, že je to podivný podnik. Mnohí sa boja IP adries na webe, a tu chcú adresy od sympatizantov podobných myšlienok. Explicitne, mená aj bydliská ... no, proste som varoval, že to nie je najšťastnejšie. Všimni si ale aj, že ten článok je ešte z marca. Zem a Vek dostať kúpť aspoň v niektorých Bratislavských stánkoch. A ako som písal, dá sa to vyriešiť. Ja som si ho objednal - ide o symbol.  
Norman
Ríša debilov musí odhniť od hlavy. Drbne to vo Washingtone, ako sa hovoril vtip, jedného krásneho dňa... Kedy to drblo v Moskve? No, keď zvolili Gorbiho, ešte sa nič nedialo. Neexistuje jeden deň, a predsa je taký vrchol.   Americká kultúra už spotrebovala všetko, čo nasala z nordického zdroja. Už je zriedená, zakalená, ako sme písali tisíckrát. Nielen, že dôjde k zmene, ale ako býva pri zmenách, dôjde k dočasnému ale možno dosť dlhému prekyvu kyvadla na druhú stranu. Na stranu chaosu. No aj Európa zostane bez monarchu, ako Balkán v druhej polovici 19. storočia po odumretí Turkov. Čo nasledovalo, vieme. Kto sa pobije o Európu? Hordy islámskych Afričanov? Pravoslávne Rusko, len aby ju konečne ponížilo a bolo pred ňou? Alebo si ju ubránime? Neviem. My desiati ju neubránime:-)  
Norman
nejaký blázon a/alebo provokatér.   Toto je fakt priveľa.  
Norman
skutočne inteligentný gif, ha.    
Norman
Dnes je to skôr o tomto absolútne klasickom diele Suchého: http://www.youtube.com/watch?v=7Zdrw6SKv_s  
Norman
No, budeš si musieť vybrať - buď budeš ďalej robiť pudlíka, alebo vymyješ tie nánosy propagandy. Chceme byť silný, alebo nechceme? A kto má odolať americkej amorálnosti, ak nie naša sila? Pod pojmom "naša"  myslím európska. A kde vidíš akú takú moc v Európe, ak nechceš Nemecko? Azda myslíš, že arabizovaní Francúzi či pakizovaní Briti sa ťa zastanú? Európa hrdzavie, hrdzavie, prirodzene, od okrajov, zľava aj zprava - tam už sily niet. Alebo si myslíš, že sa o Európu budú starať Rusi? Tí ešte majú starosti dosť so sebou, aby si variešili svojho rurika a iné rúrky. Bielorus, Ukraina, Pobaltie, Kaukaz a stredná či východná Ázia - Rusi majú pred sebou ešte veľa svojho vlastného vývoja aby si ochránili vlastnú zem.   Takto - cez strach z vašej vlastnej sily -vás ovládajú, preskakujete z blata do kaluže a stále sa čudujete, že ste mokrí. (trentoraz používam druhú osobu, pretože tieto mentálne obmedzenia naozaj už nemám a v inom slova zmysle - už ich mám naozaj dosť)    
Norman

Kaliňák žiadal od Hlinu ospravedlnenie (za fyzické napadnutie Martvoňa), ktorého sa nedočkal

Naopak, Hlina blokoval priebeh zasadnutia svojimi interpeláciami (podrobnosti tu)

Som za to, aby sa parlament otvoril a boli tam individuality. Ale Hlina je naozaj  psychopat, ešte k tomu napojený na soroš mafiu (respektíve naopak, je člen soroš mafie, u ktorých je nevyhnutná psychopacia)

 
Norman
Vie niekto nejaké informácie?  
Norman

Nepýtaj sa. Zvoní tebe.

 

Ešte  stará dobrá americká kultúra, povedzme. Má to hlbší význam.


Ale kedže si nádejný dopisovatel, vysvetlím ti aj priame dôvody: Ak by sa napísalo "nás", čitateľ by si mohol pomyslieť, že je to exclusive nás, teda nás tu , ale jeho nie. To by nebolo presné. Treba si uvedomiť, že čitatelia sú na prvom mieste, a teda je podstatné to, čo sa týka ich. A táto vec sa ich naozaj týka.

 

Norman
No, pekný miniatúrny gyroskop - ale s presnoťou to už nebude ono. A funkčný prototyp - to je stav,  v akom bol komunizmus. Prototyp. Kedy to budú montovať?  
Norman
V 80 tych rokoch za Reagana bol americký hit ich Star wars - kozmický vojenský systém. Potom to upadlo. Asi Reagan finančne neuzbrojil ZSSR, ale skôr USA. Neskôr USA dokonca, ako všetci vieme,  zrušili aj raketoplánove lety, čím vlastne výrazne znížili svoju schopnosť dostať sa do kozmu, svoju flexibilitu tam. Kozmos - teda obežná sféra zeme, je ďalšia oblasť, kde by mohlo Rusko získať absolútnu nadvládu. Tá predstava trocha mrazí aj mňa, pretože žiadna absolútna moc nie je dobrá. Američania sú naozaj rozmaznaní hlupáci. Čo si počne ich fajnová vojenská technika bez svojich satelitov?    
Norman
ale tento. Prečo by tento nemal byť? Pretože sú slabí, slabošskí, že sú "kolegiálni? Naozaj? Áno, asi takí sú - ale aj za neúctu k parlamentu - k vrcholnej politickej inštitúcii tohto štátu - by mal ísť sedieť. Po skončení mandátu, samozrejme.  
Norman
To znamená ako bezcitný zmrd. Teda: 1.vôbec nezáleží, čo obeť povedala, 2. vôbec nezáleží, čo páchateľ vraj "chcel", podstatné je jedno: prišiel k sediacej osobe odzadu, chytil ju jednou rukou za rameno, druhou ju udrel do krku. V každom prípade je to pokus o ťažké ublíženie na zdraví. To, že bol zlosťou nepríčetný nie je poľahčujúca okolnosť, skôr naopak. Pravda, poškodení a politické sily za ním sa môžu nad Hlinom zmilovať a veľkodušne mávnuť rukou, že sa nič nestalo. Lenže - ustupovanie pankhartom je vždy na úkor iných dobrých ľudí.   Možno vidíš Hlinu ako nejakého bojovníka proti systému. To je ale omyl. On je vážne nevyrovnaný psychopat, a ináč aj celou svojou históriu celkom normálna podvodnícka sviňa.  
Norman
ruský parlament - ale predsa len rozdiel tam je. Tamto sú neformalizované hádky, gestikulácie ktoré prešli na strkance a ťahanice. Hlina sa ale rozbehol a odzadu napadol sediaceho človeka. A pravou rukou mu serióznym hákom išiel úderom na krk. Maličkosť? Takéto prepady nemožno tolerovať, a na pôde parlamentu už vôbec nie.   Samozrejme, ak poslanci chcú, aby sa z nich stala štvaná zver ... len do toho ...    
Norman

Ešte chcem dodať, že to neznamená, že Rusi nabehnú ako býci na červené plátno. Ako sa to naučili už v rétorike, naučia sa to aj v činoch:

ktosi, kdesi, čosi, akosi , v sebaobrane, niekde bokom, Gruzínsko, Pobaltie, Turecko môžu nastať problémy ... a čosi kamsi možno Egypt sa skonsoliduje, možno dokonca Nemecko ... A tí spomínaní Kurdi ... to považuujem za kartu v rukáve.

A čo tak zbrane afgáncov. Kde všade sú americké jednotky a kde všade po svete američania môžu zdochýňať ako muchy. Aby sa tomu koňovi trocha pomohlo ...

Ja mám fantáziu. Aj srdce. Neverím, že je široká ruská duša mrtva.

 
Norman

ba ani nerobí nejaké predpovede. Len sa uvažuje, čo je a čo všetko môže byť.

Rusko sa už teraz evidentne do veci výrazne zapojuje. A takisto je všade po webe vyjadrované nie nadšenie, ale skôr obava, že sa konflikt rozrastie do niečoho, čo sa bude dať nazvať veľká vojna.

Nik nehovorí, že zásah Ruska by bol nejaký vrcholný prejav víťazstva spravodlivosti. Určite nie - bol by to len výsledok konkrétnych silových zoskupení - ale práve preto je možné, že k tomu dôjde. Viď napríklad aj Chelemendik - ten sleduje a pozná Rusko, podľa mňa na ňom bolo vidieť úprimnú obavu z vývoja (bez výsmechu, asi oprávnenú obavu).

 

Vela závisí od toho, či naozaj ruské vedenie súhlasí s tvojim názorom, že zdochýňajúci kôň vykrváca aj sám, a že čakať  je (pre Rusko?) najlepšie. Aj keby to objektívne bola pravda - čo nemusí byť - nepokladám vôbec za isté, že sa takým submisívnym postojom  budú Rusi riadiť.

 
Norman

preskočme zopár drobností, ktoré mi podsúvaš, a prejdime k tomu podstatnému.

 

citujem:

"nebyť príklonu k Amerike v minulosti, možno by sme tu ani neboli. Alebo si nevedel,ze hned za Zidmi a Romami boli na Hitlerovom zozname Slovania ?"

 

Ak si tu, Michal, alebo ak ktokoľvek s týmto názorom súhlasí, prečítajte si ho znova tak 10 krát. A rozmýšlajte nad ním. Takže podla teba, Michal, vďačíme Amerike za našu existenciu? Zas nechajme bokom rolu Soviet Ruska pri porážke Nemecka, podstatný je tvoj postoj - ty si vážne myslíš, že si im existencionálne zaviazaný. Niekto chcel vykántriť tvoj kmeň a ty si teraz niekomu za spásu úplne oddaný.

Chápeš, Michal, prečo a do akej hroznej miery si úbohý otrok?

 

Ostatní pri tom zas dokážu pochopiť, prečo sa nesmie pochybovať o priebehu poslednej veľkej vojny. Veď by milióny Michalov prestali byť otrokmi.

 

 

Norman

K dostojevskému treba doplniť fakty:


1.Balkán nebol zbavený tureckej moci Ruskom, ale pravda je taká, že keď turecká moc upadala, čo sa prejavilo viacerými krvavými povstaniami- občianskymi vojnami, boli o Balkán rozpútané viaceré medzinárodné vojny (ako dnes v Sýrii). Záujem o to, aby ho "oslobodili", mali viaceré mocnosti, najmä: Rusko, Rakúsko, Británia. Záverečný proces tohoto "oslobodzovania", o ktorom píše Dostojevský, ale ktoré ani najmenej nedokázal predvídať, bola Prvá Svetová vojna. V tej bolo Rusko porazené - hlavne svojím vnútorným nepriatelom, ale fakticky porazené. Balkán, respektíve Slovanský Západ, teda nebol oslobodený Ruskom.


2. Dostojevský v tomto texte rozlišuje medzi "Slovanstvom" a "Ruskom". Citujem:

"Naopak, celé toto storočie bude Rusko možno zápasiť s obmedzenosťou a tvrdohlavosťou Slovanov..."

Tu sa pridáva Dostojevskí na stranu večných zakomplexovaných (seba)kritikov Slovanstva, ale o to teraz nejde. Zdôrazňujem to, ako odlišuje Rusko od Slovanstva. Má pravdu, pretože Rusko je zložka viacerých faktorov, ale aj pri najzákladnejšom delení je to minimáln:

A. Slovansko-nordická zložka

B. Uralsko-altajská zložka.

Je to zjednodušene povedané, ale je to najserióznejšia možná formulácia.  Opakujem, to nie je kritika Dostojevského, naopak, súhlas s ním: východná Europa, od Polska cez Cechy, Slovensko, až po Bulharsko - nie je Rusko. Toto je samostatný kus sveta - respektíve, centrálna moc Moskvy, zvaná ako Rusko, je samostatný historický fenomén, ktorý má s Európou spoločné povedzme tolko, ako Amerika (ani viac, ani menej). Rusko je výcuc Európy, jeho potomok - so všetkými problámami nezrelosti (ako Amerika)

 

Nik okrem Chelemendika nemôže naisto povedať, čo  on týmto textom vlastne chcel pripomenúť. Ale nie je to žiadne Dostojevského "proroctvo", je to odraz vtedajších tém, ktoré do veľkej miery sú aj súčasné - pretože geopolitika (napriek prudkým ale dočasným výbuchom zvráteností, ako napríklad židobolševický Sovietsky Zvaz, fašisticko nacionalistická renesancia, totalitná militarizácia-fašizácia Ameriky, a podobne), napriek tomu sa geopolitická situácia evidentne vo svojej podstate nemení až tak rýchlo.

 

Zrejme len nastáva to, že len čo Rusko úspešne po dlhšom čase prejavilo čo len virtuálne svoju silu, jeho druhotriedni ideológovia začínajú zas blaznieť. Každá moc korumpuje, a tak aj ja urobím skutočné proroctvo: aj keď je Rusko dnes seriózna krajina a pozitívny prvok na scéne, aj jemu bude onedlho riadne drbať a začne robiť zhovadilosti amerického štýlu. Nebude to o sto rokov, bude to nie o viac  ako o 10 -20 rokov.

 

 

Norman

Okrem spomínaného Samsona

http://nadhlad.com/tema/politikum

 
Norman

nič proti sarkazmu - ale kde je? Veď ty len presne opakuješ to, čo je už v článkoch  Sme. Dokonca aj miestnych jasnovidiacich si takýmto laxným prístupom zneistil.

A v disusiaác su nejaké prípad, ktoré ťa prekonávajú násobne - a myslia to naozaj vážne.)

 

Stránky