Norman

Dalo by sa to teda zhrnúť jednoduchšie: existuje 22 klanov, kotré poznajú, ako rafinovane vládnuť. A sú takí rafinovaní, že sú neviditelní. Nie je to nik z viditelných mien.

A teraz čo?

Prečo tomu veríť?

"...koncepcia má riešenie a ukazuje svetlo na konci tunela."

Aké riešenie? Práve naopak, je to koncepcia o totálnej bezmocnosti, nie?

Poviem jedno:

ľudia na púšti hladajú, hladajú realitu, ale kým ju nemajú, tak si ju malujú. Fatamorgána, nie?

V jednotlivcovi je to tak:

máš nejakú Y halogrupu - to ale nič, takmer absolútne nič neznačí o tvojich ostatných génoch, danostiach.

Ale štatisticky, v milionových populáciach, sledujúc rozdelenie napríklad Ygénov, to dobre indikuje rozptýlenie a tečenie tých genetických typov. Štatisticky, pravdepodobnostne, ale pri veľkých číslach je to kauzalita. Tieto haplotypy určujú genetickú príbuznosť - a , keď sa na ich rozloženie pozreme, odpovedá aj typom kedysi určovaným podľa fenotypu, podľa vonkajšícj znakov. A zodpovedajú dokonca aj určitým kultúrnym vývojom. Dokonca aj rečovým skupinám (aj keď, ako je aj historicky doložené, sa v histórii dosť oblastí jazykovo asimilovalo).

Tak to myslím.

To s tou tyrkysovou knihou samozrejme nepísal on, to si zle pochopil, veď to ani netvrdím  - ale v podstate, je to samozrejme AJ paródia na neho. On to vytýka mne, ja to vytýkam jemu. Ale takých je, čo to priam tak cítia. Dnes je vela vyvolených ...a duchovných učiteľov ...:)

1. Ako som vysvetlil v článku o genetike Európy, táto sa základne delí na Západných R1b , Východných R1a a v strede NordikoDinárov I. Technicko konštruktívny prístup majú najviac tí tretí - aspoň takt to hovoria ukazovatele. Aby bolo jasné, to samé o sebe nie je morálny faktor, ani faktor nadradenosti - je to ovšem dôležité v časoch, keď všetci, ešte aj papuánci, chcejú žiť v technickej spoločnosti a užívať jej výhody. To proste nejde.

Takže tu trocha s G. súhlasím.

2. Slovensko je v strede Európy, samo o sebe nemá nejak špecifický genofond, je príliš malé a nikdy nebolo až tak izolované. Je blízko konštruktívnych množín, a aj prax hovorí, že práve keď je reč o technike, Slováci sa vyrovnajú iným. Konieckoncov, fabrík je po Slovensku dosť. Aj úspešných emigrantov zo Slovenska je dosť. Slovensko nie je žiadna výnimka zo svojho regionu.

3. Napriek tomu je tento region naozaj region bírešov. To je historia a to sa prejavuje. Na jednej Slováci boli nezávislí horali, ale na druhej strane boli z nich robení nevolníci a sluhovia. A vládnuť, to je tiež umenie, to sa treba učiť. Možno na to ani niekto nemá bunky, gény - ale moc na to neverím, až také zložité to nie je. Vládnuť vie každý, len musí mať sebadôveru. Lenže ... práve tá stále Slovákom chýba.

Sluhom sa sebadôvera principiálne nedáva, cielene sa im bere a tak aj dnes, každú chvílu niekto príde a Slovákom sebadôveru bere. Niekedy to nie je Slovák, ale najčastejšie je to niekto, kto sa s touto problematikou, s vlastnou minulosťou, chce vyrovnať tak, že sa postaví svojim blížnym na hlavu - nech sa utopia oni:) Chce byť vyššie na ich úkor, na úkor svojcih predkov, svojich príbuzných.

Taký je stav pod Tatrami.

Ale podľa mňa, ak aj je podpriemerný, o to je to úrodnejšia zem, ktorá sa môže o to viac zmeniť.

:)

PS. Nikto ti nikdy nehovoril, že si blbý, Grigorov. Tvoj problém je, že si práve nekonštruktívny, si agresívny atď. Blbý nie si, aj keď od niekoho, kto si nevie nainštalovať do kompu diakritiku, je písanie o nedostatku bicyklovej konštruktívnosti dosť odvaha.

pochopil, len som chcel znova pripomenúť, že mňa zaujal len ten jednoduchý aspekt, kto ich podporuje teraz - a že treba po nich ísť. Trestať ich, akokoľvek sa dá - netolerovať Schwarzebergov a podobných.

Tvoja téma je zložitá.  Najprv jedno: termín "sionizmus" tak, ako ho používame my a ako sa používa už čoraz viac - to je spojenie politiky a takzvaného náboženstva. Spojenie reálnej (politicko finančnej ) moci a ideológie, ktorá dodá fanatizmus, prečo práve "my" máme vládnuť a mať právo ničiť iných.

Takéto dvojice sa vytvárali a vytvárajú vždy.

V tomto historickom období je to moc peňazí a talmudizmus. To je fakt a je v prvm priblížení jedno, prečo to práve tak je.

Čo sa týka toho, "kto je za tým", je to zákonitá otázka ... ale podľa mňa, ak by za tým aj niečo ešte ako tak konkrétne bolo, tak už je to len tá túžba po moci, po bohatstve. Neexistuje nejaký jeden a ten istý parazit, ktorý si prezlieka ideologické šaty. Existujú skôr rôzne parazity, ktoré si obliekajú zas a zas tie isté či podobné šaty, z obmedzeného výberu. Napríklad tí dnešní izraelci, či židia - veď to sú objektívne aškenázi, nemecko-chazarsko-levantínsky bastardi. Navliekli si sionistický šat, lebo bol asi najvhodnejší, alebo sa to tak náhodou vyvinulo, ďalšia samostatná otázka. Potrebovali nejaký šat, zvlášť odvtedy, ako im ich finančná mágia dalo do ruky reálnu (rotshildovskú) moc. Vznikajú aj nové šaty (komunizmus, iluminátstvo , fašizmus...) každý mocenský konglomerát potrebuje šaty - ale nové sú dosť neisté, nevyskúšané, dlho nevydržia, preto sa s radosťou siaha po tých starých overených, po "tradíciach" - sú síce špinavé a smradlavé, ale vydržia, to je overené.

Ale to je len jeden, taký môj pohľad. Možno máš niečo konkrétne na mysli, určite je to zaujímavé, keď spomínaš Achnatona. Sú ľudia, čo si myslia, že tento mocenský útvar je "satanistický" nie len svojimy zločinmi a deformáciami, ale aj čerpaním moci, svojím zdrojom. Tým zlým "satanom" je potom buď naozaj iracionálna metafyzika, alebo "kozmický" vplyv - podla druhu mysle daného človeka. Podľa mňa by sa to malo vyjadriť - buď je na tom zrnko pravdy, teda je aj to zaujímavý uhoľ pohľadu, a tak je to dobré, alebo je to nezmysel, a tak sa aspoň človek vyrozpráva a tak sa mu uľaví.

Ono, univerzálne zlo existuje ( tak, ako aj univerzálne dobro). Ale existuje panteisticky, v každom z nás. Je teda staršie, ako tých 3000 rokov, a ani ho nikdy nevykoreníme.

Ale to nevadí.

Kto podporuje Sionistov nám povedalo včerajšie hlasovanie.

USA, Kanada, Čechy, Panama a traja trpajzlíci.

Tomu sa povie hanba.

Len k tým diskusiám.

Toto je rozšírenie debatného fóra. Na Smetisku sme sa pohybovali od jeho založenia - kedysi to tam bolo ovela horšie, boli tam potláčané myšlienky, ktoré sú dnes nie len tam všeobecne akceptované. Ako to bolo vtedy?  Ameriku ovládajú Židia? Blbosť. Izraelsko-Palestínsky konflikt je zdrojom celosvetového napätia? Blbosť. Demokracia je na smiech, vládnu len a len banky a korporácie? Blbosť. Cigánska degenerácia je nebezpečná ako rakovina? Blbosť. To boli všeobecné vtedajšie postoje. To, čo sme tam dávali, sa oproti stavu pred tým už dostatočne široko presadilo, pretože je to objektívna nezamlčatelná pravda.

Nie je už viac miesto na tamojšie diskusie - nie kôli ich tisícom márnych pokusov o cenzúru, tie všetky zlyhali, ale pre to, že s prístupom k internetu sa tam navalili tisíce ľudí. Ten bulvárny masmediálny portál má stále veľkú návštevnosť, ale aká je skutočná čítanosť tamojšieho textu strateného niekde na desiatich stranách? Na rozdiel od minulosti - takmer nulová.

Ako píšeš, mnohí disidenti, ako vždy,  upadajú do nezmyslov  -  ich mentalita je hladať alternatívy a tak sa púšťajú na všetky, aj na otrávené slepé cesty. Ale klasická chyba podobných situácií je najprv medzi tisíckami právd hladať tú presnú a čistú a až potom ju chcieť použiť. Pravda už je dostatočne jasná: problém sú bankstersko-satanistické siete. Ich hlavné uzly treba rozseknúť. Netreba ich opisovať tisíci krat z tisíceho uhla pohľadu, treba nájsť a spoznať metódu. To, čo treba nájsť, čo ty nazývaš Putinom, by sa dalo nazvať aj jednoducho  energiou - treba nájst nosiča, ktorý informáciu  presadí. Treba nájsť zosilovač. NEtreba presadiť najlepšieho - treba nájsť dostatočne dobrého dostatočne vysoko. To stačí. Kto nám bude robiť Ladoborec?

Ono to  raz príde, to je proces, ktorý sa NEDÁ zastaviť. Ale kedže zdravému našincovi je nepríjemné nečinne sedieť, môže zdokonalovať a brúsiť nástroje. Alebo  vrámci tréningu kľudne odporúčam začať s rozsekávaním menších uzlov. Treba vidieť, ako ten hnus reaguje, treba ho dostať z diery. A treba spoznať aj seba v konfrontácii.

že táto vojenská akcia je motivovaná blížiacimi sa Izraelskými voľbami. Netanyahu chce urobiť dojem na voličov ...

Napísať také niečo je ale riadny hnus, zaváňajúci "antisemitizmom". Čo by to bolo za krajinu, čo by to bolo za ľudí, kde chce premiér imponovať zabíjaním a ničením bezbranných?

Izraelci v každom prípade vytvárajú situáciu na to, aby Američanom uľahčili zásah proti Iránu. No, Američanom.... , sionistom s americkým občianstvom, členom židovskej sekty.

Ako vyzerá situácia vo vyššej US politike sa nedá hodnotiť, sloboda slova do týchto kruhov nikdy neprenikla. Ale v podstate sa celý systém posúva k hrane priepasti ako po naklonenej rovine. Juhoslávia, Irák1, Irák 2, Afganistán, Lýbia ... azda bude teraz manifested american destiny zvrátene Obamovou nobelovkou? Verí tomu niekto?

Vraždenie generálov (a vedcov) je typická taktika jednej gansterskej kultúry.

Tento individuálny teror je odsudzovaný a populácii sa vtlká do hlavy, že sa ho nemajú dopúšťať. Bomby na námestiach, ako v Írsku ... no.. to sa ako tak akceptuje, ale vraždenie individuálnych mocných - to sa nesmie.

Nesmie sa o tom ani hovoriť.

Nielen že sa nesmie niekoho na to nahovárať, alebo všeobecne to odporúčať - radšej sa o tom nesmie ani hovoriť. Lebo sú takí rafinovaní, čo to spomínajú a implicitne podnecujú. Vlastne ... ani takí nie sú, ale mohli by byť.

Pritom neviem, čo je na tom také zlé, veď aj Krištálová noc začala po hrdinskom.. hm, hm ... atentáte mladého žida v Paríži . Koľký to svetlý príklad boja proti nacizmu, nie?

Tu ma napadlo, že aj supermafista Trockiij nebol uchránený ani svojimi bankármi v USA a akýsi čechoslovák mu rozfaklil mozog.

Aká to dobrá československá tradícia. Čo všetko našinec individuálne dokáže, ak chce.

Caligula hovorieval: "Nech nenávidia, len nech sa boja".

Myslel tým na tú bandu, uzurpujúcu moc v takzvanom senáte.

Caligula bol blázon, ale vzdelaný a inteligentný blázon, a práve preto to povedal otvorene.

Veru - mali by sa báť.

že figúrky začínajú padať, ale bohatstvo, ktoré nimi manipulovalo, ich len nahradí inými, ktoré si tiež kúpi.

Kým sa nedostanú pod kontrolu financie, kým sa tam nezavedie racionálny poriadok, je všetko len tréningová hra a premalovávanie fasády.

Peniaze sú tá sila, ktorá magicky hypnotizuje tieto položivé zombie, aby im slúžili.

Preto s nimi nie je racionálna reč.

"Dobrovodský" je prípad, ktorý treba zmiesť zo stola - z hľadiska systému.

Takže, aj štát by mu mohol kúpiť barák (za peniaze zvyšných obyvatelov) a tento problém by sa tak možno umlčal.  Ale to nie je riešenie.

(už sa opakujem, ale chcel som raz s tebou súhlasiť)

ako to je...

...a preto treba zvážiť, či nás nutkanie na pretrcanie sa nakoniec nozosmiesni.

Aha.

PS. Buheheho technický príspevok som ja nezmazal, ale naozaj redakcia (po implicitnom dohovore s ním), pretože už nemal zmysel. Ale sme veľmi radi, že si zas dokázal neustálu prítomnosť a bdelosť, aj aj to, že sa ti po pol roku podarilo nájsť nejakého odborníka, ktorý kdesi čosi dokáže zkritizovať (najlepšie nejakú alegóriu). Ja osobne ti gratulujem.

tak nastupuje verzia, ako ťa nechápu?

V čom konkrétne sa cítiš nepochopený?

Čo sa týka fráze, tu nejde o pravdivosť nejakého tvrdenia - ale o hodnotový postoj. Tvoj hodnotový postoj sa prejavil jasne, asi každý to pochopil, ale potom prídeš s tým, že je to naopak, že si ceníš to a tamto. To je zas prístup ako u Američanov - najprv niekoho dokopú či ináč poničia a potom pokrytecky povedia Sorry - a myslia si, že je všetko vybavené. To je ale dosť inkonzistentné a už skôr groteskné.

je typický politicky korektný termín pre rôzne menšiny, implicitne nesúci význam, že niekym boli znevýhodnené, že sú ukrivdené. V súvislosti s asociálmi je jeho používanie už skôr nechutné.

že ťa budeme kádrovať, veď to je tuším jediné, čo na teba platí, ty obeť.

Nie, myslím to tak, že by si mal už dospieť a to by ti pomohlo, keby si niečo pre to aj spravil. Vieš, kto chce chodiť, musí sa skúsiť postaviť.

Očierňovať si prišiel sem. Už vhzladom na fotku tej baby a toho jej dieťaťa, ktorá tam prišla spolu s inými  ľudmi v strednom či vyššom veku, by si si mal odpustiť poznámky " ... šamanské tance zahmlievajúce podstatu, ale hlavne bez najmenšej šance na úspech".

Šamanský tanec si ty a ostatní leniví a egoistickí Bratislavčania, ktorým je jedno osud Dobrovodských a mnohých iných dobrovodských.

Šamnaské tance ste vy, lebo nechápete, že na tejto problematike si ľudia môžu overiť, čo dokážu a že si budú musieť overiť, čo sami dokážu - pretože nik iný za nich cigánsku problematiku riešiť nebude.

Keď už celé Slovensko začína chápať, aké je to napetie a ako to stále vzrsastá, ty sem, práve sem prideš s poznámkou o tom, že je to len zástupný problém a keby nebolo cigánskho genetického problému bol by tu iný problém s inými chudobnými? To opisuješ zo Sme, aspoň sekundu nad tým rozmýšlaš?

A ešte sa pýtaš, čo očiernuješ?

najviac dehonestuje už to, že hneď pribehneš, len čo zaznie tvoje meno.

To je pozoruhodné a hovorí to veľa.

ani toho Steve McQueena som tam nenašiel ... absolútne neznáme mená.

Japoncov poznám, ale nečítal som (akosi neverím, že niečo populárne týmto štýlom môže byť dobré - a to som sympatizant Japonska).

Tí všetci umelci sú asi podobné ...(zostanme pri dnešnom otvorenom slovníku)... podobné predajné piče, ako PussyRiot.