Norman

Trocha tam dali priestor ruským vyjadreniam, to je tak všetko.

Sú to exportéri revolúcie. Samotná Americká revolúcia, Veľká Francúzska, Veľká Októbrová, revolúcie a rozvraty v RakúskoUhorsku a Nemeckej Ríši, a stovky ďalších rozvratov, prevratov a násilností ... všetko to nesie stopy Jeworku. Všade samé Revolúcie ako politická metóda.

A za tým slovom Revolúcia, ako všetci vieme, je skryté niečo, čo zas môžeme vyjadriť iba jdným slovom: Smrť.

Ako by ste sa správali k ľuďom, ktorí by chodili po svete a nenápadne kdekoľvek do davu hádzali najjedovatejších hadov?Brali by ste to s rezervou, že nech, že to je ich spôsob politiky, že to je v záujme akejsi dobrej veci, demokracie a slobody?

A táto analógia s jedovatými hadmi je slabá v porovnaní s tým, aké škody a svinstvá spôsobili a spôsobujú Ich Revolúcie.

Keď toto napíšu masmédia, potom sa bude tať povedať, že sú mierne kritickí.

A keď vyzvú na boj s tým Jeworským svinstvom, s tým ničením hodnôt, ktoré sa tu šíri tak dve storočia,  potom budú povedzme primerane kritickí.

keby bola budúcnsť ľudstva vybojovaná fatálne chorými ľudmi. To by sme sa museli hanbiť.

Okrem toho, koho tým myslíš: "Všetci tí, ktorým vďaka metastázam, či z iných neliečiteľných dôvodov zostáva už len pár týždňov života v bolestiach".

Teda, nechcem ti brať ilúzie, naozaj nie, ale vhzľadom na to... že aj roky sa skladajú len zo zopár týždňov ... všetkým nám z neliečiteľných dôvodov zostáva len pár týždňov života v bolestiach.

Sorry.

A samovražedné atentáty - o tom v Bulharsku je teraz všade reč, tak ma to napadlo -  tiež neschvalujem. Chápem, že človek má právo odísť z tohto sveta ako a kde chce, chápem zúfalstvo a motívy tých ľudí, ale principiálne to nie je vec na úrovni. Je to ako keď niekto z núdze musí jesť ľudské maso - sú také extrémne situácie, ale žrať maso v normálnych pomeroch sa nemá. Ani maso svíň a dobytka.

Ja som tu ináč sám nedávno písal, že ľudia majú nástroje a majú slobodu. V tom s tebou súhlasím. Je kopa ľudí, čo nenašlo zatial svoju destináciu. Každý z nás je umelec a mal by skúsiť to, čo mu osud akosi prihral. Žiadne samoupaľovanie, ani žiadne samotrhanie. Samovražda je na mieste iba z jedného dôvodu - tak, ako to najlepšie formulovali Rimania a Japonci - ak človek už nemôže žiť dôstojne. Pri takej výnimočne vznešenej duchovnej činnosti všetci autori jednoznačne odporúčajú samotu, nie autobus. Ja hovorím naopak o skutočnom živote, o slobode, o zmysluplnosti.

Ale... aj v tomto opatrne. Nedávny prípad Humoristu v Batmanovskom kine dokazuje, že skutočných umelcov je medzi nami oveľa viac, ako sa nám zdá.

majú právo rodičia svoje dieťa tetovať? A teoreticky, odrezať mu uši? Prepichnúť uši-boltce asi majú, ale to robia sami, bez doktorov - ale čo ak by niekto naťahoval svojmu decku krk alebo spodnú peru, ako to robia niektoré známe kmene?

Europska politika je inkonzistentná ale nech sa krúti ako chce, jedno platí:

bez puristických zákonov sa nezaobíde.

Ani teraz nežijeme v anarchii, takže je len treba jasne povedať, čo chceme a čo už nechceme.

V súčasnom Nemecku má sekta a stádovitá príslušnosť k nej prednosť nielen pred slobodou rozhodovania dieťaťa, ale dokonca pred jeho zdravím.

Šokujúce je, že súčasna "nemecká" vláda zasahuje do nezávislosti súdov a slubuje niečo, čo vlastne nemá ako zákonnou cestou splniť. A kde je odluka štátu od náboženstva, nehovoriac od cudzích náboženstiev?  

V Nemecku rozhodujú rabíni.

Je to hnus.

si tu jeden mesiac a jeden týždeň a jeden deň.

Len?

Mám pre teba kvíz.

Nebudete brať meno božie nadarmo!

Kto to povedal?

No vidíš, nevieš. Inač by si to rešpektoval. Keby si sa bol lepšie učil, mal by ťa boh rád, ale takto hrešíš proti sláve jeho! Veď ty nemôžeš ani začuť, čo ti boh hovorí, lebo nie si ani minútu ticho.

Ináč aj apoštol Pavol sa hnevá, že hocaká svoloč mu chce robiť konkurenciu písaním nekonečne dlhých hlúpych epištôl. No vieš, on je taký, nedotklivý a xenofóbny (veď poznáš židov, aj keď si meno zmenia a rímske občianstvo dostanú, sú stále len levantínci).

Alebo komédie.

Pre väčšinu z ľudí je život konieckoncov prehra a tak to platí aj pre poľského zemana Níčeho. Konieckoncov, prehral aj Napoleon. Ale tragédia nie je nič hrozné, naopak, je to katarzné a poučné. Zvlášť, keď vidíš nejakého napoleona dnes. Vraj je ich v ústavoch kopa, že. Aj Kristov a iných spasitelov. A tam aj patria.

A nik ich už nepočuje.

Všetci ostatní sú na vine.

No hrôza.

Ešte že ten internet je taký nekonečný. Veď niekde na svete musí byť ešte aspoň jeden podobný dobromyselný a poznajúci Zarathuštra. Zarathuštra, ktorý pozná svoju dokonalosť. Nie že by ľudia neboli dokonalí - ale on pozná svojú dokonalosť len na úkor udupávania iných. Taký vyskakujúci desťcentimetrový trpajzlíkový esejista.

Zas prehral - to je všetko.

V tomto bode sú na Slovensku všetci prokonformní, teda aj Smer a podobní. Lajčák osobne sa pohyboval na dôležitom mieste a medzinárodná mafia ho má plne preklepnutého a plne ho spracovala.

Ale nie je na maličkých krajinách, aby prevracali históriu. Keď sa smer toku začne meniť, vtedy bude aj Lajčák plávať opačne. Zatial by stačilo, keby nebol moc aktívny a držal hubu.

ty kockatá hlava? ( :) Kde vidíš "dav", ty arogantná nula?

Ty vidíš naozaj len tvoje choré fantazmagórie, a ešte aj tie si odporujú? Kde som ja vodca a kde som záchranca, keď mi zároveň vyčítaš, že sem dávame sebazpytujúce otázky. To predsa vodcovia a záchrancovia nerobia. V článku sa x tý krát opakuje téza, že ľudia sa očividne dokážu oslobodzovať sami, že im tu nik neslubuje žiadne spasenie, ani politické, ani duchovné. Ale ty dokážeš všade aproximovať len tvoju vlastnú osobnosť a tvoje vlastné problémy rádoby gurua, sklamaného a bez žiakov. Lenže to sú len tvoje a tvoje problémy, nie naše, mne je naozaj ľúto, ale na duchovný prínos je rádoby bazírovanie na gramatike,  bájky o vtáčikoch, eseje fúzatého nemeckého profesora a okultné srandičky fúzatého armenského podvodníka na úrovni madam Blavatskej príliš málo :-) Okrem toho,a  to je podstatnejšie, na to by si musel nájsť stádečko hlupákov, ktorí by boli od teba aspoň o trocha hlúpejší - a taký tu nie je ani jeden, a kdekoľvek máš a budeš mať v tomto problém, ty Grogorij Gurdžijev.

Potom si dodal zas cudziu bájku, tentoraz o javoroch, a tvoje najnovšie ťaženie: nerobte nič :-) Hlavne je byť skromným otrokom, ako je Grigoriy, hlavne je nemať odvahu o nič, ako ju nemá Grogoriy. Hlavné je sa otočiť a ísť naspäť, tak nám to hovorí Grigoriy (alebo Zarathustra - ťažko povedať, odkial momentálne OPISUJE ).

A hlavne prestať sa vyjadrovať - to vždy od nás zatrpknutí starí hlupáci chcú. Ja viem, urazil som mu jeho Lenina, jeho Modlu.

Všimnite si, vážení prítomní, s čím nás Grigoriy stále zápasí. Neustále spomína "neschopnosť chápať jednoduché veci".  Nuž, u ľudí jeho razenia je bežné, že sa spomína to, čo mu v detsve neustále omielali o hlavu. Trpí fóbiou, že zas iečo nepochopí - tak to vyčíta druhým a , pre neho príznačné, sa zásadne nevyjadruje priamo a živo, ale vždy sa schová za frázy a neustále sa opakujúce skostnatené  formulácie.

To je všetko.

Neviem naozaj, načo to robí - ale dúfam, že mu toto pomôže aspoň spoznať trocha samého seba.

I keď v jeho prípade ... by som to už ani moc neodporúčal. Možno v budúcom živote bude mať viac šťastia :)

že to nie je "plavba do burlivych vod neznama", ale skôr sú to staré otrepané položartovné nápady zúfalcov už spred minimálne tridsť rokov, ale pravdepodobne a prirodzene napadli každého už pred storočím.

Čo sa týka tvrdenia, že ľudstvo "zomrie pre jeho falosnu lasku k bliznemu" - tak to tvrdilo rozmaznané akademické decko Nietzsche v časoch, keď už strácal životnú nervovú silu z tela, rozožraného mešťanským životom 19. storočia a progresívnym syfilisom. Z toho sa dá odvodzovať tá jeho progresívna bezmocnosť, čiže demencia v pravom slova zmysle, končiaca výplodmi o "poslednom človeku". Nie že by ľudstvo raz nevymrelo, ale je to pátos alebo naopak veselosť, čo chce popletený aforista povedať? Samozrejme, ani jedno ani druhé, len bláboly jeho slov, ktorými si pripadal zaujímavý, a ktorými sa vyhýbal akémukoľvek priamemu tvrdeniu.

V skutočnosti ľudstvu nikdy nehrozilo, že by mu chýbal dostatok vraždiacej energie a "nelásky" k bližnému. Opak tvrdí zámerne len pseudokultúra klamlivo presviedčajúca masy, že sú telce - bezmocné, neschopné hrýzť, bez nádeje, bez možnosti prekročiť plot.

Kto tomu uverí, je stratený.

Kto to opakuje, je hlupák.

vďaka našim pozorovatelom nám tento čin neušiel, ale bez preháňania, je to taký hnus, taká ľudská podúroveň, že som o tom nedokázal napísať ani pár riadkov. Obrazne vyjadrené, to je ako keď si v sledovanej oponentskej komunite niekto začne sám na seba liať kýble ľudských výkalov - no čo už k tomu dodať? K niečomu takému sa nedá ani priblížiť.

Ale, samozrejme, povinnosť je povinnosť, na "miss holokaust" nemožno zabudnúť a treba im to riadne obúchať o hlavu. Ale ani to nie je správne slovo ... veď je to len explicitná demonštrácia toho samozrejmého faktu - KDE sú oni, a KDE sme my.

do archívu priamy link na verejnú diskusiu, aby sa to nemuslo hladať.

http://www.sme.sk/diskusie/2017498/1/18663336/Ucitelky-napisali-o-spine-a-nezaujme-Vyvolali-polemiku.html#18663336

Téma sa pomaly ale iste stáva salonfähig, čiže spoločensky akceptovanou.

Zároveň sa na nej ľudia učia.

Históriu často robia aj náhody, ale nakoniec sa vždy pohne v tom smere, kde ju ťaha hlavná masa. Či bola prehnitá šlachta, alebo mužici, to ja neviem. Ale ako celok boli na konci s dychom, museli mať zmenu, lenže počas zmeny je systém očividne nechránený a infekcia prenikla priamo do mozgového kmeňa toho štátu ...

Niekedy má človek tendenciu vidieť východoslovanský svet -teda "Rusko" - ako civilizáciu, ktorá sa ešte musí učiť. Ale ono už dokázalo, že má silu a má metodu. Presnejšie je napísať, že musí spoznať svoje skutočné prednosti  a držať sa ich. Aj my to musíme spoznať. Ruské prednosti, ale aj tie naše.

PS. S Amerikou je to to isté.

To tak býva, s kresťanskými konfesiami takzvaného "náboženstva".

V skutočnosti to nie sú náboženstvá, ale naopak ľuďom bránia k prístupu k duchovnosti. Držia v ich zajatí, od detstva otupujú ich inteligenciu, ich túžbu po pravde. Nútia ich "veriť".... Tak nakoniec veria. Hocičomu, čo sa im povie pod zásterkou ich náboženstva. A prečo je to ich náboženstvo najlpešie? Nuž, pretože sa do neho narodili.

Aká to náhoda. Všetci sme sa narodili do toho najlepšieho a JEDINEHO PRAVEHO náboženstva.

PS. Boha urážaš ty. Maj sa pred ním na pozore - veď vieš, aký je.

PPS. Keby boh dal lepšie mozgy černochom, áno, tak by dnes Nemci, ba čo nás po nich, povedzme to na rovinu, tak by sme my dnes boli podľudia. Čo je na tom pre teba také šokújúce? Ty potrebuješ mať ieológiu, ktorá z TEBA robí vrchol ľudstva a preto nenávidiš tých, ktorí to neuznávali a neuznávajú? Mimochodom, ja ani nik z autorít, ktoré azda uznávam, nikdy neoznačil napríklad černochov za podľudí. To je práve VAŠA propaganda. Ľudí ani zvieratá neodsudzujum, nenálepkujem a nazatracujem podľa ich inteligencie, ani iných schopností. Aj neinteligentní či amorálni ľudia sú ľudia - ovšem treba s tým, akí sú, rátať. Jeden skáče dva metre, iný sa plazí v zemi a ďalší lieta vo výškach - taká je príroda, nik, okrem azda kresťanov , moslimov a židov, ju principiálne nechce ničiť a zabíjať ---  ale ignorovať rozdiel medzi krtkom a orlom sa tiež nedá. Hoď krtka do výšky a orla zahrab pod zem - a zdochnú všetci.

Rozmýšlam, čí sú ľudia ako Fon ešte schopní spoznať pravdu. Asi nie.

Asi kôli nim vymysleli teoriu o prevtelovaní. Aby mali šancu :)

že Rusko bolo už v roku 1917 zničené a slabé?

Rusko malo samozrejme mnohé obdivuhodné ukazovatele, aj vtedy, ale ako si sám v podstate napísal:

ja hovorím o spoločenskej ideológii, čiže o náboženstve, o vnútornej sile... Rusko prepadlo experimentu a šialenstvu revolúcie a bolševizmu, to je fakt. Môže to byť historická náhoda ... teda revolúcia ako taká, podobne ako nejaká prehratá či vyhratá vojna, môžu byť náhody. Ale celkový ten proces, ktorý tam bol 70 rokov - to sa až také náhodné nezdá. Rusko bolo - slabé.

Pravoslávna cirkev, ako každá religiozno mocenská inštitúcia, má aj silu a určité pozitíva.

Ale to je málo.

Málo, málo, málo.

Konieckoncov, práve Fon je dôkazom, že bacha na to. Ja som to tu už písal - Europa bola vždy v pohode, keď sa Rusi s Nemcami priatelili. Pre koho sú dobré tie rozboje, komu by vyhovovala ďalšia konfrontácia? Kto napríklad vyskakoval od radosti ako šibnutý pajác, keď sa dozvedel o začati Rusko-Nemeckej vojny 22.juna 1941? Psychopatická sviňa Churchil. Utrpenie milonov vo východnej Europe jemu a jemu podobným zachránilo život - a to bolo jediné, čo ho zaijímalo, to bol jeho mokrý sen.

Dúfam ale, že ich to nezachráni pred súdom histórie.

Ale to je už o inom.

aké tu robíš, môže robiť ozaj iba niekto, kto CHCE vidieť svet čiernobielo.

Už sa lepšíš, už si stručnejší,  ale ja sa najprv pokúsim zhrnúť podstatu v pár vetách.

Britská vláda v Južnej Afrike bola svinstvo, lebo ničila nielen domorodcov, ale aj Indov a Búrov.

Dnešná vláda černochov tam je tiež svinstvo, lebo ničí všetko.

Spokojný?

A pre širšie vysvetlenie:

Nik ti nehovorí, že jedna strana je dobrá, ako to robíš ty. Explicitne ti ale napíšem, že v súčasnosti je NEUMERNE ničená severská tradícia, severské znalosti, tradícia ale aj biologogický fundament - a proti tomu sa ozvem, alebo urobím aj iné kroky. V tebe to evokuje "zastávanie sa Nemcov" - ale na rozdiel od takéhoto kmeňového myslenia, to nie je len o Nemcoch, to nie je ani len o Europanoch, to je aj o Rusoch (politicky sú povedzme mimo Europu), to je aj o Severoameričanoch, ale to je vlastne o akomkoľvek zdravom elemente na strome ľudského rodu.

Zatial stačí.

To som už napísal.

No hej, že odkial sa berú určté obvinenia a "holo kosti"... je to projekcia. Projekcia vlastnej mentality tých, čo to vymýšlajú. Koncentračné tábory vymysleli Briti a do priemyselnej podoby zaviedli židobolševici - tak, aby sa toto vymazalo z historickej pamäte, tak to treba každému spojiť s tými, ktorí boli porazení.

Cirkev by najradšej vyvraždila všetkých, ktorí neblačia ako TELA - tak ich nazveme "národ vrahov".

Fon, ty si odkial? Ty si fakt pravoslávny? Nejak ale odtrhnutý od hlavného prúdu, nie?

Máme ťa považovať za pravoslávie vo svojom skvelom prevedení, alebo z teba hovorí Ilja Erenburg, Fon?

Vy, kresťania v historickom slova zmysle, ste takí pokrytci - až na okamžiky, keď sa neovládnete. Potom to už jede ....

že reakcie na vraždu troch cigáňov boli na webe skôr plné žartovania, ako zhrozené.

Ja neviem, ja tak web nesledujem, zvlášť minulé dni som nemal čas - ale možno sa čudovať, keď sa KAZDY deň odohrá v masmédiach, ak ich sledujete jeden večer, priemerne rovnaký krvák minimálne troch odfaklených životov? Každý deň, znova a znova, na ľudí kydajú ŽIDOKRESTANSKE masmédia vedrá  ľudskej krvi do každej domácnosti. A nie je to len TV, samozrejme kiná ale AJ internet - aj ten má svoj masmediálny profil.

Každopádne, nastáva to, čo sme predpokladali.

Ľudia, udržiavaní desťročia v stave umelej multikulti nehybnosti a skostnatenosti, sa budú vraždiť. Masovo.

Kto nie je ochotný akceptovať existenciu problému, kto nie je schopný o ňom hovoriť a definovať ho, nutne do neho narazí.

Cigánska populácia JE jeden taký, jeden z najväčších spoločenských problémov.

že ak človek potrebuje internet pre prebúdzanie, tak je večne stratený otrok.

NIK UČENY Z NEBA NESPADOL.

Ty si tiež vyliezol zo škatule a bol si špinavý a sprostý. ALebo to nie je tak?

Tu zásadne môžeš písať iba to, čo ti učitel na dôchodku a miestny penzionovaný kontrolór kvality Grigoriy dovolí.

To je taký ten ujo, čo stojí na brehu rieky a vykrikuje na plavcov, že neplávajú štýlovo, podľa normy a dostatočne rýchlo. A že aj tak rieku nepreplávajú, lebo plávanie je fyzicky nemožné - aspoň on, kedykoľvek to skúsil, išiel vždy ku dnu. Takže ani ostatní nemôžu plávať ...

Ale nejako tie jeho príspevky už strácajú ten humor.

na  sme som mal desiatky nickov, dva krát zablokovali IP adresu (vždy tak na rok), takže som tam musel chodiť cez anonymizér ...

Ale to čo píšeš, "cítim sa lepšie" , vystihuje problém postoja v opozícii. Tieto veci lezú na nervy a treba sa otužovať postupne :) Je naozaj lepšie tam neliezť, keď to človeka len znechucuje. Ja napríklad oceňujem, že tam sú len 3 príspevky denne, aj keď sa samo všetko dá obísť, toto mi vyhovuje - ani tie už nepoužívam :)

Treba to vidieť pozitívne - všimni si, koľko je tam príspevkov, s ktorými súhlasíš.

Ináč, len niektorí diskutujúci tam sú takí priamo angažovaní "novinári". Mnohí sú len hlúpe decká (aj keď majú 50 rokov), ktorým sa zatial len pridobre darilo, tak nikdy nerozmýšlali. Tam nie sú platení diskutéri - sú to autentickí kreténi :-)