Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

Vtipný článok, ale faktický, výborný štýl.
Dobrý portál.

Norman

Áno, presne tak, vtedy spravili tú svoju zásadnú chybu v ustupovaní. Mali tie dôkazy, mali Hedvigu podla nich odsúdiť za krivú výpoveď a ju, respektíve ľudí okolo nej, aj za šírenie poplašnej správy a šírenie nenávisti medzi národmi. Samozrejme, mladej hlupani, ktorá nebola iniciátorka cirkusu, len zlomyselným podnetom, nemuseli dávať prísny trest, ale uzavrieť to odsúdením mali (podmienka by nebola omyl). Čo je to za štát a politikov, ktorí majú názor, prezentujú ho, ale potom sa ním neriadia. (Reči o tom, že na vine je "nezávislé súdnictvo", to nemôžu neobhájiť).

Norman

Slaven, ale priblblé vtipy toho psychopata - na to naozaj nie je tu miesto a ani správny čas.

Norman

Náš známy Bránik dodal ďalšie detaily k verzii, že za Kuciakovým koncom je svinstvo okolo Najvyššieho súdu.

https://branik.blog.sme.sk/c/477690/o-vsetkom-o-com-mozem-a-o-niecom-o-c...

Minimálne je zaujímavé, ako nikto o tom moc nechce počuť a sám Bárdy si vedome klasicky nepamätá a nezaujímal sa.

Takisto je za povšimnutie, ako sa znova a znova v prípade angažuje Dag Daniš. Od samého začiatku. Angažuje sa nenormálne nadmieru, útočí na Bránika a podobné veci, ktoré vyžadujú silnú motiváciu. Prečo? Pre demokraciu? Ale no.

Norman

až taká náhoda, keď na tématicky podobných prípadoch pracuje ten istý vyštrovateľ. Počet ľudí, ktorých majú, myslím našich nepriateľov, je malý a tak sa neustále opakujú tie isté mená. To zas nie je prekvapivé.

Lichtner sa smial aj aby mohol spomenúť, že aj on je šikanovaný - a zrejme ho to naozaj a oprávnene robí nervóznym. Konieckoncov naozaj - o Rostasovom šikanovaní vie teraz celá republika, o šikanovaní Lichtnera nevie doteraz nik (vlastne napríklad ani ja).

Norman

dokáže odhaliť veľa.

Ten prvý, Roberto Saviano, sa sám skrýva pred mafiou a chce zdôrazniť jej nebezpečnosť. O prípade Kuciak samozrejme nemôže nič vedieť.
Ten druhý Giuliano Foschini, je pricestovaný na Slovensko a povedal:
"Možno 30 rokov sa nestalo, že by ‘Ndrangheta zavraždila novinára"
To je dosť závažný fakt. Mafia očividne nezvykne zabíjať novinárov a zrejme nie takýchto začiatočníkov, analytikov sediacich za počítačom, ako bol Kuciak.

Norman

toto zapojenie Kaliňáka do riešenia mafie Skupinka bude zrejme najdôležitejší motív, prečo ho sionistické vrstvy tak intenzívne nenávidia. Nenávidia ho viac, ako samého Fica alebo kohokoľvek zo Smeru či vlády, roky ho prenasledujú a diskreditujú.

Samozrejme, blbečkovia z kaviarni o tomto nemajú ani šajnu, anglosionizmus alebo židovské mafie - to pre nich nejestvuje, to ani nedokážu brať vážne - tak hlboko boli zhypnotizovaní.

Ale Fico a Kaliňák by si mali uvedomiť, akého nepriateľa majú za svojím chrbtom, malo by im svitnúť, prečo sú večne ničení - napriek všemožným ústretovým krokom voči USA, Bruselu, NATO a podobne - to všetko je nič, pretože geopolitike vládne niekto iný a tej hydre nechtiac šliapli na otlak.

Našťastie aj pre nich, časy sa pravdepodobne raz znova obracajú a hydra by mohla dostať po frňáku tak, že načas bude zalezená vo svojich špinavých nôr a všetci si vydýchneme. Vzdávať to teraz by bola naozaj chyba.

Norman

že tvoj článok niekto neprevezme a nedá ho do médií.
Aspoň ako názor čo len trocha alternatívny.
Ale to by sme tu museli mať aspoň trocha slobodné masmádiá, čo nemáme.
Môj hlas je slabý, ale doslovne vyzývam verejnosť, aby tento Emin názor niekde zverejnili, nech sa k nemu národ môže vyjadriť.

Norman

že ale novinári sú "piliere demokracie", "ochrancovia demokracie".
Takže si pamätať:
1. Novinári nie sú nikým volení a tak nie sú žiaden ochranný faktor demokracie (práve naopak). Ochranca demokracie je zvolený človek a jeho sila je sila jeho mandátu, o ktorý ho nik nemôže obrať lacnou zámienkou.

2. Ochrana slobody slova je na každom človeku, každý jeden občan má rovnaké právo na slobodu slova a ochraňuje spoločnosť pred zločinom, nielen platení novinári.

3. Demokracia nemá žiadne nevolené piliere s nadprávami, ani v novinároch - ináč by zajtra niekto prišiel s tým, že policajti sú piliere demokracie, že armáda je pilier demokracie, že komunisti sú pilier demokracie .... Novinári nie sú žiadna nedotknutelná rasa.

(nie je to dokonalo napísané, ale tak nejako to je)

Norman

https://www.ta3.com/clanok/1123050/mladik-strielal-na-studentskom-intern...

Zo Spojených štátov hlásia ďalší prípad streľby. Na verejnej univerzite v štáte Michigan zastrelili dvoch ľudí. Polícia ale uviedla, že nejde o študentov a incident súvisí s rodinnými spormi

My dodajme, že nejde ani o novinárov.
Našťastie pre Trumpa, ináč by musel celá americká vláda ustúpiť. Ani medzi tou vyše desiatkou zavraždených mladých nedávno na Floride zrejme nebol ani jeden novinár. Ináč by sa naši prestitúti išli nadrapovať, takto nemusia, lebo im ide IBA o životy novinárov-agentov.

Čo ma prekvapuje, že nerobili žiadne demonštrácie pred mesiacom, keď bola zavraždená tá novinárka na Malte. Ah, Malta nie je cielom žiadnej "sorošovskej" mafie, že.

Norman

Bez dôvodu, proste preto, lebo "novinári" a "opozícia" obvinila vládu.

citujem z Týždňa Hríbov pokyn:

Po vražde Jána Kuciaka a jeho priateľky, po jeho poslednom článku, ale aj po množstve predošlých zistení novinárov a opozície, je zrejmé, že Slovensko nie je spravované zákonne. Spravodlivosť a právny štát sú v rukách pochybných ľudí, v štátnych orgánoch sú závadové osoby, a celá táto štruktúra je krytá z najvyšších miest. Volá sa to unesený štát a je to jediný ústavný dôvod, pre ktorý je prípustné postaviť sa únoscom štátu na odpor

https://www.tyzden.sk/nazory/46424/slovensko-je-bez-legitimnej-vlady/

Takže oni sa chcú postaviť štátu "na odpor". No, to chcem vidieť. Ich "pietné" akcie samozrejme nik nechce rušiť, ale chcem vidieť ich "odpor".
Prirodzene, predpokladajú, že dôjde ku stretom, zraneným, oni dúfajú že aj k mrtvym - to by slintali od radosti ako upír Nosferatu.
Dúfajú aj v to, že Fico ako janukovič dá pred "násilnosťami" prednosť zloženiu vlády. Ale kým janukovič mal aspoň pripravené nejaké miesto v Rusku, Fico by sa stal na celý zvyšný život len psancom, určite by sa ho pokúsili aj zavrieť. Áno, niektorí mu možno slúbia beztrestnosť, ak ustúpi (podobne ako sa havel dohodol s komunistami), ale oni sú "pluralisti" - čo jeden slúbi, to pre druhého neplatí. Vytiahnutie Mečiarových prípadov po 20 rokoch svedčí, že Fica dajú do basy KEDYKOLVEK a KDEKOLVEK. Ak teraz ustúpi.

Norman

tento výborný, zatiaľ nikým nespomínaný a pritom stručný postoj tu zdôrazním, aby ho viacerí videli a dostal sa k verejnosti.

Norman

Zvědavá matka
Tato kauza PROGRAMOVĚ zaplňuje média v celé Evropě v takové míře, aby všem bylo případně JASNO, jaký je důvod případného “převratu na Slovensku”, po kterém už otevřeně někteří (Nicholson) volají….
I v Itálii jsou všechny 1. stránky MSM a TV kanály zaplavené “Ndranghetou, která úřaduje na Slovensku”…
Tak jsme to rozebírali také s it. přáteli, z nichž někteří pracují v obranných složkách Státu – Itálie, a tudíž znají z praxe mafiánské praktiky… Shodli se na tom, že MODUS OPERANDI a dynamika této vraždy novináře je velmi vzdálená jejich způsobům:
1.Údajně takto by jednal buď úplný začátečník, nebo servisní šarže – pěšák, z vlastní iniciativy, a to by terčem zřejmě nebyl novinář, ale někdo od konkurenčního klanu….
nebo někdo, kdo CHTĚL, aby to VYPADALO jako akce mafie – podle představ publika.
2. Prvním krokem v takových případech (novinář, soudce, policista – kdokoliv jde otevřeně proti nim) je UPOZORNĚNÍ (tedy výhružka a zastrašování) – tedy neco jako: pokud s tím nepřestaneš, MOHLO BY SE STÁT toto, nebo toto, a to by bylo škoda…..,
nebo PŘESVĚDČENÍ subjektu spolupracovat (tedy zavázat se s nimi), případně za úplatu.
3. Pokud by aktivity tohoto novináře byly pro ně opravdu tak nebezpečné, že by naznali, že jediná možnost, jak zabránit nějakému prozrazení, je zbavit se tohoto člověka,
určitě by to prý neudělali tak, aby po něm zůstaly kompromitující materiály, ale ani žádné důkazy – tedy těla a scéna deliktu… Prostě by zmizeli i se všemi materiály tak, že by je nikdy nikdo nenašel….
Tolik názor odborníků z branže

Mě osobně tedy velmi zaujal ten pohotový anglicky psaný transparent, kde jasno červenou z černého nápisu září FI CO…
To bude zřejmě ten důvod této zrůdné, z mého pohledu, politické demonstrativní popravy…
(můj pocit…)

Bře 2, 2018 17:40

https://aeronet.cz/news/slo...

Norman

nebudem ti kritizovať tvoje nadšenie umením rozprávať ale nevyjadriť žiaden názor.
Len chcem upozorniť, že Bugár je teda len nevýrazný a nie zrovna úspešný politik (a že by bol kmotrom mafie, ale no, tí ho len pasú).

Norman

Hm, a prvé miesto patrí komu, aby sme si utvorili celkovú predstavu?

Norman

Áno, to stojí za povšimnutie, že len druhotriedne celebritky sa prihlásili
Situácia je predsa len neistá, špinavá a nebezpečná, aj pre nich. Nie je isté, kam sa to v nasledujúce mesiace vyvinie - to majú stopercentne oprávnené obavy. Naozaj sa dá pochopiť, že režim vôbec nie je tak pevný, ako to o sebe vyhlasuje, ako to o ňom vyhlasujú jeho agenti.
A trocha aj to svedomie - naozaj sa dá pochopiť aj to, ako je režim zločinný

Celebrity sa už nezapájajú.

Ale vlastne preto sa nezapája ani Danko. Úroveň takzvanej SNS je proste tragédia.

Norman

mal včera po koaličnej rade malú tlačovku.
Ja by som to povedal tak - on nemá odvahu, ale menej ako Smer či SNS alebo priemerný Sloven sa zaoberá tým, ako jeho správanie a politika vyzerá, "čo si o ňom kto pomyslí". On nemá odvahu, ale problémy obchádza vytáčaním sa, čo bolo aj včera na tej tlačovke. Problémy odkladá a v podstate nemá vôľu sa rozhodnúť - čím nechcem povedať, že to nie je praktická cesta.

Ale má v strane a medzi poslancami votrelcov, napr. Žitňanskú a Šebeja. Títo ľudia radi zobrali od Hidu svoje fleky, potupne a bez hanby sa spojili so Smerom, ktorému predtým nevedeli prísť na meno - ale nie sú ochotní ani najmenej riskovať. Okrem toho, sú to predsa len výchovou Sloveni, a tak sa neustále obávajú, obzerajú a kontrolujú, či nebudú zle vyzerať, lepšie povedané, kto je momentálne silnejší pes, kto vaic kričí. Lebo kto viac kričí, je pán - a na to otrocký reflex Žitňanskej, Šbeja a v podstate väčšiny reaguje.

Norman

Pár stoviek či tisíc im stačí, v TV to budú desaťtisíce a v popise "všetok ľud vyjadril nedôveru".
Ĺudia a strany sa boja organizovať protidemonštrácie, pretože nekrofágovia sa kryjú mrtvymi a tí druhí zas "nechcú násilie".
A tak sa spraví palácový prevrat (aj majdan nebol nič iné, než palácový prevrat, demonštrácie na námesti boli vedlajšie, veď to tu píšeme od začiatku).
Vláda by to ustála, ak by jej neutiekli poslanci, prípadne celá strana Híd.

Nie je to síce isté, ale dosť pravdepodobné.

Nejde mi len o to ešte hlbšie otroctvo, aj biedu, čo nastane. Ale bude to ďalšie zbytočné historické zlyhanie slovenského národa. Je to škoda, taká pekná krajina, dobre položená, ale ... taká slabá.

Norman

ona je predsa sama len vykonávateľka. Ale bola spolu s oboma zavraždenými v jednom kotli a je to kanál do Ameriky.

Ona a jej podobní predhodili svetu už také veci, to som si istý, spôsobili toľko zla, že vražda dvoch mladých je pre nich malina.
Ale ty asi stále nechceš robiť konspiračné teórie ... a dokázať jej to (v tomto stave spoločnosti) nedokážu. Môžu si ju všetci len zapamätať a čakať. Ako keď dostali toho Čurdu a jemu podobných. Ani ten nebol príčina ničoho.

Norman

ale na neho vybehli za verziu o Najvyššom súde. Stará Švecová, tá dôveryhodná kvargla, "o ničom nevie". Nuž, ak by povedala, že vie, to by bolo naozaj už príliš.

Bránik je jeden z ľudí, čo sa mohol presvedčiť, že len čo sa odchýli od oficiálnej ideológie, hneď je zlý. Ešte že môže aspoň naháňat tých fašistov, to ho asi stále baví. Alebo naháňa židov, ono sa to ľudom čoraz viac zlieva ...

Norman

Holcová je teda pravdepodobne jeden z mála ľudí, čo poznal aj Kuciaka aj tú Galiziovú. Fatálna spojitosť len dokresluje profil aktivistu (po anglicky agenta).

Norman

Jednoznačná výpoveď, je jasné, že to bola vražda.
Výpoveď rušnovodiča k tomu - tam niekto niečo falšuje.
Ale nikoho to nezaujímalo, napodiv ani tú opozíciu, ktorá dnes tak škrieka.
Gaulíder mohol byť tiež použitý ako zámienka - večný "demokrat", asociovaný ešte s Mečiarovou "krivdou" - vylúčením z parlamentu.
Moja hypotéza je, že sa zlakli. Moc to smrdí. A motív pre Smerákov je naozaj neuveriteľný.
Ergo - ak to nebola lokálna mafia, na ktorú je to zbytočne zložité, tak to bola tiež politická hra, ktorá bola ale odpískaná do stratena.

Norman

Pozadie vraždy môže byť ale aj iné, nech to znie akokoľvek šialene. "Vrah chcel destabilizovať štát. Vybrali si Kuciaka, pretože bol slušný, milý, sympatický, nikdy nikomu neublížil a zároveň sa vedelo, že pripravuje článok o prepojení mafie a politikov. Aj keď článok neprinášal nič nové, hodilo sa to, aby padla vláda," myslí si bezpečnostný analytik a bývalý novinár Milan Žitný.

https://slovensko.hnonline.sk/1703132-tri-kavy-na-stole-fico-predstavil-...

Neviem, či Žitného názory náhle osvietilo, ale pravda vychádza najavo výrazne a rýchlo. Sakrálna obeť farebných revolucionárov. Opozícia sa pripojila, je to pokus o palácový prevrat. Treba pracovať s verziou, že niektorí politici revolucionári budú obvinení z vlastizrady alebo podobných zločinov.

Norman

Aj drobnosť s milionom v hotovosti ukazuje, že keď spravia čkoľvek, budú nielen že médiami kritizovaní, ale bude to rovno vyhlásené za dôkaz ich nedemokratičnosti. Fico proste niekedy niečo nepodpísal, alebo čo, a tak je zločinec. Ale spomínam to hlavne ako príklad, lebo podobne ako s ním a smerákmi, podobne budú sionisti zachádzať s každým nesystemákov, nepomôže mu ani čiastočná kolaborácia. Stačí, že nepatríte k insiderom, nie ste členom sekty a konieckoncov, nepatríte ani k správnej rase (áno, oni sú rasisti, vy tomu neveríte?)

Preto varujem váhačov a naivných - aj tak ste všetci nacisti.

A nedávam žiadneho smajla.

Norman

Záznam zrejme nie je, to bolo súkromné.

Norman

Bránik sa od nás vždy vela poučí:
---
Jsem ale hluboce přesvědčený, že mezi kauzou italské mafie a Kuciakovou smrtí neexistuje spojení. Mimo jiné proto, že je tam několik logických děr. Kolegové ze slovenských médií podléhají strachu, soucitu a emocím spojeným s vraždou a neuvědomují si, že přesně to bylo cílem pachatelů.

Řada slovenských novinářů se nechala vlákat do emoční pasti a teď v ní produkují jednu neověřenou teorii za druhou v kadenci, která podle kritérií solidní žurnalistiky neobstojí. Navíc si vyrovnávají dávné účty s neoblíbenými politiky. Jenže skutečně solidní investigativní práce se nesmí řídit pravidly, která diktují nájemní vrahové.

Vědělo se o něm už skoro deset let. Desítky policistů a rozhodně víc než 20 novinářů mělo k dispozici spoustu materiálu, který s tím souvisel. Na jeden klik v Googlu jsou dostupné roky staré články více či méně popisující osoby a obsazení.

Představa, že kvůli této věci si někdo objedná drahou a logisticky náročnou vraždu novináře a zároveň jako bonus dopustí smrt svědka, je úplně scestná a nedává žádný smysl.

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nesledujte-jen-italskou-stopu-vrazd...

Norman

Slovensko je predsa dlhodobo neposlušné a chcú cez neho rozbiť V4.

Ale neberme to tak, že sa niekto úplne hore rozhodol - tieto veci vznikajú akosi zo zotrvačnosti, nie všetko má rozhodnutie úplne zhora a už vôbec nie všetko majú pod kontrolou. Rozhodnutie pre vraždu ako politickú provokáciu je aj u nich vsadenie na riziko - ale niekto ho spravil. Boli sme na rade, po Ukraine si títo agenti stále veria a slubujú šéfom za morom, že to určite vyjde.
Opakujem, musia rozbiť V4, musia sem vpustiť hnedoidov - to je ich prvoradý geopolitický cieľ aj na Slovensku v tomto čase.
Ak aj sa doteraz nik nevrhal na Slovensko, vďaka tejto vražde to tak bude. Je to prvá farebná revolúcia v regióne, po 29 rokoch. Teda môže byť. (Ukraina nie je náš region)

Norman

Áno, v pokojných časoch sa im darí sedieť na dvoch stoličkách. Fico sa za svojej kariéry už viackrát (formálne) posunul, od ľavice do stredu, potom k nacionalizmu (prevzal mečiarovu agendu), nedávno k protimigračným zásadám (pod tlakom vrejnej mienky a V4).
Ale keď doba dozreje a rozpory sú moc veľké, nedá sa sedieť na dvoch stoličkách. A tak majú dilemu.

Popravde, Fico a Kaliňák už dilemu nemajú, pretože na rozdiel od Janukoviča nemajú kam újsť a v pripade zabratia moci sionistami im hrozí reálna basa, cez Baštrnákov prípad ľahko sa dá urobiť monstproces. Ale ich spolupracovníci si možno myslia, že majú ešte možnosť výjsť nejak bez úhony, prípadne že by útekom niečo získali - sú to takmer všetci len prvoplánoví oportunisti bez vôle, bez charakteru, zbabelci. Preto dochádza k palácovým prevratom.

Ale na druhej strane prax aj v čechách dokazuje, že aj vláda bez reálnej podpory v parlamente sa nemúsí bať a dovládne. Takisto by sa Fico mohol spolahnúť na podporu ľudí v uliciach, na určitú protiváhu.

Necjcem to stále prirovnávať k Ukraine, u nás sú ľudia predsa len menej naivní, ako Ukrainci - ale zas situácia je tu skoncentrovaná a ľudia na Slovensku sú, ako som sa už viackrát vyjadril, politicky slabí. Nie sú stavaní na svetové rozmery, konieckoncov ani v Sýrii neboli a z kvitnúcej krajiny sa tam z roka na rok stalo rumovisko.

Uvidíme, čo vytiahne Kiska, Bez irónie, spolieham sa na jeho blbosť a teatrálnosť, spolieham sa na to, že do toho začne radikálne rezať, že vyhlási neposlušnosť vláde, minimálne. Možno vyhlási aj to, že na seba preberá vládne povinnosti, pretože vláda zlyhala. Už teraz mu niekto pripravuje nejaké paragrafy. To, že exhibicionista kiska doteraz mlčal považujem za dôkaz, že niekto ho strážil, rýchlo mu položil riku na plece a vysvetlil mu, že treba počkať týždeň a potom to začne. Insideri Demeš a Bútora sú určite v plnej práci aby svojho blbečka pripravili.

Taká je dnes situácia. Zajtra sú nejaké pochody, to už nebude len pieta, podľa toho určia, koľko debilov majú na svojej strane na ulici.

Norman

Pridelili politický disent do kategórie "teroristi". Nedokázali vo svojej pokryteckej teórii nájsť iné miesto, slabšie, umiernenejšie. Súčasný systém vraj nemá iných oponentov, všetci sú s ním spokojní, len "terotisti" sú ti zlí. Preto aj k najumiernenejšiemu disidentovi musia ísť so špeciálnou jednotkou po zuby ozbrojených.
Nie je to teatrálny zámer, je to ich chyba. Sú v štádiu, v akom s opozíciou jednali v 50 tych rokoch stalinisti. Vrátane výšky trestov - dnešné tresty mnohoročných bás nie sú žiadna maličkosť.
Ale ešte sa nerozbehli a už to asi nestihnú.

Norman

ten termín bolo len také porovnanie.

Len ti znova chcem pripomenúť, že spájanie prehliadky u Rostasa so strielanim na Kuciaka nie je logické - aj táká prehliadka sa plánuje dlhšie, nepodceňuj štátnu byrokraciu:-) Príliš hladáš spojitosť v náhodných javoch, ak ti môžem poradiť.

Norman

Jednoducho, treba ľudí priamo vzdelávať, treba im natvrdo obúchať o hlavu nesúhlas, keď sa mýlia.

Samozrejme, sú aj rafinovanejšie a efektívnejšie cesty, ale zatiaľ odporúčam toto. Naratív priamo a do ksichtu.

Norman

Túto tézu preberá čoraz viac ľudí a analytikov.
https://www.mojevideo.sk/video/2c6f0/vrazda_kuciaka_zamienka_na_zvrhnuti...

Norman

výborná zábava k raňajšej káve
"keď ja som bol novinár, tak vy, pán Korda, ste tam bol tuším osvetlovač"
:-)))

Dík Slaven, vela hlušiny ale občas sa nájde diamant medzi tými linkami.
(pre istotu ešte raz, ktoré myslím
https://www.mojevideo.sk/video/289b7/vrcholny_moment_kocnerovej_tlacovky... )

Norman

čo si z nich pamätáš?
A nejde o teba osobne, ale čo si z nich ľudia pamätajú.
Odpveď je: nič.

(mám to kúpené, je to len forma, prebásnený čaj, bez hlasového performancu v rádiu je to proste nič)

Norman

Práve naopak, Slaven, rádio je najlepšie na nedeľnú chvíľku poézie bez potreby skutočného obsahu, pretože bez spätnej väzby. Máš doma knižky Mlčanie 1 a 2? Súbor prednášok na Vive. Vieš, čo je v nich?

Norman

samozrejme nie sú dôkaz, ale časom to podľa mňa bude väčšina tak vidieť.
U tej maltskej novinárky to bolo iné - ona bola skutočná efektívna investigatívka a tie ich mafie sú naozaj tvrdé a ich mentalita pomstychtivá.
U nás to bola práve len slabá napodobenina.
Obeť bol len mladý nie nebezpečný elév a NIK nemal reálny dôvod robiť takýto cirkus pre nič. A už duplom nie taký odstrašujúci cirkus. Na slovensku to bol exhibičný false flag a prehnaná krvavosťbola z politických dôvodov. Anglosioniti sú sprosté kruté svine a už to začína aj na Slovensku.

Norman

Práve som to sem dal, AEnews sú dobrí, skoro tak dobrí ako my, aj keď nie až tak, ako Buhehe.

Bez žartov, každý nezávislý dôjde k tomu istému záveru.
Politkovská, Nemcov ... príkladov je kopa.

Páchatela až tak nepotrebujú, i keď myslím, že Kočner bol mienený, aby dlhšie zamestnával plebs. Tódová by mohla povedať, či jej niekto v tomto smere dal indikáciu, alebo či to bola len jej iniciatíva. Ale zas to dosrala.

Norman

Nie sú to len dve krajné možnosti, možná je celá škála medzi nimi. Rostas je v každom prípade spracovávaný, zabalovaný do pavučiny brániacej pohybu, ale je mu aj pestovaný falošný príbeh disentu. Ale on žiadny disent nie je - v podstate je naozaj hlavne performátor, herec, ktorý sa v prvom rade staral, aký bude štýl jeho vystupovania, až potom o to, aký bude obsah.

Norman

Včera Kočner, dnes nejaký Roda.
Kočner bol nelogický a dá sa, predpokladám, rýchlo overiť. Nejaký Taliansky vyslanec je tiež dosť nelogický, ale už je to zahraničie, už je to MAFIA TALIANSKA, uf uf, - relatívne neoveriteľné pre našich krriminalistov. A keď neoveria, tak je to pravda, že, lebo to povedal Nicholson (kamarát mafiánov, toho času už v Kanade, nedávno definitívne odcestovaný zo Slovenska).
Ale odhadujem, že Roda ako stopa tiež odpadne. Čo potom zostane? Hore som už všeobecne napísal, kto to zrejme spravil.

Norman

že sme sa ocitli na začiatku, lebo s "deckami" to začalo.
Tieto debaty nie sú osobné, ja ti nič nepodsúvam ale musím zaujať postoj, lebo niektoré spomínané veci sú typické škodlivé postoje. A jednou z nich je pojem "decko".

Ja som do článku dal fotku obetí, aj keď je jasné, že nevinné foto mladých zavraždených vyvolá sympatie. Ale, opakujem, odmietam ich nazývať deckami. Už 18 ročný človek nie je decko - ak sa jedná o ich záujmy, sú to krutí zmrdi. Samozrejme, je pravda, že títo infantili všeobecne sú (relatívne) hlúpi a zneužití - ale to je ich vina, to je ich osud, to nemožno ospravedlňovať. To, že vyzerajú detinsky vôbec nič nemení na potrebnej pripravenosti byť na nich tvrdý a v prípade potreby im tie neúmerne detinské ksichty aj rozmlátiť. A to, že teraz niekto dvoch z týchto kolaborantov odfaklil, to tiež ani v najmenšom neznamená, že ich azda teraz budeme obchádzať - pretože to je práve cieľom vrahov, aby toto dosiahli. Aby dosiahli emočnú ochranu "slabej obete" - proste ich typický psychologický faul.

Nehovorím, že toto oponuje tvojím názorom, proste to všeobecne bolo potrebné vyjasniť.

Norman

Ako píšeš, systém nefunguje, že.

Ale prestitúti sa samozrejme ani náhodou nevenujú udržovaniu čistoty systému - ich "investigatívnosť" je takmer vždy cielene zameraná len na tých, ktorí sú z takých či onakých dôvodov nepohodlní. Daňový systém je základ všeobecného plošného otroctva systému. Na každú osobu si niečo môžu nájsť. Od tých dole až po tých hore. Alebo ináč povedané, máš dve možnosti: 

buď si bez väčších peňazí a teda vlastne bezmocný, alebo máš peniaze, ale hlavu v slučke, ktorú oni môžu zatiahnuť.

Taký je ich ideál spoločnosti, ich totality a do veľkej diery sa im to podarilo dosiahnuť.

Aj preto novinári a do hlbky nezasvätení strední kolaboranti budú reagovať zle na zabitie finančného investigatívca, pretože tí sú ich jadrové jednotky, základné štvavé psy. (Ale aj tak, ba práve preto,  považujem za isté, že to bol inside job a Kuciakov zabili  špecialisti na rozdúchavanie provokácii farebných revolúcii).

Norman

Všetci sú obete.
Poznáme to všetci veľmi dobre:
"Zločinec je obeť sociálnych okolností a zlého detstva".
"V každom je niečo dobré" a
"On za to nemôže, sa taký narodil, je taký výbušný"

Lenže, ak nie vždy, tak v súčasnosti sa dosť jasne črtá potreba nie všeobecnej lásky a odpustenia, ale vedomého rozlíšenia hodnôt. Ja som sa nepýtal, či budeš vedieť strielať, o tom sa ti hovorí ľahko, pretože dobre vieš, že k tomu ty zrejme nebudeš nútený, ale som hovoril "zodpovednosť a dokázať povedať, čo je zlé a čo dobré". Minimálne povedať. A tu zodpovednosť máš už teraz, neustále, a nielen tu.

Súčasná doba nepotrebuje pripomínať, že v každom je kus dobra, každý sa rodí nevinný a každý ma niekde matku (manželku, deti). To všetci dobre vedia, v tom sú dnes všetci dobre trénovaní, aby boli poslušní mopslíci neschopní hrýzť. Ale, ako vidíme, tieto umelo pestované všeobecné zábrany vedú všade k zhoršovaniu situácie. To, čo ľudia v súčasnosti potrebujú, je naopak vedieť zakročiť proti negatívnostiam. A to aj tvrdo.

Ja som NIKDE nepísal, že si "povinný sa na nepriateľa dívať ako na stelesnené zlo". To mi nepodstrkuj. Ale nepriatel je súčasť zla - a tolerovanie zla je ešte väčšie zlo. Si slobodný? No, sloboda má naozaj viacero rovín, ale ja som myslel slobodu reálnu, aj štátnu aj osobnú. Je pekné, že si povedzme duchovne slobodný a máš dobrú náladu, ale na Slovensku si väčšina ľudí myslí, že reálne slobodná nie je a stále presne nevedia, čo majú spraviť, aby sa to zmenilo. Pre tých bola určená moja veta.

A mimochodom, strieľať do nepriateľského vojaka nemáš len preto, aby on nezabil teba, aby si si chránil svoj život. To nakoniec potom naozaj dokáže každý, ale to je primálo. Ide o to vedieť bojovať nielen o svoj život, ale o hodnoty, ideály, rodinu, národ a podobne. Ja viem, že aj to teoreticky môže každý deklamovať, ale ide o to vedieť sa rozhodnúť - pretože ono situácia nikdy nie je úplne istá, a áno, nepriateľ je vždy reálny človek. O tú schopnosť rozhodnúť sa ide, o tú schopnosť zobrať to na seba - keďže dnes by už ľudia mali mať jasno, ináč sa môže stať, že už to nestihnú a bude neskoro.

Norman

To preboha koľko máš rokov? Sú to dospelí chlapi zodpovední za svoje činy.
Vojačikovia sú obete? Nie, vojaci dnes zabíjajúci cez drony kdekoľvek na svete nie sú žiadne obete, ale špinaví zločinci. A ich kolaboranti v mimovládkach a v piatej kolóne tiež.

Vieš, Buhehe, život je, ako vidíš, krutý a raz budeš musieť aj ty na seba vziať zodpovednosť a dokázať povedať, čo je zlé a čo dobré. A aj tak jednať. A to platí aj pre väčšinu Slovenov.
Ináč nebudete nikdy slobodní a samostatní.

Norman

Ja som to dnes pri rozhovore s kýmsi nazval "havlizácia". Ako kedysi robili z Havla "obeť režimu" tým, že ho občas odviedli na nejaký pokec a neskôr raz dali aj do fešáckej basy, tak aj teraz robia Rostasovi revolučný imidž. To neznamená nejakú konšpiráciu alebo ani to, že s nimi Rostas vedome a explicitne spolupracuje - proste si ho vychovávajú a pestujú. Keď nastane nejaký prevrat (kabátov), budú tam mať čosi ako nového Havla, alebo Gála (aj sbandou postrkovačov okolo seba).
A ani sa to nemusáí ťahať od začiatku toho jeho príbehu - je evidentné, že Rostas prestal od nejakého času hryzkať, už ozaj len sem tam čosi zabreše. Zabrechať nejaké štúrovské antisemitizmy je najlepší obchod - židia vždy potrebujú antisemitizmus, a na druhej strane za citáty k ujme určite nik nepríde (taký holokaust by bola iná vec).
A do tretice, keď sa to porovná s Mazourkom, ktorému hrozí dokonca strata mandátu ....

Len nemyslím, že by to nejako súviselo s vraždou novinára Kuciaka - to je len náhodná zhoda, aj pre systém skôr nepríjemná, pretože na jednej strane začínajú spúšťať oratórium na obranu novinárov, a na druhej strane naháňaju Rostasa za text v časopise a Mazureka za prejav v rozhlase - to jsou paradoxi, ako by povedal Rost... nie, ten druhý pseudorevolucionár, Havel.

Norman

že novinárov možno chápať ako agentov politickej sily.
Je to prvá explicitná vražda v nedávnom období z podobných kruhov, a aj keď podsúvajú ako motív "daňové podvody", môže to byť zámerná provokácia - a to teda aj explicitne s politickými dôsledkami - veď vidíme a poznáme tie reakcie farebných revolucionárov.
Rovno môžeme dodať, že je nepochybné, že nemenované zahraničné služby takúto provokačnú vraždu dokážu zrealizovať bez akýchkoľvek problémov.

Norman

To boli také mafiánske vraždy, motívom boli konkrétne kšefty, aj keď sa jednalo o politika.

Ale súhlasím, že teraz je reč hlavne o tejto etape, o tomto desaťročí, čo bolo pred 20 rokmi bolo tak či onak iné.

Norman

striela, samozrejme, ale piata kolóna bola doteraz chránená.
Toto mi nepríde ako bežná vražda a ani to neodznie ako bežná vražda - preto si to bezpochyby zaslúži pozornosť a diskusiu.
Nazval by som to dokonca prvá politická vražda.
S dôrazom na slovo "prvá".

Norman

Pekné, dík.
Som si to vypočul, námatkou.

Len jedno osobné - nie som žiaden explicitný slovenský purista ani vôbec nie som antičech, ale k tej starej českej - (československej) hymne - keď si ju teraz pustím, príde mi, ako tiež staršiemu, skôr nevolno a pocit hanby za to, že som musel žiť v tých časoch.
Počúval som to zrejme vždy len v negatívnych kontextoch (pri nejakých športoch som to radšej tiež nepočúval, ale to by tú hymnu tiež nevytrhlo).
Ja proste tieto veci zrejme nezabúdam a neodpúšťam.

(u tej sovietsko ruskej to (paradoxne?) nie je - tú som našťastie ani vtedy nemusel príliš počúvať a nepočúval, takže nemám tento odpor).
(ani u slovenskej to nie je - vysvetlenie je jednoduché - tu za starých čias ani poriadne nedohrali, vždy to bolo až s oneskorením, podmienený reflex sa viaže na ten prvý nápev "Kde domov ...." . Ale aj tak by sme si aj tú našu mohli zmeniť, ako chcú mnohí)

Norman

pri všetkej úcte, to nie sú deti. Vojaci vo vojnách sú o kus mladší a je to len prejav infantilizácie doby a národa, že si tieto generácie pripadajú, culia sa a správajú sa ako deti - bez uvedomenia si vlastnej zodpovednosti za svoj osud.

Píšem to aj preto, lebo skutočné deti zomierali v Juhoslávii, Palestíne, Iraku, Donbase, Sýrii - na Slovensku ešte nie. Ešte si nechajte trocha emócii, aj tie budete potrebovať.

Stránky