Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

Jedným zo základných liekov, čo potrebuje tunajšie etnikum, je vedieť o sebe premýšlať v superlatívoch.

Je to známa vec, že ak sa Sloven vystrie, tak vždy dobehne kopa rôznych národností a núti ho sa znova zohnúť. Podla nich sa treba neustále krenkovať a bičovať. Ako by som to nazval ... taký ten mužíkovský prístup.

Opakujem, na rozdiel od falošnej "ľudovej" tradície, Sloveni sú dosť slobodný a napodiv aj inteligentný národ. Klasická stredná Európa. Ja chápem, že vzdialenejšie národnosti, či už na západ alebo na východ, to nemôžu chápať, ale je to tak.
Určite to nie sú žiadni tartari alebo mongoli.

Norman

Si si istá?

Teda tie indície sa týkaju známych vecí, ale je pravda, že sú to také negatívne fakty?
Naozaj, sme malé deti? Na stupnici jedna do sto, sto najhoršie, spomedzi dnešných svíň v republike, kde sa nachádza Paška? 10? 20? 50? 80? No neviem, vidím tu záplavu ovela horších hoviad, vrahov a psychopatov. Aj množstvom nahrabaného, aj výčinmi, aj postojmi.

Zas, nijako som ho nevnímal ako vzor, a myslím, že svojím odstúpením zlyhal ako politik, ale aj v Smer maju horšie svine (Raši, Kažimír, Počiatek, Kaliňák(ako podnikateľ, nie minister) ....).
A konkrétne:
Takže študoval filozofiu, to je sympatické. Že tu vládnu, marxisticko leninskú - nuž iná vtedy nebola.
Že kachličkoval? Ako jeden z mála vyjadril otvorene pravdu o tom, že pád komunizmu prebehol plynulo pod tlakom z Moskvy, žiadna revolúcia v skutočnosti nebola, nie sú žiadni revolucionári, ktorý by mali mať zásluhy (viď Kňažko, Budaj, Gál a podobné svine). No a tí mu to neodpustili.
Že začal podnikať a zarobil? No, to je špeciálny bod - ak našinec nepodniká a nemá prachy, tak je lúzer, ktorý zavidí (načastejšie šikovným židom, alebo syntetickým židom kiskoidom, že). Ak podniká a zarobí si, ukáže, že tú primitívnu hru vieme hrať aj my a to ľavou rukou - tak ešte horšie, sú na neho poštvaní samotní našinci a práve tí mu vyčítajú, že sa postaral o seba a svoju rodinu. Ste vy, ktorých sa to týka, normálni? Pod nosom vám sionisti zoberú celé železiarne, tam na východe, a vy tu plačete kvôli jednej vile v parku? Kto vám nahúkal do hlavy práve takéto selektívne videnie? Práve prestitúti, vrahovia.

Norman

A už si to niektorému povedala do očí, alebo je tvojím zvykom kopať len do mrtvych?

Norman

...od malička zasievaný do hláv.
S tým plne súhlasím.

Len by som upresnil, že sa im ten strach zasieva nie rozprávaním o smrti, bubu, ale trocha naopak, mlčaním o smrti. Ďeťom sa rozpráva, že si musia "užiť život", ten jeden jediný, ale nik im nepovie, že majú k dispozícii jednu smrť a tú môžu využiť na nejakú výbornú vec.
Preto väčšina ľudí svoju smrť prežije úplne zbytočne.:)

Norman

Či som sa ja zapredal?
No, to práve závisí od kritérii.
Ak je podľa teba zapredanie, keď niekto robí niekde na akadémií ... nuž, nie že by som robil tam, ale robil som aj pre štát, aj pre hnusné korporácie. No, za ministra som to nedotiahol, ale nie je rozumné považovať tých, čo to niekam dotiahli za zapredancov a nás, čo to nejak moc vysoko nevynieslo, za čistých ľudí. Neúspech nie je kritérium čistoty.
A čo sa týka ľudí v mojom okolí, nuž nepoznám jediného, čo nejakým spôsobom nekolaboroval... aj minule som ich vyskúšal, hovorím, kto je bez viny, nech prvý hodí kameňom ... Čo myslíš, ako to dopadlo?

Naozaj som si nie istý a neviem, či ti môžem veriť, že Lubyová niečo konkrétne tlačí. Mám jasný dojem, že znova smiešne narážaš na jej akýsi pôvod, či čo. A nemyslím si, že je do škôl zavádzané niečo viac, ako hovorí oficiálny postoj vlády (a ak, tak nie cez ministerstvo, ale cez mimovládky, čo sú na školstve navešané odjakživa ako prísavky, mimo kontrolu vlády). Čiže toto nie je rozprava o nej osobne, ale o celkovej "kolaborácii" vlády, vrátane Fica a Danka, s bruselským a anglosionistickým systémom. A o tom sa tu bavíme celý čas a vieme, že slovenské vlády vždy robili kompromisy. Ale opakujem, kompromisy robí každý, aj Putin, aj Čínania, nebudeme si tu nahovárať, že sa to dá ináč.

A špeciál debata je o kotlebovcoch, ktorí svoj nedostatok ľudí a nedostatok schopnosti ZAKRYVAJU svojou akoby "nekompromisnosťou". No, oni nemajú ľudí ani na spolúúčasť vo vláde, nemajú ich zatiaľ ani medzi širšími (im známymi) sympatizantami. Kým ich nebudú mať, neprekročia ani určitú voličskú hranicu. A prirodzene by to dopadlo ako v župe.
Kotlebovci využívajú určitý monopol v alternatíve, ktorý ale vznikol dosť pochybne a nečisto. Tento monopol nebudú mať večne, lebo by to bolo choré. Ak nedokážu postaviť takých ľudí, aspoň ako SNS, alebo SMER, ak nedokážu urobiť takéto kompromisy (a po stý raz zopakujem, že to je ich chyba, o ktorej všetci hovoria), tak skončia ako ten čech Sládek či iní exoti, prázdni napodobovatelia.
O tom je naša debata.

Norman

Ako to myslíš, Mirage, dôvod nezobrať 8 ročné dieťa do pioniera?
Neviem, dnes už je kopa bludov a je to výrazná minulosť, ale do pioniera nikoho nenútili, určite nie v takom mladom veku. A určite nie na konci socíku, keď už všade zúrila prestavba - to si mohol robiť každý, čo chcel.
Ak bol Sandro, ako píše, "jediny takyto exot" mimo pioniera (ako píše) a ostatní kresťania v triede boli všetci ako stádečko poslušne v pionieri, dosvedčuje tým, že kresťanstvo je na Slovensku dosť v keli, nie?

Takisto som sa rád od neho dozvedel, že všetka tá mládež, čo ju vidíme okolo seba, čo ju označuje za pokazenú komunistami, za "exemplar toho poskodenia", ja skôr za pokazenú konzumom a sionistickou plutokraciou, sú tiež kresťania. Si predstav, TO sú tí kresťania, Ja som sa síce pýtal na mladých, čo sú nejako spoločensky aktívni, nejak poziitívni (ale nie len sadením kvietok). Žiaľ, takých nespomenul, asi nie sú, teda okrem kotlebovcov - ale to tiež nie je ono, alebo je?

Pravda, ja nikoho označovať za príklad nejakej slabosti nemienim - proste, ak sa chce niekto venovať filatelii, je to zábava ako každá iná. Len filatelisti neovplyvnia veci verejné, sú tak trocha čudáci. Ale známky sú pekná vec, zobrazujú rôznych bojovníkov, hrdinov, zázračné veci. Filatelisti sa v nich vyznajú, žiaľ, nevyznajú sa moc v živote.

Norman

kde sú ti slušní mladí kresťania - naozaj by som rád aspoň jedného videl. Myslím jeho spoločenské prejavy, nie len chodenie na zjazdy mládeže podobné Pohodám. Jediného takého mladého kresťana, čo som poznal, z televízie, to bol Lipšic - kedysi nádejný to ksicht KDH. Hm.

Takisto by ma zaujímalo, čo robili Sandrovi rodičia a Sandro sám, že jeho komunisti nezlomili. Respektíve, na základe čoho si to myslí.
Sandro, ty si vyrastal už niekde v zahraničí? Chcem upozorniť, že komunisti tu nevládnu už 30 rokov a tak obviňovať práve Amana z komunistických následkov ... je trocha smiešne. Prečo sa neozveš, keď sa tu prejavujú skutoční postkomunistickí pohrobci?

Norman

V každej krajine je spodná vrstva. Nie je to nikoho vrstva, ale najneskôr od čias Nádhernej Anglickej revolúcie sa satanisti zameriavajú na jej ovládnutie pre vlastné účely. Anglicko bola prvá krajina, kde sa začali šíriť revolúcie a neskôr ich exportovala do celého sveta ako svoju základnú politiku. Následne to prevzal ich revolučný klon, USA.
To hovorím o moderných časoch. Z minulosti je najznámejší spôsob ovládnutia spodiny, otrokov a asociálov na rozvrátenie svetovej ríše práve rozšírenie kresťanstva v Rímskej ríši.

So spodinou sa nedá nič robiť, vždy nejaká bude, zvlášť, keď hovoríme o spodine z mestských vrstiev. Dá sa jedine kontrolovať. Sledovať tlak, pravidelne vypúšťať tlak, púšťať žilou, pravidelne venčiť, chlieb a hry.

A hlavne nejestvuje žiadne konečné riešenie. V nordickej mytológii je táto pravda vyjadrená konceptom ragnarok - súmrak bohov - vždy po čase nastáva nový a nový súmrak bohov (tým sa myslia princípy a society všeobecne, aj tie negatívne).
Tým sú tieto koncepty o pár levelov múdrejšie od naivných západných konceptov večnej dokonalej spoločnosti, rovnosti, všeobecnej spokojnosti a podobne (ktorú samozrejme nemožno nikdy dosiahnuť).

Čo sa dá, je zlepšovať CELU spoločnosť, aby aj spodina bola vyššie. Eugenika. To ale zasionený západ a zaturčený východ nerobí - a tak degeneruje.

Norman

to je ako liečenie cez internet, to nie je moc bezpečné. A je to ako huslový koncert vo výrobnej hale za prevádzky.

Vieš, jedna z odpovedí je, že keď sa pozrieš aj na prírodu aj na ľudí, tak sa smrti ani tak moc nebránia. Zo začiatku áno, hrajú hru podľa pravidiel, ale potom ju akceptujú a odídu na striedačku.

Vyššia odpoveď ale je, že čas je len ilúzia. Kde sú tie desaťročia od tvojho narodenia? Myslíš, že to bolo naozaj? Zajtra sa ti môže snívať o ďalších dvesto rokoch, o tisícoch, ak by len o to išlo.

Norman

Ja to katolíkom ako kultúre a osobám nevyčítam - sú to presne takí ľudia, ako tunajšía kultúrna úroveň je. Reč je naozaj vždy o určitej ideológii (aj inštitúcii). A o tej tiež nehovoríme, že je vinná, to nie, ale je takmer bezmocná, slabá - to je jej podstata a nezmení sa to. Ale pripadá si ako výrazná sila, čo je TEN ťažký omyl. Tento omyl práve tých ľudí zväzuje, - oni čakajú na podnet, na osoby, kňazov - a kňazi NIKDY neprídu (prišiel Bezák, no, super). Aha, ešte je tu prípad Tiso, ktorý bol ale kňazom len náhodou, podobne, ako je napríklad dnešný Kiska pôvodne technikom. Prípad Tiso ich tiež privádza do omylu.

Samozrejme, aby nebolo zle, musím dodať, že evanjelici sú ako inštitúcia ešte horší, ich zásah do vecí verejných je buď nulový alebo negatívny. Hm, ono ale určitá výhoda tu je - evanjelici sa aspoň až tak na tú svoju cirkev nespoliehajú. Ale mali by si urobiť mediálny poriadok aspoň s takými odpadkami a odpadlíkmi, ako je Havran a podobne. No ale hovorím, škoda čakať, sú tiež v prdeli zalezení.

Norman

Zásah vis maior bol sedem guli v sarajeve a dve, pardon, už tri gule vo Velkej MačuPikču.

To, kam posunul Slovensko nepodarný pokus o farebnú revolúciu, to sa samé nestratí. Detičkám sa rozpadá svet, ktorý im natlačili do hlavičiek v školách, tak budú ešte dlho kňučať ... až kým nepochopia, alebo neodídu.

Norman

No, vidíš, spájať Amana s KOB je očividný nezmysel.
A čo sa týka ministerkyne - kto sa nezapredal? Čo robil Putin, než dosiahol vrchol politickej moci? Čo myslíš - bil hlavou do steny a tak to dosiahol? Myslíš, že neplatil rôznym mimovládkam? Čo nevidíš teraz, aké robí kompromisy (s rôznymi nepriateľmi a etnikami)? Neoblizoval prdel amerických prezidentov, takmer ako Havel, len aby ho nespoznali privčas?
A to Putina spomínam nie preto, že by bol etalon čistej morálky, ale preto, že má jednu z maximálnych mocí. Ak on musí robiť kompromisy, tak čo potom naši ministri?

O čom tu zrazu hovoríš, kde by sa našli ľudia, čo sa nezapredali - veď všetci žijú v spoločnosti. Ty, Kolodej, žiješ ako a za čo, keď sa chceš špárať ľuďom v zamestnaní. Ja si teda o akademikoch nemyslím nič moc, ale že by zrovna oni boli naši nepriatelia? A čím to nahradíme, Rasputinom? Babou Vangou?

Norman

v tomto ti dávam za pravdu.

Aká pokora, aký majestát? Mrtvi majú u mňa rešpekt, ich zbytočné štvanie a utrpenie pred smrťou má váhu a dôležitosť. To, čo tu po nich zostáva hlavne u príbuzných, smútok a bezmocnosť, si zaslúži zamyslenie - ale samotná smrť je nepodstatná a oslobodzujúca.

Ale Lubov je ešte asi príliš mladá, aby to tak chápala :-)

Norman

Oni začali priamo na námestí explicitne žiadať trest smrti, aj špeciál pre Fica, ale aj všeobecne,. A to iným spôsobom, viac vážnym, ako nejaká srandovná šibenička. Oni začali s radikálnymi riešeniami, tak nečudo, že sa im ujde ROVNAKO radikálnej odpovede.
Ja som to ani so žiadnou NS, SN, NN, SAS, NSN či ako sa to všetko volá, nespájal. Ale iní by mohli, ľudia sa v týchto veciach nevyznajú, história je pre nich španielska dedina.

A konieckoncov, hnev je hnev - samozrejme, že keď sa ľudia štvú proti sebe, tak ako dnes na Slovensku, že dôjde nielen na tvrdé slová, ale aj na reálnu krv - (ako viete, to nieje návrh, ale predpoveď - stále len predpoveď, kuciaka si zabili sami, to nebola ešte obeť stretu, ale sakrálna obeť jednej bezohľadnej politickej sekty).

Ja by som sa k spodine vyjadril tak, že pri pohľade na nich ma nenapadá, aké rázne veci by sa s nimi MALI udiať, ale ma napadá, aké radikálne veci sa nimi uddejú, prírodne zákony nepustia. Na Slovensku sa už x krát prejavili, predkovia týchto ľudí nechali Slovensko priviesť do známych historických stavov podriadenosti a otroctva (1848..., 1919, 1945, 1948, 1989). Za submisivitu, za postoje untermenscha, aké majú títo ľudia, sa evidentne tvrdo platí.

Norman

Ale riešia aspoň ten Istanbul?

Za socíku bol Pacem interris - taký spolok katolíkov s komunizmom. Dobre si ten spolok treba zapamätať, zvlášť, keď sa zas bude spomínať nejaká "svičková demonštrácia". Všetci tam boli, praktiky všetci podstatní farári - to bolo čosi ako členstvo v strane z ich pozície.
Aj teraz čakakajú, prikyvujú, hubu držia opatrne. A za predsedu KDH si zvolili psychopata s hnojom ... no dobré to slovenskí religio konzervatívci vedú, dobre.
A čo Kotleba, dnes už kričal za boha a národ?

Norman

Čo je najhoršie, táto spodina si naozaj myslí, že za problémy tu nie je zodpovedný systém, korporácie a satanistické kulty, ale niektorí ľudia, nejaká jedna dve strany, nejaká korupcia a kradnutie.
Tie hovadá chcú sami seba takto oklamať!
Niekto sa ich aj pokúšal zastať, že nevedia, čo robia - ale čo by to muselo byť za debila, aby dnes nevedel? Tamto sú predsa vzdelaní ľudia, oni dobre vedia, že celá konzumistická anglosinistická spoločnosť je krutá a zlá - len sa to tí zbabelci na uliciach boja priznať, boja sa akceptovať tento fakt. Takisto sa boja ukázať na skutočného vinníka, naopak poslušne ukazujú na nesystémový prvok, na obetného baránka. Tamto predsa nie sú demonštrácie proti moci, ale naopak, sú to demonstrácie ZA MOC, sú to PROvládne demonštrácie, sú to všetko prosystémoví kolaboranti, vlastizradcovia.

Ale škoda hovoriť, ak teda Smer nechce konfrontáciu, ak církev nevyzve na vlastné protidemošztácie. Ja hovorím, nezaujímajú ma príliš americkí katolíci, ale sa pýtam: KDE DO BOHA sú slovenskí KATOLICI? Zalezení? Nechápajúci ako kotlebovci, za Boha a národ? Kde? Kedy?

Čo sa týka riešení, nesmieš zas všetkému veriť, to je magátovčina, ešte skôr šebejina, fakt neviem, čo si pod tým predstavuješ - asi to, čo sa udialo na ukrajine alebo v sýrii ... bombardovanie juhošky amíkmi ... iné také história nepozná. Ale ty si asi myslel disciplínu a zodpovednosť - hej, to by títo ťažko znášali.

Norman

hovorí sa:
nepriateľ môjho nepriateľa je môj priateľ.
Táto veta je blbosť, vôbec to tak vždy nemusí platiť. To, že niekto trpí rovnakým problémom, ako ja, ešte neznamená, že sme na rovnakej lodi. To sa týka celej "alternatívy", samozrejme vrátane tých rôznych chalanov, ktorí na seba upozornili vykrikovaním na ulici a na ktorých sa systém s nadšením vrhol, negatívne ale aj pozitívne, lebo potrebuje mať nepriateľov, extrémistov.

Ono vadné je už len to často čiernobiele rozlišovanie: "systém" versus "alternatíva". Oni potom medzi sebou súťažia (a hádajú sa, viď aj facebook) o to, kto je viac "revolučný" - a to je všetko, v čom sa predvádzajú.

A všeobecne, vadné je vôbec sa viazať na špecifický odkaz či osobnosti. Tradícia áno, jestvuje oblak pravidiel, ktoré sa neustále overujú, to je tradícia. Ale viazať sa na nejaký politický pojem minulosti, napríklad na "marxizmus-leninizmus", či "liberálna ekonomika" alebo "nacionálny socializmus" je rovnako vadné. V žiadnom prípade totiž neplatí, že by tieto ideológie tak, ako boli formulované, fungovali, že by boli nejakým ideologickým úspechom. Nejaký čas žili a mali nejaké úspechy systémy nimi označované, ale to malo viacero dôvodov, určite to nespočívalo (len) v ich teórii.

Ále, už len to, že sa o takýchto veciach bavíme, je pod úroveň. Vieme dobre, ako to je.

Norman

je na mňa naozaj vulgárny a hlavne fekálny. Ale napadlo ma, že by sa hodil dať na transparent a prísť s ním medzi demonštrantov. Je to taká icjh úroveň. A sloboda slova a prejavu je predsa zaručená, to oni stále deklarujú, určite by nenamietali.

Žiaľ, napadlo ma to až teraz, vo štvrtok som nestihol, ani som tam nebol. Možno nabudúce.Možno sa toho ujme tá jediná sila, čo je vraj schopná odporu - katolíci. Hm, sa čudujem, že ju doteraz ani nevidno.

Norman

Čož o to, podčlovek veľkozbožný Matovič ..., ten neprekvapí, ale človek pozrie diskusie aj na Hlavnýh Správach a je prekvapujúce, ako sú ti ľudia slepí. Keď nebudem hovoriť o chýbaní základov slušnosti a určitého odstupu, piety - ale Kuciakovanie zrejme strhlo úroveň slovenskej populácie aj v tomto smere o pár tried nadol.

Ono ako spomínam inde, žiadna ideológia minulosti nefunguje, ale určité jednotlivé koncepty proste chýbajú ako soľ, a jedným z nich je očividne aj pojem untermensch.

Norman

Je to len spôsob, ako dať peniaze rodičom, aby stará ďalej vrešťala a ďalej spolupracovala. Múzeum tam žiadne nebude - ani výrobna tričiek, to sa naozaj netreba obávať. Proste je to spôsob, ako zaplatiť hyenu Kušnírovú, aby ďalšie roky poskakovala po pódiach a plula tak na hrob a meno svojej dcéry. 

 

Diabol nejestvuje, prestante už blbnúť :) To by to tu ináč vyzeralo, toto je len dielo malých plešatých hydrocefalic potkanov.

A čo sa týka satanistických miest, som si istý, že bezákovci a pastirčákovci (to je ten kňaz, čo napísal, že žije v tieni mrtveho boha)  majú dosť svojich ovela horších synagóg priamo v centre Bratislavy, ich malý špinavý bohemian groove církve bratské.

 

ale tomuto sa aj tak ich theurgia nevyrovna (v tomto pekle skončia:-)

 

 

 

 

 

Norman

Je to očividne "yomri". Vieš, výmena Z za Y je ich akože "vtip", tupá úchylnosť, dlhodobá, nemá zmysel vysvetlovať, ako to vzniklo.
Za druhé si, ako v tomto prípade, kryjú chrbát, že oni nevyzývajú na zabitie nikoho, že je to len humor - aha, vymenené písmenko, to predsa celé nik nemôže brať vážne.

Ale visí to priamo v EU parlamente, výzva ZOMRI, je to ten symbol. Aj keby to tam mali po čínsky alebo v eskimáčtine, aj tak by tie prasce mali byť zbavené mandátu a poslané na pár rokov do basy.

No, ale ešte príde ten deň, keď sa dosmejú.

Norman

Zopakujem, že tie ministerkyne nejako nepoznám, a ani nemienim o nih nič vedieť, ani ich posudzovať (stačili mi tieto veci zo Smerákmi). Len vidím, kto na ne útočí, tak som trocha na ich strane.

To ako terajšia ministerkyňa zanáša do škôl LGBT, Istanbul a Dublin? NAOZAJ? Alebo sú tieto a podobné veci, táto agenda, tam už dávno? To vieš, že sa ministrom nik nestane, ak nejako nekolaboruje, ale zas hádzať im veštko na krk...

Ale hovorím, ja som chcel dať len príklad pre kotlebovcov, na akú úroveň sa majú minimálne dostať. Lebo ak to nechcú robiť spôsbom boľševikov 1917, tak budú ľudí potrebovať. Iní nie sú.

Norman

ak jej nemožno vyčítať nič iné, ako bežný kolobeh mašinérie ministerstva, výdavky na bežnú buzerantskú agendu ... tak to je na tom lepšie, ako som myslel.
Je to nominantka Slovenskej národnej strany. Tak ako fakt neviem, Kotlebovci sami vládu nezískajú a ani by ju sami nepostavili - ešte tak ministerstvo vnútra. S kým chce kto spolupracovať?
Čo to znamená, "celá rodina nasatá na štátny rozpočet" - že robili na štátnej akadémii a tak? A podnikatelskí zlodeji ako Sulík, Matovič či Danko, Kalinák sú lepší? Tí boli nasatí na štátne peniaze len nepriamo, že?

Norman

Keď Slovensko nevyhostí diplomatov, Starikov to "ocení" ako bezvýznamnosť. Pretože mu to nepasuje do predstavy Západu ako jedného spojeného zlého nepriateľa. Táto jeho predstava, ktorú buduje sebe i Rusom, je za prvé nepravdivá a za druhé škodlivá.

Rusi východnú Európu asi nikdy nechápali, vždy ju prehliadali a nemienia brať na jej záujmy ohľad. Nie je to o moc lepšie, ako prístup proamerického Západu. To sú tézy, ktoré sú určite bližšie pravde, ako naivný romantizmus.
Je to na škodu samého Ruska, že väčšina z ich politikov a ideológov stále nechápe pomery.

Áno, vlastne majú naozaj Rusi šťastie, že tomu velí Putin, ktorý sa v tomto ako tak vyzná. Možno Lavrov a iní profesionáli v tom majú jasno. Ale títo populárni ideológovia, Starikov, Pjakin a tie ďalšie hovoriace hlavy, ktoré tak nadchýňajú proruskú komunitu v česku a slovensku, sú proste hrôza.

Norman

Takže sme zasa my tí zlí a sami si za to môžeme, že nás zas nejaká veľmoc odrbe. Lebo sme boli zlí v minulosti.

No fajn, to sa máme na čo tešiť.

Norman

Kotleba je založený len na sentimente voči minulosti: Tiso a nič viac. Teda ešte boh a národ. Nejakí cigáni, trocha židov.
Magát vie možno viac o histórii a spoločnosti. A je viac pronemecký. A viac rozpráva. Je proste až moc otvorený - ak niečo zakazuje zákon, nemôže to prekračovať a čakať, že sa mu nič nestane. To ani nie je hlúposť, to je absurdnosť, to je robenie mučedníka. Ale asi ho to baví, neviem.

(ale termín "ideove hľadisko" by som v žiadnom prípade nepoužíval. Také slová, to sa používa len v nejakej strane, kde sa chce zachovať totožnosť s dogmou, s ideológiou, kde sa požaduje vernosť. Ja žiadnu dogmu, ktorej by sme sa chceli či museli držať, nepoznám. Riadime sa objektívnou realitou a maximálnym racionalizmom - tak, ako aj mnohí v minulosti. )

Norman

Čo sa týka tých, čo sa neozývajú - Nuž, asi najsprávnejšie vysvetlenie je, že nik nebude opravovať tých, čo na to nemajú.
Život je krutý a v týchto veciach prestáva akákoľvek sentimentalita.
To len my na Slovensku sme takí dobráci - vrátane teda nás.

A okrem toho - mnohí tí lepší idealisti proste v politike nie sú. Veci verejné a moc získavajú inak. A dobre robia.
Konieckoncov, ani nás nik nepozná :-D

Norman

Len mi to pripadá ako dobrý kompromis. Ako ináč to nazvať? Mne naozaj nejde o čisto politické zhovadilosti, ale o určitý kultúrny a svetonázorový reálny fenomén.

Norman

Niekedy je tvoja agresívna kritika nadbytočná, ale v tomto prípade je naozaj na mieste.

Pravda, nejaký Nacionálny Socializmus je ako aj Proletársky Socializmus pojem už pre dnešok úplne irelevantný. Ale rozumiem tomu tak, že myslíš to, čo by som ja nazval germánska renesancia, alebo tak nejako. A k tomu sa Magát akosi hlási a ako píšeš - robí tomu medvediu službu.
(Pritom si nemyslím, že by Magát bol nejaký hlupák - len myslí hormónmi, tekutinami).

Čo sa týka Kamasa, tak ho nejako nepoznám, mal som dojem, že je to človek na úrovni. No ale s ním tiež nemáme nič spoločné, okrem nejakého drobného kontaktu zriedka na FB ako cudzí ľudia. No a už najmenej ma zaujíma Vasky, či vystrája alebo nevystrája - s týmito ľuďmi nemáme nič spoločné ani my, ani iná populácia, ktorá sa pokúša objaviť, ako sa veci naozaj majú.
A samozrejme NEPLATI, že každý je dobrý, kto má náš svetonázor, či kto je len trocha "alternatívny". Veď ja som známy tým, ž enikomu nič nedarujem, veď mi to tu všetci nakoniec vyčítajú, vrátane teba - a naozaj, keď som vo forme, som kritický :-)
takže v tomto sa zhodneme, že taká je teraz hlavná myšlienka: dosť bolo rôznych amaterizmov.

S tým posledným odstavcom samozrejme súhlasím. To oni naozaj až takto? Heh. Ale máš pravdu aj to uniforme a zdravení na stráž. Ono to nikdy nebola naša parketa, len sa to tolerovalo. Teraz už pochopili, ale je dosť neskoro.

Norman

Ja som zas len vysvetlil, prečo som to sem uložil.
No, a grafomanstvo je u tej osoby explicitné, neviem, kto podla nej všetky tie jej články čita, ja určite nie, je to pridlhé a je ich veľa. No ale množstvom sa to určite zlepší, zostručnie, ak platí to pravidlo, že 10 000 hodín robia majstra.:)

Norman

O Sochovi sme tu už písali, treba sledovať :-) To, že sa dáva do spolku s Magátom, je mi trocha prekvapivé. Myslím, že doba magátov už minula. Okrem toho naozaj sa pýtam: nepestuje niekto priam nasilu na Slovensku aspoň malú skupinku neonacistov, aby bolo na čo ukazovať?

Ale to je správny postreh, že radikálna strana by pomohla ĽSNS sa stať salonfaehig, čiž akceptovanou, etablovanou. Ono po najbližších voľbách už ani nič iné nebude možné, iba s nimi rátať tak, alebo onak. Aj vo vláde - všetko je raz prvý raz. To, čo SNS, dokáže aj ĽSNS (i keď teraz tie ministerky od SNS sú, bez akejkoľvek irónie, kvalitné sympatické osoby). ĽSNS si musí stále predstavovať, že musí byť tak dobré, aby ju zajtra mohli zobrať do vlády.

Norman

O africkom exode z dôvodov sucha, hladu a premnoženia písali prognostici už v 60,tych rokoch, ak nie skôr. To, že tieto fakty či predpovede ľudia nebrali naozaj vážne, že s nimi nerátali, ani neprekvapuje. Ľudstvo proste naozaj nemá silu, aby hľadelo pravde do očí.

Len chcem teda pripomenúť, že minimálne rovnako dlho sú známe aj jednoduché metódy, ako sa zlu brániť, ako akejkoľvek násilnej migrácii zabrániť: ostnatý drát a guľometné hniezda.

Samozrejme, že to je naozaj extrém - bohužiaľ ale v situácii, v ktorej sa ľudstvo ocitlo, to bude nevyhnutné. Upozorňujem: to nie je nejaký (môj) návrh, to je konštatovanie toho, k čomu BEZPOCHYBY dôjde.
Sú ale samozrejme aj humánnejšie a menej bolestivé metódy, ktorým sa dalo tejto situácii zabrániť, a to je sterilizácia.
Pokiaľ ale zákonná sterilizácia niekomu, kto toto číta, pripadá stále neakceptovateľná, tak mu nie je pomoci.

Norman

F16 od amíkov sú samozrejme len výpalne pre amerického gangstra :-( Je to dôkaz, ako si tá banda dokáže vybrať svoj lup tisícimi spôsobmi (i keď východoslovenské železiarne boli tiež riadny zločin).
Samozrejme, Slovensko také niečo nemalo nikdy podpísať, kúpiť.

Nuž, a s hnedoidmi sa budú viesť iba pozemné strety. A čo sa týka iných, podobne. (viď ako príklad Ukraina). Slovensko bojové lietadlá prakticky nemá šancu využiť, v prípade konfliktu s väčším lotrom o ne aj tak príde (viď Juhoška-Srbsko).

Nuž ale - demokracia nefunguje, a tak národ bude ožobračený aj takto. Samozrejme, že si na to požičiame od žida.

Norman

Lubov, Aman ti dá len vyhýbavú odpoveď, lebo sám nevie, sám píše "Strašne mi to už lezie na nervy" a soptí (napr. na katolíkov).

Ja ti poradím, ako vždy, naozaj.
Riešením je z času na čas nejakého zombíka preplexnúť.
Nemusíš fyzicky, i keď ani to sa nevylučuje, ale sem tam sa s nejakým slovne pohrať, trocha do neho drcnúť, palicu podložiť. To ti určite pomôže lepšie ako film, hudba alebo plávanie :-))
Hrrrrr na ne :)

Ale aj tak by som chcel dodať, že tento portál, aj keď sa to azda nezdá, nie je vôbec zameraný na politiku - tá je tu len druhotná a nie je či nemala by byť zdroj problémov, ale naopak, slúžiť ako kanalizátor stresu, odvod negatívneho prístupu, ako pozadie procesu mentálneho kultivovania aposilovania.
Nemusí to byť priamo vidno, ale je to tak :) Malo by to byť tak.

Norman

samozrejme:)
Ale čo je či nie je reálne, to v takýchto veciach nie je isté. Máme tu jednu prepracovanú verziu, tak som ju tu skopíroval, je aj na Zem a Vek - hlavny dôvod je, aby náhodou nezmizla. Okrem toho, je to v podstate aj moja verzia, takmer od samého začiatku. Ináč povedané:
z verejne známych osôb má najviac o vrahoch poznatky práve Nicholson - tohto času na neznámom mieste, teda technicky na úteku.
To je veľmi zaujímavé.

Nevidím dôvod sa zameriavať na nejaké drobnosti v článku (popravde si nie som istý, na čo myslíš, ale to nie je podstatné :). Podstatná je základná správa, ktorú treba šíriť.

Ja fakt nerozumiem, prečo sa zameriavať na drobnosti a vôbec kritiku, keď článok striela správnym smerom. Mám mu vyčítať, že nemieri presne? Alebo že guľa nemá presne 5 kilov, podla normy? Vážení, to sa nedá pochopiť, znova pripomínam - sme vo vojne, kde aj vám ide o krk. Prečo sťažovať cestu spolubojovníkom? Prečo tak, preboha, chcete vlastne šetriť svojho úhlavného nepriteľa???

Norman

som explicitne tam napísal, "v reálnom živote" a keď ho povie s pátosom ako o obeti. Samozrejme, že kritiiku a čierny humor na tu figúru naopak stále vítam.

Norman

Práve týmto? Podpaľovaním obchodných domov? No, to azda nie.

Rusi prekonali vojny s čečenskom a inými teroristami, Beslan - nemali by pamiatku na to špiniť vecami, ktoré terorizmom nie sú, ktoré sú takmer iste len výsledok určitého bordelu.

Norman

Ako sám hovoríš, je tam efekt mešinového komplexu. Sionistický systém sa zameriava na menšiny a tie štve a zneužíva proti spoločnosti väčšinovej, celej. Ale v USA sú to katolíci, v strednej Európe to boli evanjelici. Ergo to nezávisí od konfesie, je to iný problém. Okrem toho, ako každý vie, so židmi spolupracujú aj v USA vo veľkom aj protestanti, takže v tom nie sú katolíci nejak špeciálni.

Podstata je ale to, že v USA sú veci iné, ako v Európe, aj katolíci, takže ja osobne si od poznania stavu vecí tam moc neslubujem. To je môj názor, vy si riešte, čo chcete.

Norman

skutočne nemám rád hystériu. Ani na jednej strane, a už najmenej v slovenských alternatívnych weboch :-(

Norman

sú naozaj dosť vzdialená a nám neznáma téma. Vieme len povrchné dáta. V USA vládnu protestanti, prelezení židmi, rôzne bohemian groove sekty, katolíci sú tam len na ozdobu, takže nič moc podľa nich nemožno stanovovať.

Ja do katolíkov nechcem kopať a som za umiernenosť. Čo sa týka škandálov, rôznych zverstiev, vrážd (ako holokaust alebo kuciak) tak odporúčam maximálnu opatrnosť. Pedofília katolíckych kňazov - no neviem, to je naozaj skoro ako antisemitizmus - to sa dá vždy použiť. Je to taký slogan, ako "kradnutie v Smere" a podobne. Ja masmediálne klamstvá radšej obchádzam.

Norman

Paradox či nechutnosť je, že ťa o tom budú presviedčať všeliakí huráfašisti, "pravičiari" a "nacionalisti".
I keď sa mi zdá, že v poslednom čase pomenej.

Ľavica a pravica sú len prázdne slová. Samozrejme, jestvuje vrch pyramídy a spodok pyramídy, objektívne, ale tie dve slová sú už len filter, cez ktorí sa rôzni teoretici dívajú na svet a cez ktorý vyjadrujú svoje ... hm, ilúzie, klamstvá.

Podstatné je niečo iné, ako ľavica/pravica, prednica/zadnica. Podstatné je to, ako kto vidí antropologickú realitu.

Norman

myslím, že by sme sa mohli zhodnúť, že církve v Amerike nemajú tú úroveň, ako v Európe. A to vo všetkých možných aspektoch. Vrátane možnosti výberu a kontroly kádrov.
Viem si predstaviť, že katolíci tam si moc medzi kandidátmi za kňaza nevyberajú. A nemajú ani skúsenosť, ako sa brániť pred tamojšími "bezákmi".
V každom prípade je celibát niečo, čo spôsobuje problémy. Fakt to fungovalo kedysi asi len kvôli tomu, že sa to obchádzalo. Dnes, keď sa to nedá tak ľahko obchádzať, to spôsobuje len problémy.

Len ešte pripomeniem skúsenosti aj z iných kultúr, že podobné veci sú ako tak možné u mníchov, teda ľudí, ktorí sú ponorení do samoty a nemajú kontakty s bežnými ľuďmi, a tieto kontakty sú limitované a ritualizované. Nemajú kontakt s podnetmi a okrem toho svoju energiu rôznymi technikami transformujú, hm. U kňazov to ale tak nie je, tí sa stýkajú s obcou a dokonca majú počúvať ich hriechy, riešiť ich problémy, pritom do sýta jedia a pijú.... - to je aj z hľadiska duchovného potom proste nereálne.

Norman

No, link na Plus 7 dní :-) Tým ťažko neveriť, že.

Je možné, že zvlášť v stredoveku, keď kontrola bola ďaleko, neoddržiavali ani celibát a teda mali deti. Ale neoficiálne. A deti bol neuznané, nedostávali ani výchovu ani tradíciu - to s dysgenikou súvisí.

V každom prípade, aj keď celibát neznížil počet ich detí na nulu, dysgenický faktor to bol výrazný. Podobne, ako je dnešné (vysoké) školstvo a ekonomické pomery následné. Už sme tu o tom debatili. Súčasná doba s dlhým obdobím štúdia a s ekonomickou nesamostatnosťou študentov a absolventov je ťažký dysgenický faktor, ktorý, úplne vážne, zabíja bielu rasu najviac.

Norman

celibát je iná téma, ale akosi mi vyšiel z tých úvah. Ako aj predtým, nemienim ho vyčítať katolíckej či inej cirkvi - kultivovanie aj sexuálnych pudov patrí k viacerým náboženstvám, celibát majú mníši/mníšky aj budhizme a určite aj v iných církvach. Ale je naozaj spomínané a dokladané, aký má negatívny účinok, keď nadpriemerne inteligentní chlapi (pretože kňazi boli nadpriemerne inteligentní, študovať išli iba nadpriemerní) sa dostávajú do situácie, kde nemôžu mať sex ale hlavne teda deti. Opakujem, to malo negatívny dopad na Európu, hovoria to viacerí. Ale nevyčítam to katolíkom ako nejakú morálnu vadu, ale je to proste omyl, ktovie prečo a kým do církve vnesený.
Ale tiež nemám nejako náladu to rozoberať, nemám k tomu čo dodať okrem toho, čo je aj inde stokrát napísané.

Pôrodnosť kedysi bola väčšia, nemyslím, že by bol rozdiel v konfesiach, rozdiel je v príchode modernej doby, keď človek, ktorý nechcel celý život dreť ako otrok, musel dostať roky škôl, čo stálo peniaze a rodičia vedeli, že to dokážu financovať len dvom trom deťom. Ba ani nie školy, aj "bežný" život im začal pripadať moc drahý. Veď decko MUSI mať super bicykel, lyžiarsku výbavu, potápačskú výbavu, dovolenky každý rok v zahraničí, viackrát, decko treba rozvážať do škôl (nechodí, ako kedysi, peši či autobusom), musí mať drahé handry, počítače a iné aktuálne najdrahšie prístroje ... to stále myslím na malé deti, nieto adolescenti, ktorí visia na rodičoch do 30 tky ako také upírie chobotnice :).
V tomto sa určite zhodneme tiež, že tu je dôvod. A uznám veľmi, že nábožensky založené rodiny sú v tomto o moc skromnejšie, ako materiálom a konzumom posadnutí skutoční materialisti.

A čo je ale najväčšia príčina, to je obava zo smrti. Moderné rodiny sa boja o tie svoje hrdličky - a tak nezvládnu vac ako jednu či dve. Kedysi ľudia vedeli, že "boh rozhodol" - a neprepadali do hystérie, ak im náhodou dieťa zomrelo. Dnešní rodičia, pretože v podstate na duchovno neveria a nepoznajú iný zmysel života, než primitívny konzumizmus, šťastie, užitie si (ale to sa týka aj mnohých "religióznych ľudí"), tak tí sa boja mať viac detí, aby im nejaké náááhodou nezomrelo.
Negri sa ale neboja.

Norman

No veď to sa snažím povedať aj ja, ako hovoria či aspoň indikujú mnohé zdroje:
mladí Európi nemajú deti, ani sa neženia ba majú menej trvalé partnerky ba ani nemajú častý sex (nahrádzajú pornografiou).
Ja len k tomu dodávam myšlienku, ktorá som inde nevidel, že dôvodm je určitá všeobecná nedozrelosť nových generácií. A že táto nedozrelosť je zákonite spojená aj mentálnou nedozrelosťou, teda slabosťou.

Ale ešte k tomu tvrdím, že sa to nepodarí nadobro zastaviť, lebo uverím čokoľvek, len nie to, že sa niekomu podarí akosi natrvalo zastaviť práve sexuálny pud celých národov, jeden z najzákladnejších. Aj v tomto smere boli v histórii už "pokusy" , jedny z najaktívnejších práve v spojení s kresťanstvom - ale žiaden z nich neuspel.
Hm, to sme vlastne pri ďalšej téme - celibát katolíckych kňazov a jeho ťažký dysgenický (negatívny) dopad na Európu.

Norman

fejsbúk je neisté miesto, pretože čokoľvek, čo je tam, už zajtra tam byť nemusí byť.
Za druhé je to miesto, kde insideri všetko vidia.
To sú nevýhody takýchto sietí.

Ale ich princíp - propagovanie materiálov od priatelov - sa ukázal oveľa silnejší, ako autori čakali. Nie ten odpadový portál NOIZZ mi podsúva ten článok, ale Ľubo Huďo fanklub mi ho postol, lebo som sa naň prihlásil.
https://www.facebook.com/LuboHudoFanklub/?hc_ref=ARTJHaxiBsrEeNBXBn1j1Wn...
(nerobí to (zrejme) sám Huďo, ale niekto, kto to robí veľmi dobre, odporúčam)

Hovorím, nebyť toho, že na fejsbúku a podobných sietiach ti nič nepatrí, a teda nemáš žiadne práva, žiadne istoty, ako potvrdzujú nespočítateľné prípady zmazaných, zvlášť v posledných mesiacoch, tak by "sociálne" siete bol výborný systém - ktorý samozrejme nie je vynález spojený s facebookom, ale je to postupné zosilňovanie základného hypertextového princípu internetu všeobecne.

To len k tomu, že si mi to vytkol, ako keby som nevedel, čo robím.

Norman

O čom to kecáš, kto koho "riadi"?
Fejsbúk? Ale fejsbúk priatelov, ktorí na tú dekadenciu kriticky upozornili. Nechápeš, ako to funguje?
V každom prípade lepšie, ako generátor nekonečným marxistických kidov v ruštine Fjodorov, ktorý riadi teba a ktorého sem donekonečna podsúvaš :-(. Tá "hovoriaca hlava" - to je presne - len opakuje staré známe veci upravené podľa nových mometálnych záujmov nejakých skupín (ak si myslíš, že v Rusku také nie sú, tak si riadne vedľa).

Čo sa týka autorky toho článku, ktorý je témou - vieš, ja sa tie veci principiálne nesnažím viesť osobne, aby to malo nejakú úroveň. To tvoje investigatívne objavenie, že autorka je už stará, lebo má 26 rokov - to nevyznieva dvakrát presvedčivo, to by som jej fakt nevyčítal, taký vek. To je kritika tak na Kuciakovej úrovni - a vieš, ako ten skončil :)

Norman

Nedávajte sem len linky bez akéhokoľvek popisu, čo v nich je a čo lastne chcete povedať. Je to DRZOST voči čitateľom, voči ostatným prítomným.

Norman

Na (pôvodnej) dohode som ocenil hlavne ten prístup:
Israel had agreed to resettle one asylum seeker in a Western country for every asylum seeker awarded temporary residency status in Israel
Jedného hnedoida na Západ za jedného, ktorý dostane dočasný status v Izraeli.

Aby nám to bolo všetkým jasné, príklad:
Do Izraela príde 100 negroidov. Izrael pošle 50 na Západ a 50 dostane dočasné povolenie. Dočasnosť ale rýchlo prejde a Izrael pošle 25 na Západ a iba 25 predlži povolenie. Po ďalšej dočasnosti pošle 13 na Západ. Po Ďalšej 7, potom 4 , 2 a aj posledných dvoch.
To je typická kšeftárska logika, židovská estetika, ono by to vážne takto prebiehalo, takéto hlúpučké fígliky s percentami a matematickými radmi je to, čomu židovský kšeftár nedokáže odolať (aj v prípadoch, keď by sa bez toho zaobišiel, tejto hre s gojimom neodolá).

Žiaľ, určitej časti populácie naozaj akoby chýbali bunky na pochopenie týchto jedov. Niektorí dokonca ani neveria, že nejaké židovstvo jestvuje, nehovoriac že by verili na sionistické plutokratické satanistické monštrum v pozadí svetového diania - takže to je jeden z prvých dôvodov, prečo tieto veci doslovne nevidia.

Norman

ach ozaj, to sa spomínalo, že je to aj podľa nejakej vizionárky robené. To naozaj veľa vysvetľuje, to dopĺňa tú krv a celú tú doslovne sadomasochistickú hystériu.
A pripomínam, už som to videl priamo v kine, takže nie je to pre mňa nič nové, a nie som precitlivelý, ale aj 120 dní sodomy je len odvar niekoho, kto sa na krutosť len hrá, dokonca aj samú knihu od markíza som čítal - ale nič sa nevyrovná nábožensky posadnutému sadizmu. Konieckoncov, nielen vo filme, aj v realite :-(

A vôbec, urobiť z veselých sviatkov jari, prírody a života krvavý sviatok ukrižovania nejakého bohočloveka - to je samé o sebe dosť výkon.

Stránky