Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

máločo je "originál". Je to vždy kultúrne premiešané s tamojšími rôznymi kultúrami. Čokolvek, čo je v jazyku, už nie je univerzálne. Také môže byť len niečo hlbšie, ako jazyk. Čokoľvek, kde je nejaká postavička, je zásadne nezmysel. Kde je lotos, je nezmysel. Kde je budha, je nezmysel. Originál je proste len to, čo je mimo jazykový význam. Žiaden preklad.

V Indii našli mnoho diamantov, ale žiaden nenájde človek na ich uliciach. Podobne ťažko nájsť na webe reálne hodnoty. Možno niečo. 

 

Ale fyzika platí rovnako po celom svete, aj u nás sú ľudia, ktorí mohutnosť dokázali spoznať a profesionálne vyjadriť. 

 

Pravda, to už je dosť hĺbka, Je to ako s potápaním, treba postupne a podľa svojich pocitov a potrieb. Každý sme iná inštancia.

Norman

Samozrejme, naše "rozprávky" sú len oklieštené mýty a kým Dobšínský mal ešte obsah, dnes už zostala len Cindarella poskakujúca so vtáčikmi .... kedysi to boli vážne mýty, ale nedostali sa im správneho spracovania.
Žiaľ, mytológia všeobecne je podceňovaná a ľudia sú v nich doslovne analfabeti. Pritom mytológie obsahujú naozaj nepreberné množstvo psychologických aj sociálnych paternov - teda návodov pre život.

Džinizmus je filozofia, povedzme svetonázor, nie je to náboženstvo podľa žiadnych parametrov.
Je svojou podstatou jedno z najstarších tradícii, nik ho nevytvára, ale niektorí ľudia, zvaní víra, ho objavujú rovnako, ako sa objavuje fyzika. Po čase dochádza k zabudnutiu a potom tie veci znova objavujú - to je ich názor na svet a na seba.
Preto sami hovoria, že toto je len ich také posledné objavenie, naformulované niekde v prvom tisícročí pred.n.l, ale predtým to vedeli tiež, len pod inými menami.
Džinizmus je aj z indických škôl bezpochyby najviac ahinsa orientovaný, teda proti násiliu. Má "duše" rozdelené do viacerých kvalitatívnych vrstiev, ale prirodzene, ku každej sa treba správať šetrne. Nie preto, že by to nejaký guru či boh niekedy povedal, ale proste preto, že každý taký prečin má svoje dôsledky. To je prírodný univerzálny zákon. Je až podivné, že na Západe bol koncept prírodného zákona objavený niekedy pred 500 rokmi, ale táto západná civilizácia sa díva s dešpektom na tradície, ktoré mali ten koncept už pred 3 tisícmi rokov (a ešte ich nazýva "náboženstvo" a označuje ich za iracionálne). To je taká zmes arogancie, nevzdelania, ale aj mentálnej lenivosti, až je to neuveriteľné a vidno za tým ťažkú deformitu..

Prirodzene, učenie o súcite, teda podobnosti bytosti rôznych foriem, nie je len v džinizme, ale aj v iných tamojších smeroch, prakticky všetkých, je to zrejme všeobecnejšia stará vec. Je naozaj až podivu- a obdivu- hodné, že niekedy bola nejaká kultúra schopná založiť takú vytrvalú tradíciu, ktorá doteraz v Indii ako tak funguje a doteraz im pomáha, aj keď pomery stále upadajú. Napríklad bez vegetariánstva by India už dávno skončila v absolútnom zničení celého subkontinentu a okolia.

Problém je v tom, že sa to na Západe označuje za "exotiku". To je tá najsprostejšia a zámerná lož. Nie je to žiadna exotika, sú to všetko univerzálie a aj naše tradície to poznali - len boli z určitých geografických a iných dôvodov a zhôd okolností tu zničené. Bola zničená ako idea o "prevtelovaní" (čo to naozaj je , by bolo na dlhý popis a nehovorím, že by som to vedel ja vysvetliť) ako aj tá o ahinse, teda o prirodzenom, NEemočnom súcite. A veľa iných vecí, ktoré nielen my, ale naozaj už skoro nik nepozná.
Niečo bolo ešte v klasickej antickej stredomorskej filozofii, ale aj tá bola cielene ničená.
Preto, Ľuba, preto dnes žijú ľudia ako prasce, ba horšie, doslovne kanibalsky, a preto dnes žijú ľudia v dennodennom strachu a bolesti.
Len sa na nich pozri.
A to aj bieli ľudia, potomkovia tých géniov, čo to kedysi dokázali.

Ale zas tu ľahko pomôže tradícia. Je to proste okruh, proces konfliktu, boja, prehry a výhry. Samé o sebe to nie je zlo, podobne ako odpadová rúra pod cestou nie je zlo. Len sa treba udržiavať NAD tým.

Norman

pohne situácia, bez ohľadu na to, čo robí alebo nerobí Matovič.
Tie veci s testovaním a karanténou nie sú jeho dielo.

Norman

Ten egyptský pantheon vytvárali hlavne moderní archeológovia.
Ale v podstate sú to len lokálne symboly rôznych miest a oblastí. Ale je prehnané povedať, že to boli "bohovia" v našom nejakom ponímaní. Napríklad, ak by niekto spísal Dobčinského ľudové rozprávky a videl by to inak, aj z nich vyťaží tisíce "bohov". Bohmi sú posadnutí moderní archeológovia židokresťanskej výchovy, tí sa snažia všetko natlačiť do svojich mentálnych foriem. Egypt mal ten svoj pojem "nečer", ako sa to dnes číta - ale čo to pre nich znamenalo, to je odvážne odhadovať. Kedže sa to prepisuje prepisuje "ntr" (nik naozaj nevie, ako sa to presne vyslovovalo), niektorí v tom dokonca vidia spoločný základ s latinským "natus","natur", čiže prírodu (tiež od slova "zrod" ). A nemusí to byť až tak pritiahnuté za vlasy, Latinci prišli z východného Stredomoria, a Stredomorie vôbec nebola prekážka, ale spojovací prvok, Latinci možno čerpali z hodnotnej tradície (rast Ríma nemusela byť náhoda, ale odraz reálnej kvality a mentálno-kultúrnej prevahy).

V starom Kemete ale nejestvujú len lokálne nečer, ale aj všeobecné hlboko abstraktné princípy, najmä výborný imanentný princíp Amon (samotné slovo "imanentný" je zas spájaný s jeho menom, u amínokyselín a niektorých iných chemických látok je to určite jeho meno). Alebo spomínané Maat, akási spravodlivosť. Maat je koncept "harmónie" ako protiklad chaosu, a ktovie, odkaľ prišiel. V súvislosti s týmto článkom ma napadá jedno vysvetlenie:) Kedysi tie takzvané "pantheóny" boli čosi ako vedecká knižnica - nasiali všetko, čo sa dalo, považovali to za poznanie a nebránili sa tomu, na rozdiel od (neskorších) uzavretých kultov snažiacich sa hlavne o moc nad členmi alebo aj nečlenmi.

Mnoho dnešných slov abstraktných konceptov pochádza z mien "bohov", zo starovekej filozofia, a ľudia to ani netušia. Aj na to bol dobrý ten vtedajší pantheón.

A mimochodom, aj slovo pantheon je možno chápať rôzne. Jedno vnímanie je, že znamená "všetci bohovia", povedzne "mnoho bohov". Ale iné vnímanie je že, že hovorí o princípe božstva, theos, ktoré je všade (pantheos), a pantheon je len zhrnutie jeho rôznych aspektov.

Norman

Hej, "grace" je jeden z nových názvov, z odrazov pôvodného konceptu.

Ty si raz spomínala egyptskú maat, spomínaš si?

Norman

11. september bol úder na USA dôstojnosť, a táto pandémia tiež. Nech už sa to bude vyvíjať akokoľvek, už teraz to mnohí považujú za prejav straty ich mýtov o schopnostiach a moci ich národa.
A ak stratia pri pandémii a spojených prípadných sociálnych otrasoch aj skutočnú silu, tak je to naozaj koniec sveta, ako ho poznáme od roku 1945.
Samozrejme, ten svet zmenil svoj charakter už viackrát, napríklad rok 1989, takže ani teraz sa to nemusí priniesť žiadnu aktuálnu katastrofu. Len pádom USA dominancie by to už bolo také definitívne.

Norman

Matovičovi pritom veľmi záleží na tom, aby ho novinári a verejnosť vnímala ako zmenu po Smerákoch aj v komunikácii.
Hech, každý mohol vidieť, že to nejde a tiež to nie je len vina Matoviča - cez to stádo ľahostajných prestitútov, cez ktoré má tlmočiť svoje predstavy, nedostane nikto nič rozumné - ani keď im nadbieha, ako to robí on. Proste to nejde - alebo to naozaj nie je len také jednoduché.

Čo sa týka Rómakov - tieto veci posúva sama situácia. Ale tu má ktokoľvek, kto nie je Smerák (alebo dokonca LSNS), výraznu výhodu - predsa len na neho hádžu menej ľudské práva. Keby sme boli zdravá krajina bez neurtických prestitútov a mimovládok, tieto problémy by sme ani nemali (ale taká zdravá nie je žiadna krajina v okolí).
Tak či tak - dúfam, že sa to aj s Romákmi nejak pohne celé a už to nebude, ako bývalo. Tí ľudia potrebujú vedenie, pre ich vlastné dobro (ja viem, to je to jedovaté heslo, ale pre nich jednoducho platí)

Norman

citujem
"To bola veľmi nešťastná voľba, keď uvážime, že viceprezident Pence je známy svojím nesúhlasom s vedeckými poznatkami," hodnotí profesor Větvička.

Heh, to je ďalší problém Američanov - svetonázorová iracionálnosť. Sú pragmatici, ale vo vyššom sú iracionálni.

Je tu ale ešte jeden faktor, týkajúcia sa USA - veľká časť žije na vidieku a vo vidieckych predmestiach. Proti tomu je vidiek v Európe, či už u nás alebo v Nemecku, proste tlačenica. Tento faktor USA pomôže. Ich komunity sa dokážu uzavrieť do seba a iných nevpúšťať, nemajú s tým problém, reči o ľudských právach sú len seno pre zahraničie, domáci niečo také nepoznajú (možno okrem univerzít a frikulín korporácii). Tie komunity sa teraz uzavrú a nechajú to vyhniť inde.
A Američania sú síce nedisciplinovaní, ale žiaden moderný národ nie je tak militantný a despotický, ako dokážu byť USA. Ešte aj juhoamerické junty sú v militarizme len operní šašovia. Možno to nebudú potrebovať, ale ak, tak to spustia.

Ale - samozrejme, ich jadrom sú veľkomestá a Newyork ide ako prvý. Pandémia je, ako čokoľvek iné, selekčný fenomén, a tak to nejako vyčistí. Spomeňme aj na New Orleans pri záplavach Katrina - prírodné veci vyplavia špinu, aby ju bolo možno vidieť.

Nič nenasvedčuje, že by vírus bol rasovo senzitívny. Všetko sú to sociálne veci - černoši v USA sa neustále stretávajú a dotýkajú.

Norman

Principiálne je isté, že je časť, ktorá chce pokračovať v žraniciach, a časť, ktorá to vidí na reset (rada alebo nerada).

Sociálny dopad pandémie bude veľký, pretože systém je už dávno na infarkt. V podstate je to úplná analógia s ľudskými pacientami - podľiehajú tí, ktorú sú aj inak chorí či oslabení, a presne to platí o (post)industriálnej premnoženej spoločnosti. Reálne prejde do krízy, ale nie do tej obyčajnej krízy čísielok v bankách, ale do reálnej krízy o ľuďoch a podobne.

Sociálny dopad nezodpovedá nebezpečenstvu pandémie, ale systém nedokáže ináč reagovať. Teraz budú aj bežní ľudia volať - zachovajte nám režim, zachovajte našeho otrokára - ale proste to nepôjde.

Vskutku, tu bol portál tak nejak obvinený z určitého panikárenia, čo rázne odmietam. V skutočnosti musím skôr tajiť, že vkladám do tejto reálnej krízy veľké nádeje.

Norman

?

Norman

Vieš, práve tie ilúzie o !nezávislosti" sú problém. Všetko stojí zdroje, a za nezávislosť sa najčastejšie vydáva závislosť na reklame.
Ale závislosť na reklame nie je o nič horšia, ako závislosť na akomkoľvek inom sponzorovi. je to len ilúzia deformuje myslenie redakcia ešte tvrdšie, ako nejaký sponzor. Treba stále hladať trháky, napätie, unikátnosť ... to je cesta do pekla, to je závislosť na "trhu", to je hnus.

So závislosťou súvisí pojem "neutralny" či "vyvážený". To už je celkom blbosť, lebo NIK nie je neutrálny. Každý človek má svoje hodnoty a len určitú úroveň tolerancie. Ak tvrdí niečo iné, sprosto (sa) klame. Každý človek toleruje len niečo, úplná tolerancia by bola bezhodnotovosť, hnus.

A v každom systéme, redakcii, nikto rozhoduje. Nie je to veľký sponzor? Tak je majiteľ, šefredaktor alebo teda trh. Každá vec má svoj účel a ten deformuje. Každé médium má za cieľ "informovať", teda "ovplyvňovať".
Napríklad tu nadhľad nie je závislý na reklame, ani na iných, ale máme nejaké hodnoty, ktoré propagujeme, chceme ovplyvňovať. Sme nezávislý od druhých, ale v tom nie je samo o sebe hodnota, veď sme závislí na sebe. Podstatné je, aké hodnoty majú myšlienky.

Ja verím viac portálu, ktorý povie na rovinu, aké sú jeho hodnoty a cez akú prizmu vidí svet - ako nejakému formálne neutrálnemu. A takisto viac by som veril portálu, čo napíše, kto ho platí, čo sa nehrá, že ho majiteľ neovplyvňuje. A navyše takému, čo nežije (len) z reklamy - život z reklamy mi pripadá ako život zo žobrania, ako život z odpadkov.

Čo sa týka volovin na HS, to by som sa ich zastal, lebo hovadiny sú znakom predsa len širšej tolerancie, toho, že sú tam rôzne témy a názory. Opakujem, "neutrálny" iste nik nie je, ale môže mať rôznu šírku. Ale ani širšia tolerancia nie je sama o sebe dobro - ale proste niektorá lopata je širšia, niektorá užšia.

HS dávajú správy - to je špecifická oblasť. To je niečo iné, ako autorské texty. To je ich výhoda ale aj nevýhoda. Sú to len noviny, nie časopis. To ich limituje.

Napalete.sk je sympatický projekt, ale - asi niet ani peňazí, ani osobnosti. Mali tam svoje články, myslím, ale teraz, ako pozerám, všetko len preberajú.

Norman

Gobekli Tepe sú kamene a ešte toho ani moc nevykopali ... ťažko hodnotiť.

Ale jedno ma napadlo. Gobekli Tepe je to miesto, kde sa ľudia rozhodli:
"Nie je to dobrá vec, zasypme my tieto kamene a vráťme sa k normálnemu spôsobu života, kde nemusíme denne 8 hodín drieť ako osly." A tak aj spravili.

Asi je načase to zasypať znova :-)

Norman

No, že by len provincia Lombardia mala iné DNA, to zas nie - ale celkovo, v zmysle východ verzus západ, to môže sedieť.
Ono, aby sme si rozumeli, ja osobne verím aj tomu očkovaniu proti tubere, vyšlo to na iDnes nejak minulý piatok, hneď som prehľadal, čo sa dalo na webe, Holandania a Austrália idú štepiť tým bazmekom, ... aj som to chcel poslať, nielen sem, ale potom som sa zastavil - lebo vidíš, ľudia sú aj tak nedisciplinovaní. Treba ich nechať v strachu :) Oni niečo dobré nevedia, ale zas iné zlé podceňujú, takže sa to vyrovnáva a chovajú sa úmerne.

Norman

nechcel som ani tak o menení názorov, napísané sa dá interpretovať vždy rôzne, je to často len o nálade.

Ale chcem zdôrazniť, lebo som sa medzi tým lepšie pozrel na tvoj link - ten časopis Šifra je blbosť a jeho autor Vidlák je proste typický bombastický bulvarogrcač.

Norman

Nechcel som povedať, kto vyhrá, súhlasím s tebou, že to môže byť aj lepšie, ako teraz.
Nechcel som povedať, že majú nove naratívy už pripravené, ale že si ich vytvoria.
Hovorím, ani oni až tak s týmto nerátali.

Ale zas je isté, že títo otrokári to skúsia znova, alebo teda sa objavia nadšení noví otrokári.

Aby som pripomenul základnú tézu - tieto problémy sa nevyriešia zmenou spoločenského poriadku, ale až zmenou človeka.

Viem si predstaviť (môj) dokonalý svet - ľudia sa nepachtia ale premýšlajú, užívajú si vedomie, nepotrebujú vela a príroda im to v pohode dá, všade je kľud a spievajú vtáky ... pardon, hech, veď to je práve teraz v centre Bratislvy :-))

Norman

výborná vec, dík.
Hlavne tá kritika tej naivity výpočtu, čo bude nasledovať u nás - lebo v Taliansku to tak bolo.

Norman

sú červené-infekčné nemocnice v prijímacích halách pusté, pretože tam nechodia bežní pacienti.
Je to skoro ako natáčať teraz prázdne ulice a tvrdiť, že ľudia nie sú premnožení :)

Ale je možné ba až isté, že ekonomisti budú a už teraz zneužívajú epidémiu na zametenie minulosti. Pandémia NIE je podvod, ale jej ekonomický dopad JE absolútne prehnaný podvod.
Zatiaľ je ekonomické ticho, lebo sa to ešte ekonomicky nerozbehlo, ešte to nemajú premyslené, lebo virus naozaj prišiel aj pre nich nečakane.
Ale do mesiaca vyhlásia bankroty a podobné veci.

Je to tiež súčasť pandémie - (zámerne) prehnaná reakcia finančných otrokárov (nezaslúžia si lepšie meno).
Preto namiesto hľadania nezrovnalostí priamo v nemocniciach by sa malo písať o "ekonomike". Lenže ... tam sú ľudia veriaci, veria v kapitál a modlu nekonečný rast.
Ak by sme chceli byť pozitívny, je možné, že pandémia dá otrokárom do ruky zámienku, aby tú svoju včerajšiu modlu nekonečného rastu, toho molocha, ktorého už dávno nestačili živiť, že to teraz pochovajú a nahradia niečím iným. Pandémia nie je vymyslená, a nebol vymyslená na zostrenie otroctva - to už bolo dokonalé, ale kvôli pandémii bude nutné vytvoriť novú mechaniku otroctva. Nové heslá, novú ideológiu, nový naratív, nových vinníkov a nepriateľov (už za všetko nemôžu byť vinní nacisti a komunisti).

Norman

Veď hej, treba si dávať pozor, aby človek nepôsobil ani náhodou ako hysterik.

Prirodzene, zla nálada či vyčerpanosť z reality sa prejaví bez ohľadu na to, o akú tému ide.

Ale jedným z katarzných vlastností verejného fóra je aj to, že si ľudia môžu ponadávať a vyjadriť svoj strach. By som im to nebral a nevysmieval sa - už som videl v realite niekoľko ľudí zúfalých a zväčša mali dôvod.

Okrem toho všeobecne - chceme písať o zlých veciach. Nie preto, že "všetci zomrieme", ale preto, že už máme tých škľabiacich sa "slniečkárov" plné zuby.
Nie my zomrieme, oni zomrú. (myslené obrazne) :)

Norman

Je kopa humbuku okolo chorôb a liekov. Dôvod je ten, že moderná veda stratila racionalitu, je z nej byrokratické neschopné monštrum.
Ale humbuk je jedna vec, a fakty pandémie druhá.
Ten chlapík tam spomína nejaké osoby, o ktorých vie viac a je možné, že sú to zmrdi. Ale spomína aj HIV a podobné radikálne tvrdenia okolo neho. Spomína nejakého svojho "blízkeho", čo zomrel "na lieky", zrejme "nie na AIDS" - aha.

Norman

Ale hovoríme o tom už cele dni.
1. Otázka, nakoľko je covid zlomocný a ako sa s ním vysporiadať je oprávnená - výsledky voacerých krajín sú ale najlepší experiment. Všade prešli na čínsku cestu.

2. Otázka pôvodu vírusu a jeho umelosti je tiež oprávnená. Ale tvrdenie, že celá epidémia je podvod, je proste blbosť. Áno, sem tam dajú fotky odinakial, pretože oblastný prestitút potrebuje NEJAKE fotky a je mu jedno, aké.

3. Protiprúd už dávno upadol - aký vizuál, taký aj štýl textu aj obsah. Hanba alternatívy.

Norman

Nerád by som šíril stres.
Keď už tak zúfalstvo a beznádej, to si ľudia zaslúžia, ale stres ... fuj :-)

Veď nás tieto veci zaujímajú, lebo ich LEN pozorujeme. Myšlienka "nadhlad" je v tom, že sa nás to priamo netýka. Ale filozoficky videné je najväčšia a v podstate jediná skutočná pandémia moderných čias naozaj vrcholne interesantná vec. Človek sa tu netrápi, ale naopak, skrýva svoje vedecké nadšenie. Hech.

Často sa tu bavíme o rôznych hovnách preto, lebo sú nejak filozoficky zaujímavé. Nik sa tu ale nestresuje, lebo odporúčaným prístupom sú nulové emócie. A stres, brr, to je naozaj omyl, to je urážka :)

Norman

Píšem niekde že ju chcem zachraňovať?
Lenže myslíš, že vrece hovien vybuchne bez toho, aby boli všetci od sračiek?

Norman

Tak to skúsili - ale v určitom okamžiku sa potom začnú diať veci, že ľudia aj bez požiadania vypracú ulice a prestane fungovať všetko.
Toto nie je o strachu zo smrti, veď väčšina egoistov povedzme pod 40 by na to kašlala - ale vírus možno zanecháva zmrzačenia a ktovie aký bude v budúcnosti (ako tu už napísali niektorí). Preto je aspoň zatiaľ šanca ho zatlačiť do stratena, ako to urobili v Číne. Tam už vo Wuhane vcelku normálne fungujú.

Tieto opatrenia, teda obmedzenie sociálneho kontaktu, nevymyslela žiadna vláda, ale posratá svetová pandémia. A tá je nepochybný fakt.

Celé to najskôr pôjde tak, že kde sa veci zlepšia, tam sa otvoria obchody - a prípady sa začnú šíriť a dôjde klasickú epidémiu, aj u nás. A na PANIKU. Potom uvidíš, ako majú ľudia strach - toto ešte stále nie je nič.
A nie je to vôbec o strachu zo smrti. Také reči - !na niečo sa zomrieť musí- to z teba hovorí práve ten strach. Ale toto nie je o smrti, ale o KOLAPSE celej civilizácia. O možnom kolapse, prirodzene dočasnom, ale predsa.

My, čo máme už o ničo viac rokov, my sa na to môžeme vykašlať. Ale tamtí mladí budú potom krv potiť. To oni potrebujú dostať epidémiu pod kontrolu, nie my.

ja, ako väčšina tu prítomných introvertov, na opatrenia netrpíme. Máme radi prázdne ulice (ako si sám spomínal). Ešte z detstva si pamätám takú jednu rozprávku, kde chlapec zostal na svete sám - doteraz som si to zapamätal. My psychicky nijak netrpíme, je to ekologický kolaps, ktorý sa dal v nejakej forme čakať. Teraz bolo pár mesiacov chladnejšie, ale oteplenie možno ešte pridá svoje. To nie je len Covid-19, ale aj mnoho iného - v prvom rade DEGENERACIA samého ľudstva a spoločnosti. Je mi ľúto dnešných detí, vážne.
Ale to je asi tak všetko. My nezomrieme predšasne, oni áno. Karma. karma rodu.

Norman

To sú už staré veci. Gouda, konspiratori.sk ...
Ale nové je, že terajšie zastavenie spoločnosti sa prejavila určite aj zastavením tokov peňazí v ľubovoľnom obore - ja som počul, že ťažké problémy má Sme aj DenníkN - a úprimen dúfam, že tie redakcie skolabujú. Tu je výhoda naozaj nezávislých, ako Nadhľad - nikdy tu nebol ani drobok reklamy, lebo človek si na to zvykne ako na alkohol a potom už bez toho nevie žiť. Teraz, keď klesajú príjmy z reklamy, nás to teda naozaj, ale naozaj nebolí :)

Ale hlavne nové je to, čo urobil Úrad vlády a tam je základ problémov. Toto je vážne totalita v takej forme, ako v 70-tych rokoch - proste vyhadzovať nepohodlných ľudí od licencií, akreditívov a podobne.
Ale aj preto sa trocha smejem z tých klasických alternativ fóbií o čipovaní a očkovaní - už teraz je technická totalita a neprejavuje sa viac len preto, lebo nechcú znepokojovať obyvateľstvo - pre mocných je jednoduchšie uržiavať nadvládu ideologicky, ako hrozbami. Jurečka je zrejme jeden z mála, ktorý ich hru nehrá - a takto to dopadá. Zámienku si tie svine vždy nájdu.

Norman

ako si napísal v poslednom odstavci - nevadí im mišmaš ani chrapúnsky šašovitý vodca - takí ľudia nemôžu naozaj veriť hodnotám, ktoré deklarujú.
Osobne sami pred sebou sú mnohí zrejme presvedčení, ako MUSIA spasiť svet, urobiť niečo - a sú ochotný sa preto spojiť aj s Matovičom, kšeftárom a v podstate dekadentom.
V podstate sú to oportunisti. Ostatné strany majú predsa len nejakú takú zjednocujúcu základnú myšlienku - i keď do toho stavuoportuniizmu a korupcie včetky upadajú, samozrejme, do nejakej miery.

A už z podstaty "nezávislých osobností" platí, že je tam mix.
Aj preto Matovičovi nedávam ani rok.
Keď opadne pandémia, a nastane "čistá" ekonomická ruvanica, neustojí to.
No ale jeho politický osud - to nie je tiež ani podstatné ani už zaujímavé. Zatiaľ ho chráni pandémia.

Norman

AD 2). Objavili sa reinfekcia. V Číne už otvarali šampanské.... a bum! Nie šampus, ale reinfekcia už vyliečenych pacientov.
Ad3) Ako laik a ateista sa zmožem len na jedno. "Pan Boh nám pomáhaj".
-----------------
Samozrejme, všetci píšeme trocha ironicky.
My tu roky píšeme, že prídu ekologické problémy, pandémia je jedna z nich.
takže my do žiadnej paniky neupadáme - ale zas vieme matematiku a poznáme počty infikovaných aj zomrelých.
Lacných hrdinov sú plné cintoríny.

Norman

dlhodobý stres. Je to choroba.

Norman

Nemyslím a neverím, že by kresťania tam naozaj verili v kresťanstvo Olano, a samého Matovica. Alebo v kresťanstvo samého seba.
Olano je typická akčná skupinka za účelom dostania sa do parlamentu - a ani sa tým netají. Každý tam predsa hrá tak trocha za seba, nie?

Fakt by som rozlišoval medzi vymytými mozgami (typ Czefalvayová, Naď, do veľkej miery Klus), za druhé bezcharaktérnymi chrapúnmi (Lajčak, Korčok, Kiska ) a ľuďmi v systéme, ale ako tak mentálne zdravými (Pellegrini?, Heger???) .

Podľa mňa je kresťanstvo Olano len povrchná hra, politická rola, ktorú si vybrali, lebo iná nie je k dispozícii.

Norman

Ondriáš je príklad, že to tak nemusí byť :-) USA obdivujú len tí, čo ich nepoznajú. A v dnešnej čase elektroniky je fyzický pobyt druhoradá vec.

Norman

Hej, ona bola hlavne arabistka, tam začala jej povesť a analytická unikátnosť.
Bola to prominent v oblasti určitej "alternatívy", aj preto o jej smrti moc média nepísali. A naopak, my by sme mali (a už tri dni sa chystám, že to spomeniem)..

Nuž, je vidno, že práve pohyb mimo hlavný prúd lezie na srdce. Predsa len bola telesne chlapom a tí sú najmä ohrození. (okrem mňa, lebo ja som odmalička mimo prúd a tak zvyknutý, a emočne som úplne vyrovnaný (okrem emócii znechutenia, alebo hnevu - čo si občas doprajem práve zo zdravotných dôvodov).

No, už to má za sebou.

Norman

Je verzia, že odíde zo zdravotných dôvodov (tak sa vyčerpal v boji s pandémiou, fnuk). Podobne, ako Kiska.
Potom by to dostal Heger.
Tak prichádza slepé kura k zrnu :-)

Osobný názor: Heger je vcelku sympaták. Raz som sa s ním krátko rozprával, smial sa na mojom vtipe, kto má pochopenie pre môj humor, má moje sympatie :)

Ale Roland má právdu, že sú tam vo vláde jedovaté zmyje. Lenže voľby neprichádzajú do úvahy, kým sa nevyjasní pandémia. Ale možno už o mesiac, dva, bude jasnejšie.
(vidíte, že som optimista. Nie, všetci veru nezomrieme. Bohužiaľ.)

Norman

ak by išlo iby o tých 50 000 na Slovensku, už by to tu korporáti všetko vymorili.
Ale aj príklad v USA dokazuje, že im okrem toho celý systém ľahne na dosť dlho hore bruchom. A to zaviedli "stanný režim", lenže bolo už neskoro.

Hm, prečo si sa nechal testovať, keď si aj tak na chate? Obava? No hej, na chate ti nik len tak nepomôže, určite je to k nemocnici dosť ďaleko a covid sa zhošuje, ak na to dôjde, rýchlo.

Ja sa tiež nebojím o seba, mňa nik nevykorení. Ale napodiv je zopár blízkych ľudí, ktorí by ma mrzeli.

A ak ľudia nechajú vírus "premoriť", s nejakými mutáciami sa im bude epidémia opakovať a až potom pochopia, že sa svojím "ekonomizmom" dostali práve do sračiek totálnej biedy, až do nejakého barbarizmu.
Veď sa pozri na nich. Nejaký debil Lučanský prikáže kontrolovať všetky autá a hneď už všetci jačia ako opice.

Norman

ani tak nevyčítam, že mu to chcú vrátiť, ale že to robia zas tak nemastno neslano.
Proste je to o ničom, bez výsledku.

A upozorňujem ešte, že sa nezastávam Maťoviča, ale určitého postupu.

Konieckoncov, asi by bolo naozaj dobré ho zhodiť čím skôr. Je to doslovne pacient.

Norman

Choď sa spýtať Američanov, či sú radi, alebo Talianov, alebo Španielov.

Ty si na tom ako? Ešte si v karanténe? Alebo už si len tak dobrovoľne schovaný na chate?

Norman

je nepríjemné, že obmedzenia sa týkajú prevažne volnocasovej aktivity - ale holt ekonomiky sa nemožno moc dotýkať, tak sa robí toto.

Hej, problém bol v akejsi realizácii, na tom by sme mohli skončiť.
Určite nie je problém v tom, že by som zrazu nevedel nadávať na Matoviča. Ale ja vidím situáciu bez neho - je tam nejaká požiadavka od tej komisie a potom je tam minister vnútra a policajný prezident, aby ju zrealizovali. To je všetko. Tam niekde v tejto oblasti je aj vinník tej absurdity včera.

A takisto je tam ten aspekt, že chyba v policajnej realizácii sa prenáša nielen na Matoviča, ale na celú tú myšlienku obmedzenia pohybu. Ja sa zastávam tej myšlienky. Proste proti nej nič nemám.

A taká ta hystéria, čo sa strhla ... "Lebo Fico", teda teraz už "Lebo Matovič". Ten istý rukopis tej istej hysterickej vrstvy spoločnosti. Fuj fuj, to už naozaj odmietam, s tým vreštiacim plebsom jednoducho nechcem ja nič mať..

Toľko môj faktický pohľad na vec.

Ale zas chápem, ak má niekto na celé to obmedzenie negatívny náhľad, ako aj to, že potom kritizuje aj prevedenie.

----
K drobnostiam: no zrejme to nebolo dotiahnuté a premyslené, ale na to tam je práve policajný prezident a podobný, nie aby tupo čumel, ale aby sa ozval, keď je niečo nevykonateľné, aby upozornil dopredu, alebo reagoval na situáciu. Nedomyslel to niekto, ýe okolo Blavy a iných väčších miest v pracovný deň je to nezmysel. Kto toto nedomyslel? Matovič? Takúto drobnosť? To je naozaj na iných.

Samozrejme, Matovič to politicky nezvláda, presne, ako sme predpovedali. Ale aj preto ma neprekvapuje.
Áno, nemal zvaľovať vinu na Pelegriniho, to bolo úplne mimo ( to bolo s témou virus u cigáňov - ale snažil sa tým prekryť problém dopravy) - nemal to robiť.

Za druhé, nemal obviňovať políciu a tak - mal ísť a Lučanského na mieste vyhodiť. Sprostý Matovič si ukážku sily odbavil pred týždňom na tom riaditelovi Štátnych reziev - teraz mu to akoby chýbalo, ale teraz to mal urobiť. Lučanský alebo ktokoľvek mal padnúť.

Matovič je naozaj podliak a nezvláda to. Ale hovorím, sú tu stále aj iné sily, ktoré sú ešte viac odporné.

Norman

To o očkovaní proti tuberkulóze písali už v sobotu Hospodárske Noviny, aj Pravda. Je to ale ošemetná vec, môže to dať ľuďom falošný pocit imunity.
https://www.startitup.sk/novou-zbranou-proti-koronavirusu-moze-byt-vakci...
https://hnonline.sk/svet/2125745-tajna-zbran-v-boji-proti-koronavirusu-v...

U Nás sa prestalo očkovať až roku 2012.

Čo to má s komunistami spoločné, neviem, očkovali aj iné štáty a komunisti boli v absolútnej väčšine hnusné svine a kvôli nejakému očkovaniu, ktoré bolo potrebné, im netreba verejne ďakovať. Komunisti boli to, čo je Kiska a jeho tatko - aby sa nezabudlo. Režim prelezený Kiskoidnými sviňami - to bol reálny komunizmus.

Norman

Nariadenie má svoju hlavnú funkčnosť priamo na Veľkú noc.Takže dnes naozaj nemôžeš povedať, že sa potvrdil váš skepticizmus.
V tomto sa proste nezhodnem. Vy si myslíte, že je to jedno, ja hovorím, že ľudia sú nezodpovední a blbí.

Šamozrejme, keď zastavili auto a trvala jedna kontrola desať minút , tak to niekto pokefoval. Zaujímavé, že neskôr dokázali policajti pokyn, aby to nechávali a zrazu bolo všetko v poriadku. Iba debila mohlo napadnúť kontrolovať autá idúce DO Bratislavy. Ale holt - ak sa chce, tak sa dá, ak sa nechce, tak sa naozaj sabotuje. A prinajmenšom sa robí hystéria. Bulvár mal zas o čom písať, vrátane HS :)

Všetky kontroly sa robia námatkou - napríklad na alkohol. Na Veľkú noc boli vždy všade policajti a nechávali fúkať.

O tom, že by v Taliansku mali nejaké prísne opatrenia, o tom pochybujem. Každý vie, že to bolo presne naopak. Prísne opatrenia mali v Číne a vidno rozdiel.

Dodávka potravín brzdili? Čo si nedostal teplé rožky, ako Sulík?

Smer to nerobí dobre. Frflal už aj proti telefónom a podobne. Je to tupé a priehľadné. A je to nezaujímavé.

Ten smer, ktorý sa tu vedie, zvolil ešte Pellegrini a všetci sme ho tu za to chválili. Ako to dopadlo pri inom pristúpe, to vidno aj v Amerike, v Spanielsku a Taliansku.
Sulík je peniazmi posadnutý primitív, nič mimo nich nepozná. On je proste stále v opozícii, aj keď je vo vláde. Okrem toho mu treba pripomenúť, že automobilkám NIK nezakázal vyrábať - prestali sami na podnet svojich centrál. Výroba je vlastne najmenej obmedzená - zrušené sú len obchody a kaviarne. Pozri sa do Newyorku, nielen ako tam skapínajú v nemocniciach, ale aj na to, AKO sú tam teraz prázdne ulice a všetko ochromené.

Okolité krajiny hovoria, to sa povedalo aj u nás, že sa bude zmierňovať. Ale Cesi už zakázali aj jazdiť na chaty a podobne. Som si istý, že susedia tak skoro "ekonomiku neuvolnia".

Norman

Zhodneme sa plne v tom, že treba zistiť pôvod viru, aj z dôvodov, čo spomínaš.
Ale ja len prave preto som reagoval na ten článok z Aeronetu, čo mi pripadá ako falošná stopa.

Čo sa týka k odstráneniu hotovosti - to je podľa mňa tiež jeden z večných mýtov. Čo asi tak velkolepé dosiahne súčasná moc, ak sa odstráni hotovosť? Bude vedieť, kde všetci ľudia nakupujú? To je zas do veľkej miery chimérická hrozba. Oni nepotrebujú vedieť jednotlivo, kto kde kupuje a čo, im stačia tie súmárne, big data - oni hladia na populáciu ako na polievku, ktorá nejako chemicky reaguje, nezaujímajú ich jednotlivé molekuly.

Hlavným cielom pri akýchkoľvek otrasoch bude odstrániť americký dlh a kopa iných takýchto veľkých vecí. Bežného malého človeka nemusia kontrolovať - ten je zotročený dokonale - niet lepšieho zotročenia, ako tá súčasná hypnóza o slobode.

Norman

že vydajú vládne nariadeniem urobia bububu a to bude všetko.
Nuž, rozhodol sa zapojiť naozaj policajtov a vojakov - ešte dobre, ž esa nepostrielali.

Nerozumiem ale, ako vám situácia dal za pravdu?? Ak by sa neurobilo nič, za chvílu by bolo SLovensko zamorené. Aj tak na tom osadníci pracujú.

To, že je Matovič neurotik, sme rozpoznali ako prví. Ale to neznamená, že treba všetku politiku vlády ignorovať a robiť jej prieky. V tomto už klesá Smer na úroveň Matoviča a je to škoda aj chyba.
Takisto vidno, ako sa politika mocných financií ide prejaviť cez Sulíka proti súčasnému status quo. Zas to smeruje k výmene zlého politckého vedenia za ešte horšie.

Ináč čo sa dnes stalo? Už teraz nik o ničom nevie. Zápchy okolo Bratislavy? Ľudia len zabudli na dennodennú realitu, odkedy pred mesiacom prestali chodiť naplno do roboty. Dnes to bolo o niečo horšie, ako obyčajne - no a? Čo, chcejú od nás náhradu škody? :)

Keby Matovič nebol pacient a neplakal na tlačovke, väčšina z populácie by o ničom ani nevedela.

Norman

to zrejme nie je uznesenie vlády, ale len nejaký vnútorný policajný popis, nie?

No zhodneme sa, že ten, čo tam napísal "každé vozidlo", musel byť riadny pako :-)

Hovorím, chýba im prax.

Norman

Matovič nemá dobré nervy.
A zas ťažko rýpal do Pellegriniho.

Je ale otázne, či by práve teraz bol dobrý čas meniť vládu. Bol by tam lepší napríklad Sulík, ako jeho zástupca? Nie, určite nie. A samotné OLANO tiež nemá ľudí. Jediný Heger je tam k dispozícii.

Zoberie to azda Čaputka? To by sa len ukázalo, aká je to prázdna alibistická handra. Niečo ako radička.

Nové voľby neprichádzajú do úvahy.

Norman

Za opatrenie, za zákaz vychádzania, bol Matovič, Krčmery a napríklad ja.
Vy ste boli proti.
Ale toto nerozsúdime, je to principiálne náš pohľad na vec, čo nám viac vyhovuje. Aj vlastné cestovné nutkanie, ale aj dôvera ľuďom. Ja týmto ľuďom neverím, ak by nemali dohľad, už by to tu bolo ako v Talianksu.

Na Slovensku sa teraz nič nedeje, len policajti, neskúsení na takéto veci, trocha zahltili cesty. Minister vnútra je debil. To je všetko. Bulvár preháňa.

Norman

áno, policajti sú nezvyknutí na takéto akcie. Áno, Matovič na to nemá, aby na to dohliadol.
Nejaký debil prikázal, že majú čeknúť každé auto, a potom v tomto systéme NIK nebol schopný to odvolať. zmeniť.

A samozrejme bulvár bučí - buu, siahli nám na naše zlaté tela, na autíčka :-)

Zákaz a kontroly mohli dať len od zajtra. Ale práve preto, že bolo jasné, že sa mnohí pokúsia to obísť, dali to o deň skôr. Nuž, tak to trocha nezvládli.

Norman

Práve na tlačovke Matovič povedal, že kontrola KAZDEHO auta je sabotáž opatrení vlády.

Musí byť zistiteľné, KTO dal príkaz na takú blbosť.
Ale hovorím - aspoň mali trénig, cvičenie - výsledok: Polícia zlyhala. Nie samotné opatrenie, ale polícia naozaj zlyhala.

V Amerike zatiaľ zdravoťáci vzdychajú, že sú zavalení chorými a umierajúcimi (bežalo to tesne pred tlačovkou).

Norman

Blackout má zrejme zmysel vtedy, keď sa jedná len o časť krajiny. Vtedy je aj prevediteľný ekonomicky. Zavrieť celú republiku by bolo priveľa. Respektíve, už teraz sme v maximálnom uzavretí, aké sa na pár táždňov dá aplikovať na celú republiku.
Číňania zavreli iba jednu provinciu, Wuhan, aj keď veľkú. Ale iba jednu z mnohých. U nás by to išlo ťažko, lebo zajebaná je celá liberálna Európa.

Čo sa týka nástroja v Matovičových rukách - opakujem, tie sú tam vždy a určite nehrozí, že sa to teraz nejak zneužije. Matovič je nervovo labilný, ale nie je to nejaký politický uzurpátor. Je to joker, možno caligula, ale nie Caezar, o Napoleonovi či Hitlerovi nehovoriac :-)

Norman

No je to v tom, že pandémia je neviditeľná.
A odrbávať vlastnú vládu je v liberálnej spoločnosti ten najoblúbenejší šport.

Vyplával Titanic na oceán , nestretol sa so žiadnym ľadoborcom, ale ľudia sa od plezíru rozhodli ho rozobrať si pod nohami. Lebo štát je zlý. Lebo si pletú štát s OBČINOU.

OBČINA, komunita, národ - to je tá vec, čo by mali rešpektovať. Nech je teda "štát" slovo pre nejaké to mocenské riadenie, ktoré sa môže obchádzať. Ale OBČINA je plť, na ktorej všetci stojíme - keď do tej navŕtajú diery, keď tej pretnú zväzujúce laná - sme všetci pod vodou.

Na rozbití tejto národnej jednoty pracujú rôzni vykorenení ksindli stáročia. Rozbíja sa vždy ľahšie, ako rastie. Nuž ale potom celý strom drbne a oni všetci kvičia ....

Aj teraz - nebolo by potrebné nariadnie vlády, ak by ľudia mali povedomie jednoty a discipliny. Stačilo by odporúčanie. Ale ľudia to nemajú.

Norman

vyčistenie ovzdušia (dočasné) je (zrejme) fakt.

Ale:
1.neverím, že na tomto mali záujem svetové elity. Im na tejto ekológii nezáleži. A aj ľudí by priviedli k nelietaniu
2. neverím, že by to niekto predvídal. Je veľmi prekvapivé, že sa nelietanie tak výrazne prejavilo (teda ak môžeme veriť tým fotkám a správam.

Ale dospeli sme k podstate:-) Základný rozpor nielen v tejto debate, ale vôbec v nezávisel kultúre, je v tom, či je pandémia dobrá pre mocenské elity alebo nie.
To je základný problém aj pri iných veciach v nezávislej tlači.

Ja naozaj nechcem tvrdiť, že iba jedna časť je pravda, alebo že ja mám zaručene pravdu (keď nie sú presnejšie informácie, je to ťažko).

Moje postoje:
1. Nevylučujem, že epidémiu niekto spustil zámerne.
2. Nevylučujem inú verziu, že vznikla únikom z laboratórii, prenosom z testovaných vojakov a tak
3. Nevylučujem ale ani prirodzený proces. Ten sa mi zdá najpravdepodobnejší.

4. Tento stav je nebezpečný aj politicky a môže byť zneužitý , a určite ho aj zneužijú.
Ale - možno práve preto, že ide o dôležité veci, už odmietam tie reči o NEDOLEZITYCH motívoch okolo tejto záležitosti. Problémy očkovania, sledovania telefonov a podobne sú samy o sebe len druho či treťotriedne problémy, s ktorými je škoda strácať čas aj v normálnom živote spoločnosti. Mocní nepotrebujú ani očkovanie populácie (to celé je len parciálny zdravotnopeňažný problém), ani zákony o sledoovaní telefónov (repektíve už ich dávno majú, ktoré potrebujú).

Podstatné je to, ako usadí kal, keď toto nejako prejde. Pandémie JE ako vojna a aj tu sme roky písali, že vojnu potrebujú. V tom sa zhodneme. Potrebujú zrušiť ten chaos vo financiách, tie dlhy, ktoré tam rôznym spôsobom každý proti každému má. Ten kapitál, ktorý je z 90% len fiktívny.

Ale toto nerobí Gates, ani Gretka. Gatesami a Gretkami len strácame koncentráciu na podstatné.

Norman

že veľa rozjíma, On proste povie boh, láska a ešte niečo a je spokojný so sebou. Všetci chceme byť tak dôležitííííí.

To s periférnym videním - to si matne pamätám, aj ja som také mával, keď si človek vypil, je schopný vidieť veci :-)

Norman

ja som sa pýtal len na Gatesa a story s ním. Práve preto, že chybné ukazovačky na dedka Gatesa zabraňujú vidieť reálnych hráčov. Akékoľvek chybné kroky zabraňujú pravde - takže opatrne s tým - toto je dôkaz, tamto je dôkaz, tu je priznanie ... kde je tvoj skepticizmus? :)

Nechce sa mi to rozoberať, ale zas ...
1. Kto potreboval obmedziť dopravu? Elity už nechcú lietať? Stačí dvihnúť ceny a bolo by. A Grétka? Predsa elity neplnia Grétkyne túžby, ale je to naopak . Debil Grétka slúži na sprofanovanie ekologických nevyhnutností. Teraz je každý ekologista označený za blbca gtrétkoidného. Podľa mňa ste sa práve s týmto dali nachytať, aby ste sa prestali venovať skutočným eko problémom. Grétka, ten mýtus okolo nej, tieto problémy mnohým znechutila.

2. Tie údaje, či teraz zaviedli, má operátor vždy a môže ich kedykoľvek poskytnúť. A prínútiť ho určite nie je ani dnes problém - čo povie sudca, je sväté - nejaký paragraf sa už nájde. Napríklad boj proti extrémistom . Na sledovanie určite nik nepotrebuje pandémiu.

3. To, že farmabiznis zarába peniaze na očkovaní je jedna vec. Ale to je mafia tak o tri triedy nižšie, než nejaké celosvetové mocnosti. Alebo, ak by aj oni spôsobili zámerne pandémiu - tak to nič nemá spoločné s telefónmi a inými bodmi.

4. Ty, keď chceš nové auto, si rozbiješ staré, aby si si ľahšie kúpil nové? Keď chceš novú strechu na dome, podpáliš starý a postavíš si tak ľahšie nový? Prečo myslíš, že oni to potrebujú? Tí, čo také veci hlásajú, podceňujú moc globálnych elít.

5 Štáty si VŽDY musia požičiavať od bánk toľko, koľko im tieto nakážu. Ale tu sme blízko minimálne tomu, prečo im chaos môže vyhovovať - finančné trhy sú so svojimi dlhmi v koncoch a potrebujú chaos.
ALE - to nie je Gates ani iní amatéri.

6. Naopak, pre imigrantské kruhy je korona epidémia katastrofa, lebo už sem nik nebude ochotný vpustiť ani jedného negra.
Celkovo dochádza prirodzene k radikalizácii obyvateľstva a pandémia je pre vládne kruhy dosť nebezpečná tým chaosom, čo spôsobuje.

Nič ďalej. Celkovo je to naozaj, ako podpáliť si dom len preto, aby sa vyčistili okná.

Tamtie povery, že elity potrebujú ľudí čipovať, očkovať, sú proste blbosť ako neletenie na Mesiac. Zámerná blbosť, ktorá ľudí klame.
Moderné elektronické sledovanie je už také, že žiadne zmeny v zákonoch tí praví páni nepotrebujú.
Peniaze sú ich - ony rozhodujú, ako a koľko ich bude - na to nepotrebujú zmeniť NIČ v realite. Ak chcú krízu, vyvolajú ju virtuálne na burze.

Jediný racionálny motív ku spusteniu pandémie, je geopolitický boj medzi veľmocami. Ale aj to by bol dosť šialený motív.
ja sa prikláňam tomu, že vírus je možno dôsledok pokusov a ľudskej hybris. Ale nie pre tie motívy, čo si napísal. Proste to skúšali, až sa im to vymklo z ruky. Veď vieš, súčasní vedci, to sú kádre.

Norman

O tom tu Mirage písal, a žiadal vysvetlenie od kňaza, ktorý kňazom nikdy nebol a nebude.
To s Dakotou je len vtip, že? Ty si priamo v centre pandémie.

Stránky