Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

Opäť - veď sme od neho nečakali zázraky. Pri minimálnom optimizme sa len čakalo, že spôsobi v Amerike rozkol a problémy.
Je to znova ten problém akéhosi maximalizmu: ten a ten politik nevyhovuje, lebo má tie a tie zlé vlastnosti. No áno, žiaden nástroj nie je dokonalý, lopata je na odhŕňanie, krompáč na rozbíjanie, hrable na zarovnanie ... A dokonca keď sa nástroj časom otupí či zlomí, neznamená to "sklamanie" - proste sa vyčerpal, nič netrvá večne.
Takže človek si musí vybrať, či aj do lokálnej politiky bude tlačiť krompáč, alebo hrabličky. A já teraz netvrdím, že krompáč je lepší, niekedy je lepšia pružnosť a ústupnosť, ako voda - ale treba sa rozhodnúť. A potom, keď nastane nevyhnute aj to, že daný nástroj v niektorých prípadoch zlyhá, sa nedá hovoriť o "sklamaní". Vždy sa niektoré bitky vyhrajú a niektoré prehrajú.

Trump je starý kšeftár, plutokrat. Republikáni sami vedia, prečo si ho zvolili. Bolo to najmenšie zlo. Trump sa od začiatku vyjadroval, že zavedie doma poriadok na úkor zahraničia. Preto sa od Trumpvej vlády dalo čakať zhoršenie sa vzťahov so svetom, aj s Európou - čo môže mať ten pozitívny dosah, že sa Európa začne preberať a oslobodzovať.
Teraz sa USA prejavili otvorene ako medzinárodný chrapúň. To sa dalo čakať, doslovne sa čakalo na to, kedy sa to Američanom začne vymkýnať z ruky. Ich medzinárodná politika, diktovaná americkými židmi, je proste jedna hrôza musí byť porazená a každému jasné, že nielen že nie je morálna, ale diktujú ju židovskí debili. Musí prestať aj ten mýtus, že tie svine sa vyznajú a vedia, ako na to. Nevedia a to, že Trump pokračuje v ich diskreditácii, by som nenazval sklamaním. Nemyslel som si a nechcem, aby bol Trump jedným z nás - je to len jedna fáza - lepšia fáza, ako Clinton či Bush. Ale vôbec nie dobrá.

Norman

No, pointa je, že už dnes robí do zahraničnej politiky - a že niet ľudí, tak prečo nie on, že.
Jeho ambície - nuž, tie nepozná ani on sám. Možno jeho manželka vie, čo Blaha chce :-)
Ale ak chceš povedať to, že Blaha nemá v Smere podporu a že sú tam inak založené osoby - tak hej, to je pravda, že Blaha nie je Smer. Ale veď tak to myslím - ak by bol, tak by sa Smer dal ľahšie voliť (a nie je zas treba hodnotiť všetky negatíva s Blahom spojené ).

Norman

Ja neviem, ale maďarská zahraničná politika dosť zarezonovala v posledných rokoch, je výrazne samostatná. Ten ich minister má ostré výroky. Nie je to samozrejme len o USA, možno viac o Bruseli - ale reč bola o ministrovi a ten ich mi príde dobrý. Minimálne v zmysle, ako sme hovorili, že ľudia sa nájdu (nemienim rozoberať, že celkovo je samozrejme aj maďarská politika ako tancovanie medzi vajcami).

Čo sa týka Blahu - bol predsedom toho EU výboru, to je jeden z najdôležitejších výborov. A ak ničo poslanci robia, tak tam. Alebo ak za prácu budeme považovať ich vyjadrovanie, tak sa Blaha vyjadroval k veciam často. Ja to nedávam ako pozitívum, pre mňa za mňa, ale on má určite ambície.
To, že sa pchal ku Zalovi neprekvapuje. No a? Do EU chodí za ten výbor, hej, tam by sa mu určite páčilo.

Ale nejde o neho. Aktívnu politiku môže robiť ktokoľvek. Aký "vodcovský typ"? Hm. A ešte viac otázne je, čo si predstavuješ pod tým "technokratickým či manažerskym". No, kto iný, ako perohryz Blaha dokáže menežovať politiku ? :-) Neblázni, to predsa nie je problém.

Opakujem, ak by som veril, že Smer dá za ministra zahraničia Blahu, tak majú môj hlas. Už len zo zvedavosti.

Norman

vse ljudi supertalenti.
oni togo prosto neznajut.
oni spjat a vo sne oni xotjat, xotjat, xotjat - i nelzja.
nado obudiť sebja.
prosto obudit.
obuddhit :)

(da vzdrastvujet rusko slovenskij jazik)

dasvidanjia, idu spať

Norman

Veď ja zas nechcem nejako vyhodiť celú SNS, ak ju niekto volil, nech ju volí aj teraz.
Rozpor a boj medzi SNS a LSNS je naozaj podozrivý a negatívny.
Slovenský národ si asi naozaj nemá čo vybrať. Nejde len o voľby, ale o podporu vôbec. A skoro nik ho politicky nevzdeláva. Tu by mala vládnuť jednota, čo vlastne chceme, čo je pre nás dobré - a volebný boj by mal byť len o tom, kto na to naozaj má a kto len kamufluje.

SNS a LSNS by sa aj mohli pred volbami hádať, ale po volbách by mali vedieť spolupracovať. Tu je situácia jasne taká, že to nedokažu ani bohovi. Ani národovi.
To je choré.

Podobne Smer, ktorý dokázal zlúčiť do koalíce NSS aj Maďarov, ale nedokáže akceptovať ľudovejšiu stranu. Aspoň nejako parciálne. To je tiež choré.

Ale opakujem, voľby sú len jeden checkpoint, horšie je, že naozaj je situácia na Slovensku takáto.
A v podstate všetky strany sú nakazené globalistami-anglosionistami. Aj LSNS, to hej. Nedá sa radiť voličom, dá sa len napísať, čo by mali robiť strany.

Smer by sa mal dať na cestu národného štátu. A mal by sa deklarovať ako cesta stredu, národné zjednotenie. Ale mal by aj akceptovať a chápať ľudí podporujúcich LSNS aj ľudí podporujúcich myšlienku EU ( oni, tí voliči SaS a podobných za to nemôžu, že EU zlyhala, že).
Hnutie proti korupcii by bolo treba tiež podporiť. Zvrieť naozaj pár oligarchov - napríklad Kisku a podobne. V iných krajinách to už dokázali, tak nech si užijú.

Na toto samozrejme Smer nemá ani ľudí ani prostriedky. Je to len taký sen, model. Možno k tomu dôjde postupne.

Norman

S Američanmi dnes spolupracujú všetky krajiny V4, je ťažko posúdiť, ktorá horšie (okrem Polska, to je jasné). Ale nejde tu len o vzťah k USA a ide aj o to, s akým USA a tak ďalej. Nezdá sa mi, že by to Orbán v tomto smere robil zle.

Nemyslím, že by Blaha bol nejaký lenivec. Je ambiciózny.

To, že u Smeru bola zahraničná politika vyslovený kompromis voči Bruselu a Amerike, je jasné. Len pripomínam, že to bol a je jeho omyl - že aj ľuďom doma sa pri voľbách viac na oči derie zahraničná politika viac, ako nejaké sociálne poukazy.

Norman

https://www.rt.com/on-air/477493-soleimani-funeral-procession-iran/

masový pochod - pohreb v Iráne

No, bude naozaj dynamicky.

Norman

je pre nás všetkých ako podhľadenie.

Norman

takto vyzerajú.
Takto vyzerajú následky politiky "nechceme násilie", "nie sme ako oni", "sľúbili sme si lásku".
Nepoznal som tieto videjká, tak aby sme si pripomenuli, ako to naozaj bolo.

Revolúcia? Nielen že sa nestrielalo, ale ani do basy nik podstatný nešiel. Ale no, aká potom revolúcia
Zabitý bol vlastne len Dubček. Náhodou, podobne ako svojho času Štefánik. Obaja síce kolaboranti, ale aj tí sa jedovatému hadovi zdali nebezpeční.

Norman

Nejde len o Dankove excesy. SNS je dosť bez ľudí, bez politikov - i keď ministerkine sa mne pozdávali. Strana je ale ako klub najhorších dôchodcov.
Som ti napísal, že logika dostať SNS do parlamentu, je správna. Ale voliť už len podľa tohto princípu ... to už človek sa musí riadne premôcť. A naopak - obdobie mimo parlament stranám pomôže. A vôbec je otázne, načo takáto chromá strana vlastne je, že len zaberá miesto a voličov. Podporiť stranu idúcu zlým smerom, aby sa ešte raz tam dostala a mohla ďalej pokračovať zlým smerom, a potom už sa celkom prepadla do stratena?

Konieckoncov, sú tu naozaj princípy. Antisemitizmus naozaj nie je maličkosť, že áno. Pre poučenie by mal byť Danko naozaj defenestrovaný až do Dunaja. Aby pochopil aj on, aj iní.

Norman

všetko sú to doslovne karierne svine ... ale v Maďarsku majú dobrého ministra zahraninčných vecí, môže sa nájsť aj u nás. On to vôbec nemusí robiť nejaká diplomatická karierna sviňa.

V princípe by to mohol robiť aj Blaha.
Takto sa to črtá skôr na Klusa. Ktokoľvek, Beblavý ... teraz došli s tým, že každý šéf strany má robiť ministra - dôvod je ten, že ináč budú odmietať za ministrov Trubana aj Beblavého ako lenivých neschopákov. A oni, zdá sa, chcú osobne ministrovať. Kreténi :-)

Jasné, môže to byť ešte viac otvorene proamerické, ako Lajčák, ale Lajčák sa naozaj len kamufloval, ináč počúval nie Fica, ale svojich zahraničných vedúcich. Nemôže to byť horšie, ako Lajčák, len otvorenejšie.
Tak rozmýšlam, že politika strany je aj tak v prvom rade o zahraničnej politike. Doma síce pre ľudí môžu niečo robiť, ale je to len v kolajach plutokracie, vela moci vláda vlastne nemá. V zahraničí sa mohol Smer ukázať - ale tam sa rozhodol fatálne, zbabelo. To je jeho najväčšia chyba.

Norman

No, je pekné, že tak zdvorilo hodnotíte susedove bohoslužby - ale ja som najnovšie pozeral to, čo bolo cez Vianoce na TA3, evanjelická bohoslužba neviem odkial, ale to bola proste hrôza, lebo tam zaplietli aj akési divadlo detí a podobne. Ale vôbec je u evanjelikov problém, že tam spievajú najmä prítomní ľudia a to sa nedá počúvať. A tie kázne boli vždy formálne. A vôbec sa evanjelici boja položiť do mystiky, že hej.

Čo sa týka Eľka, mal som šťastie sa raz zúčastniť takej jeho veci, kde hovoril - on takto na prvý kontakt hovorí tým rádoby hypnotickým spôsobom, ako had s myšou, heh, nechá slová pôsobiť. Ale po čase si človek uvedomí, že to je stále to isté a obsah teda tiež nijako moc. Stále je to desaťkrát lepšie ako výkon našeho najväčšieho dramatika v zemi, udýchaného patetika Kisku, ale stále je to len len forma. Áno, Elko v prejave obsahuje určitú dramatičnosť a hrozbu, už je mi úplné jasné, že to Vrbovčana oklamalo, ale bohužial ťažko z toho niečo bude (i keď, ak vedel rozbiť ECAV, mohol by skúsiť robiť rozboj aj v celej spoločnosti :-) Ale asi ťažko, lebo církevná logika nepusti, ani u evanjelikov, ani u katolíkov.

Norman

celé som to jeho vystúpenie, už včera, len som nestihol zareagovať.
Prvá, menej dôležitá vec - ten Eľko sa asi nevie vyjadrovať priamo a keď rozpráva, mnohí si môžu myslieť opak toho, čo asi chce - a tak si asi robí nepriatelov (nezabúdajme, že ECAV bola a si aj je ťažko rozpoltená).
Druhé, podstatnejšia vec je, že ten človek asi nie je schopný sa do niečoho oprieť a nič skritizovať. Neberiem Vrbovčanovi jeho dobrú nádej, ale ja som to videl tak, že naozaj: Zvolenský aj Elko sú presne symbolmi neschopnosti a slabosti katolíckej a evanjelickej církvy na Slovensku. Môžu si ruky podať a ekumenicky si padnúť do náručia. Konieckoncov, títo bojujú proti LGBT? - veď sú sami stelelesnením buzerantských osobností. Nejde o intimitu, ale ich osobnosti, ich správanie v najhoršom zmysle slova buzerantské, zženštilé.

Nejak ma nebaví kritizovať církve, lebo to robia práva "ľavicoví ateisti", čiže krypto židia, ako píšeš - ale keď už som s tým videom strávil toľko minút, tak mám právo to povedať. konieckoncov - ja ich nekritizujem z pozície "ateizmu", ale ako dlhoročný člen si robím nárok žiadať od rôznych Elkov, aby sa prestali správať ako buzeranti. Majú zodpovednosť, svedomie, a možno aj ten boh sa díva.

Norman

lebo Slovania, špeciál východní, sú tak bezbranní a ľahostajní voči židovskej perfidite, až je na to ťažko sa dívať. ( jeden zo základných dôvodov tejto čiernej moci nad Rusmi a ich rodnými sa volá kresťanstvo, ktoré síce nie úplne, ale do veľkej miery opantalo a udusilo skutočnú duchovnosť týchto drevných národov.

Ale späť do súčasnosti - Áno, Izraelci vsadili na Ukrainu, pričom v opozícii voči nim je Nemecko a Rusko. Hm hm, ako to asi dopadne. Ja viem, holá kauza holokauzu, ktorá je svätá a nemožno o nej pochybovať (tí blbci, čo písali zákony zabudli na robenie si srandy, teda holokauza tu je - ale keď nebude plyn na ohrev bytu, nebude benzín do auta a fabriky nebudú môcť bežať - najneskôr potom budú mať aj všetci Nemci a Rusi holokauzu v riti. Vtedy kúzlo holokazy padne a zmení sa na rozprávku o zlej babe jage, ktorá zakliala biele královstvo na storočie do čierneho spánku, až kým ho nejaký hrdina nepreberie.

Norman

a naši poslanci? Ujo Lajčák ešte nevie, ešte nemá nový flek? Klus, Czefalvayová, Osuský, Dostál, Šebej (už je tak málo aktívnych proameričanov , že aj starý hajzel by sa mal angažovať). A čo noví politici - Beblavý, Truban ... tí na zahraničie ani nesiahnu, tak sa boja. A oprávnen, oprávnene, pri týchto témach, ako vidno, sa zomiera. Tu už nejde o to, sfetovať sa 5 gramami bieleho.

Norman

Nič nestihnú.
Okrem toho, nik neverí bubákovi holokauze tak, ako práve izraelci - tí do strednej Európy nejak masovo nepôjdu. Ich projekt Ukraina nie je o nič lepší, ako projekt Izrael.
Okrem toho dobre vedia, že Východná Európa bola a bude v nejakom zmysle bojisko. Vybývali si Európu, vybývali si Palestínu ... zostáva im iba svetlo na kopci, manifested destiny za Atlantikom, zem zaslúbená tam. Dúfam, že sa more rozostupi (aby nerobili Gretke uhlikovu stopu :) Ja ak by som žil v Izraeli, už by som balil. Kým USA ešte prijímajú.

Norman

že je to bastard ako pôvodom, tak činnosťou.
Áno, to, že myslím aj jeho tatko bol nejaký komunista, to sa kedysi mediálne pretriasalo. Ale im je to jedno, prehodím kabát a zas sa drzo deriem do prvého radu. Je to mafia, ktorá sa navzájom drží a dáva si ceny a funkcie. MAFIA.

Norman

ale nejako už neviem rozoznať, koľko z nich je tentoraz židov . heh.
Akurát čo som sa dozvedel, že to nešťastie Mistríková je stredná dcéra toho herca Jana Mistríka. Podľa starších textov v Sme ju ani ten nemal moc rád. citujem "múdra ako kabela" :-)

Ja myslím, že všetky hlavné svine už povyznamenávali a zostali už iba druhoradé nepodstatnosti. Mikloško, Bán ... a ten zvyšok si to možno ako tak zaslúžil.
To všetko za zvukov debilizmu "slúbili sme si lásku" v podaní Katky Koščovej, tlstej jak skriňa. Tú tam dali asi len preto, aby pôsobila Čaputa o niečo stíhlejšie :-)

To je skôr na poľutovanie.

Norman

ale v každom prípade ľudia málo oceňujú svoje hodnoty.

Len po 50 rokoch komunizmu a 200 rokoch priemyselného otroctva a 1000 rokoch nevoľníctva chcem pripomenúť, že skutočná aristokracia sa nedosahuje vlastným pričinením, ani vlastnou prácou pre spoločnosť. To je o inom. Naozaj aristokraciu dostávame zadarmo - ale to neznamená nejaké úzke elitárstvo a už vôbec nie nárok na spoločenské výhody či moc. Duchovnú aristokraciu proste máš, ako napríklad zdravý rozum proste máš. Alebo nemáš. Alebo nevieš, či máš alebo nemáš.
V tomto ponímaní ju má väčšina ľudí, ak nie všetci zdraví ľudia, ale mnohí ju majú zahrabanú haraburdím v akomsi spánku. Niektoré učenia ju chcú u všetkých prebudiť, ale v tom som si ja nie istý, či to treba. U tých, čo chcú - tam áno, tým treba pomôcť.

Norman

medzi politikmi je hľadanie reálnej kultúrnej aristokracie naozaj zbytočné. Taký tam proste nie je.
Jediný, kto by splňal nároky aristokracie v klasickom zmysle, to je zrejme Marček.
https://www.hlasludu.sk/article/profil/5c485e1b2d248b607aacd71e
On je taká renesančná osoba, aj podľa vlastných slov prevtelený nejaký aristokrat. Škoda, že on nevládne strane SNS, to by mala inú správnu atmosféru. Hm, práve teraz mi web vyhodil, že vlastne o spolupráci hovoril,
https://domov.sme.sk/c/22269053/nezaradeny-poslanec-marcek-by-zvazil-vst...
ale zrejme k tomu nedošlo. Śkoda.škoda. Lebo neviem, či postúpia, Hlas ľudu.

A to im robí volebnú líderku Šimkovičová a treí je ten nadšený fanatický bloger Bago. Samí lepší ľudia, aj keď nám sa samozrejme nevyrovnajú :-)

citát:
Cicero v spise De finibus tvrdí, že podľa mienky stoikov je každé previnenie známkou slabosti (imbecillitas) a nestálosti (inconstantia). Slovo "imbecillitas" je latinský preklad gréckeho slova ασθένεια, čiže nedostatok sily (viď aj termín astenik). Morálne svine sú proste imbecili a slaboši.

Norman

Všetci sme odchovanci kalijugy a preto sa nehlásime k duchovnej aristokracii. Nie je to zvykom. Ale pritom sme všetci prítomní bieli ľudia duchovná aristokracia. Priznať si to, čo aj potichu ale explicite sám pred sebou, chce odvahu. Ani nie je jasné, že prečo. Asi ten falošný pocit zodpovednosti.

Utiekanie sa ku nejakém pocitu sedliactva nepomôže, kdeže, príznakom aristokracie je práve tiahnutie k rurálnemu spôsobu života niekde na dedine (to nás v škole neučili, že) . Odísť z mesta na dedinu, ako ho vykonali niektorí, síce považujem za útek z boja, ale kto tam je, čo aj len duševne, ten nemusí ľutovať. :)

Norman

Hej, "cirkusové" či "operetné" veci sa nájdu všade, a to výrazne. Ale inde sa vyskytujú hlavne preto, lebo napodobňujú tieto románske systémy.
Ja som vždy kritizoval tieto americké či ruské hnutia - že nie sú pre nás vhodné, ale aj pre to, že sú umelé.

U Evolu je zaujímavá aj jeho doba - on odráža čas, kedy sa niečo dialo. Títo noví autori priam zo súčasnosti ma už aj preto nezaujímajú - ja nepotrebujem vedieť, čo sa deje teraz, to vidím sám. Preto by som ich neporovnával s historickými osobami, ako napr Evola či Guenon. To neznamená, že považujem dielo týchto dvoch (a iných ich súčasníkov) za nejaké fantastické - ale sú dôkazom, a to nielen podľa mňa, do akej miery vtedajšie historické diania boli ovplyvňované duchovno mystickými motívmi. Motívmi rastu človeka, motívmi transcendencie, nadčloveka. A to považujem za dôležité, zaujímavé.

Ako by som to ináč povedal - zaujímajú ma tá doba a tie experimenty, keď došlo k výbuchu, keď došlo k uvoľneniu energie, keď sa niečo dialo. Bolo to nezvládnuté, nesmerovalo to vždy tam, kam malo a dopadlo to naozaj výbuchom a rozmetaním, ale energia naozaj bola. Naopak, skoro vôbec ma nezaujíma doba neskoršia až súčasná, kde síce behá mnoho rôznych hochštaplerov a robí a píše mnoho vecí - ale výsledok nikde nevidno.

Ale nechcel som tým zas kritizovať tamtú franko novú pravicu. Každý má svoj okruh, svoj slovník a naratív, v ktorom si buduje systém. A nik nemôže akceptovať všetky, treba si vybrať. Niekto sa venuje frankofónnej oblasti, niekto ruskej, alebo rovno indickej kultúrnej stope, alebo americkej či nemeckej.
Za oveľa dôležitejší, ako rozdiel medzi týmito geograficko-kultúrnymi oblasťami považujem to, či sa dané učenie venujú len povrchnej, politicko-spoločenskej sfére, alebo či sa venujú hĺbkovej analýze psychológie človeka (aby som to vyjadril západnými termínami ). To druhé bolo pred sto rokmi, napríklad aj u Evolu, viac skryté do mystickej a ezoterickej terminológie. Ja viem, je to nebezpečná cesta, ktorú mnoho fantastov nezvládne a prepadajú rôznym fantazmagoriám - nuž ale to je tá "jazda na tigrovi", treba si dávať pozor a nespadnúť, nenechať sa zožrať.

Nemyslím si, že by môj názor bol nejaký menšinový - ľudí zaujíma práve tá moc, ktorá sa v minulosti prejavila. Ale to, čo predvádzajú aj tebou kritizované americké, ruské či slovenské hnutia, teda (len) povrchné napodobňovanie vonkajších znakov, je naozaj len cargo cult, proste nepochopenie a len nepodarené simulovanie. Hej, to je tiež len cirkus, opereta.

Norman

Veď som už aj v článku napísal:
"napriek tomu som ho bral s rezervou ako práve niekoho, kto svojimi textami neprekonal limity tejto stále dosť malomestskej politickej kultúry"

Ako píšem, nemám rád tie (talianske) cirkusové veci, ani tie nekonečné novopravicové teórie a podobne, a naozaj som nepoznal túto Evolovu ezoterickú stránku, jej váhu. Tú som naozaj nečítal a TÚ považujem teraz u neho za podstatnú. O tom je aj ten článok, že Evolu teraz chápem ako výnimku spomedzi južanov :). Bez toho ezoterického aspektu sa nedalo či nedá pochopiť, čo je na ňom originálne a prečo ho mnohí berú ako pozitívneho ideológa, kulturológa.

V článku práve na porovnanie spomínam toho Allain de Benoist, ktorému presne tak, ako tým ostatným, nejako neviem prísť na chuť - proste neviem, v čom je dobrý, a predpokladám, že proste (pre mňa) nie je zaujímavý (ale samozrejme nepoznám nejak celé jeho dielo - možno raz natrafím aj na jeho pozitíva).
Evola je symbolom tamtej novo pravice do takej miery, že som asi vtedy použil jeho meno, ako symbol jej chýb. Tá jeho Jazda na tigrovi ma naozaj nezaujala, ani tie písačky o ňom v Delskom potápačovi - veď o tom píšem v článku. Za to ale Evola nemôže, čo o ňom píšu dnešní patetici. Je to podľa mňa poučné aj tým, že koluje mnoho omylov, nepochopení a dezinformácií o minulom storočí a jeho aktéroch - aj preto som sa snažil trocha očistiť Evolovo meno.

Norman

Nenašiel som odpoveď ani v tom článku z Hlavných správ.

A prečo to Rusi tiež podporujú, takéto hystérie? To je tiež otázka.

Norman

To, že Smer dokázal zbaliť po voľbách 2016 nielen MostHíd, ale hlavne Sieť - hlavnú to stranu vtedajšej "prozápadnej opozície", je veru majstrovské dielo ktoré ešte nik dostatočne neocenil :-) A zároveň to dáva optimizmus, čo sa týka vývoja po voľbách 2020.

Bože, aký je vonku božský kľud, tak by to malo byť po celý rok 2020. :-)

Norman

da, vremeni net.
ja uže eto ponjal. Eto mnoga vremeni nazad. :-)

Norman

Ľudia, keď už naozaj vidia, že sa ide do finále, väčšine ľudí akoby odľahlo. Na rozdiel od všeobecnej predstavy, že ľudia v takom okamihu kopú a bránia sa, iba málokedy je to tak. V takom okamžiku zažívajú akoby pocit oslobodenia od svetských starostí, oslobodenie od zodpovednosti, pocit úľavy. Život, ak chcete, tak tento pozemský život, nie je najvyššou prioritou ľudského vedomia. Toto je len prach a tieň.

Čo sa týka porovnania s Ruskom - podarilo sa Rusom to, čo Rumunom? Ako skončil Jelcin? Nijako? Nuž ... A Gorbačov nebol vinný za to, čo v Rusku nastalo. Je sranda, že je podobne ako Jakeš či Lenart obdarený dlhovekosťou a tak môžu sledovať, čo sa deje, takmer ako nejaký večný Žid.

Ale nebudem kritizovať Rusov - pozrime sa domov - kedy Slováci potrestajú svojho Cauceska? Nevidíme, že tieto reči po webe, ako caucesko vlastne nebol zlý, sú zas len taká omáčka na prevedenie novej jemnej revolúcie. Aby sa zas sviniam neskrivil ani vlások na hlave. Nedajte sa zas oblbnúť, priatelia.
Ja sa teraz asi pohybujem na hrane zákona zakazujúceho výzvy na násilie, ale napriek tomu sa nebojím varovať: naplňajte zákony morálky a nebojte sa plniť povinnosť, akú vám tie večné zákony dávajú. Na čo iné, než na toto, sme tu? :-)

Norman

veď ja to kvitujem v dobrom, že to vidíš optimisticky.

Treba počítať s tým, že po novom roku prídu zas nejaké kočneroviny a iné veci, treba rátať s tým, že globalistický bulo sa rozbehne ... atrba urobiť ústup a vopchať mu palicu do kolesa bicykla :-) Alebo pod nohy. Treba mu seknúť po achilovej šľache, až padne. :-)

Časy Fica naozaj prešli. Fico sa naozaj iba hral a chcel kompromisy. Čas kompromisov je minulosť.

A čo sa týka reálneho vývoja: vražda novinára nie je žiadna výnimka. Pozrite sa inde do krajín: po sakrálnych provokáciách dôjde aj u nás na skutočné vraždy členov alternatívnej opozície, násilie na členoch ľudových strán (ĽSNS a podobne) boli aj v minulosti na okraji zabitia, takže nič nové, len to nechutné ich Zomri začnú realizovať. Ale aj sa im to bude vracať.

Norman

Vidno, že Sme rodina sa neriadi ani najmenej nejakou logikou svojho postavenia, ale len a len rozbitím pozície Smeru. Už dlhšie bola relatívne ticho, takže vznikali myšlienky o ich možnej spolupráci so Smerom a s normálnou politikou - a tak dal niekto Krajniakovi a ten Kolárovi príkaz, aby skočil do sračiek. A on to samozrejme verejne spravil, lebo je to len mafián a hlupák.

Nemôžeš strany a ľudí posudzovať podľa tých hajzlpapierov, ktorým sa hovorí "program". Práve preto stratilo zmysel delenie na ľavicu-pravicu - nie preto, že by zmizol či bol menej dôležitý konflikt pracháči versus ubiedená ničená pracujúca väčšina, ale preto, že sú VSETCI už prezlečení za sociálne mysliace strany.
A podobne sú všetko len nálepky - preto sa robia koalície krížom krážom, bez ohľadu na teóriu. Preto je naozaj teraz najlepší takýto kompas: je tá a tá strana (prevažne) globalistická, alebo je lokálna, patriotická, národná... protiglobalistická. Protiamerická.
Ja nemám jadrový odpor voči Amerike, voči jej kultúre ako celku - ale Amerika sa správa nepriateľsky a negatívne voči celému svetu. Ja som vlastne za americkú politiku - ako oni voči svetu, tak aj my voči nim. Ja som vlastne stelesnenie american way of politics - už som to tu písal kedysi dávno, ale treba to opakovať častejšie:
"ak od niekoho niečo chceš, najprv ho kopni do vajec". :)
Nie veru, ja mám rád mnohé americké spôsoby - to tí dnešní proamerickí slniečkári nevedia, o čom hovoria a komu slúžia. :)

Norman

že si väčší optimista, ako ja.
To sa často nestáva :)
Ja síce spomeniem občas Cauceska, ale ... nuž, to je ako spomínať Ježiška, ktorý ale nakoniec nepríde. Tvoja predstava, že sa po volbách bude "zametať v kruhoch deep state of Slovak republik", je optimistická. Možno voľby vyhrajú či po voľbách to uhrajú ľudia pod logom Nový Smer, nepravdepodobé, ale možno. Ale títo určite nebudú robiť žiadne zametanie v kruhoch proamerických agentov. Koľko si to narátal tých organizácií ... Alianciu Fair Play, Zastavme korupciu, Transparency Internacional, Via Iuris, Za otvorenú justíciu.

Zopakujem: toto sa pohne, až keď v USA nahodia inú paradigmu, takého skutočného tvrdšieho Trumpa, alebo keď v Nemecku prepukne otvorený kolaps a čosi ako občianska vojna ... potom bude čas na zametanie.
V rámci humanity, a nemyslím to ako čierny žart, v rámci humanity to hovorte americkým kolaborantom. Naozaj bude pre nich lepšie, keď vypadnú už teraz. Teraz. Hneď. Tento rok.

Norman

ale na to my tu neprídeme.
Ja som analytik, nie správca tajnej siete spravodajcov:-)
Ale ak aj Lučanský sa len pretvaruje (ako sa do nejakej miery vo verejnom živote pretvaruje každý, aj my, určite to platí aj na Lučanského), nedá sa to zistiť. A čo je horšie, často táto pretvárka prechádza vo zvyk, v realitu, v jeho normálne správanie.
Preto mi ten človek teraz príde ako riadne zlyhanie.

Nie, sú to zmrdi. Policajní bosovia si sami nahrabali a budú tento systém chrániť s nadšením ešte aj vtedy, keď ich politickí bosovia už odletia niekam do Ameriky. Naozaj, často najhorším a najsvinskejším nepriateľom nie je najvyššia vrstva zmrdov, ktorá má kam odísť alebo má ako si dojednať nezraniteľnosť, ale strední zmrdi, ktorí nemajú ako si zbaliť svoje latifundie a nikto ich vo svete nečaká (ani ich kontá, aj tie sa môžu zo dňa na deň rozplynúť).

Nebolo teraz výročie popravy Cauceska? Zaznamenal som, že časť alternatívy sa ho teraz zastáva. Niektorým ľuďom úplne drbe. Samozrejme, že Caucesko nebol vtelený satan, ale nebol to ani anjel a jeho trest je výborný precedens.

Norman

No čo by to znamenalo. Americké peniaze a teror na uliciach urobili svoje. Silové ministerstvá - niektorí museli odísť, zvyšok je posratý a poslúcha. Aj Lučanský.

Norman

Samozrejme, nemusíme, nemôžeme ani nechceme všetko korigovať ani sa ku všetkému vyjadrovať.

Áno, Sme rodina je umelá strana na odlákanie ľudí z nespokojného tábora - to je dosť známe. Žiaľ, ceľkom sa im to darí, napriek Kolárovej osobe. Treba si zrejme stále pripomínať, že volič naozaj uvažuje len pár mozgovými bunkami a aj to len asi desať minút pred voľbami. Alebo, reálnejšie - uvažuje podľa ksichtu, peňazí a inej moci, čo je za politikmi. Kolár je (údajne) bohatý a úspešný prejebávač (hlavne peňazí). A tak ho určití ľudia volia.
Všetky takéto politické strany sú naozaj spolok za účelom dobytia spoločnosti a následného vyplienenia.
To je ich hlavný motor.
S takýmito ľuďmi demokracia naozaj, ale naozaj, nikdy nebude a nemôže fungovať.

Norman

Práve beží na Markíz medailon s Zurianom, šéfom NAKA, aký to je čistý chlapík, čo vo voľnom čase vynáša náklady na horské chaty. Taká propagácia riaditeľa určite nie je bez príčiny. Je možné, že on "len plní príkazy" a je taký blbý, že sa nestará, komu slúži - to ho ale neospravedlňuje.

Nuž, ale zatvárať a vlastne aj zabíjať začali oni. Ako všetci už vieme, tej kauzalite sa hovorí karma. Kto raz vypustí džina z lampy, len ťažko ho dostane naspäť.

Norman

Veď to sme (aj) my tu hovorili.
Reálny boj je medzi svetovládnymi globalistami a patriotmi. Medzi túžbou po svetovom molochovi a naopak, predstavou sebestačných národov zdravej veľkosti.

Ľavica a pravica už nie je spoľahlivé rozdelenie, lebo marxizmus sa zapredal.
Konzervativizmus kontra liberalizmus je ešte menej výstižný kontrapunkt, lebo v tom nie je základný problém.

Norman

tak uzavrú veľkú koalíciu - teda koalíciu Smer s časťou globalistov. V podstate sa to stalo už v roku 2016, keď sa Smer spojil s Gazdom a s Maďarmi.

Neviem, či Barbie môže vymenovať nejakú úradnícku vládu, to asi nejde, tak to azda nebude. I keď ... kedže ide naozaj o americké strategické základne v strede Európy ... a podobne dôležité veci ...

Norman

že Kiska chce byť šéfom - a obávam sa, že on vie využiť intrigy, a je medzi nimi najstarší ... On a zhovadenie? Takú myšlienku on nepozná - veď on je šašo, on chce ľudí zabávať, je to exhibicionista.
A Beblavý - no, podľa mňa ambície má. Ten Trubana ešte nejako podtrhne.
Naopak Truban - myslím, že toho akoby prechádzal záujem.

Kiska eo Smerom nikdy - ale "noví politici" s "novým Smerom" - v rámci "národného porozumenia - no, to si viem predstaviť. Bude nám sveta žiť.
Vlastne bude úspech, keď vo vláde nebude Kiska a Žaludi. To samotné bude v podstate stačiť. :-)

Práve som dostal pozdrav emailom od Hnutia Slovenská Liga - to je tá už bez Mečiara. Tú by sme mali zabrať a vytvoriť skutočnú ostrú stranu :-)

Norman

Truban - nemá predstavu veciach, u neho platí ten efekt, že hlupák si myslí, aký je šikovný
Kiska - nasratý magor, chce si chrániť kožu a pomstiť sa iným. Arogantný kriminálnik. Nestará sa o vec a zásadne slúži židom a američanom.
Beblavý - hlupák bez svetonázoru a chrbtice, sluha.
Sulík - jeho horizont je tiež len podnikanie
Matovič - mentálne nestály magor, potencionálny despota

Šancu na premiéra majú prví traja, že.
Je možné, že niektorí dajú po voľbách prednosť Pellegrinimu pred Kiskom (a inými magormi).
(Možno by tomu riešeniu pomohol vzrast percent u ĽSNS :)

Norman

ľudia aj zvieratá fungujú na obradoch a ceremóniach. Aj v bežnom živote.
Ale to je jedna vec.

Mne ide o tú oblasť mysle ktorá sa vysporiadáva so základnými svetonázorovými otázkami.
Áno, keď sa to nazve "duchovno", u ľudí ako ty to vyvolá asociácie s "obradmi" a "dogmami". Preto je mi ľúto, že nejestvuje lepší pojem, že každý je nejako pošpinený niečim (filozofia, gnóza, mystika, metafyzika ... a ak použijem nejaký sanskrtský, takých je viac, lebo oni sa tejto vede venovali seriózne, budeš hovoriť, že to nie, lebo to nie je naše (pritom je to rovnako, ak nie viac, naše, ako pojmy latinské či grécke)).

Pripomína to napríklad situáciu so "sociálnou harmóniu". To je objektívne rozumná myšlienka, a možno to považovať za pozitívne, je to lepšie ako primitívne kecy o "neviditeľnej ruke trhu" a podobné agnostické iracionalizmy plutokracie. Ale keď sa povie "socializmus", mnohí ľudia začnú hneď odmietavo rečniť o stalinovských či aj husákovských zločinoch. Možno tak robia podvedome, možno len zámerne klamú, ale proste nechcú vedieť viac.

Je naozaj ťažko prekonávať takéto hlboké rôzne fixácie. Je ťažko prekonať tie svoje, a ešte ťažšie tie cudzie.
Keby som mal na to metódu, robil by som to. Ale podľa mňa to presvedčovaním a vysvetlovaním nejde. A nie som sám, čo to tak vidí. Proste ... no nedá sa :-)

Norman

Chcem len pripomenúť tú variantu, že ak žaluľi nebudú mať dosť percent, siahnu aj po SNS.
Nechcem zas jednoznačne tvrdiť, že Danko sa nechá do toho zatiahnuť, ale považujem to za pravdepodobné. A v ich koalícii už SNS nebude celkom k ničomu.
Ergo - podpora SNS do volieb neznamená, že sa vláda žaľuďoidov nestane. Odhadujem, že žaludoidi budú potrebovať SNS, záleží na výsledkoch Maďarov a iných.
Dá sa dokonca povedať, že ak SNS prepadne so 4%, dva idú žaluďom, dva Smeru a LSNS (po jednom). Keď postúpia (napríklad so 6%), celých ich 6% pôjde žaludovej koalícii Netvrdim, že ja tak uvažujem, ale dalo by sa to aj tak vidieť :)

Danko spravil naozaj veľkú chybu s tým antisemitským zákonom. Keď prehrá tieto voľby, musí to pripísať najmä tomu. Svojej submisivite voči židom.
Na Dankovi je odporné aj to, ako začal zdôrazňovať, že môže odísť. Áno, 4 roky sa pohral s politikou a môže odísť späť ku svojím prachom, kým si neurobí väčšie škody. Takýto prístup k verejným veciam je veľmi nesympatický.

Norman

Niekto zamieňa duchovno s obradmi, ale bez toho, aby sme sa chytali za slovíčka:
"duchovno" znamená jedným slovom vyjadrené to všetko o duševných procesoch, o duševnom svete. Ja viem, je slovo "psychológia", ale to je naozaj zredukovaná veda o rôznych nízkostiach, že. "Duchovno" je čosi viac. Ale stále racionálne a konzistentné.
A na druhej strane - formálne náboženské názory a obrady už sú naozaj len na plač, v tom sa zhodneme.

V súčasnom technickom Západe teda takmer nejestvuje racionálna seriozna kultúra "duchovna". Jestvujú len tendencie ľudí, v nich to stále je ... ale to je málo.
A to je veľká, ba základná chyba kultúry.

(ak niekto nájde vhodnejšie slovo, ako "duchovno", budem rád)

Norman

To, čo píšeš, je zloženie Y chromozónov ľudí v súčasnosti žijúcich v strednej (nemeckej) Európe. Nič proti tomu, v podstate tie čísla podporujú tvrdenie o jednote nemenovaného našeho RODu, ako píšem - slovanov, germanov a galov. Sú to len drobné rozdiely ( i keď najeurópskejšia je asi skupina I, teda I1 aj I2 a ostatné)

Ale čisto technicky: Y chromozon je iba jeden z chromozonov a aj keď vela dokáže naznačiť, dnes už dostatočne ľahko a rýchlo generujú aj skupiny podla ostatných chromozónov, robia sa ucelené mapy - význam prieskumov samotného Y chromozónu bude menej výpovedný. O tomto vedeckom pokroku v skúmani genetiky hovorí aj kniha od Reicha http://www.nadhlad.com/content/eurazia-inkubator-ludskej-evolucie

Norman

Nebyť zvedavý na to, čo je za vecou, to je smutný nevedecký prístup.
Mne stačí vidieť pobrežie, nepotrebujem vidieť, čo za kontinenty sú za morským horizontom?
Stačí mi vidieť hviezdy, nepotrebujem vedieť, čo sú zač?
A čo je najhoršie:
Mne stačí vedieť sa najesť a byť v teple, nepotrebujem vedieť, kto som a prečo som tu?

Norman

slovani aj germani aj galovia sú severania, je to JEDEN ROD.
Práve v tom je to prekonanie protikladov, ktoré kým sa nestane, budete sa krútiť v kruhu.

Tento NÁŠ ROD kedysi siahal až do Indie a severnejšie až do Číny a priniesol tam všade svoju civilizáciu, svoje hrdinstvo a šťavu.

Tento ROD bol vždy zdrojom nesmrteľných a duchovných myšlienok, odtiaľ pochádzajú, nie z púšte. Aj tie kresťanské.

Norman

samozrejme, že slnovrat je tu, odkedy sa zem krúti.
Ale ... tie myšlienky, ktoré vzbudzuje v ľudskej hlave, to je niečo, čo tu nebolo, a čo sa vyvíja. Cez slnovrat ľudia objavili aj hlbšie abstraktnejšie veci.
A možno objavili aj veci, ktoré sa teraz tam vonku dejú, a my ich zmyslami nevnímame. Nezabudni - veda jednoznačne vie, a má pravdu, že človek je poloslepé zviera, ktoré horkoťažko vníma nejakú malú časť svetelného spektra, nejaký zvuk, teplotu ... a to je tak všetko. Človek má obmedzené zmysly a aj keď mu technika umožnila rožšíriť tie zmysly, o ktorých vie - len ťažko možno racionálne predpokladať, že dokáže OBJAVIT TO, O COM NEMA PONATIA.
Preto veriť v redukovaný model, aký má ľudstvo dnes, je vrcholne iracionálne.
Je to ako keď si dieťa prečíta jednu knihu a verí, že už vie všetko.

Norman

dla tebia, po rusky

 

komentare:

Представляю какая-то бабушка по лесу ходила грибы собирала, а там фашисты снимаются с повешиванием)))))

 

 

Germans singing about Russians
The Russians singing about Germans
Poland confused and panicked and screaming running around
 
 
 

Посмотрев оригинал сделал вывод,Суть клипа такова, германия не раз была на пике развития как только ее постигали неприятности, будь то римская империи,войны церквей,первая мировая,вторая мировая,раздел германии на фрг и гдр, и наше время заполнение эмигрантами, смысл в том что когда то германия сражалась за народ, но народ стал поедать германию,а сейчас германия поедает свой народ, эмигранты захватывают германию, а защитить ее некому, на это есть отсылка. И то что германия порождает собак сейчас. В общем если знать и историю и пересматривать клип раз за разом становятся понятны все отсылки,знаки и т.п. Этот трек можно сказать крик души немецкого народа




Norman

hej, ktoré sa posunuli do vecí horších, vrátane kočneriády a podobne.

No hej, on nemal ten filozofický presah ... veď to nik netvrdí ... ja naň tiež stále zabúdam ...
Ale ten nemá nik, len my :) S tým sa nedá nič robiť, treba si na to zvyknúť, že sme najlepší :-) Netreba klásť na ľudí veľké nároky :)

Norman

áno, ako domestikácia scémy, ako taký nepodarený exot dosť vulgárne reprezentujúci alternatívu. Vasky určite nie je pre systém nebezpečný, to platí stále.

Ale všeobecne - Vasky je len doplnok, Daňo sa kamsi posúval a posúval ...

Norman

zvlášť nie na vianoce - ako ty píšeš: nebudeme voliť tých krajších, ale tých potenciálne funkčnejších.

Norman

No, obávam sa, že Lebo Fico im vydrží ešte dlho, roky, desaťročia. Podobne ako Lebo Mečiar, alebo "Lebo komunisti". Tu máme vypestovanú dlhú a silnú tradíciu všetko hádzať na minulosť.

Pritom vláda Smeru jediná zabrzdila zúrivé ničenie a lúpenie kapitalizmu 19. storočia, ktoré tu prepuklo a nebyť nej, tak je to horšie.

Poviem to tak - Smer samozrejme nie je nejaka super strana a Slováci sú dobráci a ja neviem čo pozitívne, naozaj - ale to, že dokázali si politicky nechať takto dojebať stranu, ktorá sa ich, pracujúceho národa, jediná ako tak zastávala - to dosvedčuje, že sú politicky blbí, že nemajú vlastný politický rozum a potrebujú drsnejšie, silnejšie politické formy - aspoň niečo také, ako ĽSNS.
Skúšať to s inými jestvujúcimi politickými štruktúrami je ako skúšať použiť nejaké voskové nástroje na prácu s ohňom - všetky sa roztopia.
(samozrejme, obávam sa aj ja, že aj ĽSNS je tiež z vosku zlepená, ale povinnosťou vedy je skúšať :) Rad za radom )

Stránky