Norman

authenticated user,redaktor

texty

Stránky

komentáre

Norman

neviem, čo ťa motivuje takto tu vymenovať desiaty bodov, už vyzeráš ako to hovado z Karibiku, tá Tara Sara či ako sa vola.
Len k tomu jednému:
Hackovanie je v absolútnej väčšine sociotechnika, možno povedať až psychotechnika. Ako bol hacknutý NBU a načo boli použité tie dáta ale ešte viac načo bol použitý celý ten cirkus okolo - to si môžeme len domýšlať. Ak ty veríš, že to bolo dosiahnuté len heslom nbu123, tak si podľa mňa naivný, lebo veríš ich verzii.

Norman

nacionalisti majú byť prírodní, drsní, tvrdí. Hrať sa na slniečka potratové nie je cesta, aj keď sa im zdá, že im to prinesie nejak hlasy. Globalisti medzitým vytvorili doslovne vyše desiatky rôznych "konzervatívnych" portálov a stránok, na konzervativizmus prešla polovička ich strán ... takže hlasy nebudú.
Reálne a trvalé hlasy prinesú iba témy, ktoré nik iný nedáva ani nebude dávať - PLUTOKRACIA, SIONIZMUS.
Jasné, globalusti budú skákať, ale to skáču aj teraz, umiernenosť je cesta do pekla - viď aj príklad Mazurek, ako ľahko sionisti čokoľvek zmenia na trestný čin. Nesmie sa zabudnúť, že antisemita nie je ten, kto nemá rád židov ale ten, koho židia nemajú radi. Takže si netreba robiť starosti, či som alebo nie som (hodnotený ako) antisemitský - to je mi úplne jedno.

Norman

Pro-life je typická zástupná téma.
Nespokojní ľudia hľadajú odpoveď na otázku, čo robiť, u církvi a tá im ponúka bezpečnú zástupnú tému, ktorá im ale dá pocit spokojmosti a dobrého svedomia - to vie (katolícka) církev konieckoncov najlepšie.

Ak by to niekto ešte nepoznal, čo to je zástupná téma: keď sa v obci zjaví besný pes ohrozujúci ľudí, a všetci majú strach ísť ho hľadať a vyriešiť to s nim, tak zástopná téma je zmlátiť svojich domácch psov. Tí sice za nič nemôžu, ich zmlátením sa nič nevyrieši - ale zbabelci budú spokojní, že "urobili, čo sa dalo", že oni urobili svoje a majú teda čisté svedomia.

Na potratoch je okrem neškodnosti dobré aj to, že tento problém ani nemožno vyriešiť. Akýkoľvek čas do potratu bude málo, vždy to bude len nejaký kompromis - proste nekonečná téma. A navyše skoro nik z verejných osôb, z politikov, nenájde odvahu, aby o tom povedal pravdu.
Korporácie, sionisti, chudoba ? Všetko nepodstatné, lebo ich vraj údajne škrú potraty.
Ale toto tým ľuďom ani nemožno veriť, teda nielenže sa vyhýbajú skutočnému politickému boju, oni sa navyše stávajú klamári, pokrytci.

Áno, celé je to (už) politicky manipulované globalistami - ale aj tak je veľká časť viny priamo na tých ľuďoch, na tých ovciach.

Norman

toto sú tí organizátori?
https://video.sme.sk/c/22217380/rozhovory-zkh-pochod-za-zivot-a-potraty-...
Ešte horšie, ako som si myslel.
Úplný morálny odpad.

Norman

To by si zaslúžilo samostatný článok, ale v princípe každé hnutie sa musí snažiť podchytiť každú aktuálnu alebo správnu tému.
Teda podla tém sa nedá rozpoznať charakter daného hnutia, jeho hodnota - ide o to, čo s nimi spraví.

Anglosionisti napríklad bez zábran zabrali robotnícko-komunistickú tému, potom tému sloboda (liberalizmus) a teraz ekológiu.

Alebo ináč povedané - populáciu začne niečo konkrétne nabudzovať, nabíjať - a manipulátori, keď to zbadajú, hneď k nim utekajú a hovoria - poďte za nami, my vám tento problém vyriešime. Hneď si to kradnú pre seba.

Konkrétne ku ekológii - mne pripadá, že je to či mala by to byť výrazne téma národniarov - návrat od umelej finančnej konzumnej politiky ku realite prírody, to bola téma nacionalistických hnutí aj v prvej polovine 20. storočia. Ich témy sú výrazne motivované a inšpirované prírodou.

Žiaľ, na Slovensku sa nacionalizmus dal zviesť ku heslu "Boh a národ" a nevedia, čo ďalej s ním. Dá sa to opísať: od realizmu ku konzervativizmu až ku spiatočníctvu. To proste nie je dobrý vývoj. Ale no čo už, Slovensko je len jedna menšia krajina, ktorá robí zákonite omyly.

Len to zhrniem: ekologické problémy (rôzneho druhu, v širšom slova zmysle) sú dané korporátnou konzumnou posadnutosťou. Problém je vlastne ten, že korporátna plutokracia si podmanila a zdeformovala ako "ľavičiarov" (marxizmus aj neomarxizmus), ale aj ekológov (tých predošlých aj dnešných).
Obávam sa, že je len otázka času, aby si podmanila aj všetkých tých neofašistov a podobných. Vlastne v postavách ako Franko či Pinochet sa tak už dávno stalo. Proste niet témy, symbolu či naratívu, ktorú by oni mali zábrany snažiť sa prevziať. Napríklad Árijský idealisti prišli s myšlienkou evolučného vylepšenia svoje rasy a dnes židia tvrdia, že oni sa podľa týchto eugenických pravidiel vyvíjali stáročia (absurdné, aj ak by človek nevedeľ, ako vyzerali ich ghetá a populácia - ale im to nevadí, dnes sú z nich už aj eugenici).

Norman

kandidoval za HZDS v roku 2006 do parlamentu. A rovnako či podobne starý, ako mi ukazoval web. Môže to byť tento Šucha, alebo je to len náhoda?

Norman

v zmysle že je len pre uzavretý klub a nik cudzí nemá právo ho čítať. Už sme o tom tak pred dvoma troma rokmi písali a definovali to tak.

Používa sa tu aj umelá reč, Vanáčtina. Nedokážem odhadnúť, nakoľko je táto reč podobná reálnym jazykom, napríklad ruštine či slovenčine - ale určite je to iná reč, nie verejná.

Ergo čokoľvek, čo sa tu napíše, nepodlieha zákonom o verejných informáciách. V podstate je to môj súkromný denník a urobil som všetko, čo bolo v mojich silách, aby sa k týmto informáciám nik nepovolaný nedostal. Moje sily sú samozrejme limitované, takže je možné, že sa k tomu dostanú aj cudzí ľudia - za to ja už nemôžem.

A holokaust samozrejme bol. 6 milionov.

Norman

Nuž, nech sa decká naučia odmladi, ako sa parazituje na humanitárnych kecoch.

A klasický príklad: ETP Slovensko - Centrum pre udržateľný rozvoj - teda enviro peniaze, ktoré mali slúžiť na odhalenie toho, do akej ekologickej priepasti pravdepodobne smerujeme - tie boli vykradnuté mimovládkarmi a zvyšok vyliaty do čiernej diery cigánskych osadníkov.
Hnus. Tu sa jedná nie už o maličkosti, ale o tragické dopady naozaj globálnych rozmerov.
Tí ľudia nie sú len nabalení byrokrati - oni sú naozaj ťažkí zločinci.
Kdesi sa píše: Nesúď, aby si nebol súdený. Ale ja a my sme súdení celý život, už to nemôže byť horšie, tak si teraz ja beriem právo odsúdiť aj týchto ľudí absolútne jednoznačne.

Norman

Šarišské Michaľany.
I keď podobných zákrokov s bitím Pospoliťákov bolo viac (ale tento bol najväčší)

https://pospolitost.wordpress.com/2009/08/10/pravda-o%C2%A0diani-v%C2%A0...

https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNR5-f8MLYGLkW_DOXGRrdpt7e86pQ:1...

Za toto Kaliňák neodstúpil, ani nebol nik z polície potrestaný.
Ale anglosionisti neocenili Kaliňákovu snahu a aj tak ho nakoniec skopali. Karma? Poučenie aj pre ostatných kolaborantov - vždy nakoniec príde ten deň.

Norman

Šarišské Michaľany.
I keď podobných zákrokov s bitím Pospoliťákov bolo viac.
https://www.google.com/search?sxsrf=ACYBGNR5-f8MLYGLkW_DOXGRrdpt7e86pQ:1...

Norman

Šarišské Michaľany.
I keď podobných zákrokov s bitím Pospoliťákov bolo viac.

Norman
Norman

jeho manželka s jej aktivitou v mimovládkach je výrazny faktor, ktorý na Šuchu určite vplýva, na ktorý sa v článku už nedostalo miesta. Šucha rozhodoval o fondoch a grantoch a tam je zrejme skrytý dôvod jeho kariery. A podľa mojich informácií majú jedno alebo aj dve dospelé už deti - ale o to nejde.

Chcel som upozorniť, že aj keď manželka je v organizáciach snažiacich sa potlačiť slobodu a potencionálne aj život slovenských občanov, teda je verejne činná osoba, aj tak to vyznieva dosť podozrivo, sem dávať jej fotku z dôvodu, že je príbuzná preberanej verejnej osoby. Preto aj v rámci GDPR pre istotu upozorňujem, aby sa na ňu čitatelia nedívali. Ani ja sa na ňu nedívam a preto vlastne ani neviem, či je na nej niekto, kto by tu nemal byť zverejnený a mal by zasiahnuť admin (ktorého ale aj tak nemáme, takže zasiahnuť môžeme až keď niekoho nájdem - nemôžem to predsa robiť ja, admin bude, keď sa dostavia diaľnica do košíc).
Ďakujem za pochopenie.

Norman

ale to HS nemôžu, oni sú seriózne malomestské médium, žiaden "konšpiračný" plátok, vieš?. Tvrdiť, že aj za Šuchom je čosi ako Soros? Nie nie nie.
Iba ak vo forme žartu - ale ten nik neberie naozaj vážne.
Tak sa to vyvíja, kočneriáda niečo stojí.

Norman

v jeden moment tej rekonštrukcie to vyzeralo takto (screenshot z toho linku)

denisovan

Proste lopta s ušami. :-)

Skutočne seriozna veda a rekonštrukcia.

Skoro ako tie staré kresby "jana krstitela" na izraelskom území. Je to proste talentovaný výkvet ľudstva, tí židia :-). Ak majú nejakých ľudí, čo to vytvoria za nich, sami nesmú radšej robiť nič, lebo sa blamujú.

Norman

a práve v treťom svete, by mala byť základný skúšobný kameň každého eko či alternatívneho hnutia. A ak je proti, alebo to jednoducho ignoruje a mlčí o tej téme, tak je to nie alternatíva, ale prinajlepšom debilizmus.
Toto bude onedlho nevyhnutnosť.
Keď začnú dochádzať nejaké zdroje, teda bude ich určitý nedostatok, a ony dochádzajú už teraz, tak sa odhodí pokrytectvo a anglosionisti radšej nechajú tretí svet pochcípať, ako by sa vzadli čo len svojich opekačiek prasiat a podobne. Pravda, ochrana sa týka ich Ameriky, nie Európy. Sem naďalej poženú negroidov.

Norman

presne nevie nik, ale aj podľa mlčania sa dá predpokladať, že Štefunko odišiel zo zdravotných dôvodov. Buď sa mu stav zhoršil, alebo tak či tak je riziko preťaženia priveľké. Mlčí sa všade, takže asi tá prvá horšia varianta (na rozdiel od údajného rakovinového pacienta Galka je asi naozaj chorý).
Ale ak niekto vie viac ...

Norman

len pripomínam, že predaj jeho firmy bol zrejme ťažký politický podvod - dostal cez ten predaj čierne peniaze na politiku, ako bolo ix krát už všade napísané.
A samotná ta firma bola založená za rodičovské peniaze a na meno matky, pracoval na nej jeho spoločník, od stoviek iných podobných firiem sa líšila asi len tým, že ponúkala anonymné hackerstvo, predpokladám že porno a o bielom prášku hovoril on sám. Jeho internet providerska firma Websupport sa stala sa známou tým, že hackovala vtedy NBU úrad - proste politikou, politikou a politikou. Až potom sa medzi kaviarenskou spodinou stala in.

Norman

Práve preto je dobre, že sa tu navzájom osobne nepoznáme, pretože tieto veci neberieme osobne.
Takže za prvé, nejde mi o staré delenie na "robotníkov", pretože to je už minulosť. "Roľníkov" je dnes okolo 3%, "robotníkov" skutočných tak 5 až 10%, to sú už nepodstatnosti, zvyšok sedí v kanceláriach, aj keď sú námedzne platení, je to iné. Dnes na Slovensku je reálny triedny rozdiel iný, je to rozdiel medzi štýlom života a odmeňovania na jednej strane vo veľkých mestách, a na druhej strane v naozaj malomestách či dedinách.
Život v Bratislavskom kurníku, hlavne ten pracovný, prináša denne strety s globalistami (slniečkármi , progresívcami ... ) ktorí neustále šíria svoju propagandu. A ak človek nechce mať problémy, robí kompromisy. Ja tiež žijem v Blave, ale mám to ľahšie, lebo už ani náhodou nemusím robiť žiadnu karieru či inak často kooperovať s tým miestnym malomestkým snobárstvom. Ale väčšina ľudí to má ťažšie, sú pod ťažký tlakom tejto nepreháňam totality.
Neber to preto ani náhodou ako nejakú výtku, proste tu prinášaš občas ich názory a je dobre, že to tu zaznie. Lebo oni sem už neprídu, vôbec sa po webe vlastne už skoro nikde nediskutuje, ľudia sa už navzájom aj tam vyhýbajú, každý toho má už až po krk.

Norman

To, že nechcú byť vo vláde je legitímna politika. Je prirodzené, že viacero strán v podstate nechce byť vo vláde a nemá na to ani ľudí - objektívne im vyhovuje miesto v opozícii, miesto parlamentného kritika. To nie je nič až tak nenormálne.
Je to podobné, ako väčšina ľudí kritizuje politiku a politikov, ale nikdy by do politiky nešli, ani do neoficiálnej politiky.

Čo sa týka voliteľnosti - áno, ako strana majú imidž, ktorý im urobili aj média a ten mnohých odstrašuje. Ale objektívne tu jestvuje jedro ich voličov a voličov tém, ktoré nemá nik iný, iba kotlebovci. Stranu ľudia voliť nebudú, aletémy majú voliteľnosť aj viac, ako 20%, vlastne nadpolovičnú.
Pokiaľ vieme, zmení či zmenil sa zákon a ĽSNS-kotleba sa bude musieť premenovať. Vlastne by im to malo aj vyhovovať - ich skalní ich poznajú a zbavia sa tak skôr zlej minulosti - potom ich budú voliť aj ľudia, čo by kotlebovcov ako takých nikdy nevolili. Môžu sa volať aj Ľudová strana, alebo aj ľubovolne inak. Je to pravdepodobnejšia verzia, ako viera v zázračné osvietenie SHO či iných "opozičníkov".

Ideálny by bol aj odchod Kotlebu do zákulisia, v politike sa to často robí. Urobil by to sám, bez nátlaku globalistov, proste by tým pomohol veci. Mohol by predsedu robiť ktokoľvek, časy hranie sa na "vodcu" naozaj nie sú a on skutočný vodca nikdy nebol a nebude. Napríklad Grausová by to mohla robiť, bez irónie. No ale to by sme už asi chceli od nich veľa.

Nie si ich cieľovka, lebo ty sa už zrejme príliš pohybuješ medzi triedou rôznych tých progresívcov a si s mestskou kaviarňou a snobárňou spojený svojím sociálnym statusom - a ľudia vždy volia podľa svojej "triednej príslušnosti" (trocha politickej ekónómie 19. storočia :). Ja predpovedám, že sa rôzne pomery zmenia, zhoršia a ľudia budú ešte radi, že budú môcť voliť surovú stranu. Môže nastať lokálny vojnový konflikt, ropná kríza, Rusko prestane dodávať ropu, aj Saudi, môže nastať ekologická kríza a dopad na nedostatok potravin a iné základné veci, určitá rasová vojna v Západnej Európe ... To potom sa ľudia nebudú rozhodovať podľa atraktívnosti.
Druhou možnosťou je Smer, ale tam je možnosť na pozitívnu zmenu ešte menej pravdepodobný, globalistov poslúcha reálne ešte viac, a ak sa niečo mení, tak je ťahaný do absurdného neo-neo-marxizmu alias Blaha.

Kotlebovci nevedia nerobia dobrú politiku. Ale už ich existencia a viditeľnosť je stále pozitívna vec, stále prispievajú vývoju ako určitý katalyzátor. Stále sú menšie zlo. Práve zvyšné strany sú drbnuté, ich politici príliš sprostí a samozrejme mega zapredaní. Kotlebovci sú hrozivo neflexibilní a až hrozivo nereagujúci - ale stále je to najlepší balvan, čo možno hodiť do stroja.

Norman

Povedať to môže, on mal s tými knihami tiež zopár súdov, ale aj vďaka právnikovi Pecinovi ich ustáli. Ako som tu už aj ja písal, v 20. storočí bola len jedna dlhá 30 ročná vojna, ktorá začala roku 1914 a bola zameraná proti Európskym štátom - monarchiam. Tie boli oslabené a nezdravé, slabé, ale to čo sa na nich hodilo, bolo ešte horšie. Doplnil sa tak tok rozvratov, často zvaných "revolúcie (1689 Anglicko Glorious Revolution, 1776 USA, Revolúcia nezávislosti, 1789 Fraancúzsko Veľká revolúcia, 1917 Rusko Veľká októbrová boľševická revolúcia VOSR, 1918 Nemecko a RakúskoUhorsko porážka vo vojne - pokus o Revolúciu Rád v oboch zlyhal, a tak nastala druhá horúca fáza vojny a v roku 1945 porážka priniesla ich zničenie).

Netreba ale hovoriť o židoch, ale o plutokraticko korporátnej totalite, v konfrontácii s reálnymi, často ľudovými hnutiami a tradíciami (iba v rozmedzí medzi dvoma fázami vojny to bolo v podstate náhodne nazývané "nacionálny socializmus" a spájané hlavne s Nemeckom, ale v realite to boli, opakujem, ľudové sily a týkali sa všetkých európskych národov, či všetkých bielych). Žial, infekcia vtedy zasiahla USA a Rusko a tieto krajiny boli hlavne použité na druhú fázu bratrovražedného boja s kontinentálnymi európskymi silami a tradíciami (v tom čase zo spomenutých dôvodov hlavne nemeckými, prirodzene, tiež boli v tom čase viac alebo menej zdeformované ).

 

Vyhorenie by som to nenazval, ale objektívne nastáva nová fáza, a tak to dúfam niekam posunieme k zaujímavejším veciam, k nejakým experimentom :-) Nie je to vyhorenie, naopak, mám vlastne viac uvoľnené ruky a aj mám menej ohľadov voči odpadu. Som slobodnejší. Ale - časy sa menia a veci, čo mali dopad včera, zajtra už budú primálo, nebudú mať význam.

Norman

Kedysi pôsobil prejavmi triezvo a normálne. Ale asi ako stárne, začína sa usádzať a to sako plus tie fúzy - to prekvapilo aj mňa. Holt, poturčenec horší od turka, zrejme si chce dať záležať, aby vyzeral ako rakúsky sedliak - veľmi negatívne pre všetkých, vrátane neho. Pochybujem, že tomu nejaký rakúsky nacionalista nejako uverí či že to nejako ocení. Pripadá mi to, ako keby si nejaký maďar zmyslel deklarovať proslovanskú politiku a začal nosič detviansku košiwlku a vrkôčiky ako Jánošík - bolo by nám to prinajlepšom smiešne. A Kamas , teraz mi to došlo, vlastne vyzeral ako rakúsky Ferenc-Jozef cisár.
https://en.wikipedia.org/wiki/Franz_Joseph_I_of_Austria

Stále je však očividne dosť pragmatický a energický, vo výsledkoch aj v prístupe, to mu treba uznať. Ale mal aj určite väčšiu podporu, vrátane emigrantov, asi od baťovcov až po sudeťákov, nie že by som poznal detaily, ale vieme svoje, ako to chodí.

Norman

Kamas bol hlavne (spolu)zakladateľ vydavateľstva Guide media
https://eshop.nassmer.cz/vyrobce/guidemedia-etc

Teraz si zrejme založil nejaké svoje vlastné vydavateľstvo (Nakladatelství Pavel Kamas) , kde vyšlo (ako 1. publikácia) tamten Český mýthus (náhodou som to zazrel v kníhkupectve takpovediac matice slovenskej, tak som to kúpil :). Chcel som poznať v podstate nemeckú propagandu tej doby k tejto otázke. V tej knihe je hlavne vidno výraznú snahu po mierovom spolužití Čechov a Nemcov v Čechách. Celkovo tam asi nie je až tak veľa nového, respektíve je tam mnoho detailov z českej histórie, pre nás málo zaujímavých, ale možno je pozitívna pre tých, čo veria doslovne propagande víťazov o tom, ako chceli Germáni Čechov doslovne vyvraždiť (a podobné absurdity).

To už by som viac odporúčal Mor v Rusku
https://eshop.nassmer.cz/mor-v-rusku
to je z Guidemedia, ale ako pozerám, je vypredaný - ani sa nečudujem. Je to škoda, lebo je to naozaj faktografické dielo s hlbokou znalosťou témy a daného času, autor sa v Cárskom Rusku narodil a žil tam dosť dlho (študoval na Moskovskej univerzite architektúru).
(autor bol v roku 1946 za svoje knihy popravený)

Norman

Trocha to tu zhrňme:
Kamas je trocha príliš silné kafe na ľudových, okolo Tisa sa točiacich kotlebovcov, opäť raz začreli do niečoho, čo im môže aj škodiť.
Na druhej strane im Kamas chtiac či nechtiac správne pripomenul, že sa len krútia dokola ako psi za chvostom. Že sa ideologicky len babrú s hlúpymi sračkami.

Za explicitné vyjadrenie ešte stojí ten paradox, že kým sú kotlebovci na Slovensku naháňaní ako besní nacisti, tak Kamas je v Čechách uznávaný člen spoločnosti s dobrými kontaktami aj ďalej na západe. Pravda, jeho revizionizmus nie je reálna politika, ale len určitý druh surrealistickej rizikovej až nietzscheovskej zábavy, ale aj tak je to paradox. Prečo sú Slováci stále tí najnevinnejší a pritom najviac trestaní?
Pretože sú najslabší a nechápu, že nie sú sluhami, že od nikoho nič nedostávajú a že nikomu nie sú nič dlžní.

Lacko by tiež mohol byť niečo živší - zdá sa, že v posledných rokoch podcenil nepriateľa, ktorý ho existenčne zožul. Nuž mal by sa zamyslieť a okrem slovenskej histórie sa zaujímať aj o tú svetovú a pochopiť čo sú to za monštruózne bloky, čo proti sebe stáli a stoja. I keď pochybujem, že na Slovensku je čo len desať ľudí ochotných súhlasiť napríklad s tým, že kapitalizmus a komunizmus sú dve strany jednej mince. Takže ťažko tu ľudí poučovať. začínať znova a znova s abecedou - to aj ten najvytrvalejší učiteľ napokon rezignuje.

Norman

To hlasovanie sa proste nedá pochopiť ale aj keď bolo dosť jasné, že neprejde a aj keď málokto z populácie takéto a vôbec hlasovania nejak sleduje či vôbec eviduje, aj tak to svedčí o stále prežívajúcej deformite v radoch ĽSNS vedenia. O neuvedomení si toho rozdielu v politických stranách, o neregistrovaní tej škály - proste o čiernobielom videní.
Čiernobiele videnie je sprostosť nie pre nejakú morálku, ale proste preto, že je to debilný prístup k realite. Poviem to tak inteligentne, aby tomu aj oni porozumeli: s tým môžu ísť do piče. A dokonca aj pri ich čiernobielom videní, teda nerozlišovaní medzi Smerom a globalistami, aj tak je nelogické že hlasovali ZA globalistov.
Ja si stále myslím, že ľudová strana má na 20% hlasov a myslím, že by to všetkým pomohlo - ale obávam sa, že si to najbližší polrok premrhajú.

Čo sa týka nezávislých médií - kočneriáda zrejme spravila svoje a to sa prejaví držaním huby. Zas tu treba spomenúť históriu, dokonca takú, čo som ani ja nezažil, ako po Husákovej normalizácii všetky médiá si sami nasadili náhubky, samocenzúru. To teraz v štvanici zvanej kočneriáda nastáva aj v slovenskej mediálnej alternatíve, si trúfam povedať. Ako sme už skonštatovali, míľnik je ďalej žmýkaný a Kuciakova mrtvola dáva globalistom svoje posledné šťavy.

Ergo: Kotlebovci si nedajú nič povedať, nič ich nezaujíma a "alternatívne" portále vlastne to isté. Vyskúšali sme oboje, dá sa porovnať, je to rovnaká slepota. Na Slovensku by to trvalo ešte roky, kým by tí ľudia dospeli, občas sa toho už až štítim - ale procesy v Európe našťastie aj na nešťastie nebudú na toto kocúrkovo čakať.

Norman

ale aj tak je to zasa raz podivné jednanie kotlebovcov, to je fakt.
Možno by mali nezávislé médiá sa spýtať LSNS, prečo sa takto verejne zhadzujú spoluprácou s anglosionistami, a špeciál s idiotom Matovičom, špecial za podporu mediálnej štvanice globalistov. To sa fakt nehanbia sami pred sebou?

Ale v republike proste nemáme nezávislé média, všetky sa na protiglobalistické postoje len hrajú, podobne ako to robia politické strany. Ani by som ich nekritizoval, ale keď sa namiesto postoja LSNS dočítam všetky hovadiny, vrátane tohto úspechu umelej či transplantovanej maternice
https://www.hlavnespravy.sk/prahe-sa-narodilo-dieta-transplantovanej-mat...
tak je mi jasné, že budú písať o akejkoľvek pičovine, len nie o podstatných veciach.
A to nie je vtip.

Norman

Týka sa ma to čoraz menej a keď vidím ľahostajnosť a zároveň bohorovnosť tých, čo sa rútia do priepasti ... tak ma to už vôbec nezaujíma. Trocha sa ale stále čudujem, ako je to možné? ale potom si pripomeniem, že evolúcia je slepá a na jeden úspech je treba miliony bláznov, a chápem to ako prirodzené, správne a dokonalé.

V stredoveku bol na to pojem "ľoď bláznov"
tu je obraz aj so správnym textom
https://www.noveslovo.sk/c/Sme_v_rukach_blaznov

Čo presne povedal Zeman o Konevovi? A čo sa deje v Čechách neviem, na rozdiel od AEnews my tu nevieme všetko :-)
Ale predpokladám, že sa v podstate nedeje nič (takže predsa len vieme na každú otázku odpovedať :)

Norman

So všetkým, čo si napísal, Roland, v podstate súhlasím, len niečo dodám ku kotlebovcom:

oni zabrali jednu perspektívnu niku v tom politickom životnom priestore, a dôležitú. Aj preto majú budúcnosť. Ale aj zodpovednosť. Lebo ich najväčší problém nie je ich bývalé pochodovanie v uniformách, ani snaha oprášiť Tisa a jeho štát - také niečo je síce záťaž, ale deje sa to aj inde a revizionizmus je dnes už bežná vec. problém kotlebovcov je v tom, že skočili na ideológiu anglosionistov a úplne nepochopiteľne, bezdôvodne a neprakticky začali bušiť spolu s nimi do Smeru, SNS a podobne. Opakujem - revizionistická ľudácka minulosť by sa dala ospravedlniť, ale toto ich pubertálne zaradenie do role večných opozičníkov ich zabíja a je to ich základná chyba!

Ich rola a jasné poslanie by malo by zjednocovanie scény a tolerancia voči čo len trocha bližším stranám.

Nuž, ale toto zatiaľ nepochopili a tak doslovne PREDRBALI dôveru, čo do nich ľudia vkladajú. A pokračujú v tom - ako ukazuje aj ten link na ich reakciu na Fica.

Je naozaj otázne, nakoľko je to ich blbosť, alebo je to naozaj "ruka žida", aby som to napísal na rovinu. V tomto sa nebojím ani druhej verzie - respektíve je to ruka zmrda, ktorá využíva ich hlúposť. Hlúposť ich velenia.
Naozaj, niektorým z nich asi ide len o zábavu, a konieckoncov pozícia poslancov a podobne aj tak vysoko prekračuje ich ambície. Ale o to viac je ich uzavretosť, ich odmietanie aspoň teoretickej kooperácie s inými stranami, "lebo Fico", "lebo Danko", proste TRESTUHODNA.

To naozaj nejde o ich nejakú politickú inteligenciu, o ich schopnosť pôsobiť či mať skúsenosti , či dokonca výzor či metódy - veď kto to má? Ale ide tu slušne povedané do fiči o DOBRU VOLU!
A oni ju nemajú a správajú sa vyslovene NEZODPOVEDNE.

Prvých 10% ich volilo, lebo kotlebovci boli vtedy slepí trubirohovia, nereagujúci na hrozby a ponuky. Vtedy to bolo dobré.
Druhých 10% ich ale bude voliť LEN vtedy, ak prestanú byť trubirohovia, lebo už pôsobia ako zbabelci, ktorí nielen že nedokážu, ale sa aj boja sa s niekým porozprávať. A tak to aj je, BOJA SA. Boja sa kooperácie.

Kým sa neotvoria, sú zbytoční. Kým sa nepokúsia spojiť so SNS ľuďmi, aj keby im Danko stokrát nadával do fašistov a prinášal každý mesiac antisemitský zákon, tak sú tam ... zbytoční. A nech by v Smere mali sto Rašiov a iných ha rabínov, aj tak je povinnosť každej ľudovej strany, teda aj ĽSNS, s tou stranou SNS kooperovať.

Opakujem, izolácia im priniesla hlasy a body v minulosti. Teraz ale je už dlhšie čas normálnosti, čím viac sa dostanú kamkoľvek a budú viesť dialóg, akýkoľvek, tým lepšie. A je jedno, či im budú nadávať do fašistov a podobne. Na to kašlať, na to sa nemusia predsa urážať :)

Norman

Tu našťastie platí to, čo si napísala:
ich hlavnou motiváciou sú peniaze a prepych, ktorý im systém nasľuboval. Peniaze a prepych, ktoré im, deťom chudobných sluhov a úradníkov z malomesta, nasľuboval a vykreslil vo všetkých filmoch, ako budú nááááádherne žiť. Aby ich presvedčil, že sú vybraní, dal im nové diplomy bakalára, aby aj to posledné blbé hovädo si naozaj myslelo, že má nejaké vzdelanie a že patrí k elite.

Nuž a pre týchto ľudí sa všetko domáce, teda slovenské, javí ako brzda. Preto tak veľmi nenávidia všetko slovenské, lebo sa boja, že ich zdržuje od toho prepychu, čo ich (tam niekde a v budúcnosti) čaká. Preto nenávidia aj ruské, lebo Rusko je druhý protipól - je síce prislabé na to, aby ich zlákalo, ale je dostatočné silné, aby sa ho báli ako brzdy ( kampaň, ktorú robí globalistická centrála preto ani nie je tak zameraná na škodenie samému Rusku, ale jej účelom je proste samotné štvanie, fanatizovanie a hypnóza svoloče tu, v Európe, aby nenávideli a báli sa).

Toto je tá psychologická mechanika, čo dnes a posledných 30 rokov vládne.

Sú ľudia, čo sú viac zrastení z realitou, zo zemou v dobrom slova zmysle - a tí sú označovaní ako "nacionalisti". Tí sú opatrní a neveria na zázraky. Z uvedených a podobných dôvodov, proste neveria rozprávkam a fatamorgánam.
A potom sú tu oblbnuté nafetované decká, vek od 0 do 100, ten nerozhoduje, ktorí -dovolím si citovať Ing. Kisku -"chcú byť židmi". Tí kráčajú ako lumíci do priepasti.

V tom to celé je.

A dobre pripomínaš, že ako odmenu dostávajú len peniaze, ktoré, ak niečo usporia, zmenia ešte na papierové akcie - proste absolútna väčšina aj z nich, z táchto poslušných drábov a celebrít, nemajú NIČ. Dokonca aj nemovitý majetok je len kus papiera na katastri.

Toto je konflikt medzi normálnymi a bláznami. My sme normálni, v prejavoch je nás menšina, oni sú blázni a všade behajú ako tí popatlaní lumíci.

Nedávno tu ktosi dal akýsi vraj citát odtiaľto, azda dokonca môj, a môže byť, je to správna veta - áno , "no proste zdochnú". Mám ich plné zuby, je to proste biohmota, už ma špecificky nezaujímajú, z rôznych dôvodov už nie.

A porovnanie peňazí s hnojom je nesprávne - hnoj má oveľa väčšiu hodnotu, ako peniaze. Ale chápem, že si chcela použiť slušné slovo.

A ešte - Čo sa týka nápisov na hrobe - čo myslíš, čo klame viac, ako práve tieto nápisy? Nič, nič neklame viac, ako práve nápisy na hroboch.

Norman

Nenávisť tamtých chmuľov voči Smeru pramení len a len v tom, že systém kolabuje a oni proste potrebujú výhovorku, vinníka. Tak je na vine Fico, Smer.
Vlastne všetci, čo sa nedokážu vysporiadať s pravdou, že SYSTEM kolabuje, sršia vnútorným napätím a nenávisťou.

Nechcem pripomínať svoj vek a skúsenosti, ale musím pripomenúť doby, keď podobne išiel do riti svätý socializmus - vtedy to bola proti dnešnej dobe pohoda, naozaj, pretože každý prirodzene "systém" nenávidel. Nenávidel systém, nie Husáka či Štrougala, nie Brežneva - na tých prdov hore sa kašlalo, boli sme bez srandy dostatočne politicky vzdelaní, aby sme vedeli, že problém je v samom systéme. Dnes tieto "progresívne a slušné" teľce proste tento systém milujú - a tak sú v ťažkom vnútornom rozpore a trpia. A toto ich napätie sa prelieva ako nenávisť voči všetkým, čo im hovoria pravdu o ich modle.

Toto koncom socializmu NEBOLO. Aj vtedy samozrejme bolo dosť ľudí v rokoch, ktorí už nechceli zmeny a varovali pred revolúciami - ale mladí v tom mali jasno a nebol žiaden mentálny stres. Iba niektorí mladí jednotlivci boli blbci a mali tento rozpor. Dnes ho má ale neskutočne veľa mladých, lebo sionisti ich, slušne povedané, dobre ojebávajú Je to aj preto, lebo nejestvuje fungujúca alternatíva (Rusko to nie je) - ale neexistencia iného vzoru túto hlúposť a skostnatenosť mladých neospravedlňuje.

Mne to je jedno, nám viacerým tu je to už dosť jedno, ale ľudia ako ty, Roland, si to ešte odseriete.
Takže my starší dáme nohy na stôľ a vy budete po sebe strielať.
Už sa fakt neviem dočkať, len sa obávam, že sa netrafíte :-)

Norman

Jadro bolo nepochopené a zámerne zneužité. Sú tri možnosti našej zahraničnej orientácie: 1. Amerika (americká EU), 2. samostatná Európa 3. Rusko
"jadro" znamená (alebo vtedy znamenalo) orientácia na samostatnú Európu. Tá sa zatiaľ nekoná a aj preto tento koncept zatiaľ nevychádza. Aj preto Smeru dochádzajú sily. Samozrejme, vychoval si tam aj magorov, napr Maďarič - proti nemu je Pellegrini ešte OK (zatiaľ). Ono to sú všetko ľudia, ktorí podporujú, kým máš silu, ale akonáhle si oslabený, tak utečú alebo ťa podrazia. Nuž, moderná doba.

Čo sa týka holokauzy a boja proti extrémistom, SNP a podobne - to má Fico najviac predsudkov a už sa ich nezbaví. On naozaj nikdy nebude spolupracovať s LSNS, to sa mýliš. Skôr by sa dalo povedať, že skúsi prebrať ich agendu - to by sa dalo podariť. Prebrať národnú agendu, civilizovanú a inteligentnú, tá leží na ulici ako moc - to môže spraviť Fico alebo niekto iný zo Smeru.

Europarlament nie je preceňovaný, každý vie, že je o hovne, ale z každého poslanc je nejaký profit, aj pobyt v Bruseli sa dá použiť rôzne, aj sa tí ľudia ostrielajú, naučia. Radačovský sa už nenaučí nič. Preto je rozdieľ, kto tam je. Mohol tam byť Beluský, alebo podobne.

SNS je na tom zle, vinný je Danko. Ministerkýň by som sa ale ujal - tie sú ešte najlepšie. To Gajdoš je magor.

To, že niet koho voliť, by som nedramatizoval, tak je to vždy. Demokracia = totalitná vláda korporácií. Jej súčasťou je aj znechutenie obyvatelov, aby boli bezmocní a pasívni.

Norman

Ešte raz by som upozornil, že zygoty a lgbt podstrkáva do dikurzu nepriateľ (lgbt je určite téma globalistov, zygoty sú zástupná téma, ale tiež ju niekto do médií pchá znova a znova, a strany potom podliehajú tomuto naratívu vedenému do slepej uličky).

Čo sa týka menovaných, dá sa to hodnotiť aj z takého aspektu, že Fico patril k ľuďom, čo mali politický koncept (umiernené ľavičiarstvo, ba až stred), Pellegrini či Druker to majú len minimálne, a ľudia ako Radačovský, alebo aj Harabín, o tom nemajú ani zdania - oni sú tí, čo len takticky reagujú na čosi.

Radačovský sa do EU dostať nemal, nebude tam k ničomu. Spätne videné, LSNS spravila chybu, že nepodporila Harabína za prezidenta (ak by vyšlo, ten by tam plnil funkciu už len svojím vŕtaním ), a pri voľbách do EU zas opačne - mali dať iba svojich ľudí, nie externých exotov. Keď už, Radačovský mohol kandidovať do našeho parlamentu, tam by bol pod určitou kontrolou.
Ale to je už jedno, divadlo včerajška. Aby sme ale nezabudli, kurví to samozrejme výrazne aj SNS.

Ergo: stále sa volí len menšie zlo, na Slovensku je naozaj už nebezpečne dlho nedostatok serióznej ľudovej politickej sily.

Norman

to sa len zdá, že je to valec. A že ide len proti nám.
Skôr je to kotol. v ktorom sa zvyšuje tlak, ale v ktorom sme všetci. To nás všetkých "válcuje".

Norman

charakter strán sme tu už riešili a vyriešili mnohokrát. Čo sa ale môže zmeniť, to sú pomery a potreby. Nechcem obhajovať potenciál ktorejkoľvek strany, ale každá má svoje a ide o to, či to bude v budúcnosti treba alebo nie. Ono s tou "osobnosťou", čo by "zjednocovala" nie je až tak horúce - krajina potrebuje pokoj pomerov a istotu.
No áno, dnes stále prúdi z vládnuceho zahraničia ideológia, či lepšie móda, čo sa nosí a čo nie, čo sa hovorí, a čo nie. To sa môže zajtra zmeniť a určité prednosti napríklad Pellegriniho pred Ficom, či dokonca Kotlebom, budú úplne nepodstatné, ba stanú sa nevýhodami.

To, že Fico má svoje roky, hlavne je v centre už roky, je objektívna pravda a asi najdôležitejší faktor. Ale ak by toho nebolo, je jeho typ stredového politika stále to najperspektívnejšie na Slovensku.

Ale ĽSNS netreba posudzovať len podľa ich súčasných pohybov. Boh a zygoty sú len ich aktuálne nástroje, aj podľa mňa nie moc dobre vybrané a tupé - ale to nemusí byť ich podstata. "Boh a zygoty" sú naratív, ktorý podhadzuje často aj internet, aj podvodné stránky, aj popletené a neinteligentné stránky - akoby to bol zámer a aj LSNS sa do toho chytila. Ale to sa môže tiež zmeniť. A momentálne im to dáva možno najlepšie témy, čo dokážu. Hm, zajtra, zvlášť, ak skolabuje Smer, sa LSNS môže dať na sociálne témy - ak by to dokázali, prerazili by svoje ďalšie obmedzenie.
Toto platí všeobecne, ak to teda nedokáže LSNS, tak to čaká na iné hnutie - ale je to tu a nezanikne to.

Znížia sa vplyvy zo zahraničia. Americká éra končí. Vznikla objavením nového kontinentu, výbuchom expanzie, následným zničením Európy a nacucnutím všetkých možných mozgov - ale extenzia skončila a v kvalite anglosionistickí američania proste NIE sú dobrí. To sa prejaví aj na Slovensku - prestane byť deformované vzdialeným zaoceánskym klamom a bude sa musieť viac držať vlastného charakteru. Nie folklóru, ale reality.
Ergo - politici typu Pellegriniho majú menšiu budúcnosť, ako rôzni kotlebovci.

(ps. k Radačovskému - nie som informovaný nejako od zdroja, ale pokiaľ viem, Radačovský ĽSNS zradil a je s nimi na nože - asi mala pravdu Ľubov, že mu nemožno veriť )

Norman

poznám jednu privátnu materskú škôlku a tie detská sú tam pravidelné hecované do rôznych kolektívnych revov, nejaké divoké súťaže, alebo čo, sú ako divá zver - bez preháňania a irónie. Zjazdy NSDAP sú šuvix - a vieš, že ja v tomto nie som nejaký citlivka :)

Oni vychovávajú decká, okrem iného, ku dravosti a krutosti.

 

Ale občas sa narodí prirodzený talent aj medzi našimi.

No, to aj Amanovi chýba :-)

 

Norman

to hej, limity sú vždy dané našou minulosťou. to je tá karma, tie morfické polia. Prirodzene sa z nich osobne Fico už nedostane. Ale možno iná osoba v Smere. A najpravdepodobnejšie iná strana s jeho bývalými voličmi.

Ale aj ja hovorím, že teraz, po voľbách 2020, buď vláda nebude tak ľahko, a keď , tak určite bez ĽSNS.
Dalo by sa ešte uvažovať o tom, čo nazývajú tichá podpora, teda o menšinovej vláde. Ale to je už na Slovensko moc rafinované.

No ale vlastne nám to vychádza, že ĽSNS má väčšiu budúcnosť, ako Smer.

Norman

SHO by si určite vylepšil na svoj obraz,
a čo sa týka rôznych spoločností, čo veria v boha - buď si istý, že v neho neveria viac, ako ty. :-) Chce to len trocha praxe v rituáloch, heh.

Do Smeru, to by možno stálo za to. Tí budú potrebovať nových ľudí.

Norman

dáš si kravatu, najlepšie červenú, a môžeš chodiť po estrádach. Ja neviem, prečo sa ty od vecí verejných tak dištancuješ. Toľká zábava a tie benefity. Neskôr budeš ľutovať.

( aby nevznikol omyl, ja s SHO nemám nič, okrem zopár dialógov na FB, ale tí sú tuším najmladší, tak odporúčam ich. Zo srandy. Pravda, LSNS je ešte lepšia, mohol si už byť Europoslancom hm.... :-)

Norman

Ak by mal Smer 20%, nemusel by zostavovať vládu, a ani nebude, nik ju asi nezostaví ... iba ak ozaj veľký zlepenec okolo ... koho? Potetovaného feťáka za predsedu vlády? HAHAHAH... nie zlé, nei zlé. Beblavý, možno, to je typický prípad, zhodnú sa sráčovi. No, po Radičke už tam môže ísť ozaj aj vrece uhlia.

Ale presne ako píšeš, ich uvádza do zúrivosti aj to, že Smer proste po 5-ty krát po sebe vyhrá voľby. Nominálne ich
určite vyhrá. A že Fico bude v pohode v parlamente. Bože, ten ich musel nasrať, zničiť im kšefty za miliardy, veď to je horšie, ako by odjebal 100 kuciakov, tak ho nenávidia. :-)))

A možno sa boja aj toho jeho zostavovania vlády. Ich globalistické strany sa rozpadajú rýchlejšie, ako Smer. To, ako minule Fico vydrbal Procházku a rozbil tak pracne budovanu Sieť - to je proste majstrovské dielo, to treba aj spätne oceniť.

Norman

Chmelár ma osobne prekvapil. Večný je, ale skôr nerealistický debil (asi to chytá od svojich straníckych kolegov)
SNS naozaj prekvapila - lepšie povedaná, tí sú zalezení v talmudistickej riti naozaj festovne.

Ale iný postreh je, že dnes už reakcie dosť stíchli. Akoby sa média (zatiaľ) zľakli a nechceli Ficovi naháňať body. V každom prípade oni všetci majú tendenciu čakať a reagovať podľa mocných - a centrála asi ešte nereagovala.

Cigánska téma bola kedysi aj Ficova, to hej. Fakt by mu nezaškodilo, ak by bol chvílu Smer mimo vlády a Fico a podobní ľudia by sa pozreli na svet nezaujate. Pravda, najlepšie by bolo predsa len bez Fica, ale s nejakým novším a tvrdším človekom. Nájsť sa vždy niekto môže.

Norman

podali najmenej dvaja ľudia
Chmelár (poznáme)
a
podpredseda mimoparlamentnej Občianskej konzervatívnej strany Juraj Petrovič (toho tiež poznáme, užitočný idiotík. A OKS tiež, strana Dostala, Osuského, Šebeja a Zajaca - plus sluha Petrovič)).
https://www.hlavnespravy.sk/chmelar-kvoli-podpore-mazureka-podava-na-fic...

Norman

a rozhodlo sa o tom, v podstate, ma tom "historickom" stretnutí pod Devínom. Škoda, že také udalosti, kde niečo totálne zlyhá, nevstúpia do histórie :-)

(to je môj názor, ja o jeho aktivitách moc neviem a nesledujem, možno sa mýlim :-)

Norman

No, aj aj som v živote o mnohých veciach povedal, že aké zaujímavé. Ale keď nad tým teraz rozmýšľam, vždy som klamal. Umenie je posúvanie vedomia a každý to má len a len v sebe.

Norman

tak ja by som prijebal iným ľuďom, určite nie tým z ĽSNS.

Norman

včera som náhodou už videl veľký plagát na ten film, cez celý bilboard na Miletičke (pri trhu), ale určite sú všade
https://www.google.com/search?q=nabarven%C3%A9+pt%C3%A1%C4%8De+plagat&so...
ma zaujal, že čo to je ale narýchlo som nepochopil, nečítal som text na ňom. Takže toto to je, holokauza.

Pozrel som ten trailer.
To je ich typický odpad. Poviem ti to tak, že naozaj sú tamto ľudia, ktorý majú v duši len hnis a odpad. Oni tieto hnusné sadistické veci už ani nerobia kvôli politickej propagande, ale ich ten hnus proste baví, a nič iné robiť nevedia, keď skúsia "umenie", tak im z toho vyjde vždy len špinavisť, násilie, mučenie ... to je projekcia ich vlastných duší. Oni sú seriózni sadisti (raz sa zrejme nájde gén pre túto ich tendenciu).
Je to proste určitá forma degenerácie, ktorá nie je viazaná len na nejaký kmeň - myslím, že aj v Strednej Amerike to dosť vypuklo svojho času, alebo niekde v južnej Ázii, miestami, ale je to reálny prírodný antropologicky fenomén. Antropologická choroba.

O Služobnici tu svojho času, pred rokom, písal Rolando, pamätáš? Ja som to teraz pozrel chvíľu - to mi pripadalo nudné a tupé, naozaj prvoplánové, nedokázal som tým stratiť čas, i keď ma extrémy propagandy a ich psychopacie zaujímajú azda možno povedať ako vedca :)

Ale najviac sa propaganda slovenská asi oprie o film Skutek sa stal
https://mojakultura.sk/sokujuci-dokument-skutok-sa-stal/
"dokumentárny film". osudy troch hajzlov Oskara Fegyveresa, Róberta Remiáša a Petra Tótha.
Jeden je síce hore bradou, ale aj tak to bol predajný hajzel.
Už je čas nakrútiťť film o svatom Kuciakovi. Fuj.
Toto nem bude sametová revolúcia.

Norman

Je čas pripomenúť jedno dielko, ktoré prognostikuje budúcnosť, podobne, ako napríklad známy oceňovaný román 1984. To dielo je Protokoly sionskych mudrcov. Píše sa v ňom, že aj keď nainseminujú všade na rozhodujúce posty svojich potkanov, spoločnosť sa po čase začne rozpadať a potom už im nepomôže nič, len poštvať ľudí proti sebe, aby sa pobili navzájom a po vzniknutom chaose sami volali po ruke diktatúry. Ktorú im zas ponúkne nejaký Chaldejčan. Včera demokrat, dnes zástanca vlády tvrdej ruky (preto stále pripomínam vrcholné obdobie boľševizmu, okolo roku 1920, ak chce niekto vidieť možnú budúcnosť)

Treba ale dodať, že je to všeobecná schéma, ktorá sa vždy opakuje. Vždy to tak prebieha - spoločnosť sa dá infikovať parazitom, a potom po čase zdochne. Zdochol aj ZSSR, a to bol asi najväčší samostatný systém, aký kedy mali - a dojebali to. Teraz im zdochýňa Amerika - a hovorím Amerika, nielen USA. Zas to celé zničili. Pod ich rukami zdochýňa Západná Európa. Oni sú neschopní kreténi.

Ale ten princíp poznali už v Novom zákone. Tam Vedúci hovorí "Nepriniesol som mier, ale meč priniesol som. Syn proti otcovi, brat proti bratovi".
A iní modernejší Vedúci píše "Daj semitovi moc nad svetom, zničí ju a poletí planéta neobývaná vesmírom ako vyhorený zemiak". Neobvyklé presné proroctvo, keď uvážime, že to písal tiež v 1920-tych rokoch, keď ekológia ešte nikoho nezaujímala.

V tom známom vtipe z čias totality sa pýtali Cigáňa, čo urobí, až sa otvoria hranice na Západ, a/alebo hranice na Východ. V oboch prípadoch bola odpoveď "Vyleziem na strom" (kto ten vtip nepozná, aj tak ho dnes naozaj nepochopí, aj keby som ho celý zas prerozprával).
A tak je čas zasa vyliezť na strom. Ale odporúčam si zobrať nejakú odstrelovačku, aby ste sa na strome nenudili.

Norman

to o ksichte azda nemuselo byť, ja osobne tiež nie som žiaden model.

Norman

no podpálili ho sovieti, pre svoje účely, ale za veľkú cenu, ktorú splácali Slováci. V podstate nikomu nič dobré neprinieslo, wehrmacht na Slovensko poslal zopár pomocných jednotiek na protipartizánsky boj, vycvičených a krvavé skúsenosti nazbierané v Rusku, jednotky, ktoré (kedže sa ustupilo z Ruských území) aj tak nemali svoju pôvodnú náplň práce, takže "nemali čo robiť" - a za pár týždňov bolo po povstaní.

Pravda, politika robí hlúposti aj opačne, aby si čechoslovakisti zabezpečili vplyv a asi nejaký dojem, prehovorili Moskvu a hnali sovietske vojská iracionálne cez Dukelský priesmyk. Ďalší príklad dosť nepotrebnej operácie, tentoraz hlavne na úkor ruských životov.

Norman

no, na ten som zabudol. On ani nepôsobí tak vysoký, ani sa mi nechce veriť, že 11 poschodi. Je to proste hrubý stĺp, človek pri ňom ho prehliadne aj vlajku tam hore (aspoň teda posudzujúc podla seba :).

Norman

Situácia by mohla byť inak posudzovaná, ak by po vojne zostalo samostatné Slovensko. Potom by sa myšlienke, že to spôsobilo SNP, dalo veriť - že si Slováci udržali svoj vlastný štát vďaka tomu, že dokážu posudzovať toky história a že vedia aj zabojovať.
To by bola dobrá verzia. To by sa chápala Tisova prvá fáza republiky ako nie podarená, ale z ktorej sa vyšlo a pokračovalo by sa v nej.
Ale nestalo sa tak.
A tak, opakujem, ak sa historicky aj morálne posudzuje proti sebe Tisov štát proti SNP vláde cudzincov, tak mi to vychádza, že SNP bol historický omyl.
Podobné omyly majú aj iné národy, ale Slovensko je politicky mladé a neskúsené, a tak je tento omyl dosť fatálna.

Prirodzene, povedzme, že by sa rozpory dali prekonať a pozerať na SNP len tak abstraktne, ako symbol boja za slobodu a podobné všeobecné hodnoty. Žiaľ. obávam sa, že SNP je svojou realitou tak jedovaté, že si naň treba dávať výrazne pozor. V Bratislave je ústredné námestie SNP - keby som náhodou mohol, nemenil by som jeho meno, lebo aj to námesti aj to SNP je súčasť histórie. Sú tam sochy, nejaké ženy a bojovník - opäť nadčasové a mimo limitujúce konkrétnosti - tomu sa povie výborné umenie, nech sú tam.
Ale ak sa niekde pokúšajú spraviť zo SNP chrbticu národa, tak musím varovať. To nie, je to len malá, nie dobre myslená a aj tak nepodarená epizóda.
A je s ňou spojená démonizácie celého Slovenska, cez démonizáciu "slovenského štátu". Ja som za rovnoprávnosť, hľadajme dobré aj zlé - ale na OBOCH stranách tejto barikády tých čias. Na oboch bojovali či skôr sa trápili dobrí (aj zlí) ľudia.
Potom z toho môže byť aj sviatok - ďalší jeden zo sviatkov slovenských nešťastí. Ale radšej nie, len spomienkový deň, podobne ako je spomienkový (či aký) deň 21. august a začatie vojny 1. september (tam sa pletie do toho ústava, ale to je zas o inom).

Stránky