Koncepcia sociálnej bezpečnosti - КОБ - Концепция Общественной Безопасности

20-ti dílný kurs lekcí o Koncepci sociální bezpečnosti (alt. Koncepce obecné bezpečnosti - KOB) - kob.su. Doporučuji, informace světonázorové úrovně významu, které nejen osvětlují situaci, ale i dávají odpověď na otázku "co dělat".

http://leva-net.webnode.cz/products/kurs-lekci-k-p-petrova-koncepce-soci...
http://leva-net.webnode.cz/tags/KOB/
http://pravdu.ru/lessons/petrov/ - tu je možné sťahovať

КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ (КОБ)
20. ЧТО ДЕЛАТЬ?

  1. 1. Вводная лекция (Часть 1) 1ч 48м
  2. 2. Вводная лекция (Часть 2) 1ч 57м
  3. 3. Типы мировоззрений (триединство) 1ч 49м
  4. 4. Глобальный эволюционный процесс 1ч 17м
  5. 5. Глобальный исторический процесс 1ч 19м
  6. 6. Толпо - "элитарная" система социальных отношений в обществе (Часть 1) 1ч 39м
  7. 7. Толпо-'элитарная' система социальных отношений в обществе (Часть 2) 0ч 59м
  8. 8. Основные положения 'Общей теории управления' (Часть 1) 1ч 40м
  9. 9. Основные положения 'Общей теории управления' (Часть 1 - продолжение) 1ч 57м
  10. 10. Основные положения 'Общей теории управления' (Часть 2) 1ч 12м
  11. 11. Описание работы интеллекта 0ч 59м
  12. 12. Суперсистемы. Процессы, протекающие в суперсистемах. 1ч 43м
  13. 13. О концентрации упраления в суперсистемах. (часть 1) 1ч 21м
  14. 14. О концентрации управления в суперсистемах. (Часть 2) 1ч 25м
  15. 15. Эгрегоры (Часть I) 1ч 25м
  16. 16. Эгрегоры (Часть 2) 1ч 19м
  17. 17. Экономика (Часть 1) 0ч 56м
  18. 18. Экономика (Часть 2) 1ч 12м
  19. 19. Макроэкономика 1ч 22м
  20. 20. ЧТО ДЕЛАТЬ? 0ч 57м

 

Цикл лекций включает в себя изложение современным языком древних мировоззренческих и философских положений, скрываемых от человечества, и их сравнение с существующими. Обнажаются ложные понятия и представления, обосновываются и доказываются истинные.

С этих позиций проводится анализ истории человечества как процесса управляемого и роль России в этом процессе. Раскрывается происхождение человечества, его история и предназначение его существования.

Петров Константин Павлович
1945 - 2009г.

Pesnička Гуманоиды so slovenskými titulkami na záver (originál tu).

Rozumiem, že pre tých s nadhľadom, táto video séria nie je nič nové, ale je dobré mať to takto pokope.

Autor: 
N

Concept of Public Security

http://www.youtube.com/watch?v=rtl7Zt_SU68

 

Treba ešte povedať, že tie lekcie sú určené širokým vrstvám, sú podrobné, vysvetľujúce a dlhé. Kto chce zhutnenú verziu, tak tu si môže stiahnuť v slovenčine:

http://leva-net.webnode.cz/products/koncepcia-socialnej-bezpecnosti/

 

slaven1

Dik za anglicnky link. Ta slovencinova verzia je velmi velmi skresane.

Hh, ono by sa to dalo veľmi voľne preložiť aj ako: Istoty pre ľudí. :-D

slaven1
V Slaviansku pustili ve verejnej TV lekcie KOBu od Petrova. O ich existencii sa dozvie viac ako 500tis ľudí, Slovanov :) Vo videu je podpis na http://nod-rus.su/ Славянск наносит информационный ударhttps://www.youtube.com/watch?v=D2KqLYOb7sA
Norman
Ak niečo položí Rusko, tak toto a podobné pochabosti. Radšej nech sa modlia a spievajú v pravoslávnych chrámoch - to má aspoň nejakú hlbku.
Ľubov
 No,fakt je ,že tí Rusi,ktorí k nám chodia,sú to bežní moskovčania,zamestnanci ,povedzme nižšia stredná vrstva,  o kob vedia.Ale zatiaľ sa k tomu nevyjadrili,sú celkom neutrálni. Ja si momentálne čítam Gambit a len dúfam v nejaký moment náhleho pochopenia,potom Norman sa teš.-) !
Norman

tam asi nie je čo pochopiť, to je ten problém :)

Ten Hála, to bolo fajn, to je lepšie čítanie a pozeranie, zmysluplnejšie, podľa mňa.

 

A už som spomínal, pred rokom to KOB išla študovať N, ako to dopadlo, nik nevie. Je spokojná?

Ľubov
Škoda,neviem,kto je eN.Dúfam,že príde a povie,ako to dopadlo.Tak Hála sa ti zapáčil tiež? Som rada teda.No a kob,ide o to,že už nechcem byť stále v základni tej pyramídy, ako 222. generácia .Chcem rovnováhu,dobre,pracujme,buďme spravodliví,ale nech aj druhá strana je taká. A práve v tom je to.Druhá strana taká nebude.-(. Tu vidím achilovku  kob. 
Norman
Už vtedy to bolo čosi ako sekta. Vedená ruským generálom. Na sekty bacha. Hála ani nemá moc vydarené malby, ale oceňoval dobré námety a pekne to napísal.
slaven1
Obrázok je pekný a aj ja som videl to video kde Petrov "larpuje" :) https://en.wikipedia.org/wiki/Live_action_role-playing_game
udo

Ohľadom KSB/KOB by som si možno viac pozrel niekoho z Petrohradskej štátnej univerzity. Z katedier Praktickej matematiky a riadenia, resp. z katedry Dostatoćne vśeobecnej teórie riadenia.

Prípadne priamo Doc. Zaznobina, Pjakina, či Jefimova a ich tímy špecialistov.
Skôr ich, ako Petrova.
On je viac taký popularizátor a isto sa u neho zo všetkým súhlasiť nedá.
Aj ostatných ale treba hodnotiť so zdravým sedliackym rozumom.

Nič to ale nemení na fakte, že ide momentálne asi o najkomplexnejśiu socioekonomickú alternatívu západnej koncepcie globalizácie. Aspoň teda ja zatiaľ o lepśej neviem..Mnohé z tých návrhov by určite vyriešili aj veľa problémov našich, aj celej EÚ.

Ono predsa len teda rusom kapacity zatiaľ asi eśte nevymreli..
Len je to dokopy cez 10 000 strán dokumentov.
Základ tvorý niećo asi cez 1000 strán.
Trochu ako lepšia "biblia", resp. jej objektívne funkčnejśia náhrada.
Sociologický operaćný systém novšej generácie.
Navyše otvorený(open source), na štýl Linuxu.
Vidno, že to robili hlavne technicko-prírodovedne zameraní,
praktickí sociálni psychológovia a nie dáki kabinetní filoLožkovia..

vp

tu je to zatiaľ zbytočná námaha. Napriek pocitu nadhľadu, tuho zabetónovaný vektor myslenia.

Norman

že ty si nespravil tú skúšku.

Norman

Čím viac, tým lepšie.
10 000 strán hlúpych trivialít. Síce technických pojmov, ale trivialít.
Na rozdiel od svojho zdroja, marxizmu, k tomu ešte pribrali "najvyššie riadenie" - čo nie je nič iné, než starý opelichaný boh. Ale keď bez neho dnes v Rusku nejde nič, tak aj toho treba dať do guláša.

Prirodzene, na stránke Leva sa objavujú aj súčasné témy a pravdy, ktoré nie sú oficiálne, ale sú dnes vlastne všade po webe. Tak ako všade, aj tam sa objavujú. Ale s tým KSB nič nemá.

Strácate s tým čas.
Ani by som to sem nepísal, ale keď Vp chcel očividne počuť náš názor:)

udo

Ok, čo navrhuješ ty, Norman?
Samozrejme okrem zdravého sedliackeho rozumu,
na čom sa isto zhodneme..

btw., na marxizmus sa pozerajú dotyční autori koncepcie KSB/DVTR naozaj skôr dosť negatívne.

Je pravda, že ja sa prikláňam viac k názoru, že je pravdepodobnejśie,
že niečo ako Boh existuje, ako nie.
Je absurdné, že by boli nejaké objektívne prírodné zákony bez cieľa
a cieľ systému nemôže byť predsa bez definítora.
Apriori negovať možnosť existencie Vis Maior je nevedecké.
Je to ezoterické šarlatánstvo.

Všetci hľadáme pravdu, objektívnu realitu.
Negácia jej existencie je zrovna tak nevedecká, ako postoj trucujúceho decka.
KSB/DVTR je pomerne dobre rozpracovaný(i keď nedokonalý) spôsob, metodológia hľadania objektívnej reality spolu s návrhom praktických kritérii vyhodnocovania moźnej úspešnosti jej aproximácie. Určený aj pre dnešnú informačnú ďžungľu NETU.
Táto technológia bola zostrojená pôvodne aj "light verziách" ako taká príručka práce s internetom pre 2.stupeň ZŠ a 1.triedu SŠ, žeby deckám z toho všeckého šumu, hier a péčka dekel neustrelilo. Nerobili to žiadni idioti, ale celkom šikovní, naozaj dobre vzdelaní špecialisti prísluśných oborov.

Ak máš lepśiu alternatívu, daj vedieť.
..a ak nie a len sa chceš hrať na nihilistického igelitenta, kaviareského intošíka (s prepáčením), tak si nájdi radšej lepśiu robotu, aby si tu nebol na smiech.

Nič v zlom.
Drž sa!
u.

Norman

Len podľa dôležitosti: 1. Aj keby som sa len chcel hrať na igelitenta, aj tak by som nebol smiešny, lebo je to záslužná práca, byť oprávnene kritický. Ja nekritizujem napr prop, beo, zemavek a tak, takže nie som kritik za každú cenu a bez dôvodu.

2. Ja som nespochybňoval boha a všetko, čo si za ním ľudstvo predstavuje, ale to, ako ho práve KOB spracovala do plochého najvyššieho riadenia, či tak nejako

Napríklad:

Ja viem, je to len ilustrácia, ktovie, kto ju spravil, ale aj tak:-)

Mimochodom, ja takisto nemienim pátrať, čo sú blbosti či deformity vnesené prekladom, a čo originál ruská teória.

3. Verím, že v Rusku do toho seriozne investujú organizáciu a ľudí. Ale veď do akýchkoľvek sociologických či ekonomických teórii sa investuje. Rusom to má zrejme nahradiť ten marxizmus, to je v poriadku, potrebujú mať vytvorené reórie, načo by ináč mali tie inštitúcie a univerzity.

Ale to neznamená, že to je nejaká nová či v niečom prevratná či vôbec zaujímavá teória. Je to jeden z mnohých ekonomicko-sociálnych zlepencov.

A je tam očividne mnoho zámerne umelého, naoko spraveného, zámerne dlhé obkecávačky a hádzanie pojmami  - typický produkt zhnitých akadémií.

Sumárum:

1. nevidím žiadne filozofické novum,

2. vidím zle spracovanie.

Ja som o tom nechcel písať, ale keď sme boli obvinený, aby ste si nemysleli, že to (so sklamaním) nesledujeme:( S radosťou tu zhrniem niekedy, čo tam nájdem:)

 

Čo sa týka lepšieho riešenia, v princípe platí, že najprv ľudia, ch svetonázor, ich kvalita, až potom spoločnosť.

Čo sa týka spločnosti, tak uvedomenie si jednoty celku, sociálna kooperácia. A celkom kokrétne - odrezať a zospoločenštit tok finančných informácii (v primitívnej reči opičiakov zvaných "peniaze", dať pod kontrolu finančné skupiny).

Na to nepotrebujem teóriu o riadení druhého rádu. to je vhodné tak na žehličky :-)

Nič v zlom.