komentáre

Norman

dva dni na to čumím a musím nakoniec povedať, po slovensky:
Sorry, to je niečo hrozné, tá obálka :-)

Ja som Žiarislava oceňoval, ďalšia nádej ... ale nie je z neho druhý narcis Rostas? :-)

No dobre, koho zo slovenskej alternatívy som ešte nevysmial, nech sa hlási u súdruha Žinčicu :-)

Chcem len dodať, že Slováci sú očividne oveľa lepší, ako ich elity, lepší aj ako alternatívne elity :-)

Norman

Tie plagáty ale zároveň ukazujú, v čom bola chyba.
Hnutie germánskej renesancie vzniklo ako pokračovanie a reakcia na udalosti 1. sv. vojny. Preto boli aj nepriatelia definovaní tak isto, ako v prvej svetovej.
Samotný svetonázor, aj keď bol o árijstve, teda o VSETKYCH árijcoch, bielych kaukaziodoch, ako ja teraz hovorím, nordikoch - teda bol všeobecný, sa v propagande z praktických dôvodov zameral na pojmy "deutsche". Francúzsko, Anglicko a Rusko či Polsko sa dostali v politike do role nepriatelov a málokto to aj dnes chápe, že to tak nebolo v samotnom svetonázore. Samotný ujo Hitler sa snažil o mier s Britániou a konieckoncov aj tzv. pakt so Stalinom nebola maličkosť či len nejaká lacná taktická zámienka.
Tento rozpor dodnes pôsobí ľuďom problémy a komplikuje predstavu, ako by dnes mohlo jestvovať nejaké zjednocujúce hnutie. Sto rokov starý naratív proste nestačí - a zas, pochopil to aj ujo Hitler, keď vo svojej politickej záveti odsúdil reálne Nemecko ako príliš slabé a bez vôle a predpovedal, že ho potkany po vojne infikujú a zničia. Jeho slová sa zas naplňajú.

Jediné, čo sa zatiaľ z predpovedí toho človeka nesplnilo bolo, že ak "žid ovládne svet", tak planéta odumrie a bude letieť priestorom ako mrtvy ohryzok (takmer presná citácia, niekdy by sa to našlo).
To sa zatiaľ nesplnilo. Ale keď tak idem vykročiť do teplého 25 stupňového dňa konca októbra (!!!!!), tak sa vážne obávam, že aj to sa splní. Na budúci rok definitívne prinajmenšom uvidíme (ak dožijeme).
Možno mu ešte stihneme postaviť pyramídu s nápisom:
"Veď som vám to hovoril, kokoti".

(možno bez tej vulgarity, bol príliš slušný)

Norman

ten návrh, podľa mojich informácii, a nechce sa mi teraz čo len kliknúť niekam, už bol odmietnutí.
Všetci hlasovali proti, okrem teda vlastnej LSNS a 3 nejakých statočných.

Napriek tomu to bol výborný nápad, v princípe. Teraz by ho mali možno prepracovať naozaj na slovenské pomery, zákon na ochranu slovenkej a slovanskej identity, zákon na ochranu naších insignií, znakov a zákon na ochranu kultúrnej tradície, teda vrátane kresťanstva.

Nič zložité, také niečo by zvládli (Aman im pomôže, ak bude treba:).

A skúsiť ho naozaj pretlačiť najprv na verejnosti, dať ho na diskusiu, by ho ľudia viac spoznali, aby bol v diskurze. aby bol v priestore. A potom, po dlhej príprave a pri všeobecnej znalosti ľudu, o čo ide, ho predložiť.

A zas by sa uvidelo, tentoraz viacerí, čo sa deje.

Ale holt, ako sme už skonštatovali, minulosť dobieha kotlebovcov.
Mohl aby to dať iná strana, ale od židovskej Kolárovej sa to napríklad nedá čakať, od rovnakej SNS tiež nie, kým je tam Danko.
Na Slovensku bude problééééém, probléééém. Je to ako zápcha, ako zastavená voda na potoku. Všade inde (V4) sa to hýbe lepšie, aj v Čechách Okamura či Zeman a iní ako tak posúva a znižuje napätie. Na Slovensku napätie rastie.

Ale aby sme ukázali, že plakať nad tým nebudeme: :-)
https://www.youtube.com/watch?v=GpxBaqOLN58

Ľubov

Ale aj tak je dobre,že ten návrh dali-je to svieže.Neviem ,čo si myslieť o momentálnom pohone na Danka,či jeho rigoróznu prácu.Veď je ich.

Ale uznajte,nesmierne vtipné sa mi zdá,že s iniciatívou prišla práve Nicholsonová.-),je to naozaj poslušná cvičená opička.Poslúchne,urobí.. https://www.finreport.sk/agenturne-spravy/nicholsonova-podala-trestne-oz... ešte som si všimla,že následne (v stredu večer),protestovali študenti pred sídlom SNS a žiadali to isté. Má to naozaj tú istú operetnú atmosféru ako vo februári,len v menšom.

Možno len odpútanie pozornosti od podstatných vecí.Naša teória,že nešlo ani o majdan,ani o Fica,a napokon ani o Kočnera ,ale len a len o zmenky pre CME Markíza,je čoraz jasnejšia.

Ak to chcú prišiť Kočnerovi práve teraz,objavil sa šum okolo Danka ...ale nepochybujem,že Kočnerovi v base zle nebude.Možno lepšie ako vonku.

Roland Edvardsen

Fajn, ale možno mali ísť na to viac seriózne než len prepísať slovo židia na Slováci v Dankovom návrhu. Potom nám z toho vyjdú také absurdity typu, že Slovákov obviňujú z konšpirácii smerujúcich k ovládnutiu sveta. :-D Chcem povedať, že solídna ochrana proti hanobeniu Slovákov by sa dnes naozaj zišla. Veď vidíme, čo stvárajú Havran, Soltész a podobný odpad. Ale to asi aj tak jedno, aj tak kotlebovský návrh z princípu nebude prijatý ostatnými stranami.

slaven1

Aby sme vyvážili upriamovanie pozornosti na odpad, dodávam informáciu, že Žiarislav vydal novú knihu. Volá sa Na vrchárskom chodníku. Tiež je to beletria.

Na Vrchárskom chodníku

 

senil

Pozor EU teď chystá na nás cenzuru internetu. Totalita teď nastupuje za strany EU. EU přichází k tvrdé akci a bude cenzurovat sociální sítě. Svoji úlohu v tom hraje i naše Jourová. Je mi z toho nablití.

 

Ľubov

Zhodou okolností som si pozrela včera dokument List prezidentovi

https://www.youtube.com/watch?v=bWlb1S8akGQ ,tak by som ho zaradila do témy.Neriešim teraz,že iránci sú stále peržania,pozrime si obrázok z roku 2009.
Irán leží v žalúdku sifónom pekne dlho,radi by niečo podnikli,ale boja sa. Keď budeme opäť počúvať o despocii v "tejto krajine",môžeme si spomenúť práve na tento film.-).Čo hovoril západ o prezidentovi Mahmudovi Ahmadinežárovi,a čo hovorí iránsky ľud.

Celý film,je dosť dlhý,takže takto ráno úplne stačí prvých desať minút.Na záver dostávajú slovo samozrejme aj prozápadní,slušní iránci. Je to len pro forma,to každý chápe.

Norman

V princípe sa nedá vyriešiť definícia žiadneho termínu, pretože tu nie je autorita, ktorá by stanovovala významy termínov. Ak sa jedná o kultúrne historické pojmy, nie je to možné. Každý môže daný termín chápať po svojom.

Ak sme tu hľadali našu definíciu, tak preto, aby sme mali definíciu pre našu prax. Ale antifašisti majú inu.
Preto, ak nejaký zmrd prašivý napíše blog, že Maria Terézia bola fašistka, tak sa mu VEDECKY a FILOZOFICKY nedá dokázať opak. Môže napísať aj to, že MT alebo Livia bola velkoduch oranžový, alebo vergidoid marnoiskácky. Čiže nedefinovaný pojem.

Ale zaujalo ma na tom jeho kecaní ešte jedna konkrétna vec. On tam povedal (na tom tvojom linku):
Lívia je fašistka, ale ja nežiadam, aby fašisti boli trestaní.
Potom príde iný teoretik a povie: Ja si nemyslím, že Lívia je fašistka, ale žiadam, aby fašisti boli tvrdo trestaní.
Rozumieš, výborná kombinácia na tvrdé potrestanie. Ale prvý si umýva ruky - veď aj som ju trestať nechcel. Aj druhý si umýva ruky -- veď on nikoho neobviňoval. Ale dotyčná bude potrestaná.
To je mechanizmus ako v najhoršej komunistickej totalite 50 tych rokov.

V reále: pojmy ako fašista, nacista, komunista a podobné politické pojmy by mali ABSOLUTNE vypadnúť zo zákonníka. Práve preto, že ich definícia je nemožná. Majú tam predsa byť len veci, ktoré sa dajú overiť. Napríklad: dobre, nech zakážu dvíhať pravú ruku, nech zakážu starorímsky pozdrav - ale nech nehovoria nič o matných hmlistých politických pojmoch.
Dvíhala Lívia ruku? Ukazovala budhistickú svastiku? Udrela niekoho? Ak nie, tak nech držia všetci pisálkovia radšej hubu a nech sú radi, že nebudú oni obvinení za nactiutŕhanie.

Náhodný okoloidúci

https://www.hlavnespravy.sk/kotlebova-ludova-strana-nase-slovensko-predl...

https://www.youtube.com/watch?v=jolNWzwzyc0

K tomu sa dá dodať iba jedno - Kto ti vládne poznáš podľa toho, koho nesmieš kritizovať.

Roland Edvardsen

Tento jeho text je ešte zaujímavejší: https://dennikn.sk/blog/1261280/fasizmus-je-sucast-bezneho-zivota/

Opäť sa to tu točí okolo toho, čo sme tu už niekoľkokrát riešili aj my - čo to vlastne ten fašizmus má byť. Vyriešili sme nejako túto otázku? Nie som si istý a nechce sa mi teraz hľadať tú diskusiu.

Ale v tom texte uviedol niečo, čo som tu spomínal i ja - že tieto fašistické hnutia reagovali na komunistický radikalizmus, ktorý ak chceli poraziť, tak implementovali jeho metódy boja. Tá jeho definícia rozhodne nie je najhoršia.

Vyberám ešte z textu: "Je potrebné pochopiť, že historické fašistické hnutia častokrát oficiálne, aj teoreticky považovali svoje režimy ako prechodné, nie trvalé režimy, teda ako prechodné suspendovanie liberálnych práv pre ich konečné udržanie pred skutočnou hrozbou komunizmu. Z právneho hľadiska bolo obdobie nacistického Nemecka jeden dlhý stav výnimočnosti, vyhlásený podľa Ústavy prezidentom Weimarskej republiky. Tiež mnohé z nich (záleží od toho, či ich rátame) dobrovoľne obnovili demokraciu potom, čo ju demontovali."

Gratulujem chlapcovi za jedno z najlepších ospravedlnení fašizmu aké som v mainstreamovom periodiku čítal. Ja som presne o tomto nedávno mal i jeden preklad, kde sa vyslovila myšlienka, že po prípadnom víťazstve fašizmu v Európe by časy následného mieru a blahobytu tak či tak viedli k postupnej liberalizácii, že by sa tieto režimy zjemnili a premenili na niečo iné, než poznáme z príbehu 2.sv. vojny. Čiže musíme ich hodnotiť v kontexte vojnového stavu. Aj v starom Ríme sa počas vojny prechádzalo z republiky na diktatúru, takže tak. Veru, len tak ďalej, marxistík - ide ti to. :-)

Roland Edvardsen

Potešili plagátiky, ale najmä komentáre pod článkom - a to ide prosím pekne o Nko, kde zväčša budú v komentároch prispievať obdobné trúby ako autori článkov.

Roland Edvardsen

Ja si už tiež pripadám ako u dementov pri tejto téme. Mám dojem, že sa miestami úplne zabudlo, čo je vlastne pointa slobody slova - zaručiť ochranu a dať priestor takým názorom, ktoré budú z podstaty kontroverzné a v rozpore s oficiálnou ideológiou.

Náhodný okoloidúci
Vynesením oslobodzujúceho rozsudku nad vrahom nám súd odkázal nasledovné: Občania, všade so sebou noste nôž a keď vás niekto prepadne, môžete ho beztrestne zaklať, súd vás oslobodí.
Murkoslav

Odkaz na denník N obsahuje zbytočný parameter, ktorý môže identifikovať odkiaľ návštevník prišiel na ich web. Netvrdím, že je to niečo nebezpečné. Ale načo im upresňovať štatistiky. Čistý link je takýto: https://dennikn.sk/blog/1261100/preco-je-livia-fasistka/

Mimochodom, ten výplod chorej Molnárovej mysle stojí za archiváciu. Je to síce na zvracanie. Ale vhodné ako štúdijný materiál pre budúce generácie. Také bludy sa tak ľahko na jednom mieste nevidia.

Ľubov

za ten balzam na dušu. Sú to prekrásne plagáty.Inde by sme ich naozaj nemohli vidieť.

Norman

ale nevypadáva.
Ani včera nevypadávalo, až okolo 23 00 to vypadlo celkom, akurát včas, lebo už som išiel hrýzť.
Ale neviem, kde bola chyba, myslím že v mojom počítači, sa naň preniesli moje vlny :-)

Dnes majú na tej škole, resp. niekde v divadle, tá škola v Spišskej novej Vsi, prednášku proti fašizmu. Tí sú tak hlúpi, takto reagovať, takto robiť bububu. Ak tá Lívia mala nejakých obdivovateľov medzi spolužiakmi, teraz jej imidž hrdinky ešte viac vzrastie naozaj na hero úroveň, keď kvôli nej pricestuje Bán a iní aktivisti až z Bratislavy a dajú celú školu do pozoru :). Taký vtip sa určite nepodaril žiadnemu "kverulantovi" na žiadnej škole za posledných 100 rokov, to sa stavím.

Od Livie by sa Huďo a Lichtner mali učiť :-)

Ľubov

Na Slovákov ,na Nemcov,na Ukrajincov,na Angličanov atď.plošne nadávať je hlúpe.Práveže treba ísť opačnou cestou a hľadať to najlepšie.To nám naozaj lepšie urobí. A našu mladučkú Johanku chrániť.No,mne sa normálne zdá,že sa na ňu aj trocha fyzicky podobá.
ps. Ešte by som sa chcela opýtať ,tak technicky,ak počúvaš Infovojnu,nevypadáva to? U mňa asi každú tretiu minútu,nemám zlý pc,tak neviem,kde je chyba.

Takže súvisle IV počúvať nemôžem.

Norman

už chápem, prečo robili rádio - prídu, posedia, pokecajú a vybavené. Príprava minimum - zozbieranie denných udalostí, a potom o tom blabocú, čo im slina prinesie na jazyk. Je to oveľa vďačnejšie, ako text, lebo k textu sa kdekto môže vrátiť a teraz nemyslím politickú korektnosť, ale sa vráti a povie - to čo sú tu za hovadiny napísané? K zvuku to málokto úrobí, kto sa k tomu vráti a bude to zas počúvať, dlhé minúty? A okrem toho, zvuk sa horšie cituje - povedať v tej a tej minúte je tam dobrá blbosť je menej ostré, ako keď niekto ľahko skopíruje text a povie - toto, to je čo za kravinu?
Preto je písanie naozaj o kus náročnejšie, ako rádio.
(Rádio je samozrejme náročnejšie technicky, ale to je vec technikov a nazbieraných peňazí, nie "moderátorov").
To som sem teraz dal ako požiadavku, že by teda to svoje večerné kecanie mohli posunúť tam, kde by to bolo zaujímavé, prípadne dokonca zábavné. To hovorím čiste ako klient. Stále ich považujem aspoň za ľudí, čo majú charakter, ale ...
Bože, keď to na mňa takto pôsobí, ako to musí pôsobiť na ľudí, čo majú 20 rokov?

A pritom hlas je oveľa presvedčivejší, ako písmenká, takže naozaj premrhávajú čas a dôveru. Aký je hlas silný, to ukazuje aj Livia Johanka - ale musí sa na to mať talent (a nemusí byť dotyčný ani 17 ročné nevinné stvorenie). Pripomínam, to je zvuk, prejav, slová, nejde ani tak o vizuál, ten je v tomto politickom kontexte druhotný.

Každý občas nadáva či obviňuje plošne Slovákov, ale ten Lichtner to asi robí v každej relácii. Vieš, také tie emigrantské postoje, "to by vonku (v británii) nebolo ...", haha, asi tam už dávno nebol a má v hlave len mladícke ilúzie, pako. Pozri, ja vidím potenciál v kontinentálnych silách, "Nemecku", ale nikdy by som také magoriny o Nemcoch nehovoril, ako si vedia vyriešiť tamto a toto, a Slováci nie, buuu. (ak, tak ich len bránim, a rátam s nimi, lebo sú veľká krajina, ale nevyčítal som nikdy Slovákom, že nevedia to či ono, čo nemci vraj vedia)

A ten prístup "my vám to tu v rádii hovoríme a vy blbci to nechápete alebo nie ste schoopný nič spraviť" :-) To nepochopím, ako to môže po rokoch na webe ešte mať? Takto ľudí "neprebudí". Ľudia sú drbnutý nefunkčný materiál, to hej, ale nielen Slováci, ale hlavne - nadávaním, urážaním a obviňovaním ich určite nik nevylepší.
A ak to robí pravideľne, je to už na psychinu (aj tu sme mali taký jeden prípad, že, čo najprv obviňoval Slovákov a potom už všetkých ).
A to je jasné, ja nie som nejaký slovákofil, v podstate ani slovanofil, že, ale chápeš ten rozdiel.

Ľubov

Chcelo by to zmenu ,pretože aj my sme už iní.Horieť sa nedá večne,a potom,peniaze,však vieš.

Lichtner vytvoril,a to celkom vážne myslím,stovky relácií,je to nesmierne húževnatý človek.Niektoré z nich sú mimoriadne hodnotné,vraciam sa k nim do archívu.

To,čo píšeš,hovoria aj iní z alternatívy:že už by to chcelo náznak riešnia.Ale to sa práve nedá.To je už ilegálny odboj,nie alternatíva. Takto to chápem .

Stránky