komentáre

Norman

je to skôr skepsa voči tomu, čo kto kde nahovorí - takže to až tak nekritizujem :)
Alebo je to teda ústupok všeobecnej pokryteckej morálke - v žiadnom prípade by som nejak neopatrne svoje správanie a slušnosť nevidel ako pozitívny vývoj :-) Proste nehľadám konfrontáciu, čo je morálne otázne, či je to dobre, alebo zle.
Ale som aj napísal, že ja som v princípe voči jeho názorom nikdy moc nemal, hej, sú aj horšie veci v alternatíve - ale neverím v jeho schopnosti ani silu. Ale ono to bude už aj vekom, jeho vekom, predsa len človek stráca iskru.
---
No, je to dôležitá otázka, čo vlastne ľudia vedia, chápu, cítia. Treba aj rozlišovať naozaj bežných občanov a počúvačov alternatívy. Ja úplne úprimne hovorím, že nič lepšie ako dialog so širšou verejnosťou pre nekonformne zmýšlajúcich nie je. Znova pripomeniem, že odmietnutie či nazáujem je hrozba, no ale čo už, dialog či verejná prezemtácia aspoň na webe je jediná cesta, ako to dostať do obehu (teraz ma napadlo, že to je ako chalan v puberte - raz svoj ostych musí prekonať, ináč to nemá zmysel ).
---
Čo sa týka "zúfalého nevedenia" - ja by som to tak nehovoril. Vecí nie sú až tak zložité. Aj keď teda je pravda, že ja sa tomu venujem dlho a zabúdam, že bežná populácia na to nemá až toľko ani času, ani možností a iných vecí - ale ja myslím, že toho už vieme dosť, len je to veľký chaos a pletie sa to. Ale my poznáme pravdu - len na ňu stále zabúdame.
---
Čo sa týka toho, že alternatíva je stále len tenučká fólia, s tým súhlasím. Ale zas, ty si príkladom ľudí, čo chcú mať stále drámu. Ja by som chcel ľudí radšej upokojiť. Že treba pokoj, je mi už dosť jasné. Nemyslím si, že by som mal na to nejakú metódu alebo to vedelefektívne, ba ani že by som to naozaj dostatočne propagoval, ale proste upokojenie je to, čo im odporúčam. Všetkým odporúčam.

Ľubov

toľko plusov som nečakala. Zrejme aj Ty sa meníš.-). V každom prípade,ak čakáš,že všeobecný prehľad sa rozšíril natolko,že nič nové nepovedal- tak to neviem isto. Ak vedia,zo školy to nemajú. Isté je len jedno,vieme zúfalo málo.To,čo alternatíva dáva,je stále len taká tenučká fólia informácií.

Ale príde ten deň.

Norman

samozrejme, nemá zmysel porovnávať so súčasnými šov, ale vieme, že je to taký symbol tej doby. Ja práve nechcem povedať, že Lýra bola horšia ako čokoľvek vo vtedajšej spoločnosti. Bola úmerná dobe a spoločnosti - bohužiaľ také bolo všetko - ale nielen na Východe, aj na Západe. ja myslím, že takto z odstupu to vidno.
Zvlášť teda 70 a 80 roky, naopak 60 te považujem za autentické. Ale tie sa zlomili, aj v československu, ale aj na Západe - v západnej Európe boli tiež tie tendencie potlačené, aj v USA sa seklo so slobodou.

p.s. Len aby sme neuviedli mladých do omylu ohľade Bratisavskej Lýry - podľa mňa to podujatie takmer nik vtedy nepozeral a neprikladal tomu význam (okrem spomínaných západných hostí, čo teda bola tiež hlúposť). Aby si Rolando a spol nemysleli, že ľudia boli vtedy naozaj všetci blbí :-)

Norman

nemohol som to odignorovať. :)
Ale to sú strašne dlhé relácie, to ako tri hodiny, to majú zlý formát, to sa dá ťažko zvládnuť celé, ale vydržal som do pol jedenástej.

Takto:
Neviem, čo je "identické", lebo Grigorij nejaké ciele či jednoznačné postoje nemá. Teraz začal hovori o gnóze, to predtým nebývalo, takže preto to kvituješ a vidíš podpbnosť.

Grigorij bez debaty patrí k nemnohým, aj keď až tak málo ich zás nie je, ktorí sa zaoberajú históriu a konceptom sveta a snaží sa najsť princíp a dôvod vecí, čo sú v zákulisí. To je správne. Zvlášť v jeho generácii na Slovensku takých ľudí nie je až tak vela.
V prvom rade má spravný postoj vo videní dôležitosti biologických rozporov ľudstva, rozpor medzi charakterom a podlosťou a podobne. Ale on sám dobre vie, že to nejako celé nie je ono, že to ešte nemá dotiahnuté, že to ešte u neho nedáva zmysel.

Navyše sa verejne stále nemôže vyjadriť tak otvorene, ako by chcel. Aj kvôli určitým zákonom či štvaniu, ale aj kvôli tomu, že by bol za prílišného konšpirátora. Preto je u neho stále to lavírovanie a hľadanie slov. Asi by to ale mal risknúť a ešte viac rozbaliť. Povedať, čo si naozaj myslí (v rámci zákona). To platí konieckoncov pre každého.

Náš portál a ja osobne som Grigorijovi dal najviac priestoru, než zatiaľ ktokoľvek iný. Ja by som mu odporúčal, nech sa angažuje v Infovojne, prospeje to aj jemu, ale je to možno aj pre poslucháčov zaujímavé. Musí sa ale naučiť zvládať odmietnutia zo strany poslucháčov, čitatelov.

Dnes sa ale už ľudia vyznajú, všeobecnosťami ich neohúri. Katari, Medicejci, zopár starých národov, to ľudia poznajú. Je zaujímavé, že on ako starší dôstojný typ je taký nedotklivý a vznetlivý. Ale možno sa už zmenil, nevieme, že.

Nič pozitívnejšie o ňom teraz nemôžem povedať, viac ma nenapadá :-) Ale snažil som sa, nie?

Ľubov

Ja až do konca,ľuďom sa páčil.

Prečo to tak dlho trvalo,aby som zistila,že naše ciele sú i d e n t i c k é .
No,radšej neskôr,ako nikdy.

Čo sa týka samotnej témy,bolo tam pár nepresností,ale nie podstatných.Na otázku poslucháča,aké okolnosti spustili proces renesancie (dobrá otázka,pretože si ju chceme zopakovať)odpovedal v tom zmysle,že za tým stoja morálne a intelektuálne kvality rodiny Medici-toto je síce pravda,ale bolo tam viac faktorov,možno to tu niekto otvorí,prečo sa to stalo Práve tam a vtedy.

Pokial sa už v Čižme niečo zase nedeje.Zajtra, je 21.2.
https://www.vaticannews.va/sk/vatikan/news/2018-11/pripravny-vybor-stret... tak čo nám z toho ušmodrchajú médiá,som zvedavá.23.2. je v Rusku Deň obrancov vlasti a 24.2. je najvhodnejší deň na spálenie Moreny.

A potom už len dva týždne do 16.marca.

Ps.Ďalšia indícia pre tých,ktorí chcú sledovať víkendové udalosti vo Vatikáne
https://www.svetlosveta.sk/cirkevasvet/dianievcirkvi/kardinal-kasper-vo-...

Ľubov

asi pred minútou

https://www.youtube.com/watch?v=zef0Z47b6ts tak to vlastne testujem.Inak raz som ho videla celý,tento dokument.

Roland Edvardsen

Na základe čoho tvrdíš, že Spojenci znásilňovali rovnako ako Červená armáda? Zdroje, autori, poprosím.

A zdôrazňujem, že tu nejde o to či znásilňovali. Áno, vieme, že také prípady boli aj u Spojencov. Ide mi len o to "v porovnateľnom rozsahu". Dík

Náhodný okoloidúci

Súhlasím, bolo to odfláknuté :D a aj spevácky odfláknuté. Starý dobrý Lojzo. Alebo Elán. Alebo Gombitka.
Ale aj tak lepšia Amanda ako chlpatá Končita Klobása.

Nemá zmysel porovnávať vtedajšiu Lýru so súčasnými vystúpeniami, na ktorých laserové svetlá a pyrotechnika prekryjú aj podradný umelecký výkon a ľudia odchádzajú oblbnutí a ako keby nadrogovaní. Alebo aj naozaj nadrogovaní..

Náhodný okoloidúci

Pripomínať znásilňovanie žien Červenou armádou je ako keby "povinná jazda", zatiaľ čo o znásilňovaní žien "spojencami" z USA sa len nesmelo šepká tak, aby to nikto nepočul. Pritom sa konalo možno v porovnateľnom rozsahu. Francúzky a Nemky by vedeli rozprávať. Teda tie, ktoré ešte žijú.
Ale čítal som aj o tom, že niektorí velitelia Červenej armády znásilňujúcich vojakov tvrdo trestali.

Pokiaľ ide o Aziatov, krutosť vo vzťahu k iným tvorom, či už ľuďom alebo zvieratám je asi ich vrodená vlastnosť a zdedili ju aj Indiáni, dávni migranti zo Sibíri.
Sťahovanie živých psov z kože na čínskych trhoch je len špička ľadovca.
Vlad Tepes dobre vedel, čo platí na ázijských nájazdníkov.

Norman

vynechajme Aziatov, pretože tam vládli iné podmienky a tak porovnávanie s Európou môže klamať.
Zostanme len v Európe a tam sa typicky porovnáva krutosť etník ako takých , a ako druhé nedostatok disciplíny v armádach počas vojny.

Ale aj pri tej prvej krutosti či beštialite by som bol opatrný - naozaj jestvuje primitívna beštialita (osadníci zaobchádzajúci so psami a podobne), ale aj rafinovanejšia skrytejšia krutosť. Tá druhá síce nie je tak beštiálna, ale môže byť podobne smrteľná, zničujúca.

Čo sa týka povolenia krutosti v armáde, v moderných dobách asi máloktorá armáda bola tak pustená z reťaze, ako Stalinovi vojaci. Oficiálne, na územi Európy (teda aj v Československu, dá sa povedať). A úplne málo sa hovorí o krutostiach v koncentrákoch po vojne ( i keď to je zas iná téma).

Na druhej strane u mňa platí, že cielená spálenie celých miest (Drážďany, Hirošima ...) je najväčší plánovaný zločin v dejinách. To nebolo len stlačenie gombíka, to bolo dlhodobé plánovanie, mašinéria (áno, presne túto vlastnú beštialitu posúvajú zločinci na druhú stranu do tém holokaustu, preto tieto slová každý pozná). Mašinéria to plánovala a trénovala naozaj masy vojakov, letcov, aby to vykonala.
Ovšem to nie je tá prvoplánovaná tupá beštialita, je to ale neľudskosť, to hej.

Dokonca si myslím, že by po 2. sv. vojne mohlo nastať to, čo po iných vojnách - určité zabudnutie a odpustenie viny na oboch stranách. Myslím, že ani židia by nacizmus tak nedémonizovali, že motívom tohto démonizovania nie sú len ich politické motívy. Myslím, že motívom či podnetom démonizovania nacistických vojnových zločinov je PRIEMET, je psychologický ale aj politický SILNY POCIT VLASTNEJ VINYm toho, že vojská spojencov napáchali také zločiny, aké tu v histórii ľudstva ešte neboli a kým bude život na Zemi jestvovať, budú tieto krtajiny pošpinené neuveriteľnou VINOU a beštialitou.

Aby túto svoju vinu prekryli, začali nafukovať tzv. nacistické zločiny. Opakujem, ani nie tak z politickej účelovosti, ale pre výčitky vlastného svedomia. Pre zakrytie vlastných zločinov a vlastnej viny.
Doteraz sa zástanci jednej či druhej strany Spojencov nedokážu s týmto vysporiadať a priznať reálnu časť tejto obludnosti.

Hovorím, ja o historickom revizionizme nejako nepíšem, aj tak to zakazuje zákon a z politických praktických dôvodov je to neefektívne, ale keď príde na posudzovanie morálky vecí, tam treba jednoznačne povedať: beštiálne zločiny páchali v absolútnej väčšine a až takmer výhradne vojská Spojencov.
Bohužiaľ, aj keby ma mali zavrieť, alebo aj zabiť, toto je pravda.

Nuž, a nie je to len vec nejakej abstraktnej morálky: kým si toto súčasná spoločnosť neprizná, dovtedy bude hniť.

Norman

z roku 2015 - to je asi najoneskorenejšie odloženie druhého dielu v dejinách masmédií. :)
No azda sa mu dobre darí, dík za upozornenie, aj vhzľadom na nízku frekvenciu vysielania tej relácie skúsim počúvať - naživo je predsa len naživo.:)
Ktovie, či svet patrí tým istým, čo pred štyrmi rokmi.

Ináč, aj ostatní ľudia sa majú dobre, Ema, Buheh, len sú zaneprázdnení.

mnkr

napr. japonci v Nankingu a aj inde

Ľubov

Norman,ale aj iní,ktorí trochu viete,kto je Tulák z ulice. https://www.infovojna.sk/program/informacna-vojna-1922019

Dnes večer opakovane ako hosť na Infovojne v téme: Kto vládne svetu. To som zvedavá,či je stále taký naštvaný.

Norman

zaujalo skôr to, ako to je zvukovo, tanečne aj celkovo odfláknuté. Taká typická ta realita tých 70-tych a 80-tych rokov u nás(!!). V tomto prípade ešte tá ukážka toho, ako do marazmu prišiel nejaký druhotriedny Západ (Amanda Lear, panebože), tu predviedol treťotriedny shit a ... všetci proatlantickí pubertiaci od nadšenia striekali v priamom prenosa.
Hrôza.
A, bohužiaľ, ako vidíme okolo seba, tak to do veľkej miery zostalo doteraz.

Všimnite, naschvál som nepoužil slovko "socializmus", lebo to nebolo len tým. Kedže vedomosti o role biológie na kultúru a vývoj spoločnosti som mal už aj pred sametovým prevratom, aj vtedy som naozaj tušil, že to nebude ľahké a rýchle
Ale že to zostane takmer rovnaké, že tento systém "hodnoty na západ, sračky zo západu sem" pretrvá a zosilnie - to som naozaj až taký pesimista nebol :)
priam symbolicky, ako spieva to položeno, Amanda "i give you wings ... all desires ... just follow me " Na túto pičovinu zdegenerovaná spoločnosť naskočila.
A dnes sa ako bráni? Nič v zlom, vymenujme:

1.Za boha za národ.
2. Za cyrila, metoda a janošika. a štefánika.
3. Za tisa.
4. Za SNP.
5. Proti potratom.
6. Alebo veľká časť progresívne nastavuje všetky možné otvory, aby boli pokefovaní ešte viac, beh.

No, tieto metódy to veru určite nezvrátia, nie sú tie pravé, úroveň a oslobodenie neprinesú.

Zas som sa nejako rozpísal mimo temu.

Náhodný okoloidúci

Je celkom možné, že tvrdenia a "osobné svedectvá" o tom, že Amanda L. je preoperovaný chlap, majú asi takú váhu ako hlásenia, že niekto niekde včera videl pravého Elvisa. Jednoducho nezapadá do žiadnej škatuľky, má svojský prejav, tak okolo nej vznikajú fámy a ona ich podporuje utajovaním a vypúšťaním rôznych verzií o svojom pôvode. A každá reklama je dobrá.
Výraz tváre môže súvisieť s tým, že má po mame údajne juhoázijský pôvod. Ale zdá sa mi, že stavbu tela má typickú pre štíhle ženy - úzke plecia, tenké ramená. Na fotkách, kde je "hore bez", vidno tvary, aké chirurgovia nezvyknú vytvárať, určite to nie je silikón, alebo skôr silikónik, vzhľadom na drobné rozmery. Určitá topornosť pri pohybe na ihlových podpätkoch je spôsobená výškou 180 cm. Hĺbka hlasu je do istej miery spôsobená technikou spevu a asi je to aj úmysel. Aj keď neviem, či sa v jej prípade dá hovoriť o speve.
Poznám osobne ženy, ktoré majú postavy (napríklad veľmi úzke boky) aj tváre oveľa "mužnejšie", skrátka zdedili po otcovi, a nemôžem o nich tvrdiť, že sú to preoperovaní chlapi.

Ľubov

svoju trošku do mlyna,keďže sa tu vytvorila taká minikolekcia kovových ženských hlasov.

https://www.youtube.com/watch?v=CVHIfTC6AXw Je to Ofra Haza,izraelská speváčka,ktorá mala(nežije)podľa recenzií najkrajší mezosoprán na svete.

Z mužských hlasov podľa môjho vnímania je najkrajší barytón,zo ženských práve mezosoprán.Čiže taká zlatá stredná cesta.

Roland Edvardsen

Zaujímavý zjav. Hej, vyzerá ako transgender. Mňa zase úplne dostala táto staršia diva z Islandu. Jeden z najzvláštnejších hlasov aké som kedy počul:

Roland Edvardsen

Prvú otázku, ktorú by si si mal položiť je, ako brutálni či nemilosrdní boli spomínaní belosi v porovnaní s inými etnikami, ktoré dobyli a ovládali cudzie územie.

A tam dôjdeme k záveru, že sa na mnohé nebiele etniká veru nechytali. Napr. Aztékovia zgenocídovali a zotročili viacero indiánskych kmeňov a kompletne zničili ich kultúry. Svojich otrokov či zajatcov potom rituálne obetovali. Napr. v 15.storočí v Tenochtitláne behom 4 dní obetovali 80 400 zajatcov (aj keď iní to číslo spochybňujú, vraj to bolo len 10 000. Každopádne odhady sú také, že každý rok rituálne obetovali cca 250 000 ľudí. V čase Aztékov sa v Mexiku vraždilo tak moc, že keď už tam prišli Španieli, tak oblasť už trpela demografickou krízou). Aj moslimské dobývanie bolo mimoriadne brutálne. Keď napr. Mongoli dobyli v 13. storočí Bagdad vyvraždili cca 200 000 jeho obyvateľov (niektorí hovoria až o 1 milióne), deti a ženy nešetriac.

A takto by sa dalo pokračovať donekonečna.

Skôr by sa dalo písať o tom, že Západniari boli veľmi unikátni vo svojom prístupe k dobytým národom. Nesnažili sa ich kompletne zgenocídovať či len zotročiť. Naopak, chceli ich aj vzdelať, skultúrniť, povzniesť. Poskytli im svoju vedu, technológie, medicínu, právo, systém vlády (demokraciu). Snažili sa potlačiť mnohé ich zbytočne kruté, barbarské zvyky. V mnohých oblastiach nastal po príchode Európanov populačný boom. A napr. pre takú Afriku platí, že čím silnejšie bola daná oblasť kolonizovaná, resp. čím silnejšie sa tam usadil európsky vplyv, tým je dnes daná oblasť na tom lepšie.

Btw, keď už sme pri priamej beštialite (pretože zhodiť bombu je psychologicky predsa len niečo iné ako zabiť či mučiť niekoho tvárou v tvár) a 2.sv. vojne, tak na Červenú armádu sa nechytal nikto - obzvlášť pokiaľ ide o znásilňovanie žien.

Náhodný okoloidúci

V súvislosti s hlbokým ženským hlasom mi prišla na um hviezda Bratislavskej lýry 1982 Amanda Lear-ová. Nemám v úmysle špekulovať, či to je preoperovaaný chlap alebo ozajstná žena, na Západe sa u žien občas vyskytnú "konské ksichty", jednoznačný dôkaz či je to XX alebo XY by poskytla analýza DNA, ale hlas má unikátny.
https://www.youtube.com/watch?v=u00PVGx5UtU

Stránky