Niečo nie je v poriadku?

Tak sa pekne rozrastá množina rôznych disidentských či alternatívnych stránok, portálov, dokonca časopisov a rádií. Ćlovek má čo čítať - teda, ak nie je nadmieru kritický.  Aj ich kvalita podľa mňa stále stúpa, takže sa to dá.

 

Akurát jedna vec ma už totálne unavuje. Ten nekonečný, večný a stále ešte rovnaký štýl: "Niečo nie je v poriadku v královstve Dánskom".

To donekonečna hrané prekvapenie: "niečo sa deje v zákulisí, och, och, niečo nám taja, niečo zlé niekto zamýšla, niečo špekulujú, dávajte pozor: systém tu nie je pre naše dobro, on sa stará len o svojich, o seba ..."

Dosť. Už dosť - každý deň znova a znova hneď zrána stovky dobrákov sa snažia "naznačiť" že tento komunizmus ... či kapitalizmus, či čo to v tomto storočí zas budujeme, je ... "pst, opatrne, nie som si istý, ale asi trocha na figu".

"Tajné laboratórium USA v Gruzínsku", "Špehovacie centrum NSA", "Zatajujú informácie o tragédii Fukušimy", "Monsanto potraviny" ...

Stále každý naznačuje, či dokazuje, že systém nie je dobrý - ale to je pomaly ako nosenie dreva do lesa. To už každý vie, každý človek z ulice to viacmenej vždy vedel (aspoň vám to bude tvrdiť, ak sa ho spýtate). To, že drží hubu, je iná téma, nie nevedomosť.

 

Azda by bolo  na čase prejsť ďalej.  Zaujíma ma nie to, kde je sytém zlý, ale to, kde je systém slabý. Zaujíma ma, kde ho môžem kopnúť, aby ho to bolelo, aby skučal. To je to, čo má cenu. Poznanie možnosti. Skutočná sloboda voľby.

V súčasnosti medzinárodná banksterská despocia zatvára politickú stranu Zlatý úvit v Grécku. V Čechách zas napríklad súdne ničia ľudí za vydávanie historických dokumentov. A mnoho iných podobných prípadov. Systém otvorene ukazuje svoju podstatu a podľa mňa celkom zahodil masku "slobody", "politickej rovnosti" a "ľudských práv". Preto chcem čítať ani nie o tom, ako sa teraz nedať zavrieť, ale naopak o tom, ako pozatvárať ich, ten ksindel, ktorý ničí životy slušných ľudí. Ako pozatvárať ten ksindel, ktorého blbé ksichty sa stále pretrčajú aj v masmédiách, a ktorého ešte horšie ksichty sa skrývajú za nimi. Chcem, aby ľudia vedeli, kde má systém slabé miesta, kde má citlivé miesta, kde má achilové päty a kurie oká, kde vajcia a nechránený bachor, kde má vypúlené oči a odstávajúce uši.

Chcem, aby toto všetci ľudia čo najviac vedeli, aby vedeli, čo robiť, keď sa rozhodnú konať.

Grigoriy
a ja naozaj ani neviem, čo by som od radosti ja ponúkol tomu, kto by mi uz konečne prezradil, "kde má systém slabé miesta". Niekedy sa mi zda, že to uz všetci vedia ako samozrejmost, a nie je potrebne to dalej rozpitvavat, len mne to akosi nedochádza. Ešte sa mi nikdy nestalo, aby som niekoho počul taku vec povedat. Čím viac sám hľadám, tým som bezradnejsi. Zakaždým, ked som sa kohokolvek na taku vec priamo opýtal, ľudia namiesto odpovede začali rozprávať, že som nechápavý. Ľudia celkove pri rozhovore so mnou o čomkolvek vzdy zvrtnu rec na mna. Stáva sa mi, že sa opytam na niečo naozaj závažné, a oni začnú rozprávať, že mám čaptavé nohy. Mozno však len jednoducho neviem pre nich vyberať témy. Pritom som nikdy od nich nechcel nic viac, len to, aby mi take veci jednoduchými slovami vysvetlili. Nemaju vari aj jednoduchí ľudia právo taku vec vediet? Alebo je to tým, že si už vsetci zo mňa robia srandu?
Buheh
tak dokážeš napísať pekný mizantropický príspevok. Ale takéto zakomplexované výkriky, tým sa fakt zhadzuješ.  
Neprihlasený
že má čaptavé nohy :)
Grigoriy
Ako som uz vyššie uviedol, ľudia sú úrovňou môjho vedomia natoľko ohromení (aj ohrození), že nech poviem čokoľvek, vždy chcu diskutovat len o mne. Nemozno im to vlastne ani vyčítať. 
Le Bleu
mein gott..
Le Bleu
to som nemyslel ako oslovenie.
Grigoriy
Ja som si to aj myslel. Okrem toho, v slove Gott sa používa veľké "G". Podobne, ako v slove Grigoriy.
Le Bleu
Ja viem. Ibaže z trochu iných dôvodov ako v slove Grigoriy. Alebo Grigorij. Keď som to písal, chvíľku som zvažoval, ale nakoniec som napísal malé "g", hlavne z osobných a svetonázorových dôvodov.
Buheh
Pripomína mi to situáciu ako keď toreador láka býka na červené súkno. Budeme testovať výbušnosť atmosféry a nezáväzne rečovať presne o tom, po čom nasratý ľud chce počúvať. Ale tak, aby sa pritom nič podstatné nepoškodilo. A pomaličky tak vytvoríme nové autority a nových "lídrov spoločenskej zmeny“. A potom príde druhý krok: dáme masám sterilnú a sfalšovanú verziu reality s nenápadne ukrytou vražednou pointou. Obetujme zopár figúrok... a keď to celé zas pevne budeme držať v paprčiach, získame opäť na nejaký čas pokoj, tak ako už toľkokrát predtým v histórii.  
Grigoriy
Prosim, aby mi niekto povedal, kde sú slabé miesta systému. A nech je uz v odpovedi zahrnuté aj vysvetlenie tohto inotaja: "...s nenápadne ukrytou vražednou pointou."   To si ja po toľkých rokoch nezasluzim od vykvetu intelektualskeho disidentstva nic viac, len brýzganie o mizantropii a zakomplexovanosti? No dobre, naozaj som mizantrop, sionista, rasista, antisemita, komunista, rusofil,nacista, mizogyn, pseudorevolucionar, defetista, odpadlik a heretik. Ale zato mi ešte môžete odpovedat na niektore otázky. Nech sa aj ja poucim.    
Buheh
To s tou mizantropiou, to bola pochvala, nepostrehol si? Brýzganie bolo až to druhé. Ak si si nevšimol, Normanov príspevok bol práve o tom, čo sa snažíš tu zosmiešňovať: nech tí, čo toľko rozprávajú, radšej dajú nejaké riešenie. A netvár sa, že Ty, majster inotajov a alegórií, nerozumieš tej poznámke o nenápadne ukrytej vražednej pointe. Pointy nemienim vysvetľovať, najmä keď Ti nejde o poctivú diskusiu – keby si mal naozaj záujem, tak môžeš skúsiť samostatne popremýšľať, aký jed môže byť v ktorom guláši pripravenom pre pracujúci ľud na konzumáciu. Guláš si môžeš vybrať ľubovoľný: neviditeľná ruka trhu, zastupiteľská demokracia, vedúca úloha strany, vojna proti terorizmu... Heh, a že výkvet intelektuálneho disidentstva. Tvoje vyjadrovanie prezrádza o Tebe všeličo, ale najviac, a stále dokolečka, tento Tvoj komplex. I keď je pravda, že, v tom nie si zas tak výnimočný. Vy mladí často snívate o sláve, uznaní, jedinečnosti... Prajem Ti, aby si sa z týchto blbostí raz oslobodil a pochopil, že v živote sú aj krajšie veci ako pocit nadradenosti nad blížnym.
Grigoriy
O tom ja uz roky hovorím: žiadne riesenie neexistuje. Systém je neobycajne zivotaschopny, bez slabých stránok. Ako ináč sa taka vec ešte dá povedat? Aj ked, teraz som si práve spomenul, že som raz napísal, že aj tak sme všetci totálne v p... . Pritom som nikdy netvrdil, že nie je dobre vediet, čo sa deje. Aspon vieme, kde naozaj sme. A ešte je to aj sexy.
Buheh
až taký optimistický by som nebol, že riešenie ako systém oslabovať neexistuje. Netvrdím že mám nejaký stopercentný návod, a napokon, zo Slovenska je ťažké čokoľvek podstatné urobiť, keďže tu nie je žiadny životne dôležitý orgán chobotnice. Ale žiadny strom nerastie až do neba. Všetko plynie, ako hovorievali starí grécki kníhkupci. A všetko eroduje. Táto pyšná, pažravá a sebestredná civilizácia a jej elitárske klany, to všetko tiež raz padne a červi sa budú hostiť. Možno už priliezajú, vlastne plavia sa na loďkách k Lampeduse.
Grigoriy
dianie okolo Lampedusy nie je vôbec priznakom úpadku systému, ale  ukazkou jeho neobycajnej schopnosti tvorivo sa rozrastat a prekvitat. V tomto štádiu je najucinnejsou stratégiu systému eliminacia všetkého silného, zdravého, vzneseneho a evolučne pozitívneho premiesavanim takého so všetkým, čo je nízke, primitivne, dekadentne, chore a paraziticke. To, že každý systém raz padne, som uz počul asi milionkrat, ale ešte nikto mi nepovedal, čo ja mám z toho. Aku satisfakciu mi to dá, ked sa to stane o tisíc rokov?  Pritom ešte treba povedat, že za takýchto okolnosti je najdôležitejšie nie dúfať, že sa systém rozsype, že proti nemu treba bojovať, ale snaha získať vyššie vedomie. Alebo nadhlad. Vsetci to určite nemôžu urobit, dokonca ani väčšina nie, ale niekoľko malo jedincov áno. Taka vec má viditelny, racionálny a definovatelny význam pre jednotlivca, a tajomný zmysel pre celu existenciu. K tomu však zbožné priania a blúznenie o nerealnom vôbec nepomáhajú. A o to ide.
Grigoriy
Príde jeden na hlavnu poštu v Moskve, že chce poslať balík kamaratovi do Vladivostoku. Zriadenec mu dá formulár na vyplnenie. Po piatich minútach pride za zriadencom a pýta sa: - Prosim vás, Vladivostok, to je jedno slovo alebo dve slova? - Jedno slovo. Vyplna ďalšiu polhodinu, príde znovu k okienku: - Nehnevajte sa, ale chcel som sa opýtať: Vladivostok, to je jedno slovo alebo dve slova? - Uz som povedal, jedno slovo! Po stvrthodine znovu: - Naozaj ma mrzí, ale ... - Tak pocuvaj, Vladivostok je jedno slovo, ale idi v pizdu, sukin syn, to je päť slov!!! A samozrejme, aj metadata je jedno slovo.  
Norman

Metadata je terminus technicus pre technické informácie, toto ale nie je o nich, toto je parafráza.

Meta znamená "za" a vlastne by malo byť používané samostatne, aj keď sa používa ako prídavné meno.  Dnes napríklad "meta značky" a iné, akékoľvek iné. To, že niektoré jazyky majú tendenciu spájať prídavné mená s podstatnými do dlhších celkov, je jedna vec, ale slovenčina takú tendenciu nemá. Sú zaužívane spojené slová ako "metafyzika", "metajazyk" (už toto je v slovenčine dosť otázny zgrcok).

slaven1

Miley Cyrus Reveals Relationship With Terry Richardson As Shock-Worthy Match Made In Heaven!

Vytvoria príťažlivú nevinnú osobnosť, ktorú začne nasledovať mnoho mladých ľudí, a potom ju zničia (sfetujú, vytvoria škandály, skurvia) a tým zničia aj duše jej nasledovateľov.

 

SCENZUROVANE FOTKY

 

A tam niekde dole už pracujú na novom a čerstvom pokračovateľovi technológie. Video Anny Nikoly Kováčovej:

- Annie Lennoxová odsuzuje pornografická hudební videa
- Annie Lennox condemns 'pornographic' music videos
- Sinead O’Connor’s Open Letter to Miley Cyrus: “You Are Being Pimped by the Music Business”

Norman
si ty normálny? Predsa tu nebudeme riešiť bulvár a meštiansku morálku. To sú všetko blbosti. Okrem toho, si ako katolícky kňaz - hovoríš o skurvení a sám sem dávaš (nie prvý raz) fotky tej "neresti", aby to každý videl :-) Som zmazal tie bulvárne fotky, čo sme Sme? A vôbec, opakujem ti to zas - do komentárov sa dávajú fotky iba výnimočne, na väčšine portálov vôbec nie.   Ale dozvedel som sa, ako hrozne Anny Lennox zostarla.  No ... niektoré jej videá z jej čias sa od týchto moc nelíšili.
slaven1

Norman, nie som normálny. Tu na Nadhľade nie je nikto "normálny" :-)

Príspevok nie je o meštiackej morálke ale o technikách manipulácie mysle MK-Ultra a monarch programovaní, ktoré vyvinula CIA (alebo kto), a ktoré ďalej posunula holyúdskym štúdiám aby mohli vychovávať poslušných a spoľahlivých franken umelcov ("interpret" ako produkt).

 - o kurvení píšem preto, lebo najskôr tej "herečke" "naordinovali" über slušný obraz (dobre, že nenosila pás cudnosti) a teraz ho zničia a tým ničia aj duše jej fanúšikov, ktorí majú tieto bábky za vzor a nasledujú ich. Ako príklad by som uviedol Slovenku Natáliu Perry Káčerovú, ktorá fanaticky obdivuje Kate Perry.

- pre prípadných záujemcov si mohol aspoň odkazy nechať na tie fotky  :-)

- téma je skutočne blbosť. Ber to tak, že popri "veľkej politike" si nájdeme čas aj na "umenie" :-) 

- ja mám rád, že môžem pridávať do komentárov odkazy, obrázky a videá (podstatne lepšie je možné na podnet reagovať). To je jedna z vecí, čo sa mi tu skutočne páči. Za ten rok som tu nechal kus svojej duše. Rešpektujem názor, že animované obrázky nie.

Norman
či nie si náhodou opitý, he. Toľko sexu :-P To ani nevyznievalo ako kritika. Ty keď sa s niekym rozprávaš, používaš album a ukazuješ mu zároveň obrázky? V rámci zachovania dôstojnosti a výchovy zvyšku tvojej duše sa dohodnime na prakticky nepoužívanie obrázkov v komentároch. Nikde to nerobia, predsa nepôjdeme proti prúdu, že. Ináč by som musel požiadať technika o zásah.) A ten nemá čas.
slaven1

Mňa zase v škole učili, že je viac druhov písomného prejavu: (vraj) nemôžeš poslať frajerke list štylizovaný ako uradné rozhodnutie. No a na internete máme internetový štýl prejavu (smajlíky, odkazy, OBRÁZKY,...). Obrázky (multimédiá) patria k online diskusii, to že iné weby obrázky nemajú, neznamená, že aj mi sa musíme takto ponižovať. Niekde sa obrázky hodia a niekde nie.

PS: Už sa nezaoberáme len "vysokou politikou", "umením" ale máme aj "spoločenskú rubriku". Vývoj je nezastaviteľný :-)

Norman
V škole ťa mali naučiť gramatiku. Čo sa týka "štýlov písania" -mimochodom- je to to najhoršie, čo tam, čo sa týka jazyka, robia.Vsugerujú deckám strach z toho, že sa nevedia vyjadriť, že vyjadrovať sa môžu iba daným spôsobom, že to musia "študovať", úvod, jadro, záver a podobné blbosti. Áno, o všetkom existuje veda a technika, ale v tomto má každý, opakujem KAZDY normálny človek, dostatočnú "intuíciu". (podobne je to ostatne vo výtvarnom či hudobnom umení).   Áno, máme aj "spoločenskú" aj ja som sem dal dnes o Delonovi, heh. Ale rozumej, sedíme tu spolu a tak rešpektuj náš názor - odtial potial. Absolútna sloboda nejestvuje. Ani s obrázkami, ani s Britney Spears (bože, to meno je ako nadávka, fuj.). My slovania, totiž nie že máme ušlachtilú dušu - neviem, ale hlavne sme ľahko ochotní klesať na hocaký nízky stav. Nie nie, ak to nemáme intutívne, tak sa musíme držať vedome.   A okrem toho, rozumej, nejde o popularitu, ale o to byť v kontakte s ľuďmi, ktorí nepotrebujú alebo až neznášajú obrázky a iné blbosti. Obrázkových blbostí máš plný internet. Nejde o to byť jedinečný, ale o takúto vlnovú dlžku, ktorú chceme, ktorú potrebujem. Ako soľ. Musíš to rešpektovať. To nebude pre teba problém.
Buheh
a povedať ako to vidím ja, resp. ako ja čítam tieto diskúzie. Času mám málo, smelých i menej smelých plánov a robôt pred sebou neúrekom veľa. Preto zbehnem očami text, či uvidím niečo zaujímavé, obrázky preletím očami, ale ich takmer nevnímam. Linky a videá takmer vždy ignorujem. Prepáčte mi to. Ale som toho názoru, ako to už povedal Norman, pri hľadaní určitej vlnovej dĺžky všetky nepodstatné veci iba zavadzajú a zavádzajú. V dnešnej biblicky zmätenej dobe, keď si každý stavia svoju vlastnú babylónsku vežu a rozpráva iným jazykom, v tejto nekonečnej mäteži huriavkov (ako raz povedal môj nebohý kamarát) môže zmysluplná komunikácia prebiehať už iba ako cielená výmena point. Krátkych, stručných. Ani slovo navyše.
Norman
ktoré ovláda málokto. Čo sa týka neporozumenia, chcel som podotknúť, už keď to spomínal Grigoriy - neporozumenie je štandardný základný materiál komunikácie. Je to všetka taká ta vata okolo. Je to úplne normálna a nevyhnutná súčasť, sú to ako tisíce bezcenných tiketov kôli jednému vyhrávajúcemu. Neporozumenie je material, na ktorom to všetko pláva a nie je to nič nepríjemné. Sú to ako stromy v lese - a problém môže mať skôr ten, čo sa chce pri každom zastaviť a vyjasniť si to vyťatím. To je naozaj sisyfoská robota.  
slaven1

- ako som ti napísal, 5. triedu, keď učili pravopis, som preskočil (a teraz to dobieham :-)

- článoček o Delonovi som si prečítal - pekný, klasický Norman. Vytkol by som iba to, že mi v ňom chýba odkaz na pôvodný rozhovor a v časti "okrem iného aj cez ňu celú spoločnosť" si môhol odkázať napríklad na začiatok tejto diskusie, aby sa prípadný záujemca dozvedel viac :-)

- prebehol som si diskusiu ešte raz, a takto by som ju uzavrel: dobré obrázky pridávať, a zlé obrazky nie. Ale kto to rozhodne, ktoré sú dobré?

- so stručnosťou mám problém, to viem: málo kedy sa mi podarí myšlienku vyjadriť dostatočne jednoducho v jednej vete. Ako však vieme, dobrá fotka je aj za tísíc slov ( v preklade článok na asi 2 strany vo worde :-).

- toto som dnes našiel, môžem to pridať ako článok? Radšej sa opýtam vopred, lebo minule ste mi ich stajňového kolegu zrušili.

- aktualizácia: koment som skrátil pre buheha.

Buheh
On sa držal zásady: každého, kto reční dlhšie ako 5 minút, treba okamžite zastreliť.
Norman

- ty si preskočil triedu? To si bol chorý, alebo taký talentovaný, alebo ťa rod...  zákonní zastupcovia tak neznášali, že ti také niečo spravili? Akýsi neobvyklý mýtus?

- hej, odkaz som samo len zabudol. Link na túto diskusiu? myslíš?

 

- pochopil si to dobre. Dobré obrázky občas áno, zlé nie. Rozhodneš ty. 

A prípadne ti ja pomôžem, he.

Ber to tak, že zatial si sa v tomto obrázkovaní neosvedčil - ale chcem upozorniť, že možeš pridávať články, takže tam je to iné. Ale kvôli tejto tvojej tendencii zatial ani nemôžeš dostať upload práva.

 

- stručnosť nebola kritika na teba, ani na nikoho, keď tak povzdych na seba, teda na mňa.

- toto -  myslím, že by si z toho mal urobiť digest a dať to sem ako tvoje myšlienky. Ja som vôbec nepochopil, o čom to je, je to dlhé. Čo sa týka komunistov platí - kto nebol pred 1989 komunista, nebol karíerista, akto ním je dnes,  asi mu drbe že sa maže takým menom.

Vážne sem nemá zmysel pajcovať zvlášť staršie články, ak chceš, daj sem tvoje spracovanie, s linkami - fakt to bude slúžiť aspoň na tvoju výchovu.

Ale aj tak je to akési nezaujímavé.

 

Buheh
Proti jašterom z pekiel, ktorí nás chcú všetkých očipovať je jediná zbraň: petícia. Tak ako na Jóžina z Bážin platí jen a pouze práškovací letadlo. Ale niečo na tom bude. Napríklad to o tej našej pohodlnosti.
Norman
Princíp je už v posledných dvoch slovách nadpisu. One method of how the Jews gain control of open societies "open society" je ovšem, v tradícii talmudistického klamania, BEZBRANNA dezintegrovaná huspenina. Tak sa nemožno čudovať, že sa do nej tak ľahko pichá.   Principiálne, nie je dobre používať zbrane protivníka a pristupovať na jeho spôsob konfrontácie. Bojovať proti infekcii požieraním mikróbov, teda oblizovaním si rany, je síce možná varianta, ale penicilín je lepšia. A žiadna petícia, žiaden zákon by im neprešiel, ak by na klúčových miestach už nesedeli ich ľudia (aj keď len ich užitoční idioti). Petície a zákony - to už je len formalizovanie moci, ktorá predtým viedla tajný mafistický boj vyhrážkami, slubmi, manipuláciou, nátlakom, podplácaním, skupovaním,  vraždami(!!!) a aj ozbrojenou intervenciu (z iných štátov).   Treba si uvedomiť - je to ako vo futbale, kde jeden tím nemôže byť trestaný a druhý tím je rozdrobený a nemá ani jednotné dresy, nemá kapitána, nevie, kde je jeho a kde súperová bránka. Alebo niekto pozná opačný tím voči sionistickej politicko-náboženskej sekte? Eee? Že ako by sa mal volať, ako by vlastne mal byť identifikovaný? Azde indoeurópsky, alebo nordický,  árijský alebo belošský??? Tie všetky sú ZAKAZANE ! Dokonca je zakázané hovoriť, že sa jedná o hru a že jedna strana striela (doslova).   Ale aj železné piliny sú na stole pohodené v chaose len dovtedy, kým k nim nepriložíte magnet. (ovšem, musia byť železné, nie drevenné)
Sinuhe
až na to, že v odkazovanom článku sa tá pohodlnosť nazývala výstižnejšie: lenivosť ...
Buheh
ale prišlo mi to trochu... hm, nespravodlivé. Je medzi nami veľa ľudí, ktorí nie sú od prírody leniví. Tu skôr ide o určité zablokovanie voči veciam, ktoré sú nám bytostne cudzie a ktoré intuitívne nemáme radi. Napríklad ja. Z duše nenávidím papierovanie, byrokraciu, dane. Som v tomto smere strašný lajdák, všetky výkazy či iné lajstrá podávam zásadne po termíne, alebo prinajmenšom na poslednú chvíľu. Pritom pokiaľ ide o moju prácu, tam je môj prístup úplne iný a oveľa serióznejší. Som teda lenivý? Myslím si, že jednoducho my indoeurópania sme inak nastavení. A zvlášť Slovania. Naša ušľachtilá slovanská duša túži po slobode a pekných veciach, vznáša sa vo výšinách... a na tom nás vždy dostanú. Tí malicherní, vychcaní, bez duše, bez univerzálnej všeľudskej morálky, ktorým nepadne zaťažko bez emocionálneho zaangažovania vypisovať petície, zratúvať drobné haliere, vŕtať sa vo všakovakých druhoch mentálnych výkalov, udávať, špekulovať, intrigovať.