Dnešná veda
Naše poznatky o dnešnom svete o jeho tajných zákutiach a nevysvetliteľných princípoch, na základe ktorých funguje príroda, alebo doposiaľ nepochopiteľný vesmír (dnešná spoločnosť sa stále snaží ovládnuť prírodu a nevie sa vyrovnať s totalitou vesmíru) – to všetko spoznávame vďaka našim gnozeologickým schopnostiam, ktoré často vychádzajú z nášho empirického či senzuálneho pohľadu – tj., že mnohé veci si vysvetľujeme na základe našich vlastných skúseností a pocitov z daného objavu alebo pochopenia subjektu ako predmet poznávania. Treba však povedať kde je naša poznávacia hranica, či je obmedzená dobrovoľne, to znamená, že náš mozog určité veci nedokáže pochopiť, alebo je obmedzená násilne. Chcem teda načrtnúť problém dnešnej vedy, pretože čoraz viac začínam pochybovať o tom, čo nám vedci predkladajú na stôl.
Pozrime sa bližšie na starú grécku vedu a jej vedcov – filozofov, na čo všetko prišli bez pomoci nejakých moderných výdobytkov teleskopov, ďalekohľadov, robotov či rakiet. Uvediem pár príkladov: „Podľa Thálesa a Anaximandra sa Mliečna cesta skladá z hviezd, v ktorej každá je svet obsahujúci Slnko a planéty a tieto svety sú umiestnené v nesmiernom priestore. U Lukrécia nájdeme poznatok, že telesá vo vzduchoprázdne padajú rovnako a rovnako vidí nekonečný priestor naplnený nekonečnom svetov. Pytagoras pred Newtonom formuloval zákon o obrátenej hodnote štvorca vzdialenosti. Keď sa Plutarchos pokúšal vysvetliť hmotnosť, hľadal je pôvod vo vzájomnej príťažlivosti medzi všetkými telesami, čo je príčinou, že Zem priťahujú k sebe všetky pozemské telesá, tak ako Slnko a Mesiac priťahujú k svojmu stredu všetky časti, ktoré k nemu patria a príťažlivou silou ich udržujú vo svojej zvláštnej sfére“. (úryvok z knihy Ráno kúzelníkov od J. Bergier a P. Pauwels).
A čo novovek? Slávny vynálezca a fyzik srbského pôvodu Nikola Tesla, ktorého Američania radšej zlikvidovali, ako by mali stratiť svetový monopol v rôznych oblastiach. Autá na elektriku, o ktorých Tesla hovoril a mnohých generátoroch, ktoré samé dokážu vyrábať elektrinu by americký ropný priemysel zruinovali. A nielen Amerika, ale aj iné štáty, teda firmy ovládajúce štáty, by stratili všetok príjem peňazí a hlavne kontrolu nad ľuďmi. Avšak písať o imperialistických snahách Ameriky či feudálnych snahách Európskej únie, to teraz nie je mojím cieľom, pretože o tom sa už popísalo dosť a každý uvedomelý človek, čo sa obzrie okolo seba, pravdu zistí sám. Chcem však načrtnúť problém vedy ako určitej skupiny ľudí, ktorá rozhoduje o tom, čo budeme poznať a čo nie.
Veda bola v minulosti o nekonečných možnostiach poznávania a sledovania (narážam na staroveké Grécko, pretože hovoriť o kontinuite medzi starovekom a stredovekom sa vôbec nedá kvôli kresťanskému dogmatizmu v stredoveku a jeho následkoch na vede a vedcoch danej doby), kde sa nekládla žiadna hranica poznania. Momentálne sme však dobrovoľne zverili toto poznávanie sveta a naše indukcie o svete do rúk takzvaných vedcov - inteligencii, ktorá má objasňovať príčiny a dôsledky, ktorá má skúmať fungovanie a má objavovať to, čo nie je poznané o našom živote a prírode – vesmíre.
Je to ale naozaj tak?
Ako som už uviedol v príkladoch, to všetko bolo “pravdepodobne“ dokázané bez akýchkoľvek technických vymožeností. Dnešní vedci majú na pomoc radu mnohých nástrojov, rôzneho využitia na vysokom technologickom stupni. Pritom však o nových objavoch počujeme čoraz menej. Žeby už nebolo čo objavovať? Myslím si, že to tak nie je, lebo človek má pravdepodobne celú pravdu a podstatu všetkého bytia v sebe od narodenia a jeho životným cieľom je nájdenie tejto podstaty. „Nehľadal by si ma, keby sa ma nebol našiel“.
Práve tu ide o problematiku dnešnej vedy, pretože vztýčila bariéry nemožnosti, ktoré človeku nie sú prirodzené. Veda v nás potlačila slobodného ducha a rozum objavovania a spoznávania. Stali sme sa otrokmi vedy, ktorá dnes pôsobí ako tajná spoločnosť či organizácia ovplyvnená svetovými politickými elitami a korporáciami. Ide ruka v ruke s novodobými otrokármi sveta a predkladá nám pod nos iba to, čo najlepšie vyhovuje zotročeniu populácie a zisku peňazí. Už dávno sme mohli mať elektrinu takmer zadarmo, keby nebolo skupiny ľudí, ktorá to odmietla, pretože by z toho nemala zisky. A takto je to s mnohými inými nástrojmi a vecami alebo generátormi na výrobu rôznych energií. Tieto prostriedky by sa však stali bežnou súčasťou domácností, a tak by veľké fabriky nemali pre koho elektrinu vyrábať, keďže každá domácnosť a teda aj jedinec by sa stali sebestačnými.
Veď si to každý vyskúšajte, ako ste slobodní. Odpojte svoj byt alebo dom od elektriny a vody. Zahyniete. Nebudete mať čo piť, nebudete si mať na čom zohriať, uvariť. Dá sa to? Zmrazia vám bankový účet a nebudete si mať za čo kúpiť ani zápalky. Za všetko si ale môžeme sami, pretože veda nás uvrhla do otroctva tým, že nám zobrala slobodu skúmania a poznávania.
Tak isto je to aj so pseudovedou menom sociológia. Vnútili nám zaužívané vzorce, ktoré sa nesmú meniť. Je to však osobitná vec každého jedného z nás lebo človek si sám musí uvedomiť, kde je jeho hranica poznania a kým a čím je obmedzená a nakoľko. Verte bratia, že pravdu máme všetci v sebe len ju musíme hľadať a nenechať sa ovplyvňovať podvrhmi organizácii menom veda, ktorá je síce zvrchu pozlátená, zato vnútri je zhnitá a obmedzujúca. Mnohé veci sa zbytočne komplikujú a nikto si neberie príklad z jednoduchosti antickej vedy.
Dnešná moderná komplikovaná spoločnosť prežíva len preto, že rozhodovanie je v rukách malého počtu ľudí. Lenže my sami si rozhodujeme o tom, akí tí ľudia budú, čo budú skúmať a podporovať. Hovoríme si, že sme inteligencia národa a sveta, pretože poznáme pravdu, ale aké pohnútky vedú nás inteligenciu ku slepej poslušnosti vedy? Akú pravdu skutočne poznáme a ako sme pravdu objavili? Vlastným empirizmom a racionalizmom zároveň.
Transcendentovať sa do racionálneho idealizmu bez obmedzenia vedy je našou úlohou duchovného vývoja nacionalistu. Preto vedu ako všeobecnú náuku o poznaní buď vytlačme z našich poznatkov o svete a zamerajme sa na vlastné skúmanie, alebo sa snažme o navrátenie úcty vede, ako prostriedku na zjednodušenie poznania vesmíru a seba samých.
Áno, je to len taký názov, niekdy sa používa skôr "antická klasika", zahrňuje aj grécke aj rímske obdobie. Podstatnejšie je, ale na čo narážaš ty - že ten "grécky zázrak" nevznikol z ničoho.
Je to taký systém zamlčiavanie histórie. Za rozvinutého kresťanstva bolo ničené a potlačenéné práve toto klasické obdobi. Keď ale došlo k jeho "renesancii", bolo zahmlievané prípadne deformované to obdobie predtým. Tak je tomu vlastne aj doteraz, napriek pokruku a k objavom v archeológii blízkeho východu, hlavne Egypta, napriek objavom v indoeuropskej histórii, teda objavom vyspelej "indickej"civilizácie", a napriek objavom v európskej archeológii (viď aj článok od emy).
Slovo Hallstatt je priam klúčom v tomto hladaní, lebo v Hallstatte je aj oficiálne zdroj "keltskej" kultúry, viď zas môj článok, ale tieto centrá siahajú tiež aj oficiálne desattisíce rokov do minulosti, zrejme je to spojené s "cromaňonskou" rasou, ktorá sa vtedy usídlila v Európe. Teda slovo hallstatt nie je len doba železná, kelti prípadne slovania, ale je pokračovaním niečoho časovo oveľa hlbšieho - podobne ako slovo "grécko".
Ako hovoríš, "Kwa, prečo tu MY biflujeme chujaciny o veľkých činoch niekoho a prečo sa nesmie hovoriť o tom, že najstaršia kultúra je zrovna ztadeto".
Možno ani nejde o to, že priamo odtialto a že či najstaršia, ale o to, že robia z národov a rás nehistroické objekty, čo je absolútna a zámerná LOŽ. To sa týka ako Slovákov, Slovanov, tak aj Maďarov a Balkánu, zo Skýtov urobili primitívnych kočovníkov (pritom to bola kultúra povedzme na úrovni keltov) atd, atd... História, to nie je posledných pár storočí, to nie je ani to, čo akože začalo Cyrilom aMetodom (aj to donedávna ešte upierali), je to oveľa viac. Na Západe si potom začali pestovať ten svoj stredoveký romantizmus poprípade ten Stonehange (zväčša postavený v 19. storočí ) - tu v strednej a východnej Európe by sa našlo oveľa viac podobných centier.
Z článkom tieto úvahy súvisia azda v jednom - súčasná kultúra robí z človeka slabocha bez minulosti, a teda aj bez prítomnosti a budúcnosti.
ale on aj so svojimi spolupracovníkmi má oproti nám, ako aj ďalším účastníkom všelijakých diskusií v alternatávnych/disidentnských internetových fórach jednu obrovskú prednosť, ktorá mu nad nami dáva veľkú morálnu prevahu: NIE JE ANONYMNÝ. Nesie svoju kožu na trh.
Že je v Zem a Vek dosť alternativistického balastu, to už akosi k tomuto patrí - stačí to preskočiť. Ale predovšetkým sú tam skvelé zahraničnopolitické analýzy Huďove, je tam veľa iných zaujímavých a podnetných článkov.
a ja by som ho vyhlásil takmer za národného hrdinu, keby vo mne nevŕtal červík pochybností. Že či on naozaj je taký nezištný buditeľ z ľudu, alebo ho ktosi ustanovil. Hovorí sa tomu kontrolované horenie. Lepšie keď bude výbušný plyn pomaly horieť na kontrolovanom horáku, ako by mal naraz, nečakane... a možno tomu bradatému okuliarnatému človeku strašne krivdím. Ak ho podozrievam neprávom, tak sa mu týmto naozaj úprimne a veľmi ospravedlňujem.
http://www.grimoar.cz/msm/sezvy.php?& Norman,to ani dnes neprídeš? Kde si Ty človek tak dlho?Posielam pár fotiek,len tak,pre potešenie. Že máme minulosť a tak máme aj budúcnosť.
Som na vnútornom školení. Niet ani času ani internet. Inac je a bude všetko v abśolutnom poriadku.
Žiaľ, vojnu na Ukrajine nestíha očividne nik z nás komentovať, ale veď je všetko jasne. Voľna diskusia.
http://www.youtube.com/watch?v=2ZvFfSeGPhE
K Ukrajine niet co kompetentne napisat, kto uz ma informacie a vyzna sa v pomeroch?
Podla mna sa tam zacina nabalovat lavina.
Pre Slovensko to mozu byt velmi zaujimave casy. Slovensko sa stale zaklada, stale nie je vykrystalizovane, stale su tu sily, ktore sa budu musiet prejavit. Stefanik, Tiso, Dubcek ... ponovembrovi saskovia - vsetko samy neuspech, zlyhanie, to este nie je pravy charakter tejto zeme. Ten sa bude tlacit do popredia aj teraz, azda sa mu to podari lepsie a trvalejsie.
sa dá napísať napr.
http://www.globalresearch.ca/how-neo-nazi-thugs-supported-by-kiev-regime...
https://www.youtube.com/watch?v=Lyzhu0JWmQM
Materiálu je na mraky. Kto chce, nájde.
aj táto politická "issue" je pre nevinného občana z informačného hľadiska divokou džungľou klamstiev, poloprávd a rôznych sofistikovaných poloinformácií, čert aby sa v tom vyznal.
Ale zdá sa, že sa predsa len čosi črtá. Zrejme vznikne nový štát Novorossija.
silami Kijevskej chujty (neni preklep).
Najaktualnejsie v diskusii na leva-net-e
http://leva-net.webnode.cz/kniha-navstev/
zbytocne to zrkadlit - tam pribudaju spravy dost rychlo - priebezne.
Len v krátkosti.
Pozdravujem všetkých, a ďakujem za kritiku :-) Konečne sa niekto k niečomu aj vyjadril. Je to nesmierne vzrušujúci pocit vedieť, že niekto si bere do úst môj pseudonym a rozčuľuje ho, alebo teda filozoficky povedané núti ho rozmýšľať. Grigory či jak sa to voláš, osobne proti nič mne asi nemáš, ani ja proti tebe. Berem to všetko ako voľnú diskusiu a vyjadrenia. Týmto viem, že môj článok si prečítal celý a k tomu ťa donútil ešte zamyslieť sa nad niečim. Som na seba veľmi hrdý a správne si to uhádol-rastiem :-) A preto tvoju informáciu, ja nemám žiadnu filozofickú školu neviem kde, momentálne maturujem(a dovolím si tvrdiť, že pri tomto zistení by si sa mal červenať) a to je aj dôvod prečo som neodpisoval. Nesedím totiž to celé dni za pc.
Čo sa týka tej "nepodarenej" fyziky. :-D Neznášam fyziku, priznám sa, a ak sa stal v mojom článku "vedecký" omyl, ďakujem za pripomienku.
Čo sa týka filozofického slovníka, je to snáď pre mňa SEN!
To človek použije trochu cudzích slov, aby článok vyzeral " lepšie" a už je vojna?
Problém vidím v tomto: Že sa tou niekto niekomu serem do kapusty :-) (Grigory, čí čert si)
To že tie " cudzie" slovíčka sú tam zo mňa akože robí automaticky dementa z filozofickej fakulty? :-D :-D Grigory pán vtipálek :-D Je smiešne ako si niekto vzťahuje právo na takéto veci :-D :-D ako vzhľadom k tomu že mám 19 :-D
Je to vtip!
Transcendentovať sa do racionálneho idealizmu...... toľko okrikovaná veta. Neviem prečo!
Pre priblíženie všetkým, čo za tým hľadajú niečo - neviem čo- neexistujúce.
Netreba k tomu ani slovník cudzích slov, a aby som bol spravodlivý. ako si ty zviezol moje meno Gregory, tak ja ti teraz niečo poviem. Si dement :-) Popíšem ti postup ako som na to prišiel. 1. Zober si do ruky nejaké USB. 2. Pozri čo máš na ňom napísané.( Na väčšine USB je napísané Transcend). 3. Ak nevieš čo je slovo racionálny, vráť sa na základnú školu. 4. ak nevieš a nepoužívaš slovíčko idea, a od neho odvodené pojmy, tak buď si ( teda určite si) dement, alebo sa znova vráť na základnú školu.
Chceš filozofické vysvetlenie tohto výroku? Pozri si predný obal albumu Transcendental racial idealism od Der Sturmer. Áno, to je rasový, ja som použil rozumový :) Ale obrázok vystihuje aspoň duchovnú podstatu. Pre hmotnejšiu vec, tento výrok je filozofii známy, a nikto ho nemá rád. Prečo? Lebo v ľudskom pokolení neni možný.
Pre mňa osobne je transcendencia do racionálneho idealizmu Nietzscheho Nadčlovek. A ak mám byť krutý tak ako je ku mne krutý židovský národ, tak samozrejme transcendentovať sa do rasové ideálu, je pre hmotne dôležité, pretože- 14 slov- David Lane.
Čiže, preniesť sa z človeka prízemného egoisteckého ku tomu nadčlovekovi, čo prekoná hranicu musieť, a už bude iba "chcieť", k tomu čo prelomí hodnoty spoločenstva, nájde seba v najvyššom stupni rozvoja ako staré civilizácie na svojom vrchole, prekročí obmedzenú hranicu poznania, a uvidí svoj ideál, v čistej krásnej nefalšovanej forme, a povedie ho cestou rozumu. pochopiť veľkosť seba samého ako človeka a duše, pochopiť seba ako stvoriteľa a ničiteľa a nájsť v sebe ( dáme zase trochu tej fyziky) perpetuum mobile(metafora-či aj ti je cudzie slovo??) na najzákladnejšie otázky a pochopenie života.
Jednoduchšieho Grigory?
Nájsť seba samého v kope smetí, a uvedomiť si, že nič nie je nemožné, len treba chcieť!
Možno komplikované no chcel som "pofrajeriť" :-D
A nick88, ďakujem, podporilo ma to, Nie som sám, je nás viac. :-)
Článok nepoukazoval ani nechcel poukazovať na históriu a fyziku a filozofiu a neviem čo.... Bola to krátka úvaha o tom, ako som si ja 19 ročný človek bez VŠ vzdelania a väčších skúseností zo života uvedomil, ako je moje poznanie ovplyvnené a obmedzené informáciami dnešnej vedy.
Grigory, prečítal som si tvoje komentáre ku článku Kauza Bezák.
Som z Oravy, preto ma to zaujíma.
A keďže tam si písal rozumne, nie ako tu- urážlivo a posmešne, bez argumentov, budem sa aj ja tak správať .
Súhlasím s tebou ako si danú Oravu vystihol.
Neviem však či nevedomosť je správna. Avšak ak teda pouvažujeme o tom milostivom tyranovi tak možno hej.
Ale skús prečítať 1984 od Orwella. Možno zistíš ako s tou našou nevedomosťou naozaj je.
Súhlasím s tebou s tým dnešným umením a podobnými sračkami. To je pravda.
Lenže človek bez názoru, neviem prečo, sedliacky rozum mám rád, ale mať názor je životne dôležité.
Poviem to inak. Tá pipka čo chodí na plastiky, využíva náš zasratý systém žere iba to čo jej dajú v tv a neviem čo ešte, vieš, ona aspoň bude vedieť, že ide vojna, a skryje sa. Ale čo žena, čo žije iba pre svoje deti? je to krásne, a je strašne smutné že toto sa zatracuje. Ale bohužiaľ tá žena neprežije. Dnešná doba je taká, že ak ty sa nestaneš dravcom, tak si obeť. A poviem ti to na rovinu, kto je dnes dravcom a kto prežije? Ten skurvený kapitalista vo veľkej korporácii, ten skurvený človek, čo sa nehanbí pre svoj zisk a dobrý pocit ožobračiť 300 rodín.Ale však veď ty to vieš. Vie to každý no nechce si to priznať. že ak nebudeš ako oni tak skapeš. Morálka je luxus, ktorý si v dnešnej dobe nemôžem dovoliť!
Možno si však dovoliť tvrdiť túto vec. Ak sa medzi nich dostaneš, máš šancu niečo zmeniť. Je už len na nás či to dokážeme.
Vojna je mier
Sloboda je otroctvo
Nevedomosť je sila
ale naozaj som nemohol vediet, že máš len devätnásť.
Prajem Ti, aby si úspešne zmaturoval, aby Ti maturita a pripadné ďalšie vzdelávanie pomohli v Tvojom boji o prežitie.
Tvoj druh určite prežije a zdedí tento svet.
Ja sa budem uz len modliť za to, aby som ja pritom nebol.
Zdravím Besaryan,aj mňa prekvapilo .že máš 19,to je krása. Tak potom aj moja dcéra je staršia o tri roky.-),hmm,keď to tak porovnám.....chvalabohu,žiadna pipka,...ale maminu "jednoduchosť"nezaprie.Chlapci ako Ty jej hovoria "čistá".Inak,aj ja mám rada nick 88,napokon,ďakujem jej za Wagnera. O niektorých Tvojich názoroch však musím povedať,že sú ešte trochu nezrelé:predovšetkým morálka a sociálny status nemá nič spoločné. Ver mi. "Chudobným " ženám som prestala dôverovať,keď ako opatrovateľky okrádali moju chorú bezvládnu mamu,pritom boli dobre zaplatené,táto luza nie je o nič lepšia,ako ten zbohatlík a parazit,o ktorom píšeš.Napokon,kde sa to dostalo na Ukrajine,,dá sa ešte hlbšie klesnúť? Želám všetko dobré a píš!
Grigory, páči sa mi ako sa červenáš :-) Tu, spoza Roháčov to vidím!
Ľubov, moje názory vychádzajú zo samých paradoxov, a s každého si vyberiem iba to čo ja uznám za vhodné.
Tým chcem povedať, že ak ja zistím alebo sa presvedčím o tom, že zem nie je guľatá, ale plochá, a že žijeme vnútri Zeme a nie na jej povrchu, tak tomu budem veriť, hoc si aj 6 miliárd ľudí si bude myslieť opak.
A morálka je pre mňa vtip, taktiež ako svedomie, umelo vytvorený spôsob ako človek donútiť hanbiť sa vyčítať si " priestupky" voči jednej veľkej svetovej morálke.
Inak díky ku maturite a za povzbudenie, poteší to :-)
Tshankthenthovat sa do rangtongneho ingtanghu bez obmedzenia vedy, vidite ja mozno viem co pisem, ale vy nie.
Skutocna veda nieje nabozenstvo..
ale mohol si radsej spomenut vselijake "vedecke" teorie:
napr. tie schyzofrenicke obludnosti, ze svetlo je vlna a zaroven castica.
Ak ma svetlo vlastnosti vlnenia tak to uz nikdy nemoze byt castica!
Otazka je len ci je svetlo naozaj vlnenie, alebo nieco ine ..
a ak je to vlnenie, tak vlnenie coho?(neviditelnych tancujucich skriatkov?), kedze sa siri aj vzduchoprazdnom
"vedci" neustale vytvaraju takychto skriatkov a davaju im aj rozne mena ako Graviton, Elektron, Foton kedze nemaju ani len tusenia co za tymito javmi skutocne stoji a jednoduchsie je to zhodit na nejakeho boha ci trpaslika, ze on za to moze...
O drahy Foton/Svetlonos/Lucifer prosim ta dodrzuj zakony Fyziky, lebo inak ?
(:Nebojsa nevyciarknu ta, radsej zmenia tie zakony :)
Áno, v tom je problém. Že "vlnenie" aj "častica" sú prázdne pojmy. Každý bežný človek má síce dojem, že im rozumie, čo ale absolútne nie je pravda. Konieckoncov, v tom je ta tragédia ľudskej komunikácie a teda aj myslenia, a teda aj vedy, že operuje na tshankthenthovaní rangtongneho ingtanghu. Čiže na škriatkoch.
Aj toto už bolo tisíckrát napísané, ale ľudstvo je nepoučiteľné. Je to ako napísať alkoholikovi, že nemá slopať, feťákovi, že nemá fetovať alebo pubescentovi, že nemá onanovať. Ľudstvo generuje infogrce a považuje to za svoje poslanie a svoje najvyššie blaho.
Prírodné vedy sú na vysokej úrovni, ale sociálne vedy sú pavedy. Veľká disproporcia medzi poznaním prírodných a humanitných vied. Nutné pre to, aby spoločnosť mohla byť ovládaná. Veda človeku neslúži ale ho zotročuje - používa sa na zotročovanie; všetky humanitné vedy a mnohé aspekty prírodných vied sa používajú na zotročovanie.