RTVS urobila besedu v relácii Do kríža s dosť odvážnym názvom "Čo ak vyhrá Rusko?". Pozvala do debaty Ivana Mikloša (dlhoročný sluha režimu, ukrajinský kolaborant)  a ako jeho opozíciu - nenašla či nemala odvahu pozvať nikoho zo Slovákov, pomohli si Čechom Petrom Drulákom, profesorom medzinárodných vzťahov (zrejme predpokladali, že Česi sú všetci zglajchšaltovaní, a že v zahraničnej TV bude profesor špeciál krotký).

Profesor by možno zo slušnosti krotký aj bol. Ale zoči-voči Miklošovi, ktorý nabral pozíciu priam náboženského moralistu s autoritou priam od boha, z "civilizovaných krajín", musel prekvapením krútiť hlavou, prevrátiť oči a položiť otvorenú pravdu na stôl. Vznikla tak síce krátka, ale zaujímavá konfrontácia. Stojí za pozretie pre všetkých, ktorí o tejto téme nemlčia, ale rozprávajú sa s ľuďmi.

Profesor Drulák si napríklad dovolil povedať, že my, Európa, máme naše záujmy a záujmy Ukrajincov nie sú nevyhnutne naše záujmy. Potom spomenul, že vojna je konfrontácia USA a Ameriky o Ukrajinu. Celý čas sa pokúšal, aby diskusia zostala pri vecnom racionálnom pohľade na problém. Mikloš, naopak, neustále hovoril o akomsi pohľade z jeho morálnej dogmy, spojenej s náznakmi smiechu nad oponentom (lebo viete, Mikloš nielenže má pravdu, on patrí k tým, čo sa akože čudujú, že niekto môže mať opačný názor).

Pritom Mikloš bol skôr na posmech. Na Ukrajine vraj "nebojujú Američania" - len ich zbrane, však. 

Ešte raz, odporúčam vypočuť si naratív profesora Druláka, ale aj spoznať naratív Mikloša, tu je link.