Luko

authenticated user

komentáre

Luko

S týmto súhlas.

Luko

Samozrejme, že som si to všimol (a som si istý, že o tom už bolo s Bibim pohovorené), ale niektoré "hry" sa nedajú len tak v momente zastaviť, majú svoju zotrvačnosť. Preto hovorím - uvidíme.
Asi sa zhodneme, že vraždiaceho maniaka (zlo) nezastaví dobrý príklad tisícok nevraždiacich ľudí (dobro). Inak, aké veľké musí byť dobro, aby premohlo malé zlo? Moja skúsenosť - našinec, v svojej domovine zvyknutý na odhadzovanie špakov či obalov od cukríkov kde mu napadne, toto neurobí na vlakovej stanici vo Viedni alebo na parkovisku v alpskom stredisku. Prečo? Lebo to tam už nik nerobí dobrovolne, prirodzene, nie z donútenia ako v base. (Špatný príklad?)
Teda - ak je zlo v pohybe, ťažko sa zastavuje, ale ak je už miesto obsadené dobrom, zlo sa už nezmestí.
A dík za gratuláciu (až si sám sebe závidím, aké mám šťastie).

Luko

Povedal by som, že ho to zmení. Nemyslím samotné (pre neho isto nepríjemné) pochodovanie v dave, ale to, že ako to odhadujem, tento raz bol nie "len pozvaný", on bol na koberec "predvolaný" a musel to prijať. Nuž, uvidíme.

Luko

Niekto s ňou bojuje, iný ju víta.

Luko

... sa nepraje, ale vyjadruje (niekedy aj úprimne).

Luko

Chomsky, Pjakin, Fulford, Starikov - každý tvrdí, že má pravdu, ale každý ju vidí z iného uhla, preto sa nemôžu shodnúť v histórii ani v dnešku. Ak k tomu pridáme ešte Andreja Kadykchanskiyého s jeho Humboltom, je z toho riadna mela. Ak máte chuť, tak v češtine:
http://myslenkyocemkoli.blogspot.sk/2018/02/tartarie-jak-ji-videl-humbol...

Luko

Keď si už spomenul OSN ako nefunkčné, tak musím namietnuť, že ono funkčné je - aj keď trochu inak. Za pozornosť stojí posledný odsek článku (potom je ešte dvakrát aktualizovaný ako PS)
https://alexandrabader.wordpress.com/2018/02/18/das-paradoxe-an-der-muen...
kde sú spomínané znásilnenia (60.000) a slúžiaci pedofili (3.000), čím s úsmevom potrdzujú funkčnosť tejto organizácie (aj keď to na smiech nie je). Stačí prekladač, ak nevieš po nemecky - je to zrozumiteľné aj tak.
Navigovala ma naň včerajšia upútavka z celkom dobrej stránky http://uncut-news.ch/

Luko

Bodaj si sa nemýlil a západ by sa dal zachrániť za cenu "len" občianskej vojny. Smrdí tu však už dlhšie niečo väčšie, a cítiť to čím ďalej viac.
Prajem Ti dobrý odhad (aj nám).

Luko

... zatiaľ čo si tu formulujeme postoje, OSN plánuje v r. 2018 došikovať do Európy vyše milióna prisťahovalcov.
http://www.zvedavec.org/vezkratce/15082/
A to je to, čo som chcel povedať - neurobia to - dokiaľ nedvihneme zadky a neurobíme si doma poriadok sami. Bolo by naivné šikovať našincov a ísť s nimi brániť Grécko, Taliansko, Nemecko ... My im môžeme odtiaľto len fandiť (možno podporou verejným hlasom, možno materiálne, prosto nejako), ale im tam znásilňujú dcéry, teda tie zadky musia dvihnúť oni tam. My musíme byť zatiaľ len v strehu. Zodvihnúť sa, ozbrojiť a ísť do ulíc, všetko ostatné sú len plané reči, len také krčmové blábolenie - šepkanie do periny, ktoré nik nepočuje (lebo nemusí a nechce). Už dávno mal byť na každom člne ťažký gulomet, na pobreží každých 800 m guľometné hniezdo, vo vzduchu podpora vrtulníkov a kde sa nedá trvale udržiavať obsluha guľometného hniezda, tak aspoň pobrežie zamínované. Ale kým niet politickej vole, nič take nebude.
Neurobia to - budú naďalej plniť zadanie aj nadplán, ako úderníci, lebo tučné prebendy im za to stoja. Napriek našim postojom, byť hociako silným či hlasným. Bezohľadne pôjdu podľa plánu osvedčeným židovským spôsobom: "Urobíme TO takto a keď to nepôjde, tak to urobíme t a k t o , ale urobíme TO." Preto je nutná tá krv v uliciach. Bohužiaľ. Inak sa ubrániť nedokážeme.

Luko

Je v podstate jedno, či to fičí podľa Kalergiho alebo Barneta. Pan Vávra to článkom trafil vyjadriť presne.
Len už nepovedal, ako začať (resp. prestať kontraproduktívne pomáhať). Každý sa bojí nálepky "rasista" alebo nálepky tomu podobnej - majú ich v repertoári vela. Obávam sa, že je to len na nás, pretože tí volení to neurobia (pre peniaze im z funkcií tečúcich) aj keby toto všetko vedeli domyslieť a mohli správne rozhodnúť, neurobia to. Je to zúfalstvo, ale bez krvi v uliciach to asi nepôjde. A začať sa to musí tam, kde si ich navozili najviac. Tam treba boľavý vred začať mačkať a hnis vytlačiť. Rana bude chvíľku bolieť, ale zahojí sa. Tomu by som rád veril.

Luko

..., či film "Planéta opíc" je aj dnes ešte stále vhodné radiť medzi sci-fi. :-)

Luko

Generácia snehových vločiek - o nich je tento článok. Je toho o nich odprednášané a napísané kilá. Dosť smutné a desivé v predstave o budúcnosti.

Luko

Keď si spomeniem na nedávne vysielania ČT, tak tam bol buď Steven Segal alebo Miro Kalousek. Ľuďom už Kalousek vadil, tak zvolili Babiša. Zeman a Babiš sú spojenci a je teda zachovaný výsledok volieb (parlamentných). Straší ma predstava, že by vyhral Drahoš. Znamenalo by to, že u kormidla sa opäť ocitne Kalousek a prekreslilo by to volebný výsledok. Kaviareň takmer vyhrala.
O chvíľu to bude aj u nás, tak dávajme pozor - nič nie je vopred isté.

Luko

... som čítal definíciu - čo je to chucpe: Keď syn zabije svojho otca a pred súdom sa domáha zhovievavosti, lebo je sirota.
A #metoo je tiež chucpe.

Luko

... "dievky" si vybrali čiernu. Do akej sa mám navliecť ja idúc na pohreb, ak nechcem byť tiež #metoo.
Najvyšší čas, aby sa deti prestali klasicky rodiť, ale začali sa vypočítavať po zaslaní kódu formou SMS do automatizovaného centra kontrolovaného množenia. Kód končiaci nepárnym číslom budú chlapci. Vhodnou predestináciou jedincov dospejeme k dokonalej spoločnosti (to pekne popísal A. Huxley v knihe "Koniec civilizácie"). A konečne bude kľud.

Luko

... keď čítam ako kto nad niekým víťazí, či má mať z toho a onoho starch, napadne mi článok z novembra minulého roka a poviem si - aj tak rozhodnú za naším chrbtom proti nám:
https://aeronet.cz/news/nejvyssi-poplach-evropsky-parlament-dostal-na-st...

Luko

Tá osemnástka na konci znie tak plnoleto, že naozaj je tak trocha okrúhla. Kto by si chcel osvetliť - pripamätať, čo všetko sa stalo v našich dejinách v rokoch končiacich na osmičku, môže pri čítaní preskakovať. Vďaka pani Mgr. Janke Kuljovskej tu je však ucelený prehľad významných udalostí Slovenska (môže sa hodiť) bez ohľadu na osmičky:

http://www.historika.sk/prehlad.htm

Nuž, celý nový rok je pred nami - tak nech je úspešný.

Luko

Môže byť nejaké mesto hlavným mestom štátu, ktorý neexistuje?
Palestína je predsa (zatiaľ) len pomenovaním územia. Palestína bola a je síce plánovaný štát, ale uznaný nikdy nebol. Vyhlásila ho jednostranne Organizácia pre oslobodenie Palestíny a arabom na tomto území sa začalo hovoriť Palestínci. Dnes už z pôvodného územia (plánovanej Palestíny) kontrolujú Palestínci len cca 10%, ostatné zabral Izrael.
Tým som chcel povedať, že boj o Palestínu "s" alebo "bez" hlavného mesta je už asi dobojovaný a nedá sa s tým už nič robiť, aj keď mi je Palestínčanov ľúto.

A na odľahčenie:
Keď "bol umretý" Jásir Arafat a vedenia sa ujal Mahmúd Abbas, nechcel s ním predseda vlády Benjamín Netanjahu rokovať o mieri, pretože nezastupuje všetok ľud Palestíny (aj Hamás). Tak Abbas urobil vládu ľudovej jednoty, ale Netanjahu s ním rokovať nechcel zasa preto, že zastupuje aj Hamás, ktoré je teroristické.

Luko

Na znížení daní by som nevidel nič zlého - ľuďom to predsa uľavilo. My máme dane tiež "len" 20 % a zdá sa mi to až dosť. Naše nikde nenamontované počítadlo dlhu taktiež nestíha, ale my si to akosi nevšímame (dlh máme cez 44,2 MLD €, tj. na každého aj s umierajúcimi a kojencami 8 135 €), teda ho nemusíme demontovať ako v New Yorku (dali ho v septembri dole, keď dlh preskočil nad 20 biliónov $). Drvivú časť dlhu máme voči našim kamarátom z EU, čím nám, samozrejme, len a len veľmi pomáhajú. Vraj by u nás museli podvihnúť dane o 7%, aby sme dosiahli vyrovnaný rozpočet. No, je to skôr o hospodárení štátu, nie o zvyšovaní daní (tie s tým síce súvisia, ale nie sú podstatou dlhu). Platíme zbytočne veľké zástupy št. úradníkov, právnikov, analytikov, poradcov, nemravné peniaze dávame antipropagandistom v rôznych štúdiách, športovcom, umelcom a neziskovkám, tak do natrčených paprčí peniaze stále chýbajú a nestíhame preto ani opravovať to, čo sa tu postavilo za komančov, nie to, aby tu ešte slušne dožívali aj naši starkí. Amíci naviac financujú obrovskú armádu - je najväčší zamestnávateľ (to ostatné majú ako u nás).
To len k tomu "perestrojkovému zárezu".

Luko

Stretnú sa dve planéty.
A: Ako sa máš?
Z: Ále, chytila som homo sapiens.
A: To nič, to ti o chvíľu samo prejde.

Luko

Prečo sa oteplovanie prejavuje aj inde v Slnečnej sústave?
http://extrastory.cz/nejen-na-zemi-ale-v-cele-slunecni-soustave-dochazi-...
alebo
http://tadesco.cz/ostatni-planety-se-otepluji-uplne-stejne-jako-zeme/

A jeden zaujímavý názor - postreh (práškovanie oblohy z lietadiel nás vlastne chráni - hmmmmm):
http://aeronet.cz/news/sucho-a-horko-otepluje-se-planeta-nebo-ochlazuje-...

Luko

V januári 1918 sme ako mladá ČSR viedli vojnu s Poľskom (o Těšínsko) a o niečo ostrejšie sme bojovali s Maďarskom (nechceli prísť o "Hornú zem" - tak volali juh Slovenska) a na vojnu s Nemeckom len "vďaka" Mníchovu už nedošlo.
Myslím, že naša túžba po pacifizme je nepriamo úmerná stavu našej nas-štvanosti.
Ale máš pravdu, na problém globalizácie sa netreba pozerať "áno-nie", ale "ako-kedy".

Luko

... je na tom fakt, že svoju tvrdo-brexitovú a pohodlnú konzervatívnu väčšinu premárnila Mayová úplne zbytočnými predčasnými voľbami, ktoré ju "vraj" mali posilniť.
A zostane ako bolo (bude ako nebolo) - čo vlastne od referenda bolo v pláne (predsa si do toho nedajú kecať lúzou).

Luko

Kdesi takmer na začiatku článku:

Oproti bělochům a Asiatům mají v průměru
- delší nohy
- ...
- níže položené těžiště
...

(čím vyššie, tým stabilnejšie?)

Luko

Sloboda, trebárz teraz "slova", je aj o nehovorení (neinformovaní). Prikladám odkaz na krátky, no výstižný Zemanov príspevok prednesený v Bratislave. Je škoda (hrôza), že sa to dozvedáme (sme informovaní) až z vysielania v ďalekej Austrálii.
http://www.liveleak.com/view?i=171_1455399136

Luko

..., aj keď koketovať je skôr vlastnosť žien voči mužom, nadpis tohto článku nepustí. Ak by som to slovo dal do uvodzoviek (bolo by to prijateľnejšie)?

Luko

Zostáva nám v politike už len špina hádzaná z jedneho na druhého, podrazy a zlodejina. Slzu v oku musím zatlačiť, keď si spomeniem na velikánov nášho politického neba ako boli Ján Kelňa-murovať Ľupták, Jozef Kropilák Migaš, Ján Na tankoch Slota, Ján Abstinent Cuper a pod. Ak sa títo dostali na obrazovku, bol to zaručený kabaret. Dnešné zlomyseľné šaškovanie Matoviča sa s tým nedá porovnať.
A Kollár (dúfajme, že len zatiaľ) neprispel ani humorom, ani skutkom či myšlienkou - len novou tvárou a touto koketériou. Niežeby sa aj vtedy nediali svinstvá, ale predsa len sa bolo na čom pobaviť. Tak nič, zostáva nám dnes (našťastie) ešte "Farma", "Zámena manželiek" a 50% pravdy v správach o počasí.

Luko

Pred nedávnom sa tu rozprúdila diskusia, ktorá už ku koncu takmer pripomínala alebo prerastala v písanú zavdu až agresiu (tuším to bolo o rasách). Akoby jej účastníci mali starch, že ich niekto druhý prekričí, premôže a oni zostanú tými (akoby) porazenými.
Vychádzajúc z toho, že smiech (úsmev) zabíja starch, poukázal som na chýbajúci humor, aby sa téma "odľahčila" a "napätie uvolnilo" (ako píšeš). Zjavne si to tu dokázal oveľa lepšie. Gratulujem.

Luko

Možno o 100 rokov budú „vedci“ schopní vysledovať pôvod atómov v akejkoľvek zlúčenine - látke (teda aj v tele človeka), dokonca nie len to, ktorý atóm bol pôvodne súčasťou napr. kameňa či stromu, ale aj to, z akej oblasti Zeme ten atóm kameňa či stromu pochádzal. Ak sa to bude dať použiť aj pre výrobu niečoho užitočného, isto sa táto metóda ujme a nakoniec sa bude dať použiť aj na nový výskum ľudských rás. A keď na to „bude grant“, isto sa toho nejaký „vedec“ chytí, vymyslí metodiku a spôsob vyhodnotenia výsledkov, ktorými úplne spochybní dnešné metódy vychádzajúce z možnosti prečítať reťazec DNA.
Tak ako dnes sa „zdajú“ byť predchádzajúce definície rasy (na základe len vonkajších parametrov – farba pleti, stavba lebky, ...) nedostatočné, budú im vtedy znieť smiešne aj naše definície dnešné.
Napriek tomu rasy neprestanú existovať ani dnes, ani o 100 rokov (prajme si, aby áno). Pocit súnaležitosti sa nevytratí tým, že niekto nejakou metódou zaradí nejakú skupinu tam či onam a zadefinuje jej kam ešte patrí a kam už nie. Páči sa mi humor obsiahnutý vo výroku H. Kissingera: „Nikto nikdy nevyhral vo vojne pohlaví – na to v nej dochádza až příliš často k bratříčkovaniu s nepriateľom.“ Páčila by sa mi trocha humoru aj tu napriek tomu, že je to celkom vážna (a zaujímavá) téma. Podľa môjho nevedeckého citu je v celej dikusii na jej závere najbližšie pravde Ľubov.
A pretože nemám čas na depresie (z tak vážne vedenej diskusie), na odľahčenie len dodám odpočutý vtípek: “Nie som rasista, ale človek by mal byť biely”.

Luko

Som rád, že judaizmus je len náboženstvo a sionizmus politika, s ktorou nie každý žid aj súhlasí. Takže to nie je jedno, čo je dobre si občas pripomenúť.
Diskusiu som pochválil, lebo sa mi páči - je zaujímavá.
A navrhnúť nejaký nový, vhodnejší a výstižnejší termín radšej ponechám na "Ústav jazykovedného vynálezcovstva".
Asi by bolo bláhové chcieť po ľuďoch, aby v sebe videli v prvom rade ľudskú bytosť a až v druhom sledovali jeho záujmy (do akej tlupy patrí). Nikdy to tak nebolo a nikdy ani nebude. Ale bolo by to pekné, nie? Páčilo by sa mi, keby sme sa druhého vždy pýtali najprv na meno (a to by sme si pamätali), no my sa najprv pýtame "Za koho to tu kopeš?" (a väčšinou len to si pamätáme).
A - zabudol som na článok. Nie len diskuzia pod ním je pekná.

Luko

Len či by najprv nebolo "načim" trocha odlíšiť judaizmus od sionizmu. Prehľadnosti dišputy by to v tu prezentovanej názorovej "jednote" isto prospelo.
Alebo je to jedno?

Luko

Nuž, keď som si to znovu prečítal, ani sa nečudujem, že si tak zareagoval. Asi nemám ten dar ako Ty, aby slová vyzneli presne a výstižne v súlade s myšlienkou. Ale pokúsim sa.

Vôbec nie som vytočený, skôr smutný z našej nepoučiteľnosti. Keď sme delili federáciu, vstupovali do EÚ a NATO, reformovali, privatizovali a robili všetky tie začiatočnícke "kroky", slepo sme verili, že to bude dobré. Nebolo toľko info ako dnes a nevedeli sme s nimi ani narábať tak, ako dnes. Že nás v mnohom oklamali, zisťovali sme postupne, ba až neskoro. To bolo to moje podobenstvo "žer alebo zdochni" - prijímali sme ich klamstvá úplne nekriticky.

Keď sa však zavádzal druhý pilier (tuším v r. 2005), bolo už varovaní a informácií viacej. Pri jeho otvorení v r. 2014-15 už bolo (alebo už mohlo/malo byť) o jeho nevýhodnosti jasné každému. Aj tak sa ešte našli "nepoučiteľní" a zotrvali v ňom. Z toho pramení môj smútok alebo aj (po Tvojom) moje vytočenie. To nebol môj súd či rozsudok nad nepoučiteľnými, to bol len povzdych a sklamanie. Asi to tak bude navždy, to sa nezmení.

A do toho, o čom sa tu má alebo nemá písať (aby sa aj predebatilo) by som si nikdy netrúfol kecať. Rád sem chodím a čítam články vrátane diskusií k nim. Niekedy sám so sebou "bobríka" prehrám a niečo neumelo napíšem. Tak, ako včera.
Pekný deň.

Luko

Otrokom sa stávame buď z úplnej neinformovanosti alebo z toho, že máme informácií nadmieru a chceme im všetkým veriť.
Že bol druhý pilier ojeb, to predsa muselo byť každému, čo myslí aspoň "trocha", už vopred jasné. Kupecké počty nepustia a netreba byť matematik, stačí byť obyčajný počtár zo ZŠ.
Som slobodný človek, ale nie preto, že dokážem každú informáciu preveriť, ale že si ju hneď nepustím pod kožu - do vedomia a až podvedomia - časom ju asi správne vyhodnotím, stačí nekonať impulzívne hneď, ako ju dostanem -hurá.
A o tom je "Nadhľad", či nie? Tak prečo sa tu rozčulovať nad chybami niektorých (čo naleteli) z ich nenadhľadu? Máš čas sedieť nad monitorom a klávesnicou (možno novinami) alebo popri tom aj myslíš a sa staráš? Tak si to uži - jedno alebo druhé -mňamkaj si, čo si si vybral. Nemusíš zožrať každú správu štýlom "žer lebo zdochneš".

Luko

Niečo k tomu:
http://www.matrix-2001.cz/clanek-detail/8657-jakym-jazykem-se-mluvilo-v-...
Je úsmevné, že od tej doby počujem pesničky v angličtine akosi inak.

a tiež (ide o tú knihu, nie len tento článok)

http://www.prvopodstata.com/2017/01/21/o-slovanech-uplne-jinak/

Luko

... Barnettovu doktrínu (a za nadšeného pokriku slobodomurárskych fandov v tesnom závese špurtuje do cieľa Richard Nicolaus von Coudenhove-Kalergi).

Luko

Norman, ak napr. "háčky a udice" (afinabul) prevezmú Tvoj článok z "Nadhľadu", už po prvom odstavci som si istý, kto ho napísal. Rovnako, ako nemusím dôjsť až k podpisu pod článkom, ktorý napísala "Pozorovateľka" alebo P. Hájek.

Luko

Vtedy informácie takmer žiadne, skúsenosti detto - v r. 1968 mali ľudia v očiach iskru, ktorá razom vyhasla. Podobne to bolo v r. 1989.
S odstupom času a s "poznaním" si všetci priznávame, že sme to pokazili sami "... z dôvodov debility, tuposti a bezvôľovosti samotných občanov ...", ale skláňať hlavu pre pocit hanby za chyby, ktroré sme urobili z neinformovanosti a v dobrej viere?
Vrátiť sa čas nedá a napraviť to, je už takmer nemožné, ale nádej na "lepšie" ľuďom neber tým, že ich dodatočne, s odstupom času, odsúdiš, Norman. Keď sa stará chajda už-už rúca, netreba nad ňou plakať, treba začať stavať novú, nie? Ak nie, zastavil by si pohnútky niečo urobiť pre to "lepšie", "letokruhy" by prestali pribúdať, strom by vyschol. Apatia, nihilisti na dôchodku, ...
Ako Ty, aj všetci ostatní sa držíme nádeje, že letokruhy pribúdať neprestanú, aj keby niektoré boli krvavé. Ak treba, tak nech.

Luko

... a takmer všade narážam na nálepku populizmus. Celkom riadne ma "srdie", že už niet rozdielu medzi dobre mieneným nápadom (plánom, ideou) a obyčajnou manipuláciou ľudí. Je to tak silno sprofanované slovo, že už nemá žiaden pevne stanovený obsah. Od neho sú už rozostrenejšie len "termíny" demokracia, vôľa ľudu, v záujme spoločnosti, solidarita, vlastenec, terorista, ..., až po objektívnosť, pravda a lož.
Asi to chce nanovo prekopať definície slov a poveriť tým Ústav jazykového vynálezcovstva.
(A vo fuške by mohli zároveň nahradiť škaredé slová ako napr. hmla, škvrčať, protoplazma, šerbeľ, strmhlav - pozná niekto slovo s viacerými spoluhláskami vedľa seba? - a pod.)
:-)

A k existencii "Nobelovej ceny za ekonómiu" - nuž, Nobel by sa isto v hrobe obrátil, keby mu to niekto vyzvonil.

Luko

Čo je špatné na podpore mladých rodín a čo je zlé na podpore múdrejších?
Morgoth je zobecnené zlo, čo je možno práve tá hlúpejšia väčšina, v ktorej je uchovávané. Práve táto väčšia časť ľudstva mu nedovolí dosiahnuť svoj plný potenciál.
Model máme v denešnej dobe - vždy je silnejší hlas ukričaných hlupákov (stačí im len do ucha pošepkať - tým tam zoberiem a vám to tu dám) než hlas múdrej menšiny. Inými slovami, vždy sa presadí hlúpejší názor na úkor múdrejšieho, pretože hlúpejšie riešenie vyhovuje hlúpejšej väčšine viacej. Tak to dnes je a ešte si nahovárame, že je to dobre a nik ešte nič lepšie nevymyslel. Nerodia sa už hrdinovia a hlavne vizionári, ktorých by bolo hodné nasledovať. Cieľ je splnený, bod návratu je prekročený - šedá je najkrajšia, že?

Luko

Keby E.M.R. dnes žil v na siedmom poschodí v paneláku, pozoroval by podobné bez toho, aby musel do Ruska a Afriky..
Po zime, za prvých jarných lúčov, na miestami bielom snehu, sa psie exkrementy objavujú vo vrstvách na mestkých parkoch, v zime zaviatych, teraz už topiacim sa snehom. Akoby zimné hríbiky rástli. Ešte zmrznuté, no postupne mazľavo smrdiace. V opačnom poradí, po vrstvách vždy ďaľšieho a ďaľšieho nového snehu, sa konečne dočkajú vytúženej zeme, do ktorej sa na jar konečne dostanú a splynú s ňou. Všetky spravodlivo naraz, bez korupčného zvýhodňovania čakacej doby. Prvá zimná naviata vrstva vyrovná všetky hendikepy nespravodlivého zimného času.
Je to iné ako v lete. Vtedy vyschnú rýchlo, sú ľahké a nesmrdia tak dlho, aj keď v čerstvosti leta robia po daždi aj ľahký krok o kilo ťažším.
Je ich stále viac, akoby sa valili v hordách do našich parkov a šťastné tam zostávali.

Luko

Podľa komentárov Bejamina Fulforda MI6 spolupracuje (dokonca aj Pentagon).
http://benjamin-fulford-cz.webnode.cz/blog/

Luko

... srdce. Toľko peňazí do toho nasypali, toľko, teraz už asi zbytočného, úsilia tamojšej piatej (Sorosovej) kolóny a teraz im to ten "Zlý" Rus všetko začal kaziť.
A my sa z toho tu tešíme. Hanba nám! :-)

Luko

Mne sa veľmi páči slogan pre votrelcov od Ladislava Větvičku: "Je tady zima, žereme prasata a zapíjíme alkoholem."
Ja by som k tomu ešte dodal - " ... a pes je náš najlepší priateľ."

Luko

Trafil si.

Luko

Koľko ich je aktuálne, len na jednom mieste? Ani kuchár v utečeneckom tábore, ktorý by mal ako prvý vedieť, koľko porcií má pripraviť, to nevie. Podľa jeho svedectva privážajú a odvážajú uprchlíkov denne. Odkiaľ, to sa dozvedáme, ale kto a kam ich odváža a podľa čoho si ich vyberá, to je tajné.

Luko

Na jednej strane je človeku biednych ľúto, na druhej je tu pud sebazáchovy a nasratosť. Vždy to tak bolo, ale pred nie až tak dlhou dobou sa vedeli ľudia rozhodnúť, čo je pre ich prežitie dôležité. Chlapi chytili pušky, išli brániť rodiny svoje aj blížnych (ani ich nepoznali) a ženy boli doma, robili tylové zabezpečenie. Čo nám bráni, aby sme zdvihli zadky a išli nás spločne brániť? Zženštilosť a starch (máme čo stratiť). Zlé časy.

A len tak na okraj - ak sú podľa starých výpočtov (to sme za hranice zdrhali práve my - to bol ten osoh) imigranti pre nás v EÚ prínosom, tak to u tých druhých musí v Afrike o rovnakú čiastku chýbať, nie? Sme novodobí kolonizátori a zlodeji ľudí?

Luko

... a tvrdé (možno na prvý pohľad až cynické), priamočiare:
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Stepan-Kotrba-Masova-migr...

Luko

asi si sem chodím dobiť baterky. Ď.
(Aj keď mi sem-tam niečo nesedí.)

Stránky