Luko

authenticated user

komentáre

Luko

:-))

Luko

Raz, kedysi už hodne dávno, si ma žartom podpichol, "... asi sa aj niečo popilo ..." (približne tak), ale zapasovalo to - vyvolalo mi to úsmev (na vojne sme hovorili - Smiech na pysku? Prejde!). Zasa po dlhej dobe sme si o pití čosi popísali, ale uznám, nemôžeš si len tak z hlavy pamätať všetko, čo sa tu premelie. Viem teda už dávno o Tvojom postoji k alkoholu.
Aj keď časté zľahčovanie vážnych problémov nepokladám za prednosť ani ja, s humorom mi je akosi ľahšie žiť aj v nedobrých chvíľach a myslím (viem, vidím to), že to často pomáha aj môjmu okoliu. Asi toľko.

Luko

Pamätám si Tvoj postoj k alkoholu, to bol len žart (dúfal som, že mi to prejde). A vôbec, celé je to žart, ber to tak a nezlosti sa.
Šimek s Grossmannom raz povedali: "Vyprávěj Slávku, člověka to potěší, když slyší o cizím neštěstí." To k tej únave a strate času.
A na splíny a depresie tiež nemám čas. Ahoj.

Luko

Keď si "oprašoval", nemal si aj potrebu zahnať niečím silnejším sucho v ústach? Už som prežil vyhadzov zo školy, trápnu stratu panictva, "X" rozchodov s frajerkami, pohreb babky aj rodičov, r. ´68 (aj keď je mi č. 69 sympatickejšie), svadbu, rozvod, sťahovanie, maľovanie, zubára, operáciu, moje hračky zahodené do kanála a všetko iné hrozné, čo ma okamžite práve nenapadlo, ale toto, čo si napísal, je z toho všetkého najdeprimujúcejšie. Horšie, ako keď mi zobrali už v piatich rokoch dudlík.
To musel byť riadny splín.
A k tým filmom - skôr mi to pripomína poľský psychologický film (prší, stierače idú, unilé pohľady bez mrkania a strašne patetické reči dvoch na prednom sedadle), než francúzsky.

Dúfam, že už je lepšie ...
Neboj, mémy kolujú, naozaj sú výborné.
:-)

Luko

OK, zapamätám si.

Luko

Nič viac (ak keď je tam smajlík).

Luko

V tejto zmršenej dobe, plnej protichodných správ, nie je niekedy na škodu (a už vôbec nie hanbou) nechať sa viesť citmi (srdcom) a nie logikou.
Logiku je vhodné používať výhradne vtedy, ak na základe presných a pravdivých vstupov dostanem aj presný výsledok. Bohužiaľ, dnes sa k nám prevážne dostávajú už len hotové "presné" výsledky.

Luko

SNS je už bez otáznikov (to bol len žart - škoda).
Obávam sa však, že nejaká národná strana predsa len uspeje - "naši" Maďari sa už dohodli na spoločnom postupe. Domáce ihrisko je voľné a mantinely im náš Maťko, samozrejme s úsmevom a dobrými úmyslami, posunie až tam, kam budú potrebovať.

Luko

Ťažko si predstaviť, že by sa Nemci plynovodu zriekli, keď už roky (od r. 1997) pracujú na tom, aby boli energetickým uzlom Európy. A na to Merkel sama nestačí, lebo je tiež len nasledovníkom ekonomiky (ako všetci politici). Je v tom už príliš veľa vložených peňazí, než aby to vkladatelia pustili len pre jej politické "chcenie". Každý politik, ktorý chcel ísť proti ekonomike (peniazom), tak veľmi rýchlo skončil. Takže sú to len také tanečky. Podobné, ako boli okolo hroziaceho zrušenia tranzitu plynu cez Ukrajinu.
Doteraz Nemci zarábali (narozdiel od ostatných "členov" Europaktu) na eure, migrácii, sankciách, ... , tak ju ľudia volili (mala im na čo ukázať), ale toto by bola príliš veľká strata - ekonomická aj politická. To by G. Schröder a jeho parta (tamojšia hospodárska mafia) nedovolili. Nikdy a za "nijakú cenu".
Takže sledovať budem, ale veľa si od toho nesľubujem. Ona je už príliš skúsená "stará pasta", než aby urobila tak fatálnu chybu.

Luko

A pridám fakt, že tí dnes najväčší "privatizéri" zahrajú pár "faulov" na poddodávateľov, alebo materálove zdroje firmy a potom si rovno kúpia banku (alebo nutný podiel v nej), ktorá "náhodou" všetkých úveruje. Čo by sa zdržiaval, nie?

Luko

... si optimistický, Norman, ale nech sa Tvoja optimistická predpoveď naplní. To by sa páčilo asi nie len mne.
Len by sa naši patrioti už mali konečne trocha pozviechať a začať (jednotne) vystupovať zo zákulisia a predstaviť niečo, za čím by sa dalo ísť aj ostatným.
Je fajn prečítať si niečo príjemné, aj keď som v tomto prípade maloverný. Je to príliš pekná vízia, aby bola skutočnosťou.
(Potreboval by som tu optimistického smajlíka so zdvihnutým palcom.)

Luko

(Zasa si ma, Norman, pohol k tomu, aby som sa po dlhej dobe aj prihlásil)

Komédia? Tam majú herci čo hrať, prejaviť svoj talent, byť ozajstným hercom. Toto je plochá epizóda TV seriálu, kde je scenár napísaný na kolene a produkčný to ešte z lakomosti okresal. "Hercom" zostáva len sedieť a čosi pateticky mrmlať. Je to na nepozeranie ďalší špatný diel špatného seriálu bez napätia, akcie a prekvapenia. A hlavne bez nejakej vízie, dobrej myšlienky.
Zahraničnými silami a nadnárodnými spoločnosťami okresaní politici sa pokúšajú zaujať hrou na mocných. Tvária sa, že o niečom rozhodujú, ale aká je pravda?
Politik v parlamente by mal všetkou svojou silou predovšetkým hájiť a rozvíjať prosperitu tohto štátu, vzdelanosť a zdravie našich ľudí, odstraňovať chudobu a až potom sa môže venovať hovädzinám (napr. dvojjazyčným nápisom a učebnicovým kotrmelcom). Ak sa na dôležité veci nesústredí, mal by stratiť mandát rozhodovať (a dostať do hlavy aspoň palicou, lepšie kameňom) a nie presadzovať svoje stranícke ambície.
Ak raz poslanec na seba zobral zodpovednosť zasadať v "rade starších a najmúdrejších", musí rozhodovať o veciach, ktorými žijeme, ktoré nám napr. bránia nechať odomknutú bránku, byť v pohode, kým sa dieťa vráti zo školy či z ihriska, vedieť, že ak ochorieme, je na blízku kvalitná odborná pomoc aj bez plnej peňaženky, aby sme sa nebáli dôchodku, ale sa naň tešili, má zabezpečiť, aby sa policajt nebál zasiahnuť proti zlodejovi (aj farebnému), aby už takmer usvedčeného vraha nemohli prepustiť kvôli nejakej podružnej procesnej chybe, aby si učiteľ smel a dokázal vymôcť rešpekt bez strachu, že za to potrestajú jeho a pod. A až potom, až úplne nakoniec, až ešte zostane rokovací čas a peniaze v rozpočte, môžu prísť na rad napr. názvy miest v učebniciach, fajčenie na zastávkach MHD, ...
A aká je skutočnosť? Št. pokladnica je prázdna, zadĺženie rastie a páni poslanci stále len rokujú, majú všetko pod kontrolou a dávajú si vypracovať analýzy.
Keď si dáš hodinku oraz ty, nemáš za to zaplatené, ale je to len tvoja vec. Ak si však dá hodinku oraz poslanec, okradol nás tým o cca 5 mil. hodín. Smie náš čas poslanec ukradnúť, predať? Nie, ale kľudne to robí, neustále. Aj tým, že vedie žabomyšie vojny s konkurenčnou stranou namiesto skutočnej práce, na ktorú sa dal - bol zvolený. On nás tým oddialil od sľubovaných lepších časov, ale my si to necháme, my mu to ani nevyčítame.
A tak sa dostávajú do parlamentu stále väčšie nuly (Remišová, Šeliga, - ajaj, toľko miesta tu nieje, koniec s menovaním). Sú to len táraji v bezduchej inscenácii (ako bolo povedané na začiatku).
Obávam sa, že nech bude tých nárazov do mantinelov ešte hocikoľko, nič prevratné to nebude, nič podstatné sa nezmení. Maximálne nastúpia iní táraji a opäť len nula od nuly pošla.

Luko

"Vďaka Pellegrinimu už táto neschopná banda nemá čo pokaziť." Myslím, že má!

Pre Maťka je teraz nákaza záchranou, lebo má ospravedlnenie na čokoľvek, aj na ničnerobenie. Čo by asi robil bez nej? Akosi si neviem predstaviť jeho ántré bez terajšej nákazy. Vyblyskuje sa vďaka nej každý večer v TV, ale na čom by sa blýskal bez nej?
Trocha sa bojím toho, čo robia jeho "spoločníci", ak na verejnosti práve neriešia koronavírus a čo potajme v zákulisí kujú. Pred čo nás o chvíľu postavia ako pred už hotovú vec, až pominie nebezpečenstvo. Okrem Maťka, Krajčího a sem-tam všeobecne niečo štekne aj Kollár, nie je nič počuť.
Programové vyhlásenie vlády má pekný úvod:
"Nová vláda Slovenskej republiky sa v plnej miere stotožňuje s Programovým
vyhlásením vlády Slovenskej republiky z roku 2016, ktoré schválila Národná rada Slovenskej
republiky uznesením z 26. apríla 2016 č. 24 a plynule bude pokračovať v jeho plnení."
Má však aj bod "5. Posilniť úlohu štátu a ochranu verejného záujmu.", za čo sa dá schovať úplne všetko.
Ako si dať pozor, keď sa nič nezverejňuje a ťažko uveriť, že od rána do večera (a Maťko aj v presčasoch - sám si to spočítal) riešia len vírus.

Luko

Len úvahu troška doplním - v Antarktíde urobili do ľadu vrt do hĺbky, ktorá zodpovedá veku z pred 15 000 rokov. Vo vzorkách našli 36 vírusov, z ktorých 28 je dnes neznámych. Žiaľ, otepľuje sa, a rozmrazuje sa aj permafrost. Čo sa potom ešte nekontrolovane vyvalí z rozmrznutej zeme, aké ďalšie vírusy? Tým nepopieram možnosť, že ten dnešný hajzlík je umelého pôvodu.

Svetovú banku semien (postavenej v r. 2008) na súostroví Špicbergy nedávno čiastočne zatopilo preto, lebo je postavená na tej "večnej merzlote" a o kus sa prepadla (aj Slovensko tam pridalo 630 vzoriek a spolu má dnes banka cca 860 000 uložených vzoriek - celková kapacita banky je 4 500 000 vzoriek).

Keď už som spomenul otepľovanie - existujú staré (https://neveda.cz/nez-antarktidu-pokryl-led-nekdo-ji-zmapoval-do-nejmens...) kartografocké dôkazy o tom, že Antarktída bola kedysi bez ľadu a zalesnená, geologické dôkazy o tom istom a historické nálezy, vrátane písomných taktiež o tom istom. A to nehovorím o nepresvedčivých meraniach astronómov, podľa ktorých sa otepľujú aj ostatné planéty našej sústavy.
Dnes na otepľovaní ryžuje kde-kto, ale neexistuje jediný presvedčivý dôkaz o tom, že ho zapríčinil človek. Ale Gréta.

Ako píšeš, prosto prišla a asi už tu aj je doba ... (a bude tady kázeň a pořádek!)

Luko

... sa držíme témy (článku). Človek by povedal, že všetci máme starosti o len a len holé prežitie a toť! Samá sranda. Niekedy to pomáha, držme si palce a klobúky.
To ma baví :-)

Luko

... slov si tu napíšeme, tým viac si myslím, že na spoločnom posedení (trebárs ja na pive a Ty na kofole) by sme mali o čom rozprávať aj celý večer.

Luko

Zasa som špatne napísal, na čo som chcel upriamiť pozornosť a vyšlo z toho niečo iné.

Od malička sme vychovávaní k poslušnosti a inak to s deťmi nejde, než pod hrozbou trestu. To nesmieš, to sa nepatrí, a pod., inak dostaneš ... Neskôr už prijímame rozkazy a pravidlá akosi automaticky, lebo "tak je to správne" (už netreba hroziť trestom, stačí pochvala). A ono to automaticky funguje. Prijali sme užitočné pravidlá, lebo sú k životu potrebné. Neskôr však automaticky prijímame aj pravidlá, o ktorých užitočnosti by sa dalo polemizovať (raz sú úplne zbytočné, inokedy vyhovujú len vybraným - sú účelové, ale riadime sa nimi všetci, niekedy so šomraním). Základom je však náš strach z nedodržiavania "pravidiel", ktorý si už v sebe nesieme od detstva - od výchovy.

K riadenému hospodárstvu treba mať najprv nejaký plán - cieľ. Vždy sa dá nejako pekne pomenovať a ostatných presvedčiť o jeho prospešnosti, ak okolo sedia ľudia servilní, podliezaví, zbabelí, zlomyseľní alebo prospechári. Ak títo ľudia dvíhajú ruku a tým schvália nové pravidlá, nemusí to byť a dopadnúť OK, ale my ostatní to zo zažitého strachu prijmeme, strpíme. To nie je o tom, že "zmrzneme, sú tam krokodýli a pod.". To je o strachu neužitočnom, ale dlhodobo vžitom.

A na to som chcel upozorniť pri dnešnom zložení našich "veliteľov". Okrešú veľa užitočných pravidiel (asi najviac tých sociálnych) a budú tvrdiť, že to je len dočasne, ale už vopred sa budú do dlane smiať, že to už nedajú naspäť. Ako sa hovorilo - jednotkou dočasnosti je "jeden furt". Upozorniť na náš strach, ktorý si my sami v sebe ospravedlňujeme demokraciou, neinformovanosťou (oni asi vedia, prečo je to tak dobre), pohodlnosťou (ááále nuž, čo my proti tu tomu zmôžeme), ...
Asi toľko k tvorbe plánov a pravidiel v súčasnosti.

Luko

Áno, isto je to dobrá cesta. Mať cieľ a dobrý plán na cestu k nemu. Plán nemusí byť ideálny, možno až bude "po", vrtáci nájdu aj kratšiu cestu, to naše osvedčené "keby sa to robilo takto, tak ...". Má to však jeden háčik - hák.
Strach.
Máme zavedené pravidlá (zákony a predpisy), ktorých nedodržanie okamžite zabolí. Prejdi autom do protismeru a boľavý trest okamžite nasleduje. Pozri sa z výšky na frekventovanú križovatku, ako chodia ľudia cez zebru. Blikne zelená a oni vyrazia proti sebe, ale usporiadane, každý čo najviac vpravo. Pôjdeš v protismere a tých šťuchancov a nadávok sa nedopočítaš. Nehľadiac na to, že tretina čumí do telefónu, nič nevidí a kľudne ťa zrazí až k zemi a tam pošliape. Teda radšej dodržiavame to, na čom sme sa dohodli, lebo ak nie, mohlo by to bolieť. To by som pomenoval ako užitočný strach.
Sú však ešte iné dohodnuté pravidlá, o ktorých už nemá prehľad ani študovaný právnik. Napriek tomu sa ich všetky (zo strachu) snažíme dodržiavať. Nevravím, že sú všetky dohodnuté pravidlá špatné, ale vravím, že ich je min. 30% zbytočných a cca 20% špatných. Napriek tomu nemáme možnosť (zasa zo strachu a aj z nezáujmu či pohodlnosti) ich zrušiť. Sme takí ustrašení, že sa o tom bojíme verejne aj hovoriť (max. tu, doma al. v krčme).
Ako chceš v takej spoločnosti urobiť zmenu inak, než násilím, trebárs zavedením vojenského režimu - vynútenej poslušnosti ľudí aj hospodárstva? Asi to inak nepôjde.
A tu je ten háčik-hák. Kto tomu bude veliť, ako sa k veleniu dostane a čo bude jeho konečným cieľom (nie tým proklamovaným na začiatku, ale naozaj konečným)? A keď sa jeho konečný cieľ začne v diaľke vynárať a začne byť zrejmý aj verejnosti, kto takého veliteľa zastaví, ak jeho konečný cieľ bude iný, než na začiatku hovoril?
Dnes je ten náš strach nami samotnými akosi ospravedlňovaný (disciplínou, morálnymi a všelijakými inými hodnotami, demokraciou, ...), je ospevovaný, dávaný na obdiv ostatným, dokonca je odmeňovaný - vyznamenávaný. Čo však so strachom, ktorý v nás bude, ak príde napr. ten vojenský režim, ktorý je podopretý surovou silou a násilím vybudovanou mocou? Kto a ako to vráti do normálu?
Nechcem skončiť tým, že radšej nerobme nič a tíško a v pokoji skapme. To nie. Aj riadené hospodárstvo by však malo byť aj nejako kontrolované. Máme taký nástroj, máme nový systém, ktorý by sme mohli pomenovať ako dobrý a lepší, než ten doterajší? Je tu medzi nami niekto, kto sa toho ujme a dotiahne do konca tak, aby bola prevažne všeobecná spokojnosť s novým stavom, byť by bol nastolený aj len na prechodnú dobu?
Keď vidím Maťka a Sulka, tak sa fakt bojím ich núteného riadenia hospodárstva.
Inými slovami - riadené hospodárstvo je dobrý nápad, len - dozrela už situácia tak ďaleko, že by sme ho radi zniesli aj dnes?

Luko

Savo je na báze chlóru (na korona... nefunguje). Treba silný (70% a viac) alkohol. Ja na kľučky a pod. používam technický lieh (86%) z drogérie za pár drobných (vodkou premedikujem až večer perorálne). On síce chvíľku smrdí (než sa celkom odparí), ale dá sa ľahko a rýchlo vyvetrať.

Luko

Som trocha sklamaný tou nevšímavosťou a aj všeobecným zabúdaním. O tých lietadlách som hovoril s mojimi synmi a pýtal som sa ich, či to ukázali svojim šarvancom. Nič. Popýtal som sa ich aj na to, či sledujú cvrkot v hospodárstve a ako majú ošetrené peniaze. A prečo ...? Išli na mňa mdloby, tak som už nemal síl pustiť sa do hlbšej debaty, s ich šarvancami si porozprávam aspoň o niečom dôležitom.
Veď to je len 7-8 rokov, čo si na Cypre bankári vyskúšali zdanenie vkladov, je to cca päť rokov od bankrotu Grécka. Nič. Bavím sa so susedom o tom istom - vyvalené oči a nič. Nechal som to tak, ale ide z toho celkom hrôza.
Ak to takto funguje u väčšiny, tak si s nami fakt môžu robiť čo im napadne. :-((

Teda sa teším z pohľadu na čisté a prázdne nebo, na farebných stehlíkov, pri tom počúvam drozda - a mám prírodu sám pre seba. :-) (Pekných dievčat dnes veľa nechodí a keď aj áno, tak sú pod maskou.)
Mládež nech si strčí do uší tie "drôty" (aby nič nepočula) a zalomí krk do hladkacieho telefónu (aby nič nevidela) dokonca aj vtedy, ak prechádza cez cestu a valí sa na ňu naložený kamión (cca 40 t).

Luko

Nedalo mi, aby som vás popri tých starostiach ponechal v "nevšímavosti" - a je to úplne mimo tému (aj keď vážnu).
Či v noci, či cez deň, až porušíte príkazy a nariadenia, dáte si na nos rúško, vystrčíte nos z vydezinfikovaného bytečku kúpiť si niečo pod zub, zodvihnite zrak, odmyslite si cvrkot vrabcov, tak žasnite nad tichom neba a čistou oblohou. O nejaký čas to prehrmí a toto už potom nikdy neuvidíte.

Nebo bez "kondenzačných" čiar a bez jediného lietadla.
Krása (ako za môjho detstva).

Prepáčte to vyrušenie v debate a pokračujte :-)

Luko

To "N" treba otočiť o 90° "Z"(ion). Ako za ktrajinu Izrael, či ako za Jeruzalem (to je jedno).

Luko

Nič iné, ako mlčať mi neostáva, môj hlas sa prepadol aj s celou SNS. Škoda, že ich Danko stiahol až tak hlboko.
Na druhej strane - mohlo to dopadnúť oveľa horšie, tak sa skľudňujem. PS/Spolu zostali za dverami (čo je na malú oslavu, keď si spomeniem, ako už práve oni delili ministersterké posty) a mali tam zostať aj Za ľudí.
Nuž, doteraz I.M. len kritizoval, tak nech teraz ukáže, ako sa to robí správne. Jediné, v čom som mu bol ochotný vždy dať za pravdu je, že požadoval klasifikovať ako trestný čin to, ak niekto niekomu nezaplatil faktúru.
A tiež tak potajomky dúfam, že Sme rodina to myslí aspoň trocha vážne.
Prestrihli sa peňazovody, uvidíme, čo bude ďalej.
V poslednej dobe som sa nejako "rozkecal", tak idem do útlmu a budem len sledovať. Pekné ráno, deň i večer vám. A nech nie som až taký trochár, celý pekný mesiac knihy (až do Huga).

A ešte niečo vám musím, to si pre seba nenechám:

Čiňan príde do židovskej predajne kúpiť čiernu podprsenku veľkosti 38. Majiteľ Žid, známy ako veľmi šikovný obchodník, podotkne, že sa čierne podprsenky ťažko zháňajú, lebo sú veľmi zriedkavé na trhu. Preto je ich cena $50.00 za kus.
Číňan kúpi 25 kusov. Vráti sa za pár dní a kúpi 50 kusov. Žid podotkne, že medzičasom zdraželi a predá mu ich za $60.00 po kuse. Číňan sa po mesiaci opäť vráti a kúpi všetky zostávajúce podprsenky v obchode a to za $75.00 po kuse.
Veľký dopyt za čiernymi podprsenkami č. 38 veľmi zaujala židovského obchodníka a zvedavo sa spýtal Číňana, "Povedz mi, prosím ťa, čo vlastne robíš so všetkými tými podprsenkami ?" Číňan odvetí: "Prerežem ich na dve polovice, obstrihám tie ušká a predávam ako yamakas (malá čiapočka - jarmulka) Židom za $200.00 po kuse."

______________
Oni dnes už svetu vo veľkom cez internet práve ponúkajú zdravotné rúšky proti koronaviru.
Chucpe?

Luko

Vďaka min. práce a soc ... budeme makať až do smrti, ale vďaka min. zdravotníctva to zas až tak dlho nepotrvá :-)

Luko

Sestra: Další, prosím.
Doktor: Máte peníze?
Pacient: Nemám.
Doktor: Tak buďte zdravý.

Luko

Najprv poviem, že členom SNS nie som, ale chtiac-nechtiac som sa teraz akoby dostal do role jej advokáta. Skôr nechtiac.
S jej obnovením v r. 1990 (Móric, Prokeš, Černák - asi bez výhrad klobúk dole) by sme mohli byť spokojní. Potom prišla nešťastná éra štiepenia národniarov (Slota, Malíková - Belousovová) a odvtedy strana lavíruje medzi parlamentnou opozíciou a koaličným partnerom vlády (okrem r. 2012 - 2016, kedy nebola ani v parlamente). Jej vedenie sa "potáca" v nekoncepčnosti, niekedy mám chvíľami dojem, že dokonca len v obyčajnom improvizovaní.
Napriek tomu nejako neviem stráviť, že celá SNS je na odpis. Podľa mňa nie je a dúfam, že sa skonsoliduje tak, aby bola vidno aj jej základňa, aby sa jej členovia tiež dokázali prezentovať aj verejne (nemyslím, že priamo v TV, ale na komunálnej úrovni), teda že na odpis ani nebude. Dnes vidíme z celej strany len Danka (no..., to som nepočul, hej?) a Pašku (klobúk dole dnes a tiež včera, keď robil vynikajúcu prácu v parlamente EU - mohol tam makať dodnes, keby sa tam nechcel zašiť aj Danko, ale pre oboch spolu nebolo dosť hlasov).
Dnes je pred voľbami a všetko nasvedčuje tomu, že ten dnes najsalbší článok aktuálnych národniarov chce "ktosi" umlčať, zničiť a zadupať pod zem. Nabudúce to možno bude Smer, pretože ten "ktosi" už dnes verí a veľmi s tým kalkuluje, že v budúcej opozícii oslabí a v ďalších voľbách to už s ním zohraje taktiež do vytratenia. Samozrejme, že samotná ĽSNS to sama neustojí a pôjde dolu vodou aj tá bez toho, že by "ktosi" musel pohnúť prstom.
A ako môj prof. matematiky vždy na konci nejakého dvoj-troj tabuľového dôkazu napísal "Č.B.T.D." = čo bolo treba dokázať.
Je to síce len ničím nepodložené želanie, ale bol by som rád, aby to v sobotu SNS ustála. Tak im to určite hodím a kiež by im ten môj hlas pomohol dostať sa nad 5%.

Luko

Asi budem za povestné "lietadlo" medzi vami "bláznami", ale mne sa zdá, že zahodiť celú SNS do koša len kvôli Dankovi je špatné. Isto je plná naozajstných patriotov, ktorí to myslia so Slovenskom dobre a že si dnes Danko (ako jej "majiteľ") uzurpuje právo na trón ešte neznamená, že to tak musí byť trvale. A hlavne, že čo povie Danko, tak to vždy hovorí len a len po schválení záverov celorepublikového zjazdu SNS :-)
Ja mám SNS za pronárodnú stranu a keďže každej jednej takej by bolo škoda, hodím im to. Ja by som ich v parlamente rád znova videl vedľa Smeru a ĽSNS. A že mi možno prepadne hlas? Možno nie! Ja to risknem.

Luko

Pred asi dvoma-troma rokmi (dokonca za vypísanú odmenu) zbierali amíci vzorky DNA (najprv len na Ukrajine a potom aj inde) podľa národností, miesta života a čo ja viem akých ďalších kritérií, ale hlavne to potom pokračovalo v celej Azii, v Rusku a všeobecne ich chceli aj od Slovanov (čo zjavne Taliani nie sú, ale kto vie, čo všetko ešte prebehlo).

Snažil som sa, ale tie informácie a články o spomínanom zbere jednotlivých vzorkov DNA dnes už neviem dohľadať (asi robím nejakú chybu alebo sa už "stratili").
Ťažko posúdiť, či to súvisí ...

Luko

Ak je tomu tak, potom už ani sám sebe nemôžem dôverovať. Sám seba prekvapujem, klamem, zrádzam, obdivujem a bezpochyby kujem aj proti sebe "pikle".
Nevadí, zasa a opäť a znova som si sľúbil, že až sa mi podarí zbaviť sa toho "ochranného kabáta" (zvieracej kazajky), tak si pred zrkadlom nafackám a budem sledovať, kedy a ako to zaberie (a tak stále dokola, ja to nevzdám, ale oni ma do toho vždy znova zaviažu ešte skôr, ako sa môže prejaviť účinok mojej skvelej samoliečby).

Luko

Petrovi také radšej nehovorme, tu na zemi to píšme len do tlačív, na ktorých nezáleží, lebo tí, čo tomu z duše prepadli a podľa toho naozaj aj žijú, tých nestretneme u Petra, tí idú rovno do tých čiernych dverí vedľa (a aby necúvli, je na nich meniaci nápis "Parlament", "Banka", "Burza", "Vláda", "Sláva", ... a pod. - každý taký si na nich prečíta práve to, čomu dával v živote prednosť a upísal tomu dušu a on s radosťou vstúpi). A chceme ich ešte aj "po tom - potom" stretnúť?

A dík za "budovateľskú" pesničku.

Luko

Farská, Truban, Beblavý, Klus, ... a koniec-koncov všetci, čo sú na ich liberálnom brehu, to je problém Slovenska? Slušne povedané - ale kde že by!
Problém sme my sami, tým myslím nás, pokorných a opatrných Slovákov. Radšej si to doma odpr... do periny, alebo obkecáme v hospode, kde to aj tak nik neberie vážne (detektív Bretschneider už vyšiel z módy).
Problém s tými hore menovanými je v tom, že ich je počuť. Len počuť, to im stačí a majú to zabezpečené.
Ak sa im chce niekto postaviť, musí si najprv založiť stranu, inak ho nepočuť. Nespokojenci za ním neprídu ako kedysi - veď nás, lebo sme si Ťa vybrali za veliteľa a budeme Ti lojálni, pôjdeme s Tebou aj do boja a vždy poslúchneme tvoje rady, lebo si - "najmúdrejší, najlepšie poznáš krajinu, najsilnejší, najbohatší, ..., a pod.).
V tom je ten problém - on sa SÁM musí prehlásiť za vodcu. Už v ten moment je pre neprajníkov nedôveryhodný, sebecký, mocichtivý, ..., vždy sa na každom nájde smietko, ktoré treba nafúknuť a rozhlásiť. A tá mlčiaca väčšina je odrazu zvyklaná, lebo argumenty neprajníkov môžu mať aj pravdu, že? - radšej počkám! - čo ak sa zosmiešnim? - a zostanú zasa radšej ticho, len z opatrnosti sa nepridajú.
Na umlčanie väčšiny netreba žiadnu silu, stačí dobre mierená klebeta z "dôveryhodného" zdroja a je zasa na nejaký čásek vymaľované. A keď je po ruke aj pohľadná dievčina, čo sa pekne oblieka, sem-tam niečo "predtlačeného a správne miereného" prečíta, alebo len niečo neurobí, tak kde je potom problém?

Luko

Nuž, keď sme si už vymenili dôvernosti,
tak Ti gratulujem k profesnosti.
(inak by sa to nerýmovalo).
:-)

Luko

Asi v polovici odkazu som v sebe sledoval boj ducha s telom (možno naopak), ale dočítal som to napokon až do konca (telo prehralo). Výsledok?
Neviem, či si mi rozšíril obzory, alebo mi "zamotal" hlavu (v každom prípade som rád, že som išiel na techniku a nie na filozofiu). Asi to chce nechať to v sebe chvíľu uležať. Obávam sa však, že sa ani z ďaleka nepriblížim k dokonalosti arihants (kevalins), ale až stratím telo, tak Ti prídem ako siddhas povedať, ako to naozaj dopadlo a je.
Musím sa usmievať, kam to došlo - "... len jednu vetu ... a takto to skončí." Pravda.

A s tým označením sa za ateistu sa netráp, ani sám Boh nevie, ako sa má v tomto prípade označiť.

Luko

Nie som fotograf ani aranžér (architekt) ilúzie, či dokumentu. Som technik - stavbár. Snažím sa byť nohami na zemi. Verím, že strechu hrubej stavby je treba stavať ako poslednú a v interiéri robiť ako poslednú až podlahu (aj keď je pre mňa pozemné staviteľstvo je až druhoradé a bližšie sú mi mosty - cesty, ale pre názornosť som sa uchýlil k pozemnému). Klamem, ak raz poviem, že začať treba na zemi, alebo keď poviem, že na zemi treba skončiť? Čo a kedy je to fikcia a čo klamstvo?
Záleží aj na tom, s kým sa rozprávaš a čo je cieľom debaty, to znamená, len Tebe samotnému dobre/správne a prioritne určiť-odhadnúť partnera v debate, čo mu povieš ako prvé a čo ako posledné. U každého to môže byť inak. Súhlas?
A teraz - som "chaldejec", alebo "normálny človek"?
A že som sa vyhol téme "ako v konflikte obstáť"? Nuž, nie som Boh, teda nesúdim a že som možno dôverčivý a zviazaný morálkou - to skôr pokladám za prednosť, nie za slabosť. Nemám v svojom okolí problém presadiť svoje (tým myslím názor, nie brutálnu silu) a ťažko by ma z očí do očí len-tak niekto zašliapol, aj keď som vždy ochotný priznať silu argumentu aj oponentovi (dokonca aj pred ním pokľaknúť - to žartujem), ak korektne dôvodí. Vždy ho nechám dohovoriť bez prerušovania.
Toť vsjo.

Luko

Súhlas - niet rozporu.
Tak ani neviem, či som vyčerpaný len ja, alebo aj téma "o počasí".
Pekný deň (aspoň tu je slnečno).

PS
Ešte k tomu "... vlastným jazykom ...". Svätá pravda, každý ho máme a termíny každý chápeme po svojom (pokiaľ si v debate vopred nezjednotíme slovník a možno aj nestanovíme cieľ, ku ktorému chceme dospieť). Napríklad "klamstvo" je všeobecne uznávaná špatná vec, ale ja ho často používam. Klamem úplne malým deťom (lebo inak na ich otázky odpovedať neviem), že darčeky nosí Ježiško a deti nosí bocian. Niekto iný zasa oklame umierajúceho, aby ho ušetril zbytočnej bolesti. Sme bez svedomia, keď nás za tieto klamstvá v noci netlačí?
Je toho veľa, o čom by sa dalo ..., ale ako píšeš, na "pár riadkoch" sa to nedá a už vôbec nie spoznať niekoho druhého.

Luko

Vďaka za pesničku - už som v tej tohtoročnej "zime" aj zabudol, ako chutia jahody (a ešte k tomu priam na poli či v záhrade). Pekné.
No, necítim to až tak hranito, brány mám otvorené, ale nemusím do nich búšiť, ba ani, a to už vôbec nie, ich rozbíjať. Vôbec nemám strach, že by som ich nedokázal zatvoriť (ak by to bolo treba), nech už sa jedná o tie psychické, alebo telesné-fyzické, okamžité, alebo budúce.
Podľa Rogersa, alebo možno Kelleyho, si v sebapoznávaní už možno ďalej ako ja, ale nepokladám to za osobný hendikep. Ja sa držím zlatého: "Nerob inému to, čo nechceš, aby iní robili tebe" a zatiaľ si s tým vystačím.

Luko

To bol len vtípek - a úplne v dobrom. Len ten štýl (možno sloh) je trošičku iný, než inokedy.

Ja sa alkoholu celkom nestránim, rád si u nás s kamarátmi pripijem a ak je k tomu ešte aj údené či klobáska, vstupuje do mňa spokojnosť.

Luko

... , ale aj z minulosti sú dobré správy (trebárs v tom, že už vtedy ľudia trošilinku rozmýšľali (to je až za článkom): http://www.zvedavec.org/nazory-1776.htm, ale ... (odvádzam pozornosť inam, neďakuj).
Tak si to čítam znovu a znovu, to dnes nie si Ty - a úplne v dobrom - návšteva už odišla? Boli dlhšie, že?

Luko

Ale veď to nie je o ochrane osobných dát (GDPR), ale o ochrane dát "a k ý c h k o ľ v e k" - toť sakra roziel. Ja viem, že rozumieš, ale dať túto formuláciu takto na verejnosť je už len ukážkou neobmedzenej sily a nezraniteľnosti. A už končím, tak - zasa niekedy, za čas. L.

Luko

Čosi som vyhľadával u strejdy Gúgla a toť, čo na mňa vybaflo - posledná veta (to k tomu Tvojmu - kým sa dá).
Nedá sa sem vložiť obrázok (prt sc), tak tú poslednú vetu odcitujem:

"... Niektoré výsledky mohli byť odstránené na základe právnych predpisov Európskej únie o ochrane údajov."

Nie je to úžasné?

Luko

Aj keď ma ten mladík príliš nenadchol tým, že sa mu Štiavnica javila skoro ako Tibet, asi rozumiem, čo si tým chcela naznačiť.
Zakončime túto konverzácie tým, že si nemáme dať cudzákom a ani domácim zapredancom šiahať na našu dôstojnosť. Absolútny súhlas s Tebou aj s Normanom. Ak mi niekto šiaha na dôstojný život, zaslúži odplatu (čo nie je to isté, ako túžba po pomste). No podľa môjho názoru si tým nemusíme úplne otráviť život, lebo až tak zle sa zasa nemáme (ako nám chce ktosi za každú cenu vsugerovať - našu bezmocnú "úbohosť a malosť").
No to, že sa nám z nášho dnešného života vytratila pokora a skromnosť je neodškriepiteľný fakt. Možno ešte existuje u zopár starejších, ale tí "Radu starších okolo ohňa" neurobia (sú mimo hľadáčik médií), teda je ich hlas nepočuteľný. A že nám dnes chýbajú osobnosti - vzory (hrdinovia hodných nasledovania) - je tiež fakt. Sme zabažaní po majetku a uznaní, kariére, bankovom konte, ..., . Nie po súdržnosti. Už prestávame byť jeden národ bez ohľadu na Kalergiho alebo Barnetta (už sa im to darí - sakra!!!).

Rád sem chodím a čítam vaše diskusie. Sú poučné a hlavne nie sú zanešvárené hlúposťou, nadávkami, urážaním, ako inde (kde sa to čítať ani nedá). Tu sa stretajú a diskutujú ľudia, ktorí majú a chcú ostatným niečo múdre povedať.
Tak nech sa vám tu darí (začínam tu každý deň a aj ho tu končím) a dúfam, že sa udržím na uzde, aby som sa nemusel za každú cenu ku všetkému vyjadrovať a "poučiť" vás. Až tak vysokú mienku o sebe nemám.
Ahojte. L.

Luko

Úplne to zjednoduším tak, aby to bolo zrozumiteľné (nemám ten dar slova ako Ty, aby som na jednu "šupu" presne povedal (zadefinoval) to, čo si myslím:

Je vždy viac toho, čo môžem chcieť, ako toho, čo môžem mať (indiánske príslovie - správne).

To neodporuje tomu, že čo môžem zmeniť k lepšiemu, tak so o to mám, a dokonca musím, pokúsiť a usilovať sa o nápravu. Že nás západ zneužíva je fakt a ja to vnímam tak isto. Len som chcel podtrhnúť to, že sa až prehnane negatívne staviame k našej "chudobe" a nevieme si vážiť to, že sme stále (ešte) sami troška sami sebou (a že nimi smieme byť).
Vyžieranie nás je špatné a treba sa tomu vzoprieť, no na to netreba puškami ozbrojenú revolúciu (tá je pre len biedu, ale my v nej nie sme), stačí trošilinku porozmýšlať a potom veľa spraviť. No kto to "spraviť" urobí, je v našich rukách pri urne (hmmm...)?
Pokiaľ tu nebude spätná väzba od zvolených politikov späť k voličom, to znamená, že ak nebudeme môcť odvolať politika, ak sa z neho vykľuje hajzlík, tak tu dobre nebude, lebo každý hajzlík má svoju cenu (za ktorú si ho niekto kúpi). A tak môžeme pri urne dumať koľko chceme, ak si hajzlíkov navolíme, tak sa ich už štyri roky nezbavíme (koľko za ten čas narobia zlého a kto do nich vopred vidí?).

A ešte k Haiderovi a slobodným (takmer som zabudol). Ako im to dnes dávajú zožrať (Strache a jeho problémy s ruskou provokatérkou - r. 2014 až 17) a Kurz to má dnes obhajovať a vysvetlovať? Nedajú mu dýchať, ukričia ho a zaženú do kúta. Nebude si on "vyskakovať". Jednoducho sa postavil (a pridal k V4) proti globalistom. Tam až uvidíme, čo je ešte vôbec možné - nechajme sa prekvapiť.

Luko

Ak si spomeniete na národovca, predsedu Slobodných (FPÖ) a korutánskeho hajtmana Jörg Haidera a obrovský šrumec "celej" Európy (14 krajín EÚ na protest vyhlásilo politické sankcie proti Rakúsku) trvajúce až do jeho "úmrtia" (vysekal sa v jemu pridelenom služobnom aute za dosť podozrivých okolností - http://archiv.extraplus.sk/177/nestastie-alebo-vrazda) a zadupania Slobodných pod čiernu zem, tak asi to isté by nás čakalo, ak vyhrá ĽSNS. Nehovorím, aby ste ju nevolili, ale ja sám mám, nie objektívne, ale čisto subjektívne zábrany (už z úcty k mojim predkom), aby som im to pri voľbách hodil.

A k tej našej "chudobe" (druhý odsek článku) - rozhliadnime sa každý doma okolo seba. Každý z nás má cca 5x viac, než nutne potrebujeme k životu. To sa len neustále (a hlúpo) prirovnávame k bohatším štátom a vo výsledku potom vychádzame chudobnejší. Prestaňme s tým a buďme radi, že sme trocha "zaostalí". Prináša nám to kľud a pokoj. Len nepretržitým poukazovaním na chudobu si z toho robíme nervák, vzbudzujeme v sebe závisť a nenávisť. O čo by sa nám žilo lepšie, keby sme mali trojnásobné platy, ale zároveň trojnásobné ceny takmer všetkého? Že by u nás nebolo napr. toľko jazdených, ale namiesto nich nových automobilov by nám prinieslo viacej šťastia? Môžeme sa (zatiaľ) bez obáv vybrať do krásnej krajiny kdekoľvek na Slovensku, prechádzať sa aj v noci po uliciach miest a obcí (aj inde žijú romales a im podobní, to hádžem za hlavu) a pod. Uspokojme sa s tým, čo máme, budeme kľudnejší.

A koho teda voliť? Naša zahraničná politika nemôže a nesmie byť agresívna (to znamená spústy kompromisov a tiež pre Slovensko nie vždy výhodných, no nutných - to nech posúdi ten, čo tam v kresle sedí a mne to vysvetlí - nie len okecá), ale nemusí byť voči nikomu ani podliezavá (že, Lajči?). Ak ju nebudú robiť zapredaní truľovia, môžeme žiť v pohode so všetkými susedmi a čestne obchodovať trebárs aj s celým svetom. Nechcem tu islám, chcem mať za suseda len Slováka a bol by som rád, ak sa naše decká budú v škole učiť užitočné vedomosti (a nie ideologické bláboly vymýšľané v neziskovkách) a keď ochoriem, nech nemusím stáť od šiestej na časenku k doktorovi. Asi tak budem rozmýšľať nad lístkami, ktoré hodím do urny.

Luko

Dopadol ešte dobre, lebo iní po splnení svojej špinavej práce už nedýchajú.
Aby som použil frázu z Otehela - "Mouřenín posloužil, mouřenín může jít."

Luko

Nikde nehodnotím dôvody vzniku povstania. Prosto konštatujem, že sme v tej dobe nežili a je nám ťažko objektívne povedať, toto bolo dobré a toto zlé. Komu to prospelo a komu nie. Možno povstanie naozaj pomohlo armáde ZSSR ľahšie prejsť cez naše územie, možno to bolo inak. Dôležité je len jedno. Doba sa pominula a spomienkou na udalosť tej doby sme si uctili pamiatku na padlých v tej dobe. Nič zlé to neznamená, skôr naopak. A aj keď som len Rolandovi adresoval poslednú vetu (chcel som mu napísať niečo pekné), isto si si ju prečítal aj Ty. Tam je zmysel môjho príspevku.
PS.: Ak rozklikneš ten neúplne zobrazený odkaz, na jeho konci (toho odkazu, nie celého prejavu) je zaujímavá "úvaha". Aj v tom je čosi dnešné. O dobrom úmysle všetkých, čo nás majú pod palcom.

Luko

Rakúšanov mala Ríša za árijskú rasu, teda im nič nehrozilo. Nás by čakalo len ponemčenie alebo deportácia za Ural. Führer to o Slovanoch povedal jasne a v protektoráte Čiech a Moravy to jasne povedal a rozviedol aj Heydrich. Slovakštát by nás dlhodobo neochránil.
https://tadesco.cz/projev-reinharda-heydricha-o-planech-na-likvidaci-ces...
Slováci vtedy boli názorovo rozdelení rovnako, ako sú aj dnes. Časť kolaborovala, časť politikárčia (komunisti), časť chcela len v kľude zasadiť a dopestovať zemiaky a časť popri svojej robote ešte aj nenávidela nechcený (vnútený) štát. Z každej časti sa k partizánom pridali chlapi zo svojich vlastných dôvodov. To, že si za socíku SNP privlastnili komanči ešte neznamená, že v ňom nebojovali ľudia aj z ušľachtilých pohnútok (podaktorí po vojne ešte pokračovali v boji proti banderovcom) a že im nemáme byť za čo vďační a nespomenúť si na nich aspoň v deň výročia. Tak ako vtedy, tak aj dnes sú v našom národe svine aj ľudia ušľachtilej povahy. Vtedy bola doba, kedy sa brali do rúk pušky a kto sa s puškou pridal, bolo ostatným jedno z akého dôvodu to urobil. Cenilo sa, že bol tam ochotný aj čosi riskovať.

Nepáči sa mi, ak sa búrajú sochy, znesväcujú hroby, preonačuje sa história, dobro sa vydáva za zlo, úchylka sa stáva výsadou a všetky tie ostatné hnusobstvá, ktoré mám dnes pred očami. Nepáči sa mi toho veľa, ale aj tak rád žijem.
A pre Teba Roland dodám:
Za to, že môžeš žiť dnes tak, ako žiješ, musíš vedieť, že to je vďaka tým, čo žili pred tebou.

Luko

Keď už si ich naťukla, spomínaš ešte na Barcelónu vo februári 2017? Vtedy 160 tis. ľudí demonštrovalo a požadovalo prijatie viacej utečencov. Vtedy to organizovala (alebo spoň verejne podporovala a vyzývala ludí k zaplneniu ulíc) starostka ich druhého najväčšieho španielskeho mesta Ada Colauová.
Možno to boli tí istí (aspoň podaktorí) a karma ...

Luko

Spomínam si na jeden:
Prosím prítomných, ktorí ešte vládzu - povstaňte. Prinášajú politbyro.

Luko

A podporím:
https://e-republika.cz/article4177-Voda-je-%C5%BEivot-aneb-Globaln%C4%9B...

Nepáči sa mi prepis adresy (odkaz), tak pre istotu ešte dodám:
Ten článok na E-republike sa volá "Voda-je-život-aneb-Globalně-a-doopravdy"

Stránky