Roland Edvardsen

Slovenské reálie sú také, že miestni globalisti skrátka nenávidia sociálnu demokraciu či miestnu formu ľavice. Je to špecifický vývoj, ktorý má svoje korene v rozdelení cez Železnú oponu. To čo sa u nás označuje ako "pravica" má zase liberálny a globalistický charakter. A zároveň tu funguje spolupráca či konglomerát globalistov a liberálnej kaviarne aj s významnou časťou politických kresťanov (istého typu, KDH). Tam stále pretrváva akási trpkosť a pomstychtivosť aj voči niečomu čo vnímajú ako následovníkov "husákovského" režimu.

Hej, je to stále dookola tá istá pesnička: nechceš psychopata za premiéra a bojuješ proti takejto zhovadilosti, tak chceš k moci smerákov, alebo priamo či nepriamo podporuješ progresívcov. Ale to predsa také jednoduché nie je.
Však nech sú predčasné, a ľudia si zase nejakú tú bandu zvolia. Nikto netvrdí, že tu potom bude raj.
Ja by som teda Biháriovú za premiérku nechcel, ale keď bude také PS vo vláde, tak môže skôr vyjsť na povrch ich nekompetentnosť, pokrytectvo. A pri silenom pretláčaní nejakých kultúrnych bojov zase nabijú protistranu. Biháriová a spol. môžu liberalizmus či progresivizmus zdiskreditovať, obdobne ako dnes konzervativizmus a kresťanstvo diskreditujú magori ako Krajči. Takže treba sa pozrieť občas aj z tohto uhľa na vec.

A táto vláda je aká? Nedajbože neveríš tomu, že konzervatívna? :-) Úradnícka bude len do času, kým sa nezrealizujú predčasné voľby (pár mesiacov). Prvoradé je to, že šialený Matelko a jeho chamraď tu nebude úradovať celé 4 roky.

Áno, veľmi prísne sa trestala v týchto časoch hlavne majetková kriminalita. Inak už som o tom písal v jednom príspevku: kriminalizácia nutne neznamenala, že by boli ľudia aj hneď aktívne perzekvovaní alebo že by boli trestaní smrťou (a nie napríklad pokutou, pokáním či nejakou inou formou miernejšieho trestania). A niekedy aj v prípadoch, kedy z formálnych prameňov vyplýva, že niekto dostal trest smrti, netreba si hneď myslieť, že bol aj nakoniec popravený, lebo niekedy dochádzalo k tomu, že niekto dostal de lege trest smrti, ale de facto dostal napr. len pokutu (to je pre historikov hlavne problém práce s prameňmi, som nedávno čítal jeden textík od historika, kde sa spomínala práva takáto chybná interpretácia prameňov).

Ešte nemám. Ale dúfam, že na konci týždňa by som mohol mať a môj podpis na ňom nebude jediný. :-)

Riadnu nakladačku dostala tá kurva. Holt, taký Matelko či Kollár majú hordy bodyguardov a úkrytov, tak si to musia zlíznuť tí, ktorí s nimi paktujú a sú po ruke.

Apropó Kollár, aj vy sa musíte smiať, keď ho počúvate a vidíte v TV? Aj dnes som ho pozeral na Ta3 a musel len krútiť hlavou. Akože jeho predchodca na stoličke predsedu NR SR bol tiež riadny tupec, ale tento ubrblaný neurotik, úplne okato sprostý typ človeka, ktorý svoju prirodzenú tuposť chce prekryť ukecanosťou, je fakt unikát. Kto preboha môže niečo také voliť a podporovať? Pochopím kadečo, Matelka, Sulíka, Biháriovú, ale toto fakt nie. Jedine, že niekto fakt verí tým nezmyselným sľubom o 25 000 nájomných bytoch.

Ďalšia smrť, ktorá pekne smrdí. A prepojenie s Lučanským, ktorého Böhm obviňoval. Nie je sebevražda už príliš klišé? Pre tajné služby asi nikdy nebude. :-)

S tými tzv. kajúcnikmi prestrelili. Ako sa lipšicoidom žije pri takomto hromadení mŕtvol? Aha, blbá otázka, tí predsa svedomie nemajú. Najviac som zvedavý na to trhanie si vlasov matelkovcov, keď tu nakoniec mnohých obvinených súdy oslobodia, ak teda nebudú rozhodovať podľa toho čo napíše niekto ako Tódová, intímna kamarátka Pamely a obdobných.

Ten 22 ročný študent? To myslíš toho exhibicionistického chmuľa, čo sa predvádzal v slipoch? A čo sa rád predvádza polonahý na FB? Oľanácka obdoba Cigánikovej. https://www.cas.sk/clanok/1055412/trapas-pocas-ziveho-vysielania-poslane... To je typické Oľano: slipy, tepláky, hystéria, primitivizmus, nekultúra, Pročko, Tabak, Herák, atď .

Kto mohol voliť Oľano? No to je ten problém - že ľudia okrem Matoviča ten zbytok veľmi nepoznali. A Matovič sa dokázal 2 týždne pred voľbami dobre pretvarovať v TV a budiť dojem, že obraz šialenca bol len póza a že keď bude premiérom mohol by byť normálny a štátnickejší. Dnes vieme, že sa len zaťal a herecky to utiahol, to je všetko.

Nicholsonová chápe, že je zle a vhodný čas na útek. A možno dostala i lepšiu ponuku. Beztak sa s tými dredmi tá polo-cigánka bez maturity hodí najviac do PS. Biháriová bude mať možno sestru. :-)

2 hlavné ideológie, ktoré sa dnes celosvetovo presadzujú sú progresivizmus a sionistický letničiarizmus. Mal som o tomto dávnejšie článok: https://realista.home.blog/2019/06/27/o-amerikanizacii-a-judaizacii-braz...

Sionistický letničiarizmus bol vyslovene zneužívaný aj americkými tajnými službami v južnej Amerike. Ide o prostriedok kolonizácie. Vyhovuje im viac ako miestny katolicizmus. Ale to sa netýka len Brazílie či južnej Ameriky. S víťazstvom Oľano už prenikajú k mocenským postom aj u nás.

Vyberám z textu, prečo majú taký úspech:

"Predovšetkým, letničiarski či evanjelikálni kazatelia sú, na rozdiel od katolíckych kňazov a mníchov, v podstate obchodníci, biznismani. A ako obchodníci využívajú viac agresívnych a bezohľadných techník manipulácie mysli než ich katolícki “kolegovia”. Chudobní a nevzdelaní ľudia sú ľahkou korisťou pre peniaze žmýkajúcich šarlatánov, ktorí využívajú oslobodenie od daní pod zámienkou “verejnoprospešnej” činnosti. A najlepší spôsob, ako si získať oddanosť chudoby je, že jej sľúbite okamžité zbohatnutie. Katolíci v Južnej Amerike sľubujú chudobe abstraktnú rovnosť, ale to nemá takú silnú príťažlivosť ako okamžité “zázraky” evanjelikálov."

Ja sa už na tom musím smiať. Tak Biháriová vyjadruje "znepokojenie" a obavu, že Mazurek s kotlebovcami bude mať po týchto zmenách 15% (si pozrite posledné videjko na FB), zatiaľ čo Žilinka a spol. sa predbiehajú v tom, aby takým ako ona dokázali, že budú ešte zanietenejší než kedykoľvek predtým. Nie je to teda taktika biháriovcov? Stále sa hrať, ako je toho málo a ako sa to zhoršuje, aby vlastne mohli svoju agendu ešte viac posiľovať. Tak mi to totiž príde.

Tiež som už videl. Asi budúca pani riaditeľka nejakej nemocnice. Takýto sú teraz dosadzovaní do riadiacich funkcií na úkor odborníkov. A takých má Igorko najradšej, takých potrebuje, s takými sa dobre manipuluje.
Cez Krajčiho a Hegera je tam jasné napojenie na sion-letničiarsku scénu v USA. Ja by som radil tunajším katolíkom a luteránom, aby si poradili so šialenými heretikmi nejako obdobne, ako si s nimi poradili ich predkovia v Münsteri:https://www.thelocal.de/20180503/muenster-theocracy-history-anabaptists

To je ten základný problém: že to čo Matovičova banda prezentuje ako nejakú spoločenskú "očistu" je v realite len likvidácia konkurenčnej "mafie" a jej náhrada za inú, lipšicovskú, t.j. ešte horšiu. No tak Matovič zlikviduje slovenskú smerácku oligarchiu, alebo ak chcete "mafiu". A čím ju potom nahradí? Cudzincami a cudzineckými agentami? To nie je také čierno-biele, ako to predstavujú matovičovci.

Inak nie celkom rozumiem tomu, že sa stále píše, že Pellegrini je liberál a slniečkár, zatiaľ čo o Matovičovi zase neustále, že je konzervatívec. Až mám dojem, že niekto tu zámerne vytvára istý falošný obraz. Ja som si nevšimol, že by Pellegrini obhajoval napr. islam a bagatelizoval problém migračnej krízy, ako to svojho času robil cigánofil Matovič. Tu sa neustále hádže nejakými termínmi ako liberalizmus, konzervativizmus, slniečkárstvo, ľavica, pravica, pri politikoch, ale akosi nikto nevie potom už jasnejšie povedať na základe čoho je ten ktorý politik alebo strana takto označovaná.

Alebo sa stretávam s argumentáciou, že nebuď za pád tejto vlády, lebo je aspoň nominálne konzervatívna a nahradí ju liberálnejšia. Ale v čom je táto vláda konzervatívna? Akú konzervatívnu či dokonca vlasteneckú politiku má presadzovať? V čom má byť konzervatívnejšia napr. oproti predošlej? V otázke potratov? Však ani v tej nič nepresadili a pokusy obmedzovať potraty boli aj u minulej vlády (aj Dankova SNS sa toho chytala). A okrem toho čo ešte? Lebo ja už len vidím rozbíjanie V4 ako istej konzervatívnej geopolickej hradby voči Bruselu, podliezanie USA a dosadzovanie do štátnych rezortov mimovládkových slniečkárov a pro-amerických jastrabov (Naď, Smatana, Orlovský, Goda a pod.).

Takže z môjho pohľadu nejaká vláda Hlas-SaS-Sme rodina nie je nijako "liberálnejšia" ako vláda Oľano-SaS-Sme rodina - žaludi. Áno, PS by tam mohlo urobiť nejaký rozdiel, ale PS predsa chcel do vlády zobrať aj Matovič, dokonca sa vyjadril, že mu je ľúto, že sa nedostali (A Biháriová by radšej išla s Oľano, ako s čímkoľvek, čo je korporátnymi médiami, ktorými sa riadi, prezentované ako Smer 2). Ten argument "podporuj túto vládu, lebo je konzervatívnejšia" patrí k tomu asi najviac falošnému zo všetkých argumentov na obhajobu tejto, fakt mimoriadne zlej, vlády.

Ono je hlavne nezmyselné porovnávať 12 rokov vlády Smeru, kedy sa za také dlhokánske obdobie jednoducho kauzy nakopia, s 10 mesiacmi súčasnej vlády. Samozrejme, že ešte toľko nerozkradli, keď sú tam krátko a musia sa ešte učiť. Ale za to už stihli narobiť za takú krátku dobu kopec ťažkých finančných strát. A to, že zadržiavajú peniaze potrebné na pomoc ľuďom je svojim spôsobom obdobné, ako keby kradli.

Ja sa teda Smeru a smerákov nezastávam (v tom sa iris tiež mýli), ale reálne táto Matovičova vláda, a to covid-necovid, ide proti bežným ľuďom a znižuje ich životný štandard a ochranu spôsobom akým by si to Smer nedovolil. To sa aj tak hovorí, že smeráci síce kradli, ale sa aspoň ako tak podelili s ľuďmi. Títo naopak len zdierajú. https://nazory.pravda.sk/dnes-pise/clanok/577264-krajniak-a-sulik-proti-...

A to ešte neotváram tému rozvratu právneho štátu a spravodlivosti, prípad Kolíková a iné. To sú ďalšie veľké čierne body tejto amatérskej a gangsterskej vlády.

A ty odkiaľ vieš, že si povolanejšia na diagnostiku duševných porúch než ja? Ty vieš, čo všetko som študoval? Myslíš, že si lepšia pozorovateľka ako ja a máš lepší odhad na ľudí? Inak mám aj dve známe, ktoré študovali psychológiu, napríklad. Hádaj aký majú názor na Matoviča? Samozrejme, robiť diagnostiku na diaľku by sa nemalo, ale z pozorovaného si človek názor môže spraviť. Ale však dobre - neviem či je duševne chorý, nemám jeho zdravotný záznam, ale vidím, že sa správa tak akoby bol. Stačí? O Matovičovi ako bláznovi sa vyjadrujú aj ľudia z jeho blízkeho okolia. A teraz nemyslím len tých, s ktorými sa dostal do konfliktu či Oľano opustili (ako Ritomská, Vandák a iní). Mám aj insidera, ktorý sa pozná s poslancom z Oľano. A v zákulisí je Matovič ešte horší, ako to čo vidíme na obrazovke. A to je už čo povedať.

Ty máš rešpekt pred verbálnymi odsúdeniami? Potom čo si nazvala Fica zločincom, megazlodejom? :-)

Matovič nie je horší, ako tí pred ním? Na základe čoho tvrdíš, že to tak je? Čo je prosím ťa normálne na tom, ako sa správal napr. nedávno u Macrona? To ktorý predošlý premiér takto predtým zhovaďoval Slovensko pred cudzincami? A vlastne, nechce sa mi tu vymenúvať všetky Matovičove prešľapy, amorality a zločiny. To by bolo totiž nadlho a mám dojem, že si ho asi dobre nesledovala a nie si informovaná.

A prečo by každý nespokojný mal ísť do politiky? Politika nebola a nikdy nebude pre každého. A dá sa tiež robiť rôznymi spôsobmi.

Od r. 1998 nie je každá vláda horšia ako tá predchádzajúca - len sa striedajú menej horšie s viac horšími. :-) A ľudia rýchlo zabúdajú, tak majú často pocit, že najhoršia vláda je práve tá, ktorá je teraz u moci. :-)

Žiaden optimizmus ti netreba liať do žíl. Dobrá vláda nevznikne po tejto, teda nejaká taká podľa našich predstáv. Však vidíme tých ľudí a možnosti aké sú. Ale nateraz mne osobne bude bohato stačiť vidieť Matoviča a Oľano na dne. Treba sa týchto šialených jakobínov čo najrýchlejšie zbaviť - to je priorita. A potom môžeme riešiť ten zbytok, keď to bude aktuálne.

A nie, reči typu, "ale však po Matovičovi príde niečo horšie" neberiem. Za prvé, to predsa nie je vôbec isté. A za druhé, Matovič je duševne chorý človek s kriminálnymi a tyranskými sklonmi - tam teda nie je o čom. Riešiť tu nejaké ideologické odchýlky, to by bolo podobné ako riešiť, či bol Caligula v kontexte doby konzervatívny alebo liberálny, taký alebo onaký. Podstatné je, že to bol magor a zločinec, ktorého sa treba čo najrýchlejšie zbaviť. Optimizmom či optimistickou perspektívou je nateraz pre mňa vôbec len možnosť, že tento rok už tento človek nebude premiérom a Oľano nebude vládnuť a politicky sa prepadne.

Toto mi teraz pristálo na monitore: https://www.hlavnespravy.sk/uz-spekuluju-ako-zabranit-referendu-2021-klu...

Oni chápu tomu, čo som popísal vyššie: že aj v prípade "neúspechu" ich môže to referendum oslabiť. Aspoň tých 350 000 podpisov (a čím viac, tým lepšie) sa dúfam vyzbiera. Ja som inak ešte nikdy nepodpisoval žiadne referendum. Teraz však budem nielen podpisovať, ale aj dávať podpisovať iným. Treba zamakať https://www.referendum2021.sk/

Gröhling je po tom letničiarskom magorovi najneschopnejší minister. Ale koho treba teraz riešiť je primitívna kofa Remišová, ktorá pre svoju neschopnosť a tupotu mala spôsobiť prepad 1 miliardy z eurofondov. Aspoň to tvrdia v SaS a Krajniak to včera dosvedčil. Prečo ma len niečo také neprekvapuje? Nuž, na Remišovú sa totiž stačí len pozrieť a vypočuť si čo i len pár viet - a človeku je hneď všetko jasné :-). No, uvidíme, ako sa to vyvinie. Ale bolo by fajn, ak by táto nechutná žena už konečne niesla za niečo zodpovednosť. Stačilo, že jej prešla kauza Govnet, pri ktorej ohrozila bezpečnosť štátu a spôsobila zatknutie 4 nevinných ľudí - a to všetko pre obyčajnú politickú pomstu. Je to jednoducho amorálna a nebezpečná sviňa. A vôbec, celá tá žaludia strana je Kiskov hnusný vred na politickom tele, ktorý by sa už patrilo odstrániť.

Ja stále nedokážem porozumieť morálnemu kódu, ktorým sa títo sion križiaci riadia. Tak náš dlhodobý politický kamarát a súputník Matoviča, Krajniaka a bratov Pčolinských agresívne jazdil ako papaláš, prekročil maximálnu povolenú rýchlosť, na prechode v obytnej zóne (!), kde v skutočnosti mal ísť oveľa nižšou rýchlosťou, pričom vraj mal počas jazdy aj telefonovať, a zabil človeka na prechode. A z tohto ešte arogantne urobil svoju vlastnú tragédiu (aj na poslednom výsluchu za prokurátora).

A áno, toto zabitie bolo síce neúmyselné, ale to už neplatí pre papalášske prekročenie rýchlosti, ktoré ku smrti dôchodcu viedlo. To bolo vedomé porušenia zákona. A stálo ľudský život. Tak toto už týchto sionistov, ktorí inak bojujú ako o život o záchranu duší a životov blastocýst, netankuje. Aj Lipšicovo povestné naháňanie štetiek, o ktorom po BA kolujú iné legendy (vrátane sklonom k uchyláckym praktikám), nie je téma, hoci sa inak veľmi venujú tzv. sexuálnym témam a moralizujú ostošeť pri druhých.

A ešte jedna vec: aký konzervatívec a kresťan pôjde obhajovať dekadentné duo Kalmus-Lorenz? Aby mohli po Slovensku voľne rozširovať ten najhorší proti-kresťanský a proti-slovenský humus? Stačí Lipšicovi, že humusáci sú anti-Smer a anti-komunisti (aj keď ideovo majú blízko k neomarxistom a správaním k tej najhoršej boľševickej lúze)? Takže aký morálny kód títo križiaci vlastne vyznávajú? Čo je toto za druh kresťanstva? Hmm?

S Lipšicom prestrelili. Jednak odutá gamba je aj v očiach verejnosti pochybná, nesympatická a skompromitovaná (a stačí mi preletieť reakcie po webe - zväčša negatívne) a ťažko sa bude obhajovať, obzvlášť za podmienok za akých sa to celé uskutočnilo (pochybná previerka od kamaráta Krajniaka). A taktiež nabili tým parlamentnej opozícii, ktorá môže teraz presvedčivejšie hovoriť o politickej objednávke na kriminalizáciu Smeru a Hlasu.

Inak ja byť Matelkom, tak by som začal byť práve teraz aj paranoidný (a Matelko je extrémne paranoidný), či sa konglomerát Lipšic, Krajniak + agenti Pčolinskí nakoniec nerozhodnú zbaviť sa ho ako príliš kontraproduktívneho pre ich vec. Ja byť magorom, tak by som sa mal na pozore, práve pred takýmito "kamarátmi."

Bolo by skvelé, ak by Becík spustil lavínu. Sulík aj s tou polo-retardovanou kofou sú slabosi a zbabelci non plus ultra.

Sulík povedal nejakú tú pravdu v nemeckej televízii, počas migračnej krízy, napríklad. Ale afektovanú pizdu Verču takmer nikdy nepočuť povedať niečo "kloudné". To je dookola papagájovanie korupcia, Smer, rozkrádanie, eurofondy, bla,bla,bla. Diagnóza "Gretka".

On sem zase liezol? Ten človek je nielen hlúpy, ale hlavne závislý. A dobre to teda odhadujem, že Nadhľad stále chodí pravidelne sledovať. Preto ho vždy rád spomeniem. :-) A on si myslí, že to pre neho môže dopadnúť inak ako banom? Po tých všetkých rokoch, kedy on na weboch urážal, ponižoval, zosmiešňoval iných a zhadzoval ich prácu a prejavy, zatiaľ čo dostal x šancí, by už chcel príliš. Tobôž, keď sa nakoniec vyfarbil ako matovičovec - za dnešných čias rozhodne žiadna tolerancia nie je prípustná. Takí ako on, psychopati, sa naubližovali dosť. Prišiel čas, aby konečne platili.

Starostovia nie, len bude smutné, ak sa nepridajú k Bacíkovi aj iní. Ja tiež dúfam, že padne, ale ona už mala padnúť v januári. Matovič chcel odvolať Sulíka v decembri, ale nakoniec si to rozmyslel. A Sulík sa mu vraj vyhrážal, že ovláda polovicu klubu žaluďov (progresívne krídlo okolo Kollára). A ak SaS odíde, tak odíde s nimi aj táto polovica.
Ja budem nateraz radšej pesimista - potom môžem byť aspoň pozitívne prekvapený. :-)