Roland Edvardsen

Je toho veľa, čo by matovičovci nemohli pripustiť - dnes už nemôžu pripustiť ani len to, že nejaká druhá osoba "dopomohla" Lučanskému k tým zraneniam. Bolo tu už príliš veľa sebavedomých a vehementných popretí Kolíkovej (bože, tá bola dnes inak nervózna, akoby si ju niekto zavolal na koberček a povedal jej: "musíš vehementne len jednu líniu - sebevražda, všetko si spôsobil len Lučanský sám, všetko jeho vina"). Myslím, že tieto čistky, čo tu rozpútali, ich ešte veľmi škaredo dobehnú. Matovič naozaj verí, že ak sa zmení vládna garnitúra, že sa mu toto čo stvára, nevráti ako bumerang?

Som sledoval tú tlačovku, ale naozaj nie celú, lebo to bolo jednoducho niečo neuveriteľné a nepozerateľné....čo tam ten hermafrodit zase nažvástal a predvádzal. A ten agresívny tón a neúcta k Lučanskému a k jeho rodine. Som si myslel, že Naďa hocikto v arogancii len tak nedobehne. Babochlap to dokázal - a to už je čo povedať. On je na 100% presvedčený, že to musela byť samovražda, len a len samovražda - ešte pred samotným vyšetreným prípadu, hermoš to už všetko vie, vie ako to dopadne, A áno, tá komisia je fraška, ako si už spomenul.

To, že Kotlebu si nekúpili.....Myslím, že za tie roky je už očividné, že kotlebovci sú druh kontrolovanej opozície, v podstate zámerne neschopnej, alebo udržiavanej v neschopnosti.
Ak chceš dávať Smer do jedného vreca s neo-globalistickými stranami, tak mi to príde povrchné. To neznamená, že s nimi nepaktoval a niektorí jeho členovia k nim nepatrili, ale celkový obraz je iný, ako to podávaš.

K Tódovej papuče sa už vyjadrila aj manželka Lučanského.

MARTINA LUČANSKÁ: Prečo mi nedovolili odkryť jeho telo? Prečo sa tak báli, aby som ho videla?
SVOJHO MANŽELA POZNÁM, NIKDY BY SA K BITKE NEPRIZNAL
Milan sa pobil počas svojho života nespočetne krát. Jeho zásada bola “nikdy nezačať, ale ubrániť sa”. Bol športovec s urastenou postavou a znalosťami bojových umení. Nebol už však v takej kondícii ako pred rokmi a už nebol ani ten istý mladík. Takže ak sa na neho vrhli štyria s obuškami a kondičkou, nemal šancu. Napriek tomu viem, že jeho povaha a situácia, v ktorej bol, mu nedovolila sa priznať. Po prvé, ublíženie verejnému činiteľovi by mu len uškodilo a po druhé, vedel, že tam vnútri je iný svet. Pravdepodobne by sa pobil opäť.
Medializované informácie o potknutí sa o papuču a zranení oka presne vystihujú, čo by Milan povedal, aby bitku nepriznal.
Ja som ho však videla na smrteľnej posteli. Nesmela som ho odokryť, lebo inak sa mi jeho “po zuby ozbrojení ochrankári” zo ZVJS vyhrážali, že mi viac nedovolia, aby som pri ňom bola. Prečo sa asi tak báli, aby som videla jeho telo?
Jediné, čo som videla, bola jeho hlava a krk. Ten bol mimochodom úplne čistý bez šrámov po údajnom obesení.
Čakáme na výsledky pitvy. Dúfam, že ich dostanem skôr ako médiá.
- Martina Lučanská

Viem, že ty si tu LSNS a Kotlebu dosť podporoval, takže to veľa hovorí. Vidím to už dlhšie, že z mnohých sú už dnes bývalí podporovatelia, že sa ľudia začínajú od Kotlebu odvracať. Ono už ich volebný výsledok bol sklamaním (kedy im časť protestných voličov dokonca prebral Matovič. A aj Magát vo videu hovoril, že viacerí jeho známi, ktorí predtým volili LSNS, sa to v posledných voľbách nakoniec rozhodli hodiť Smeru). A potom prišla tá korona kríza, ktorú nevedeli dobre uchopiť a Kotlebove nevydarené prejavy o čipoch, biblických proroctvách, vodke s bromhexinom + do toho zároveň pasivita pri iných témach...Naozaj, nastal úpadok, dosť viditeľný v porovnaní aj s predošlým volebným obdobím. Nehovoriac o tom, že rozsudok nad Kotlebom NS s najväčšou pravdepodobnosťou potvrdí, maximálne mu dajú len nižší trest, ako tie nehorázne 4 roky - a to už naozaj bude začiatok konca tej strany.

Hovorím, je tu teraz priestor pre nejakú novú národno-kresťansko-populistickú stranu, ktorá by však mala koaličný potenciál a išla do spolupráce s konzervatívnou (Smer) i centristickou (Hlas) ľavicou, tak aby sa vytvorila alternatíva voči tejto vláde neokonov a neoliberálov, ako i progresivistickej ľavici (PS). Kotlebovci už len zavadzajú a mali by uvoľniť priestor takejto strane. Možno Podmanický s Tarabom niečo založia. Len či ich budú ľudia nakoniec voliť? A taktiež Vlasť a SNS by mali buď zaniknúť, alebo sa nejako zjednotiť s inými do veľkého bloku. Nepotrebujeme a nechceme tu takýto drobných hráčov trieštiacich sily.

Je to celkom osviežujúce v mainstreamovom plátku prečítať si niečo také. Jeden z mýtov, ktorý tu živia Matelkovi svedkovia je ten, že médiá mu idú strašne po krku a sú voči nemu neférové. Na to existuje jednoduchý test: predstavte si, že správanie a výroky Matoviča by odprezentovali predsedovia terajších opozičných strán ako premiéri. Média by ich roztrhali na franforce. Áno, v Nku či na Sme chceli, aby vyhrali iné strany a Matoviča nijako extra nemusia a v rámci nejakých mantinelov ho kritizujú. Ale boja sa mu naozaj poriadne ísť po krku zo strachu, že by to mohlo nejako pomôcť Ficovi (napr. scenár predčasné voľby, v ktorých by zvíťazil Hlas, ktorý by následne zobral Smer do vlády).

Ono sa nedá až tak dobre zovšeobecniť na lepšie-horšie, zväčšia menej horšie, menej lepšie, potom nejaký stred či šeď, atď. :-) Po neoliberálnych pokusoch, najmä počas 2. dzurindovej vlády, ktoré by dnes boli už nepredstaviteľné (proti-ústavné a proti základným právam) bola vláda Smeru istým sviežim závanom. Naozaj, aj preto trvala tak dlho, preto sa Fico relatívne dlho tešil obľube - lebo v Slovákoch ostala tá pachuť, tá historická pamäť po týchto neoliberálnych experimentoch (ale napr. aj zvrátenostiach v geopolitike, ako bola podpora bombardovania Juhoslávie) - a preto aj dlho vedeli odpustiť nejaké tie väčšie či menšie kauzy tejto strany.

Ono zase v zásade je aj dobré, že sa tie vlády po nejakom čase striedajú, že je tam nejaká dynamika. Smer už na konci stagnoval, myslím najmä tá posledná vláda s Bugárom a Dankom bola už taká nemastná-neslaná...Napokon aj Fico to chápal a chcel mať už pokoj a slušný dôchodok (s Kiskom to už bolo dohodnuté na ten ústavný súd - ale kuciakiáda to zastavila a Kiska ho podrazil. Ono, keď sa dnes človek pozrie na Hlas, tak vlastne pozerá na alternatívnu budúcnosť Smeru). Ale ten Matovič...nie, na cirkuse šialeného klauna ťažko nájsť pozitívum. Hej, táto vláda nie je nejako extra hrozná z hľadiska ideológia (neoliberálni dzurindovci alebo kdejakí tí dnešní progres urválkovia sú väčšie zlo), ale je veľmi zlá pre Slovensko z hľadiska bežného výkonu, takej tej praktickej politiky. Na druhej strane v podstate sa dá konštatovať aj to, že je vlastne aj dobré, že je taká zlá a šialená, lebo nemusí potom až tak dlho trvať. :-)

Kto príde po Matovičovi? Buď Pellegrini, alebo Sulík, ak teda budeme vychádzať zo súčasných trendov. Pellegrini bol už odskúšaný a nebolo to nič strašné - aj preto má dnes také vysoké preferencie, lebo je tu nostalgia za 2 relatívne stabilnými a s istou profesionalitou odvedenými rokmi premiérovania (čo teraz kontrastuje s hysterickým magorovičom). Ale jeho limity tiež dobre poznáme a ak sa naozaj dá dokopy s cigaňou..... A Sulík? To by bolo tiež veľmi zaujímavé vidieť na aké experimenty by si nakoniec trúfol - jak v ekonomickej (ten jeho pochybný odvodový bonus), tak i v spoločenskej oblasti (LGBT, dekriminalizácia drog...).

Mne by sa ľúbilo, ak by politika začala byť viac o týchto ideologických rozdieloch medzi stranami, či už v geopolitike, spoločenských otázkach, ekonomike, lebo veľký problém vidím v tom, ako sa tu dookola len "bojuje proti korupcii" a stále len justícia a korupcia a nič iné - na základe týchto tém sa potom vytvárajú vlády s ideologicky nesúrodými zoskupeniami spojené len, médiami živenou, nenávisťou k 1-2 stranám, akú máme teraz. Myslím, že po Matovičovi nastane práve tento posun - prídu konečne aj iné témy do popredia a médiá budú mať už iného hlavného strašiaka než Smer. A to bude v istom zmysle dobre.

Treba naozaj zdôrazniť, že bol vo väzbe veľmi krátko, len od 3. 12, ani nie mesiac (a znovu pripomenúť, že sa sám dostavil, sám nahlásil z dovolenky v cudzine, aby všetko vysvetlil a očistil sa). Každý kto Lučanského poznal jasne povedal, že ak, tento už na pohľad tvrdý typ chlapa, ktorý sa aj venoval práci pre tých najtvrdších chlapov, niečím rozhodne nebol, tak je to psychický labil, ktorý by nemal chuť žiť.

Hej, ale za takú krátku dobu sa odrazu z Lučanského stal labil, ktorý sa rozhodol samozlikvidovať. A korpo-splašky teraz nemajú nič iné k téme, než dookola sa venovať problematike sebevrážd - viď najnovší rozhovor v Nku so psychiatrom o sebevraždách, samozrejme v popredí na ich webe. To bude zase článkov, čo? - zachvíľu tu budeme všetci expertmi na samovraždy. Tomu sa musia teraz venovať, nie zraneniam, ktoré Lučanský utrpel pred smrťou.

Počkaj, Kolík má decko a muža? A ja som bol po celý čas v tom, že Kolík je istotne na baby - fyziológia totiž nepustí. :-D No, ktovie ako to s ním je. :-)

Ale teraz vážnejšie. Priznám sa, že včera som naozaj pociťoval hnev, ako už dávno nie. Ono kolíkovcom sa to prvýkrát podarilo ako tak zahrať do autu, aj za pomoci médií, ale myslím, že tentokrát to už bude omnoho ťažšie. Vidieť, že ľudia sú naštvaní a kladú si logické otázky. Len, aby to zase nejako nevyprchalo a nebolo nejako prekryté. Matovič určite zas príde s nejakým novým škandálom, aby čo najviac prekryl tento a iné predošlé prúsery - to je totiž spôsob akým tento magor operuje. Sulíka má možno teraz na telefóne. :-)

No, Matovič určite nikdy nebude pôsobiť ako špičkový premiér, ale súhlasím, že Naď by bol ešte väčšie zlo. Ten človek na mňa tiež pôsobí ako psychopat.

Je to na polemiku. Taktiež Matovič nie je u moci ani rok, takže lepšie by sa porovnávalo pri dlhších časových obdobiach. Dzurindovci zaiste majú na rováši mnohé vážne ekonomické a anti-sociálne zločiny, ktorých úroveň Matovičova vláda už nedosiahne - aj preto, lebo už za tie roky prebehol istý vývoj, spoločnosť je už citlivejšia, viac sa kontroluje, atď. Ono zo Smeru sa robí teraz monštrum, ale faktom je, že aj ten bol postupom času transparentnejší a opatrnejší, než ako bývali v najdivokejších časoch mečiarovci a dzurindovci.

Ale dzurindovci napriek všetkému boli viac pragmatickí a mali lepšie zvládnuté riadenie. Naopak, problém tejto vlády je naozaj fanatizmus, amatérizmus a strašne nízka, naozaj netolerovateľná, politická (ne)kultúra. V tomto určite má nateraz Matovičova vláda prvenstvo. Matovič určite nepozatvára všetkých, ako si to možno niekto naivne predstavuje - žiadna "očista" a obdobné bludné floskuly. Tu ide len o veľmi neférovú politickú súťaž, kedy voči svojim politickým nepriateľom začal zneužívať silové zložky. Takéto gangsterské spôsoby voči politickej opozícii si ani dzurindovci nedovolili - v tomto Matovič prekročil Rubikon.

A naozaj nechápem, čo stále máte s tým, že po Matovičovi automaticky musí prísť niekto horší? Úplne rovnako môže prísť aj niečo lepšie - aspoň o trochu. Nicholsonovej strana je beztak dnes pri moci a PS celkom slušne zastúpia žaludi (u ktorých väčšina podporila za GP progresivistického urválka Honzu). Biháriová je zlo, ale nepovedal by som, že nejako signifikantne väčšie, než to čo je dnes vo vláde.

Inak som ho práve počúval u Závodského. Panebože, to je iný pacient. :-D .

"Napichám si všetkých desať vakcín, aj keď umriem, mne to je jedno" a obdobné rečnícke "skvosty".

Ľubov tu píše, že či sa jeho voliči necítia nadradenými. No neviem, pri takomto zaostalom čudu? Ja sa dnes skôr divím odvahe tých, ktorí sa k Matelkovi budú verejne hlásiť. :-)

Inak dnes vyšiel ďalší prieskum, tentokrát od Focusu. Matelka možno už dnes odvezú rovno do blázinca. :-D https://www.tvnoviny.sk/domace/2015814_exkluzivny-prieskum-preferencii-s...

Ste sledovali niekto tú jeho tlačovku? To je proste niečo neuveriteľné. :-D Áno, po voľbách sme tu všetci konštatovali, že bude surrealizmus. Ale ono to naozaj predčilo očakávania. Hovorím, zrelý do blázinca. A čím skôr, tým lepšie - obzvlášť pre neho. :-)

Kaliňák ml. mal teraz zase celkom podarené videjko: https://www.youtube.com/watch?v=yoBqXsh_bUc Dávam ho sem najmä kvôli koncu so Sulíkom. To je presne to primitívne uvažovanie, ktoré drží Matoviča a jeho vládu, tá propagada že oni niečo "čistia".
Inak ten Sulík, to je tiež celkom peklo. On neodíde z vlády, ale zároveň bude účelovo a plánovito šibnutého Matelka podpichovať, aby mu tak následne rástli % aj vďaka jeho útokom.
Nie Pellegrini, ale Sulík je reálne tlačeným koňom globalistov - a tie náhle nárasty % v obľúbenosti (už sa začína doťahovať na Pellegriniho) ukazujú, že zabral. Myslím, že ak sa nejaká výmena na poste premiéra v zákulisí plánuje, tak je to výmena za neoliberála Sulíka. Ak by aj voľby vyhral Hlas, stále by mal problém zostaviť vládu - Oľano a žalude už vylúčili spoluprácu, to sú fanatici, tam je to jasné. A Sulík by tiež dosť riskoval, ak by sa s ním spojil. Nie, dôjde len k výmene pozícii Oľano a Sas a funkcie premiéra, kedy Matoviča nahradí Sulík.

Hej, nateraz je rozoberanie budúcich koalícii zbytočné. Obzvlášť, keď dobre vieme, že voľby môžu nakoniec dopadnúť v niektorých smeroch radikálne inak. Ešte aby sa nestalo, že premiérom bude tupá kompa, babochlap či nejaký iný žaluď. :-) Však aj Matelko mal v novembri 2019 podľa prieskumov len niečo cez 5%.

Voliči budú opäť nejako pudovo reagovať na atmosféru pred voľbami. Tá v zimných mesiacoch bola silne proti-smerácka, podporovaná kdejakými soltézskymi sviňami. Teraz by snáď mohla byť anti-matovičovská. Toto je dnes primárny cieľ - odstaviť Matoviča, poslať ho pekne dole. Zbytok budeme riešiť vtedy, keď to bude aktuálne. Netreba si naložiť príliš veľa (cieľov) na chrbát a potom sa rozptylovať.

Ja predsa nepíšem o tom aká je ktorá strana dobrá alebo tvrdá, ale o tom kto má aké šance zložiť vládu. Je jedno ako je Fico aktívny - prišli o viac ako o polovicu voličov, noví veru veľmi neprichádzajú a strana je na tom ako kotlebovci, t.j. bez koaličného potenciálu, možno s výnimkou Hlasu (ale aj tak budú potrebovať niekoho tretieho do partie - a ten tretí tu dnes nie je. Okrem toho vzťahy medzi Hlasom a Smerom sú nedobré a ak bude Fico pokračovať v jeho neustálych útokoch na Pellegriniho, ten sa mu zase opäť otočí chrbtom a ak bude môcť, tak ho do vlády nezoberie. Ale s iným predsedom, s kvázi inou stranou/značkou, by to už mohlo byť iné, to áno).

Neviem, či má až tak zmysel to riešiť. Podľa mňa si nateraz treba stanoviť jeden jasný cieľ - a to je odstavenie Matoviča a jeho pád na dno. Riešiť čo bude potom a kto sa dostane k moci je síce zaujímavé, ale nateraz nie až tak podstatné rozptýlenie. Uvidíme - ale bude to komplikované.

Každopádne povedal by som, že nateraz sa črtajú 3 kombinácie:
1. Hlas+SaS+PS (+ možno niekto z menších strán, žaludi, kollárovci, KDH, Maďari...podľa toho, kto sa dostane a bude chcieť).
2. Hlas+Smer+ ??? (hypoteticky nejaká pro-národná strana, iná ako LSNS pochopiteľne, ak by mala úspech).
3. SaS+Oľano+PS (+ ďalší z radu menších strán, ktoré by sa dostali) - toto by bolo istým spôsobom pokračovanie status quo, len viac "liberálne" a na čele by bol Sulík ako premiér.

Povedal by som, že sú tu 2 základné problémy:
1. Chýba ako soľ nejaká pro-národno-konzervatívno-populistická strana, ktorá by mala % a koaličný potenciál. LSNS je v tomto odstavená a ten zvyšok mimo parlament rozptýlený, slabý a nezaujímavý. Celé zle.

2. Smer je de facto už strana bez budúcnosti, od ktorej budú dávať všetci ruky preč, aj Pellegrini. Podľa mňa by to mali vyriešiť ako Pellegrini: mala by sa založiť nejaká nová strana. Smer je totiž natoľko zdiskreditovaný, že už nie je možné ho očistiť. Takže radšej nová strana, pod novou značkou, ktorá by reprezentovala "rustikálnu" ľavicu. Za predsedu by dali Blahu a oživili by to nejakými novými tvárami, novšími ľuďmi, aby to nevyzeralo, že je to celkom copyright Smeru. Ale to sa samozrejme nateraz nestane, lebo Fico potrebuje tú stranu ako svoj štít v prípade kriminalizácie jeho osoby. Ale budúcnosť niečo také asi prinesie.

Vzhľadom k týmto dvom nedoriešeným problémom treba počítať, že budúca koalícia bude liberálnejšia a budú v nej asi aj progresívci.

Voľba strán ako PS, SaS, LSNS je stále zmysluplnejšia ako Matovičovej sekty. Toto sú aspoň nejako ideologicky ukotvené, štandardizované strany, hoc aj nemusíme súhlasiť s ich ideológiami či plánmi (a ja osobne určite mám veľa výhrad).

My sme tu krátko po voľbách vyjadrili istú spokojnosť, že vlastne nedopadli až tak zle, lebo progresívci vypadli, žaludi prepadli a vytvorila sa, formálne, konzervatívna vláda (aj keď s toto je dosť na polemiku. Ono jediné v čom by sa dala označiť za konzervatívnejšiu je, že tam je o čosi viac formálnych kresťanov a anti-potratárov. Avšak oproti predošlej aj viac liberálov a progresívcov. Takže v konečnom výsledku je to blud, toto podsúvanie, že táto vláda je nejako konzervatívna). Ale s odstupom času si dovolím tvrdiť, že výhra Oľano je rovnako zlá ako keby vyhralo také PS. Len tie strany sú väčším zlom v rôznych oblastiach. Problém Oľano je naozaj v tom, že sú to fanatici, ktorí nepoznajú mieru - ich predstava je, že pred nimi tu bola akási doba temna a oni musia, ako nositelia "svetlejších" zajtrajškov, všetko "vyčistiť" - typický fanatický boľševický prístup. Na druhej strane, v istom zmysle je aj dobré, že premiérom sa stal taký šialenec ako Matovič, lebo takto sa ľuďom skôr otvoria oči. Len takýto človek by naozaj nemal byť v úrade príliš dlho, aby nenapáchal také škody, ktoré budeme roky naprávať. Preto treba vyvolať predčasné voľby čo najskôr.

Mne je naozaj už dlhodobo z tohto celého ťažko. A to tak, ako mi z politiky či vecí verejných nikdy nebývalo. Vedeli sme, že vláda Oľano s magorom na čele bude hrôza, ale že až takáto? Normálne to predčilo aj moje očakávania. Naozaj, návrat stalinistických 50-tych rokov - tvrdiť to nie je už vôbec prehnané. Najhorší je ten pocit bezmocnosti a hnev nad tými, ktorí tie oľanácko-žaludné svinstvá stále podporujú.

Matovič naozaj charakter či archetyp Jokera stelesňuje. Dokonca aj fyziologicky je tam silná podobnosť - taký ten astenický, zvláštne zženštilý typ. Typ odpudivého, uplakaného psychopata, ktorému nikto nechce porozumieť (a nesmeje sa jeho trápnemu "humoru") a tak sa za to bude mstiť.

By ma zaujímalo aké mal detstvo, ale normálne to asi neprebiehalo, keď vlastnému otcovi dokázal chorobne závidieť obyčajnú kožku z kuraťa: https://www1.pluska.sk/spravy/z-domova/matovic-plakal-kozkou-kurata
A skutočnosť, že jeho vlastná sestra dáva verejne od neho ruky preč tiež o niečom vypovedá. S kým ten človek dokáže vôbec vychádzať?

On sa naozaj správa tak, akoby to chcel položiť. Ale to by sme chceli asi moc. Pravdepodobnejšie je, že je to len normálny debil s chorou povahou a bude sa tam držať ako kliešť. Mentálne nastavenie týchto choromyseľných diktátorských typov totiž nepustí - ja, ja a ja! A 95 pročkov ho bude stále tupo držať.

Priznám sa, že tento odpad som sa snažil pozerať, ale normálne nedopozeral - vlastne aj preto, lebo je to nudné a príliš klišoidné. Je to zase len strata času a zbytočné narúšanie psychohygieny.

Zaujalo ma však, že gró tejto podpriemernej sračky sa točí okolo Čistého dňa. Smer mal kdejaké kauzy, to áno, ale táto mi prišla najviac nafúknutá. Takéto veci sa proste dejú, relatívne i bežne - sex medzi zamestnancami a klientkami, aj neplnoletými (a zase nenáhovarajme si - tie feťáčky, v takýchto zariadeniach, majú často už bohaté sexuálne skúsenosti za sebou.). Ale myslím, že tu sa operovalo s tým podsúvať, že to bol nejaký organizovaný bordel pre smerácku elitu, ako to zobrazil ten degenerát Arpi. Kauzy okolo korupcie a zlodejín nebudú toľko zaberať ako to, čo nejako súvisí s krvou či so sexom. Preto Kuciak, a preto Čistý deň. Ale ČD sa veľmi neujal. Na konci z toho ostala najmä kauza Kollára (menej Lipšica, pri ktorom sa asi už pozabudlo ako manipuloval s dvomi fetkami odtiaľ). Apropó Kollár, toto dnes hodila do éteru Malíková, vypočujte si cca od 2:40: https://www.youtube.com/watch?app=desktop&feature=share&v=rT9CVGIinYo&fb...
Ja by som sa nedivil tomu, ak by Kollár mal v zozname aj nejaké pod zákonom. S takýmto prístupom k sexovaniu (rizikovému, náhodnému, s kdekým a ktovie aj pod akými vplyvmi) určite už pretiahol kdečo - nielen chlapov, ale aj decká.

Inak tie názvy sú ťažké klišé, ak už sme pri tom. Keď budú zatýkať Fica, ako plánujú (vraj už existuje aj konkrétny zoznam, ktorý by chceli stihnúť do Vianoce. A Fico a Pellegrini majú byť konečná - aj keď konečnou by som si pri Matovičovi nikdy nebol istý :-)) tak to ako nazvú? Armageddon? Posledný súd? Trápni magori. Aj teraz nový názov zase z Biblie - Judáš. Otras.

Mladý Melicher mal teraz dobrý príspevok na FB. Áno, Matelko už nejde len po Smere, ale aj po iných stranách - Hlase a Sme rodina. Lučanský je Pellegriniho človek, nie Ficov (a Pellegrini mal asi aj v pláne ho časom dostať do Hlasu). A ešte zadržali aj istého Beňu, námestníka SIS, ktorý patrí k Sme rodina. Tam ide zase o zastrašovanie Kollára kvôli voľbe GP.

Hovorím, zlatí dzurindovci. To boli síce zlodeji a globalistické svine bez škrupúľ, ale nie totálni blázni a fanatici a chápali, že nemôžu prekračovať isté hranice, keď sami sa topia v špine. Matelko, chorý produkt o.i. aj tunajších korpo-splaškov a ich dlhodobého zhubného pôsobenia, je však už celkom iný level. Nie, naozaj som neveril, že ako niekto narodený po 89-tom si zažijem reálneho diktátora vo vlastnej krajine. Bez akéhokoľvek preháňania, Matovič je naozaj mentálny nasledovník takých "és" ako Caligula, Robespierre alebo Ceausescu. Ostáva už len veriť, že aj dopadne obdobne. :-)

Poľsko je v mnohom špecifické, veľa robí aj ich historická animozita - jak s Ruskom, tak i s Nemeckom. Tak sa aj preto tak nakláňajú na aglo-sion ríšu a hľadajú v nej garanciu svojej legitimity. Taktiež v minulosti tam bolo najväčšie židovské geto...
Dnes je to dosť rozdelená krajina, západ Poľska je liberálnejší, mestskejší, bohatší, tam už sú názorovo viac podobní Nemcom, Západu, východ zase vidiecky a konzervatívnejší, tam volia Pis. Proste klasika.

Ale skôr ide o to, že nevidím, ako by režimy silne sa hlásiace k RKC a privilegujúce ju, vyriešili niečo nejako výraznejšie lepšie. O čo horší sú napr. ateistickí Česi? Skôr v mnohých parametroch sú na tom lepšie (dokonca aj na charitu tam obyvateľstvo prispieva viac ako na "kresťanskom" Slovensku). Skôr badať často to, že tam kde RKC istú dobu bola až príliš vyhrotená a presadzujúca si svoje, tak neskôr sa situácia vyhrotila opačným smerom (napr. v takom Španielsku a Portugalsku má dnes silnú pozíciu práve sekulárna sociálna demokracia či obecne ľavica práve aj ako akási historická pamäť voči predošlým silne katolíckym režimom). To je podobne aj v iných častiach sveta: v Iráne sa napr. rýchlo šíri podzemný ateizmus či odpadlíctvo od islamu, práve v dôsledku nepríjemnej, nanucovanej teokracie (nútené handry na hlavách, zákazy hentoho tamtoho) - ak sa náboženstvo (abrahamické) stane príliš invazívnym v súkromnej sfére, začne to byť pre neho kontraproduktívne. A v Poľsku badať tiež tento trend, že je tam čoraz viac ľudí (samozrejme najmä mladších, ale nielen tých) otrávených týmto. A také veci ako zákazy potratov v prípade eugeniky alebo znásilnenia (kde je proste dlhodobo spoločenský konsenzus ľudí, aj mnohých veriacich, že toto by mali byť určite výnimky) budú pre cirkev a politikov, ktorí sa ňou oháňajú, resp. náboženstvom, len kontraproduktívne.