vrbovčan

authenticated user

komentáre

vrbovčan

Nedávno som si vypočul príbeh o uhynutom kozliatku. Jeho matka 2 týždne plakala. Plač sa prejavoval slzami aj zvukovým prejavom. Popisovala mi to osoba, čo ich chová a má k nim vzťah.

vrbovčan

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7854971/Soleimani-Iraq-discuss-...

Odtiaľ to asi prebral Casus Belli. Tí to na Slovensku zdiaľali prví. Ale neuviedli zdroj.
Ale aj tak to nemusí byť pravda. Teda to, že Saudov požiadal o sprostredkovanie rokovania medzi USA a Iránom práve Trump. Možno sa práve v USA deje nejaký prevrat s cieľom zatiahnuť Trumpa do tej vraždy. Irán už vypísal odmenu 80 mil. dolárov za hlavu Trumpa.

vrbovčan

je póza. A v tej svojej pózy extrémneho marxizmu zostal teraz uväznený. Tým ho nekritizujem. Len analyzujem. Blaha je sčítaný inteligentný človek. Zrejme ale podvedome je exhibicionista pózér a zistil, že svojim marxizmom sa odlišuje a urobil si z toho píár. Ako sčítaný človek má dobrú slovnú zásobu a zmysel pre novinársky štýl. Tým si prilákal veľkú sledovanosť. Fico to len privítal. Nemyslím, že by za tým bola nejaká premyslený stranícky marketing.

vrbovčan

5. januára iracký premiér Adil Abdul-Mahdí údajne poskytol ďalšie podrobnosti o americkom atentáte na veliteľa Qods Force iránskej islamskej revolučnej gardy, Qassem Soleimani.
Podľa dostupných údajov iránsky veliteľ pricestoval do Bagdadu na oficiálnu žiadosť Iraku. Bol pripravený prijať návrhy na odstránenie eskalácie, ktoré Saudská Arábia zaslala Iránu cez Irak. Americký prezident Donald Trump túto myšlienku údajne podporil počas telefonického hovoru s irackým premiérom.

USA túto iniciatívu údajne použila na vytvorenie pasce na iránskeho vojenského veliteľa a zavraždili ho.

Prezident Donald Trump hovoril telefonicky s irackým premiérom Adelom Abdul Mahdimom 31. decembra po tom, ako demonštranti zaútočili na veľvyslanectvo USA v Bagdade.

https://warsonline.slobodnyvysielac.sk/2020/01/05/iracky-premier-soleima...

vrbovčan

v katolíckom prostredí a dosť dôverne som poznal aj pozadie farníckeho prostredia. Nedotklo sa ma to tak, že by som v rannej dospelosti sa od tohto prostredia neodtrhol. Ale musím Ti povedať, že nám katolíkom pripadá náhodná účasť na evanjelickom obrade ako z iného sveta. Najmä spôsobom komunikácie kňaza s ľuďmi. Čo je v katolíckom prostredí absolútne formálny. Teda vtedy to tak bolo.

vrbovčan

keď sa rozprávame o súčasnom marazme takýto názor: "Tu treba na nejaký čas nejakého osvieteného diktátora." S čím ja samozrejme nesúhlasím. Oponujem, možno naivne, že demokracia nie je perpetum mobile, ktoré naštartujeme a ono už spoľahlivo funguje. Treba dohliadať, aby si moc neuchvátili podvodníci. Ak národ nie je dostatočne múdry a suverénny takéto sily včas odhaliť, je potrebné aby mu v tom ktosi pomohol. Nejaký subjekt alebo osobnosť s dostatočnou charizmou, niekto kto má za sebou silný uveriteľný životný príbeh. A má dôveru väčšiny národa. Vo svete sa dá takéto osobnosti nájsť. Napríklad De Gaul, alebo Tito. A neboli to diktátori, hoci ich na piedestál vyniesli vojenské úspechy. Ešte Gándí napríklad. O spisovateľoch sa hovorí, že sú dušou národa. Napríklad. Takého na Slovensku v súčasnosti ale niet. Ja by som si vedel predstaviť napríklad takého kardinála Korca alebo Jozefa Krónera. Česi majú šťastie na takéto osobnosti. Predstavte si, keby v Čechách vypukli nejaké nepokoje (viď. Milion chvilek) a ktosi by požiadal Karla Gota, aby zaujal verejný postoj k veci a predniesol nejaký zásadný prejav.
Cirkvy, či sa nám to páči alebo nie, majú stále dosť veľký vplyv na verejnosť. Vy dvaja asi vidíte do vnútra tých dvoch najväčších, čo ja teda nevidím. Len ma zaujal ten prejav Eľka priam ako revolučný. Nikdy som o ňom nepočul, nepoznám ho a neviem, čo sa u evanjelikoch deje. Len z poznávania histórie viem, že evanjelici, už svojou protestantskou reformnou podstatou prinášali progres (aké sprofamované slovo dnes). Dalo by sa vymenovávať množstvo osobností protestantkého prostredia, ktorí pokrok priniesli. Zo slovenských spomeniem len Štúra, Štefánika a Dubčeka.

vrbovčan

dal status a Ľuboš Blaha. Paškov dosť ostrý. Ukončiť rozhovory s USA o základniach na Slovensku.

https://www.facebook.com/jaroslavpaska.sk/posts/3023601484365300

vrbovčan

Generálny biskup ECAV Eľko vypucoval žalúdok Čapútovej. Normálne surovo. A dovolil si progresívcom po nej odkázať, že vzhľadom na ich nemiestne komentáre v médiach na adresu cirkví všeobecne s hlasmi evanjelikov počítať nemusia. Normálne si z nej urobil poslíčka. Neviem, či sa mi nesníva, ale že by predsa len nejaká autorita sa našla, kto sa chopil iniciatívy. Aj biskup Zvolenský na nový rok v rámci celebrovania omše sa vyjadroval k politike. Myslím, že spomenul niečo také: "Veď nemusím menovať. Všetci vieme o ktorú svetovú veľmoc sa jedná."

https://www.ta3.com/clanok/1172877/prijatie-zastupcov-cirkvi-v-prezident...

vrbovčan

bývalého katolíckeho disidenta je Andrej Bán ŠTB-ák. Vraj bol na neho nasadený. Je to vnuk autora stalinovej sochy, syn šéfredaktora komunistického časopisu Roháč. Prarodičia boli židovského pôvodu.

vrbovčan

Do Ficovho náručia vohnal Matovič.
Populácia sa delí na petardistov a nepetardistov. Teraz bude výpredaj petárd. Tak pozor na to. Ale predsa len už je toho pomenej ako po minulé roky.

vrbovčan

ja som rozhodnutý sa ísť postaviť na cestu k letisku v Kuchyni. Mám to tu za rohom. A tomu americkému yankee za volantom povedať, že ho tu nechcem.

vrbovčan

Tomu štýlu sa povie láskavá kritika. Nemusí byť úplne objektívna, ale je vzácne vypočuť, prečítať si pohľad zvonka. O tom balkánskom kolorite nepočujem prvý krát. Niektorí Česi sa na Bratislavu pozerajú ako by v nej bol závan Balkánu. Ale my na nich ako na polonemcov. Veď autor to aj priznáva. Praha je už kozmopolitné mesto.

vrbovčan

"Nepožiadaš manželku blížneho svojho" sa mylne vysvetľuje ako zákaz nevery. Nie. To už Mojžiš vedel, že párenie sa v rodinnom vzťahu plodí degenerované deti. Bolo to dôležité v čase, keď osamotení putovali po púšti.

vrbovčan

z viacerých vecí. Je známe, že riadený prevrat organizovaný centrálne sa odohráva v niekoľkých fázach. Atď. Nechce sa mi to vypisovať. Jednou z fáz je presvedčiť verejnosť, že spoločnosť nefunguje ako má. Teda ekonomika, socálne služby, zdravotnícstvo, školstvo a všetky činnosti vykonávané štátom. A spravodlivosť zabezpečujúce orgány ako polícia a justícia. Cieľom je vyvolať chaos. Potom už v pozadí čaká niekto, kto hovorí, že to dá do poriadku. Všimnite si rétoriku strany PS-Spolu. Ich statusy znejú: "V zdravotnícstve je bordel. Dáme to do poriadku. V školstve je bordel. Dáme to do poriadku." A počítalo sa s tým, že PS-Spolu postupne narastú preferencie. Chvíľu po vražde (ktorá tiež mohla byť účelová že) sa tak aj zdalo. Mimochodom, ak tá vražda bola spáchaná naozaj za účelom urýchlenia prevratu, potom to už nie je žiadna sranda a ide tu skutočne veľmi závažnú vec, lebo vraždy na objednávku tajných služieb sa dejú pre veľmi závažné veci. Teraz som si pozrel dokument o iránskom jadrovom programe, kde popisovali sériu vrážd iránskych jadrových inžinierov. Ocitli sme sa v epicentre geopolitických záujmov. Zatiaľ nevieme dokázať, či sú za tým tie základne. Ak je to tak, potom plány útoku na Rusko sú už do detailu spracované a tieto dve letiská v nich figurujú a zrejme sú dôležité. Opakujem, ak je to tak, že vražda bola objednaná za účelom poistenia výhry vo voľbách. Alebo prevratu, ktorý nevyšiel. Optimizmus pramení práve z toho. Že prevrat nevyšiel a referencie PS-Spolu nestúpajú. Neviem, či klesajú, lebo neviem, či vôbec boli tak hore, alebo len zaplatené. No proste voliči sa nepresunuli.
Druhý dôvod môjho optimizmu je, že predsa Smer, SNS a ĽSNS na jeseň chceli, alebo aj prijali nejaký zákon obmedzujúci mimovládky. Tak po voľbách sa pokračuje. Aspoň nejako koalično kompromisne.

vrbovčan

že polícia je v rozklade. Aj keď logika udalostí tomu napovedá. Ale nemám na to dôkazy. Len sled udalostí, ako sa odohrali. Je evidentné, že útoky na políciu, ministra Kaliňáka a špeciálneho prokurátora Kováčika a súdnicstvo všeobecne boli evidentné. Logika káže, že niekomu išlo o vplyv na orgány činné v trestnom konaní. To sa dialo zo strany mimovládok s legalizačným krytím protikorupčným poslaním. Išlo o Alianciu Fair Play, Zastavme korupciu, Transparency Internacional, Via Iuris, Za otvorenú justíciu. Logika káže, že niekto, kto má na krku veľký prúser za veľké peniaze. To môže byť jedine Gorila a v pozadí Penta. Pamätám si ako sa Zuzana Wienk vyjadrila, že ona vie, kto by mohol byť policajný prezident. To je dôkaz, že v pozadí je vplyv na personálne obsadenie represívnych zložiek štátu.
To ma prekvapilo, lebo tieto mimivládky predsa s Pentou netiahnu. Alebo? Penta si predsa kupuje len jednotlivé osoby v štruktúre zložiek orgánov spravodlivosti.
Nie je mi známy oficiálny dôvod odchodu Kaliňáka a Gašpara. Ale dajme tomu, že všetci aj s Ficom odišli z obavy z majdanu.
Myslel som si že Lučanský je adekvátna náhrada, ale teraz o ňom pochybujem. Je nečitateľný. Možno je to len jeho kamufláž, aby ho tam hore spomínaná loby globalistov nejaký čas nechala. Napríklad do volieb. Lebo aspoň ja teda očakávam, že po voľbách sa bude zametať v kruhoch deep state of Slovak republik. Nevedel som nájsť priliehavý výraz v Slovenskom jazyku.

vrbovčan

s Gašparom. Ten o tom mlčí.

vrbovčan

V tom chlapovi sa neviem vyznať. Že vraj má zásluhy na odsúdení mafiánov. Ale. Teraz chodí, alebo chodil na besedy do Denníka N. Čo to má znamenať?

vrbovčan

sa Fico vyjadril na tému práv homosexuálov (vtedy sa ešte neforsíroval výraz LGBT), že síce európske ľavicové soc.dem. strany túto agendu pretláčajú, ale Smer ju vynecháva, lebo teraz po Dzurindových šialených reformách treba riešiť hlavne sociálne témy. Vtedy ešte liberalizmus nebol tak etablovaný a zosieťovaný po celej Európe. To prišlo až po frontálnom útokuci dekády 2010 - 20. Dovtedy Smer volili aj bratislavský voliči. Myslím, že dvaja primátori boli smeráci. Okrem Vtáčnika aj Bajan. Až keď Soroš s pomocou Radičovej pozakladal rôzne stradoeurópske univerzity a začali chŕliť deti s vymytými mozgami za masívnej internetovej kampane sa títo mestskí mladí voliči obracali na globalistické strany. Vidiek volil HZDS, KDH a Smer.

vrbovčan

na vidiek, aby nedovolili Bratislave rozhodnúť voľby. Správny krok. Už to skorej spomínal, ako 7. januára sadne do auta a obíde všetky dediny na Slovensku. Včera dal status, ako nostalgicky spomína na dedinu, v ktorej vyrastal, a hlavne spomenul, aký tam žijú ľudia. So suchými technokratickými rečami nikam nezájde, ani u mestských voličov. Treba ľudí osloviť emóciou. Ak by som si chcel rýpnuť do mestských voličov, tak tí, vybičovaní problémami vysokej hustoty obyvateľstva žijúceho vo veľkých sídliskových anonymných aglomeráciach počujú len na negatívne emócie, chcieť ukázať prstom na vinníka, ich posratého života. A vidiecki ľudia, viac skromní, a pripravení poruvať sa so životom pomáhajúc si navzájom v ich dedinských komunitách, tí skôr prijmú kladné emócie.
Voľby budú o Liberalizme versus tradicionalizme, t.j. mesto versus vidiek.

vrbovčan

Poliaci podobne, ako Maďari nostalgicky spomínajú. Poľsko-Litovské kráľovstvo siahalo od Baltského po Čierne more. Po Vatikáne je Poľsko štát hádam s najväčším vplyvom náboženstva na spoločnosť. Poliaci budú konať. Už sa nechali počuť. Po sviatkoch.

vrbovčan

vo večerných šatách. A zrovna sa tam nachomejtol fotograf.
PS: ukradol som od Blahu.

vrbovčan

že zámerné útoky sú konšpirácia, ale že je to médiami takto forsírované, nemusí byť konšpirácia, ale zámer. Ba mám obavu, že do volieb vypuknú nejaké nepokoje. Či už rasové alebo sociálne, do sveta sa bude trúbiť že rasové. A to môže pripraviť pôdu v medzinárodnej verejnosti pre pochopenie budúcich neštandardných mocenských krokov prezidentky po voľbách.

vrbovčan

neviem, či pochopil. Keďže PS-Spolu je koalícia dvoch strán, výsledok pod 7% by znamenal, že neprejdú do parlamentu.

vrbovčan

Tento týždeň zaútočil Transparency International a dnes aj Truban priamo. Je to jasné prečo. Kiska berie voličov PS-Spolu. A až to vypukne naplno, bude to bitka. A ešte sa budú hádať aj PS a Spolu. Až dojdú k siedmym percentám.

vrbovčan

až priveľmi prekonšpirované. Na jednom diskusnom fóre sa objavil názor o úmyselných útokoch rómskej komunity a ich podozrivo ochotná medializácia s cieľom nárastu preferencií ĽSNS. Tým by sa znížila pravdepodobnosť víťazstva a zostavenia vládnej pronárodnej antiglobalizačnej koalície.
Na druhej strane sa liberálny blok chce robiť propagandu práve v regiónoch s veľkou podporou ĽSNS. Čo je podľa mňa kontraproduktívne. Lebo Ak niekoho z tábora ĽSNS a tábora nie dobre v politike orientovaných voličov, presvedčia, ten neprejde k liberálom, ale podľa mňa dajme tomu nie k Smeru dlhú dobu masívne dehonestovaného, ale k SNS. Čo by pre Rolanda bola dobrá správa. Ja sám som tu len pred nedávnom písal o kvalite poslancov SNS a úlohe Danka priťahovať na seba pozornosť a tým chrániť ľudí za svojim chrbtom.
Za seba hovorím: ešte je čas uvažovať nad výberom strany.

Ďalšie debilné heslo ich kampane pre slniečkárov akože dezorientovaných vidiečanov: Pohni hlavou

https://www.pohni-hlavou.sk/program

vrbovčan

Ako blesk z jasného neba. Žeby vyšetrovanie predsa len pokračovalo? A tentokrát zacieľené priamo do centra? No je fakt, že sa tu prapodivne učelovo dávkuju veci, ktoré normálny smrteľník nemá šancu vlastniť.
Je to vyložene na úrovni spravodajských rozviedok..
Slovenské úrady tlačia na českých novinárov, aby prezradili zdroj videa Trnku s Kočnerom. Ktovie, ako dlho trvá tlak na Holzovú. Dnes to len priznala.

https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/536675-slovenske-urady-tlacia-na-...

https://www.investigace.cz/prohlaseni-redakce-investigace-cz-zdroje-chra...

vrbovčan

Zabudnime.

vrbovčan

menoval Kiska. Inak súhlas. V pásme ohrozenia je z ľudových strán zatiaľ a najmä podľa falšovaných prieskumov SNS. A Vlasť.

vrbovčan

už dvakrát zaútočili na Kisku. Beblavých myslím množné číslo - manželov Beblavých. O čo ide.
Jednoduché. Kiska aj napriek tomu, že si kupuje percentá u agentúr a reálne má menej ako mu merajú AKO a Fokus, berie voličov PS-Spolu. Tí si to až tak nevšímali, lebo zrejme majú nejakú (neverejnú) dohodu o zostavení vlády. Ovšem PS-Spolu sa už blíži k hranici zvoliteľnosti. To je 7%. A to už nie je sranda. A teraz len začne kucapaca. Zmluva nezmluva (o neútočení). Stará p. Záborská to povedala dobre u Matoviča na pódiu. Zmluva o neútočení platí voči sebe, ale nie médiá voči strane. Haha. Dobre to má ten Beblavý vymyslené. Transparency Internacional v pozadí striehne a v prípade potreby bude útočiť. Tá predsa zmluvu neuzavrela.Toho si je vedomý aj Matovič a zrejme už na to prišiel aj Kiska a Hlina. A ak bude PS-Spolu ešte klesať, začnú na seba útočiť ešte aj Truban a Beblavý.
Na tej strane je 7 subjektov, ktoré sú všetky na pokraji zvoliteľnosti. Na rozdiel od Smeru a ĽSNS. Pripusrime, že SNS a Sme rodina prelezú a minimálne jedna alebo dve z opozície neprejdú. Jedna lebo dve to je ďalších 8% k ostatným stranám medzi 0 až 5%. Ten odpad môže byť 13 až 18%. A tieto percentá sa budú rozdeľovať medzi zvolené strany. Čiže k 25% (reálnych lebo to tak je kvôli falšovaniu preferencií) Smeru treba prirátať 25% z 13 až 18%. To je 3 až 4%. Takže Smer môže mať kľudne 29%, ĽSNS 15%. Prirátajme min po 6% SNS a Sme rodina. 56%
Dobre som to vykoumal. Nie? Do volieb sa udeje ešte veľa vecí. Normanom spomínané threemovanie, aj keď vďaka Tódovej ho už dosť postihla inflácia.

vrbovčan

Nič. Nezabralo. Je to možné, že zámer bol provokácia. Rostas je závislý na čítanosti. To je to isté ako keď Tódová, Bárdy alebo všetci tí šmejdi denne napíšu článok s titulkom Fico je vrah. A v článku len kydy bez informácii. Najprv v ľuďoch vzbudili nenávisť a potom ju už len prikrmovali, aby bola čítanosť.

vrbovčan

lebo veď sa premieľal všade a aj podľa názvu je to len nejaká esej bez nejakých informácií. Proste také literárne filozofovanie bez záveru a informačnej hodnoty. Ak to tak nie je, beriem späť a prečítam. Vypočul som si ale od Romana Michelka, ktorý sa zaoberá históriou, motív tých Štúrových výrokoch o nie Židoch, ale Slovákoch, ktorí v tých časoch často u židovských krčmárov prepili majetok. Židia mali historicky zakázané vlastniť pôdu, tak sa živili prevádzkovaním krčiem.
To ale nič nemení na nezmyselnosti toho rozsudku. Lepšie pre Sibylu a ostatných liberálov, ak im ide o obsah článku, by bolo, keby sa pričinili o to, aby mal Rostas možnosť si ho verejne obhájiť. A Sibyla skritizovať. To sa nestalo, ba naopak, ak bol Rostas aj niekde na diskusiu pozvaný, žiadali vyradiť ho.
Ak je hento oblek zo Štúrových čias, tak to je dôkaz Rostasovej úchylky stavať sa do úlohy novodobého vodcu Slovákov. V tom prípade, hovorím za seba, nemá na to. Nemá na to intelektuálne. Počul som ho v Slobodnom vysielači. Okrem toho, že jeho odpovede na Korónyho otázky boli neúmerne dlhé a obsahovo prázdne, Korónymu sa nedarilo mu skočiť do reči. On je hlavne urazený, že ho policajti takto pred deťmi ponížili, že prepadli ho so samopalmi ako nejakého zločinca. Pred očami detí. To mu uznám.

vrbovčan

Tú knihu mám. Prebijem sa. Chystám sa na ňu teraz. Bol som na jej predstavení s Banášom na Košariskách. Vraj teda Štefánik bol výrazný slovanský typ. A v Paríži v tých rokoch boli takýto muži pre vtedajšie dámy atraktívni. Ale musel mať nejaké čaro. Mužská príťažlivosť s počíva v niečom inom ako vo fizyckej kráse. Skús si nájsť film "O rodičech a detech". Je to výborný český film a celý dej je rozhovor otca so synom. Oboch zrelých mužov. Rozhovor pri jednej každomesačnej prechádzke otca so synom je absolútne úprimný rozhovor o životných pravdách. V jednej svojej spomienke otec hovorí o svojom bratovi sukničkárovi. To bol chlap výzorom neatraktívny. Plešatý, malý atď. Vraj každú babu v meste mal. A vieš prečo? Pýta sa syna. Preto, že každá žena sa pri ňom cítila v bezpečí. Taký bol presvedčivý. Doporučujem pozrieť.

https://www.csfd.cz/film/221681-o-rodicich-a-detech/prehled/

vrbovčan

rebel. V dobrom slova zmysle. Nemá zábrany ísť proti prúdu. Až trochu dobrodruh. Ale nič v zlom. Taký ľudia, trochu blázni, podivíni dokázali pohnúť svetom. Vždy som si myslel, že tá jeho príliš zdôrazňovaná marxistická orientácia je len póza. Aj si to myslím. Ovšem on je ešte vo vývoji. Vek 40 rokov ešte nie je zárukou usadeného vyrovnaného svetonázoru. Hlavne u neho, ktorý veľa číta študuje. Keby svoj marxizmus tak príliš nezdôrazňoval, ešte by sa jeho postoj k spoločenským otázkam vyvíjal. On ovšem už zostal v tejto póze asi prikovaný.
Pre mňa sú jeho statusy príliš nudné. Nudné lebo viem dopredu o čom budú a väčšinou ich nedočítam. Ale veď uvedomujem si, že sú užitočné. Aj pre mňa.
AJ Rostasa by sa dalo charakterizovať nie príliš lichotivo. Že? Už to tu ktosi napísal. Ten jeho narcizmus je až odpudivý. A o Daňovi a Vaskom ani nehovorím. Chápem, že ide o slobodu slova ako takú a možný precedens zneužitý u tých dvoch. Len u týchto dvoch mám problém, aby sa nestali symbolmi obeťami. To by zrovna nebolo dobré.
No. Môžte ma ukameňovať. Ja som sa len pokúsil triezvo sa na to pozrieť.

vrbovčan

"Blížia sa voľby, ktoré americký anglosionizmus zrejme považuje za dôležité, a tak sa tlak na Slovensko zosilňuje."

Norman ide predsa o tie základne. Predstav si, že kdesi na východe starostuje človek, čo sa sabotuje nejakú vec verejného záujmu. Čo ja viem napríklad výstavbu plynovodu, diaľnice. Nie je to zrovna dobré prirovnanie, lebo letecké základne sú z pohľadu nášho lokálneho nie prospešný záujem. No čo urobíš? Počkáš na voľby a dúfaš, že bude prevolený niekým vhodnejším. Prípadne pripomôžeš. Tak sa pozerajú američania na našu vládu.

Jaroslav Paška dnes zverejnil dosť zásadný text ohľadom kreovania bezpečnostnej stratégie. Kopírujem sem text, lebo ktosi tu píše, že nemá FB:

"BEZPEČNOSTNOU STRATÉGIOU DLÁŽDILI CESTU PRE ZÁKLADNE

Koaličný spor o obsah Bezpečnostnej stratégie má hlbšie korene. Po vytvorení vlády v marci 2016 bola príprava Bezpečnostnej stratégie SR zverená štátnemu tajomníkovi ministerstva zahraničných vecí pánovi Lukášovi Parízkovi. Koncom mája 2017, keď už bol dokument takmer hotový, zobral minister Lajčák prípravu stratégie do „vlastnej“ gescie a vzápätí nám začali z MZV a EZ prichádzať signály, že „podklady“ novej Bezpečnostnej stratégie SR pripravuje pre ministerstvo zamestnanec americkej Carnegie Endowment for International Peace, pracujúci v jej európskej pobočke v Bruseli.

Tieto skutočnosti potvrdil 4. júla 2017 pán Valášek, bývalý SP pri NATO, osobne v rozhovore pre denník Pravda (kde sa prvýkrát verejne objavil aj podnet, na negatívne charakterizovanie Ruska v našej bezpečnostnej stratégii). Keď nám na prelome augusta a septembra 2017 doručil štátny tajomník Ivan Korčok na pripomienkovanie prerobené znenie Bezpečnostnej stratégie SR, našli sme v ňom nielen viditeľnú účelovosť a dvojaký meter pri hodnotení analogického správania sa veľkých politických hráčov v bezpečnostnom priestore, ale aj denníkom Pravda už avizovanú negatívnu zmienku o Rusku, ktorú sme hneď, ako nevhodnú a nadbytočnú žiadali z dokumentu vypustiť. No nestalo sa...

Z názvu, aj podstaty bezpečnostnej stratégie vyplýva, že jeho príprava patrí výhradne do rúk špecializovaných zložiek našich najvyšších štátnych inštitúcií. Ani v Burkine Faso by sa snáď nemohlo stať, že by zodpovedný minister bez akéhokoľvek zdôvodnenia odňal vlastnému rezortnému pracovnému tímu prakticky hotový, so zástupcami parlamentu prerokovaný a odsúhlasený bezpečnostný dokument, a vyzval pracovníka bezpečnostnej organizácie z cudzieho štátu, aby mu nielen vyhotovil nový komplexný východiskový dokument pre tvorbu stratégie, ale nechal tohto zamestnanca cudzej bezpečnostnej organizácie po celý čas práce na dôležitom vnútroštátnom dokumente vstupovať aj do jeho úprav.

Som presvedčený, že takéto konanie by bolo aj v Burkine Faso považované za neprijateľné. Najmä ak by sa ukázalo, že v dôsledku podivnej hry s cudzokrajným „spolu-pracovnikom“ boli do nového vnútroštátneho bezpečnostného dokumentu, v rozpore s programovým vyhlásením vlády, šikovne implementované potreby, záujmy a ciele „spolu-pracovnikovho“ cudzokrajného chlebodarcu.

Bezpečnostná stratégia musí vo východiskách bez akéhokoľvek účelového skresľovania hodnotiť riziká a bezpečnostné pomery doma i vo svete. Ak sa to nespraví korektne, celý dokument je stavaný na zlých, účelových základoch. V časti „Medzinárodný systém“ v bode 9. stratégie sa síce správne konštatuje, že vo svete dochádza stále častejšie k „porušovaniu základných princípov a noriem medzinárodného práva ..., ale už v ďalšom bode 10. je zrazu ako jediný závažný porušovateľ medzinárodného práva, označené len Rusko.

Tých, ktorí podľa analogických kritérií, tiež v rozpore s medzinárodným právom a s presahom na bezpečnosť nášho regiónu, narušili a narušujú zvrchovanosť a územnú celistvosť iných štátov (napríklad Srbska, Sýrie, Iraku, či Líbye) je však viac. Preto ak sa pán minister rozhodol označiť Rusko, mal by bez účelového skresľovania rovnako menovať aj našich partnerov z NATO (konkrétne USA, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, Francúzsko, ale aj Turecko), za závažných porušovateľov medzinárodného práva. No nespravil to. Napokon všetci si vieme predstaviť, kam by ho pán premiér vzápätí poslal.

Táto zdanlivo banálna konkretizácia, ktorú minister Lajčák nasilu natlačil do dokumentu síce môže negatívne ovplyvniť vnímanie Slovenskej republiky v Rusku, to by však nemuselo byť neprekonateľným problémom. Vážnejším je vnútropolitický dôsledok. Účelové zakotvenie vonkajšej hrozby z východu do základného bezpečnostného dokumentu štátu totiž znamená aj formálne otvorenie cesty pre v Pentagone naprojektovanú a dnes už aj verejne deklarovanú militarizáciu Slovenska voči zadefinovanému ohrozeniu z východu. Nikto predsa nepochybuje o tom, že tak skúsený diplomat by sa nepustil do tvrdohlavého presadzovania tejto negatívnej zmienky o Rusku, bez naozaj vážneho dôvodu. Preto je potrebné pripomenúť si aj ďalšie súvisiace udalosti, aby sme si priblížili, kto tak rýchlo a naliehavo potreboval zapracovať negatívnu zmienku o Ruskej federácii do nášho bezpečnostného dokumentu.

1. Dnes už vieme, že práve v čase, keď minister Lajčák odobral št. tajomníkovi Parízkovi prípravu Bezpečnostnej stratégie SR a zaangažoval do jej prepracovania pána Valáška z európskej pobočky americkej Carnegie Endowment for International Peace, boli vo Washingtone zverejnené v rozpočtovom dokumente: Departement of the Air Force, Military Construction Program, Fiscal Year 2018, Budget Estimates, v časti European Reassurance Initiative zverejnené tieto zaujímavé položky:

- Sliac Airport – Airfield Upgrades, za vyčlenenú sumu: 22 mil. USD
- Malacky Air Base – Increase POL Storage Capacity, za sumu: 20 mil. USD a
- Malacky Air Base – Airfield Upgrades, za vyčlenenú sumu: 4 mil. USD.

o rozhodnutí americkej vlády vybudovať si základne na „vonkajšej hranici USA“:
Pozri stranu 241 (resp. 243) dole, PDF dokumentu na adrese:
https://www.saffm.hq.af.mil/…/Air%20Force%20MILCON%20FY18.p…

2. Vieme tiež, že ani Programové vyhlásenie Vlády SR, ani žiaden iný vážny dokument Slovenskej republiky v tom čase nedefinoval žiadnu hrozbu, ktorou by mohla vláda našim občanom odôvodniť akceptáciu politického rozhodnutia USA vybudovať si americké základne a rozmiestniť vojská na území Slovenska. Ani aktuálna bezpečnostná situácia nič také nevyžadovala.

3. Z cieľov uvedených v bode 1. tohto textu rovnako vieme vyhodnotiť, že silným bezpečnostným záujmom USA vtedy bolo (a stále aj je) otvoriť si cestu k realizácií základní a rozmiestneniu svojich vojsk na Slovensku (a to výrazne nad rámec pravidiel a zmluvných podmienok SEPA NATO), čo si vyžadovalo vyprodukovať zodpovedajúci formálny dôvod, napríklad dostať do oficiálnych Slovenských bezpečnostných dokumentov označenie Ruska v náležite negatívnych konotáciách.

4. A vieme dnes aj to, že minister Lajčák sériou rozporuplných opatrení, aj napriek oprávneným a opakovaným výhradám SNS, cez obsah novej Bezpečnostnej stratégie preklopil definíciu bezpečnostného prostredia Slovenska, v priebehu troch mesiacov do tej pozície, kde ju Pentagon potrebuje mať. Do pozície, ktorá napokon aj jemu osobne poskytuje lepšie krytie na rokovania o podmienkach rozmiestnenia vojsk US Army na Slovensku.

Nechcem a ani si dnes netrúfnem špekulovať o tom, či niekto z tandemu Lajčák – Valášek, alebo ich pracovného tímu je vo svojej budúcej kariére nejako závislý na podpore, či peniazoch amerických inštitúcií, ale Bezpečnostná stratégia SR, v podobe ako ju sformulovali, vyhovuje viac bezpečnostným potrebám a záujmom USA v regióne, ako skutočným záujmom občanov Slovenskej republiky.

Tí sa predsa nechcú so svojimi deťmi a rodinami stať bezmocným terčom ozbrojenej konfrontácie globálnych mocností na našom území, ani nástrojom presadzovania americkej moci a záujmov v regióne. Slováci už majú dosť neblahých skúseností s pobytmi cudzích vojsk na svojom území. Tie boli vždy spojené s útlakom, obmedzovaním suverenity a slobody rozhodovania. Niet dnes žiadneho dôvodu, aby sme si potom, čo sa Slovensku podarilo zbaviť vojsk nacistického Wehrmachtu, či Biľakom pozvaných intervenčných armád Varšavskej zmluvy, nechali k nám opäť vpustiť cudzie bagandže.

Slovenská národná strana považuje všetky iniciatívy a aktivity, smerujúce k otvoreniu priestoru pre trvalé rozmiestnenie amerických vojsk na území Slovenska za neodôvodnené, vykonávané proti záujmom občanov SR, bez náležitého mandátu, v rozpore s Programovým vyhlásením vlády SR, aj Koaličnou dohodou a teda neprijateľné. Preto odmieta legitimizovať Bezpečnostnú stratégiu SR, v takej podobe, ktorá otvára a dláždi Pentagonu cestu pre vybudovanie vojenských základní US Army na území slobodného, suverénneho Slovenska."

https://www.facebook.com/jaroslavpaska.sk/posts/2981808731877909

Mimochodom žijem na Filipínach.

vrbovčan

sú slová policajného prezidenta v statuse Polície SR:

"Môžem už naozaj dôrazne požiadať všetkých politikov, aby nás nechali pracovať, aby som vôbec nemusel pripravovať takéto vyhlásenia? Podľa policajných vyšetrovateľov aj dozorových prokurátorov sa skutky stali a som presvedčený, že nás ešte čaká veľmi zaujímavé predvianočné obdobie."

https://www.facebook.com/policiaslovakia/posts/2962827210414148

Niečo na tom bude. Napríklad Matovič sa vyhrážal na jeho tlačovke vyšetrovateľom, že po voľbách si to snimi vybaví,

vrbovčan

čo sa deje v pozadí US administratívy. Tí tam majú sami so sebou a hlavne s Trumpom dosť roboty, čiže Kotlebove slová sa mohli a môžu ešte do roku 2028 zmeniť. On to bol, čo vyniesol nejakú informáciu, že na výbore pre bezpečnosť dostali informáciu, že v roku 2028 máme očakávať nejakú veľkú udalosť. Viac podrobností nechcel povedať, lebo to rokovanie bolo neverejné v utajenom režime.

vrbovčan

a Bugár. Myslím, že účel nie je presvedčiť voličov tam spomenutých strán, ale mobilizovať nevoličov k voľbe Smeru.

vrbovčan

"Drž hubu." Takto mi to presne povedal. Bol to predseda závodného výboru KSS. Kam si ma predvolali. Bol to vyučený inštalatér. A ostatní v tom výbore plus mínus s podobným vzdelaním. Bolo to povedané v ich úzkom kruhu. Ja som vlastne mohol vo svojej sociálnej skupine s tým sa aj pochváliť ako rebel.
Títo dnešní sú ale prefíkanejší. Majú pod palcom informačné zdroje celoštátne médiá. Tie im slúžia na vydieranie spoločenskou dehonestáciou. Dobrý príklad je kauza Čistý deň. Pre nič, len zámienku nevinného sexu dvoch mladých ľudí, ktorý sa našiel ako zámienka rozpútania obrovskej masívnej kampane. Dnes je personál aj klienti úplne rozprášený. Dielom mediálnej kampane. A to sa tam udiali rôzne nátlaky na rôzne komisie, posudkoví inšpektori, polícia až po ministra. Všetko len so zámienkou sexu personálu s klientkou. Skutočná príčina doteraz nie je známa. Že by to bolo len pre ego poslankyne Blahovej sa mi nechce veriť. Takéto rozsiahle spravodajské akcie sa diali len v réžii ŠTB vo fáze utužovania moci komunistického systému.

vrbovčan

Ja osobne 12 rokov aktívneho profesného života. Aj nejaký príbeh by sa našiel, ocitnuvší sa zoči voči vtedajšej mašinérii. Ale zdŕžam sa zverejňovať. Dnes. Keď je to také lacné. A vtedy som bol ešte mladý, nevycválaný a tak trochu naivný. Bolo to len také mladícke hrdinstvo. Skôr vzdor.
Chcel by som ale povedať, že vzhľadom k mojim skúsenostiam nejaký čas už tvrdím, že súčasnosť už predbehla tam tie časy. Škoda že to, čo sa dnes deje, naše deti nemajú s čím porovnať.
Blahovi dnes fejsbúk zmazal status s videom priebehu tej hádky s tými extrémistami z Denníka N v Zlatých Moravciach. Útočia fest. Prituhuje. Blaha v tom statuse tvrdil, že slniečak ho prosili (to je jeho expresný výraz), aby to video nezverejňoval.

vrbovčan

Aby to teraz tak nevyzeralo. Jeho statusy majú za úlohu zamieriť na určitý voličský segment. Bodka. Mohlo by to tak totiž vyzerať po tejto mojej poznámke: Blaha dnes konečne napísal jeden triezvy status. A veľmi dobrý vystihujúci pozadie vyhlásenia SAV. Nedávam len link, ale ho sem aj prekopírujem.

Citujem:

"Prečítal som si dnes ráno rozhovor Aktualít s predsedom SAV Pavlom Šajgalíkom, kde vysvetľuje, prečo na mňa táto doposiaľ apolitická inštitúcia zaútočila. A pochopil som všetko.

ČISTO ĽUDSKY - POCHOPIL SOM, PREČO SAV UROBILA TO, ČO UROBILA

Úprimne - ten človek vo mne nevzbudzuje hnev, ale súcit. Kapituloval pred liberálnym terorom a čisto ľudsky, chápem, že takto niektorí ľudia reagujú. Vysvetlím vám to, priatelia.

Zoberte si, že ste bežný akademik v SAV. Váš život prebieha veľmi pokojne, riešite vedecké úlohy, ste analytik, nestojíte o žiadnu pozornosť.

LIBERÁLNY TEROR JE PRE BEŽNÉHO ČLOVEKA STRAŠNÝ ZÁSAH DO SÚKROMIA

A potom vás odrazu začnú bombardovať liberálne médiá a aktivisti. Dostávate stovky mailom ohľadov nejakého Blahu. Netušíte, kto to je, nesledujete politiku, netušíte, o čo ide, ale zľaknete sa toho hejtu, ktorý sa na SAV valí.

Vy predsa chcete mať pokoj, vy nie ste politik, vy chcete riešiť svoje vedecké úlohy.

AK BY TO NEUROBILI, ZLYNČOVALI BY AJ ICH

Jasné - poviete si - však ten človek, ten Blaha, nech si hovorí, čo chce, veď je politik a občan, má na to právo, čo s tým má SAV, každý predsa vie, že jeho vedecké výstupy sú jeho monografie a politickým výstupom sú vyjadrenia v televízii, parlamente a na sociálnych sieťach. Jednoduché. Čo tu vlastne otravujú?

Ale, pozor, má to aj druhú stránku. Postavíte sa za Blahu? Nie, veď by vás všetci tí liberálni novinári označili za jeho spolupáchateľa. Podajú si vás.

Spravia z vás komunistu, začnú sa vŕtať vo vašom živote a dôjdu na to, že ste nevrátili pred ôsmymi rokmi knihu z knižnice.

PRÍDETE O RENOMÉ AJ O ROBOTU - TO PREDSA NEJDE

Ste dobrý vedec, ale oni určite oslovia vášho konkurenta a ten pre televíziu povie, že ste slabý vedec. A budete mať navždy poškodené renomé.

Dôjdete domov a manželka vás varuje - len sa nepúšťaj do žiadnej politiky, vyhodia ťa a budeme bez peňazí. Len pekne toho Blahu potopte, nič s ním nemáme, nehraj sa na spravodlivého, lebo ťa liberálne médiá zničia!

PREČO BY RISKOVALI ŽIVOT ZA BLAHU?

Takto nejako uvažuje bežný vedec v SAV. Chce mať pokoj. Nechce mať problémy. Nechce byť terčom liberálneho teroru. Vie, že liberálne decká majú kontakty aj v zahraničí. Ich vlastníci kontrolujú celé mediálne siete. Bulvár, televízie, denníky.

Potopia vás, len sa im zachce. Radšej treba ostať ticho. A dištancovať sa. A napísať niečo proti Blahovi, čo upokojí Denník N a SME a dajú SAV-ke pokoj.

O POLITIKE VEDIA ASI TOĽKO, ČO JA O CHÉMII

V SAV vedia, že robia zlú vec. Že potápajú kolegu za to, že má iný názor. Možno to robia z presvedčenia, lebo nenávidia komunistov a o Blahovi predsa v Denníku N píšu, že je komunista. A píšu, že je konšpirátor, útočí na ženy a ešte je vraj aj antisemita.

Sedí tam chemik, biológ, fyzik. Čítajú to a veria tomu. Nesledujú politiku, riešia si svoje vedecké úlohy. Radi uveria, že všetky tieto klamstvá Denníka N sú pravdou. A radi povedia - kopnime si do Blahu, ved je aj tak extrémista.

V PANIKE PORUŠILI VŠETKO, NA ČOM SAV STOJÍ

Opakujem - vedia, že robia zlú vec. Pretože Predsedníctvo SAV nemôže komentovať iné ako vedecké aktivity svojich zamestnancov. A oni nekomentujú moje odborné knihy, moje štúdie, moje filozofické teórie, oni komentujú moju politiku, moje statusy, moje občianske aktivity. A to nesmú. Nie ako funkcionári SAV. Iba ako občania.

Etická komisia ani len nezasadla a oni už odsudzujú - bez akéhokoľvek mandátu. Len tak - lebo si povedali. Vlastne - lebo im povedali.

Porušili tak apolitickosť akademickej pôdy a de facto sa vyhrážajú svojmu zamestnancovi, že ho nechcú, že nech ide preč, že keby mohli, vyhodia ho. A to nie preto, aké napísal vedecké práce, ale preto, že je politik a má svoje názory.

KEBY TO NEUROBILI, LIBERÁLNE MÉDIÁ ICH ZNIČIA

Hej, vedia, že páchajú niečo zlé. Určite sa o tom aj rozprávajú, hádajú, nepáči sa im to, sú to dobrí ľudia, len sú v pasci - ak to neurobia, zajtra o nich v Denníku N napíšu, že sú takí istí ako Blaha. A že Blahu kryjú. A že celá SAV sú vlastne kryptokomunisti a extrémisti.

Začnú sa v nich vŕtať a ktovie, či niečo nájdu. Začnú dávať titulky, aké má SAV zlé výsledky v tej a tej kategórii a zabudnú spomenúť, že má dobré výsledky v inej kategórii - novinári vedia, ako z vás urobiť idiota.

ONI CHCÚ LEN POKOJ OD LIBERÁLNYCH APARÁTČIKOV

A tak tam prof. Šajgalík a tí ďalší sedia a smutne píšu kapitulačné vyhlásenie, ako veľmi je Blaha zlý a škodlivý. Nikdy nedržali v ruke jeho knihy a ak áno, vedia, že sú vedecky nepriestrelné. Ale o to nejde. Oni vlastne nejdú riešiť Blahu, oni zachraňujú seba.

Chcú mať pokoj. Chcú ísť riešiť svoje vedecké úlohy, chcú mať pokoj od Denníka N a SME. Chcú si žiť svojim životom. Bez verejného praniera, bez lynču, bez nenávisti.

A tak podľahnú. List putuje do liberálnych médií, tie si môžu spokojne zamľasknúť, môžu teraz tri dni točiť, ako Blahu nenávidí jeho vlastná SAV-ka. Penta a Eset budú spokojní.

OBETE LIBERÁLNEHO TERORU

Možno ostal smútok v duši. Možno to vedátorov škrie, že sa takto spreneverili. A že útočia na človeka za iný názor. A že to by vedci robiť nemali.

Ale to ticho, ktoré ostalo, je oslobodzujúce. Dajú im pokoj, nebudú na prvých stránkach liberálnych médií, nebudú ich prepierať ako zvery. Neprídu o robotu a o svoje meno.

Vracajú sa k svojmu mikroskopu a chcú čo najskôr zabudnúť na toto nechutné divadlo.

Sú obeťami liberálneho teroru.

Nehnevám sa na nich.

MRZÍ MA TO, KOLEGOVIA

Je mi ich veľmi ľúto. Ospravedlňujem sa, drahí kolegovia, že ste mali takúto skúsenosť. Nemôžem za to, ale v takej dobe žijeme. Nová totalita.

Pracujte ďalej, ako len viete, aby slovenská veda napredovala. Už je to preč. Už vám dajú liberálni fanatici pokoj. Už vás viac nebudú zastrašovať.

ROZUMIEM VÁM A ŽELÁM VÁM LEN TO NAJLEPŠIE

Krásny deň vám želám, ja idem ďalej. Bojovať za svoje ideály Za pracujúcich ľudí. Za suverénne Slovensko. Za mier. Za pravdu. Budú ma ďalej lynčovať, ale je to môj zmysel života. Vy ho máte iný, chápem.

Ale ak by ste náhodou mali pocit, že toto by sa v slobodnej spoločnosti diať nemalo, dajte tomu pocitu šancu. Bez dobrých ľudí ako vy sa nikdy nič nezmení a fašisti budú terorizovať Slovensko aj naďalej."

Súhlasím.
V pondelok 9.12. 2019 bol Blaha v Zlatých Moravciach na predvolebnom mítingu. Zúčastnili sa ho aj dvaja "novinári" Denníka N a pokúsili sa ho svojimi nanávistnými výrokmi rozbiť. Ľudia ich vyhnali. Čiže ja si myslím, že vyhlásenie SAV bolo vyprovokované Denníkom N ako pomsta Blahovi.

https://www.facebook.com/LBlaha/posts/2482717465300151

vrbovčan

Ja mám nutkanie pustiť informáciu o kauze Naď. Ale nemám ju dostatočne overenú. Stala totiž sa jedna záhadná udalosť, ktorá termínmi sedí s obvinením i zrušením Naďa. Zatiaľ sa zdŕžam. Haha.

vrbovčan

bol dobrým smerom. Silné osobnosti si svoju nezávislosť a suverenitu presadia vždy vo výnimočnej situácii. Ale ja stále o tom chlapovi mám pochybnosti. Hlavne jeho styky s extrémistami z Denníka N. To bol krok vedľa. A stále neviem, čo vyviedol Gašpar, keď ho vlastne všetci hodili cez palubu. Vychádza mi to tak, že mimovládky, alebo teda aby to nebolo nekonkrétne pomenovanie, Demeš sa usiloval získať vplyv v polícii. Okrem iných represívnych zložiek. Tak útočili rovno na Gašpara. Možno mali pripraveného niekoho iného ako Lučanského, ale keďže sa nepodarilo, tak sa pokúšajú ovládnuť Lučanského.
Dnes dal na FB zaujímavé vyhlásenie: "... a som presvedčený, že nás ešte čaká veľmi zaujímavé predvianočné obdobie". Niečo sa ešte chystá.

vrbovčan

Husáka s Ficom nenapadlo. Ale dobre, že si ho dal. História je učiteľkou súčasnosti. V histórii sa dajú nájsť udalosti, ktoré nám napomôžu pochopiť procesy odohrávajúce sa v súčasnosti. Nikdy nemám nutkanie analizovať nejakú udalosť hneď, ako sa ju dozviem. Na to treba čas. Minimálne jednu prespatú noc. A aj niekoľko. Vo mne ten dokument nechal silnú stopu. A je určite z neho sa čo učiť. Zatiaľ zanechal len jednu myšlienku, ktorou sa zaoberám. Či sme my Slováci a Česi takí submisívni, alebo teda slovensky nechajúci sa vliecť dejinami, že vtedajší potentáti museli zosenilnieť, aby sa vymenila garnitúra? Je jedno či vtedajšia komunistická, lebo šak už sa hotovali, ako bolo v dokumente prezentované, alebo mimo vtedajšieho komunistického systému.
Neraz vzdychnem nad súčasným systémom pluralitných volieb. Že miesto toho aby súťaž vo voľbách vygenerovala elitu, vygenerováva čím ďalej tým horšie osoby. Ale keď to porovnám s minulým režimom, kde sa kádre vyberali v úzkom kruhu a naviac kruhu ľudí z jednej od populácie odtrhnutej, dnes sa tomu povie, bubliny, musím konštatovať, že súčasný systém je stále lepší, lebo je pomerne dostupnejší k obmene kádrov.
Zatiaľ toľko. Ten dokument treba pozrieť niekoľko krát.
Ešte sa pripomeniem s filmom Prípad Sloane. Popisuje pozadie loby štruktúr amerického kongresu. Kongresmani sú v ňom vyobrazení ako zamestnanci zbrojárskych firiem a tak sa k nim lobysti aj správajú. Niečo ako Kočner - Trnka.

vrbovčan

a povedať, prikázať poď sem, nechoď tam, ani my nevieme, čo sa stalo. Si zranená? Naprílad. Ona musela byť zmätená. A také čosi by jej prišlo vhod.

vrbovčan

a povedať, prikázať poď sem, nechoď tam, ani my nevieme, čo sa stalo. Si zranená? Naprílad. Ona musela byť zmätená. A také čosi by jej prišlo vhod.

vrbovčan

nehody v Prešove. Panelák bol v roku 2017 združením vlastníkov bytov rekonštruovaný a vrámci tejto rekonštrukcie odpojený od centrálneho vykurovania a vybudovaná kotolňa v bývalej kočíkárni. Tá podľa hasičov bola nedostatočne vetraná a preto nedali súhlas k projektu a tým aj prevádzkovaniu tejto kotolne. Hasiči tvrdia, že to bola príčina výbuchu. Keď totiž sa udiala ďaľšia fatálna vec, že kopáči narušili plynovú prípojku do tejto kotolne uloženú v betónovom žľabe, unikajúci plyn sa dostal týmto žľabom do "nevetranej" kotolne a z nej (možno otvorenými dverami) zaplnil schodiskový priestor až do najvyššieho poschodia.
koncentrácia plynu sa postupne zvyšovala až na pomer výbušný. To je 4 - 16% plyn/vzduch. Potom už stačilo zapnúť alebo vypnúť ktorýkoľvek elektrický vypínač.
Mňa ale maximálne dojali slová jednej obyvateľky, ktorá len o vlások unikla následkom výbuchu, keď v čase výbuchu sa nachádzala ešte vo vnútri paneláku, ale už bola na ceste von za účelom riešiť zápach od plynu. Rozhovor s ňou bol natočený TV JOJ pár hodín po výbuchu. Táto mladá žena ešte stále v šoku popisovala, ako po ceste von z paneláku nastal výbuch na horných poschodiach, vybehla von spolu s ostatnými ľuďmi celý bezradní nevedeli, čo sa deje, minimálne očakávali pomoc od okolostojacich ľudí. Tí však mali na starosti vytiahnuť mobil a natáčať video. Ten moment, keď to v tej reportáži popisuje je srdce mi trhajúci. Pozrite si to, prosím, toto video by sa malo použiť ako výchovný dokument.

Citujem mladú ženu:
"Keď som vyšla von nebolo mi všetko jedno. Ale ľudia nehnevajte sa! Vaša prvá starosť bola vytiahnuť mobilné telefóny a natáčať. Miesto toho, aby ste pomohli zúfalým ľuďom. Čo je toto za doba? Čo je toto za prístup?"

Čas 2:25

https://www.noviny.sk/krimi/494013-v-presove-vybuchol-plyn-v-bytovom-dom...

vrbovčan

Som šoku. Je to dokument s autentickými zábermi a čo je hlavné s bezprostrednými úprimnými výpoveďami svedkov. Neviem ako sa to mohlo autorom dokumentu podariť primäť respondentov dokumentu bez náznaku formálnosti vypovedať o udalostiach predošlých novembrovému prevratu. A sú to všetko ľudia z úplného centra diania. Dôkazom pravdivosti ich výpovedí je to, že sa jeden druhého obviňujú z rôznych rozhodnutí a činov. Sú to najvyšší funkcionári komunistického centra moci UVKSČ plus nejakí dôležití insideri. V skratke - Jakeš, Štepán, Hegenbart, Štrougalov poradca, Husákov poradca, Lenárt, režisér Svoboda a ďalší. Režisérovi Rouskovi sa podarilo stvoriť mimoriadne nestranný dokument, v ktorom popisuje udalosti predchádzajúce novembrovému prevratu s počiatkom u prezidenta Novotného a jeho náprotivku Chruščova. Tí dvaja uzavreli dohodu o tom, že na rozdiel od NDR, Poľska a Maďarska nebude na území Československa dislokované vojsko Červenej armády. A vraj to bol dôvod, že po nástupe tvrdej línie v ZSSR v osobe Brežneva, vyprodukovania udalostí Pražskej jari a následnej okupácie ČSSR. Gorbačov chcel tento Brežnevov krok aspoň deklaratívne odsúdiť, ale to už bol s Reaganom dohodnutý na ústupe vplyvu ZSSR zo strednej Európy. Treba si to celé pozrieť. Je to celé nabité prevratnými informáciami v podobe priznaní jednotlyvých aktérov. Napríklad režisér Svoboda priznáva, že pri jednej jeho profesnej filmárskej ceste v Moskve sa ho poradca Gorbačova spýtal na Václava Havla. Písal sa rok 1987. Jakeš sa priznáva, že chcel použiť ľudové milície, ale Štepán mu to zatrhol. Moskva mu vraj odkázala, že keby sa pokúsil použiť armádu, že jednotky Červenej armády zasiahnu v prospech demonštrantov. Jakeš taktiež priznáva, že vo vedeniach jednotlivých satelitných štátov strednej Európy bola nespokojnosť s Gorbačovom a pripravovali sa Gorbačovovi vysloviť verejne nespokojnosť a čakali, že v Moskve ho po tejto deklarácii vymenia.
Celkový ráz dokumentu má vypovedať o tom, že ako aj udalosti v roku 1968 a aj 1989 boli v réžii rusov samozrejme prostrednícstvo KGB a ŠTB.
Ešte perličku k ČT. Tento dokument zrejme produkovala ČT, čo vzhľadom k orientácii partie vedenia ČT24 je zvláštne. Bol ale odvysielaný na ČT2. Ovšem v archíve ho nenájdete. Aj subjekt, ktorý ho na YT nakopíroval očakáva jeho zablokovanie.
Som v šoku.

https://www.youtube.com/watch?v=wYuTwGCWrqk

vrbovčan

som ten film. Nesledujem vojnové filmy, ale ak je tam dobrý príbeh, pozriem.

vrbovčan

Špirko? Lebo ten už sa pokúšal o obvinenie Kaliňáka. Slušňáci mali hneď na začiatku na muške Kaliňáka, Gašpara, Fica. Pritom prokuratúru dlho nechávali na pokoji. Dokonca ani teraz im na Trnkovi nezáleží. Kováčik je v klídku.

vrbovčan

a spýtam sa Ťa na Tvoj názor. Nie za tým obvinením Ficove zlato? Nedeje sa niečo medzi Britániou a ...neviem kým všetkým. Zlato sťahujú aj Poliaci, Rakášúnia, Maďari a ešte ktosi. Fico zrejme má nejaké informácie. Spomínal zradu západných štátov v Mníchovskej dohode, krízu a vyzeralo akoby chcel len naznačiť niečo viac. Ja to ani nechcem vysloviť. V relácii Casus Belli som sa dozvedel na položenú otázku o Jaroslavovi Naďovi, že pracuje pre britskú službu krytú neziskovkou Integrity initiative. Je to neziskovka, ktorej účelom je antiruská a antičínska propaganda. Jej slovenská pobočka Slovenský inštitút pre bezpečnostnú politiku je platená britskou a US ambasádou. Má to uvedené aj na svojej stránke.
https://slovaksecurity.org
Ich server napadli hackeri a zistili jej pozadie.
https://warsonline.slobodnyvysielac.sk/2018/12/18/antiruska-propagandist...
Pozrel som si stránku slovenského vojenského obranného spravodajstva. Okrem nejakých vyjadrení o súčasných pokusoch Naďa o diskreditáciu som sa tam dozvedel, že 1.októbra bol menovaný slovenský riaditeľ Kontrarozviedneho centra výnimočnosti NATO v Krakove.
http://vs.mosr.sk/vymenovanie_riaditela_CICOE/

Stránky