vrbovčan

komentáre

vrbovčan

niektorými z nich. Že vraj scientologovia, kamarát povedal podľa popisu.

vrbovčan

padá aj na sektu Otcov dom, ktorej bola členkou.

http://www.otcovdom.com/stanovisko-k-vrazde-violy-macakovej/

vrbovčan

tam v pozadí budú. Ešte pred voľbami a začiatkom jeho mandátu často spomínal Rakúsko. Zrejme je nemecky hovoriaci a mal príležitosť sa tam stretávať s ...neviem kým. Taktiež často bol pred voľbami v TA3, čiže tam bude pozadie Kmotríka. Potom už vo funkcií veľa hovoril o kúpeľnícstve a teraz o turistickom priemysle. Čo je v pozadí jeho stykov v Izraeli neviem nič. O jeho návštevách v Rusku tvrdí a o iných tvrdí, že on chce rozvýjať vzťahy na všetky svetové strany.

vrbovčan

že si to tu zlíznem. Haha. Ale v poriadku. Náhodou diskusia na tomto fóre je mimoriadne korektná ale pritom idúca na koreň veci.

https://www.cas.sk/clanok/486447/katrinec-obvinuje-andreja-danka-z-toho-...

vrbovčan

lebo je uchránená ostakizovaniu médiami. A to je dobre. Ver mi, že keby sa do nej pustili, poznal by si farbu jej spodného prádla. Zato o Dankovi vieš, že týral svoju partnerku a podobné hovadiny.
Za Slotu ešte neexistovala Kotlebova strana. Tá mu zobrala voličov.

vrbovčan

Veď potvrdzuješ môj komentár. Všetky blesky sťahuje na seba a ostatní sú v kľude za jeho chrbtom. Ak by Paška kandidoval na prezidenta, volil by som ho.

vrbovčan

komentáre na Kiskovom profile. 99% ľudí ho sprdli a tvrdia, že ho chceli voliť, ale nebudú. Dokonca mu začali jeho vlastní podporovatelia vytýkať jeho kauzy.
Politické strany by mali mať širokú členskú základňu a nejaký transparentný pluralitný systém výberu riadiacich a zastupujúcich kádrov. To je základ pre vygenerovanie čo najkvalitnejšieho výberu ľudí. Podľa takého výberu potom strana navonok aj vyzerá. Ak to tak nie je, je otázkou času, kedy voliči prekuknú, že poslanci nimi zvolení nie sú kvalitní vzdelaní ľudia, ale zastupujú tam svoje súkromné ciele. Snáď výnimkou v tomto je predseda, lebo to je človek, ktorému sa podarilo získať nejaký, nech sa nám to páči alebo nie, legálny alebo nelegálny zdroj financií. Pre správne fungovanie vo vrcholovej politike je vhodné, aby predseda bol človek, dokázal schytávať všetky ataky na stranu a chránil svoj tým v pozadí. Tým nie tak dokonale mediálne vyzretých ľudí, ale kvalitných odborníkov. Tam v straníckych štruktúrach sa rozhoduje o budúcnosti. Parlamentné voľby sú len veľká marketingová mašinéria.
Ktoré teda strany majú ako tak širokú členskú základňu? Vychádza Smer, KDH, SNS, Most, možno SMK, ĽSNS, PS sa snažia budovať.
Napísal by som čosi aj o SNS, ale mám obavu, že budem tu sprdnutý. Ja som ich nikdy nevolil, ale už som mal nutkanie sem tam. Podľa mňa poslanecký klub je plný dobrý kvalifikovaných ľudí, a pri tom skromných. A Danko im vytvára priestor pre kľud na ich drobnú mravenčiu prácu, lebo podujal sa na to, že bude schytávať útoky na SNS a nepustí ich ďalej. Kto sa na to pozrie takto hlbšie, uvidí Danka iného.

vrbovčan

medzi očami. Ale v tomto prípade musím povedať, že mu verím viac, ako volebným prieskumom. Teda neverím Kiskovým slovám, ale tomu, čo povie medzi riadkami. Lebo ten človek je tak priehľadný ako nikto.
A prekukli ho chvála bohu aj jeho potenciálni partneri. Preto nechcú volebnú koalíciu. On totiž má zaplatený Focus a MVK. Veď včera to prezradil, že sa s nimi radí. Tí mu dvihli jeho preferencie, neviem o koľko, ale reálne má tak 5%. No a teraz chce, aby podľa týchto kúpených preferencií sa zostavovala kandidátka. Tiež to včera prezradil, že strany nemajú toľko vhodných kádrov a preto sa treba dať dokopy a vybrať nejlepší výber. To znamená, že on podmieňoval na základe sfalšovaných prieskumov zostavovať vládu a kandidátku do parlamentu. A vo voľbách by sme sa skutočné Kiskove preferencie nedozvedeli.

vrbovčan

Len chce vysvetliť, že išla si proti tomu naproti. To nie je vina. To je konštatovanie. A keďže takých žien sú dnes stovky ba tisíce hlavne v anonymnom prostredí veľkého mesta, malo by to byť varovanie. Jej spôsob života, prostredie, v ktorom sa pohybovala, to že žila sama, teda keď nie s druhom ani rodičmi, vyvoláva v predátorskom mužskom egu nutkanie z pôžitku z ľahkej koristi. Ale samozrejme to neznamená, že žena je vinná tým, že si nenájde chlapa a túla sa sama životom. Tiež nesúhlasím s tým, aby sa teraz feministky sa vehementne ozývali a nebodal by chceli na celé mužské pokolenie hodiť kolektívnu vinu.
Na TA3 sa spomenula taká domnienka, či sa dotyčná nevyhrážala oznámením na polícii, čo mohlo naštartovať vôľu útočníka vraždiť. Ako to bolo v prípade Cervanovej. Ale samozrejme, že bolo skonštatované že v takej vypätej situácii je ťažko ženu vyniť, že tak urobila. Lebo to poníženie je v tej chvíli nekonečné a vyhrážka postihom je aspoň aká taká satisfakcia.

vrbovčan

Len som nechcel byť k českým čitateľom uštipačný. Ale predsa len Ťa trochu opravím. Svěrák je síce Vašáriovej krv, ale na ňu nemá. Ona asi trpí Dunning-Krugerovým syndrómom.

vrbovčan

Ten pomník už tam je. Je to tá pamätná tabuľa na Národní tříde.

Česi sú výnimočný komediantský národ. Myslím, že Hitler ich nazval Smejúce sa beštie. Spomínam si ako hlasovali za Cimrmana. Oni si dokážu urobiť prdel z vážnych vecí tak, že nie možné sa uraziť. A to je um. Ešte chcem pripomenúť zopár ich výnimočných kúskov: prezentácia Entropia v EU parlamete v štýle rebelart, trenky na hrade, Haškova paródia RU monarchie so slávnym Švejkovým výrokom "Na Belehrad".

Chcel som tým povedať, že tomu budúcemu pomníku aj verím. Niekedy v blízkej budúcnosti. Až pominie z tej akoby revolučnej ulice tá bojová partia, čo háji pamätnú tabuľu s holými rukami. Tam tá parta mi pripomína Foglarovu družinu Rychlých šípú.

vrbovčan

úvahu, že či to nebol včera na Národní komparz. Ja myslím, že nie. Tí ľudia vyzerali veľmi odhodlane. V 90-tych rokoch česká spoločnosť prežívala eufóriu z kapitalizmu, boomu podnikania a mysliac si, silno podporovaní médiami, že Češi sú vyvolení národ. To len komunizmus im zväzoval ruky a teraz sa rozbehnú na plné pecky a nastane raj. Nie že by Češi neboli šikovný národ. V umeleckej oblasti nemajú v širokom okolí zrovnanie. No v prvom desaťročí deficity rozpočtu hlavne pravicových vlád dosahoval hrozivých objemov. Špecialista v tomto bol Kalousek. Ten ale je mimoriadne schopný rétor a vždy sa dokázal zo svojich rôznych mimoriadnych daní "vylhat". Zprvu to bol peňazovod na Slovensko, potom komunisti, potom povodne atď. Pritom bordel na daňovom úrade narastal. Proste podnikateľ bol nedotknuteľný a preto bolo treba dojiť iné subjekty. V celej Európe krútili hlavami, že tam ešte nefungujú ani daňovým úradom kontrolované registračné pokladne. Vrchol bola metanolová kauza. Proste colné úrady boli totálne zkorumpované. Nutne musela prísť nejaké reforma výberu daní. zdroje príjmov kruhov, ktoré bohato využívali úniky DPH a z nich korumpovali pravicové strany, vyschli. Za kampaňou, ktorú organizujú proti Babišovi, je prinavrátenie starých poriadkov. Aj keď sa zdá, že Babišom táto súčasná kampaň nepohla, nie je to tak. Všimnite si, že Babiš vystupuje čoraz neistejšie až ustráchane. Analogické so Slovenskom alias Ficom. Samozrejme, že šance sa chytil v ústraní číhajúci tretí sektor.
Nech mi to Česi odpustia, ja ich pokladám za veľmi invenčný národ v tomto predčiaci aj ktorýkoľvek rozvinutý a bohatý národ. Ale to po klausovskom narcisovskom období musel prísť niekto ako Zeman a Babiš, aby im ukázal realitu.
Ešte jednu vec si dobre pamätám. Keď vrcholila matanolová kauza a už vtedy sa vedelo o 49 otrávených ľuďoch, sa zišli na Morave česká a slovenská vláda. A český premiér Nečas symbolicky v zmysle českého humoru, miesto toho aby sa za svoj bordel u colňákov hanbil, provokačne ako aperitív podával tvrdý alkohol.

vrbovčan

Malá má traumu na celý život. Ja ho moc neobľubujem. Ale držím mu palce. Kvôli ODS-ákom. Tí majú nebetyčné ego. Za Topolánka a Nečasa bezmedzne kradli. Teraz spolu s Kalouskom tvrdia, že už nebudú kradnúť a organizujú pohon na Babiša.
O rozpredaji pôdy na Ukrajine nič neviem, ale tam je to možné. Tí sú v absolutnom rozklade. Momentálne sebazničujúco robia všetko preto, aby im Rusi zavreli plyn.
Inak s tým pietnym miestom na Národní tříde je to riadny bizár. Česi sa chodia pokloniť na miesto, kde agent tajnej služby režimu, ktorého porážku v ten deň oslavujú, predstieral smrť. To je bizár. V tomto prekonali komunistov. To stými sviečkami a spontánnou pietou možno súvisí aj s tým, že Česi sú ateisti a chýba im príležitosť vyjadriť pátos. Mne tento pražský zvyk príde ako novodobé náboženstvo. Ich ateizmus súvisí s ich násilnou rekatolizáciou, ktorá prerástla do kryptoateizmu a naplno sa prejavila po 89-tom.

vrbovčan

traumu na celý život. Ja ho moc neobľubujem. Ale držím mu palce. Kvôli ODS-ákom. Tí majú nebetyčné ego. Za Topolánka a Nečasa bezmedzne kradli. Teraz spolu s Kalouskom tvrdia, že už nebudú kradnúť a organizujú pohon na Babiša.
O rozpredaji pôdy na Ukrajine nič neviem, ale tam je to možné. Tí sú v absolutnom rozklade. Momentálne sebazničujúco robia všetko preto, aby im Rusi zavreli plyn.

vrbovčan

zobrazuje.
Besnenie davu v Prahe. Ako inak, na ich posvätnom mieste Mekke Zamatovej.

https://www.facebook.com/volimtrikoloru/videos/1482300221927675/?t=0

Spoločnosť sa radikalizuje. Teraz som sa dozvedel, že Kalouskovi skandovali.

vrbovčan

ako provinčný národ. Oslavujeme udalosti, ktoré sa udiali v iných národoch. Korunovačné slávnosti, boľševickú revolúciu v Rusku, teraz tzv. Zamatovú revolúciu. Pozrel som si záznam toho slávnostného koncertu. A môžem povedať, že s uspokojením som zkonštatoval, že vzhľadom k úrovni a účasti je oslava tejto pražskej udalosti v absolútnom útlme. Porovnajte si to napríklad so SNP. Je to niekoľkodenný program plný produkcií slovenskej kultúry, ani nehovorím o folklóre, ktorý má svetovú úroveň, medzinárodná účasť na diplomatickej i vládnej úrovni, vojenská prehliadka, výstavy atď. A hlavne masová návštevnosť.
Nech už je pre niekoho akokoľvek táto historická udalosť kontroverzná, je dobré, že sa takto dôstojne pripomína.

vrbovčan

Ups! Opravujem.
tzv. zamatovej revolúcie k februárovému pražskému prevratu 1948. Neviem, či to popíšem presne. Komunisti ako súčasť povojnovej vlády vyvolali vládnu krízu. Alebo, tiež jej boli účastní. Nekomunistický ministri podali demisiu a očakávali od prezidenta, že ju rozpustí a vyhlási predčesné voľby. Klement Gotwald pomocou odborov zvolal demonštráciu na Staromestské námestie. Tým donútil prezidenta Beneša menovať rekonštruovanú vládu doplnenú o komunistov a podať demisiu. Bodka. Komunisti toto 40 rokov oslavovali ako Februárové udalosti. Ani oni si ale nikdy toto nedovolili nenazvať revolúciou.

vrbovčan

prišli na traktoroch, rozdávajú sa odznaky, mladí moderátori, požiadavky na odstúpenie členov vlády a premiéra, ostatné požiadavky všeobecné vágne. Aká podoba s Bratislavou. ČT24 - Praha Letná.
Jeden rukopis. Ide len o rozbitie V4? Prečo nie aj Rumunsko, Bulharsko? Pobaltské štáty majú. Poľsko, Maďarsko, Srbsko načaté.

vrbovčan

O pár dní Fico zaútočí. Nie nadarmo povedal, že o ňom niečo vie a nie nadarmo mu pripomenul, ako odstavil Dzurindu. Radačovský povedal, že v Poprade sa o ňom kadečo vie.
Fico si vybral jedného zo skupiny (na seba neútočiacej), tú oddelí od ostatných aby na ňu zaútočil. Oni síce sa dohodli, že nebudú na seba útočiť, ale dohoda neplatí pre médiá, ktoré majú pod palcom. V prípade PS je to Denník N. Kiska im tam aj tak žere nervy, lebo bez adekvátnych preferencií chce po nich, aby mu nechali líderstvo v koalícií. On ich klame svojimi zaplatenými priezkumami, ale veď oni vedia, že nemá ani 5%. Až sa Fico do neho cez médiá oprie, budú nútení ho odkopnúť. A to urobia cez Denník N. Samozrejme, že ho budú verejne brániť. Lebo šak neútočia.

vrbovčan

"Na jednu vec Vás však musím, pani Remišová, v dobrom upozorniť. Ja som v Poprade ako sudca pôsobil dlhé roky. Je teda logické, že viac ako iní, keď nie najviac, veľa viem, veľa vecí poznám, mnohými faktami disponujem, poznám mnoho ľudí a to viac ako ktokoľvek iný na Slovensku. Možno, že je pre mnoho ľudí a možno aj pre Vás veľmi dobré, že nezapájam sa žiadnym spôsobom do špinavých praktík politického boja na Slovensku a nezaoberám sa „zvláštnymi“ pozemkovo-právnymi vzťahmi pod Tatrami, ktoré, verte mi, perfektne ovládam."

vrbovčan

si polemizovať na túto tému. Len ma zaujala.
Neviem, či som Ťa správne pochopil. Veda si nevie vysvetliť taký enormný vývin mozgu? Ani kedy a za akých okolností sa oddelil od ostatných primátov, pričom opice zostali na svojej vtedajšej úrovni?

vrbovčan

je najprastarejšia časť mozgu pochádzajúca zdedená po dinosauroch. V nej sa na základe zmyslových podnetov generuje strach a vydáva pokyny k úteku alebo boju. Tieto procesy sa dejú podvedome. Sú to vlastne len emócie. Neriadené myšlienkové procesy. Dinosaury iný mozog nemali. Takto to popisuje psychiatrická veda. Príkladom je, že v prípade nebezpečenstva pri šoférovaní auta, skočíte na brzdu a až po pol sekunde si uvedomíte to nebezpečenstvo. Uvedomujete si ho ale už v inej časti mozgu. V tej, ktorú obsahujú len ľudia. Informácia o nebezpečenstve ústi najprv do amygdaly až potom do ľudského mozgu s nejakým oneskorením. Problém s osobami s poruchou osobnosti, ľudovo psychopatmi, je v tom, že oni si strach neuvedomujú. Čiže spojenie amygdaly s ostatnými časťami mozgu je nefunkčné. Proste neuvedomujú si strach. Osoby takého typu sa stávajú vodcami, manažérmi, a tak podobne. Ich podiel v populácii je 1%.
Dobre to popisuje skúsený český psychiater Radkin Honzák. Dobre sa počúvajú jeho prednášky, lebo má neuveriteľný dar reči.
Prehistorický antropológovia, myslím, stále ešte nemajú prebádaný vývin človeka. Americký psychiater Joshua Green tvrdí, že vývoj civilizácie je nelineárny. Posledných 70 tis. rokov pokročil len nepatrne, ale posledných 10 tis. rokov prekonal enormný vývin.

https://www.youtube.com/watch?v=r7TeFBj9lT0

vrbovčan

V tom prípade sa prevrat podaril. Ale nám voličom má ísť o pozitívne programy. Nie likvidácia ich nositeľa. Či už toho, alebo onoho tábora. Znie to strašne naivne?

vrbovčan

je ešte skoro na také myšlienky. Skoro aj napriek včerajšej informácii, že sa chystajú kriminalizovať Kočnerovho advokáta. To je už vážny krok smerom k totalite. Komorou advokátov. S mediálnou podporou, lepšie povedané pod hrozbou potenciálneho mediálneho lynču, Denníkom N. To by znamenalo, že prípad objednávky vraždy nie je až tak jednoznačný? Objavujú sa čím viac úvahy o ešte vyššom objednávateľovi. Teda okrem Haščáka. Ale to len bokom.
Náznaky trendu k totalite, totalite riadenej cez média, ešte stále nezakladajú nutnosť prikloniť sa vo voľbách k radikalizácii politickej scény. V zmysle Rafajovho článku, o to im ide. Radikalizovať spoločnosť. Ich radikalizáciou, vyvolať radikalizáciu na druhej strane.
Do volieb je ešte času dosť. Ešte sa toho udeje veľa. Nechcem privolávať čerta. Tiež sa vyťahujú rôzne úvahy, že okolo zmeniek ako takých, všetkých, sa deje príliš veľa úmrtí, aj vrážd aj samovrážd. Počnúc od Duckého, cez Valka, Langoša, Majchráka, možno aj Rýpal atď. Proste usvedčením a odsúdením Kočnera v spoločnosti zostanú pochybnosti. Nekľud v spoločnosti bude pokračovať aj po voľbách a bude destabilizovať aj budúcu vládu.
Máš pravdu, že Glváča si mal Smer poriešiť vo vnútri strany, cez vnútrostranícke mechanizmy. Áno. Veľká strana je zárukou správneho výberu ľudí do reprezentatívnych funkcií. Už tam sa stala chyba. Pri tvorení kandidátky. To ide na vrub Fica.

vrbovčan

Dnes o tom píše Rafaj. Cieľom mediálneho honu na voliča je jeho rezignácia. A čo keď je to len, popri inom, popri tom inom prvoplánovom, využitie situácie na očistenie Smeru. Nepoznám pozadie Glváča, ale nejaká kritika sa na neho šušká aj z vnútra. Ako krajského predsedu ho nectí rezignácia Smeru na komunálne a regionálne voľby.

vrbovčan

Aj na lodi v La Vallete.
Ľubov! Čo takto do viedničky na kávičku?
Brrr. Striaslo ma. Lebo už len čítať takúto intímnu komunikáciu je vskutku hanebné. Myslím to vážne.

vrbovčan

nejaký policajný psychológ už analyzoval Kočnerovu vetu z tejto komunikácie ako komentár z mediálnych výstupov po vražde: "Tak už som nie len dpháčkar, ale aj vrah." Píše to osobe, ktorá je dôverná známa, ba dokonca osobe, ktorej sa chodí vyžaľovať. Ona bola (je jediný jeho dôverný priateľ). Sám priznáva, že ku svojmu okoliu, zrejme okrem nej, prechováva nedôveru. Preložme to do zrozumiteľnej reči. Svojmu dôverníkovi sa vyžaluje, že novinári o ňom tvrdia, že je vrah. To by podporovalo úvahy, že vrahom nemôže byť. Na druhej strane nezdôveruje sa úplne so všetkými činnosťami. Sem tam len povie, že "mám jednanie", "mám ešte niečo" a pod. A v jednom momente jej priznáva, že nechce jej hovoriť príliš o sebe, lebo by to bolo len o ňom a on nechce byť vo vzťahu dominantný. Ona nie je hlúpa a predpokladám, že za 10 rokov ich partnerstva, by nejaké tajomné (dajme tomu spravodajské) pozadie vypozorovala.
Potom je spústu technických otázok. Ale Tvoj článok nie je o inom. O motíve. V tom máš pravdu. Nemohol ho nejaký Kuciak rozhádzať. Jeho nie. Ale niekoho iného. Zatiaľ sú všetky dôkazy len nepriame, by dokonca sa pridalo nedôveryhodné potenciálne kúpené svedecstvo. Andruszkove nedôveryhodné svedecstvo Kočnerovu vinu len viac spochybňuje.

vrbovčan

Len treba nechať stroviť. Videli ste film "Bony a klid". Natočený na sklonku 80-tych rokov. Teda za oných čias. Postavu, čo hral Roman Skamene mi veľmi pripomína Marian Kočner. Teda až teraz po prečítaní.
Každý máme v živote, hlavne profesnom, nejakú autoritu. Aj niekoľko. Zvyčajne je to kontrolná inštitúcia a zákazník. Kto pracoval vo výrobnej a obchodnej spoločnosti, dobre to pozná. Tak to v správnej spoločnosti má byť. O čo ide. Nuž o to, že tento mechanizmus Ťa udržuje v nejakých etických limitoch. A keď u teba takýto mechanizmus neexistuje, teda tvoja činnosť sa vymkla verejnej kontrole, dopadne to asi takto. Kočner totiž žiadnu autoritu nikde vo svojom okolí nemal. Aj ten Haščák mu bol len jeden z jeho obchodných partnerov. Asi by sa bez neho minul. Ale mal na neho veľký vplyv. Takýto človek sa postupne, v podvedomí, alebo teda neuvedomelo, neriadene stráca zábrany.
Tá komunikácia objednávku vraždy nedokazuje. Ale ani sa nedá podľa nej vylúčiť. To skôr popisuje Kočnerov stav mysle popísaný vyššie.

vrbovčan

máš pravdu. To som nechápal. Asi Procházka masívne ingeroval, aby dali dolu všetky opozičné a odradili voličov od nich a priklonili sa Sieti. Tým pádom museli preferencie kdesi dvihnúť. Smeru a Sieti. Relevantných agentúr sú na Slovensku dve, tri. Neviem, čo sa stalo s tou Haulíkovou MVK. Tí teda merali zásadne podľa želania zadáveteľa. A neviem, čo je s Baránkovou Polis. Nepraštil s tým? V tom prípade zostal už len Fokus. To je monopol. Tie ostatné sa objavia len pred voľbami. To hádam nie je treba komentovať. Tam v 2016 nesedelo skoro nič. OĽaNO, SAS a ĽSNS boli podhodnotené, Sieť, KDH a Smer nadhodnotené. No katastrofa. Pamätáš na rozhovor Matoviča s Procházkom pred prezidentskými voľbami? Fokus nazývali "Kiskov Fokus". Katastrofa. To by sa malo nejak reguľovať. Ich zákazníci sú politické strany a nie voliči. Čiže voči voličom nie sú nijak zodpovední za kvalitu ich produktu.

vrbovčan

že smer má 25. Stále. Prieskumy sa neustále falšujú. Pamätáš Sieť. Tuším 16. Tesne pred voľbami. Vo voľbách 6? Oni si dávajú robiť prieskumy pre seba. A podľa toho sú nervózni. Sleduj Matoviča čo stvára. Lebo jeho prieskum mu merá 5 alebo koľko. Tento proces, čo sa deje, je dobrý na to, že strany sa očistia. Viď SAS, Matovičovci, Smer tiež a vlastne u všetkých sa škatule hýbu. Poslanci teraz prebiehajú, lebo spory vo vnútri strán sa vyhrocujú, lebo teraz sa robia kandidátky. Nakoniec Glváča možno má na svedomí niekto zo Smeru, lebo nedokázali mu to inak povedať. Oni na seba všeličo vedia a vydierajú sa.

vrbovčan

jednodzačne odmietol Matoviča. Ten mu to potom spočítal. Zobrali ho teraz napriek tomu, že vedia, že ich tam bude rozbíjať. Lebo potrebujú jeho poslanecké hlasy.

vrbovčan

Už som to tu kdesi písal. Mal prejav v Starej bystrici. Povedal: "...a ešte toto Vám musím povedať. Lebo šak čas beží". Má k osemdesiatke. A má potrebu ešte čosi povedať. Lebo šak dar reči má. To sa musí uznať. No a volebný líder má pred voľbami nejaké príležitosti sa dostať do médií. Inak asi vie, že nemá šancu. Len ho tam nejakí ľudia tlačia.

vrbovčan

ako PS, Spolu, Kiska, KDH zrazu pred dvomi týždňami pribrali na tlačovku Sulíka, Matoviča, Kollára? Hoci pred tým odmietali pred a po volebnú spoluprácu s nimi? Čo to znamená? Že preferencia sa nevyvíjajú tak, ako predpokladali. Zrejme Kiska sľuboval, že oni len začali robiť kampaň a budú mať viac a nevyšlo.

vrbovčan

podľa mňa horko ťažko 5. Ešte pár týždňov dozadu mal 5 a niečo. Potom si začal priplácať. Podľa mňa sa to tak robí. Najprv sa zistia skutočné preferencie, a ak sú malé, pripláca sa na pár týždňov na vyššie a čaká sa na efekt pridania sa nerozhodných k väčšiemu stádu a ak taký efekt príde, potom sa nepripláca. Teraz klesol z 12 na 9, takže asi Fokusu menej pripláca.

vrbovčan

video montáže tajnej kamery v kancelárii Dobroslava Trnku. Nuž ak to je len video montáže, a nie rozhovoru Trnku s konkrétnym politikom, tak to nie je informácia pre čitateľov, ale púhe vydieranie. Ktoré sa zrejme nejaký čas už deje a dospelo do fázy dokázania, že to video existuje. Že to vyšlo na Holcovej webe, to len potvrdzuje. Holcová pracuje pre mimovládku "Clověk v tísni". SOrošovej nátlakovej skupiny. Revolúcia neskončila. Pokračuje.

vrbovčan

vyžaduje mimoriadne činy. V situácii, keď človek vo funkcii predsedu parlamentu sa dohaduje s lobistom, ktorý má na krku veľké ekonomické podvody na osobe budúceho generálneho prokurátora, suverénne moralizuje pred médiami o najsilnejšej politickej strane, budúcom víťazovi volieb, je predsa pochopiteľné, že na zachovanie základných funkcii štátu, je potrebný použiť aj neštandardný krok. Štát sa má postarať, aby Ťa na ceste nezrazilo auto, aby si v obchode nekúpil škodlivé potraviny, by dokonca jed, ako sa stalo v Česku a tak ďalej a tak ďalej. Prečo by sa nemal štát postarať o to, aby Ťa nikto neklamal za účelom Tvojho výberu vo voľbách.

vrbovčan

Ja priznávam, že toto sa mi objavilo v novinkách až dnes ráno. Zdieľal to Gustáv Murín. Včera večer som sa vytrápil s písaním článku a dnes ráno sa objavil dôkaz, že je to tak. Až hádam na SISku. Ale je možné, že po voľbách 2002 sa to menovaním Ladislava Pitnera zmenilo aj tam. Omlúvam sa, je to zase dlhé. Vystupuje tam Monika Tódová ako priateľka Miloša Žiaka, Miloš Žiak, Ján Mojžiš, NBU, veľvyslanecstvo USA, SIS, Mikuláš Dzurinda, Ivan Šimko, firma KISS, firma Ditec, izraelská obchodná komora atď.
Maily Moniky Tódovej manželke Alexeja Fulmeka, zápis výpovede Mikuláša Dzurindu v kauze skupinka. Tódová píše o Žiakovi akoby majiteľovi SME a mafiánovi Borbélym krstnými menami.

https://www.faktyadokazy.cc/2019/04/02/dalsi-svoj-sukin-syn-novinarky-mo...

vrbovčan

Stretávam sa na dennej báze s jednou starou dámou. Pri obede. Vedieme spolu rozhovory o rodine, spoločnosti, politike, globálnej aj domácej. Je to rozhľadená vzdelaná sčítaná pani s bystrým umom. Celý život učila, aj mňa, napísala dva romány a myslím, že pracovala aj pod ministerstvom v nejakom literárnom ústave. K dobe minulej aj tejto sa vyjadruje pragmaticky. Až na jeden moment, kde s ňou vediem spory. Ona tvrdí, že teraz sme v takom marazme, že záchrana je možná len nejakou totalitnou vládou. Dočasnou samozrejme. Myslím, že dokonca použila aj výraz diktátor. Ja jej oponujem, že demokracia je predsa k tomu, aby sme ju my sami strážili, ochraňovali, a ak sa zvráti z nejakej cesty na zlé chodníčky, sme to my, kto musí sa postarať, aby sa vrátila na správnu cestu. Ono to znie trochu pateticky nepragmaticky, ale je to tak. Ľudia, čo im záleží na spoločnosti, sú inteligentní, majú dar reči, sú väčšinou ticho. Neozývajú sa. Lebo tak to je. Človek, čo niečo vie, neustále o sebe pochybuje, či sú jeho úsudky správne. To je znak jeho múdrosti. Preto sa v spoločnosti veľa nevyjadruje a radšej počúva, aby nežil v svojej bubline a nazbieral informácie aj z protiľahlej strany. Aj keď vie, že sú to somariny, vypočuje si ich. Dobrý príklad je partia večer pri pive. Ten, kto má v hlave prázdno, ešte nie je ani pri stole, už z diaľky dáva najavo, že musí všetkým čosi "múdre" povedať. Naopak ľudia inteligentní ticho sedia a viac počúvajú a premýšľajú.
Príkladom by mohol byť aj Holúbek. Ten sa dozvedel o korupcii obrovského rozsahu, a že orgány určené k náprave nekonajú. Tak sa ako správny človek rozhodol, že to tak nenechá. Mohol kľudne pracovať ďalej a zabudnúť, a dokonca dostával aj nejaké odmeny, no nenechal to tak. Takto nejak by mala demokracia fungovať na rozdiel od totality. V demokracii je síce jednoduchšie robiť podvody, ale aj jednoduchšie sa im postaviť, ako v totalite.
Smer je podľa mňa jedna z najdemokratickejších dnešných strán. Dôkazom je dnešná situácia. Lebo tak, ako to demokracia káže nezasahoval do samosprávnych záležitostí súdnicstva, prokuratúri a polície. Jedna z chýb, čo sa z jej strany stala je, že keď vládol sám, až úzkostlivo dbal na to, aby sa neprejavil nejak protektorsky. Hlavne voči médiam, ktoré po ňom šli a len čakali na takúto príležitosť. No a pritom sa v súdnicstve a prokuratúre diali veci poza chrbát nás všetkých. Veď aj mainstreem uznáva, že Kaliňák nechal vyšetrovať a nezasahoval. Práve ten vyšetrovací tým ochraňoval a to mu možno zlomilo väz.

vrbovčan

"Spoločnosť KISS sa v roku 1993 stala víťazom výberového konania na projekt Govnet, ktorý mal vyriešiť tok informácií v štátnej správe dobudovaním vládnej dátovej siete. Tá mala umožniť poskytovanie informácií vo všetkých oblastiach a na všetkých úrovniach štátnej správy. Výber dodávateľa systému od začiatku rôzne skupiny spochybňovali, nešlo však o názory odborníkov. Súčasťou projektu bolo aj vybudovanie Komplexného automatizovaného systému Rady obrany štátu - Kasroš."

"Národný bezpečnostný úrad (NBÚ) vykonal v spoločnosti KISS v marci 2002 dve kontroly. Ani pri jednej z nich, podľa vyjadrenia bývalého konateľa spoločnosti KISS nebolo zistené žiadne porušenie zákona o ochrane utajovaných skutočností. Naopak, podľa jeho vyjadrenia, došlo k porušeniu zákona zo strany NBÚ a spoločnosť KISS v tejto súvislosti podala námietku zo zaujatosti. NBÚ aj napriek výsledkom kontroly odporučil Úradu vlády SR vypovedanie zmluvy na realizáciu Govnetu, hoci týmto prekročil svoje kompetencie dané mu zákonom."

"Vláda v auguste 2002 zbavila riaditeľa NBÚ Jána Mojžiša mlčanlivosti o utajovaných skutočnostiach. O zbavenie mlčanlivosti požiadal vyšetrovateľ Okresného úradu vyšetrovania PZ Bratislava I, ktorý chcel rozhodnúť vo veci oznámenia firmy KISS o skutočnostiach nasvedčujúcich tomu, že bol spáchaný trestný čin v súvislosti so zastavením projektu Kasroš a siete Govnet."

"Spoločnosť KISS napriek platnej zmluve a najlepšej ponuke neoslovili v súvislosti s opakovaným výberom vôbec. V októbri 2003 v spravodajskej relácii televízie Markíza Mojžiš obvinil expremiéra z klientelizmu pri 800-miliónovej (26,555 milióna eur) štátnej zákazke Govnet. Dzurinda mal údajne za firmu, ktorá by tento obchod realizovala, osobne lobovať na schôdzke s Mojžišom medzi štyrmi očami. Expremiér si však na žiadny osobný rozhovor s Mojžišom nespomína. Trestné oznámenie na Mojžiša však Dzurinda nechcel podávať.

Na okresnom súde v Bratislave sa 5. novembra 2003 uskutočnil prvý informatívny výsluch v kauze vypovedania zmluvy na realizáciu informačnej siete Govnet medzi KISS a Úradom vlády SR. Obidve strany sa nedohodli. Súd si preto od NBÚ vyžiadal potrebné dokumenty. Nakoľko išlo o prísne tajné informácie, prípadný proces mal prebehnúť s vylúčením verejnosti."

https://www.cas.sk/clanok/98910/urad-vlady-prehral-spor-firme-kiss-musi-...

Zrejme Ján Mojžiš zdržoval vydávanie previerok pre firmy, ktoré ich potrebovali a za vydanie očakával úplatok. K previerke potreboval aj vyjadrenie kontrarozviedky SIS, takže s Arpášom boli obaja zainteresovaní. Je možné, že jednania o podmienkach vydania previerok sa uskutočňovali v byte na Vazovovej, ktorý bol Zoltánm Vargom Jánovi Mojžišovi ponúknutý. Haščák o tomto nemusel vedieť. Len táto informácia sa od Vargu priateľa a bývalého kolegu Rejdu, dostala policajtovi Rejdovi, ktorý vyšetroval obchodovanie s bezpečnostnými previerkami. Polícia to vyšetrovala na základe udania firmy KIIS. Čiže SIS bola namočená v obchodovaní s previerkami až po uši a dozvedela sa, že polícia po týchto únikoch pátra. Zrejme preto sa snažila potom celú Gorilu nechať utajenú. A zrejme preto sa aj Holúbekovi vyhrážala obvinením z vlastizrady. Lebo, ak by sa zverejnilo, že NBU vydáva previerky nie spoľahlivým ľuďom, to by bola spochybnená spoľahlivosť celého štátneho aparátu. U NATO. Lebo NBU je preverovací orgán podmieňujúci účasť štátu v NATO. A to by bol prúser u NATO na sedem rokov, ako sa povie. Aj pre Dzurindu aj pre Fica.

Keď sa Penta dozvedela v polovici februára o tom odpočúvaní, požiadala o pomov Alojza Lorenca. Ten im poradil, aby vylákal Haščák Fica do bytu a zkompromitoval ho.

A zrejme je tam zapletený aj Kočner. Lebo tomu Haščák dal za úlohu, aby od Arpáša kúpil nahrávku a vybavil jej oficálnu likvidáciu v SIS. V tomto článku sa spomína ako sprostredkovateľ. Zároveň v ňom Arpáš priznáva, že informácie odovzdával priamo Alojzovi Lorenzovi. Samozrejme až po tom, čo ho Penta po výmene vlády regrutovala.

"Obaja – Arpáš aj Penta – odmietajú, že peniaze, ktoré Penta cez sprostredkovateľa (Kočnera - moja poznámka) Arpášovi vyplatila, súvisia s Gorilou. Tieto finančné transakcie budú musieť teraz Arpáš aj Penta vysvetliť vyšetrovateľovi."

"Oslovil ho priamo Haščák

Objednávku na spoluprácu dostal priamo od šéfa Penty Jaroslava Haščáka. Na stretnutí s ním bol aj majiteľ gorilieho bytu Zoltán Varga a bývalý šéf ŠtB Alojz Lorenc, ktorý pre Pentu pracoval. „Podmienky sa však nastavili tak, že komunikácia prebiehala cez generála Lorenca. Jemu som aj odovzdával informácie a analýzy,“ hovorí Arpáš."

https://dennikn.sk/287224/arpas-ktory-mal-predat-pente-gorilu-informacie...

Jozef Magala po nástupe do funkcie riaditeľa SIS všetkých siskárov, čo mali niečo spoločné s touto kauzou prepustil a zaviazal ich mlčanlivosťou, aby tak SIS očistil. To isté sa u polície stalo aj Rejdovi.

Ešte pre Ľubov napíšem, že Dzurinda povolil prelety na Juhosláviu (1999) nie pár mesiacov pred kauzou skupinka (2003), ale 4 roky.

Po prevalení

vrbovčan

vyšetrovateľa Gajdoša. Ten hovorí o zahájení vyšetrovania kauzy ešte za Dzurindu. Vyšetroval sa ale únik utajovaných skutočností z rozhovoru Jána Rejdu s jedným z aktérov Gorily uskutočnených v byte. Inak ale celý rozhovor Hríba s Holúbekom, Gajdošom a Kiselicom je zaujímavý. Len sa treba odfiltrovať od Hríbovej jednostrannej antismeráckej propagandy, na ktorú mu tam aj tak nikto z respondentov neskočil. Holúbek kdesi aj naznačuje, že korupcia nie je ten najväčší problém tejto kauzy, ale spôsob riadenia tejto spoločnosti, alebo tak nejak.
Začínam mať presvedčenie, že tam sa jedná o informácie, ktoré získal ten Rejda o zasahovaní nejakých zahraničných entít k diskrétnym informáciam na úrovni štátnej správy. A to všetko za spolupráce, alebo s vedomím vedenia SIS. Ak je toto pravda, potom to je dôvod marenia vyšetrovania kauzy zo strany SIS. A nie to Hríbom neustále podsúvanie, že Fico tam pil colu. Fico sa minulý týždeň na tej opravnej tlačovke, opravnej po Matovičovom teroristickom počine, vyjadril predsa len o pití coly, že nechce o tom hovoriť, aby nerelativizoval podstatu kauzy. Možno sa mílim, ale stále nás klamú a nesmú o tom hovoriť. Všetci. A najmä tí, čo o tom vedia. Teda obaja riaditelia SIS, Holúbek, Dzurinda, Fico, Rejda a niekto ešte zatiaľ neznámy. Lorenz?

https://youtu.be/g0U1EJ9qwn8?t=930

vrbovčan

policajtom z protikorupčného odboru sa odohral mesiac po zverejnení analýzy Gorily. Rejda v ňom spomína, že v čase pred nahrávaním vyšetroval tri kauzy SIS alebo ľudí zo SIS, zrejme šéfa kontrarozviedky Zoltána Arpáša a jeho manželky. Keďže bol priateľ a bývalý kolega Zoltána Vargu u kukláčov a Varga mu podával informácie o Pente, pretože pre ňu pracoval, sa v odpočúvanom byte, keďže Varga bol jeho majiteľom, s Vargom stretol. Jeden z tých prípadov bol o nejakom podvode v hodnote niekoľko sto miliónov Sk s názvom Prípad Bátory. Druhý o privatizácii letísk. Tretí o bezpečnostných previerkach. Všetky tri sú reálne možné. Len novinka pre mňa je, že sa na nich podieľal Arpáš a možné je, že s požehnaním riaditeľa SIS Pitnera. A ešte chúlostivejšia je informácia, že polícia vyšetrovala činnosť SIS. Podľa známeho francúzkeho filmu by sa to dalo nazvať "Vojna policajtov".

https://www.ta3.com/clanok/8559/host-v-studiu-byvaly-policajt-jan-rejda-...

Teraz k tomu najdôležitejšiemu. Rejda tvrdí, že SIS sa dozvedela, že Rejdovi poskytuje informácie Varga a že sa stretávajú v tom jeho byte. Na tento účel si u súdu vybavila povolenie na odpočúvanie. Preto Penta potom dosiahla u súdu zákaz použitia spisu Gorila. O schôdkach Haščáka s Malchárkom SIS nevedela. To sa dozvedela až z odposluchov. Inak Rejda veľmi inteligentne v tom rozhovore nevyzerá. Ak je toto úroveň vtedajšej kriminálnej zložky polície, pán boh zaplať.
Takže zrejme preto SIS v následujúcich rokoch nebola ochotná zprístupniť kompletnú nahrávku a zrejme ani dnes nie je úplne zverejnená. Rejda tvrdí, že anlýzu odposluchov SIS rozdelila na dve časti a polícii posunula len tú s Haščákom, Malchárkom atd. Byt bol zrejme používaný aj na iné schôdzky, o ktorých my zatiaľ nevieme a čosi o nich vie Rejda. Alebo tuší.
Skúsil som pátrať po jednom z tých Rejdom vyšetrovaných prípadov. Bezpečnostné previerky. V roku 2003 Dzurinda vyvolal kauzu skupinka. Ten prípad je pre mňa zahalený rúškom tajomstva. Veľa o ňom neviem. Jednalo sa tam o NBU a nejaké odmietnutie vydania bezpečnostnej previerky pre firmu KISS, ktorá budovala vládnu dátovú sieť Govnet. Preto Dzurinda si vymyslel kauzu skupinka, aby mohol odvolať riaditeľa NBU Jána Mojžiša.

Ešte priložím jednu zaujímavú informáciu z toho času zo Sme. Podľa nej sa zdá, že Dzurinda sa v prípade skupinka postavil proti USA a SIS a nejako bola do toho zatiahnutá polícia.

"Dzurinda povedal, že sa znovu pokúsi o Mojžišovo odvolanie. Cez deň mu telefonoval generálny tajomník NATO George Robertson a zisťoval, čo sa deje. NBÚ je pre NATO kľúčovou inštitúciou a s jeho doterajšou prácou bolo spokojné.

12. septembra – na Slovensko pricestoval šéf bezpečnostného úradu NATO Wayne Rychak a stretol sa so šéfom NBÚ Jánom Mojžišom. Chcel sa stretnúť aj s predsedom vlády Dzurindom. Americká a britská ambasáda zopakovali, že NBÚ pod vedením Mojžiša má ich podporu.

21. septembra – na Úrad vlády prišli kontrolóri z NBÚ a pracovníčky premiérovej kancelárie požiadali, aby im otvorili premiérov trezor. Našli v ňom bezpečnostný spis Jána Mojžiša. Podľa riaditeľa kancelárie NBÚ Juraja Puchého premiér nemá právo sa s takýmto materiálom oboznamovať.

https://www.sme.sk/c/1107902/chronologia-kauzy-skupinka.html

Neviem sa z toho vysomáriť. Možno niekto to vie objasniť.

vrbovčan

Tak som to nemyslel. Myslel som chýbajúce sekvencie stretnutí Haščáka s niekým, dajme tomu, zo spravodajských služieb. Ruských alebo amerických? Neviem. Ty to tvrdíš, že SISku tam zaujímalo niečo iné, ako privatizačná korupcia. Pripomeňme si, že Haščákovci študovali MGIMO. Haščákovcov myslím celú skupinu, čo študovala ten turnus, čo on a rozliezla sa po firmách a štátnej správe po Slovensku. O jednom z nich niečo viem. Bol to môj kolega.

vrbovčan

ku mne nepochopiteľnému javu, že ako sa mohol Haščák dostať ku kupcovi elektrární ako zprostredkovateľ ich predaja a dojednávať s vládou SR čo najnižšiu cenu v prospech kupca, samozrejme s protihodnotou v prospech Haščáka, Malchárka, Bubeníkovej, SDKU atď. Kto ho poveril za slovensko toto vykonať a kto mu zadal konkrétnych kupcov. Lebo v nahrávke sa toto pozadie nikde nespomína. Teda ja som si ju nevypočul. Len som kedysi prečítal prepis. Ale nie kompletne, podrobne. Zachytil som informáciu, ktorá by mohla niečo napovedať. V máji 2005 sa v Mníchove konalo zasadnutie Bilderberg. Kde bol pozvaný Mikloš. Tu je k tomu nejaký materiál, nejakých novinárov s popisom jednotlivých prerokovávaných bodov. Jedná sa skutočne o globálnu politiku a ekonomiku podľa jednitlivých vtedy aktuálnych rezortov. Zmienku o Slovensku som tam nenašiel, ale inak sú tam zaujímavé témy. Zaujalo ma informácia tam vyslovená o mimovládnych organizáciách, ako je na vzostupe ich vplyv, že aktívne sú momentálne vo Venezuele a v Európe stúpa ich vlpyv v envirorezorte. A že za ich aktivitami stojí Soroš. To len na okraj. Ale tam sa mohla udiať nejaká loby korupcia na Mikloša s tým, že dostal zadanie, čo sa chce na Slovensku kúpiť a pre koho to má byť. Proste Rockefelerovci a spol riadia záujmy globálnych firiem a na konferenciách Bilderberg sa tieto obchody dohadujú.

https://www.bilderberg.org/2005.htm?fbclid=IwAR09P7dAh2K_b2j1POvbb7fjfxN...

vrbovčan

dnes Tóth napísal článok o Gorile, v ktorom tvrdí niečo podobné, čo ty. Vraj účel odpočúvania bol iný a odpočuté korupčné dohody boli len vedľajším produktom. Nepovedal to, ale mne to tak vychádza, že v tom byte sa Haščák stretával ešte s niekým iným. Ak by to bola pravda, a boli by požiadavky Holúbeka o vyšetrenie obsahu odposluchu pravdivé, by bolo obvinenie Holúbeka z vlastizrady oprávnené. V tom prípade, ale znamená, že aj súčasná verzia a doposiaľ akékoľvek známe verzie nahrávky, nie sú kompletné. A to síce o sekvencie rozhovorov Haščáka s niekým iným, o kom "zatiaľ" nevieme.

vrbovčan

10:35 Kočner: "Na Fica to použiť nemôžme."
Trnka: "Nie. Na toho sa to použiť nedá."

Aké je stanovisko Moniky Todovej?

https://youtu.be/SyQlbAyiTro?t=636

vrbovčan

lebo článok je zamknutý.
Tvoju úvahu o CIA spravodajskej hre odpočúvania bytu podporuje Holúbekov výrok o vyhrážaní sa SISky o žalobe na neho za vlastizradu. Kdesi som čítal úvahu, či za Pentou nie je ruský kapitál. V tom prípade by bol záujem CIA pochopiteľný.
Rozhovor Kočnera s Trnkom mi pripadá, ako Kočnerom naivne zinscenovaný pre jeho vyvinenie u Haščáka. Lebo Haščák ho zrejme podozrieval, že tých dvoch vydieračov poslal za Haščákom sám Kočner.

vrbovčan

https://www.ceskatelevize.cz/porady/10252839638-hyde-park-ct24/212411058...

Rozhovor sa odohral deň pred voľbami 2012. V čase 12:00 hovorí Nicholson o jeho rozhovore s Radičovou, ktorá mu naznačuje, že SIS to chápe tak, že Fico bol do bytu vylákaný za účelom neskoršieho vydierania.

vrbovčan

denníku Sme a Nicholsonovi, ale toto, čo je tu popísané znie logicky. Nelogické je, že to vraví Nicholson. Ide o to, že Haščák nevedel, že byt je odpočúvaný, ale až po dvoch mesiacoch sa to dozvedel. Podľa mojej mienky od Dzurindu, ktorý dostával zvodky zo SIS. Vtedy sa schôdzky zastavili. Možno ich presunuli. Až po určitej dobe sa nejaké odohrali a schválne sa v nich intenzívne rozprávajú (Haščák s niekým) o Ficovi a v tom zmysle, aby bol Smer zkompromitovaný. Že koľko už Smeru dali a podobné veci. Táto časť spisu a nahrávky je preto nedôveryhodná. Lebo sú to vymyslené veci a Haščák len hovorí o Ficovi a nie s Ficom. Potom, ešte stále pred voľbami sa tam predsa len Fico objavuje. Že vraj ide z autosalónu a ktosi ho do toho bytu vehementne už nejaký čas posiela. Takže teda prišiel a že "o čo ide?". Ale v spise a zrejme ani na nahrávke sa Fico nijak nekompromituje. Prišiel len ako politická persóna chystajúca sa vládnuť a je ochotný sa porozprávať s človekom z vplyvnej investičnej firmy. To je vo svete bežná vec a samozrejme, že takí politici majú dopredu rátať s pokusmi o lobing. To je moja poznámka. Fico v tomto momente stále nevie, že byt je odpočúvaný. Haščák už to vie. O tom, že byt, v ktorom bol Fico s Haščákom bol SISkou odpočúvaný sa Fico dozvie, až keď je predsedom vlády. Čiže je logické, že tiež sa Smeru do toho veľa nechce túto kauzu vyšetrovať. A Haščák tým dosiahol svoje.
Ešte k termínu "Gorila". Takýto názov dostala táto akcia vraj podľa názvu metódy odpočúvania. Jedná sa o to, že ak sa odpočúva vedľajšia miestnosť, je možné navŕtať stenu až po omietku vedľajšej miestnosti a do diery vložiť mikrofón. Okrem všetkých nevýhod, ako je prístup do tej vedľajšej miestnosti, má veľkú výhodu v tom, že nepoužíva žiadny spôsom prenosu zvuku rádiovými vlnami. Prečo to píšem? No lebo keď sa haščák dozvedel, že je odpočúvaný, dal preveriť byt nejakým Rejdom, špecialistom bývalým policajtom. A nič nenašli. Pretože štenice používajú rádio a tak funguje aj metóda na ich odhalenie.
Pridávam odkaz na spomínaný článok o Nicholsonovom vyjadrení o vylákaní Fica do bytu:

"Lorencov nápad?

Špeciálnu taktiku Penta údajne zvolila, keď vo februári 2006 zistila, že byt odpočúva SIS. Návštevy síce pokračovali, ale inscenovali sa situácie, vymýšľali si, aby mohla byť celá akcia neskôr vyhodnotená ako nevierohodná.
S nápadom podľa Nicholsona prišiel posledný náčelník ŠtB Alojz Lorenc, ktorý v tom čase pre Pentu pracoval. Vylákanie Fica mohlo byť súčasťou plánu.
„Jeho prítomnosť v byte možno chápať aj ako snahu dostať ho do situácie, aby bol vydierateľný. To však neznamená, že sa sám nerozhodol. On tam nebol unesený,“ hovorí Nicholson. Penta to považuje za fikciu."

https://domov.sme.sk/c/6299924/fico-mal-byt-do-gorily-vlakany.html

vrbovčan

A to z toho dôvodu, že keď sa Haščák (od Dzurindu) dozvedel, že byt je odpočúvaný a Smer mal vtedy 3 mesiace pred voľbami preferencie k volebnej výhre a bál sa, že sa po voľbách otvorí vyšetrovanie. Preto mu Lorenc poradil, aby do bytu vylákal Fica a nejak ho zkompromitoval. Napríklad ponukou finančného daru. A medzitým v byte zohrali nejaké scénky (už neviem s kým), kde spomínali Smer a ako ho už roky podporujú. To všetko s vedomím, že toto sa dostane na nahrávku a tá bude obsakovať obsah kompromitujúci R. Fica.
Tak sa aj stalo. Nahrávka bola po voľbách oficiálne zlikvidovaná. Lenže nejaký ten Arpáš si urobil kópiu a tú ponúkol na predaj. Proste sa dostala do rúk Kočnerovi. Ten ju išiel predať Haščákovi a tam mu, svojim typickým chvástavým štýlom, presvedčil, že už žiadna iná neexistuje, aby nahrávka stúpla na cene. Tam asi začala spolupráca Haščáka a Kočnera. Lepšie povedané práca Kočnera pre Haščáka.
No a v roku 2014 sa objavia u Haščáka akýsi dvaja kolíci, že majú nahrávku. Haščák sa nenormálne nasral a keďže bol v dominantnom vzťahu ku Kočnerovi, tak mu ten milión, čo za tú nahrávku Kočnerovi, zase zobral a navyše zrejme Kočnerovi pohrozil, že žiadne peniaze mu už cez svoju Privat banku prať nebude.
Ja proste neverím, že Kočner je niečo viac, ako síce inteligentný, ale len dobre informovaný podvodník a že v nejakej fáze svojho života (zrejme v tejto hore popisovanej) bol donútený účastniť sa na príprave vraždy, aby sa u Haščáka vyvinil.

vrbovčan

tuším niekto z Čížovej vlády ako asistenta na vysokej škole ekonomickej. A nejaký čas, začiatkom deväťdesiatych rokov, bol na seminári v USA.

Stránky