horyslav

komentáre

horyslav

vďaka za odpovede.
môže byť pod konkurenčným tlakom, ale tou konkurenciou to asi nebude
1) útočia na ňu aj jej vlastní príslušníci
2) biele vedenia (vo vládach, aj kultúre) sa vedome podieľajú na jej likvidácii
3) každá rasa ma svoje danosti mimo konkurenciu. biela sa vyznačuje kreatívnosťou.
civilizačný úpadok by som akceptoval, vtedy je barbarmi zmetený systém aj s jej nositeľmi. ale nikdy nešlo o konflikt rás ako takých. toto je skôr cielené...

horyslav

ja som od neho nečítal žiadnu knihu, len zopár článkov a videí. ale páčila sa mi jeho trefná odpoveď novinárovi k prebytku ľudí: „V súčasnej dobe máme najlepší odhad ako ich udržať šťastnými, pomocou drog a počítačových hier.“
u neho som sa po prvý raz stretol s pojmom novej triedy "nepotrebnej masy". analógia so vznikom mestkého proletariátu pri priemyselnej revolúcii. len teraz mi uniká, v čom je revolučný potenciál tejto novej triedy. a nevidím ani pararely medzi tymíto obdobiami. vtedy začalo spriemyselňovanie, teraz čo? odvolávať sa na umelú inteligenciu je ešte priskoro. kým proletariát bol pre systém užitočný svojou lacnou pracovnou silou a pohybom na pracovnom trhu, dnešná "masa" v čase vysokej robotizácie tieto atribúty nemá. jednoducho, nie je potrebná. a naviac v dobe postupného vyčerpávania zdrojov... skôr ma to vedie k úvahám, že je nadbytočným produktom systému. tak ako nadbytočná produkcia tovaru. tá však prinášala krízy. akú krízu privedie táto nadbytočnosť? podľa mňa s ňou problém bude, lebo tu je niečo, čo má človek vo vienku, kreatívnosť, snaha o uplatnení sa. pekne to podáva Kurt Voneghut vo svojom románe Mechanické piano.
a tiež, Harari ako jeden z prvých verejne hovorí, v tomto korektnom svete, o transformácii spoločnosti na biologicky triednu spoločnosť (v nejakej budúcnosti). asi sa inšpiroval Huxleyovou knihou Prekrásny nový svet. na druhej strane, tie genetické manipulácie, aj na ľuďoch, budú, ja osobne vidím jej prospešnosť, nielen pre medecínu, ale aj napr. pre kozmické lety, kde kozmonauti sú vystavení vyššiemu žiareniu a beztiaže, ai situácie. možno budú v ďalekej budúcnosti suplovať evolučný progres. že to bude aj zneužité, napr. "jastrabmi", o tom sme už hovorili, je to v povahe človeka, žiaľ... tzv. pandémia z pred troch rokov, či už náhodne uniknutá alebo podhodená, je toho dôkazom.
len ešte jednu vec nechápem, prečo tie útoky ma bielu rasu, napr. BLM, v externom prípade bývalá Rodézia. a čo to spravilo s Rodéziou (Zimbabwe), a čo to robí dnes so severnou Amerikou a Európou... (a kam speje táto sociálna politika zvýhodňovania menšín aj u nás...)

horyslav

ďakujem za pripomenutie. samozrejme, že ten článok som čítal, a súhlasím s Dusanbe, že ide o výbornú úvahu. ani neviem, prečo som vtedy nereagoval. asi nebolo čo dodať. fyzika hovorí, že aj v rámci vysokej entropie systému, môžu vznikať (nejakými fluktuáciami) lokálne uzavreté stavy s usporiadanosťou, čiže s nízkou entropiou.
čítal som aj názory, ktoré to aplikovali na ľudské spoločenstvo. že v rámci tohto narastajúceho marazmu, entropie, budú časom vznikať akési lokálne spoločenstvá (v tomto globalizujúcom sa svete), so svojou vlastnou štruktúrou, kde jednotlivci budú kooperovať v rámci tohto spoločenstva. (nebudú nepotrebnou masou). napr., že dôjde k návratu na dedinu, k viacgeneračným rodinám... pôjde o spoločenstvá na spôsob monarchie, alebo niečo podobné, s ústrednou mocou. ja osobne si to za súčastného stavu, nemyslím tým prítomnosť, neviem v tomto svete plnom zbraní, a kontrolovania ľudí, a nadnárodného kapitálu, predstaviť. najmä, ako by tieto spoločenstvá prežili.
keď som už spomenul tú "nepotrebnú masu", hovorí ti niečo meno Yuval Noah Harari? zaujímavý článok na Zvědavec.cz (https://zvedavec.news/komentare/2023/12/9903-yuval-noah-harari-o-vytvore...)

horyslav

priznávam, nie som v tejto úvahe, hodenej vyššie, až tak originálny. ale s entropiou, ako takou, jej pojnom a podstatou, som sa stretol v školských laviciach. som ukončený fyzik. zaujímavo sa s týmto pojmom pohral
Samuel Kováčik z projektu Vedátor v prednáške Ako plynie čas (https://www.youtube.com/watch?v=SZBWSqx7xxA)
dávam to len tak do pľacu, na voľné chvíle...
reálna politika ma na diskusiu nezaujíma, preto sa do nej nezapájam. samozrejme, sledovať ju sledujem. aj tu. vnímam ju ako ekonomickú nadstavbu a snažím sa na ňu pozerať z tohto nadhľadu (pekné to slovo). som skôr spoločensky nespokojný. bol som aj za bývalého režimu, som aj teraz, a po pravde, teraz o dosť viac. (narážam na toto spoločenské zriadenie.)

horyslav

dobrá realistická úvaha, lepšie povedané, zhrnutie pretrvávajúcich problémov, ktoré vychádzajú z povahy a podstaty človeka, bez ohľadu na sociálnu príslušnosť. každá skupina prispieva svojou dávkou oleja do ohňa. tieto problémy sú preto univerzálnejšie, tiahnu sa naprieč dejinami ľudstva. a jednotlivec, či skupina nejakých ľudí, to nemala (a nemá) síl zmeniť. mohla to (môže to) trochu pribrzdiť, oddialiť..., ale nie zastaviť. entropia ľudskej energie (spoločenstva ľudí) narastá... nezvratný proces.
Nadhľadu a jeho prispievateľom želám v novom roku veľa zaujímavých postrehov a analýz. horyslav

horyslav

nie celkom súhlasím s vašim názorom v poslednom odseku. jednako je to opozičný politik, nemá nič spoločné s momentálnym smerovaním spločnosti, a nie je to ani ekonóm či finančník, ak máte na mysli hosppodársko-sociálny stav našej spoločnosti. na rozdiel od mnohých iných politikov, sa venuje len veciam ktorým rozumie. jeho profesné zameranie je filozof a politológ. a jeho kniha je faktografická, nie ideologická. (priznávam, nečítal som ju, ale čítal som vyjadrenia iných filozofov alebo politických analytikov.) tiež sa stotožňujem s názorom, že poznanie minulosti je dôležité pre poznanie prítomnosti, a poznanie prítomnosti je dôležité pre budovanie budúcnosti. (nie je to presný citát.) čo sa týka toho hašterenia, je veľmi potrebné. viete koľko ľudí je názorovo odkázaných len na pozeranie TV správ a čítanie bulvárnych denníkov? moja osobná skúsennosť z môjho okolia. preto treba aj takých ľudí ako je Blaha, Chmelár, Michelko, Baránek, ai, ktorý odkrývajú servírované klamstvá podsúvané v správach, alebo odhaľujú nerealizovateľné sľuby našich vládnych činiteľov. a nie je podstatné či s ich názormi vo všeobecnosti súhlasím, alebo nie.

horyslav

všetko dobré v Novom roku, veľa zaujímavých tém a analýz...

horyslav

ešte v začiatkoch dobíjania Mariupoľa, kde azováci sa zabarikádovali v areáli závodu, som sa v niektorom článku stretol s tvrdením, že azováci nahnali do hál civilov a okolie závodu podmínovali. zrejme to je dôvod, prečo rusi nezrovnajú ten závod so zemou. žial, ten článok som spätne nenašiel, ani nejaký iný zdroj...

horyslav

so želaním vydržať a prestáť tieto pohnuté časy. a Norovi, ale aj ostatným prispievateľom, zaujímavé témy a postrehy a ten jasnozrivý ťah k podstate témy...

horyslav

nuž áno, nie je to vhodné slovo. asi som sa zle vyjadril. myslel som skôr, že chce takto predchádzať osobným atakom. môj dojem. či vyťahuje len články a témy, ktoré sa mu hodia, to riešiť nejdem. každý má nárok na svoj názor. forma podania je vecou zaužívaných techník, ktoré sa pisateľovi v praxi osvedčili a intelektu...

horyslav

Nechápem, čo sa stále navážate do Slavena. "traktáty plné odkazov", keby neboli, tak ho zvozíte pod zem, že si cucá z prsta. to je jeho forma nielen podania, ale aj akéhosi oponovania voči vám, lebo cituje aj iných. ja si tiež osobne myslím, že aj takéto revolty, rúškové, ktorými pohŕdate, majú zmysel. je to tiež forma vzdoru a nezmierenia sa so snahami uzurpátorov (aj ich životov). nemyslím si, žeby účastníci boli politicky motivovaní, ide o občiansky vzdor. stále lepšie a efektívnejšie, ako ísť vybľakovať vulgarizmy na Fiolu, či Masaryka. (aký bol taký bol, veľa čechov sa s ním stotožňuje , načo si poštvávať kôli Fiole aj ich, napríklad. a jeho dekréty u nás držia iredentitu v odstupe.) že si ľudia vylievajú zlosť niekde v Lídli (veď tie predavačky nemlátili, handrkovali sa s vedúcou), aj to je nátlak na vládu. ten povyk zo SAMA o tom svedčí. vláda ochráň, daj policajtov... to sú zároveň argumenty a zbrane pre opozíciu, to sa môže pretriasať v parlamente, na súdoch. a aj policajti sú ľudia a majú svoje rodiny, svoju hranicu. a majitelia reťazcov si to môžu našliapnuť, až sa ľudia chytia myšlienky ignorovať nákupy v ich reťazcoch. a kto to schytá potom od donorov?...

horyslav

možno o to ide. nasáčkovať množstvo ľudí do malého priestoru. niekde som v nejakých komentároch zachytil, že s pápežom sa bude na Slovensko presúvať z Budapešti aj množstvo veriacich, prevažne poliakov. lietali tam cifry niekoľkých desaťtisícov. blíži sa jeseň, kovid čísla narastajú zatiaľ pomaly a oni už majú svoje koľajište pripravené, semafory namazané, sklady plné testov, dopredu objednané ampulky s očkovacími látkami... a znova budú dôležití: prepínať semafory, vyfarbovať okresy, testovať a ešte raz testovať a pichať a znovu pichať a strašiť... no neber to...

horyslav

ja by som sa na to tak nepozeral, ako sa prezentuje všeobecná mienka. uznávam, že tlačí aj ekonomika, ale to nie je rozhodujúce, kedže amíci uvažovali opresune do Tadžikistanu a Uzbekistanu. niekde v článkoch som zachytil infá o jednaní s vládami zmienených krajín. (Rusi si to ale ustrážili.) naďalej si držia kontrolu nad ropnými poliami v Sírii. ani Afriky sa nemienia vzdať a posiľujú tam svoju prítomnosť. takže nie je to ani tak o peniazoch, lesov majú dosť, papieriky si natlačia a skorumpovateľnosť elít afrických krajín je všeobecne známa ich charakteristická vlastnosť.
teraz je na to zaužívaný pojem, hybridná vojna. rozbitie severnej Afriky spustilo imigračné vlny a Európa má problémy, nielen ekonomické, ale hlavne sociálne. prestala poslúchať svojho veľkého brata. viedla reči ako európska armáda, na báze svojich zbraňových systémov, o nezávislej ekonomike ako veľký štvrtý hráč sveta, ai. amíci videli čo to spravilo s EÚ, to isté sa snažia implantovať aj v západnej Ǎzii. Síria, Irak, Afganistan... cieľovou krajinou tejto hybridnej vojny ja ale Rusko, ktoré musí oddolávať zvýšenému tlaku islamizácie. z môjho pohľadu nejde o žiadem úprk z Afganistanu, všetky alternatívne média píšu o zanechaných zbraniach. a nejde len o ručné zbrane, ide aj o letectvo, ktoré sa dostáva do rúk Talibancov, obrnené vozidlá či raketové systémy. ekonomika Afganistanu v rozklade, okrem ópiovej. tranzitné cesty cez bývalé ázijské sovietske republiky a Rusko. a očakávaná ďalšia imgračná vlna. a schytá si to hlavne Európa, lebo európania sa pomaly začali preciťovať z masírovania o vojnových utečencoch a čoraz viac poukazovali, že ide o ekonomických emigrantov. tak nech sa páči, ďalšia vlna budú vojnový imigranti a európania stíchnu, budú mať príležitosť znovu vítať úbohé imigranské rodiny. a Merklerku už pohotvo nahrádza v rétorike kanceláska nádej, Baerbocková, ktorá znovu otvára tému kvôt.
ešte stále si myslíte, že amíci nezvládli Afganistan?... môj názor, urobili to, čo urobiť chceli a v podstate nepodchádzajú, len sa presúvajú do inej krajiny... ktorá ďalšia to bude?!

horyslav

ďakujem, veď preto tento portál patrí medzi moje najnavštevovanejšie, a to pomerne dlhú dobu. jeho články mám poprečitované a sú blízke k mojim postojom. preto ma trošku mrzí, že takýchto tém je v poslednej dobe pomenej, že prevládli témy o aktuálnych politických "osobnostiach" a ich snahách o budovanie svetlejších zajtrajškov... aj u kovid téme by som bral radšej iný uhol pohľadu, skôr univerzitný. chodí sem dosť rozumných a sčítaných ľudí, s ktorými by téma získala patričný nadhľad. pravdaže, čítal som Tvoje vysvetlenie, prečo aj takéto témy. a súhlasím.

horyslav

môj koment nebol ani tak o genialite, ako o fyziologickej podstate geniality, ale to platí i pri poškodeniach mozgu, napr. úrazom alebo genetickou poruchou. môj koment smeroval k tvrdeniu, že rôzne ľudské rasy sa formovali pod vplyvom rozdielnych životných podmienok, a že ten tlak prostredia sa pretransformoval do ich genetiky, aj v prípade kongnitivity. určite lovec, alebo skupina lovcov, v zasneženej Európe musela vynaložiť viacej taktického umu pri love než skupina lovcov na savane, pre ktorú bol dôležitejší beh. samozrejme nehovorím, že u nich absendovala taktika, ale u európana to bolo o čosi zložitejšie...

horyslav

moja vsuvka pre dedičnosť a rasa. myslím, že tento vzťah má evolučné opodstatnenie. Bolo publikovaných mnoho článkov, kde sa skúmal možný pôvod geniality, alebo nejakej výnimočnej dannosti. pred tým posmrtne skúmaním štruktúry mozgu, v dnešných časoch aj napr. magnetickou rezonanciou. išlo hlavne o hudobníkov, matematikou, ai. a skoro vždy sa našli oblasti v štruktúre mozgu, ktoré boli oproti normálu zväčšené, alebo prekrvenejšie, to znamená, počas života aktívnejšie. u hudobníkov či matematikov je to oblasť temenného laloku, ktorý zaznamenáva matematické problémy a hudbu. podobné zistenia sú publikované aj u autistov.
aj keď tu ide o individuálne dannosti, ale je to názorný príklad vplyvu zmeny štruktúr zodpovedjúcich za konkrétnu dannosť. a nemusí ísť len o zváčšenie, stačí vyššia hustota neurónov či synapsií. v prípade dedičnosti to platí obdobne. tlak prostredia, vonkajších vnemov, podnecuje vyššiu aktivitu niektorých štruktúr, a keďže sa to stáva životne dôležitým faktorom konkurenčného boja či prežitia, selektívne sa to prenáša na pokolenie a pokoleniami sa to transformuje do genetickej výbavy nejakej skipiny... to je dôvod rozdielnosti rás. podmienky euroázie sú a boli určite iné ako afriky, polynézie... teda aj boj o prežitie bol iný... súvisí to aj s kongnitívnym vývinom...

horyslav

asi hej, veď s kopytom sa ani inak nedá... :-)

horyslav

Výstižný, zrozumiteľne napísaný článok, doporučujem prečítať, aj s komentármi...
https://www.hlavnespravy.sk/ako-prorodinna-politika-a-migracia-navzajom-...

horyslav

zabúdate, že niet ani koho voliť. zase sa vyrojí plno straničiek... ľudia to už poznajú. radšej nepôjdu voliť. ani menšie zlo už nezaberá... a v mnohých prípadoch ani pamäť nepustí... takže neveria...
a myslieť si , že maličké Slovensko urobí nejakú tú atómku (starosvetsky: dieru do sveta) a emerikan ambasáda to bude sledovať ako futbalový zápas, na gauči s popkornom v ruke...
takže budú rozhodovať svetkovia (kohosi/čohosi), starosvetsky priaznivci a to je jedno či priaznivci piva, 10 eu, trafík, voňavých motúzkov, alfa samcov, trávy, leboFico, all for Jan, ... (tentoraz bodky na doplnenie, podľa ľúbosti).

horyslav

ako sa u nás jedna cigánka rozčuľovala, akí sú gadžovia leniví, lebo nie sú lóve a jej mešká podpora...

horyslav

plný súhlas, Norman. preto som aj uviedol Sandra, aby som tým reagoval na nezmysel Matoviča, zase to riešíť plošne. tú chybu robili aj komunisti, detské prídavky na neobmedzený počet detí. Možno to bolo po vojne aj aktuálne, ale časom tá predvojnová generácia pri moci nepochopila, že už nie je začiatok 20.storočia, kde deti boli ekonomickým prínosom do hospodáriacich či robotníckych rodín... a máme čo máme...
pre Rolanda Edvarsena, aby sme sa pochopili, ja vítam akékoľvek úspechy na poli eugenickej fertility, len som naznačoval, že za súčasnej situácie je tento model pre nás nepoužiteľný. u švédov to posúdiť neviem, či im to nejaký ekonomický prínos prináša. aby im zachvíľu tie ich mozgy nezačali utekať do susedného Fínska...
sám som zástancom kontrolovanej a riadenej pôrodnosti.

horyslav

to Švédsko nie dobrý argument. majú síce nastavený vyšší sociálny štandard ako napr, u nás, ale v podstate bez nejakej výraznej efektivity, ak nebudeme hriať srdiečka slniečkárov... Švédi síce historicky prelomili deväť miliónovú hranicu, ale pri pôrodnosti domáceho obyvateľstva 1,88 bodu nič moc, keďže na rast populácie potrebujete aspoň 2,1 bodu. čiže rast zabezpečovala imigrácia. samotná pôrodnosť nešvédskeho obyvateľstva sa pohybuje, podľa štatistík, okolo 2,8 bodu (myslí sa tým moslimská populácia). teda vyhliadkovo pre švédov nič moc. a pre nás ako vzor, určite nie. a to nejdem zachádzať do ekonomického prínosu imigrantov (všeobecne), Švédsko má vyššiu mieru nezamestnanosti ako priemer Európy, netreba dvakrát hádať prečo...
u nás demografiu rozoberať nebudem, Sandro ju popísal. všetko to je o ekonomike. kým budeme montážnou halou a odbytišťom druhotriedneho tovaru nemeckej tretej ríše, nič sa nezmení, akokoľvek sa bude experimentovať s podporou mladých rodín, aj pri motivácii istých skupín ludí, ako to naznačil Noro. ak by aj bola nejaká odozva, mladé schopnejšie by zmizlo rovnako ako dnes... bol by to zasa len prínos pre ekonomicky silnejšie krajiny tohto spolku, samozrejme na úkor nás, čím by sa nožnice nerovnosti roztvárali naďalej...
dnešná demografická politika, nielen u nás, je v podstate účelová...

horyslav

pojem "les, hora" tiež stratili na pôvodnom význame, ako mnoho iných pojmov, že... po otvorení hraníc, nielen pri divokej privatizácii, kde sa k lesom dostali špekulanti, ale aj pri navrátení dedičtsva, si potomkovia bývalých vlatníkov dopriali zadosťučinenie za nespravodlivosti páchané na svojich predkoch. zväčša neschopní presadiť sa v bežnom živote, sa títo potomkovia stávali zo dňa na deň vlastníci aj lesov. a zrazu sa im rozšírili zreničky nad možnosťami. a začalo to... kamióny s drevom sa nestíhali točiť. zničené komunikácie preťaženými kamiónmi, zdevastovaný les. nie, nerobil sa holorub, nechal sa každý tretí, štvrtý strom... zostávajúce stromy, pôvodne rastúce v hustom lese, majú rozvinutú korunu hlavne pri vrcholci. vtedy netreba nejak zvlášť silný vietor... a tí čo neprišli k lesom, a mali tiež rozšírené zreničky? poskupovali od zanikajúcich družstiev V3S-ky a rabovali cudzie lesy. bratovmu svokrovi takto vyrúbali celú pradedovskú horu. čo myslíte, kto je, zo načnej časti, podnikateľská elita u nás v hladových dolinách? ani nemusíte hádať. rabovači lesov... a tiež, ako Norman naznačil. lazy vymierajú. lúky sa nespásajú, zarastajú náletmi. kde ich asi štatisticky zaraďujú?... ale "hora" či "les" to určite nie je...

horyslav

dopyt po obnoviteľnom zdroji v Európe zvyšujú uhoľné elektrárne prechádzajúce na pelety. dovoz peliet elektrárňami hlavne v Anglicku, Belgicku a Dánsku, ťahal dopyt a investície v krajinách vyrábajúcich pelety, ako sú USA, Kanada, či európske Lotyšsko, Estónsko a Portugalsko. vývoz peliet do Europy zvýšilo najmä USA, čo sa stáva kritikou západoeurópskych ekológov, najmä kvôli transportu. po páde cien peliet v roku 2014, ceny znovu pozvolne narastajú a počíta sa, že sa vrátia do pôvodného stavu, 165$ za 1 tonu. takže zdieľam Norovu obavu z reakcie našich "podnikateľov" na rastúci dopyt na západoevrópskych trhoch. a súčasne pôjde cena dreva aj u nás hore...

lenže všetko zlé môže byť aj na niečo dobré. jedna z analýz spoza oceána: "Zdravý dopyt po dreve stimuluje ponuku a zabezpečuje, že lesy ostávajú lesmi. Práve preto rozloha lesov v USA každým rokom rastie a rástla v každom z posledných 50 rokov". ak na to prídu aj naši "podnikatelia" možno sa dočkáme aj znovuzalesnenia Nízkych Tatier. možno sa dotácie z eurofondov na pasienky prenesú na dotácie na lesy...

horyslav

tu sa zastanem Náhodného okolidúceho (NO). nemyslím, že tvoja reakcia bola adekvátna. on v komentári odsudzuje systém ako taký, ktorý sa chytá každej príležitosti sa nabaliť, aj v tej života ohrodzujúcej. ty vyťahuješ objektivitu príčin. ale to NO nespochybňuje. tvoja argumentácia, že "väznice nerobia väzňov a nemocnice ťažké prípady kovidu" je tým pádom mimo. on v komentári jasne popísal "majitelia väzníc sa dohodnú so sudcami, aby títo odsudzovali čo najviac ľudí na čo najdlhšie tresty", (pre peniaze), tvoja objektivita je podchytená v slovách "čo pri tamojšej miere násilnosti populácie nie je problém splniť", (stav spoločnosti). tu sa síce dá baviť o príčinách tohto stavu a hľadať ešte bjektívnejšie vysvetlenia, ale to nebola podstata jeho komentára.

čo sa týka kovidu, tu tvoja upjatosť vystupuje najviac. správne si už v počiatkoch epidémie vystihol jeho prírodnú podstatu, ale teraz tým operuješ pri kažkej príležitosti. rieši to teraz problém? otázka položená NO ale bola: má snahu tento systém riešiť problém v prospech ľudí? jemu vychádza, že nie, že je to znovu a znovu o peniazoch, že je prioritne využívaný na obohacovanie sa, (bez ohľadu, aké sily za tým stoja). tým je, aj podľa mňa, správne spochybnený aj lockdown, TAK AKO SA PREVÁDZA U NÁS, a o tých testoch ani nehovoriac. nespochybňuje lockdown, ale NÁŠ lockdown.

a naviac, v komenári sa nesnažil podať riešenie.

tak to vnímam ja. ak to myslel tak, v tomto sa s ním stotožňujem.

horyslav

zaujímavý článok na portáli OSEL.CZ:
https://www.osel.cz/11600-kalifornske-monstrum-rekombinantni-covid-kombi...
z tých komentov tam k tomu článku som sklamaný, zvyknutý som tam na serióznejšie a odbornejšie komenty...

horyslav

pridávam ďalšiu "konšpiráčnú" úvahu, regulácia rastu populácie. zaujímavý článok z konca roku 2018, kde sa o korone ani nesnívalo:
https://www.biosferaklub.info/vakciny-maju-dalekosiahly-negativny-vplyv/

a z tohto ruského zdroja ma zaujal aj ďalší článok, hoci obsahom nezapadá do tohto vlákna, ale Nadhľad túto tému v komentároch už rozoberal, a je straaašne aktuálna:
https://www.biosferaklub.info/preco-je-vsade-okolo-tak-vela-psychopatov/

horyslav

dosť primitívne zhodnotenie vzhľadom na tento portál... bolo to len konštatovanie, že východ prispel aj ďalšími snaživcami pri "zveľaďovaní" Slovenska. ja len môžem doplniť. okrem snaživcov tejto hudobnej skupiny, sa do povedomia národa zapísalali aj také umelecké osobnosti ako napr. Kalmus a Lorenz... a z politického spektra (a to bez ohľadu na režim a farbu lízanej riti), Biľak, Kiska... všetko poturčenci horší turka... a netreba to brať ako paušalizovanie východu, ani u mňa, ani u Truhlíka. aj my (akože ja) stredoslováci máme svojich, západniari tiež...

horyslav

na HD (Hlavný denník) boli uverejnené dva články s verziou incedentu generála Lučanského s bacharmi od Fedora Flašíka:
https://www.hlavnydennik.sk/2020/12/31/flasik-hovori-pravdu-tvrdi-ze-ma-...
https://www.hlavnydennik.sk/2020/12/30/co-vedel-lucansky-na-lipsica-ze-m...

naviac jeho bývalka chce požiadať o vyšetrenie incidentu s generálom Európsky parlament
https://www.hlavnydennik.sk/2020/12/30/europoslankyna-benova-poziada-eur...

horyslav

len nebolo odvahy a ani snahy sa prispôsobiť. korona to postrčila. s tým individualizmom, ja len aby sa nepreháňalo. so vzdelávaním je spojená aj výchova. preto nielen rodinné zázemie. v tom má svoje miesto aj škola aj štát. orientuje mladého človeka, buduje postoje, bojuje proti prežitkom. tie sú zväčša zakonzervované v rodinnom prostredí. ponúka autority, aj viacej možností začať približne na rovnakej štartovacej čiare. je rozdiel vidieť prednášku na videu a vypočuť si ju priamo, je to iný level. už aj taký ten internát má svoje čaro. sedieť hoc aj pri pive, ale rozoberať prednášky či iné info, každý jeden mal niečo na doplnenie, dovysvetlenie. aj mnohí domáci blaváci kvôli tomu u nás na internáte prespávali. len mám pocit, že čím ďalej tým viac ide o utópiu. autority? podsúvaní sú nejaký počmáraní típkovia, rýchlokvasné celebrity, "úspešný" podnikatelia... vzdelanostných programov na prstoch jednej ruky spočítaš, pomôcky na školách, ak nezasponzorujú rodičia, čo to je? a načo? nájdi si na internete... takže máme plno "virtuálnych" odborníkov... skúšal si urobiť plnené mäsové guľky podľa videa? vieš na koľko "vybraných" slov si vieš zrazu pri tom spomenúť?... vlastná skúsenosť :-) a stačí jedna návšteva mamky...

horyslav

ale interpretuješ ten informačný pokrok dosť nadhodene. a aj očami dospeláka. áno, oproti nášmu detstvu sú možnosti získať informácie o čomkoľvek veľké. ale... ako sa má tínedžer v tom zorientovať? v tom obrovskom kvante informácií je obrovské množstvo balastu, povrchných popisov, kópií z kópií, nepresností... na to je kvalifikovaný pedagóg, niečo ako guru pre vzdelanie. ako správne poznamenal Náhodný okoloidúci, nie všetci rodičia sú v tom spôsobilí. to by viedlo k elitárstvu. aj tam je škola nezastupiteľná. samozrejme aj v socializácii. dieťa v kolektíve sa učí súťaživosti, kompromisom, komunikatívnosti... nie je zdravé dieťa vychovávať mimo kolektív. veď si spomeň ako si vyrastal, v škole či mimo školu. na druhej strane máš pravdu, naše školstvo je skostnatené, úroveň pedagógov nezodpovedá dobe, výukové predmety nezladené. je to tiež odraz stavu spoločnosti. demotivácia v práci, klany starších pedagógov, bohorovnosť rodičov a neadekvátne práva žiakov, neodbornosť reformátorov... je vôbec záujem to reformovať!?...

horyslav

prosím, kontrolovať sa, aj keď si nabrúsený. ja si tiež občas sproste uľavím, ale deti nie, tie za rodičov nemôžu. lebo takto znižuješ úroveň diskusie na úroveň sračkového bulbáru. aj do budúcna...

horyslav

sviečková je overená, tam pôjdu aj starší ľudia, deti, skrátka, hlavne veriaci. v akom počte, to bude ovplyvnené zapojením sa farárov. ide zrejme vyskúšať, čo na to polícia, či použije nejaké donucovacie prostriedky a aké. ak by k nejakým stretom došlo, stačí pár fotografií, rozvíri to verejnú mienku, v utorok účasť rozhodne vyššia. ak nie, mnohí ľudia sa zbavia nerozhodnosti a strachu pred represiami. tiež to môže zvýšiť v utorok účasť.
je to síce z ich strany kaukul, ale nemyslím že ide o nejakým stratégom premyslenú vec, lebo by nedávali vyhlásenia v zmysle ako si písal. to môže akcii dosť uškodiť. ukazuje to skôr na to, že už tam majú nasáčkovaných nejakých týpkov čo si chcú variť svoju politickú polievočku.

horyslav

testov som sa nezúčastnil, a momentálne spadám do okresu, kde druhé kolo nebude. som v dobrovoľnej karanténe, na úkor dovolenky. práve som volal so šéfom. zamestnávateľ bude odo mňa pri nástupe do práce, aj po desať dňovej karanténe, požadovať preukázanie sa certifikátom testovania, hoc aj z prvého kola. inak ma do budovi nevpustí. a naviac riskujem pokutu pri ceste do zamestnania. podľa vyhlásenia publikovaného na fejsbukovej stránke Polície SR, cesta do zamestnania nespadá do výnimky zákazu vychádzania a pri výzve policajta, by som sa mal preukázať certifikátom z prvého testovania, v mojom prípade. pričom Vestník vlády SR, Úrad verejného zdravotníctva, aktualizovaný 30.10.2020 (neviem o novom), operuje s termínom do 8.11.2020, to isté aj uznesenie vlády, 693/2020, z 28.10.2020 (tiež neviem o novom).
takže zasa ďalšie 4 dni dovolenky...

horyslav

pekná analýza. s nadhľadom...
ak môžem trochu od témy. rád by od Teba poznal tvoj pohľad na ten Východ - Rusko. z Tvojich článkov dlhodobo cítiť akúsi averziu k Rusku, tiež si sa bol vyjadril negatívne aj k panslávizmu. tuto v článku viníš Rusko v angažovanosti len vzkrz svojich záujmov.

samotný článok sa zaoberá len "vojnou" dvoch rozdielnych kultúrnych civilizácií, popri nej ale prebieha aj ďalší civilizačný stret, Ruko kontra severoatlantické zoskupenie. ten je zatiaľ pre Rusko existenčne nebezpečnejší. ak poznáš dejiny Ruska, boli to rusi čo prví schytávali dobyvačné výpady islamu a boli to rusi čo ich nielen ustáli, ale aj dobyvateľov porazili. a boli to práve západné európske mocnosti, čo sa v týchto stretoch angažovali na strane dobyvateľov.

Angažovanosť rusov v Sýrii bola vynútená okolnosťami, hlavne branobezpečnostnými (,aj ekonomickými, to nepopieram). v Sýrii operovalo mnoho džihádistov z bývalých sovietskych republík, a po skúsennostiach v Dagestane a Čečensku, sa oprávnene obávali ich návratu. v Rusku žije asi 15 mil. muslimov.
Horný Karabach to isté. Turecko vo svojich ambíciách dostalo priestor práve vďaka tohto stretu medzi alianciami. jeden pritlačí a Ergodan je hneď kamoš s druhým. potrebujú rusi aby američania mali základne v Azerbajdžane?

osobne si myslím, že rusi by radi patrili do Európskeho spoločenstva, ale ako rovnocenní partneri. o čo samozrejme druhá strana záujem nemá a robí všetko možné, aby v očiach západoeuropanov Rusko znemožňovala a robila z neho strašiaka. Viď aj nemasnú neslanú politiku Nemecka voči Rusku, o Anlicku a Francúzsku radšej pomlčím. veď práve aliancia svojou aktivitou núti rusov k bližšej spolupráci s Čínou, z ktorej majú rusi určite väčšie obavy do budúcna ako zo západnej Európy.

ja sa do budúcna v boji s islamom skôr upieram na to Rusko...

horyslav

zdieľam ten istý názor.
s tou našou emigráciou ale trošku na zamyslenie. nejdem rozoberať príčiny, ale aj tak si myslím, najmä u mladých, že mnohí majú podobný cieľ ako imigranti. ísť za "lepším životom", teda príjmom. aj za prvej ceskoslovenskej republiky mnoho ľudí išlo za prácou do zahraničia, ale neboli to vysovene emigranti, doma mali rodiny, posielali domov peniaze. málo ich zostalo natrvalo či dlhodobo v cudzine. dnešní nemajú problém zakotviť kdekoľvek, samozrejme dajú prednosť kultúrne podobným krajinám. neposielajú na slovensko žiadne peniaze, a ak sa uchytia, nemajú problém sa odpútať od vlasti. ale výhody si chú ponechať, ak je zle, aj náš rozbitý zdravotný systém je im dobrý, u niektorých aj sociálny. Ale to už je vecou svojprávnosti štátu a svojprávnosti národa ako takého.
pre mňa nedoriešené je najmä ten trh s pracovnou silou. štát investuje do vdelania a nevráti sa mu to. čím vyšie vzdelanie, tým väčšia strata. a kvôli volnému pohybu v rámci únie, nemôže zaviesť protiopatrenia, napr. viazane odrobiť na Slovensku istý počet rokov, poprípade žiadať zálohu, adekvátnu časť za vzdelanie, pred vycestovaním, ai... pritom na vzdelávanie peňazí niet. a ešte k tomu ten nezmysel s volebným právom u dlhodobo žijúcich slovákov v zahraničí. čert bol dlžeň takúto vykrádačskú úniu. a to je len časť črepiniek z rozbitého Slovenska...

horyslav

Norman, aký máš pohľad na osobu zlínskeho podnikateľa T. Baťu, samozrejme, v kontexte tej doby a ako by si hodnotil takéto konanie v súčastnosti... vďaka

horyslav

a nevšimol si si ráno náhodou, že máš naopak pyžamo?.. nič vo zlom... a dúfam, že nevadí tykanie

horyslav

Skôr mám dojem,že nešlo ani tak o Bratislavu, ale o západný breh Dunaja. Môžem sa mýliť, nezaujímal som sa o to podrobnejšie. Niekedy dávnejšie som čítal článok o zajatí maďarskej posádky, ktorá istila most na petržalskej strane.
Ak by boli rozmýšľali ešte pragmatickejšie, mohli za hlavné mesto vyhlásiť Miškovec a mocnosti by nám boli odklepli aj Matru. :-) Čo viem, bol to aj pôvodný návrh amerických Slovákov, aby Matra bola súčasťou Slovenska, kdesi som videl aj mapu s uvažovanou hranicou.

horyslav

všetko dobré v novom roku a Nadhladu vela indícií a prezieravosti