Roland Edvardsen

Aj o tom píšem - že Fico môže dopadnúť ako Babiš, t.j. naberie veľa hlasov, ale bude to zase na úkor strán, ktoré by mohli byť jeho koaličnými partnermi. Babišovi sa podarilo získať hlasy voličov českej ľavice, ale na úkor toho, že sa dve ľavicové strany (jeho potencionálni koaliční partneri) nedostali do parlamentu. A u nás zase môže hroziť, že sa dve najväčšie tzv. vlastenecké strany nedostanú do parlamentu - aj preto, že časť hlasov pohltí Fico.

Rozloženie bez Fica/Smeru by vyzeralo tak, že tie ostatné opozičné strany (Hlas, Republika, kotlebovci, tarabovci) a časť mimoopozičných (SNS, Vlasť) by mali o čosi viac hlasov - jednoduché. Aká by tam bola dynamika nemienim predpovedať. Ale samozrejme, že by to bolo v tejto alternatívnej realite v niečom iné, ak by chýbala nejaká súčasná kľúčová postava, ako je napr. Fico. A netvrdím, že by to bolo nevyhnutne lepšie, aby sme sa pochopili. Ale na Pellegriniho by až tak neútočili, už len z toho titulu, že má celkom odlišnú politickú stratégiu (zameranú na rozvíjanie koaličného potenciálu, než mobilizáciu jasne vyhraneného politického spektra - a opäť, jak v prípade Smeru, tak i Hlasu, obe ich stratégie dávajú zmysel - len s každou môžu byť spojené isté straty, niečo na úkor iného).

Ja vôbec neriešim, ako sa kto zapíše do histórie. S Ficom to mám tak, že je nemiestne glorifikovaný svojimi priaznivcami, ktorí sú schopní u neho prehliadať alebo ospravedlňovať veci, ktoré boli a sú jasne za hranou a zároveň nemiestne očierňovaný svojimi nepriateľmi, ktorí z neho robia novodobého diabla, čo tiež nezodpovedá realite - asi tak a to bol vždy môj postoj. Ale politicky boli on aj Mečiar zaiste úspešní, a obzvlášť to teraz vyniká v porovnaní s jebnutým a totálne neschopným Matovičom, ktorý nevydržal ani rok. Čiže toto im neberiem, o tom ja predsa nepíšem. Ja píšem o tom aké politické varianty sú do budúcna reálne, bez hodnotenia či to považovať za zlé či dobré (nuž, ja by som to osobne zhodnotil, že sa bude vyberať medzi zlým alebo ešte horším - ako vždy vo voľbách :-)).

Musím sa vždy usmievať, keď čítam optimizmus Ficových fanúšikov. Chýba tu "reality check" - Fico už nebude premiérom a je nepravdepodobné, že by zložil vládu. Nemá totiž koaličného partnera - okrem polodebilného Danka (cca 1-3%), čo naozaj nie je žiadna výhra, a dajme tomu možno Republiky (ale to je neisté, napokon Fico odmietol s Republikou organizovať protesty a pri koaličnom spojení by mu možno aj hrozili ďalšie odchody zo strany - viď Beňová). Kotlebu je samozrejme zbytočné spomínať, ten nikdy vo vláde nebude a po ďalších voľbách pravdepodobne ani v parlamente. Agresívnou rétorikou tiež Fico prestrelil pri Pellegrinim i Kollárovi, tam je veľmi silná osobná animozita - a Kollár vylúčil spoluprácu s celým Smerom (opakovane) a Pellegrini určite nie, ak by nebol premiér a musel by fungovať pod Ficom, to je jasné.

Fico je v skutočnosti istou spásou pre túto otrasnú vládu, lebo je to takpovediac jediná vec, jediné červené súkno, kde ešte vedia mobilizovať znechuteného a sklamaného voliča (mimo ich skalného jadra). Dezolát Soltész v jednom komentári vystihol presne ako časť populácie uvažuje a môže či bude pravdepodobne reagovať v budúcich voľbách: "Pre obrovské množstvo ľudí, ktorí chceli zmenu, je čokoľvek zo súčasnej koalície absolútne nevoliteľné. Aj by sa na to v ďalších voľbách vybodli, ale keď si uvedomia, že im hrozí hento (Fico), zdvihnú zadky a s veľkým odporom to hodia komukoľvek okrem Fica. A keď to bude v prieskumoch vyzerať tak, že je vláda Smeru s Hlasom neodvrátiteľná, zrazu začne byť dôležité, aby Fico aspoň nebol predsedom vlády. Takže to grcajúci a v kŕčoch hodia Pellegrinimu. A keď bude musieť byť Fico ministrom čohosi v Pellegriniho vláde, bude to preňho ešte väčšie poníženie, ako keď prehral prezidentské voľby s Andrejom Kiskom."

Ťa obdivujem, že máš toľko trpezlivosti s týmto spamerom. Slaven naozaj verí, že tie jeho traktáty plné odkazov tu bude niekto študovať? Nehovoriac o zvyčajne biednom obsahu. Hentie anti-rúškarské akcie v supermarketoch sú len ďalšia dobrá ukážka ťažkého úpadku a popletenosti tejto alternatívnej scény. Nepriateľ by si lepší disent, ako takýto, zložený z kdejakých trápnych "slavenov", nemohol želať. Celé zle.

No ja keď som videl fotky Čaputovej mladej tak prvá myšlienka bola: panebože, kde sú časy takých ako Cindy Crawford, Gia Carange, Eva Herzigova či Paulina Porizkova?https://www.youtube.com/watch?v=B1klyaWg4qE Čo za ohavnosti, fakt hnusy sa to dnes pretláčajú?

A Taraba chcel v podstate upozorniť práve na toto: na narastajúci nechutný slniečkársky trend propagovania objektívne neatraktívnych jedincov ako "krásnych", robenie z nich modelov a tak. Toto je ideologický problém. A možno by aj tá Čaputovej mladá mala na to robiť modeling, ale to by sa nesmela silou mocou pridŕžať škaredosti, predovšetkým tá nechutná machuľa na tvári je úplne mimo (prečo si to preboha neodstráni, keď je to také veľké? Ja som mal menšie znamienko na bruchu a dal som si ho odstrániť - ono nielen z estetických dôvodov, ale hlavne zdravotných. Je to citlivé a rizikové). Táto tupá woke ideológia oslavajúca škaredosť a úpadok sa musí vtierať do všetkého, do filmov, modelingu. A ten kto na to upozorní bude vystavený šikane a kriminalizácii. Hrôza kam sme sa to dostali.

Boli tu aj nejaké prieskumy (napr. od Pew), ktoré ukázali, že z V4 sú Slováci najmenej národne sebavedomí. Vidieť, že nám chýba niečo čo majú vo väčšom Poliaci, Maďari i Češi. A navyše špeciál na Slovensku sú korporátne médiá extra jedovaté a aktivistické. Naozaj je to na hlbšie zamyslenie, prečo je tu spoločnosť tak deformovaná a všeobecne politická kultúra (a to sa týka jak dnešnej koalície, tak i opozície) tak odporne nízka.

No, na nejaké prebratie kaviarensko - malomestského šuntu moc neverím. Aspoň teda nie na skoré prebratie. Tie akoby sa definovali v opozícii voči tým prúdom, ktoré reprezentujú voličov populistických, ľavicových a nacionálnych strán. Psychopat Matovič ich už do istej miery schladil, ale stále majú dosť obdobných globalistických alternatív namiesto neho (aj keď konkrétne Matovičovi sa podarilo kradnúť voličov z rozmanitejších košiarov). Na druhej strane z nejakého návratu Fica s Dankom veru na zadok padať tiež nemôžem. Alternatíva voči terajšej vládnej čvarge tiež nie je dobrým riešením pre Slovensko, či už je to Fico, Pellegrini, kotlebovci/uhríkovci a iní. Pre mňa bola studená sprcha tá všeobecná primitivita a bezohľadný oportunizmus okolo covidu terajšej opozície. To bolo príliš veľké bŕŕŕ pre mňa. Takže ako volič sa dnes necítim byť reprezentovaný nikým.

Tam je vždy debata o sémantike ľavice a pravice, ale aj o tom, že v rôznych obdobiach a v rôznych krajinách a kultúrach znamenajú rôzne veci. Osobne si ani nemyslím, že to čo sa dnes označuje pojmom "pravica" či "ľudový" prúd (kde tiež panuje obrovská diverzifikácia) má recept na riešenie súčasných problémov a kríz. A o marazme slovenskej politiky a politikov ani nehovorím (dnes by som bol nevolič, tak ma dokázala znechutiť aj slovenská opozičná scéna) - tá sa už celkom vymyká z nejakých štandardizovaných politologických poučiek z Ameriky. Takže jedna rovina je tá, že ako píšeš: tie prúdy nevedia hrať politickú hru, chopiť sa moci. Druhá je však i tá, že ak by sa i moci chopili, tak čo presne by sa malo zmeniť k lepšiemu? A o akom prúde a politikoch vlastne chceme diskutovať, že?

Mne inak dlhodobo aj v politologických testoch vychádzajú stredové pozície (asi najbližšie by som mal k niečomu ako alternatívny centrizmus: https://robertstark.substack.com/p/the-alt-center-revisited. Ale, aspoň teda na sociálnych sieťach, sa inak zdá, že väčšina ľudí chce skôr prijať nejaký dlhodobo predpísaný ideologický, "ľavicový" alebo "pravicový", balíček a potom sa ho dogmaticky pridŕžať (balíčky typu republikáni vs. demokrati, pro-vaxeri vs. anti-vaxeri, pro-choice vs. pro-life a iné), skôr než diskutovať čo by bolo dobrým a realistickým riešením pre ten či onen problém. A to je tiež len pristupovanie na predpísanú hru režimu. Dá sa dnes posunúť aj niekam inam, než len k prehlbovaniu spoločenského rozdelenia?

Pre mňa však bol najväčší šok, že voličku a propagátorku SaS (a aj dílérku drog a profesionálnu štetku, ktorá, .o.i., fotila aj pre porno magazíny) Plačkovú sleduje cca 760 tisíc ľudí na Instagrame, čo je pomaly 2x toľko ako Čaputovú. Vrana k vrane sadá a toto sú novodobé vzory pre mládež a voličov SaS. Toto je skutočná tragédia Slovenska.

Ale hej, výsledky volieb aspoň naznačujú nárast odmietania skostnateného merkelbabizmu, t.j. istej nemastnej- neslanej, hodnotovo vyprázdnenej politiky. To, že Merkelovej CDU/CSU malo najhorší výsledok za posledné roky je určite dobrá správa a Merkelbaba si takýto biedny odchod zaslúži. Posilnili viac ideologicky čitateľné, vyhranené subjekty typu zelení, libertariáni, radikálna ľavica, aj tá "pravicovo-extrémistická" AfD nemá až taký zlý výsledok. Môže to byť teraz zaujímavejšie, dynamickejšie bez tej obmedzenej ropuchy.

Nerozumiem RKC. Keď tu boli koncerty Iron Maiden, Black Sabbath a iných klasík či procesie nejakých alpských čertov v Piešťanoch a podobné nevinné veci, tak tu niektorí katolíci išli smiešne vyskakovať z kože, ešte aj nejaké petície sa písali. Ale takéto reálne a surové hanobenie, profanácia aká nemá ani obdobu, ako napísal Taraba, ich robí chladnými. Kde sú vyjadrenia konferencie biskupov? Vôbec som nezaregistroval žiadnu kritickú reakciu na toto, na to, ako panne Márii dali tvár tunajšej sprostej tučnej curvy. Prečo žiaden významnejší katolík nevyzýva na bojkot Hríbovho nechutného plátku?

Je to iný tragikoméd, tento vekslák. Táto vláda je schopná, kvôli strachu i pripečenosti akú má Kollár, nakoniec vydržať aj celé funkčné obdobie. Samozrejme, že v otrasnom stave, kde budú neustále nejaké konflikty, krízy, vyhrážky odchodom, naťahovačky a neschopnosť čokoľvek presadiť. Ich zachraňuje, že médiá tejto vláde držia chrbát, nekritizujú ju natoľko, aby vyvolali skutočne masové protesty ako pri smeráckej vláde a v tom najpodstatnejšom ju kryjú, že až. A nikto z koaličníkov si nechce pripísať možný návrat Fica. Celá koalícia je postavená na anti-ficizme, to je niečo ako oficiálna ideológia, a to ich dokáže udržať. Svoju moc stavajú na naratíve o mafii a návrate tejto mafie a tam už sa nedá cúvnuť. A navyše Kollár potrebuje presadiť tú jeho bytovú agendu, lebo na tomto mobilizoval voličov.

Čítal som nejaké prieskumy a trendy z USA a Európy. A to čo sa deje je výrazný odliv belošskej robotníckej triedy od kresťanstva v týchto krajinách za posledné roky. Tam došlo ešte k väčšiemu odlivu ako u bohatých a vzdelaných belochov. Ale nezdá sa, že by cirkev mala dnes extra záujem ísť evanjelizovať túto vrstvu. Nie, je to non-stop o hnedoidoch, to je ich cieľ a budúcnosť. Stačí si len prejsť nejaké katolícke weby a takmer vždy tam človek natrafí na nejaké obrázky hnedoidov, nejakých vychudnutých či vyškerených černoškov a pod. Proste priorita sú pre RKC jednoznačne hnedoidi. Takže Luník naozaj nemôže prekvapovať. Niektorí mali námietky, že prečo ideme ukazovať pápežovi zrovna tento národný humus (hoci pochopiteľne urobili z toho Potemkinovu dedinu). Ale ono je to naopak, toto je dnes to pravé orechové pre Bergolia a spol. Len či aj cigáni prejavia taký záujem o kresťanské posolstvo ako Bergolio o cigáňov. Lebo vraj ani ich účasť nie je taká ako si niekto predstavoval. Tí tiež pomerne dosť serú na nejakého pápeža.

Tak nám táto, skoro nekonečná, telenovela (a aj komédia) o dvoch intrigánskych mrchách (holt, kladné postavy tu scenárista nemá) - jednoduchej kraviarke Verone a vražednom Kolíkovi - konečne dospela do finále. Vskutku, toto bola úroveň nekonečnej rošády, úroveň trápnej mexickej telenovely, ktorá bola obzvlášť odpudivá v kontexte pandemickej a sociálnej krízy (hej, budeme sa zaoberať hlavne sami sebou). Ale je to aspoň trochu nejaké zadosťučinenie pre Kisku, že tento jeho politický vred nakoniec vyschol a odpadol, že sa jasne ukázalo všetkým aký to bol podvod a potrat od začiatku.

Rozbitie žaluďov môže byť asi jediná pozitívna vec, ktorú Kolíková v politike doposiaľ urobila. A teraz ju Sulík môže len zneužiť proti Matovičovi. Bol by extrémne blbý, ak by si hentaké zradné a intrigánske špiny ako Kolíková nakoniec nasáčkoval do strany. Ale keď už tam má takého Dostála, tak ktovie? Kolíkova mu tam fakt zapadne. Lenže je tiež jasné, že Kolíková sníva o tom, že bude raz predsedníčka strany. Ale podobne ako Matovičova kompa tiež nemá šancu fungovať samostatne a mať tak úspech - bude odkázaná len na nejaký druh parazitovania bez väčšej dôležitosti.

Tie bratislavské protesty sú čistý fail. Aj účasťou, aj témami. A hlavne ani nevzbudia nejaké extra sympatie širšej verejnosti. A ak ide o Kotlebu, tak tu sa naozaj musím len opakovať: ak by ho globalisti platili za rozvracanie a diskreditovanie národného odporu, nerobil by to inak.

V KE bola už tá účasť o dosť lepšia, ale tiež mi to nedá: strana, ktorá stavia takmer výlučne na dôchodcoch nemôže (aj z dlhodobejšieho hľadiska) byť vedúca sila v spoločnosti a štátotvorný činiteľ do budúcna - to je typický znak vymierajúcich strán, presne ako to bolo svojho času u HZDS (ktoré síce aj vyhralo v r. 2002 voľby, ale už vtedy bolo jasné, že mu zvoní umieračik). A môžu sa fanúšikovia Fica a Smeru postaviť aj na hlavu a básniť o Ficovej aktivite (ktorá je beztak len o záchrane jeho osoby, to je jeho primárna motivácia, nie nejaké "sociálno-demokratické"hodnoty), ale realitu nezmenia. Kde sú tí mladí, o ktorých tak básnil Kaliňák ml.?

Isté obavy sú na mieste, ale ako si už sám uviedol v nadpise: čo nie je zneužiteľné? Druhá rovina je zase tá, že tu hrozí, že nás môžu v tejto oblasti predbehnúť iní, iné krajiny a regióny, a získať tak obrovskú výhodu - aj nad nami. Sú tu krajiny, ktoré netrpia takými ideologickými predsudkami ako my, napr. spomínaná India či Čína. Chceme aby dominovali?

Tvoje poňatie spravodlivosti je naozaj divné, v skutočnosti až zvrátené - presne ako u matovičovcov. Papagájuješ korporátnu propagandu o "očiste" a "spravodlivosti", pritom opak je pravdou. Z NAKA na jeseň v skutočnosti odišlo veľa skúsených vyšetrovateľov, polícia je pod vedením neschopného a kriminálneho Mikulca v totálnom rozvrate a úpadku. Vedenie rezortu, ktoré sa hlási k intenzívnemu boju s kriminalitou, týchto vyšetrovateľov nechalo len tak odísť alebo ich aj popohnali k tomu. Výsledkom je, že práca elitného útvaru sa dnes teraz takmer výhradne sústreďuje len na Smer, Fica, Kaliňáka a Pellegriniho, na hľadanie akejkoľvek špiny na nich - sú teda čisto politicky motivované jedným smerom. Naopak dzurindovská Gorila a mnohé iné kauzy, pri ktorým štát bol alebo mohol byť ďaleko viac poškodený, sa nevyšetrujú, nikdy sa ani nezačali vyšetrovať a ani nebudú pri matovičovskej garnitúre. Celé je to len o sprostej politickej pomste Lipšica a Matoviča. A je to aj jediná agenda, ktorá dnes môže udržať akú takú legitimitu tejto vlády v očiach tej verejnosti, ktorá je slepá voči propagande (aha, sme totálne neschopní vo všetkom, ale aspoň zatýkame tých zlých, zlých smerákov. Chcete aby sa vrátili?). Tomuto môže tlieskať naozaj len hlupák a amorálny jedinec, prípadne oboje.

Je to tak - besná NAKA je smerácke Frankenstein monštrum. Ja súhlasím, že politikov treba posudzovať viac podľa budúceho potenciálu než minulosti, ale aj tak je dnes veľmi ťažké zastávať sa smerákov. Jedna rovina je tá, že smeráci naozaj nie sú žiadne neviniatka. Ruku do ohňa za to, že Pellegrini nezobral úplatky a Fico má čisté bývanie môže dať naozaj len totálny idiot (iná rovina je v tom, že kajúcnici sú koordinovaní, zveličujú či si rovno vymýšľajú). Skrátka "sociálni demokrati/ľavičiari", s hodinkami a mobilmi za desaťtisíce, sa rýchlo naučili plávať v oligarchisticko-kapitalistickom systéme ako ryba vo vode. A rovnako by som i veril, že Fico je v skutočnosti, ako srdciar, už zaočkovaný a len to hrá na naivných a voličov LSNS a Republiky. To je totiž jeho dlhodobý pattern - hovoriť jedno a robiť druhé. Alebo aj diamentrálne odlišné výroky a skutky predtým a potom. Potom mu ľahko môžu presstitúti vyhadzovať na oči aj taký Afganistan, kde zase tvrdí niečo, čo sám ako premiér popieral svojimi výrokmi a činmi.

Smeráci proste dostávajú teraz svoju karmu. Len človek ich, napriek všetkými tým tonám prúserov až svinstiev, musí nateraz zobrať na milosť, lebo alternatíva v podobe anarchie, chaosu a rapídneho úpadku politickej a inej kultúry stelesnenej dnes Matovičom bude vždy horšia ako akýkoľvek stabilný, hoci aj kleptokratický, režim podobný tomu, čo tu vytváral Smer. A princíp spravodlivosti nepustí - aby dostávali po pysku len smeráci, zatiaľ čo goriliaci ako Lipšic majú byť oslavovaní ako "nositelia očisty" - tak to naozaj nie, takejto zvrátenosti sa tlieskať nesmie.

Ja som to dal do úvodzoviek - všeobecne som myslel tunajších katolíkov - nacionalistov. Naozaj sa mi veľmi nechce púšťať do tejto témy, lebo aj tak už bolo k tomu dávnejšie to najhlavnejšie povedané. 2. Vatikánsky koncil len potvrdil dlhodobejšie trendy a smerovanie, to za prvé. Druhá stránka veci je aj tá, či by bez neho nebola cirkev naopak ešte viac marginalizovaná, či aj nebol nevyhnutný na udržanie ako takého významu katolicizmu. Predsa len niektoré prístupy a dogmy pred koncilom, napr. o zatratení nekatolíkoch....jednoducho v 20. storočí sa s mnohým už operovať nedalo a zmeny a reformy boli v niečom potrebné. Nuž, dilemy katolíkov by som nechcel mať. :-)

Tak či onak, spoločnosť je dnes ovládaná politickou príslušnosťou, nie náboženskou. Ty budeš mať viac názorovo spoločného s "neznabohmi" z Nadhľadu, ako s nejakými slniečkovými bergoliovskými katolíkmi. A hlavne otázka imigrácie, hnedoidov, na tom sa bude lámať (politický) chlieb - a aj katolícke spoločenstvo v Európe.

Z psychohygienických dôvodov som samozrejme nepozeral, ale už len z počutého je očividné, že to mohol vymyslieť len chorý mozog. A Matovič si ešte robí zo zúčastnených srandu na FB. On naozaj je v prvom rade a predovšetkým sadista. On to naozaj robí asi schválne, lebo toto sa jednoducho pochopiť nedá. Hovorím, fenomén Matovič bude musieť byť raz sfilmovaný - a bude to kombinácia Kurvahoši a Joker, proste ťažká tragikomédia. :-)

Mám čoraz väčšiu obavu, že po ďalších voľbách sa moci chopí práve tento voľnotrhový primitív - ak Pellegrini s Ficom nejako krachnú (na čom lipšicoidi intenzívne pracujú). Už v r. 2016 sa tak hnal za premiérskym kreslom (vtedy skončila SaS na 2. mieste, rovnako ako je teraz na 2. meste v prieskumoch), že bol ochotný vytvoriť aj obrovský zlepenec, kde by bola Dankova SaS. Saske teraz idú karty aj vďaka Matelkovi, ktorý im vďaka svojej jebnutosti nahnal zbytočne veľa percent. Sviňa Sulík to skrátka vedel využiť a podpichovať magora na správnych miestach. A po SaS-ke nikto poriadne nejde, médiá im skôr drukujú a opozícia sa viac sústredí na Olajno, atď.

Je to tak, Republika nevyužila ponúknuté možnosti a nedokáže pôsobiť inak než ako kopírka LSNS. Nie je tam rozdiel ani len v rétorike a spôsobe komunikácie, že by boli napr. nejako umiernenejší a distingvovanejší, prezentovali sa aspoň v niečom trochu inakšie, ako sa napr. prezentuje Hlas od Smeru. Nie, tuto naozaj niet žiadneho rozdielu - akurát len v tom, že Uhrík sa zdá byť teraz menej aktívny a výrazný ako Kotleba. Minimálne sa aspoň mohli dištancovať od niektorých Kotlebových úletov ako sú kecy o čipovaní, proroctvá sv. Jána a pod., od tých naozaj najväčších hovadín. Ale nie, nula bodov.

Krpatá ploštica Tódová dnes priniesla veľký rozhovor s Mákokom - robia mu iné promo. Toto je niečo proti čomu by mali ísť protestovať davy. Proti tomu, ako si novinári a mafia z NAKA pestujú takýchto zločincov a zahŕňajú ich privilégiami, lebo jej pomáhajú ničiť politických nepriateľov. Kedy budú masové protesty pred ministerstvom vnútra, pred ušatým a zločinným opičiakom a podobnými gaunermi? Anti-vax akurát slúži k odvracaniu pozornosti od toho proti čomu by národ mal primárne protestovať. A Republika a kotlebovci tomuto napomáhajú. Stali sa užitočnými idiotmi v rukách lipšicovcov, tódovcov a obdobnej zberby.

Na tomto prípade sú najzaujímavejší tí, ktorí sa tak vášnivo idú biť za kreatúru. Sú to tí istí ľudia, ktorí radi používajú pri ľuďoch s opačnými názormi výrazy ako spodina a dezolát. Takí ako Grendel, ktorý sa nakoniec s reálnym dezolátom, doslova prototypom dezoláta, vyfotí a píše obranné statusy k nemu so zverejnenou fotkou na FB - výsledok sa dal samozrejme očakávať: 90% komentárov je odmietavých. Napokon koľkí z vás by si dali na FB fotku s niečim takým ako Kalmus, o ktorom miestni z KE dobre vedia, že býva pravidelne spitý a chodí po ulici v súlade s tradíciou havlistických alkoholikov (aj Havel, Brabenec z Plastic People tak chodili), t.j. špinavý, smradľavý a došťaný, ako pravý asociál, aby sa mu tak každý zdravý jedinec vyhýbal oblúkom. To je zaujímavé ako kaviarni a korpo-splaškom úplne uniká zlá optika, keď sa verejne asociujú s niečím takým. Dobre im tak. :-)

Som sa rozhodol prerušiť letnú pauzu, lebo toto okomentovať treba. Nie korona, očkovanie či nejaké rúška, ale absolútny rozvrat právneho štátu, t.j. celková banánizácia republiky a zavádzanie právneho primitivizmu, je a má byť hlavný dôvod proti-vládnych demonštrácií.

Zarezanie referenda ústavným súdom, zabitie Lučanského, absolútne amorálne obchody s pochybnými kajúcnikmi, zasahovanie matovičovcov/lipšicovcov do vyšetrovanie s cieľom likvidovať politickú opozíciu, ale napr. aj nedostatočná ekonomická pomoc ľuďom a pod. - toto je zopár príkladov, kedy by mali ľudia vyjsť do ulíc a obhadzovať politikov vajíčkami, toto by mali byť PRIMÁRNE témy alternatívy (popri iných na ktoré sa už celkom zabudlo, ako cigánsky problém či migranti).

Ale nie, namiesto toho sa tu ide riešiť mimoriadne komplexná medicínska problematika, kde jednoducho vynášať nejaké súdy nemá zmysel. Ja teda nie som za povinné očkovanie a nejaký "apartheid" (ale za pozitívnu motiváciu k očkovaniu áno), ale ono je zrejme nad mentálne sily tých cca 500 protestujúcich, prevažne dôchodcov a hysteriek, pochopiť, že obdobné opatrenia sú všade na svete a opatrenia našej vlády sa až tak neodlišujú od iných. To si naozaj niekto myslí, že ak by vládol napr. Smer tak by to nebolo podobné? Maximálne by sa nerobili nezmysly ako celoplošné testovanie, ale to je viac menej všetko. Je mi ľúto, ale hentým čo sa včera zišli pred parlamentom naozaj sympatie a podporu vysloviť nemôžem. Motivácia a témy sú jednoducho od začiatku zlé (až by si človek myslel, že zámerne podhodené nepriateľom) a alternatívu/opozíciu to ešte môže veľmi škaredo dobehnúť.

Tiež som bol mrknúť. Ale ostalo len pri mrknutí, lebo na tom slnku sa naozaj nedá. Ja som dúfal, že po takomto verdikte ústavného súdu bude na druhý deň minimálne 10 000 rozzúrených ľudí v uliciach. Áno, naivita. Holt, letá neprajú demonštráciám, ľudia radšej riešia dovolenky, oddych, politika ide bokom - uhorková sezóna. Kotlebovci sa tam spropagovali, ale to je asi tak všetko. Mimo toho prínos tohto zhromaždenia bude nula bodov - opäť, musí byť aspoň 10 000 ľudí. Uvidíme čo nás čaká v septembri, tam sa to snáď začne hýbať rýchlejšie.

Inak k tej forme Kotlebu - skôr hneď udrie do očí ako strašne sa zagulatiľ. A na manželku pripravujúcu dobré večere to už zvaliť nemôže. :-)