Zbesilí židia sa opäť ženú Ruskom?
Bežní poskoci v Sme sú možno stresovaní tým, že ich Penta vyhodí na ulicu, bu bu bu, ale ideologické jadro si nedá povedať.
Irena Brežná - to je akože najnovší zdroj protiruskej agendy. Dnes tam vykotila článok:
Zbesilé svine sa opáť ženú Ruskom.
Zdôrazním explicitne, že už titulka článku nazýva Rusov sviňami. Nech sa nik nepokúša tvrdiť, že to tak nie je, a že v článku je akési vysvetlenie, mimochodom úplne nezmyselné, že je to akási metafora na biblický príbeh. V titulke, prirodzene, nie je žiadne vysvetlenie a spojenie svine a Rusko je jednoznačné. Ako v podobných prípadoch, aj teraz som tu naznačil, ako by vyzerala opačná paralela - židia a svine? To by bolo antisemitské, a to je zakázané - antiruské a antislovanské má byť povolené všetko? Nebudem tu hlucho písať, že nie, to veru tak byť nemôže - teoreticky a s plnou vážnosťou poviem, že keď to mocenské pomery dovolia, tak to proste tak nebude. Neviem, samozrejme, že neviem na sto percent, či to niekedy a kedy mocenské pomery dovolia, proti niečomu takému zakročiť - ale som si stopro istý, že ak áno, tak sa to týmto štváčom vráti. Aj s úrokmi.
Ďalej článok pokračuje obviňovaním Rusov z viny za "cárizmus, stalinizmus, za umelo vyvolaný hladomor na Ukrajine, za zotročenie druhých národov, za čečenskú genocídu". Čečenskú genocídu, prosím pekne. Samozrejme, vina sionistických potkanov za ukrajinský hladomor nikde ani spomenutá. A viniť Rusov za negatíva "cárizmu" či "stalinizmu" - odkedy je obeť vinená za zločiny na nej spáchané?
Je trocha paradoxom, že o vine či nevine Rusov sme tu v týcto dňoch tiež trocha debatili. Bola spomínaná aj kniha Besi - k tomu dodám, že neviem, či bol Dostojevskij dobrý spisovatel, veru neviem až pochybujem - treba sa totiž zamyslieť, či už aj v ňom a jeho dobe nie je kus tohto večného (seba)obviňovania Rusov. Najväčší Rusofili sa ukájajú v sebaničiacich a sebapochybujúcich sračkách, veľká časť národa trpí chorým komplexom menejcennosti.
Ja viním Rusov iba z jedného - že sa doteraz tými rôznymi internacionálnymi prašivcami nechajú odrbávať. V takej či inej forme.
A u takzvaných Ukrajincov to platíí dvojnásobne.
Dopúšťaš sa tej istej hlúpej generalizácie ako pani Irena Brežná. Sebareflexia nemá nič spoločné s chorým komplexom menejcennosti! Je to o poučení z vlastných chýb. Práve preto Solženicyn neprijal metál od Jeľcina, ale od Putina.
"Ja viním Rusov iba z jedného - že sa doteraz tými rôznymi internacionálnymi prašivcami nechajú odrbávať. V takej či inej forme."
Keby si napísal "vládnuce elity" v spomenutých kritických obdobiach a nie Rusov, mal by si pravdu. A mohlo by to byť poučné aj pre nás, lebo robíme to isté!
Nie je to žiadne elitárstvo, ale minimálne 90% národa sa pomocou zastrašovania a oportunizmu nechá "elitami" zavliecť do akejkoľvek špiny. Mechanizmami ktorými sa pomerne dobre zaoberá sociálna psychológia. O to väčšiu zodpovednosť majú vládnuce "elity". Za Trockého výčiny nesú najväčšiu vinu Romanovci, dostali ho spolu s Leninom ako dar od svojej rodinky z Nemecka!
Prečítaj si tých 200 rokov spolu, máš to tam pekne objektívne vysvetlené. Ako ožranská lennivá šľachta prenechala šafáranie na svojich majektoch parazitom a potom sa na nich vyhovárala, keď sa ruský mužik búril. Ako Rus ožran a lenivec veliteľ tábora Gulagu urobil to isté a potom sa iní Rusi čudovali, keď inštalovaný potkan preferoval svojich! Keď to Složenicyn napísal na plnú hubu, časť Rusov mu nevedela prísť na meno. Paradoxne útočili na jeho postoj z oboch strán len preto, lebo ho nechceli pochopiť.
Dostojevského treba prečítať celého, nekydal na Rusov, len popísal hnilobu ruskej "elity" - prorocky predpovedal príčiny revolúcie. Naopak popísal tam toľko pozitívnych čŕt národnej povahy Rusov, že by si sa čudoval. Samozrejme ako prorok psychoanalýzy (priznávajú to aj psychiatri!) s ohľadom na svoje vlastné tvrdé skúsenosti popisoval extrémne typy. Ale prečítaj pozornejšie si "Zločin a trest", tam máš toľko pozitívnych typov, že sa budeš čudovať.
Trocký nebol darček od Nemcov ale od židov z Wall Sreetu menovite od Jacoba Schiffa.
http://www.spletnik.ru/blogs/o_chem_govoryat_muzhchiny/47764_kto_zaplati...
http://www.youtube.com/watch?v=ax2VYt2aV4c
Od Nemcov darčekmi boli Helphand-Parvus a Blank-Lenin.
Dostojevský sa mi vždy ťažko čítal. To neviem či znamená, že je dobrý spisovateľ alebo zlý. Filmový seriál Besy považujem za dobre natočený. Je to trochu preonačené na detektívku hoci ja by som to možno nazval politický triler.
http://online-kinopokaz.ru/load/detektivy/besy_2014_smotret_onlajn/16-1-...
teta Brežná je priam vzorovým predstaviteľom svojho národa a mimochodom píše zo Švajcu. Takže zo svojej ďalekej teplučkej švajčiarskej izbičky štve slovákov proti rusom. Kakaja ona gerojka!
z nadhľadu,
keď už sme pri tom, skús si vyzistiť, kto a kedy sa začal nabalovať na alkoholizme, výrobe lacného nekvalitného chlastu a teda ten povestný ruský alkoholizmus má vlastne ako hlboké korene. Scenár je ináč známy aj z východnej časti Uhorska z 2. polovice XIX. storočia, Miklós Bartha o tom napísal celú knihu (maďarsky, download: http://mtdaportal.extra.hu/books/kazar_foldon.pdf ), kde sa venoval hlavne činnosti Edeho Egána - ktorého kvôli úspechom svojej činnosti zbaviť sa dlhov prevažne rusínske obývateľstvo a plánom rozšíriť svoju činnosť na Šariš a Spiš odbachol atentátnik "kazárskeho pôvodu" - ale dostatočne do hĺbky rozpitval aj historické zázemie východu, ako Habsburgovci "denacionalizovali" šľachtu, ako zhabali majetky domácim pánom a prerozdeľovali ich svojim lieblingom, napr. Schönbornovcom. Bartha svoju knihu začína tým, ako prichádza do krajiny "5000 perczent" - čo bola bežná úroková miera. Opisuje aj to, ako Schönbornovci srali na celý svoj obrovský statok a nechali svojich poddaných trpieť a zadlžovať sa. Hej, TO umožnilo, že "halíčski prišelci" sa presadili, ale ich predvoj boli malí kšeftári a predajcovia lacného chlastu.
Rákóczi a Drugethovci sa o svoje majetky starali, boli časy, keď ten východ prekvital - keby bol v dobrých rukách, prekvital by aj dnes. Lenže práve východ schytal vlnu prisťahovalcov a preto tak vyzerá, vrátane v Maďarsku, Podkarpatí aj Rumunsku. A podotýkam celková zaostalosť Uhorska má dosť jednoznačne korene v habrsburskom ekonomickom systéme rozdelenia a vnútorného cla, čo fungovalo ako ekonomická hranica a de facto znemožnilo veškerú priemyselnú činnosť veľmi dlho v XIX. storočí. A keď postupne zrušili tú hranicu, tak to nebolo kvôli domácim - ale zase kvôli hentým borcom z Halíča, takže sa príliš nečuduj, keď medzi najväčšími priemyselnými magnátmi neuvidíš maďarské alebo slovenské meno. Ale napr.: Abrahám Ganz, Manfréd Weiss, Samu Stern, Ferenc Chorin... A len dávajme pozor, lebo po socialistickom znárodnení nie náhodou "vznikol" zase liberláno-kapitalistický prevelice férový systém. De facto nás obrali ešte raz a urobia to toľko krát, koľko krát necháme.
V každej populácii sa nájdu lenivci a opilci - ale normálny systém ich neurobí veliteľom tábora. Ten "ich" systém ale práve takých potreboval, ostatných likvidoval. Ako aj náš. Ako vidíš, v Rusku si už uvedomili staré chyby a konajú. Rád by som to videl už aj u nás. Keď sa na to tak pozeráš, tým rusom môžeme akurát závidieť za ich "osvietenosť", my zostávame naďalej v pozícii otroka.
len si myslím, že treba presne definovať ten "ich systém", o čo sa snažím!
Je tragédia, že na Slovensku je tak málo ľudí, čo sa nesnažia niekomu zapáčiť. Naša luza - "elity" neustále známkuje každého podľa toho, ako sa páči tentoraz na Západe. To je ich jediné kritérium, celé húfy vriťovlezov slintajú v očakávaní, že ich nejaká filiálka WB alebo MMF (v lepšom prípade .-D) pochváli v nejakej hitparáde (kokurencieschopnosti, ekomomickej slobody, slobody médií - vlastne slobody každého druhu vrátane okrádať svojho blížneho!).
A na čele je kto? Ľudia oháňajúci sa Kristovým menom!
Aby zakryli svoj morálny úpadok, vyhovárajú sa najpev na Maďarov, Čechov, Židov, Američanov, ... len nie sa pozrieť do zrkadla. Otrocká morálka je práve v tom, že hľadáme stále zloduchov okolo seba, úplne nás ovláda resentiment a nemáme reálny program na obnovu.
Keď som bola mláďa videla som tvár Stalina na fotke. Prebehla vlna sympatie - ale bola to vlna zo srdca, nie z hlavy. Vtedy ako také mláďa som nechápala, prečo ho tak pošpinili lebo v srdci zostala tá vlna a bolo mi smutno. Ale keď sa postupne začali otvárať brány, zistila som ako funguje riadenie tohto sveta. Užasná sila Soso.
aby sa nemuselo hladať, dáme jej šancu z jej vlastných novín - ale aj tam vidno, že je to rodina medzinárodnych zločincov.
http://www.sme.sk/c/4180880/spisovatelka-irena-brezna-do-vlastneho-hniez...
V ktorej normálnej rodine pašuje mater diamanty? A ak by jej to prešlo - ako im prešla väčšina zločinov - akú by mali výhodu oproti zvyšku populácie, ktorý chodil ako blbý do práce za mizerný socialistický plat?
Ale slušne povedané - tým lajnom som sa ani nemienil a ani sa nebudem zaoberať.
Pri občasnom mrknutí na SME vždy rozmýšľam, či tomu tí pisálkovia naozaj veria alebo sú duševne obmedzení. Lebo nech boli komunisti akýkoĺvek tak až také primitívne klamstvá nepísali.
Nemôžem sa dostať na SME na jeden graf o reálnej mzde od 1989 po dnes. Kvôli jednému grafu nebudem platiť piano tak poprosím keby niekto kto ho má to zverejnil. Malo by to byť tu:
http://ekonomika.sme.sk/c/7371679/vo-svete-banky-rusia-pobocky-u-nas-je-...
Toto je jedna z (mála) otázok, na ktorú je jednoznačná odpoveď:
sú duševne obmedzení.
Je pravda, že ich obmedzenosť spôsobujú aj peniaze, ktoré na nich pôsobia ako narkotikum, a teda bez nich by možno trocha otvorili očiská a pozreli okolo seba - ale aj tak je podstata v ich mentálnej deformácii, duševnom mrzáctve.
To nemyslím ako frázu, ale ako určitú technickú definíciu tých ľudí.
V poslednom čase sa mi už nepáčia moc tie alternatívne písačky o "psychopatoch pri moci", ale stále platí: títo aktivisti a podobné skupinky nie sú normálni ľudia.
Tá ,,pani" by mala biť zoznámena s projektilom.
sorry ale inak to nevidím
Norman nezabúdaj, že najväčší Antisemiti sú v Izraeli.
Arabi sú Semiti, ale tí, čo v Izraeli vládnu, Semiti NIE SÚ (pochádzajú z východoeurópskych stepí a nieje žiadna náhoda, že sa v dnešnej dobe natlačili do verchušky Ukropie - čo je pre zmenu pokus o reinkarnáciu Chazarie 2.0), majú úplne odlišnú Haplo-skupinu, než je Semitská.
Genetika je SVIŇA a tá platí aj na prešľachtené a teda degenerované chazarské svine bez výnimky.
Dnes by mnohí z nich vyhrali konkurz do fantasy filmu (použijem český výraz)
na rolu "skřeta".
A hovorí sa: na každú SVIŇU sa voda varí, nuž raz dojde aj na B-režnú.
Ja som ten výraz použil a používam tak, ako sa bežne používa: ako prejav politického tlaku.
To, že semiti sú arabi, vie každý. Aj to, že výrazný podiel na génoch súčasných (aškenázskych) židov môže byť chazarský, teda turkický.
Ale chcem k tomu povedať, že je mi jedno, z čoho sa skladajú gény súčasných židov - jedna časť pôvodné blízkovýchodné, turkické a nakoniec európske, nordické(aj tých, bezpochyby) - v tom to dnes neväzí, pretože je to zmes, ktorá sa nedá charakterizovať. Problém je naozaj v sionizme, v ktorom je zapojených aj veľa belochov, nežidov. Väčšina sionistov sú vlastne nežidia, ba dá sa povedať aj väčšina židov sú nežidia.
Židovstvo je taktická pasca, je to fatamorgána, na ktorú lákaju aj tých, korí sa dostanú ďaleko v chápaní spoločenského zákulisia. Židovstvo - to je Mayers v Bratislave, dávajúci prednosť fidlikaniu pred posratým náboženstvom, všelijaké periodické hysterky odkojené holkaustom a podobne - užitoční idioti. Tí nie sú podstatní ani zaujímaví.
Ja viem že ty si také židovstva asi ani nemyslel - ale teda, ako hovoríš: pozor na používanie názvov. Načo im liezť na lep.
ale s tým Mayersom si úplne vedľa. Je to presne tá sorta Židov, ktorých si vážim - hlboko veriaci, múdry a vzdelaný. Nepôjdem sa preto obrezať, ale keby všetci Židia boli ako on, neboli by také problémy s "antisemitizmom" - ten majú na svedomí mešuge chucpe mešumedi, nepríčetné pažravé potkany, ktoré používajú svoje židovstvo ako figový list na zajrytie svojich v podstate krimininálnych gangsterských výčinov. Bernie Madoff je nádherná ukážka, ktorej klepli poprestoch, lebo okradol svojich! Máme ich aj doma kopu...
že dáva pednosť fidlikaniu - to je relatívne pozitívne hodnotenie:)
Presne takto rozmýšľam aj ja v poslednej dobe.Aby sme neskĺzli do nejakého klišé a neboli trapní. Keď som bola pred tromi rokmi tak dlho v nemocnici,zoznámila som sa tam s E.,hneď mi bol jasný jej pôvod. Mala 80 ,umierala rožozratá rakovinou ,ale ja som dovtedy nikdy nestretla tak očarujúcu starú múdru ženu. Vďaka nej mám predstavu,čo je to židovský humor . Takže chápem,ako to myslíš a že treba rozlišovať.Máš u mňa borčš.))
že v nemocnici a hlavne pred smrťou bude asi aj pani Brežná skromná a empatická. Tam mnohých arogancia opustí a tamtá to už nemá ďaleko.
Vieš, nechcem s tebou nesúhlasiť, a vôbec nechcem všetko upravovať, ale predsa - ja ani tak nerozmýšľam, "aby sme neskĺzli do klišé a neboli trápni". Ja rozmýšľam hlavne, aby sme nestrieľali vedľa. A aby sme nezaváhali a nemali zábrany.
V tom je taký jemný, ale podstatný rozdiel. Rozdiel medzi životom a smrťou. Žiaľ, aj naším životom a našou smrťou, teda nie nás osobne, ale našich ľudí. Takže to nie je rozhodnutie na nás, nedá sa ináč.
. http://www.slobodnyvysielac.sk/informacna-vojna/m5/p19/r3 Ak máš trochu času,vypočuj si tú reláciu z 9.októbra o Kosove. A priprav sa,lebo tep sa ti miestami iste zrýchli. Myslím,že už nikdy nenapíšem o nich nič v tom duchu,ako o E. A je to aj celkom vedľajšie.Toto ma vyliečilo z pochybností ,definitívne.( Nakoniec,je možné,že si tú reláciu už počul,predsa len chcem dať sem upútavku aj kvôli iným čitateľom.)