Zástupca žalovaného vydavateľstva pred súdom vyhlásil, že kniha síce propaguje nacizmus, ten je ale len históriou a neonacizmus neexistuje.

Publikáciu vydalo nakladateľstvo Guidemedia v roku 2012 v desaťtisícovom náklade. Vydavateľom Pavlovi Kamasovi, Lukášovi Novákovi a Stanislavovi Beerovi hrozí až desať rokov väzenia.

Žalobca Jan Petrásek v obžalobe poukázal predovšetkým na to, že žalovaná trojica doplnila prejavy o medzititulky, ktoré jednoznačne vyznievajú ako súhlas s Hitlerovými myšlienkami.

Podľa Petráska vykreslili medzititulky Hitlera ako muža, ktorý mal v úcte český národ alebo ktorý nestál o nijaké civilné obete.

Hitlerove prejavy tak dostali medzititulky ako Mierová výstavba vlasti má prioritu, Nacionálno-socialistický štát sa otvára ľuďom, Nemecko bráni európske kultúrne dedičstvo alebo Moje veľké mierové dielo.

Trojica obžalovaných sa najprv pokúsila preniesť cez justičnú stráž do budovy súdu tašku plnú týchto kníh, ktoré chceli rozdávať všetkým účastníkom hlavného pojednávania, napísali Novinky.cz.

Pred súdom potom odmietli vypovedať a prenechali slovo iba zástupcovi vydavateľstva Tomášovi Pecinovi.

"Obžaloba nemala byť nikdy podaná. Je dôležité, aby mal každý človek možnosť zoznámiť sa s tým, na čom nacistické hnutie spočívalo.

Kniha je propagáciou nacistického hnutia, to ani inak nejde, keď ide o Hitlerove prejavy, ale nevyjadruje súhlas s týmito myšlienkami," citovali Pecinu Novinky.cz.

Obžaloba pracuje i s vyjadrením znalca v oblasti extrémizmu a historika Vojenského historického ústavu v Prahe Jana B. Uhlířa.

"Ten dospel k jednoznačnému záveru, že kniha úmyselne manipulatívnym spôsobom a takmer na každej strane propaguje nacistickú ideológiu, a to spôsobom, ktorý presne zapadá do štýlu, akým súčasná neonacistická scéna túto ideológiu podsúva širším vrstvám obyvateľstva," upozornil žalobca.

Všetci traja obžalovaní už majú zápis v trestnom registri. Kamas v roku 1997 ako príslušník hnutia skinheads napríklad napadol so svojimi vtedajšími spoločníkmi človeka, ktorý ho označil za nacistu. Súd bude pokračovať v nasledujúcich dňoch prerokúvaním ďalších dôkazov.

 zdroj

Komentár advokáta Pecinu na svojom blogu:

U brněnského městského soudu proběhlo dnes avisované hlavní líčení spojené s autogramiádou knihy Adolf Hitler: Projevy. Znalec se z jednání omluvil, ale i tak nebyl průběh bez zajímavosti. Jako veřejnost se dostavilo zhruba 50 osob, ale protože soud zvolil pro konání hlavního líčení miniaturní jednací síň, kam se vešlo ani ne dvacet lidí, musela část zájemců o slíbenou odměnu čekat na chodbě.

Průběh jednání samotného byl spíše nudný. Po přečtení obžaloby jsem se za obžalovanou právnickou osobu stručně vyjádřil k obžalobě (což Novinky s charakteristickou novinářskou přesností pojaly tak, jako že jsem popřel existenci neonacismu), a následovalo čtení listinných důkazů, zejména samotné knihy, resp. těch jejích částí, které obžaloba pokládá za závadový diskurs. To potrvá ještě odhadem dva další jednací dny (další pokračování je naplánováno na 9. července).

Autogramiádu se nám iniciativní soudce Martin Hrabal pokusil zmařit. Nařídil justiční stráži, aby nepouštěla dovnitř nikoho, kdo u sebe bude mít jakékoli knihy, avšak konfrontován s dotazem, na základě kterého zákonného ustanovení tak činí, ustoupil a setrval pouze na tom, že se Hitler nebude distribuovat přímo v jednací síni. V tom obžalovaní vyhověli a autogramiádu, za přítomnosti poněkud bezmocně přihlížejícího státního zástupce Jana Petráska (na videu Novinek je to ta postava úplně vzadu u stěny), uskutečnili před soudní budovou. Rozdalo se cca třicet výtisků, většinou s podpisem nejméně jednoho z obžalovaných; o Petráskův podpis, ač byl, jak uvedeno, rovněž k disposici, kupodivu nikdo nestál.