Saker hodnotí politiku USA
Sakerov blog tiež zhodnotil stav zahraničnej moci USA. Vo voľnom preklade:
Keď Strýčko Sam zaútočil na Irak, Al Kajda tam neexistovala (iba ak v Saddamovej base). Dnes, po desaťročí budovania americkým štýlom pobočla Al Kaidy ovládá mestá Mosul, Fallúdža, Tikrit, Ramadi a mnoho iných. A teraz, roky po tom, ako W. Bush vyhlásil "mission accomplished", čiže "vojna sa skončila, vyhrali sme", máme tu Barakove "no we can't". Obama musí rozhodnúť, či oficiálne priviesť späť armádu (neoficiálna nikdy neodišla), alebo či robiť vzdušnú podporu iránskemu Pasdaranu. Alebo aj s tými bojovať? Ktovie, aký idiotský plán Obombya a jeho poradcovia vytiahnu. Isté je, že toto je totálna hanba krajiny, ktorá sa kedysi označovala ako superveľmoc.

Sledujme:
Irak: US chceli klientský štát. Fail.
Libanon: US chceli nový Blízky východ. Fail.
Afganistan: US chceli Taliban. Fail.
Pakistan: US chceli eliminovať Taliban. Fail.
Sýria: US chceli odstrániť vládu Assada. Fail.
Egypt: US chceli klientský štát. Fail.
Líbya: US chceli klientský štát. Fail.
Čečensko: US chceli podkopať moc Ruska a ovládnuť Kaukaz. Fail.
Gruzínsko: US chceli podkopať moc Ruska a ovládnuť Kaukaz. Fail.
Saudská Arábia: US chceli so Saudami ovládať Sýriu. Fail
Katar: US chceli podporu Kataru ohladne cien ropy. Fail.
Jemen: US chceli zničiť základne AlKajdy v regione. Fail.
Somálsko: pred 20 rokmi US chceli ovládnuť Smálsko. Fail.
A zoznam pokračuje ďalej, okolo celej planéty. Pamätáte, keď Obama označil Rusko za "regionálnu mocnosť"? Azda to bola z jeho strany len závisť, pretože USA sa nedokáže vysporiadať ani s Mexikom, nieto ešte robiť poriadok na Blízkom Východe.
Príklady ukazujú, aké sú USA slabé aj vojensky. Dokážu len rozpútať krvavý bordel v nejakej menšej krajine, ale ak zoberieme, že zámerom vojny je dosiahnuť svoje ciele, tak je US armáda bezcenná, pretože minimálne za posledných 20 rokov nedosiahla žiaden z politických cieľov.
Udalosti v Iraku budú ešte zaujímavé. Možno Irán nakoniec pozametá bordel, čo by zas malo vplyv na vojnu v Sýrii, posilnilo Hizbaláh, čo by zas posilnilo Irak ... Pre takúto US politiku majú američania výraz "clusterfuck".
To ma privádza k úvahe - ako môže priemerný Európan vážne veriť, že nechať Američanov riešiť Ukrajinu je správne? Čo prebudí priblblých európskych politikov?
Čo sa týka východoeurópskych štátov ako Poľsko, Litva, Rumunsko a Bulharsko - vybrali si Strýčka Sama ako svojho ochrancu a predali mu svoje duše za pár drobných. Ináč povedané, stavili na zlého koňa. A preto budú ich susedia na nich pozerať s dešpektom, ich susedia z východu aj zo západu. Za lacno predané duše ich čaká peklo a nemôžem úprimne povedať, že je mi ich ľúto. Ako hovoria Rusi "dostali, za čo bojovali".
Toľko Saker k situácii.
Nemá dobrý vývoj.
Nech Putin špinám ustupuje, snáď vie prečo. Ale vycierať sa na Porošenka v Normandii sa skutočne nemusel. Zdieľam Sakerov názor, že Putin môže takto veľmi ľahko prísť o dôveru Rusov.
A teraz, po útoku na ambasádu v RF v Kyjeve, ktorú na Západe NIKTO neodsúdil, už mal Kremeľ pohroziť prerušením diplomatických stykov, a nie bezzubo bedákať.
Opolčenci v Novorossiji sú zrejme príliš ľudoví, znárodňovať chcú. A to, zdá sa, už smrdí aj Putinovi, pokojne necháva takých pozabíjať Walcmana-Kolomyjského súkromnou armádou beštiálnych náckov.
A prečo je znárodňovanie zle? Sú to podniky, ktoré si oligarchovia na Ukrajine prichmatli, keď v prvej polovici 90. rokov zhasli svetlo.
Niečo ako Taliani prichmatli Enel, Slovnaft Maďari...
Zdá sa mi jasné, že to myslela tak, že je to podľa názoru Moskvy už zlé.
Vieš, v marxizme tomu hovorili tuším triedna súdržnosť - bohatý sympatizuje viac s (cudzím) bohatým, ako s (domácim) chudobným.
"prečítané a pochopené"?
Bež niekam trénovať.
Prečo zásah Ruska neprichádza, prečo nevyhlásia aspoň bezletovú zónu nad Juhovýchodom, aby fašisti nemali leteckú podporu? Odíďme teda od komentárov facebookových a podobných „odborníkov“ a pohliadnime na realitu.
Otázkou dneška je, či je Kremeľ pripravený riešiť také udalosti, ako sa odohrávajú na Ukrajine, alebo iba improvizuje? Aby sme nejako logicky vyštartovali, pozrime sa na materiál, ktorý sa objavil pred nejakými dvomi týždňami na známej stránke WIKILEAKS. Z materiálu je vidno, že Kremeľ Američanov už r. 2008 varoval pred scenárom, ktorý sa práve odohráva: „Experti tvrdia, že Rusko mimoriadne znepokojuje ostrý protiklad na Ukrajine vo veci jej vstupu do NATO, proti ktorému je väčšina komunity etnických Rusov, čo môže viesť k veľkému rozdeleniu vrátane násilia, dokonca občianskej vojne. V takom prípade sa Rusko bude musieť rozhodnúť či pristúpi k intervencii; je to rozhodnutie, ktorému Rusko nemá chuť čeliť.“ Logicky môžeme teda usúdiť, že pre Kremeľ nebol taký vývoj udalostí, aký máme pred očami, neočakávaný. Ide síce o nepríjemný, no viac menej detailne vypracovaný scenár. Aby sme pochopili plán, ktorý má Kremeľ, musíme si naformulovať jeho hlavné ciele:
Nedovoliť vstup Ukrajiny do NATO;
Nedovoliť zavedenie a stabilizáciu rusofóbneho režimu na Ukrajine;
Nedopustiť genocídu ruského obyvateľstva Juhovýchodu.
Ideálny variant je realizácia všetkých troch cieľov, ale súčasne nepoškodiť ruskú ekonomiku v procese jej presmerovávania sa na Áziu, no zároveň nedať Američanom šancu oddialiť svoj ekonomický kolaps na náklady Európskej únie a jej obyvateľov. Ako sa dajú realizovať takéto ciele? Pozrime sa na zjednodušený scenár a jeho najdôležitejšie body:
Armáda Ruskej federácie vstúpi na územie Ukrajiny a za niekoľko dní je v Kyjeve. Obsadenie celej krajiny bude už iba otázkou niekoľkých dní navyše. Hoci tento variant je technicky jednoduchý, spôsobí prinajmenšom tieto problémy:
V EÚ dnes elity veľkého businessu nenápadne, ale systematicky tlačia na svojich politikov a pomaly spúšťajú brzdy procesu sankcií. Jednoznačne porážajú „Americkú Stranu Vojny“. Ak Rusko vstúpi na Ukrajinu, tak politici spustia maximálne možné sankcie s vážnymi dôsledkami predovšetkým na európske ekonomiky. Európa upadne do hlbokej recesie. Tu niet čo vyhrať. Toto využijú Američania, ktorí takto ľahko pretlačia podpísanie svojho variantu "The Transatlantic Trade and Investment Partnership", čo je trhový pakt, ktorý zmení EÚ na lacný prívesok americkej ekonomiky. Rokovania o tomto pakte už prebiehajú a pre Američanov by bol vstup ruských vojsk na Ukrajinu ohromný darček. Sankcie proti Rusku ničia európsku ekonomiku, ale sňatie trhových bariér s USA by ju dorazilo. Aký môže byť výsledok? EÚ v stave ako v povojnových rokoch a USA radostne si podmaňujúce európske trhy, na ktorých už nebude viac konkurentov. Toto nemôže prospieť ani Rusku, no pre USA by to bolo veľké víťazstvo...
Okrem toho, Kremeľ urobí Washingtonu veľkú službu, poškodí samého seba:
Ak by sa vyrúbali maximálne sankcie proti Rusku predtým, ako by bol podpísaný megakontrakt na 30 rokov s Čínou, tak Čína by bola mohla diktovať podmienky kontraktu z pozície sily, vydierať;
Ak by boli plné sankcie proti Rusku uvalené predtým, ako podpíše ropný kontrakt s Iránom, cez ktorý Rosnefť môže kontrolovať ešte 500 000 barelov ropy denne, tak Irán sa môže dohadovať o cene z pozície sily;
Ak by boli sankcie uvalené pred podpísaním dohody o vytvorení Euroázijského ekonomického priestoru, tak ako Bielorusko tak aj Kazachstan by mohli stanovovať podmienky partnerstva nevýhodné pre Rusko;
Rusko by následne bolo prinútené vziať na seba oživenie ukrajinskej ekonomiky, denacifikáciu. Ďalej by muselo viesť vojnu s organizovanými, kompaktnými fašistickými skupinami, ktorých budú samozrejme podporovať zo zahraničia.
Zo všetkých horeuvedených bodov – pričom my ani zďaleka nemáme také informácie ako Kremeľ – je jasné, že víťazom by bolo USA. Rusko by síce nadobudlo silné mravné povedomie, no získalo by následné ekonomické problémy a budúce preklínanie od samotných Ukrajincov, ktorí budú nespokojní so „životom pod okupáciou“. Čo by bolo ďalej už poznáme veľmi dobre.
Ako vyzerajú horeuvedené body dnes?
Plynový kontrakt s Čínou bol podpísaný 21. mája;
Ropný kontrakt s Iránom sa pripravuje na leto, pričom práve kvôli tomuto kontraktu sňali USA z Iránu embargo – veď Rosnefť úzko spolupracuje s britským BP, ale veľmi málo s americkým Exxon Mobil. No a ropa pôjde do Číny;
Rovnako dôležité bolo nenarušiť voľby do Európskeho parlamentu. Každé zvýšenie vplyvu euroskeptikov v ňom je posilnenie vplyvu spojencov Ruska;
Rusko realizuje proces prechodu platieb za energetické nositele na národnú menu. Kontrakty na ropu a plyn sú dlhodobé, stavané na desiatky rokov. Nemožno len tak, uprostred kontraktu zmeniť podmienky kontraktov;
Prechod na kótovanie cien energetických nositeľov na domácich burzách v rubľoch. Je to veľmi zložitý proces, nič také ešte nikdy predtým nebolo urobené;
Vytvorenie a vybudovanie vlastného platobného systému. VISA a Mastercard sa ukázali v procese sankcií ako nespoľahlivé a – samozrejme – v službách americkej vlády;
Príprava nových, dlhodobých obchodných importných kontraktov s ázijskými dodávateľmi...
Ďalej môžeme spomenúť zaujímavé iniciatívy ruského Ministerstva zahraničných vecí. Viceminister Kasarin navštívil 6. mája Katar, kde sa stretol s hlavou štátu. Výsledky možno považovať doslovne za šokujúce. Podľa oznamu ruského ministerstva, katarský emir vyhlásil, že si cení „presvedčivú a dôslednú regionálnu politiku Ruskej federácie“, čo je veľmi neočakávané od krajiny, ktorá nie je iba spojencom USA, ale je to politická filiálka Exxon Mobil na Blízkom východe a 100% odporca Ruska v Sýrii. Tak prečo takýto obrat? Americké sny o tom, že zalejú celý svet svojim bridlicovým plynom sú pre Katar a jeho elitu rozsudkom smrti. Katar sa bez vysokých cien zemného plynu stane nielen že bezvýznamným kúskom zeme, stane sa doslovne mŕtvolou. Katar sa zorientoval rýchlo a prichádza so zaujímavým návrhom, zrýchliť práce na koordinácii príprav Fóra krajín exportérov plynu – GECF, ktorého nasledujúci summit bude práve v Katare. GECF je organizácia, ktorej členmi sú také krajiny ako Rusko, Katar, Irán, Venezuela, Bolívia a ďalšie. Tieto krajiny sa Kremeľ snažil dlho a neúspešne presvedčiť o premene organizácie na plynárenský OPEC. Nedá sa vylúčiť, že práve teraz nastal hviezdny čas neoficiálneho plynového kartelu. Rusko, Katar a Irán majú veľmi podobné záujmy a celkom reálne môžu začať spolu konať na rovnakej strane barikády, čím dostanú pod kontrolu tak celý trh SNŠ aj trh plynovodov. Takýto plynový kartel by aj v obmedzenom formáte – Rusko, Katar, Irán – kontroloval minimálne 55% svetových zásob zemného plynu, a teda by mal silnú pozíciu a možnosť zásadne ovplyvňovať energetické trhy EÚ a Ázie. Takýto projekt bude samozrejme tŕňom v oku mnohým, no rozhodne pôjde o víťazstvo nad USA.
Vidno teda, že ide naozaj o veľa. Vráťme sa teda k Ukrajine a poznamenajme, že ani realizácia všetkých dôležitých zahraničnopolitických projektov nepomôže zrealizovať denacifikáciu Kyjeva a zariadiť, aby ruské vojská spolu s povstaleckou armádou čakali ľudia s chlebom a soľou aspoň v centrálnych oblastiach. Prečo? Nuž, hoci vidíme, že Juhovýchod naozaj dobre bojuje, jeho armáda nemá dostatok vojakov, pretože ľuďom sa nechce bojovať. Ak je to takto v tejto oblasti, ako by to bolo v oveľa viac nazombiovanom, biorobotickom území? Dokonca ani baníci Donbasu sa nepripojili – len aby si uchránili svoje teplé miestečká. Nech bojujú iní, oni to iba odhlasovali v referende. Na obrazovkách neraz vidno, ako sa na násilie sťažujú otcovia rodín v civile, ako sa ukrývajú aj so svojimi deťmi a ženami v pivniciach pri útokoch fašistov. Načo sú dobré takéto hlavy rodín? Ak sedia utajení v pivniciach svojich domov s deťmi aj ženami to je samo osebe chvályhodné, no keď ich trafí delostrelecký granát či raketa zomrú všetci, ak ich nájdu banderovci, tak predtým ako otec zomrie ešte uvidí ako sa banderovci „zabávajú“ s jeho ženou a dcérami. Dobre sa môže takto umierať? Slovanský spôsob je pripojiť sa k armáde domobrany, vziať do ruky zbraň a bojovať za slobodu svojej zeme. To je jediná istota našej budúcnosti – o tomto sa dočítate aj vo Velesovej knihe. Ostatné je zbabelosť. A u nás to bude ešte oveľa žalostnejšie... zbabelosť triumfuje.
No chvalabohu v poslednej dobe vidno prebúdzanie sa a noví dobrovoľníci armáde domobrany pribúdajú – aj následkom toho zverstva, ktoré vidia na každom kroku. A okrem toho už začínajú aj prichádzať dobrovoľníci zo zahraničia. Už tam bojujú dobrovoľníci z Ruska a Poľska (!), aktuálne dorazili Taliani. Mimochodom, chystajú sa aj Maďari – aj keď nie tí, ktorí žijú u nás, na juhu. Ale od Slovákov-Slovenov-kresťanov to nikto nemôže čakať, tí akurát tak do kostola, pozrieť si niečo v „telke“ a čosi hrdinsky pokecať pri pive... no ani tu nie je isté, či dôležitejšie nie sú hokejové a futbalové témy, veď to, že vo vedľajšej krajine prebieha občianska vojna, že tam likvidujú Slovanov nie je predsa zaujímavé... Z televíznej obrazovky nám klamú, že predsa máme na hranici s Ukrajinou 1 500 policajtov, dobre vybavených – majú tam aj kamery. Super vec! Máme tam policajtov. Ale to je dostatočné ubezpečenie iba pre naivných laikov. Našich 1 500 policajtov robí na 4 smeny, teda celú hranicu pokrýva v každom čase iba štvrtina z nich. Ďalej, iba na prechode v Ubli je na jednom mieste v službe 60 policajtov... treba rátať ďalej? Naši policajti sú možno dobrí na chytanie pašerákov a podobných delikventov, ale ak proti ním pôjde povedzme 30-40 členná skupina po zuby ozbrojených a na všetko odhodlaných banderovcov, ktorí nemajú s nikým zľutovania a na nikoho neberú ohľad, tak môžeme dúfať, že aspoň zavolajú do Bratislavy. Ale keď raz budú musieť banderovci utekať, tak ich určite bude viac ako štyridsať. No a naša mohutná, 7 000 armáda má svojich vojakov roztrúsených po misiách po svete, veď doláriky sa im zídu. V skutočnosti šanca, že niečo zažijeme je veľmi vysoká. No a kto očakáva, že varovanie príde od vlády a demokratických médií... nech len sníva ďalej.
Na strane Juhovýchodu a Ruska možno čoskoro očakávať nástup dvoch silných spojencov – Plukovníka Hlad a špeciálnu jednotka Hyperka (hyperinflácia). No a títo rýchlo zmenia pomer síl... o čo ide? Ukrajinská ekonomika končí. Od novembra minulého roku majdanovci humpľujú krajinu, akosi im „ušiel“ jarný osev, navyše úrodu zeleniny spálil mráz. Nebolo žiadnych úverov na založenie úrody, sú tu problémy s plynom, nárast cien. Možno reálne predpokladať, že nebude čo jesť. Na poľnohospodárstvo peniaze MMF nedal, hoci čosi nasľuboval o nejakých 17 miliardách dolárov, čo by aj tak bola len polovica toho, čo Ukrajina reálne potrebuje. Ak Kyjev nemá pod kontrolou všetky regióny, nedostane ani cent. Hlad, zima a hyperinflácia začnú spoľahlivo a aktívne pracovať na oslabení junty a náprave mozgov Ukrajincov. Rusko tak či onak nebudú mať radi, ale to ani nebude potrebné. Postačí, keď na obdobie vlády Janukoviča začnú spomínať ako na sladký, nedostižný sen. Neodvrátiteľný chaos a úplná deštrukcia sociálnych štruktúr spolu s ťahajúcou sa občianskou vojnou garantujú, že Ukrajinu do NATO nevezmú, lebo inak Európa kľakne na kolená. Dokonca aj v samotných USA viac menej umiernení politici nedovolia urobiť krok, ktorý nakoniec neprivedie k víťazstvu USA, ale k ich zatiahnutiu do jadrovej vojny, čo sa tiež môže stať.
Ďalej, za takéhoto totálneho ekonomického krachu krajiny ani baníci, ani železiari a ďalší mudrlanti, ktorí sa doslovne prilepili na svoje pracovné miesta zo strachu, že ich stratia a v nádeji, že všetko prečkajú kdesi na záhrade alebo chate, už nebudú mať viac nádejí. Nakoniec sa budú musieť všetkého zúčastniť takým alebo onakým spôsobom, zapojiť sa do riešenia politických a ekonomických problémov Novoruska. Je málo pravdepodobné, že to bude bez zbraní v rukách...
Všetky tieto a ešte mnohé ďalšie faktory spolu otvárajú pre Kremeľ veľké možnosti na preformátovanie bývalej Ukrajiny na niečo, čo bude zodpovedať záujmom Ruska. A práve tomuto scenáru chcú predísť Spojené štáty a práve preto majú veľmi silné motívy sa ponáhľať tak, aby preniesli konflikt do horúcej fázy za použitia vojsk a krviprelievania veľkého rozsahu.
Ak by sme sa pozreli s chladnou hlavou na čas, potrebný na účinkovanie Hladu a čas, potrebný na riešenie zahraničnopolitických úloh v rovine práce s Čínou, Katarom, Iránom, na odpojenie sa od dolára, preštrukturalizovanie importnej politiky, tak je možné – veľmi nahrubo – dôjsť k uzáveru, že je potrebné počkať nejakých 5 až 9 mesiacov, t.j. prichádzame nikde k decembru 2014. Tento čas napomôže riešiť ako ukrajinské, tak aj ďalšie otázky s maximálnou prevahou Ruska. Na toto obdobie je potrebné uchovať na Ukrajine minimálne stav občianskej vojny, teda podporovať Doneckú národnú republiku, Luganskú národnú republiku, ale na Kyjev netlačiť veľmi rýchlo. Ideálnym stavom by bolo udržať občiansku vojnu a nadviazať rokovania vnútri Ukrajiny za účasti zahraničných pozorovateľov, napríklad vo formáte Porošenko, Carjov, Rusko, EÚ, OBSE, USA.
A čo s USA? Za posledné mesiace USA značne spomalili svoju „tlačiarničku na peniaze“, čo zmenšilo „príliv peňazí“ z 85 na 55 miliárd na mesiac. Mnohí očakávajú, že tlačiarničku úplne „vypnú“ koncom tohto roku – a opäť sme pri decembri 2014. Je to vynútené, lebo hoci je dolár základná medzinárodná valuta, očividne sa donekonečna tlačiť nedá. Podľa rôznych analýz, USA už použila všetky „rezervy pevnosti“ dolára, čo umožňovali balamutenie sveta tlačiarničkou. Okrem toho, podobný a neodvrátiteľný efekt takýchto trikov spočíva v znížení nákupu amerických obligácií, čo z jednej strany pomáha Washingtonu menej platiť za dlhy, no z druhej strany fakticky dusí celý americký dôchodkový a poisťovací systém, ktoré sú postavené na očakávaní úplne iných príjmov z obligácií svojich portfólií. Zhruba povedané, na konci roka bude mať USA na výber medzi tým, či pochová svoj sociálny systém, aby mohli ďalej tlačiť peniaze, alebo značne znížia svoj apetít, aby zachránili systém s akou takou šancou na stabilizáciu u seba doma. Súdiac podľa toho, že znížili tlač bankoviek, ktoré vkladajú do systému sa Washington rozhodol, že odvrátenia výbuchu u seba doma je dôležitejšie ako zahraničné ambície.
Ak si teda všetko zložíme, máme pred sebou takúto prognózu:
USA sa bude snažiť zo všetkých síl vyostriť situáciu na Ukrajine, aby oslabila Rusko a dostala pod svoju kontrolu celý európsky trh ešte predtým, ako bude musieť vypnúť svoju tlačiarničku;
Kremeľ sa bude snažiť preniesť krízu na Ukrajine z ostrej fázy do chronickej, t.j. občianska vojna + vlečúce sa rokovania, pričom v pozadí bude postupovať ekonomický kolaps Ukrajiny. Zároveň bude používať čas na to, aby vytvoril pre seba maximálne prijateľné podmienky na prechod do fázy ostrého konfliktu s USA: zanechanie dolára, práca s Čínou, Iránom, Katarom, upevnenie Euroázijského spoločenstva atď.;
Úplný koniec krízy možno očakávať v decembri 2014, ale môže nastať aj skôr, ak USA zastaví pokusy o jej vyostrenie;
Saker je možno šikovný chlapec a dobrý analytik, ale nie je to žiadny vševedko. K Putinovi idú informačné toky od armády, od tajných služieb, od novinárov oboch strán vojny, a sú to infošky, ku ktorým Saker nemá prístup. Takže robiť z jeho blogu "Písmo sväté", ako hovoríme my ateisti, nemá opodstatnenie.
Podľa môjho skromného súkromného názoru mali Rusi už dávno povedať Amíkom "ak sa neprestanete miešať do Ukrajiny, my sa začneme" a začať podľa toho konať. Inými slovami radikálne prehodnotiť politiku nezasahovania. Neosvedčila sa, zlyhala.
Ale zaujímalo by ma, či mal Janukovyč nejaké info, že sa proti nemu v Poľsku chystá vycvičená skupina radikálnych banderovcov a ak mal, prečo to nebral do úvahy. A tiež, či takého info mala alebo nemala ruská tajná služba.
Ale to čo píšeš, že sa politika nezasahovania neosvedčila, bol či je názor aj Sakera.
Myslím, že tým, že občas jeho názor zverejníme, ešte nik z neho nerobí všeznalca.
Ja si myslím, že Moskva, ak nechcela v Lugansku a Donecku zasiahnuť, mala tých ľudí varovať, aby do toho nešli tak radikálne. Podporovať revolty je vhodné len u oponenta a s jeho ľuďmi - treba napríklad podporovať revolty černochov, lationos a iných menšín v USA, podporovať bielych nacionalistov v USA, podporovať amtiamerikanizmus v Európe - otvorene a silne - to by mala Moskva robiť. V skutočnosti to tak nerobí - a napriek tomu je z toho v podstate obviňovaná.
Ale nechcem do Moskvy kopať - tiež dúfam, že jej motívy sú relatívne pozitívne a jej rozhodnutia robené podla ich najlepších znalostí. Zastavenie plynu Ukrajine bolo určite ešte v pláne z času konca Olympiády.
postoju Moskvy k dianiu na Ukrajine. A pritom ruský postoj je tak krásne logický.
Oni to predsa nehrajú na mat o dva ťahy. Ukrajina sa nikam neodsťahuje, bude susedom Ruska, dokiaľ len budú tieto krajiny existovať. Začať s Ukrajincami bojovať, urobiť si z nich nepriateľov na najbližších dvesto rokov – nič horšie by Rusi nemohli urobiť.
A niet dôvodu sa čudovať tomu, že Putin ako osvietený politik si jednoducho mohol osvojiť budhistický postoj, že kto si zlú karmu vyrobil, nech si ju aj ponechá. Keďže za všetko svinstvo, ktoré sa na Ukrajine v posledných mesiacoch deje, môže Západ, tak nech si to aj vyžerie. Z Putinovho hľadiska najväčším (a spravodlivým) víťazstvom bude, keď uzimení, demokraciou zdecimovaní Ukrajinci konečne pochopia, kto ich potrebuje za prosperujúceho suseda, a kto za rádioaktívne bojisko.
Ale najmä je to všetko o geopolitike. A geopolitika dnes je hlavne o informačnej vojne. Ak Napoleon aj Hitler boli úspešní so svojou taktikou všade na Západe, a v Rusku dostali fatálne na frak, že sa z toho už nespamätali, tak nám ostáva len dúfať, že sa scenár zopakuje aj do tretice. Mediálna chobotnica so svojimi klamstvami mohla ovečky na celom svete beztrestne klamať o Líbyi, Iraku, Kosove, atď. Ale v prípade Ruska, zdá sa, že zatiaľ neuspela. Klamstvá sa akosi začínajú zaplietať jedno do druhého a zdá sa, že presne to je Putinov zámer. Ak mašinéria príde s nejakou účelovou lžou, treba ju nechať v celej kráse vyhnisať, a potom urobiť presne opačný krok. Zatĺkať takto postupne ovečkám z celého sveta klince do ich mentálneho zábradlia, po ktorom sa zvyknú tak krásne bezstarostne kĺzať do ružovej mediálnej reality (show).
Bola tu reč skôr o komentároch činov Moskvy, hlavne o tých nekritických, a ešte tých, obviňujúcich ľudí z Luganska a Donecka, že sa majú viac sami brániť.
Čo sa týka informačnej vojny - nie je isté, či je jediná a ešte menej, či práve v nej dokážu Rusi bojovať - skôr nie.
A keď Kyjev dobyje Lugansk a Doneck, bude to porážka Moskvy - porážka aj v informačnej vojne.
hm, veď to práve. Plný internet bude brutálnych fotiek a videí, diela demokratickej Ukrajinskej vlády. Taktiež v RT, ktorá je v USA vraj čoraz populárnejšia. A ruská invázia nikde. Ale ani plyn. A do toho husté americké drísty ako treba prezbrojiť ukrajinskú armádu. Bude to informačná prehra Moskvy?
a hlavne masmédia bude o tom, ako je Rusko predsa len slabé a ako ho ľudia na východe Ukrajiny predsa len nechcú. A ako bol Lugansk a Doneck oslobodený spod vlády teroristov.
To bude (aj) informačná prehra Ruska.
Vae victis, či ako to je. Reálnu prehru nezamaže žiadna propaganda. Pravdu píšu víťazi, aj keď len dočasne.
PS Ale nehovorím, že Kyjev naozaj Východ dobyje - to si neodvážim odhadnúť, nakoľko je to reálne. Možno to vôbec nehrozí, to sa odtialto fakt nedá odhadnúť.
Práve som prepal na reláciu Hovran (alebo ako sa ten tetragram hvrn má čítať). Štyria blbci tam riešia "kapitalizmus". To s tými blbcami myslím vážne. Nečudo, že si takýchto ľudí režim platí. No, práve skončili, asi im niekto zavolal, že už stačilo:)
už dávno by tam bol druhý Krym. Spomínam si, že Putin v ktoromsi príhovore svojim rodným kedysi tesne po pripojení Krymu povedal, že to je všetko, viac z územia Ukrajiny Rusko nechce a ani nepotrebuje. Toto slovo "nepotrebuje" pomerne presvedčivo zdôraznil ako čosi, čo je určené tým, ktorí čítajú a počúvajú medzi riadkami.
Myslím že Rusko od Ukrajiny potrebuje dve veci: po prvé pokoj, a po druhé, aby tam neboli amerikancy so svojimi základňami. A že tam umierajú etnickí Rusi? V tomto si nerobím o Putinovom útlocite žiadne žalúzie. Pre chladnokrvného hráča na veľkej šachovnici sú to len drobné figúrky, ktoré svojou smrťou možno v konečnom dôsledku robia pre veľkú Rus viac, než tušia.
Nuž, povedal to v riadku, takže nie je potreba čítania medzi riadkami.
Otázne je, či je to naozaj tak. A či to práve Rusi na Ukrajine neinterpretovali medzi riadkami príliš v tom zmysle, že to nemyslí naozaj.) Lebo medzi riadkami sa dá čítať rôzne, každý svoje.
že ony tamtie "figúrky" práve dobre vedia (alebo si myslia), že robia pre Rus veľa.
Pravdupovediac si ani neviem predstaviť, pre čo iné by sa niekto takto obetoval.
"Mohutnost Ruska může být podkopána jenom jeho oddělením od Ukrajiny. Je třeba Ukrajinu nejenom oddělit, ale především postavit proti Rusku, národ rozdělit na dvě části a pak se jenom dívat, jak bude bratr vraždit bratra. Proto musíme najít a vychovat zrádce z prostředí ukrajinské nacionalistické elity a s jejich pomocí změnit uvažování jedné části velikého národa až do toho stadia, kdy bude nenávidět vše ruské. Vše ostatní je jenom otázka času."
(Otto von Bismarck, německý kancléř v letech 1862-1890)
A o tomto Moskva predtým nevedela?
Ja k tomu ešte toľko - ak sa aj nedeje nič viditeľné, to ešte neznamená, že mašinéria tajných služieb nebeží 24/7/12/365 (366). To najdôležitejšie je pred našimi očami a hlavne pred očami protivníka veľmi dobre skryté a prejaví sa to vtedy, keď na to bude najvhodnejší čas. Musí to byť skryté, aby to niekto neprekazil, hoci aj s dobrým úmyslom informovať ľudí a dať im nádej do budúcnosti, aby ešte vydržali. Dúfam, že to bude niečo ešte prekvapujúcejšie a účinnejšie ako operácia "návrat Krymu".
Akosi sa nám dianie okolo Ukrajiny bulvarizuje, sa mi zdá...
Ako vieme, Gazprom podal na medzinárodnom arbitrážnom súde v Stockholme žalobu proti Naftogazu. Prebehol som bulvárne mainstreamy pre Slovač, všade píšu iba o neskôr podanej žalobe Naftogazu proti Gazpromu.
Tu na ruvr.ru je kúsok textu, ktorá dobre zhŕňa veci: "Podle bruselských zdrojů vyslovila EU politování ohledně „nepružnosti ukrajinského postoje.“ Přitom eurokomisař pro energetiku Oettinger přiznal, že Rusko nepoužívá plyn jako politický nástroj ve vztazích s Evropou. V kuloárech Eurokomise se mluví o tom, že za odmítnutím Kyjeva platit za plyn stojí USA, kterým vyhovuje ukrajinská krize, protože chtějí donutit Evropu, aby kupovala místo levného ruského zemního plynu jejich třikrát dražší plyn z břidlic."
http://www.theguardian.com/society/2014/may/16/privatise-child-protectio...