pekne si to napísal.

na FB stránke "Spoločne proti nenávisti / Bratislava blokuje / 20. jún 2015" (nemusíš tam ísť, vieš čo tam bude) v jednom článku je prenádherná veta, vot zdes:

"O to vážnejší je fakt, že tejto demonštrácii, schovávajúcej sa pod rúšku legitímneho občianskeho protestu, vyjadruje svoju podporu i veľká časť širokej verejnosti na Slovensku."

Najviac sa mi zapáčila veta:
SCHOVÁVAJÚCEJ SA pod rúšku LEGITÍMNEHO OBČIANSKEHO protestu vyjadruje podporu i VEĽKÁ ČASŤ ŠIROKE VEREJNOSTI
:-)

Já nevým, v (tzv.) demokracii ČO iné dáva ligitimitu niečomu, ak nie práve podpora "širokej verejnosti" - teda tej časti, ku ktorej sa informácia o celom proteste vôbec dostane vďaka objektívnej informovanosti či zo štátnych alebo zo súkromných studničiek správ. Aby som nepovedal náhodou kanálov. Démos + kracia = vláda ľudu, nie? Zase ja viem niečo zle?

Dačo také sa mi marí, že
"Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo."
Zbierka zákonov č. 460/1992 (ľudovo zvaná "ústava SR")
Hl. 1., Odd. 1., Čl. 2, bod 1

A do toho "alebo priamo" sa nezmestí menší pokojný protestíček?

Podľa mňa im dochádza, že brutálne prehrávajú a preto dupli na plyn. Mne je to ináč udivujúce, akou rýchlosťou, v podstate za pár týždňov sa to rozbehlo. Takže
1, muselo to byť naplánované
2, je odôvodnené podozrenie, že tí, ktorí naďalej obhajujú neobmedzené, ba až urýchlené púšťanie imigrantov do Európy a kričia, kňučia, revú, plačú keď hoci len počujú iný názor v tom priamo či nepriamo majú prsty
3, ... a muselo to byť aj spustené "centrálne" a naraz - čo by znamenalo hnusnú konšpiračnú teóriu, keby to ovšem nebola prax.
Černošská nátura nebola nikomu prekvapením, európania s nimi jaú už x storočné skúsenosti (nepopieram, že aj oni s európanmi a nie zrovna najpríjemnejšie, ale teraz je reč o niečom inom a aj vtedy boli inšie motivácie ako nám podávajú). Takže teraz tu vykecávať, že to nemohli predvídať je totálna blbosť a úmyselné zavádzanie. Pravdepodobne by sa na to našiel aj trestný paragraf.

---------------

Ale späť.
Nápad je to veľmi dobrý, chcelo by to realizáciu. Tu by sme určite narazili na mediálny múr, ktorý nemusíme preliezať (aj tak by nešlo), lepšie by bolo podkopať. Áno, redefinície a nový pojmový aparát treba, ale tuším sme to tu dávnejšie už raz riešili len v inej tematike. V zahraničí niečo podobné už existuje, nevieš? Na toho ruského bradáča /na meno si neviem spomenúť, údajný Putinov radca...) by som sa nerád obracal, pre mňa nie je príliš dôverihodný. Určite áno (Nietzsche?), len sa v tom nevyznám. A nemalo by to byť "germánske" alebo "slovanské", čo aj oddeľuje, ale "bielo-európske".

Len to nie! Akonáhle založíš hnutie, stranu, bársčo už majú na teba páky a neporátaš do päť a už ťa vyhodili z teba založeného hnutia. Videl som to v Maďarsku x krát.

!no, LePenka bol celkom dobrý príklad. Problém je s mediálnou blokáciou, lebo v médiach aj LePenka je vykreslená ako rasistka a pod., čo je pre premasírované jevrópske mozgy najhoršia nadávka hneď po tom, že "nacionalista" ("fašistu" ani ja nemám rád). Netreba ani podceniť celé tie desaťročia preplachovania makovíc, dnešní ľudia, hlavne značná časť mladých si tie "európske hodnoty" - nech je to už čokoľvek, lebo definíciu som ešte nevidel - si naozaj myslí, že LGBT, multikulti, liberálna trhová ekonomika fungujú a sú skvelé. Vymyli z nich tú schopnosť vlastnými očami sa pozerať na svet okolo. Takže ich osloviť nebude treba až dovtedy, kým sa im osobne niečo nestane a nepochopia, že úbožiačik úbohý utečkajúci z hrozných afrických podmienok možno naozaj nemusel jeho frajerku znásilniť a prípadne ani jemu nenaložiť a zobrať mu kešeňu, resp. že sa o polnoci už nemá vukrikovať na ulici a vúbec autá sa napr. nemajú podpaľovať.

Neviem, či slová, dokonca tie náckovské "hate-words" dokážu prelomiť tento mentálny pancier.

len zgrupovanie do hnutí a strán sa zatiaľ ukazuje ako nevhodná metóda. Treba sa dať dokopy - ale ináč. Bez takej formy, ktorú spol. systém - štát, médiá atď. vedia zakategorizovať a preto sa im bude vymykať z rúk. Strany okrem umelého iedologicko - záujmového delenia ľudí slúžia v podstate aj na to: tú skupinu, keď už existuje sa už potom dá držať pod kontrolou. Cez financovanie, audity, preverovaním atď. a v prípade potreby treba len pár osôb vymeniť a celá skupina dostane iný smer bez ohľadu na to, prečo členovia vstúpili.

Národná Alternatívna Duma :-))) to je dobréééé! No asi také dačo.

Ináč asi máš pravdu, len priateľka má zrovna nie vymyté, rozumné ale v týchto umelých hodnotách už vyrastené decká, ktoré síce sú doma aj v alternatívnych médiach aj im viac veria, ale aj tak sa napr. na všetko pozerajú ako na biznis, cez peniaze a aj keď si pozrú správy o imigrantoch, nevšimnú si, že napr. aj cez "hudbu" (hehe, to už dávno neni hudba, ale to je jedno) počúvajú samé černošské produkcie alebo iné formy dekadencie. Minule mi s hrôzou v očiach priateľka ukazovala klip Morcheeby, ktorý je vraj dcérin obľúbený - no totálny nihil. A to sú - opakujem - veľmi inteligentné, milé decká. A nerád by som videl práve jej dcéru znásilnenú a synov zbitých a podrezaných. Čisto teoreticky sa o tom polemizovať dá a vyhlásiť takéto ináč pravdivé výroky, že si zaslúžia taký koniec keď nepochopia tých, čo im hovoria pravdu. Ale tiež to neni také jednoduché.