Koaličná telenovala asi nejednému z nás už ide hore krkom, ale aj tak sem dnes musím hodiť nedeľného Michelka. V poslednom čase totiž vidieť na HS a iných weboch prezentované naratívy, ktoré vypadli rovno z Oľano kuchyne, menovite dva: Matoviča treba podržať kvôli nejakej nešpecifikovanej "konzervatívnej" revolúcii (a tá má ako vyzerať, čo si pod ňou predstaviť, že?) a Čaputová plánuje vyšachovať Matelka vytvorením úradníckej vlády z jej spriaznených progresívcov. 

Michelko bol dnes lepší než obvykle a ako politilogicky vzdelaný človek musel jasne odmietnúť tieto dve nezmyselné tézy. Nebudem opakovať to, čo už uviedol vo videu, len stručne:

Tarabovci budú veľmi naivní, ak si myslia, že za tých pár mesiacov (ak nie týždňov, že?) čo by podržali Matovičovu menšinovú vládu tu oľanáci spravia nejaké silnejšie systémové zmeny. Niečo ako konzervatívna revolúcia by si vyžadovala štátnika na úrovni Orbána či Putina so štandardnou stranou so silnými štruktúrami, takého, ktorý má hlbšie porozumenie pre technológiu moci. Psychicky narušený hochštapler Matovič a jeho ideologicky zmeskovitá sročka dnes nemajú na to uskutočniť nejaké zásadnejšie reformy, aj keby tu vládli celé 4 roky s ústavnou väčšinou. Nezmyselná predstava od začiatku. V skutočnosti je to presne naopak: Matovič potopí všetky konzervatívne témy, ktorých sa bude chytať. A nakoniec bude rád, ak do predčasných vôbec zvládne nejakú najzákladnejšiu správu štátu. Ani len na to on a jeho pouličné Oľano nemá. 

Matoviča niektorí povrchní novinári síce prirovnávajú k Trumpovi (kvôli jeho FB), ale to je tiež vedľa. Trump sa veľmi otvorene pomenoval za lídra hnutia, ktoré bojuje proti globalistom a hovoril o týchto témach pomerne otvorene. Matovič a jeho hnutie tu bojovalo primárne proti Smeru, nie proti atlantistickej kaviarni. Naopak, Matovič sa proti Smeru s touto kaviarnou spájal, kolaboroval (stačí si spomenúť napr. na kauzu detektor lži, kedy si chcel hodiť na kandidátku "abrahámov" z Týždňa). Dokým bol len lídrom 8-10% strany do počtu, bol pre globalistov relatívne dobrý ako užitočný idiot proti Ficovi. Áno, situácia sa teraz zmenila, keď sa stal premiérom a jeho nestabilita začala ohrozovať záujmy kaviarne. Ale to, že sa ho chcú teraz zbaviť neznamená, že by nám ho malo byť nejako ľuto a že budeme papagájovať jeho hlúpu propagandu. 

K úradnickej vláde všetko podstatné povedal Michelko: Čaputová by do takýchto rizikových, radikálne neštandardných, operácií nešla. A už vôbec nie tak okato, že by si tam začala hádzať ľudí zo svojej strany ako Biháriová, Truban a pod. Bola by idiot, a ak aj áno ani by jej to nevyšlo vzhľadom na protitlak okolia. Beztak takýto postup už vehementne poprela, takže by sa dosť znemožnila, ak by spravila opak. A predstava Kisku ako premiéra bola absurdná už pred voľbami (Kiska by možno hodil na premiérsku stoličku skôr Remišovú ako seba) a pri dnešnej covid kríze detto. 

Suma sumárum, tu sa netreba stavať na stranu ani Sulíka, ani Matoviča. Treba ich podporovať oboch akurát v tom, aby sa pekne požrali. Ale to neznamená podporovať bludné naratívy jedného na úkor druhého.