V týchto dňoch (13. 10. 2015 ) oficiálne skončilo to, čo možno nazvať najpomalším vyšetrovaním vzdušnej tragédie v dejinách letectva. Po vyše roku vydala holandská vyšetrovacia komisia akýsi záver o spôsobe zostrelenie malajzijského letu MH17. No hurá.

Vyšetrovanie bolo pomalé a opatrné v zjavnej snahe neobjaviť nič, čo by bolo nebezpečné pre Západ. Lebo treba pripomenúť, že celá táto vyšetrovacia komisia bola západná v zmysle politickom. Ak by táto strana samotná mala akékoľvek dôkazy, či len indície či úprimnú vieru, že zostrelenie lietadla spôsobili separatisti, výsledky by boli ovela skôr - a boli by explicitné. Takto komisia len dospela k tvrdeniu, že zničenie lietadla spôsobila strela Buk. Neupresnili, odkiaľ bol Buk vystrelený, ani akého typu-ročníka to mala byť raketa (čo by tiež možno odhalovalo, kto také rakety vlastní).

Ruský koncern Almaz-Antej oznámil v ten istý deň výsledky svojho vyšetrovania a testov. Podľa nich bolo dané lietadlo zostrelené raketou 9M38, ktorú ruská armáda vyradila zo svojho arzenálu v roku 2011.

Ďalej analyzoval poškodenia lietadla, a z toho vyplývajúcu presnú polohu rakety pri výbuchu. Z týchto údajov vyplýva miesto, z ktorého bola raketa vystrelená. Výsledkom bola dedina Zaroščenskoje, ktorá bola v tej dobe v moci ukrajinských ozbrojených síl.

Ergo - dané analýzy si neprotirečia - len tá od expertov a výrobcov protileteckých rakiet je presnejšia. Holandská komisia ani pod ťažkým tlakom nedokázala nájsť nič protiruské, mohla sa obmedziť len na nevyslovenie nepríjemných faktov. Respektíve sa o zamatenie faktov postaral ktosi pred ňou (pilotove telo pred oficiálnou pitvou už ktosi pitval a vybral z neho črepiny - to nie sú Akty X ani totalita, božechráň, to je úroveň tajných služieb na Západe)

Viac o vyšetrovaní na Parlamentných listoch.

My sa pokúsme krátko zhrnúť nepochybné fakty.

Na Donbase prebiehala už mesiace explicitná vojna (boli zostrelené desiatky lietadiel a vrtuľníkov) ale Ukrajina (ktorá jediná tak mohla a mala urobiť) neuzavrela tamojší vzdušný priestor pre civilné lety. To samo osebe je zločin.

Povstalci nemali žiaden motív ohrozovať cudzincov a ak akýmkoľvek spôsobom niečo zavinili, tak vyslovene nechtiac.

Naopak, ukrajinská strana, vrátane jej podnecovačov, teda USA, mala jasný záujem roznecovať konflikt, zatiahnuť do neho svetovú verejnosť a obviniť Rusko. Podobné uvažovanie a praktiky sú jej vlastné a Američania podobné false flag operácie už plánovali a vykonali mnohokrát.

Systém Buk má k dispozícii aj Ukrajina, ale je ruskej výroby - čo sa zdá manipulátorom verejnej mienky dostatočné pre masmediálne prisúdenie viny smerom na Rusko. Sú indície o tom, že Ukrajina sa na let MH17 sústredila a sledovala ho aj stíhačkami, s podozrením, že stíhačky boli priamo účastné na akcii.

Americká strana, ktorá má napríklad zo Sýrie satelitné snímky každej ruskej skrutky, ktorá sa tam ocitne, z Ukrajiny k letu MH17 neposkytla žiadne snímky. Zatajovanie informácií je tiež nepriamy dôkaz spoluviny.

Toľko jasné fakty. Odborný posudok koncernu Almaz-Antej už len doplňuje a sceluje tento obraz. Samozrejme, ruský koncern tiež nie je nezainteresovaná strana - ale od koho iného má prísť pravdivá analýza? Holanďania očividne nedokážu byť nestranní a povedať plnú pravdu - za čo sa môžu hanbiť hlavne pred svojimi mŕtvymi spoluobčanmi a ich príbuznými. Namiesto vyšetrenia a pomstenia ich smrti dávajú prednosť politickej pokore pred ich americkými vrahmi.

Možno sa ten posledný obviňujúci atribút zda prisilný, ale treba si uvedomiť, že rozvrat a celú túto vojnu na Ukrajine iniciovali Američania. Tí sú teda tak či onak za jej dôsledky zodpovední.