Koniec Západu

Včera bolo rádoby historické stretnutie vo Washingtone. A ono v podstate aj historické bolo - historické vyvrcholenie tragikomickej frašky.

Na fotografii vidno Trumpa, ktorý zvolal svojich poskokov - zločinca z Ukrajiny, poskokov z Nemecka, Francúzska, Británie, z EÚ dve ženské a blázna z vedenia NATO (a ešte fínsky sluha, neznámo prečo, azda mieni nahradiť Ukrajinu v sebazničení?).

Trump si z týchto ľudí vyslovene robí srandu. Manipuluje nimi, nechá ich pribehnúť, čakať pred dverami, a zajtra ich zasa zavrhne. Úroveň, aká sa bežne používa v obchodovaní.

Ale nie je to žiadna jeho rafinovanosť. Je to staré dobré zotročenie Európy, ktoré Trump len necháva jasne viditeľné - na rozdiel od minulosti, keď ho všetci popierali.

Oficiálne títo deviati šaškovia riešili vojnu na východnom fronte.

Vojna

Najprv pripomeňme skutočný začiatok či dôvod tejto vojny. Skutočný, teda ten podstatný.  Je ním tlak Západu na Rusko, a za týmto tlakom je ešte jasný tlak nedostatku zdrojov. Industriálna spoločnosť sa rúti do záhuby, a aby si predlžila čo len trocha svoj život, ide kanibalizovať seba a iné časti sveta. Zvlášť táto "kapitalistická" odroda nemá žiadnu koordinovanú inteligenciu, je to len zbierka egoistických idiotských korporátov, a tá nemá šancu na prežitie.

Suroviny

Suroviny boli motívom vojny aj pred sto rokmi. Kým ale vtedy to bol boj o nové ložiská, ktoré sľubovali nový rozkvet a bohatstvo (pre toho, kto ich zaberie), teraz ide o posledné ložiská, ktoré sľubujú aspoň dočasné prežitie tohto behemota.

Vidíme ten rozdiel? Ten spôsobí, že besnenie bude tentoraz fatálne. Zatiaľ sa to nezdá, krvavá bola predsa minulá vojna a teraz sa nič moc nedeje - hovoria naivní. Možno sa ani až tak moc diať nebude, ale tí, čo teraz prehrajú, budú stratení.

Západ

Západ včera zhromaždil svojich predstaviteľov a symbolizmus toho momentu je výrazný. Je to ako nafúknutý pľuzgier, ktorý sa predvádza pred Ruskom či Čínou a ešte viac sa nafukuje. 

Ale predpokladám, že realita do neho vrazí žeravú ihlu a on praskne. Akoby sme videli tamtých kriplov naposledy spolu, fotomomentka a prásk, rozlet do zatratenia.

Toľko strategický stav prítomnosti.

Európa

Čo sa bude diať konkrétnejšie? Nuž, nechcem nič predpovedať bez serióznej pravdepodobnosti, ale pred Európou vidím stále ten istý proces, ku ktorému smeruje, a ktorý je nevyhnutný. Fázový prechod.

Na rozdiel od pojmu "revolúcia" je toto samovoľný procez hnaný kauzálnou nevyhnutnosťou. Nechce sa mi o tom písať viac, pretože to je krvavé divadlo a nechcem tieto krutosti provokovať ani tým, že o nich budem hovoriť. Robím to len takto nepriamo, na druhej rovine, nedávam k tomu nikomu, ani jednému, podnet. Ale na druhej strane - treba varovať. Tieto zmeny budú zostupom, a tak sa vrátia aj krvavé nechutné scény. Azda ste niekto verili, že na Slovensku niekto naláduje 4 guľky do brucha predsedu vlády? Nemysliteľné, nie u nás, nezmysel. A predsa sa tak stalo. Už sme ten prah ochrany života prekročili aj na tejto úrovni.

Ale nemyslite si, že vzdychám. Život by sa nemal nikomu brať, ani zdravie, ani spôsobovať bolesť. Ale predsa sa tak deje denno-denne, každú minútu, každú sekundu. A robia tak nielen degenerované kruté holé opice, ale aj príroda ako taká. Preto s tým treba vedieť žiť, treba s tou realitou uvažovať, nezatvárať oči a nemaľovať si na stenu ružové obláčiky. Realita je realita, a ak ju ťažko znášame, je to prejav našej nedozretosti, našej slabosti. 

Konečne?

Mohlo by sa namietať, že predpovede o zmene paradigmy sú tu už 30 rokova a stále nič, ale to je nepochopenie situácie. Tá zmena sa nepredpovedá, tá je zakonitá a nevyhnutná - otázka je len kedy a ako. A teraz všetko naznačuje, že je tu ten čas.

Rozpad moci Ameriky nad Európou nie je predpoveď, ale už faktum vyhlásené samotnou Amerikou. Je až prekvapivá analógia s bývalým rozpadom "komunizmu" v Moskve - aj tam bolo rozpustenie periférií spustené z centrály. Predpovede sa môžu diať len v tom, ako to bude jednotlivo prebiehať. Tak, ako pád socíku v Maďarsku - pokojne a neviditeľne, alebo ako v Rumunsku - krvavo a s popravami?

Sú teda možné len dve veci - buď sa uzatvorí mier a nastane nová etapa v tomto globálnom svete, alebo sa žiaden mier ani náhodou neuzavrie, celá scéna západnej politiky tým bude  zhanobená a popľutá a ... tiež nastane nová etapa v tomto globálnom svete.

Takže sme radi, nová fáza je tu tak či tak.

 
0
Jozef Novak

Pekne povedáné, akurát k záveru by som dodal, že skôr než nazad k pádu režimu Jánosa Kádára v Maďarsku, by som sa pozeral k najbližším voľbám v Maďarsku. Pomocou špekulatívneho kapitálu, ktorý je dnes vyzdvihovaný oproti poctivej práce až donebies, kúpili si tam moji známi nemovitosť, a čo tam stvárali neviem, či si tam moc hubu otvárali proti režimu V.Orbána, ale že ak znova vyhraje voľby, chcú odtiaľ odísť. Budú to asi jediné sérešovské slniečkárske aktivistické dietky o ktorých viem že sľúbili, že ak vyhraje Fico, odsťahujú sa zo Slovenska. A teraz že budú baliť si svoje fidlátka aj tam.

ludovit8

Výsledkom je, že západny breh bude ešte stabilnejší...ešte to časom takto spraviť s Gazou a po 100 rokoch bude mier... a kto by robil problémy pôjde preč, ale načase, že je to celé aj pod oficiálnou kontrolou. Hodnotím výsledok, nie obľúbenosť tej či onej strany. Lepší výsledok ako tento neexistuje.

mirage

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/UN_Palestine_Partiti...
Navrh rozdelenia v 1946 bol vcelku dobry, akurat Hebron,ak je to ich posvatne miesto, mali pridelit izraelu a ako nahradu mali rozsirit palestine pobrezie na sever od haify a pridat trochu uzemia gaze, napr. smerom na juh.
A mohli si nazivat v mieri.
Blbi arabi s tym nesuhlasili a maju toto. A povodni palestinci - fenincania sa zviezli ako obet. Treba brat do uvahy, ze palestina bola po 2.sv vojne na strane porazenych. Nic sa ich nemali pytat a jednoducho ich rozdelit, tak ako rozdelili nemecko.

Jozef Novak

Ano tak pekne poDemokraticky O NÁS BEZ NÁS. A ešte tu fňukajte o tom ako rozdelili poľsko a dobre dlho najmenej jedno storočie a k tomu na okorenenie spomenúť kauzu molotov-ribentrop. A hlavne takíto velikášský experti z takého prdinca ako je tento druhý Slovenský štát, budú o takýchto veciach rozhodovať:-). A hlavne ukazovať na Nemcov, nacistov akí sú kakaní a zlí, keď si chceli doma podobne urobiť poriadky takto isto u seba s tými "nosatými" čo vedú teraz ten Váš "spravodlivý boj s teroristami". Skvele by sa hodilo prirovnanie s Kyjevskou chuntou, ktorá takto hrdinsky a úspešne bojovala s teroristami vo veku od1do18rokov a od60rokov vyššie v Deneckej a Luhanskej republike medzi r.2014-2022. Toľko breku okolo "delenia" poľska, ale keď si v 1945 ako si to presne pomenoval, delili Nemecko chrápúňom smradľavým, sa to nepriečilo. Prešvihli to Nemci, skočili im na návnadu, a doplatili nato to je pravda. Tým skôr sa mi hnusia tieto Vaše slizké priblblé úvahy. Vraj došlo raz tak k incidentu medzi poliakmi a Nemeckou Demokratickou republikou, keď došlo k blokovaniu tých ich novo-poľských prístavov. Malo to byť asi nejak v 1983. Potešilo by ma, keby Norman vedel niečo o tom bližšie a upresnil mi o tom znalosti.

mirage

Jozi, neviem, co vidis v tom komente. Uplne neutralny koment. Hovorim o roku 46 nie o dnesku. Nie som na nikoho strane. Historiu mozeme analyzovat a je tiez otazne, ako hlboko do toho vidime. Ake demokraticke rozhodnutia boli vtedy uplatnovane? Skoncila 2sv, boli este dozvuky stareho sveta. Mocnosti rozdelili nemecko. Nemcov sa nikto nepytal. Nehodnotil som to ako zle alebo dobre. Na rozhodovaniach v europe aj na b.vychode sa podielalo aj zssr. Na blizkom vychode sa hranice prekreslovali tiez aj v 20. storoci a mozno aj parkrat. Preco by to bolo vynimocne, ze aj tu nieco prekreslia, rozdelia. Mohli sa rozhodnut podla vole, o to viac, ze palestina bola formalne na strane porazenych. Preto som to prirovnal k nemecku.

mirage

Mna nikdy tento region nezaujimal.
Na blizkom vychode by bolo zajimave rozbrat ako to tam je a bolo s podou. Je tam pas urodnej pody, ktory sa tiahne od perskeho zalivu smerom na SZ pozdlz eufrat a tigris, v syria sa otaca na Z a ide az k pobreziu stredozem. mora a popri nom ide na juh az do palestiny. Dalej je znovu pust, a dalsia urodna poda je az v delte nilu. A konkretne teda palestina - ako sa tam zivili ludia pred 2000 rokmi, ked ju obyvali zidia a fenincania. Mali tam polia, alebo len sady, olivy, pastviny, chovali zvierata a lovili ryby. Fenicania boli znami moreplavci. Kolko % urodnej pody tam bolo obrabanej a kto naozaj farmarcil. Ked tam v 7stor. prisli arabi, boli oni farmari?
Zaznamy pisu, ze arabi sa do toho neplietli, len vyberali dane. Neskor prisli turci, to iste, vyberanie dani, poda presla do vlastnictva sultana, ale ludi nechali obrabat svoje polia a uzivat pastviny. A dojdeme az do 20storocia. Kolko % pody tam bolo obrabanej a kym. Kez zacali prichadzat zidia, ako sa menili pomery ohladom pody? zacali zurodnovat celinu, alebo aj brali podu "palestincom", skupovali podu a rusili uzivanie pody. Dochadzalo k nasilnemu vyhananiu z pody? Mozno ano. Vsak si vyhladaj o tom clanky na internete, pouzi google translate ako prekladac z anglictiny do slovenciny a zkus si v tom urobit prehlad a postni to sem, rad si to precitam. Ked doslo k navrhu na rozdelenie v 46, ako toto rozhodnutie bralo do uvahy uzivanie pody, bola niektora strana ukratena, boli aspon vymeny pody, tj zobrali mu podu na severe ale dali rovnake na juhu? Ohrozil ten navrh palestincov, zeby sa neuzivili, nielen v tom case ale aj s vyhladom do buducnosti, ak by sa ratalo s rozumnym narastom populacie? Alebo v tom case uz tento region zacal byt zavisly na dovoze obilia, napr. z egyptu a dala sa uz ocakavat len dalsia vyssia zavislost? A zober do uvahy, ze v 30 rokoch tam prislo 2 mio cudzincov, po 1mio od kazdej zo stran. Ake su tam vynosy klucovych plodin na ha, napr v porovnani s nami. Kolko to uzivi ludi rocne. Napr Bratislava tusim potrebuje 20kmx20km pody rocne na uzivenie, presne si uz nepamatam. Bol navrh z 46 lepsi ako je terajsi stav, ked sa pozries na mapu?

ludovit8

Tak obrázok terroristov, kde nie sú dodržiavané ani ľudské práva je cool a obrázok demokratického sveta kde sa ľudské práva dodržujú až moc je trápne? Ste trápni, to ani vtipné vlastne neni... komu sa nepáči, dvere k teroristom máte otvorené, strieľať vás pri odchode europa isto nebude, dovi - dopo.

Jozef Novak

Nikto Ťa tu nasilu nedrží, ak sa cítiš trápne pri pohľade do zrkadla.

mirage

trochu historie nahrubo z internetu, myslim, ze v ang. si necitas ani neprekladas
Raní Izraeliti a Filištínci

Po odchode Egypťanov sa Kanaán stal domovom Izraelitov a Filištíncov. Izraeliti osídlili centrálnu vysočinu, voľne definovanú horskú oblasť tiahnucu sa od Judských vrchov na juhu po Samárske vrchy na severe. Na základe archeologických dôkazov nedobývali región násilím, ale namiesto toho sa oddelili od pôvodných kanaánskych národov.[36][37][38]

Počas 12. storočia pred Kristom sa Filištínci, ktorí imigrovali z oblasti Egejského mora, usadili na južnom pobreží Palestíny.[39][40] Stopy Filištíncov sa objavili približne v rovnakom čase ako Izraeliti.[41] Filištíncom sa pripisuje zavedenie železných zbraní, vozov a nových spôsobov kvasenia vína miestnemu obyvateľstvu.[40][iii] Postupom času sa Filištínci integrovali s miestnym obyvateľstvom a rovnako ako iní ľudia v Palestíne boli pohltení najprv Asýrskou ríšou a neskôr Babylonskou ríšou.[40][iv] V 6. storočí zmizli z písomnej histórie.[42][v]

Kráľovstvá Izraela a Júdu
V priebehu 10. a 9. storočia pred Kristom vznikli dve súvisiace izraelské kráľovstvá, Izrael a Júdu: Izrael na severe a Júdu na juhu. Izrael bol prosperujúcejším z kráľovstiev a vyvinul sa na regionálnu mocnosť.[43][vi] Do 8. storočia pred n. l. sa izraelská populácia rozrástla na približne 160 000 jednotlivcov v 500 osadách.[44][vii]

Izrael a Júda mali neustále vojenske strety s kráľovstvami Ammon, Edom a Moab, ktoré sa nachádzali v dnešnom Jordánsku,[45] a s kráľovstvom Aram-Damask, ktoré sa nachádzalo v dnešnej Sýrii. Izraeliti osídlili aj severozápadný región Transjordánska, vtedy známy ako Gileád.[46] Hebrejčina prekvitala ako hovorený jazyk v kráľovstvách Izraela a Júdu v období od približne roku 1200 do roku 586 pred n. l.[47]

...
Hebrejská Biblia opisuje dlhé obdobie, počas ktorého sa Izraeliti (starodávni semitsky hovoriaci ľudia, z ktorých Židia pochádzajú[10]) usadili v starovekom Egypte, boli zotročení a nakoniec ich oslobodil Mojžiš, ktorý ich vyviedol z Egypta do Kanaánu.
(Kanaán[i][1][2] bola staroveká semitsky hovoriaca civilizácia a región južného Levantu koncom 2. tisícročia pred Kristom.)
Tento zakladajúci mýtus Izraelitov – známy ako Exodus – považuje väčšina učencov za nepresný alebo ahistorický. Zároveň väčšina učencov zastáva názor, že Exodus má pravdepodobne nejaký historický základ[11][12] a že malá skupina egyptského pôvodu sa mohla zlúčiť s ranými Izraelitmi[11][13][14][15], ktorí boli prevažne pôvodní v Kanaáne a v historických záznamoch sa začínajú objavovať okolo roku 1200 pred Kristom[16][17]
Ďalšie vlny židovských prisťahovalcov sa usadili v Egypte počas dynastie Ptolemaiovcov, najmä v okolí Alexandrie. Ich história sa teda v tomto období takmer úplne sústreďuje na Alexandriu, hoci dcérske komunity vznikali na miestach, ako je dnešný Kafr ed-Dawar, a Židia slúžili v správe ako strážcovia rieky.[20] Už v treťom storočí pred Kristom existovala v mnohých egyptských mestách a mestečkách rozsiahla diaspóra Židov. V Jozefových dejinách sa uvádza, že po dobytí Judey Ptolemaios I. Soter viedol do Egypta približne 120 000 židovských zajatcov z oblastí Judey, Jeruzalema, Samárie a vrchu Gerizim. Spolu s nimi tam dobrovoľne emigrovali aj mnohí ďalší Židia, ktorých prilákala úrodná pôda a Ptolemaiova štedrosť. V 19. storočí neďaleko Alexandrie bol objavený nápis zaznamenávajúci židovské zasvätenie synagógy Ptolemaiovi III. a Berenike.[21]

Jozef Flavius ​​tiež tvrdí, že krátko nato Filadelfos oslobodil týchto 120 000 zajatcov z otroctva.[22]

História alexandrijských Židov siaha od založenia mesta Alexandrom Veľkým v roku 332 pred n. l., na ktorom boli prítomní. Boli početní od samého začiatku a tvorili významnú časť obyvateľstva mesta za Alexandrových nástupcov. Ptolemaiovci im pridelili samostatnú časť, dva z piatich obvodov mesta, aby im umožnili udržať ich zákony čisté od pôvodných kultových vplyvov. Alexandrijskí Židia sa tešili väčšej miere politickej nezávislosti ako inde. Zatiaľ čo židovské obyvateľstvo inde v neskoršej Rímskej ríši často vytváralo súkromné ​​spoločnosti na náboženské účely alebo organizovalo korporácie etnických skupín, ako boli egyptskí a feničtí obchodníci vo veľkých obchodných centrách, alexandrijskí Židia tvorili nezávislé politické spoločenstvo bok po boku s ostatnými etnickými skupinami.[23] Strabón uviedol, že alexandrijskí Židia mali svojho vlastného etnarchu, ktorý spravoval záležitosti komunity a právne záležitosti podobne ako hlava štátu.[24]

Exodus je teda nejasny a mozno ide iba o navrat zajatcov spat do kaananu.
Zidia mali problemy s rimanmi aj v egypte, nechceli sa podriadit nejakym nariadeniam, a rimania celu hlavne alexander. komunitu rozprasili

Rimska Palestina
V roku 66 n. l. vypukla prvá židovsko-rímska vojna, známa aj ako Veľké židovské povstanie. Vojna trvala štyri roky a bola potlačená rímskymi cisármi Vespasianom a Titusom. V roku 70 n. l. Rimania dobyli mesto Jeruzalem a zničili mesto aj Druhý chrám.[153][154] Udalosti opísal židovský historik Jozef Flavius, ktorý píše, že počas povstania zahynulo 1 100 000 Židov, zatiaľ čo ďalších 97 000 bolo zajatých. Ako súčasť reparácií bol Židom v celej Rímskej ríši uvalený Fiscus Judaicus.

V roku 132 n. l. vypuklo druhé povstanie, povstanie Bar Kochba, ktorého potlačenie trvalo tri roky. Spôsobilo obrovské straty na oboch stranách[155] a viedlo k výraznému posunu v populácii Palestíny. Samotný rozsah a rozsah celkovej deštrukcie je opísaný v neskoršom súhrne diela Rímske dejiny od Dia Cassia, kde uvádza, že rímske vojnové operácie v krajine si vyžiadali približne 580 000 mŕtvych Židov, pričom mnoho ďalších zomrelo na hlad a choroby, zatiaľ čo 50 ich najdôležitejších osád a 985 ich najslávnejších dedín bolo zrovnaných so zemou. Podľa Cassia „bola takmer celá Judea spustošená“.[156][157]

Zhrnute, branili sa rovnako ako sa branili germani na severe. To, ze sa rimania snazili rozprasit izraelitov a germanov nic hlbsie o tych narodoch nehovori.

Ale spat k dobe ked tam zili iba izraeliti a filistinci. Nikde sa nepise, ze by sa jeden druheho snazili obratit na svoju vieru alebo mu brat identitu alebo inak obmedzovat.

Isty cas palestinu ovladol Egypt, zobral zajatcov, ale narody ostali narodmi.
Byzantska risa ich obracala na krestanstvo ( grecke krestanstvo) a vladla tam 300-400 rokov.
Az prisli arabi v r 630, islamizacia, a do konca 12 bol koniec narodom v Palestine. Odkedy sa tam obyvatelstvo zacalo povazovat za arabov, alebo ci tam vtedy prislo nejake vacsie mnozstvo arabov, nie je zname.Vykynozil ich hlad a epidemie niekedy okolo 10 storocia? Fakt je ten, ze v 1946 sa vacsina obyv. palestiny povazuje za arabov. Minimalne ta skupina arabov, ktora palestinu dobyla polnohospodarstvom pohrdala. Mozno tam neskor prisli arabi, ktori sa mu naozaj venovali. Ale potom koho podu zacali obrabat, cudziu?
V 630 arabi dobyli aj Egypt. Vysledok po 15 storociach - egyptania sa povazuju za arabov. Pred arabmi Egypt ovladal 7 storoci rim a neurobil z nich nieco ine, egyptania ostali egyptanmi.
Nedavno 10 rokov trvajuce dna testy na vzorkach od stoviek egyptanov ukazali, ze iba 17% su arab. povodu, 68% su povodneho severoafrickeho a mierne subsaharskeho povodu, 15% su rozne mensiny z okolia stredoz. mora.
Ze rimania rozprasili judeu, zrovnali zo zemou, a zidia sa presidlili do okolitych regionov palestiny o nicom nehovori. Rimania zrovnali aj kartago.
Kde este prislo k takejto zmene identity. Indiani v SA a JA ostali indianmi, v mexiku zije zmiesanina europanov a indianov, v SA boli indiani vykynozeni. Malokto vie, ze indiani na vychode kanady sa ubranili najazdom vikingov a vyhnali ich.
V Europe su v byv. ndr ponemceni slovania, pomadarceni slovania v madarsku, poslovanceni bulhari v bulharsku. Turecko je poturcena rozna zmes, hlavne greci, gruzinci..
Ak teda arabi neboli polnohospodari, naco sa rozrastali az niekde po spanielsko? Iste, vtedy to robil kde kto.
Arabi priniesli kavu, v palestine a v cordobe sa europania zoznamili s arabskou matematikou, geometriou. Perzsky knihovnik Khwarizmi (mozno dokonca povodom uzbecky turek) z bagdadskej kniznice sprostredkoval sirsim arabskym masam, obchodnikom, vyrobcom indicku matematiku, prelozil nejake diela indickych matematikov, nieco zobral z greckej, egyptskej, babylonskej matematiky, inspiroval dalsich 10 arabskych matematikov,aj sam prispel niecim novym v rieseni sustavy kvadratickych rovnic, je dokonca povazovany za otca modernej algebry, bez nej by nebol calculus, bez calculusu moderna veda, elektronika...(jeho knihu prelozil robert of chester do lat. a neskor bola prelozena do ang.)

Norman

Ako to myslíš:"myslim, ze v ang. si necitas ani neprekladas"?
Nebuď smiešny :-)
---
Ak ti ale z textu rozumiem, chceš vlastne povedať, že v hoistórii na seba národy vždy útočili.
No hej, útočili - preto nebude nič nenormálne, keď krížova výprava 20. storočia, tzv. Izrael, zanikne a bude rozprášený niekam tam, kde vznikol - do hlav pojašených satanistov v Anglo-Amerike.
:-)
Len je takmer isté, že tie sionistické hlavy to nevydržia a pod tlakom svojich emócii puknú ako tekvica na Helloween.
A tak je to dobre.

mirage

malo byt hned smiesne? Myslim, ze jozi to zobral v dobrom

Norman

to je akože Jozef, alebo kto?
Tvoj príspevok visí priamo pod mojím článkom ... neviem ako Jozi, ale KTO dnes nečíta (prinajmenšom preložené) texty z Ameriky a iných podobných krajín? Angličtina je dnes pomocný jmedzinárodný jazyk, ale hlavne - tie ich angloamerické "názory", ktoré v ňom vyjadrujú, sú tiež všobecne známe po celom svete. Každý sa s nimi stretáva od rána do večera zo všetkých masmédií. Vrátane biblických (izraelských) rozprávok bez akejkoľvek vyššej hodnoty..

Dusanbe

tiež naťahujú prázdnu ruku k Bruselu - vzorne plnili seba-deštrukčné opatrenia "proti Rusku" - teraz kvičia o záchranu a kompenzáciu:

https://swentr.site/news/628532-baltic-states-eu-bailout/

nové