Zmena ústavy
Tak sem zaznamenávame, že na Slovensku sa upravila ústava smerom k tomu, že bol definovaný príklon k realite. Ako protiústavné boli dané absurdné protiprírodné nezmysly. Nie je to len definovanie reality, ale aj výrazné gesto, že realisti budú vzdorovať a potláčať bláznov.
Ale nielen samotný akt (tesného) víťazstva rozumu v parlamente je zaujímavý. Viac ma zaujali reakcie probruselskej opozície, a reakcie na reakcie. Napríklad v Markeri Dana Vitálošová v článku Prečo sa nesmejem z progresívnych sĺz vyjadrila úprimné prekvapenie z vlny agresívnej nenávisti a želaní smrti tým, čo hlasovali inak, ako "mali". Podstata agresivity a násilia "progresívnych" síl začína byť naozaj už viditeľná aj ľuďom strednej vrstvy. Tí, čo roky a roky hovoria, vykrikujú a píšu o "fašizme", sú sami najhoršie násilné potkany a "fašisti" v pôvodnom znení slova - radikáli, presadzovatelia poltiky sily.
Aby som to vyjadril konkrétne - probruselské sily sú zástancovia ekonomického ničenia, ostrakizovania, mlátenia a zabíjania svojich politických oponentov. Presne takto, bez nadsádzky, doslova.
K tomu patrí aj extrémne násilie, vyjadrené voči Rusku. Rôznymi progresivistami vyjadrená extrémna nenávisť voči Rusku a výzvy na postup silou voči Rusom je metafora, ktorá smeruje (nielen) do Ruska, ale aj - a hlavne - proti ich politickej opozícií, teda nám. Ak niekto napíše či povie, že na Rusov treba ísť násilím a zabíjať ich, lebo nič iné na nich neplatí - mieni tým , že bude zabíjať nás, lebo na nás nič iné neplatí.
To je bežný kolobeh orientácie nenávisti. Oni, probruseláci, tú svojú beštialitu musia niekam orientovať - a budú to bežní a normálni občania, mentálne zdraví občania, ktorí sa stanú ich obeťami.
Kým beštie nezaženieme tam, kam patria.
Vitálošovej článok
https://marker.sk/clanky/432/preco-sa-nesmejem-z-progresivnych-slz
že EÚ sa zmenila na fašistický prízrak. Na blok militarizovaný zbraňami a ideológiou, ktorá plne nahradila scípnutý multikulturalizmus.
Na PROTIPROUD-e, na stránke spriaznenej náboženstvu boli nútení skonštatovať, že keby Galileo Galilei bol obhajoval svoju vedeckú dizertačnú prácu okolo guľatosti zemegule týmto spomínaným špecifickým javom týkajúcim sa Európskeho sojúza, padli by všetci Inkvizítori zhromaždení okolo jeho ohnišťa na zadok a nieležeby ani nemukli ale by si ani len sirkou neškrtli! Citujem: "A tak tí čo sa vydali `Levá Vpřed!` smerom na západ, skončili na východe. A tí čo sa rozhodli ísť na východ, doputovali na západ. Celé sa to nejak zvrtlo, kým doteraz na východe dávali prednosť ideológii miesto ekonomiky, na západe sa venovali rastu ekonomiky a ideológii sa venovali len povrchne. To bolo to, čo západ spravilo, úspešným a prosperujúcim. Dnes je to minulosťou. Východ sa venuje úspešnému budovaniu svojej ekonomiky a západ svojím šialeným ideológiám. Len v strede Európy je to stále rovnaké".
Fico sa naozaj nemusí veľmi strachovať pri tunajšej opozícii. Až si niekedy aj ja hovorím, či tam nemá dosadených trójskych koňov, lebo sa miestami nedá pochopiť, ako môže byť niekto tak takticky hlúpy. Šimpečka je vskutku úplný tragéd, jasné protekčné decko, ktoré na to reálne nemá. Už odmieta svedkov Matelkových, lebo zradili. Ako chce bez nich vládnuť? A ako chce vládnuť spolu s nimi? Woke blázni a abrahámistickí džihádisti v jednom – to je dopredu odsúdené na zlyhanie a veľkú hanbu.
ktoré preukázateľne zhoršuje kognitívne funkcie, je popri tom aj rozmaznaný zmrdko, ktorý je takou jasnou ukožkou nedostatku mentálnej sily, že by ho mohli baj difólt zaradiť do korporátnych prezentácií k obľúbenej téme odolnosti, čiže pekne po slovensky reziliencie, ako typickú ukážku slabocha a sráča.
Labubua politika proste nebaví. Na rozdiel od jeho stalinistického deda a havloidného tatíka, ktorý sa dostal na víťaznú mediálnu trajektóriu po podivnej smrti Ježíka - o ktorej si osobne myslím, že to bola politická vražda. Smrť Ježikovej dcéry, ktorá sa o vec príliš zaujímala, je už len taká (zabudnutá) čerešňa na krvavej torte, ktorú nám tu napiekli všelijakí stalinistickí potomkovia.
minúť peniaze US daňových plátcov:
Libs of TikTok
@libsoftiktok
OMG.. you cannot make this up..
These are some of the things the Democrats are demanding we fund:
- $3 million for circumcisions and vasectomies in Zambia
- $833k for transgender people in Nepal
- $4.2 million for lgbtq people in the Western Balkans and Uganda
- $3.6 million for pastry cooking classes and dance focus groups for male prostitutes in Haiti
- $500k for electric buses in Rwanda
- $6 million for media organizations for the Palestinians
- $300k for a pride parade in Lesotho
- $882k for social media and mentorship in Serbia
Pridávam tu jednu dôležitú informáciu, ideálne by ma zaujímal názor ostatných.
Čoraz viac vidno v Slovenských mestách cudzincov z neeurópskych krajín, hlavne Indov. Ľudia si to všímajú a už sa o tom začína viac písať
https://marker.sk/clanky/569/novy-imigracny-fenomen-na-slovensku-prudko-...
Už by tu malo byť takmer 9 tisíc Indov. A tiež:
"ak by sa posledný medziročný nárast udržal, do konca tohto desaťročia by na Slovensku mohlo pracovať asi 40-tisíc občanov Indie a blízkych krajín"
https://www.teraz.sk/ekonomika/analytik-pocet-cudzincov-pracujucich/8952...
"V polovici roka 2025 pracovalo na Slovensku takmer 127.00 migrantov, pričom ich počet sa za posledné dva roky zvýšil skoro o 30.000, a to najmä z tretích krajín."
Tiež nedávne Ficové vyhlásenie pri návšteve Uzbekistánu, že Slovensko potrebuje 150 000 pracovníkov a vláda Uzbekistanu je pripravená ich dodať
https://www.extraplus.sk/clanok/slovensko-potrebuje-150-tisic-pracovniko...
Už ich tu je na Slovensku 3000, čo je výrazny nárast oproti minulým rokom
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/755045-fico-zacal-navstevu-v-stredn...
Pamätáte si ešte čo Fico hovoril, že "Islam nemá priestor na Slovensku" alebo že "Principiálne za Smer-SD oznamujem, že nikdy nebudeme súhlasiť s navážaním migrantov na naše územie"
Považujem túto vec za omnoho nebezpečnejší jav ako masová migrácia a povinné kvóty v 2015.
Vtedy to bolo vnútené a príliš viditeľné, takže ľudia sa dali lepšie mobilizovať. Teraz to robí vláda legálne, potichu a postupne salámovou metódou.
Toto má byť téma č.1 pre nacionalistov, nechápem že sa o tom viac nehovorí. Nejde o to, že čísla ešte nie sú vysoke, ale že trend je zlý. Ľudia sa tešia, že sa tu spravili nejaké symbolické úpravy ústavy o dvoch pohlaviach a pritom táto vláda aktívne podporuje zaplavenie Slovenska farebnými cudzincami aj keď vidíme čo sa deje v Západnej Európe.
V podstate s tebou súhlasím.
Pravda, asi to nie je horšie, ako vlna v roku 2015 a následne, a je aj rozdiel medzi rôznymi prichádzajúcimi etnikami. Navyše sú to z vlády zatiaľ skôr len politické reči o nejakých státisícoch z Uzbekistanu, reči, ktoré sa asi nezrealizujú. Takže toto ešte nie je tak horúce, ako vtedy.
Ale v princípe sa tento plutokratický režim stará v prvom rade o záujmy korporátov, a ak tie potrebujú otrokov, tak si ich proste dovezú bez nejakých zábran a ohľadov voči domácemu obyvateľstvu.
Ale nenazýval by som Fica zradcom. Toto nikdy nebola jeho parketa, a že pred voľbami kecá a chytá v tábore nacionalistov, to je bežná politika. Viac by som skritizoval zbabelcov a chrapúňov, čo túto tému nedajú do verejnej debaty ani pred voľbami. A teraz už vôbec nie (ups, zabudol som, Republika nesedí v parlamente, takže nemôže nič dávať do placu (koho do pekla je to vina? ) a to, čo pokecajú v Bruseli, je za prvé na dve veci, a za druhé aj tam vedú len kompromisnú politiku (tvojím slovníkom - zradcovskú).
Tých 150 tisíc Uzbekov som spomenul v kontexte témy, je pravda, že toto sú zatiaľ len reči.
Fico tým asi aj testoval reakciu verejnej mienky, aká silná negatívna odozva príde. Faktom ale je, že tu je nedostatok pracovníkov, keďže nechcú Slovákom normálne zaplatiť. V kombinácií s nízkou pôrodnosťou a odchodom našich ľudí na Západ, toto bude stále väčší problém. A títo karieristickí technokrati, ako Fico, to budú riešiť cestou najmenšieho odporu a tým je dovoz lacnej pracovnej sily z krajín tretieho sveta.
Prítomnosť Indov je ale už realita Slovenských miest, hlavne na Západe. Sám to vidím, v mojom okolí to počujem čoraz viac ľudí spomínať a aj na internete. S 2015 to samozrejme nie je porovnateľne z hľadiska okamžitých deštruktívnych dôsledkov, ale metóda je podľa môjho názoru nebezpečnejšia. Ak sa tempo podrží, alebo ešte zvýši, tak za pár desaťročí Slovensko zhnedne a nebude treba ani masovú, nelegálnu imigráciu. Pôjde to pekne legálne a po dávkach. Indovia, Filipínci a iní možno nie sú moslimovia, ale dlhodobo ich tu mať je rovnaký jed.
Moja pozícia je, že ochrana domáceho bieleho etnika je rozhodujúca téma. Som ochotný robiť kompromisy všade inde a preto som nazval Fica zradcom. Zaplaviť svoj národ úplne cudzími etnikami je vlastizrada. A on je dlhoročný premiér, takže bude niesť zodpovednosť. Viem, že nie iba on a že na tomto mieste nie je Fico hrdina, ale stále sa ne neho díva ako na menšie zlo. V minulosti som si to myslel aj ja, teraz mám vážne pochybnosti.
S tou Republikou máš samozrejme pravdu. Oni ako najsilnejšia národná strana by toto mali stále tlačiť do povedomia. Treba povedať, že Mazúrek pred pár dňami robil video na tých Uzbekov, len to je málo. To zapadne popri iných témach, ktoré riešia a ktoré sú žiaľ ďaleko menej dôležité. Rôzne tie eko, Green Deal, anti-progresivistické veci. Proste populárne témy, čo neškodia biznisu.
Platy na Slovenku nielen že nedosiahli na západnú rovnoprávnosť, ale s príchodom ľudí z biedneho ázijského východu sa budú znižovať. Samozrejme, štát by mal tvrdo zakročiť a chrániť si svoju pracovnú silu. Ak korporáty údajne "nedájdu dostatok pracovnej sily", tak nech tiahnu niekam do iče.
Ale ako si to vystihol, "karieristickí technokrati" - tí toto určite nevyriešia.
Ochrana genetického potenciálu je aj naša závažná téma, to si tu dobre. Je to základ úrovne existencie ľudstva.
Ale je to vec veľkých etník, presahuje to Slovensko. Aj robenie osvety mi pripadá skoro ako hádzanie hrachu na stenu ...
Dobre si vystihol aj to "proste populárne témy, čo neškodia biznisu". To sú ich činy a postoje. Herci, máničky.
Ja proti Republike nemám žiadne antipatie, len na každom kroku vidno, že teda nemôžu byť so sebou ani trocha spokojní. No ... ono všeobecne, aj v tejto "alternatíve" či protiglobalistickej opozícii zavládla bezhodnotovosť a oportunizmus (a to som zvolil dosť krotké termíny na tú ich úbohosť ...).
Čo sa týka osvety v tejto téme, tak tá by v prvom rade mala smerovať na vzdelaných ľudí so zdravým základom, čiže potenciálne elity. Široké masy vidia problém až keď je na svete a práve vtedy je už neskoro. Takže je mi jasné, že ísť na nich s argumentom čo bude za 20, 30 rokov je mimo a skutočne by to bolo hádzanie hrachu na stenu.
Na Slovensku síce niektoré veci nevyriešime, ale mnohé by sme mohli. Ale predovšetkým musí vzniknúť nejaká vrstva pro-národných elít, čo aj je dostatočne schopná a aj idealistická. A akokoľvek zložito a nepravdepodobne to znie, ak sa to nepodarí, tak tento národ nemá budúcnosť. Z toho, čo som videl, a keď to zjednoduším, tak celá vlastenecká scéna sú na jednú stranu ľudia bez potrebných schopností, a to buď s dobrým, alebo menej dobrým presvedčením. Toto sú ľudia bez vplyvu. A potom sú tú ti schopnejší, a to sú profesionálny obchodníci, ktorí si zrovna vybrali politiku ako oblasť podnikania a nacionalizmus je ich "market niche". Viď príklad Republiky.
Samozrejme sú tu aj výnimky a preto mám stále nádej. Nadhlad je výborny projekt a som zaň vďačný.
Toto píšem ako mladý človek, čo by rád aktívne pomohol. Nie je sa však k čomu pripojiť, k nejakej iniciatíve alebo skupine s potenciálom.
Slovensko je v strede Európy a Európa je v strede sveta.
My sme tu radi podporovali a sledovali všetko, čo sa prejavilo mimo základný režim, ale samozrejme to všetko nemôže mať úspech, a ani to všetko nebolo až také pozitívne. Motívy "alternatívy" sú či boli príliš rôznorodé, prirodzene, a to, na čom stavali, proste upadlo. Ináč to konieckoncov ani nemohlo byť.
Toľko teda táto "široká" sympatia (sympatia, nehovorím, že by sme niekomu nejak výrazne pomohli, to ťažko posúdiť. Nie všetko vidno a často aj obdarovaný nevie, že bol obdarovaný :-)
Bolo to treba tak, boli také časy, bol rozmach do šírky. Bolo to zaujímave všetko sledovať.
.
Ale praktickejšia a aj príjemnejšia cesta je zamerať sa na tých, čo sú na rovnakej vlne a úrovni. Nech by ich bolo akokoľvek málo. Vytvoriť sieť, chrbticu, v pohode žiť. Vždy to tak bude, v tomto ide o to vybudovať základnú os, povedal by som "duchovné" elity.
Ale zatiaľ nie sme žiadne spojené línie či siete, ale skôr osamelé ostrovčeky na mape. Ale ... netreba podceniť ani naše spojenie, hech.
Takže akákoľvek aktivita či zapojenie je hľadanie a spoznávanie. Zapojiť sa dá kdekoľvek, len si treba dať pozor a nedať sa stiahnuť ich neúspechom. Ani prípadným úspechom:-)
Takže zapojení sme už tým, že jestvujeme.
A "potenciál" - ten je prítomný, je ho dosť takmer kdekoľvek ....ale jeho vlastnosť je, že je v zásade neviditeľný - až kým sa neprejaví. Pak "udelá bum" :-)
Takže v pohode.
Máš pravdu, to, čo opisuješ je tiež dôležité. Len uvažujem, ako by sa to celé dalo posunúť na vyšší level. Že práve nebudeme len osamelé ostrovčeky, ale jednotný a bojaschopný front. Norman, ty ako skúsený pozorovateľ, čo by si povedal, že je potrebnejšie, resp. čo by si viac uvítal u nás na Slovensku?
Jedna možnosť je komplexný metapolitický projekt, ktorý by sa snažil kultúrne a intelektuálne vytvoriť podmienky na neskorší politický posun. Nemyslím rôzne tie konšpiračno-komerčné zlepence ako infovojna, ale názorovo jednotnú platformu so zmyslom pre realitu. Prirodzene, takéto niečo by bolo zamerané na dlhodobé formovanie spoločnosti a hlavne tie potenciálne elity, nie okamžité politické zmeny. Bolo by to teda menej orientované na akciu a viac teoretické, čo je výhoda aj nevýhoda. Teda písanie, vzdelávanie, formulácia vízie a pod.
Potom je tu možnosť angažovať sa priamo v politike. Vzhľadom na to, že politika je umenie možného, bola by to snaha urobiť maximum pozitívnych zmien v daných podmienkach. Otázka ale je, čo sa momentálne vôbec v politike dá zmeniť. Povedzme, že človek alebo skupina získa určitý spoločenský výtlak a vstúpi do strany, alebo vytvorí novú, a dostane sa do parlamentu a získa nejakú výkonnú funkciu. Alebo že pôjde cestou infiltrácie. Bude kvapka v mori, obklopená kšeftármi z prava, zľava a s nimi potrebuje spolupracovať. Myslíš, že toto môže k niečomu viesť? Mne skôr príde, že takéhoto človeka buď systém pohltí, alebo z politiky odíde.
Do úvahy pripadajú aj rôzne pouličné, aktivistické činnosti, ale to mi príde dôležitejšie neskôr. To by malo byť súčasťou širšieho prúdu, ktorého aktivizmus je len podmnožina. Bez prítomnosti reálnych elít takéto pokusy vyšumia, to dobré poznáme napr. u Kotlebu.
Ja teda pozorujem už dlhšie nacionalistickú alternatívnu na Západe a tá je v mnohom ďaleko pred nami. Na druhú stranu sú to oveľa väčšie krajiny a celkovo úpadok ich spoločenstiev je vyšší ako u nás, v postsovietskych krajinách. Situácia už tam začína byť vážna.
Možnosti sú za 1. ostrovčeky, za 2.blok - ale medzi tým je ešte za 3. sieť. Je to otázka sily, zdrojov - najefektívnejšia je práve ta sieť (za málo zdrojov dobrý efekt).
S tým druhým odstavcom plne súhlasím - ja som (teraz) za vytvorenie "platformy" - proste vyjasnenie základných pojmov, základných hodnôt, a na druhej strane definovanie základných problémov, základných príčin zla. Ja som analytik a teoretik (hodnotím sa nielen podľa pocitu, ale podľa toho, čo vlastne "robím" :- ). Ale každý má iné nastavenie.
Čo je najlepšie pre národ, pre štát - to samozrejme neviem :) Respektíve - zas je to otázka zdrojov. Ak nemáme osobne nejaké veľké prachy ... alebo nejakú inú schopnosť ... tak sa toho moc nedá. Prejavom inteligencie je v takom prípade sa nejak zbytočne osobne nepechoriť.
.
Vplyv by človek samozrejme chcel mať (kto tvrdí, že nechce, klame). Ale byť verejne exponovanou osobou - to má mnohé nevýhody, aj priame nebezpečenstvá, a nemusí to byť efektívne. Ísť verejne hlavou proti múru ... to je naivná a neefektívná metóda. To je lepšie zozadu nepriateľa podtrhnúť a zraziť. Je lepšie byť neviditeľný.
Okrem toho - ja svoj záujem, aj tento analytický, nechcem nazývať "politika" - sú to spoločenské témy, v podstate antropológia. Mňa osobne zaujíma, ako ľudstvo (čo len teoreticky) zlepšiť. Nie ako to dosiahnuť, ale čo vlastne také zlepšenie obsahuje (hardwer aj softwer - geny aj kultúru). To ma zaujíma, čo je prirodzené - nemyslím, že by bolo v silách ľudí, ako som aj ja, to nejak naozaj zmeniť. Nejestvuje možnosť nájsť nejakú zázračnú metódu - tieto procesy zrejme potrebujú prejsť svojím procesom, musí to vybubľať, ľudstvo musí prejsť svojou bolesťou, ináč sa to nestane. Nikto nezostúpi z nebies, a ani tí, čo dosiahli veľkú moc, naozaj mohutnú ... ani tí, ako všetci dobre vieme, neuspeli.
Takže ...
Hovorím, toto všetko má suma sumárim evidentne svoju logiku a tá sa prejavuje, evolúcia funguje. Treba jej pomáhať, áno, keď sa vyskytne okno ... ale ak nie, tak netrápiť sa nad lokálnym rozpadom - lebo v absolútnom meradle to ide tam, kde musí, správnym smerom.