Slovensko dosiahlo zas jeden mílnik

Udalosti sa rozvíjajú ako lavína a bežia jedna za druhou, ale predsa len treba zaznamenať, že sa v slovenskom parlamente udialo niečo, čo možno označiť ako míľnik na ceste úpadku.

Poslanci opozície robili v zasadacej sále taký bordel, až nakoniec došlo k ťahaniciam, ba až k bitke. Matovič behal filmujúc po sále (čo je zakázané) a vykrikoval svoje urážky.

Dôvodom bola novela Trestného zákona, ale aj bez zachádzania do detailov je jasné, že v slovenskej politike sa začalo používať terstné právo na vyhrážanie sa, zastrašovanie a stíhanie politikov - a táto tendencia teraz kulminuje. Proamerická skupina sa už roky vyhráža, že sociálnedemokratickú opozíciu dá do basy - a tá jej to teraz začína úspešne vracať.

Pravda, míľnik to bol len viac-menej symbolický. V reále sa nestalo nič až tak iné, ako posledné roky. Ale niečo mi hovorí, že to bol inflexný bod, po ktorom už niet návratu. Nahodím svoje AI, teda svoje podvedomie, a výsledkom je obraz - úplne vážne - zastrelených mŕtvol na bratislavských uliciach. Zase raz niečo, čo tu doteraz nebolo, a zdalo sa nepredstaviteľné a nemožné, tu zrazu bude.

Berte to ako moju predpoveď a varovanie. Samozrejme, nemusí to tak byť - väčšie medzinárodné sily možno blahodarne ovplyvnia aj dianie na Slovensku - ale kto by už chcel byť taký optimista.

Vidieť veci tak nejako černe až tragicky nie je dvakrát sympatické, ale čo sa dá robiť - pravda v prvom rade.  Len by som chcel dôrazne vyjasniť, že toto nie je nejaké vzdychanie či plakanie nad takým vývojom - naopak, čo má byť sa stane a proste - ak to tak bude, tak to bude nevyhnutné. Progres predsa nezastavíš, že.

No, progres ..., skôr to bude taký ten klasický cyklus histórie a návrat do niektorých revolučných dôb minulosti. 

A špecial hovorím o bratislavských uliciach - inde  na Slovensku budú ľudia viac držať spolu.

No veď uvidíme, ale v každom prípade, keď to začne, budeme informovať. Hovorím, podľa mňa point of no return sme práve prekročili.

  
----
na titulnej fotke: blázon Matovič stojí v parlamente za predsedom vlády (ako vieme, nedávnej obete politického atentátu - pokusu o vraždu ) 
 
Roland Edvardsen

Všetci píšu, ako sa prerazilo ďalšie dno, ale ja sa na tom už naozaj len cynicky bavím. Načo sa rozčulovať? Čo už je na tom prekvapivé? Nič, akurát tu je len novinka, že Matovič už bije aj ženy. Ľudia sa pohoršujú, že nechceli opicu škriekajúcu v parlamente „prečo ma škrtíš!“, ale túto dementnú opicu si tam predsa tiež zvolili – aj to je vizitka biedy národa.

A ja si tiež myslím, že spodinu Matoviča si Fico a spol. už vyslovene pestujú. Jedným z najdôležitejších predvolebných sľubov bolo, že chorá špina skončí v putách alebo v kazajke, že sa dôkladne preskúma covidový teror a rôzne korupcie a podvody s ním spojené. Výsledok je však nulový, namiesto toho sa obskúrne čudá ako Kotlár venujú hlúpostiam typu kukurice z vakcín.

A Matelko dnes v prieskumoch atakuje 10 % a videjká, kde sa bije so smerohlasákmi, mu zase pomôžu (vzhľadom na to, aká je tu istá časť populácie zvrátená). A pomôže to aj koalícii, ktorá zase môže svojim voličom ukazovať jebnuté OĽaNO, ktoré funguje ako perfektný strašiak. A naozaj to vyzerá tak, že Fico už počíta s tým, že po budúcich voľbách nebude zostavovať vládu, a preto chce, aby bol pri PS Matovič, lebo je to garancia rozvratu a chaosu budúcej vlády. Je tu jasná symbióza medzi Ficom a Matovičom.

Norman

mňa čiastočne ospravedlňuje, že tento blší cirkus v poslednom období sledujem len povrchne, tak sa mi zdá, že tentoraz ten cirkus dosiahol akýsi rubikon - ale to je samozrejme subjektívne. V žiadnom prípade sa nerozčulujem, alebo nechcem sa rozčuľovať, a naozaj vývoj všeobecne sledujem ... nie že s radosťou, ale predsa s takou hlbšou spokojnosťou - že tak to musí byť, že si tou černotou (nielen na Slovensku) musia všetci prejsť. Nemám rád postoje "čím horšie tým lepšie" ani "odrazí sa to odo dna" - neuznávan tieto postoje, je to nepresné, lebo náraz na dno všetko rozbije a všetko je inak, najprv veľmi zlé - ale musí to byť a aby som sa vyhol termínu "zlo", poviem to radšej inak: "odpad" si musí prejsť "odpadom". A to myslím bez nejakého moralizovania, "odpad" je proste bočný produkt entropie a nie je to prekvapivá chyba, že vzniká - žiaľ, je to práve večná súčasť entropie, s tým sa nedá pohnúť, tak fungujú univerzálne až ontologické zákony a danosti.
Nie? :)
Slovenská scéna hore aj dole medzi ľuďmi je už tak rozbitá, že už nemá cenu ani ako experimentálné potkanisko - proste je všetko hore nohami. A - ako si spomenul to najdôležitejšie - Smer zlyhal v potrestaní zločincov, a alternatíva stelesnená v Kotlárovi a Šimkovičovej - aj keď nejak osobne nič proti nim nemám - ale proste to, čo sa dalo v ich TV tušiť, sa naplnilo - je to len slabá povrchnosť a omyl. Ale holt - do politiky sa dostávajú herci, masmediálni snaživci, okrem iného aj preto že politika znamená stratu anonymity - a tak to potom aj vyzerá.
Čo sa týka Matelka, tam môže byť aj efekt toho že "proamerickí" kolaboranti, ktorí za Trumpa stratili podporu aj vedenie, sa zo zúfalstva vrhnú zas na extrém - teda Matoviča.
To, že Fico akosi vníma v dobrom pôsobenie Matoviča čoby mínu pre PS, to môže byť pravda - ale prejavuje sa tam aj to, že Fico už naozaj z týchto domácich šaškáreň vyrástol - má pred sebou 2 roky vlády a je plne racionálne nerozmýšlať a neupravovať svoje postoje a činy podla toho, čo moooožno bude nejak o tie dva roky. Vrátane klasickej logiky demokratúry, že cirkus sa z podstaty krúti či kýva ako večné blbé kyvadlo - sem tam a nedá sa trvale zastaviť v jednej strane. A obávam sa, že tam je ešte aj myšlienka, ktorú pociťujú aj takí sympatizanti sociálnej demokracie a národnej harmónie, ako napríklad aj ja, a sice: "No tak dobre, keď Fica nechcete, tak si majte svoj bordel a chodte si všetci aj s celou krajinou niekam do nejakej iče".
Dosť možné, že len projektujem svoje myšlienky na postavu politika Fica :-) Ale tak nejak to je.

Roland Edvardsen

Ja viem, že ty konkrétne sa nerozčuľuješ, ale mnohí iní ešte stále berú tento cirkus až príliš vážne – možno aj na úkor psychickej pohody. Bitky v parlamente už boli, o vulgarite ani nehovorím. Takže toto nie je nič nové. Ako sa hovorí, beriem si pukance a bavím sa.

Kotlár a Šimkovičová – nuž, mne stačilo pár minút zhliadnuť ich TV Slovan. Jedna vec bola obsahová stránka, ktorá určite bola na polemiku, ale aj tá technicko-vizuálna… jednoducho úplná zúfalosť. Rovnaké, ak nie horšie, je aj ich politické pôsobenie. Šimkovičovej by sa aj dala obdivovať istá odvaha, ale ten osobnostný chlad a arogancia, ktorá z nej srší… to jej naozaj nepomáha. Tá ženská nemôže byť sympatická ani tomu, kto s ňou na 100 % vo všetkom súhlasí – to z nej robí ľahký terč. A vlastne doteraz nechápem prečo dali ako ministerku kultúry ju? Prečo nie napr. Michelko? No neviem, to už fakt radšej „matrac konzervatívnej alternatívy“ Tabakovú, ktorá napriek všetkej tej prostoduchosti a „ľahkosti“ má aspoň v sebe istú femínnu hrejivosť a aj vtipnosť :-). Ale Šimkovičová fakt pôsobí príliš ako chladná „bič". Mne je podozrivá už len z toho titulu, že je to tiež produkt Markízy, obdobne ako Rostas a iní. Už toto samo o sebe stačí na blikanie kontrolky.Toto všetko sú, ako hovoríš, herci, "grifteri", ktorí len nasadli na mediálnu vlnu. Takýto ľudia reálne problémy nikdy nevyriešia, ostane vždy len pri žvástoch a odvádzaní pozornosti od podstatného.

Norman

Posty ministrov za SNS je ťažko objaviť, podľa akého klúča boli robené. Je to ten mechanizmus, že Šimkovičová mala "väčšie zásluhy", povedzme - ale nie je to dobre. Ministerstvo kultúry je možno síce síce duhoradé, také, kde "niet moc čo pokaziť" - ale aj to nie celkom. Môj odhad: Šimkovičovú tam dali, lebo vedeli, že bude tie štetkové herečky, hercov a iných parazitických debilov v kultúre provokovať. Čo sa aj stalo - takže tento aspekt naplnila. Ale aj keď je arogantná, nie je to taká skutošná prevaha nad tými štetkami. A jej fungovanie naozaj neobsahuje žiaden nejaký jej osobný vklad - predsa len je to viac kulisa, ako motor. Myslím, že Kotlár bol sklamaný, že sám nedostal nejaké ministerstvo, práve aj kultúru by on možno chcel, on najlepšie vedel, že jeho Martina je pasívna figúra - no ale ak to akosi rozhodoval zlomyselný Danko, tak sa nemožno čudovať, že to takto dopadlo. (Kotlároé akci v kovide tu ja teraz nechcem rozoberať - tiež to vlastne dofaklil, ako je tá téma alternatívou fakovaná od začiatku - tam mal ísť hlavne po rozmíňaných veľkých peniazoch, nie po filozofii a medicíne ako takej).
Čiže presne, ako si to napísal aj na konci - zostanú len pri žvástoch. To je konieckoncov trvalý problem akejkoľvek alternatívy - to, že niekto sa rozhdone (častejšie je prinútený udalosťami) prejsť na stranu nejakej alternatívy, neimplikuje, že má nejaké vhodné schopnosti. To je univerzálny fakt, že áno. Skôr naopak - prvý prechádzajú do opozície - alternatívy ľudia, ktorí najmenej vedia odolávať režimu. Tak to tiež logicky vždy bude.
Takže jediné, čo v kultúre bolo treba, bolo zastaviť rozkrádanie (čo sa možno aj dosť podarilo, nesledujem to už takmer vôbec), bolo by ale treba urobiť poriadok vo verejnoprávnych (ale aj iných) médiách. Tu už nielen ministerka, ale celá koalícia ťažko zlyhala.

Idril

Po zhliadnutí videa z 11.12.2025 musím skonštatovať že trnavskému psychiatr. pacientovi sa týmto výstupom v parlamente podaril husársky kúsok. SMERácky poslanci urobili podla mňa velkú chybu že sa nechali Matovičom vyprovokovať, napr. tá hodená flaša od E. Vlčeka. Ale co tam predvádzala poslankyňa Z. Plevíková bolo trapnejsie ako to co tam vystrájal Matelko.
A prečo som to nazval Matovičov husársky kúsok, no lebo SMERáci novelou trestného zákona opať ukázali svoju pravú tvár, že sú neschopní legálnou cestou očistiť svoje meno (v tomto prípade Gašpara) a občania Slovenska sú im podobne u riti ako za čias Nada. Ak by touto novelou mysleli aj na sporné paragrafy za skutky za ktoré sedia napr. D. Kolár alebo za čo bol odsúdení v minulosti Rostas a iní smrtelníci za výroky v online priestore, tak potom OK ! Ale teraz vdaka parlamentnej šou polka Slovenska vie len to, že SMERáci si odhlasovali v parlamente amnestiu pre Gašpara.

Roland Edvardsen

Provokácie začal Matovič. A ovládnuť sa pri ňom je heroický výkon, takmer nemožný. Ale áno, stoicizmus, ignorácia sú cesta - ale veľmi ľudsky náročná.

Fica a celý Smerohlas je čoraz ťažšie brániť - aj kvôli takýmto okatým excesom. Naozaj už celá ich politika je len o nich samotných, toto je ich gró. Písal som tu o tom, v akých hrôzostrašných bolestiach tu končia produkty asociálnych materníc, a to je len jeden z mnohých vážnych problémov. Krajina je v takom stave, v akom je, nedokáže naplniť svoj reálny potenciál (dlhodobo stále pri najlepšom priemerné, ale väčšinou podpriemerné výsledky, aj v porovnaní so susedmi) – a Fica z toho nemožno vyviniť, veď tu najviac vládol práve on. Tá jeho primitívna politika, pri ktorej je vôbec otázne, či sa to má nazývať sociálnou demokraciou pôsobí ubíjajúco. Aj to jeho prakticky úplne jednostranné rétorické zameranie na dôchodcov… Ono to naozaj už po tých všetkých rokoch irituje, tie komunistické reministencie s karafiátmi, patetické výlevy...je to proste hnus a ani tí dôchodci si toto fakt nezaslúžia, aby ich takto zosmiešňovali a mali by žiadať viac. A nikto by sa nemal čudovať, že mladšia generácia ľahšie prepadne opozičnej propagande, lebo má oprávnený pocit, že štát / vláda / Fico sa na nich vykašľali. Po všetkých tých rokoch je to prinajlepšom veľmi únavné – už len z princípu chce preto človek nejakých nových ľudí. Fico má len šťastie, že jeho konkurencia je taká príšerná, aká je, takže ho mnohí berú ako menšie zlo. Ale už ani to nestačí, takže budú pribúdať presuny k nevoličom alebo k voličom Republiky a podobne - niet sa prečo diviť. Alebo som naozaj až taký náročný, že požadujem aspoň nejaké minimum?

Norman

Smer a Fico - to je strana stredu. STREDU. Je ho ťažko brániť, pretože je malá protiváha tamtých svíň. A navyše naň útočia nilen progresiv liberálni dekadenti, ale aj konzervatív-revizionisti slovenskí - takže je až čudné, že Fico má tak často väčšinu v parlamente - aj keď slabú.
Smer samozrejme nemusíš brániť - aj tak posadnutých antifico nepresvedčíš, aj keby si chcel. Tieto príliš mierne až slabé úspechy Smeru sú dané tým, opakujem, že je to Stred a BOJI sa pritlačiť.
A nielen to. Je to dané ABSANCIOU dynamickej národnej strany - ale strany na úrovni( typ AfD, Fidez, SPD čechy a podobne , ktorá by na probruselské sračky stranícke aj voličské už len svojou existenciou tlačila, aby boli VĎAČNÍ čo len za Smer, aby ho vítali ako MENSIE ZLO.
Takto, keď je STRED vyhlásenýza najväčšie zlo, tak nečudo, že celej republike hrozí asymetrické preváženie na jednu stranu, pád a rozbitie sa.
.
Problém nie je v tom, čo Smer inscenuje napríklad pre dôchodcov - možno tam siaha na nejaké reminiscencie - ale ktovie, kto tam bol? Nie sú to len popisy sračkometov? Ako sa líšia nejaké Smerácke drobné akcie od pompéznych gýčovitostí v USA, či kdekoľvek na Západe? Vo svete sú ovela horší, a to dokonca aj v tom onanovaní okolo Marxa a marxizmu - na Západe sú tým viac naplnení, ako desať Smerov. To by mal každý vedieť.
Ale nechcem ani ja Smer obhajovať. On neprekročí svoju dráhu, je to stredová lavicová strana, UMIERNENA - ale doba predpokladám je a bude RADIKALNA, takže Smer nebude stačiť. Je tu potreba strany, ktorá bude postavená na sile a inteligencii. Alebo na Inteligencii, a potom na sile.
Na Slovenku - nie je a nebude.
Ty Aman to vidíš - chýba tu tá prvá zložka, inteligencia, a sila to do boha veru nenahradí. Slovensko je "done", všetko sme rozdali, zostalo čosi ako albánsko.
Respektíve - teraz prebieha prevrat, práve teraz a nastavujú sa veci, ktoré tu budú platiť nasledujúcich 20 rokov. Ale nik ich neovláda, je to vrcholne živelné, prísady sú už všetky v reaktore - ale čo z toho vzíde, aké monštrum z toho vylezie - to nedokáže odhadnúť doslovne ani boh.
Ak by bolo medzinárodné spoločenstvo stabilné, bolo by jasné, že sa mu prispôsobíme - ale ono práve nie je, toto všetko vlastne platí aj naň.
Ale v pohode, taký je život. Toto je vlastne zas výnimočná doba - a vy mladší by ste sa mali snažiť, aby ste si ju užili, aby ste ju ovplyvnili, aby ste sa zrealizovali. Vy si tvoríte život - ale vážne, tá pasivita ľudí je (tak ako vždy) hrozivá. Sú pasívni - tá ich hystéria a iné pechorenie nie je skutočná aktivita.

Roland Edvardsen

Smer by sa dal ešte lepšie pomenovať ako chameleónsky odrbávač – to je jeho problém. Za posledné roky sa cez Fica aj rétoricky radikalizoval a chce napodobňovať populistickú pravicu, ale v realite je len bezzubý, neschopný až škodlivý. Pekne to vidno aj na postoji k Ukrajine, kde je rétoricky akoby proruský, no v realite cez Kaliňákovo biznisové krídlo patríme per capita k najväčším dovozcom munície; tuším dokonca prekonávame aj Čechov, aspoň podľa toho, čo som naposledy čítal. To, čo Smer robí, je v skutočnosti horšie než nejaká otvorene proglobalistická vláda, pretože pri nej aspoň presne vieš, na čom si. Fico je podvodník hrubého zrna a je čoraz odpornejšie sledovať tú neskutočnú dvojtvárnosť.

A je tu už toho toľko, čo musí ľudí štvať. Naozaj cítiť, ako sa neriešia reálne problémy, a navyše tu nie je ani sľubovaná koaličná súdržnosť, ktorá mala nahradiť matovičovsko-sulíkovský chaos. Viac sa zaoberajú svojimi súkromnými šarvátkami, pričom ignorovanie bežných ľudí ešte nikdy nebolo u Smeru také citeľné ako teraz. Skrátka, je to horšie, než to bývalo so Smerom. Preto je dnes lepšie buď nevoliť, alebo voliť niekoho iného. Ako som písal, človek sa chce Smeru zastávať, keď vidí čo za kreatúry naň útočia. To je prirodzené. Lenže problém je, že značná kritika Smeru, jak zo strany nacionálnejších subjektov, tak i zo strany globohomo sračkometov je postavená na reálnych základoch. Smer je nepochybne megaúspešný politický projekt, vlastne najúspešnejší v historii Slovenska, ale už pomaly nastal čas, aby bol niečim nahradený. Možno tá náhrada nakoniec ani nebude lepšia, ale treba sa pokúšať. Už za tie roky sme videli toho dosť, nepohlo sa to a nepohne. A to je frustrujúce.

Norman

Smer vyjadroval pred voľbami, že nebude spolupracovať s globalistickými okultistami priamo na vojne. To, že teraz PREDAVA náboje na Ukrajinu ma vôbec, ale vôbec neserie - a ani nikoho to naozaj neserie. Nie som pacifista, extrémny utopista, nik nie je pacifista, takí to len hrajú a ľuďia na Slovesnku predsa nemajú úlohu zastaviť globálny stret svetov na Ukrajine - a určite by ho nezastavili tým, že by sne my západným vrahom nepredali muníciu.
To nemení nič na veci, že Kaliňák je chrapúň - ale hovorím - pacifistického kecania sme si užili za Havla, kedy sa naozaj jednoducho zničil vojenský priemysel Slovenska. Azda si majú Slováci teraz odtrhnúť od huby to, čo ostatný svet, všetjy medzinárodné svine robia? A to kto navrhuje? Opozíícia nie, tak azda Republika? Zrejme tiež nie - to len hysterky PS pištia sem tam v médiách.
Potvrdzuješ to, čo som napísal - že sa na Smer útočí zo všetkých strán. Ale opakujem - najlepšia vlastnosť Smeru je ten stred, určitá stabilita. Keď si Slovensko aj toto rozbije, pôjde do pekla.
Ale hovorím, vrámci súčasnej vianočnej nálady a pohody - nech. Nech si to ľudia užijú, nech idú na ľad tancovať a nech sa zrútia do diery v ľade do ľadovej vody. Naozaj nemienim nadávať na občanov Slovenska, ako to robili rôzni gregoriovia v minulosti - naopak, mám toto obyvateľstvo rád, viem, že je talentované - takže im všetkým prajem, nech sa v tej ľadovej katastrofe dostatočne vyváľajú. Aby pochopili, určite pochopia - pretože slová im nepreniknú pod kožu (čím sa ale tiež nelíšia od väčšiny národov sveta ).
Nech si to teda všetci užijú - ja a moja rodina to nejak prežijú, alebo neprežijú, taký je cyklus životov, to nás teda nerozhádže. Ale želám to všetkým tým nepoučiteľným, neschopným vnímať dianie, neschopným sa posunúť. Tým to bude naozaj prospešné a bude veselé vidieť tie zmeny. Aj keď budú pre nich naozaj, ale naozaj bolestivé. Nie sú totiž dosť otužilí, ani najmenej nie sú zocelení, pripravení, práve naopak.
Veľmi sa na to teším, som zvedavý, čo dokáže táto lokálna zóna konečne vyvinúť pod skutočným tlakom.
--
Ešte konkrétny detail - čo sa týka nahradenia Smeru, ten je sociálna demokracia a tá všade vo svete proste jestvuje dlhodobo, lebo je to objektívny politický svetonázor. Takže ľudia samozrejme odchádzajú, ale Smer tak ľahko nie. Vôbec to vznikanie a miznutie strán v priebehu niekedy pár či desať rokov je chorobný jav hodný len politického kocúrkova (akým Slovensko teda evidentne je), ale je to naozaj škodlivé.
---
Takže ak si tiež za zmenu, môžeme odporučiť voliť Republiku, tak ako minule - tá určite zafunguje ako klin v kláte. Ale treba sa pripraviť na SKUTOČNÉ zemetrasenie. Dokonca aj ja som za to len vtedy, keď som naozaj vo forme - ako napríklad teraz :-)
Ale aj to formuloval už Fico - keď do pekla, tak na bielom koni. :-)))

Norman

Opakuješ verziu, ktorú hovorí opozícia a masmédia - že je to len pre Gašpara. Ak budú ľudia podliahať masmédiám, samozejme uveria, že na vine je za všetko Smer a nič iné nerobí, len to, čo napíšu sračkomety.
Ale fakt je len ten, že na Slovensku sa prešlo za minulej vlády na kriminalizovanie politickej opozície. To je vážna vec, to sa Slovensko prepadlo do čiernej diery. Kajúcnici naozaj ťažko priamo na objednávku klamali.
Je tu vlastne otázka - súčasná koalícia nerobí to isté s opozícou, nekriminalizuje ju, ale sa evidentne len bráni v tejto vojne policajtov (skôr vojna prokurátorov a sudcov). Pravdepodobne je to len takto preto, leb koalícia na viac nemá, ich vlastne pasivita je vyvolaná slabosťou. A ta otázka: bolo by lepšie, ak by súčasná Smer koalícia zatvorila kopu smradov do basy? Bolo by to naozaj lepšie?
No, ja som teoretický radikál, aj mnohí iní by boli radi, ale ocitli by sme sa ešte v divokejších, až ukrajinských pomeroch.
Takže hovorím - každý môže byť rád, že Smer-koalícia v tomto zostáva len pri takýchto pasívnych obranných ťahoch. Je umiernená. Ľudia môžu byť len radi a neupadať spolu s opozíciou do hysterických epileptických cirkusov - opakujem, koalícia je len a len umiernená.
Cirkus a hystériu z toho robia len média, progersív opozícia a blázni, na čele s Matovičom.
---
Čo sa týka toho, že Smer neobhajuje slobodu slova a tamtých disidentov - nuž, žiadna vláda sa nestará naozaj o občanov, a tamtí disidenti, Kolár-Bombic je nejlepší príklad, sú vlastne blázni matovičovského formátu, ktorí nepoznali mieru a neboli schopní spolupracovať ani s Republikou, nieto ešte so Smerom. Všetci podliehajú masmediálnej hystérii, protismeráckej a protificovskej - nuž tak nech sa do čiernej iče nečudujú, že Smer na nich tiež serie.
A to sa minule Fico menovite Bombica slovne zastal - ale je im ťažko s tým prípadom narábať. To je ako snažiť sa vytiahnuť hovno z jamy tak, aby sa človek sám nepošpinil a nenapáchol - to sa proste nedá a prečo by to kto mal robiť. Skočiť do jamy ako hrdina, to exhibicionisti vedia, zvlášť niekde ďaleko v Londýne - ale dôsledky sú tu.
Obávam sa, že títo "disidenti" naozaj uverili klamstvám havlovovských mýtov a myslia si, že čím viac basa, tým viac potom odmena. To je tupá blbosť, a už to asi aj v tej base zisťujú, a aj potom budú. Aj tu spomínaný Rostas má už výrazne zapchatú hubu, už zatiahol chvost. Magát v base takisto nie je na nič, hlavou sa mur nerozbíja.

Sinuhe

Kým sa inštitút kajúcnikov zneužíval na usvedšenie mafiánov mafiánmi, tak sa to akosi v legislatíve aj v spoločnosti tolerovalo. Asi v štýle "keď sa navzýjom nevystrieľajú, tak nech sa aspoň trebárs aj krivo vzájomne usvedčia". A OČTK si neuvedomili, že racionáne uvažujúca časť spoločnosti odmietne používanie takýchto metód na (pseudo!usvedčovanie politikov, advokátov a pod.
Uvidíme, ako sa zachová Pelegrini. Ja mu - ako aj celému Hlasu dôverujem ešte menej ako Smeru. Na margo Pelergini dám sem jeden môj starší príspevok:

Cestou z práce podvečer chodievam okolo kaviarne na Jakubovom námestí. Niektorých posedávajúcich štamgastov tam už z videnia aj poznám, neprehliadnuteľný bol napr. Michal Havran mladší (aj keď jeho bolo vídať aj o kus ďalej v kaviarni na Dobrovičovej - nuž klasický kaviarenský intelektuál a teológ). Ale dnes chcem referovať o inom:

V týždňoch pred voľbami 2023 sa na priedomí pred kaviarňou často vyskytoval známy stranícky turista a temná postava slovenského politického podsvetia Štefunko obklopený svojou progresivistickou úderkou. Potiaľto OK, nič zvláštne. Pozornosť som zbystril až keď som tam dva či tri razy zazrel Petra Pelegriniho v družnej (predvolebnej!) debate s touto partičkou. Škoda, že ma nenapadlo si túto scénku nenápadne odfotiť, ale neurobil som to, lebo to nie je môj štýl. Ale pri jednej takejto príležitosti mi nedalo, sadol som si v parku obďaleč a pozoroval , ako sa dohovárajú. Obsah rozhovoru neviem, ale po chvíli sa PP so Štefunkom a spol. rozlúčil a odišiel smerom na Lazaretskú. Keď okolo mňa prechádzal, všimol som si ako sa mu nápadne červenajú líca a v tvári som mu videl veľké rozpaky - alebo poviem to tak ako sa mi to javilo: vliekol sa ako zbitý pes. Ktovie, čo mu tam vtedy ten politický grázel Štefunko povedal a bolo by zaujímavé vedieť, o čom sa dohadovali na svojich schôdzkach. Ktovie, možno sa to raz dozvieme.

nové