Marec bol najteplejší mesiac v histórii - desiaty za sebou
Nie že by sa dalo médiam veriť, ale keď to trvá už pol storočia, niečo na tom bude:
Marec tohto roka bol najteplejší v histórii merania, uviedla meteorologická služba Európskej únie Copernicus. Je to už desiaty najteplejší mesiac v rade. Priemerná teplota vzduchu pri zemskom povrchu v marci dosahovala hodnoty 14,14 stupňa Celzia.
Takže desiaty mesiac v kuse máme najvyššiu teplotu? Nuž, ako inač to nazvať, že sa Zem naozaj zahrieva.
Prirodzene, možno to nie je priamo vina človeka, nie, určite nie. Priemerná globálna teplota za posledných 12 mesiacov bola síce o 1,58 stupňa Celzia vyššia ako v predindustriálnom období - no ale tak zas bez výroby mrakodrapov a strojov by sne nemohli mať dovolenky na druhom konci sveta. Dva stupne - čo to je, že?
Možno je to "len" výkyv v zemských cykloch, alebo nejaký zlý slnečný cyklus. A tieto veci nikdy netrvajú večne, samozrejme sa to vráti po krátkom čase späť. V kozmicky krátkom čase, po sto rokoch, možno tísíc, nanajvýš pár desaťtisíc rokov, a bude to ako doteraz.
No, Zem sa pri tom aspoň zbaví nejakých biologických úkazov, nechcem povedať že parazitov, ale rôznych plesní a poškodení.
Ale o nič dôležité nejde.
Kedysi odumrel druh človeka zvaný homo habilis. Vymrel, jeho biologické formy dnes nejestvujú. Nič sa nedeje.
Rovnako odumre aj súčasný človek. Bolo by dobre mať pre tento druh tiež nejaké presné biologické meno. Navrhujem homo debilis.
Nie, to nie je urážka - ten druh je dnes naozaj fyzicky slabý, je deformovaný, chorlavý, bez srsti, nemá vôľu a jeho priemerná inteligencia pravdepodobne zaostáva aj za inteligenciou homo neanderthalensis. Tak o nič nejde.
https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/705882-marec-bol-najteplejsi-v-hist...
Norman ja by som navrhol homo domesticus. Človek domestikaciou zvierat a rastlín (čo bola snaha kontrolovať sily prírody) zdomestikoval sám seba. Vrcholom tejto domestikácie je to čo píšeš chorlavosť, slabosť, deformita a nie len u seba ale aj u tých zvierat, u ktorých analogicky azda najviac reprezentuje dnešného priemerného človeka psie plemeno mops (doslova vyšľachtený pacient, znásilnená príroda).
Homo domesticus je seriozny návrh. Naozaj ho to vystihuje. Ale je voči nemu predsa len príliš mierny. Keď teda zavrhneme ako žart homo debilicus, stále zostáva ako možnosť "homo neuroticus" (to určite nie je latinsky, ale znie to pekne :)
Áno, pokiaľ žijeme v interglaciáli, Zem sa bude aj naďalej otepľovať, nie je to nič nezvyčajné a prináša nám to ešte stále prijateľnejšie životné podmienky ako napr. doba ľadová.
Najčastejším ohniskom všetkých sporov je však tvrdenie mainstreamu, že v poslednom období sa otepľovanie deje prirýchlo a je to spôsobené ľudskou činnosťou, konkrétne nárastom CO2 v zemskej atmosfére.
Odkedy si klimativizmus za účelom získavania nových voličov osvojili politici, tým sa boj o tzv. záchranu planéty pre kriticki zmýšľajúcich jedincov stáva často rozporuplným. Napr. v súčasnom Nemecku, kde vládnuca strana zelených Die Grünen/Bündnis90 (opatreniami typu, výrub lesov za účelom stavby veterných parkov (Reinhardswald alebo Öttinger Forst), náhrada uhlia drevnou štiepkou v uhoľných elektrárňach, dovoz LNG získaného frakovaním z USA…) klíme viacej škodí ako pomáha ! A každému je jasné, že aj ak by v 2035 posadila EU všetkých svojich vodičov do E-aút, planéta Zem bude ešte vo väčších sračkách ako je teraz. Odkedy sa aj Black-Rock prihlásil k zelenej agende (green-deal), jedná sa tu vlastne len o biznis a to vo forme:
‚‚znič čo je vybudované, vybuduj nové a HDP bude rásť ! (+ akcie na burze)‘‘
Chcel som však písať o niečom inom, a to že zemská kôra vysychá nie len z nárastu CO2 v atmosfére, ale aj masívnou urbanizáciou kontinentov (odlesňovanie, poľnohospodárstvo, doprava…). Za tuto ‚‚saharizáciu‘‘ kontinentov, si treba priznať, že je zodpovedný masívne premnožený ‚‚Homo domesticus‘‘. O to znepokojujúcejšie je, že sa doposiaľ mlčí o tzv. Biotickej regulácii biotopov. V. Gorshkov a A.M. Makarieva už pred vyše 20 rokmi opísali ako pralesy – najväčšie biotické pumpy pomocou kondenzačných častíc dávajú vlahu a zároveň ochladzujú takmer celý kontinent (v prípade J. Ameriky doslovne celý). Udržateľnosť týchto tzv. atmosférických riek, ktoré zadržujú vodu na kontinentoch a ochladzujú stovky az tisícky km vzdialené savany, kde už lesy (pralesy) nerastú by mali byť hlavnou prioritou zelenej agendy !
Aha, ale pánko Hojsík z EU nám najprv radí, zatepliť domy, nainštalovať fotovoltaiku, nabiť E-auto a nove tepelné čerpadlo sa bude dobíjať z veternej turbíny stojacej na zbytku lesa.
Ľudstvo súčasného piateho Slnka končí, vyludneňovanie nadúmrtiami začalo, r. 2024-2054 sú tri desaťročia vulkanickej zimy, k tomu vojny, chorobu, ľudské zlo...
Proroctvá ani nemá zmysel citovať. Až po r. 2600 sa sformuje životaschopný svet éry šiesteho slnka počítajúc Aztécke plynutie času...
Áno, otázky sú -
1. Sú problémy?
2. Ak sú, sú zapríčinené človekom?
3. Akého druhu sú ? - (co2, urbanizácia, odlesňovanie, oceány, odpad všeobecne a jednotlivo ....)
4. Čo sú teda príčiny, čo sa dá zmeniť?
Ani na jednu z otázok nepoznám odpoveď, ale mám názor :) Naozaj mi príde ľudská činnosť ako výrazny fenomén na tvári Zeme. A CO2 asi naozaj nie je naväčší problém, a riešenia ktoré sa dejú, určite nie najlepšie ba vôbec sú asi k ničomu.
Ale slepý optimizmus veľkej časti ľudových vrstiev a alternatívy tiež nepôsobí presvedčivo,resp. pôsobí veľmi naivne.
jeden názor, dosť presvedčivý :-)
https://www.facebook.com/reel/324565113364826