Izraelská karma
Karma je racionálny pojem, ktorý ale nemožno jednoducho vysvetliť. Je komplexný a ťažko ho pochopiť. Jeho základom je klasická kauzalita prepojená s pravdepodobnosťou.
Izrael zbombardoval Palestínu do stavu púšte. Nedá sa tam žiť. Navyše, dlhodobo uzavrel humanitárnu pomoc, takže ľuďom tam hrozí hladomor, spôsobený inými ľuďmi.
No, ľuďmi, tu naozaj ťažko možno povedať, že túto zámernu krutú genocídu robia ľudia. Skôr pošahané beštie.
Izrael tým ale zároveň vypúšťa džina, ktorý sa im karmicky vráti. Tak, ako dnes vyzerá Gaza, tak bude v budúcnosti vyzerať Izrael. Tým bude kauzálny okruh zla uzavrený.
Toto nie je nejaké tušenie či predpoveď z kávy - toto je presný prírodný zákon. Platí všeobecne pre každý sociálny systém, pre každý sociálny hmyz.
Nemusíte tomu veriť, len si na to spomeňte, keď sa to bude diať - aby ste potom vedeli, čo sú to za procesy a prečo vznikajú akoby z ničoho. Je to úplne jasné, nejasný je len presnejší čas, kedy k tomu dôjde. Ale pokiaľ v Izraeli nežijete, môže vám to byť relatívne jedno. Aj tak sa to už nedá zastaviť, je to nevyhnutné.
Tak to proste chodí.
======
Pokračovanie: článok Eduarda Chmelára
http://www.nadhlad.com/content/eduard-chmelar-okamzite-prerusit-spolupra...
prečo neboli "starší bratia" pápeža - tie špinavé genocídne starozákonné primitívne kreatúry - na jeho pohrebe, keď je podnes deň pevnou súčasťou každej kresťanskej biblie genocídny Starý zákon.
Dokonca Mileikowski (aka Netanjahu) vymazal zo svojej oficiálnej stránky kondolenciu. Hneď potom, ako do jeho pracovne vtrhli Smotrič s Ben Gvirom a a pokúsili sa ho obesiť na cicit a udusiť tallitom.
už nemôžu na pôdy Európy oficiálne ani vstúpiť.
Ale ich mladší brat v Ríme sa o ich politiku postará. Rovnako ako mladší bratia v Amerike. V podstate každý, kto považuje Starý zákon za náboženskú knihu, ktorú sám uctieva, je vlastne žid.
To nie je výčitka, proste sú bezmocní na reťazi, ako vidno aj v ich činoch (naše KDH a podobne).
Starsi bratia sa dnes spokojne rehlia a chytaju sa za brucha, ako sme my katolici jebn...i. Dnes bude vacsina krestanov oslavovat noveho slobodomurarmi dosadeneho panaka. Linia je potvrdena, nic ine sa necakalo. Odkedy bola po II.koncile katolicka cirkev odobrata katolikom, tak to ide krasne z kopca.
starší bratia nemajú najmenší dôvod sa smiať. sú namočení v takých lajnách a von lajnách, že sa z nich len tak nedostanú. Nejaký pápež na tom nič moc nezmení ani na jednu stranu.
Som myslel, že už konečne zvolia čierneho pápeža - čo by pekne odzrkadľovalo populačnú budúcnosť katolicizmu. Ale možno sa zľakli tej zlovestnej predpovede, ktorá o tomto koluje. :-)
Nevadí, nový pápež má aspoň kreolských predkov. https://www.ncronline.org/news/white-smoke-black-pope-genealogist-says-l...
A fandí Black lives matter.
Ešte čítam aj toto: Prevost však čelil obvineniam, že ako biskup v Peru neriešil dva prípady sexuálneho zneužívania tak, ako mal. V krajine boli v roku 2022 obvinení dvaja kňazi zo zneužívania dievčat. Prevost údajne obvinenia riadne nevyšetril a kňazov kryl. Diecéza však tvrdí, že Prevost dodržal všetky postupy a začal počiatočné kánonické vyšetrovanie. https://www.postoj.sk/175139/kardinal-prevost-bol-nazorovo-blizky-papezo...
Mne to príde už ako tradícia, že u každého pápeža musí byť podozrenie, že nejako kryl pedofilov. Je vôbec možné tam nájsť niekoho u koho by nebolo takéto podozrenie?
Tento mladík (svieži ročník 1955 z pohľadu vatikánskej geriatrie) odovzdá vatikánsky mešec Trumpovi, ktorý síce nie je červený, ale Nostradamus v oných časoch nepoznal pomarančovú farbu, pantone kód Ff5800 (RGB: 100.0% red, 34.51% green and 0.0% blue).
Mali zvoliť Maďara. U ostrihomského by žiadna africká heritage nehrozila.
pápež je vzorom "nových černochov" - teda ľudí, čo budú mať "černošský bod v rodokmeni" - ale v realite to budú beloši či aziati. Tak postupne čirne etnikum transformuje - ak bude mať ľudstvo dosť času na podobný vývoj, čo je ale dosť neisté.
Naša Nicholsonová už prestala byť černoškou? Vraj si ostrihala dredy. Objavila aj boha? :-)
A čo naša super katolíčka Mrochta von Pecinok? Tá mi veľmi chýba, ona by sa uživila aj medzi pohanmi, je to stereotyp "bohyne matky". A ak nie ako bohyňa matrona, tak by ju privítali ako zdroj potravy na nedeľné oslavy :-))))
(fuj, to musí byť nezdravé a mastné :(
No, zem smeruje do pekla a zas sme neudržali vážny tón :-)) Obávam sa, že je nám stále príííííliš dobre. :-)))
A asi aj vždy už bude.
Tradícia toho "podozrenia" je jednoduchá. Každá inštitúcia si stráži integritu a tak je zákonité, že každému z nich "sa dá vyčítať", že kedysi neútočil na vlastnú inštitúciu dostatočne aktívne, súdruh jeden zlý. Čiže útok je to ani nie tak na konkrétneho človeka, ale na inštitúciu.
Samozrejme, je to strategická historická chyba katolicizmu, že má v tomto bode stále taký extrémny postoj, ktorý sa za prvé nedá udržať, a za druhé slúži ako vábnička postihnutým pedofilom. Každá veľká pedagogická inštitúcia priťahuje zločincov.
Určitý druh askézy, teda okrem iného aj celibátu, sa dá udržať u mníchov, žijúcich do veľkej miery v ústraní, ale nie u kňazov, ktorí sa dennodenne stýkajú so svetom.
Bohovi, čo je božie, a cisarovi ... hm .... telu, čo je ... tiež božie :)
Celibát môže byť faktor. Ale nie je to primárny dôvod pre tie zneužívania. Je to dôsledok uzavretosti inštitúcie, ľahkého prístupu k deťom a adolescentom, autoritárstva, kultúry mlčanlivosti a pod. To všetko bude pochopiteľne priťahovať uchýlákov. A náboženstvo je perfektné krytie pre nich.
Pre objektivitu treba dodať, že RKC v tomto skutočnosti nemusí byť horšia ako iné sekty (napr. takí jehovisti. U nich je to per capita ešte horšie - a tí celibát nemajú). Ono sa to tak javí, lebo RKC má najväčší počet zdokumentovaných prípadov kvôli dlhému historickému pôsobeniu a centralizovanej evidencii. Tým, že je to taká obrovitá globálna inštitúcia, tak je pochopiteľné, že sa potom toho aj viac nakopí.
Ono rôzne tie menšie sekty budú na tom určite horšie. Sekty často vykazujú najvyššiu mieru zneužívania na počet členov, keďže bývajú uzavreté, s autoritárskym vedením a bez kontroly zvonku (a keď ich človek bližšie študuje tak zistí, že čo zakladateľ sekty, to sexuálny úchyl. Až to vyzerá, že úchyli vyslovene vytvárajú sekty pre seba ako krovie - že je to primárny dôvod vzniku siekt). RKC je dnes práveže na tom dnes o dosť lepšie ako v minulosti.
Nedokážem povedať, ako sú na tom Jehovisti. Ale súhlasím, že najväčší faktor je uzavretosť a stupeň výchovy detí a mladých. Ak sú títo (relatívne vo veľkej miere) bez priamej ochrany svojich rodičov, tak sú ohlupvaní a zastrašovaní, ako sa všeobecne hovorí, "zneužívaní".
Možno že u Jehovistov je tá kontrola celou komunitou väčšia, ako v cirkevných internátnych školách - ale to je len môj odhad, hypotéza.
Menšie pravé sekty s výraznou autoritou svojich (lokálnych) vodcov sú zrejme na tom horšie. Ale to je aj tým, že tie sekty vznikajú priamo s egoistickým zameraním na zneužitie oviec - a to prirodzene vo všetkých smeroch. Mormonské a podobné sekty so skorým sexom s mladými ženami, mnohoženstvom a podobne sú toho dôkazom.
To, že magori posadnutí sexom priam účelovo vytvárajú sekty by som kľudne považoval za objektívnu pravdu. Sekta je jeden spôsob sériového zvádzania. Konieckoncom popkultúra hudobná či herecká sa v tomto tiež moc nelíši od siekt.
Ktovie, ako sú na tom pravoslávne církve - ale nie formálne, ale reálne.
Tak ale ja revidujem svoj postoj. Zatial... A budem cakat. Ja ako ortodox katolik(vie sa to tu o mne) som trochu skocil na lep mediam. Hlbsia analyza ukazuje, ze je mozny presny opak a prave preto hned ta cierna kampan s krytim zneuzitia. Ved dobre vieme, ze o Ferkovi by v zivote nikdy take nieco nebolo pustene von.
Akonahle po nom media hlavneho prudu tvrdo pojdu, tak nema vyznam bit do neho aj tu. Bude to indikator, ze je to clovek v danom case na spravnom mieste. A ci uz vy tu na fore povazujete Papeza za smiesnu figurku na cele nahodne zalozeneho rybarskeho klubu 2000r dozadu, faktom zostava, ze stale dokaze vela veci pohnut tym ci onym smerom. Takze rozhodne nie je jedno, ci to bude slobodomurarmi ochocena figura alebo autenticky konzervativec. Kupujem pukance a davam standby mode.
O krytí sexuálneho zneužívania sa písalo aj pri Františkovi (rovnako ako pri Benediktovi a Jánovi Pavlovi). Takže nie je pravda, že by bol v tomto predošlý pápež nejako chránený.
Podľa mňa je dosť mimo dúfať, že by akýkoľvek pápež mohol byť za nacionalizmus a pre bielych. To naozaj nie je jeho úloha a niečo také ani veľmi nemá oporu v teológii, ktorú by mal obraňovať (aj keď beriem, že keď niekto veľmi chce, dokáže si Bibliou odôvodniť akúkoľvek ideológiu - od nacionalistickej až po progresivistickú). Na tom, že mnohé kostoly na Západe dnes nezývajú prázdnotou sa výrazne podieľajú Afričania, hispánci a iné nebiele menšiny. Africkí kresťania (najmä z Nigérie, Ghany, Konga či Etiópie) často zakladajú vlastné cirkvi v diaspóre na Západe. A tieto zbory bývajú o dosť živšie, aktívnejšie a veľmi misionárske a konzervatívnejšie ako u bielych. Pápež by išiel proti sebe a svojej cirkvi, ak by nebol pro-multi kulti.
U Prevosta si stačí pozrieť jeho účet na Twitteri - a človek nadobudne dojem či ho náhodou nespravuje nejaký aktivista z BLM.
ved v poriadku.. Ja len hovorim, ze davam docasne spiatocku a budem cakat pri pukancoch.. Rozdiel v medialnom biti papeza skor hladaj pri porovnani Benedikt vs Frantisek. To ze sa niekde spomenie krytie pedo moze byt skor take male nonono lebo ved kazdy potrebuje obcas usmernit. Aj Frantisek. Podstatne je, ze celkovy obraz mal az prikro sladky. Ak sa to zvrhne na lync ako za Benedikta, tak zacnem patrat po tom, ako je mozne, ze Prevost vyhral. Nieco malo je nacrtnute tu:
https://standard.sk/941605/konzervativny-tabor-zvitazil-o-majstrovskom-t...
Napriek tomu vsetkemu som ale stale skor pesimista a moznoze aj clanok je pisane v style - prianie je otcom myslienky. Nevraviac o tom, ze samotna katolicka cirkev je v dezolatnom stave a momentalne je to skor pristav pre slabochov a postihnutych(socialne vyluceni, telesne postihnuti, postihnuti roznymi tragediami, ludia neschopni samostatne fungovat atd...). Toto je dosledok neustalej post-synchronizacie s tym najhorsim, co nam nasa zapadna spolocnost prinasa a tym padom aj znechucovanie pricetnych a silnejsich jedincov-katolikov.
Naproti tomu Pravoslavna cirkev, ktora neustupuje, je stale pevnou a respektovanou sucastou statnosti Ruska, predstavuje politicko-kulturnu stabilitu a necitit tam strach vyjadrovat sa ku nekorektnym temam. Ruska, pripadna Bulharska cirkev sa npr. uplne otvorene stavia proti migracii.
olympiada, vyber podla kontinentov
poliak, nemec, argentincan, severoamerican.
Dalsi pope bude z afriky (10 euro)
Neviem, preco som povazoval katolicku cirkev za europsku organizaciu, ale vidim, uz je dlho celosvetova.
Mad. kandidat nemohol vyhrat. Co sa o nom vie v katol. kruhoch?
Nemohol a uz tazko aj vyhra v buducnosti. Frantisek vymenoval 21 novych - vacsinou liberalnych kardinalov - ktori uz definitivne pochovali volbu konzervativneho smeru. Rovnako ako svojho casu Bezak u nas popustal do knazskeho stavu vsetko co sa akokolvek vynimalo z dovtedajsieho normalu a za pomerne kratky cas zrelativizoval hodnoty a zliberalnil dovtedy snad poslednu pevnost stareho sveta v EU. Aspon tak bola vnimala kat.cirkev na Slovensku aj v ramci katolicizmu v Europe.
Erdo je konzervativec, ale ved to sa da lahko precitat aj z primarnych dostupnych zdrojov. Podla mna je ale mierne limitovany svojim ''Madarstvom''.
Pozerám, že sme novému pápežovi nevenovali samostatné zamyslenie .... ale ... nevadí, to vlastne odzrkadluje dôležitosť týchto ľudí.