Za život
Pred troma rokmi, v roku 2012, sa zorganizovalo v Bratislave pár demonštrácií pod názvom Za slušný život. Organizátormi boli skupiny, ktoré sa nazývajú národovci, motívom bola tiahnuca sa tragédia rodiny Dobrovodských spôsobená cigánskymi asociálmi.
Propagovali sme to tu, boli sme tam, písali sme o tom. A potom aj ten druhý, krátko tu.
Je zaujmavé pripomenúť si aj tunajšie diskusie pod článkami. Väčšina prítomných hľadala tisíc dôvodov, prečo tam nemá zmysel ísť. Zastupovali tak postoje Bratislavčanov, ktorým sú chalani z vidieka pod ich úroveň. Ba akýkoľvek národovci sú im doslovne odporní. Na samom proteste nebolo až tak málo ľudí, ako svedčí aj video, ale boli to skôr cezpolní a mladí - stredná vrstva totálne nepochopila. Tým celá vec skončila, malomeštiaci sa zas spokojne prevrátili na druhý bok vo svojom súkromnom brlohu. Premrhali veľmi efektívnu možnosť.
Pred tromi rokmi sa išlo pod mottom Za slušný život. Veď nielen cigáni, ale ani väčšina bielej populácie nežijú slušne. Teraz sa asi musí cieľ zúžiť. Malo by sa to volať Za život, pretože už ide naozaj o púhe prežitie bielej rasy.
Ale zorganizované je to podobne:
20. júna 2015 o 15:00 pred Bratislavskou žel. stanicou.
Pôjde sa pred parlament.
Každý proces má určitý časový rozsah, keď sa môže veľmi efektívne ovplyvniť jeho priebeh a výsledok. Určitý časový priestor, keď sa dájú veci ovplyvniť slovami. Ten sme využili, nakoľko sa dalo. Nik nemôže povedať, že nemal šancu.
Teraz už má menší zmysel na niekoho apelovať rečami. Keď má za chrbtom bandu počerných, ozbrojených palicami či nožmi, samopalmi, pochopí každý. A ten moment už nastáva aj pre Slovensko.
Rovnako je menší priestor, aby sa proces viedol racionálne a efektívne, bez extrémov. Budú ho viesť tí, ktorí nemajú veľa skúseností a ani trpezlivosť. Ale rozhodli to za nich iní - tak nech si teraz zmrdi zbabelí nesťažujú.
Neberte to tak, že "je už neskoro". Samozrejme, že nie je neskoro, že už nemá zmysel robiť nič. Naopak, len teraz budete musieť predviesť, ako sa viete hýbať, ako viete utekať. Len už vás nebude treba poháňať - ono pud sebazáchovy je mocný čarodej.
Chodí sem každý týždeň pár tisíc ľudí, takže sa aj cez nich môžeme prihovoriť celej populácii:
Pred troma rokmi ste mali šancu presadiť slušný život.
Teraz ju už nemáte - to, čo príde, nebude ani slušné, ani príjemné - ale stále máte o čo prísť.
Je bežným štandardom, že na verejné protesty, ktoré sú v rozpore so záujmami Systému, sa nasadzujú agenti-provokatéri s cieľom vyvolávať násilnosti, či už útočením na ľudí alebo páchaní hmotných škôd, a dosiahnuť tým zásah polície a následné násilné ukončenie protestu. Bez ohľadu na to, či bol protest riadne ohlásený a povolený alebo nie. Marián K. by o tom vedel rozprávať. Na svojich zhromaždeniach hneď na začiatku upozorňuje prítomných na riziko provokácie zo strany nasadených osôb.
Samozrejme, po každej policajnej akcii by malo nasledovať spísanie správy o priebehu zákroku. Čo sa však do správy dostane v prípade, že násilnosti vyvolávajú len policajní agenti-provokatéri? Takú správcu som nikdy nečítal, ale predpokladám, že v nej bude veľmi všeobecne uvedené, že cieľom zásahu polície bolo ukončenie protestu, lebo na ňom došlo k výtržnostiam, samozrejme, bez uvedenia faktu, že výtržnosti páchali len nasadení agenti. Čiže ak sa dôvodom zákroku polície stanú výtržnosti policajných agentov, dá sa to jednoznačne kvalifikovať ako pod falošnou vlajkou, PODVOD a FALŠOVANIE DÔKAZOV!
Riešenie? Čo najviac protestujúcich by malo na akciu prísť s kvalitnou kamerou a ak dôjde k výtržnostiam, všetko zaznamenávať pokiaľ možno tak, aby bolo vidno tváre výtržníkov, a videá potom zavesiť na net s tým, že výtržníkov možno niekto spozná a bude tak možné odhaliť, či sú to obyčajní blbci alebo nasadení agenti. A potom by už bolo možné podať trestné oznámenie za falšovanie dôkazov, za podvod. A následne vzniesť požiadavku zákonom zakázať používanie agentov-provokatérov na verejných zhromaždeniach. Aj keď aj viem, mať zákon je jedna vec a dodržiavať ho je druhá vec.
Sú tu ale širšie súvislosti vo veci nasadzovania agentov-provokatérov, a hoci to už nesúvisí s témou protestných zhromaždení, keď už som tému policajných provokácií nakusol, dokončím myšlienku.
Agenti-provokatéri sa bežne využívajú pri boku proti korupcii na úradoch alebo v zdravotníctve. Úradníkovi alebo lekárovi podozrivému z korupcie sa pokúsia pod nejakou zámienkou vtisnúť úplatok a ten ak ho vezme, je stratený.
Prečo však o tomto píšem?
Predstavte si situáciu, kedy na úrade sedí čestný úradník, ktorý nechce schváliť projekt pretláčaný nejakým zbohatlíkom na úkor verejného záujmu. Čo sa teoreticky môže stať? Zbohatlík sa dohodne so svojimi známymi na polícii, že na úradníka nasadia agenta-provokatéra špecializovaného na boj proti korupcii, a ten sa pokúsi získať dôkaz, že úradník berie úplatky. Skrátka pokúsi sa ho podplatiť. A práve o to ide - že úplatok ponúkne nie bežný človek, ale školený agent, ktorý má za sebou kvalitnú psychologickú prípravu v jednaní s ľuďmi, často so zločincami, inými slovami je špeciálne vycvičený vo veci psychologickej manipulácie. Bežnému človeku, ktorý ponúka úplatok, by náš úradník možno aj odolal a zachoval by sa čestne, ako zákon káže. Lenže voči špeciálne vycvičenému agentovi-manipulátorovi by mal oveľa menšie šance, ten by ho zrejme dokázal zlomiť s oveľa väčšou pravdepodobnosťou ako bežný človek bez psychologického výcviku.
Čo z toho vyplýva? Dôkazy o korupcii získané s využitím agentov-provokatérov by sa mali brať s veľkou rezervou a šikovný advokát by takto získaný "dôkaz" možno aj dokázal spochybniť.
Len toľko som chcel na túto tému napísať.
No, niečo na tom je, že agent provokater možno v úradoch dosiahne súhlas od ľudí, čo by ho inak nedali, ba čo horšie, aj od tých, ktorým by inak nik nikdy úplatok neponúkal. Ale rovnako je pravda, že napriek tomu by to situácii pomohlo a ostatní by neboli takí arogantne kriminálni.
Ale podstatnejšie k demonštrácii:
ja si moc nepamätám, že by na Slovensku dochádzalo k násilnostiam či ničeniu, či už skutočnému alebo provokovanému. Fakt nie.
Zato si pamätám, ako boli donekonečna prítomní vyzývaní, aby preboha len nič nerobili a nikde sa "nedopúšťali násilia a nenechali sa vyprovokovať". Až nakoniec naozaj "nič nerobili".
Samozrejme, nik nechce, aby naši ľudia čo len náznakom pripominali divoké černošské bandy na Juhu Talianska, multikulti ničiace semafory a iné zariadenia. Len netreba zabúdať, že teraz ide práve o to, týmto bandám zabrániť robiť to isté u nás.
Logika demonštrácii je nie len dať najavo nesúhlas s oficiálnymi lžami politikov, ale aj dať pocítiť prítomným ľuďom svoju silu Také niečo zažili našinci zrejme len na Slavíne s Lavrovom, ináč to bol vždy prevažne pocit určitej bezmocnosti, vrátane tých najväčších, ako Gorila a podobne. Pozitívne drobnosti, ako vybehnutá hysterka Beňová, nerátam .
Ludia majú právo prejaviť či vyskúšať svoju silu - ono je to totiž tajné, že ju naozaj majú. Parlament patrí ľudu, napríklad. Tomu už nik neverí.
Ono každá akcia na ulici je len gesto. Je to len divadlo, ako každé iné - takže netreba maž obavy, že sa stane niečo hrozné. Na javisku treba, aby gestá boli viac teatrálne, ak chceme, aby ich diváci naozaj videli.
Demonštrácie je vlastne to isté, ako písanie článkov. Je to prenos informácií - len inými prostriedkami. Je to ako obrázok - len viac 3D, s reálnym ľudským materiálom.
Ja by som našich umelcov nebrzdil.
Čoho sa kurva máme stále báť???
V posledných dňoch často na nich myslím. Na statočných bojovníkov s lúpežnými tureckými hordami,ktoré sa sem k nám pchali neuveriteľných 160 rokov,napriek tomu,že dostali na frak pri Moháči a podpísali kapituláciu,pre nich to bol len zdrap papiera.
Pre tých,ktorí tento príbeh nepoznajú: Tristo uhorských(to je v poriadku)rytierov spolu s pár stovkami narýchlo povolaných sedliakov ozbrojených iba kosami porazilo štvornásobnú tureckú presilu a oslobodilo 300 zajatcov. Nie tak dávno,v auguste 1656.
http://www.novezamkyfotoalbum.sk/adam-forgach-bitka-pri-velkych-vozokanoch/
Neuveritelná statočnosť a odvaha ,hovorím teraz o rodine Esterházyovcov.Padli štyria v ten jeden deň,pochovani v Trnave spolu.
vážne, to by človek niekde v týchto končinách nečakal, aj patrične násilný.
Ale musím hlavne poopraviť určité nedorozumenie.
Ten výrok
"Čoho sa kurva máme stále báť???"
nie je v žiadnom prípade o strachu ísť do toho, ale v danom kontexte jednoznačne o tom, že sa nemáme báť toho, že niekomu stúpime na kurie oko. Prečo sa máme stále báť, že niekoho kopneme do nohy alebo rozbijeme hubu, keď nás stále kopú a rozbíjajú nam huby? Mne osobne teda nikto také niečo v živote nespravil, ale mojim spoluobčanom sa to deje, a hlavne v prenesenom slova zmysle, že. Aj my im huby rozbijeme v prenesenom slova zmysle - možno. Možno sa nám to niekedy podarí. Možno v prenesenom slova zmysle.
Ergo ešte raz:
V žiadnom prípade to teda nie je o dodávaní odvahy či statočnosti do vlastných radov - je to o odmietaní prehnanej ohľaduplnosti.
Ono, ak niekto ešte nemá statočnosť, ťažko ju dodať, a za druhé, na demonštrácii NIKOMU žiadne nebezpečenstvo nehrozí. Absolútne nie je dôvod sa báť, ani len "následkov". Takže nerád by som vyzeral ako niekto, kto spomína odvahu v súvislodti s takou maličkosťou, ako ísť na demonštráciu. To nie je žiadne riziko, ani žiadna obeť. Na to turecké vojny netreba tam ešte nie sme, to ešte len príde, len vyčkaj.
Najväčšiu obeť - tú prinesú aj tak mimobratislavskí, že tam budú musieť docestovať. Tých by som vyzval, nech to ale napriek tomu spravia v čo najvyššom počte. Neviem, čo bude, ale ak to aj skonči do stratena, nech to vidí čo najviac ľudí na vlastné oči, čo je stále málo na súčasnú moc.
Iba 6-minútové (v angličtine) o tom, ako imigrácia nijako nerieši problém s chudobou, hladom ani ničím iným. Odporúčam:
http://www.zvedavec.org/vezkratce/10563/
Zaujímavý varovný rozhovor s dánskym psychológom, ktorý mal v náplni práce starostlivosť o prisťahovaleckú moslimskú kriminálnu mládež. Coca-colou a Disneylandom to síce "zabil", ale celkovo je rozhovor poučný a mnohé vysvetľuje.
http://medzicas.sk/dansky-psycholog-varuje-pred-islamom-neurobte-tu-istu...